印刷
○価格のわりに以外といいです (07/9/8)
○使いやすい。バッテリー長持ち。 (07/8/1)
○ズーム、バッテリーのもちが良い（買って６年目でもまだ買い替えずに使えている）、主に用途は子供(０歳～幼稚園)の撮影で使っている (07/6/29)
○明るいレンズ (07/3/26)
○ズームも文句なく、使いやすい (06/5/5)
○明るいレンズと光学式の高倍率 (05/11/3)
○安定感があり、持ちやすい。 (04/7/2)
○ハイコストパフォーマンス（今は更に） (03/11/23)
○光学２３倍ズームは非常に美しい！！ (03/8/3)
○○ とても使いよい (03/3/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
トップ > 全ランキング一覧・検索 > デジタルビデオカメラ - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：AV機器
関連ランキング：薄型テレビ/
DVDレコーダー(HDD)/
デジタルTVチューナー/
デジタルビデオカメラ/
オーディオコンポ/
DVDプレーヤー/
5.1chシステム/
AVスピーカー/
携帯オーディオ/
携帯サイト(スマホ以外)：デジタルビデオカメラ - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
○今でも現役です (07/9/28)
○新製品と比べてもコンパクトで故障も無く、画像もきれい (06/3/21)
○暗いところもきれいに写る (05/10/2)
○画質も満足いきますし、故障知らずで今でも現役です。 (04/9/24)
○画質が良い (04/3/25)
○まだまだ現役でいけます！ (03/9/30)
○スタイルも機能も良い (03/9/28)
○古い機種だが画像が綺麗 (03/3/26)
○trv9の下位互換だが十分。電池の持ちがいい。 (01/6/3)
○グリップが回転するので腰が楽！ 静止画でも夜景＆人物が撮影できるモードがある！ (04/3/5)
○使いやすい。シーンアジャストの「赤ちゃん」モードが気に入った。 (03/12/9)
○いい (03/10/8)
○回転グリップ最高 (03/9/21)
○使い易い (03/8/24)
○とくに持ち手の部分が回転するのは最高！！ (03/7/30)
△コンパクトで取扱便利ですが、画質はそれなりなので。 (03/7/30)
○グリップが便利 (03/7/25)
○同クラスでは非常にコンパクト。撮る操作は慣れると扱いやすい。 (03/7/23)
○安いから (03/6/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安い割に画像が綺麗。 (04/2/22)
○思ったよりバッテリーが長持ちしたので重宝しました。 (03/10/8)
○価格の割には画像がきれい。軽くて疲れない。 (03/9/30)
○軽くて、動画が美しいです (03/9/22)
○よい (03/8/29)
△安いから (03/8/25)
○値段が手ごろ (03/8/20)
○タッチパネルにより、超簡単操作！シンプル、コンパクトで大満足。でも、静止画像は未確認。 (03/7/31)
△軽くて持ちやすいのはNO.1 ただ、画質 TRV900、MX3000、FV２と同時に撮影する機会があったが、最下位 解像度が足りない。値段なりというところかな。 (05/3/21)
○３ＣＣＤがすごい (05/2/21)
○持ちやすくて3CCDできれい (04/11/10)
○他機を使った事はありませんがとても満足しています。 (04/10/13)
○電子式手ブレ補正、暗闇撮影、10倍ズームに我慢できれば、手頃な価格で充分に満足できる (04/9/25)
○いい (04/9/23)
○小型で扱いやすい、初心者にはとても便利、画像も良い (04/7/23)
○この大きさでこの画質。申し分無い。でも、デジカメ機能はまるで要らない。 (04/6/21)
○デザイン、サイズ良い。値段もこなれていて満足感あり。画質、操作性はまずまず。 (04/5/16)
○黄色や青、赤が鮮やかに出て、ビデオを撮ってから見るのが楽しい。 (03/11/4)
○コンパクト (03/6/15)
○○ (03/3/5)
○小さい 値段手頃 (03/2/10)
○軽量で高画質 (03/2/3)
△小型・軽量で性能にも満足 (03/1/18)
○軽くて起動が早い (03/1/8)
○コンパクト、静止画がいい (02/12/26)
○ビデオ、デジカメ両方使える。 (02/10/27)
○使いやすく、画像もきれいなので大変満足してます。 (02/9/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ひと目で気に入りました。使いやすい！ (06/2/9)
○バッテリーの持ち最高 (05/4/2)
○持ち運びに少々重いのが気になるが、画質と使いやすさは文句なしにいい！この手の商品は、画質が命！！ (03/9/28)
○画質がよい (03/9/23)
○画像がきれいで、安く買えた、ノントラブル (03/6/6)
○画像がきれいで、安く買えた (03/4/29)
○画像がきれい (03/3/2)
△重い。テープの入れ方・取り出し方がやりにくい。 (03/2/12)
△ズームのスピード調節がやりにくい。ズームレバーをちょっとさわるだけで速く動きすぎ (02/12/11)
○何と言っても使いやすさNO1 (02/12/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクト・きれい画質・縦型スタイリッシュ (05/11/19)
○小さい (05/3/31)
○すごく使いやすいですし、すごくきれいに撮れるので、買ってよかったです。 (04/8/2)
○コンパクトでいい (03/10/9)
○小さくて、旅行の持ち運びに便利 (03/10/9)
○画像がきれい (03/9/21)
○小さくて使いやすい (03/9/1)
○縦型で使いやすい (03/8/19)
○トータルバランスが良い (03/8/19)
△sdaffafasfafasfa (03/7/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
△室内の撮影で、オートホワイトバランス狂いまくり 早くファームアップしろよ！・・手動で合わせる分ならいい機種なんですけどね。 (06/10/19)
○購入して４年たちますが、まだまだ現役！高画質に満足しています。 (05/10/29)
○このコンパクトさで解像感は最高。TRV900と共に名機である。問題点はオートホワイトバランスが狂ってること。 (05/10/18)
○クリアな映像、広角なレンズもおススメ (05/8/10)
○WBが曲者だけど、マニュアルで使っているので問題なし！画質最高！！ (05/6/11)
○解像度は抜群。マニュアル操作性も良い。 (05/3/25)
○きれいなんだが ホワイトバランスの暴れん坊は、改善を望みたいね (04/12/21)
○解像度の高さ、気持ちのよいクリアな映像（実際よりきれいかも） (04/7/19)
○ (04/7/13)
○画質最高 (04/7/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクトで使いやすい (03/5/27)
○小型で使いやすい (03/4/13)
○コンパクトで安かった！ (03/4/10)
△安い (03/3/16)
△画素数が少ない (03/3/11)
○小さい (03/3/10)
○安い (03/3/10)
○暗いところの撮影がいまいちですが、やはり軽さと小ささを気に入っています。 (03/2/28)
○手になじむフィット感 (03/2/28)
△暗いところの映りが (03/2/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○入門機としても最適！中古でも手に入りやすいですよ！ (03/12/8)
○使いやすく、画質も申し分がない。お手ごろな値段 (03/11/30)
○使いやすい (03/7/18)
○コンパクトで使いやすい。3CCD機入門用。 (03/3/13)
○色合いが自然に近くきれい。 (03/1/6)
○やっぱり画がきれい (02/12/15)
○画像が、美しい (02/10/18)
×若干暗めな絵。でかい。 (02/9/18)
○屋外での画質最高。屋内は今ひとつ (02/5/28)
○画像が比較的きれい (02/3/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
○解像度、色のり、Dレンジ、暗所での強さ、ノイズレス、どれをとっても最高です。 (05/5/10)
○画質が最高 (03/10/7)
○ｖｘ２０００ (03/9/26)
○main (03/9/1)
○画質がきれいでした。 (03/4/21)
○絵がきれい (03/2/14)
○民生機のなかでNO,1 (03/2/6)
○ホームビデオとしては最高の画質 (03/1/25)
○色合いがよい (03/1/6)
○低照度に強い (02/10/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○小さくて使いやすい (03/10/15)
△価格 (03/9/18)
○軽くてとっても手になじむ (03/9/14)
○女性でも片手で持てるサイズが魅力です。 (03/9/2)
×思ったより画質が良くなかった。この程度の差なら、持ち運び楽なＧＸ７Ｋで良かったと後悔。 (03/8/31)
○使いやすい (03/8/9)
○よい (03/8/3)
○よい (03/8/3)
○安くなった (03/8/3)
○本体小さくてもきれい。手ぶれ補正が弱いといわれているが、ほどんどきにならない。 (03/7/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすいです。バッテリーもう少し安いといいです。 (05/2/27)
○画質がいい (03/3/14)
△もう少し広角になれば良いのに！！ (02/9/12)
○CCDのサイズ・画素数のバランスが良い (02/8/2)
○縦型のほうが好き。映りも妥協なし (02/6/19)
○メモリースティックでのMPEG動画はメール添付などに便利 (02/4/15)
△値段の割にはぼちぼち (02/4/8)
○画像がきれい。静止画もきれい。 (02/3/3)
○縦型は使いやすい。画像はライバルよりいい (02/2/26)
○十分 (02/2/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○民生用ビデオカメラはカタログスペックだけではない事を教えてくれた銘機中の銘機。 (04/1/2)
○使いやすい (03/4/6)
○小さい (03/1/26)
○すばらしいスタミナ性能 (02/12/4)
△色が青っぽいのが気になる (02/8/8)
○101Kがないから (02/7/29)
○すげー使いやすい． (02/7/29)
○いい。 (02/7/22)
○ビクターから替えました。最初からこれにするべきでした。 (02/7/11)
○総合力でこれかな (02/6/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクトが一番。画質も不満無し。 (03/4/30)
○小さくて軽いから (02/7/31)
○上着のポケットに入れて持ち歩けるのが○です (02/5/12)
○持ち運便利 (02/4/13)
○軽い、バッテリーの持ちも問題なし、画質もまあまあ (02/3/26)
○携帯性 (02/3/11)
○そろそろ発表になるDVP４にもっと期待します！ (02/2/4)
○とにかく小さい！ (02/1/28)
△小型で良いが、バッテリーのもちが悪い。画質が少し悪いような気がする。少し大きくても、バッテリーが長く画質がよいのにすれば良かった。 (02/1/19)
○とにかくコンパクト！画質はイマイチだけど質感が高い。 (01/11/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすい (04/11/5)
×パナソニックの割に良い (04/1/2)
○これ以上画質がいいものはない。 (03/8/27)
○かなり画質がいい。 (03/7/28)
○高画質 (03/6/15)
○画質もよくかなり優れた機種であると思います。また値段も大分こなれてきています (03/6/12)
○画像がかなりきれい (03/6/9)
○画質がきれい (03/5/29)
○画質が良かった。 (03/5/27)
○画質、携帯性、価格のバランスが良いと思った。 (03/2/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○小型で携帯し易く満足です。 (03/9/22)
○画質 (03/9/21)
○最近のモデルは妙にチープになってしまっていけません。やはりしっかりコストを掛けて造られたこの頃のモデルはイイですね。大事に使っていきます。 (03/8/31)
○カッコイイ、手軽、肩がこらない。 (03/6/20)
○軽量でかつ持ちやすい。原色フィルターの機種は少ない。発色がきれい。DV3は補色フィルターになってしまって壊れたらどうしようってくらいいいです。 (03/4/7)
△AA (03/1/10)
○コンパクトなので持ち歩くのも苦にならず、重宝しています。 (02/12/29)
○やっぱ原色フィルターね。 (02/9/27)
○良い (02/8/30)
○小さくきれい (02/8/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○持ちやすい。光学式手ぶれ補正は秀逸。補色単板にしては色乗りも上々。 (04/7/19)
○大きいが画像良い。 (03/10/1)
×持ちやすいが、安っぽく画質も評判ほど良くない。 (03/8/5)
○よかつた (03/3/22)
○使いやすい (03/2/26)
○操作性バツグン!! (03/1/10)
○安い (02/12/16)
○持ちやすくて画質も良かったです (02/12/9)
○SONY製品よりはるかに色がいいですね (02/11/6)
○今随分安くなっています。IXY DVMと撮り比べたけどこちらの方が好みでした。 (02/10/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○形がいい。 (04/10/30)
○小さい割りに高解像度で画質も良い。 (04/5/30)
△三年前の製品なのに古さを感じさせない。ただ画素数は小さくなってしまった (04/5/20)
○機能に不足無しです！ (03/5/26)
○静止画がまあまあきれいでカメラとして使用できる (02/11/7)
△少し重い・ズームが使いにくい (02/10/5)
○静止画がきれい (02/9/24)
○お手軽 (02/6/26)
○軽量 高画質 (02/5/11)
○バッテリーはSONYっしょ！ (02/5/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○あ (03/10/1)
○つかいやすい (03/8/22)
○使いやすい (03/6/13)
○画質がきれい (03/5/15)
○画像がきれい (03/1/4)
○ちいさくて、かわいい (02/12/21)
○小さくて持ち歩きが苦じゃない。 (02/11/14)
○機能と値段のバランス (02/9/19)
○画像がきれい (02/8/19)
○小さくて持ちやすく使いやすいです。室内での撮影は暗いと聞いていましたが思ったほど悪くはないです。 (02/7/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすいよ。バッテリーも持つしね。 (04/1/21)
○横型の中では軽くてよい。 (03/4/29)
○安い、軽い (02/12/27)
△使い勝手は良いものの、充電機器のアクセラリーが大きい (02/7/22)
○安かった。ＶＴＲとして使えれば満足です (01/10/14)
○リストにないため (01/7/22)
○静止画がよい (04/1/8)
×光学手ブレ補正はたいしたことなかった。本体は中途半端に大きくて持ちにくい。 (03/6/27)
○コンパクトで操作も簡単です。 (03/5/11)
○機能が多彩。ホールド性も良い (03/5/11)
△手に一番しっくりきたもんで、買ってしまいました (03/4/14)
○光学手ぶれOK (03/3/16)
○静止画像が比較的きれい (03/3/14)
○トータルで○ (03/2/17)
○使いやすい (03/2/13)
○多少の不満はあるけれど、このサイズで光学手ぶれ補正というのがいい。 (03/2/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○永く使っているが故障もない！ (04/3/12)
○使いやすい (03/9/28)
○かっこいい (03/9/25)
○コストパフォーマンスはよいのでは (03/8/31)
×マイクが撮影者の声を一番拾うのは×。それなりに指向性が必要。オプションガンマイクは感度低く、とても小さい音量になる。一部性能は優れているが、全体的には発展途上。 (03/7/18)
○安い (03/2/8)
○必要な装備は施されていて、録画映像もきれいで値段も手ごろ。 (03/1/29)
○室内で乳児を撮るため必要十分。小さな液晶には目をつぶろう。 (03/1/14)
○台数限定でしたが、7万ぐらいでゲット。満足です。 (03/1/4)
○値段が安い割りに機能充実。 (02/10/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○非常に画質がよい。現在も使用中。 (08/3/9)
×レンズのかび・プリズムの経年劣化 修理しても直しきれない 長期には使えない機種です。 (06/8/27)
○とにかく画像がきれいでオプションをつけて撮影するのも楽しい (06/4/3)
○どんな条件でもきれいに写る。特に暗いところではきれい。 (05/10/2)
○業界も使っているカメラですから大満足！ (05/4/5)
○とってもきれい おもいけど (04/12/7)
○画が美しい (03/9/25)
○まだまだ使える、新しいカメラの必要がない。 (03/9/23)
○やっぱり3CCD (03/8/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○kkk (05/4/25)
○安くて画質も機能も◎ (03/9/27)
○使いやすい (03/2/23)
○安いから (03/1/31)
○サイズと２０倍光学ズーム (03/1/28)
△可もなく不可もなく (02/12/26)
○コストの割に機能が豊富 (02/12/13)
○実売７万円を切る価格や22倍ズーム、アナログ-デジタル変換機能など私好みの機種です。 (02/11/3)
○通販でめっちゃ安かったし。 (02/9/26)
○安い (02/9/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画像もきれいで、使いやすい (03/2/16)
○操作性 (02/7/29)
×スイッチの関係でズーム操作がやりにくい (01/12/12)
○コンパクトでいい。デジカメとしても十分な画像だと思います。 (01/1/26)
△パソコンとの親和性 (00/9/24)
○ビデオキャプチャーボードを使えばデジカメの代わりになるほどの高画質です。 (00/9/23)
○静止画像は思いのほか汚いが多機能で使い安いと感ました。 (00/9/19)
○約９年間、平均月２～３回家庭用に使用、メンテも特になしで不調なし。現在も現役。最近、CANONのHDVカメラを買い足したが、コンポジット接続でＳＤ変換後の画質とＤＶＬ７のそれとを比べても９年差を考えると驚くべきもの。 (07/1/25)
○画像発色がきれい・小型堅牢・動作安定 (04/7/11)
○コンパクトながらも機能は充分！ (02/12/15)
○良い (02/4/5)
△液晶画面はもう少し大きくてもよかった． (01/11/5)
○１ＣＣＤの限界（その当時）と思った 色がやや乗り過ぎの感あり (01/2/26)
○動画を撮りながら、切り替える事無く 静止画も撮れる。こんな便利な事はない！ (00/11/8)
×とにかくRECスタート、ストップの反応が悪い、一呼吸遅れる。自動レンズカバーは○ (00/7/20)
○使いやすい (03/8/26)
○yoi (02/9/29)
○やすかった (02/4/21)
○123 (02/3/10)
○使いがてが良かった (01/8/10)
○・ネ・ア・オ。ヲA・ュ。「・ヒ。「�､・ゥ。「熙荀・ア。「。「 (04/1/7)
○無い (03/10/3)
○安い！ (02/7/29)
○性能は今ひとつですがコストパフォーマンスとしてはよいです。 (02/6/24)
△価格がリーズナブル (02/4/28)
△標準的な性能 (02/3/11)
△高く買ってしまった。 (02/2/28)
○やすくて、基本性能が充実！！画素数だけじゃないぞ (02/2/16)
○てごろ (02/2/10)
△67万画素にしては、動画は十分な画質。 ただし、静止画は少しショボイ。 (01/12/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
△買ってみたい (03/7/31)
○小さいから (03/4/3)
○画質がすばらしい (03/3/11)
○ほしいから (02/11/25)
○軽いから (02/11/25)
○コンパクト 携帯に便利 画質も最高 (02/9/19)
○レンズカバーのオートがよい。 (01/8/26)
×たまにスナップを撮る分には支障はないが、スタミナがないのでビデオ撮影をしながらスナップを撮ると電池の持ちが悪い (01/5/8)
○コストパフォーマンスがいい。操作性もOK. (01/1/23)
△自動のレンズカバーが便利 (00/11/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ＰＣへキャプチャしているときに、動画が静止画になったり、また動画に戻るなどの異常現象が、頻繁にあった。機種は不明。当たり外れがあるようだ。 (09/2/22)
×重い 画質もあまり良くない (02/3/28)
○良い (01/11/23)
○ズームマイクがすばらしい。本体内蔵ならもっといいんだけど。 (01/10/16)
×デザインがいまいち (01/7/9)
△画面タッチなのでいい (01/7/5)
○音声もズームに合わせて拾ってくれる。 (01/2/5)
○ズームマイクと光学２２倍が○ (00/12/25)
○液晶がキレイでタッチパネルが使いやすい。ズームマイク使える。光学２２倍も良し。 (00/12/9)
○不便なところもありますが、ハッキリ言って綺麗です！他メーカーとは比べ物になりませんよ！またズームをした時のピントの合うスピードが速くて正確(ぶれてない)です。 (06/2/15)
×三脚固定中のテープ出し入れ不可。環境光暗いと露出暗過ぎで撮影不可。本体x2回修理/アダプターx2回修理。。等々気に入ってたんだけどもうこちごり。。 (05/5/13)
△デカイ！のと、暗い場所に弱いのがいまいち。 (02/11/20)
○3ｃｃｄで安くて綺麗 (02/10/12)
○安い。で、値段相応。けどこれくらいが分相応。パパ、ママ、子どもたち、誰が使ってもそこそこ撮れます。 (02/10/2)
×暗さに物凄く弱い (02/9/5)
×３ＣＣＤ、ライカレンズなのにこの程度？期待はずれ。 (02/6/19)
○あのクラスで価格的にもそこそこ。ライカレンズの3CCDがグット。 (02/6/3)
○３ＣＣＤでこの小ささ軽さはＧｏｏｄ。 (02/5/19)
△購入しました。明るいところで人物を撮ると顔が暗い感じがします。さらに暗いところで撮影すると全然映りません。こんなものなのでしょうか？ (02/5/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○かっこいいです！！ (04/2/4)
△F1.2ｎレンズは良いが、家庭用としては、もっと広角で撮れる様にして欲しかった (03/3/30)
○ナビ機能がとても便利 (02/9/1)
○綺麗で使いやすい (02/7/7)
△ナイトアイがよかった。 (02/4/25)
△レンズは最高 (02/4/1)
△暗いところでもかなり明るく撮影できる (02/3/23)
○レンズが明るい (02/3/13)
×広角域が無いんで単体でせっかくの室内撮影が活かせない。駆動音も大きくてマイクが拾いぎみ。 (02/2/27)
○操作性がよい○ (02/2/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすい (03/3/13)
△使い出してほぼ2年、おおむね満足しているが、外で撮影時、風切オンにしても風切音が入る (03/2/24)
△もう少しコンパクトだともっと良い (02/10/23)
○簡単 (02/7/10)
△買うとき他の機種と迷ったから (02/4/8)
△使いやすいが、画像がもうひとつ (02/1/19)
○10万円をきる価格に対する機能としては十分満足がいける。 (01/12/16)
○実売価格がやすい (01/10/30)
△△直感的に操作ができないので、マニュアルを見直さないといけない。録画・再生の切り替えがしにくい。 (01/6/30)
×色がいまいち (01/6/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
△松下系はアクセサリーが少ない。パソコンへの画像取り込みで対応ソフトを選ぶ（ＶｉｄｅｏＳｔｄｉｏ (02/1/28)
○この機能でこの価格は非常に魅力 (01/7/19)
○安くてこれで十分だよ (01/7/17)
○安いし手ごろ。いろいろゴチャゴチャついていないので非常に使いやすい (01/4/1)
○これで十分です。 (01/1/24)
○基本性能はバッチリ。 (01/1/22)
○拡張機能が豊富 (04/12/27)
○画質が良い (03/4/2)
×高い (03/3/26)
○パソコンとの愛称が良かった (03/2/4)
○多機能であり，ホールド性にも優れ，使いやすい。 (03/1/27)
○軽い (02/12/14)
○使いやすい。静止画もストロボ付きできれいに撮れた (02/11/30)
○使いやすい (02/11/23)
×画質が悪い (02/11/18)
○画質がきれい (02/9/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
×撮影や再生などを切り替えるダイヤルが壊れやすい。(構造的に無理があったのかも)以前ダイヤルのロックボタンを押し忘れてダイヤルを回そうとしたら、「バキッ」とダイヤルごと外れてしまった…またその上のメニュー・決定ダイヤルも接触不良になり、-へダイヤルしても勝手に+にダイヤルしたりするし…修理代いくらかな？？ (07/4/1)
○長年愛用した。使いやすかった。 (06/9/17)
×レンズ前に指が被りやすいく、持ちにくい (04/6/11)
○小さい。画質もまあまあ。かっこいい。バッテリーの持ちが△ (03/4/2)
○コンパクトな割に画質はいいと思う (03/1/14)
○tiisai (02/12/1)
○小型・軽量 (02/9/14)
○aaa (02/8/6)
○携帯性 (02/7/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
△安かった (03/3/1)
○コンパクト (02/7/3)
○持ち易い、バッテリーの持ちも良い (01/12/16)
×持ちにくい (01/6/28)
○NV-C5 (00/10/7)
△あんまり使ってません (03/2/19)
△ピントが甘いのと、フォーカスが遅い (02/9/21)
○ビデオ録画中に静止画を撮影する事が可能な為 (02/3/20)
×室内で撮影した画質が非常に悪い。 (01/1/23)
○操作性良し、映り良し、自動で電源オフも良し、いうことナシ。 (00/11/8)
○操作が簡単。デュアル撮影は便利。 (00/10/21)
○中古で買いました。再生専用とおもえばかなりいいですね。 (04/2/27)
○携帯性 (03/9/24)
×バッテリーが悪いためか、すべてが安定した動作せず。× (03/9/19)
○胸ポケットに収まる (03/7/14)
○購入時は軽くて小さくて画期的だった。 (03/3/29)
○パイオニア的名機 (03/3/21)
×故障多い。 (02/12/31)
△コンパクトである (02/12/9)
△デジタルビデオカメラの魁であったがバッテリーが実用20分では厳しい (01/2/26)
○薄さが登山や沢歩き時の携帯に最適。最近の機種は機能優先で太りすぎ！ (00/11/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
△満足はしているが重い・・・肩が疲れる (03/11/16)
×画質が劣る。 (02/9/24)
○昔の８ミリビデオを持っていたため昔のビデオが再生できるのはいい (00/11/14)
×最悪商品 (05/8/13)
×機能の割に安いが、やはり壊れやすい。その後のサポートなども、質が悪い。 (02/2/17)
×画質は雑 (01/6/28)
○今使ってるから。 (01/4/24)
○使えると思わなかったiMovieがちゃんと使えた。 (00/10/20)
○先日落として壊してしまいましたけど修理してでも使いたい一品です。 (06/9/9)
○アングルフリー (03/8/2)
○操作しやすい (03/2/16)
○７年前に出てすぐに買ったがまだまだ現役、調子いいよ！ (02/9/7)
○安い・小さい・ママレベルなら十分な画質 (04/5/15)
○安くて小さくて画質もいい。 (04/3/2)
○価格が安い (04/1/9)
○思っていたより画像がきれい。６９万画素でも十分 (03/10/15)
○画像が良い (03/10/1)
○液晶画面が屋外でも見やすい (03/9/27)
○２５倍ズーム。 (05/6/5)
○８ミリにＤＶ並の画質で録画できる。携帯性は悪いが。 (05/3/19)
○超望遠。 (05/2/12)
○デジタル８なのにＩＥＥＥ１３９４接続が出来る。しかもカメラコントロールも使える。機能的にはＤＶと同じです。 それ以上に昔の８ミリをＩＥＥＥ１３９４で出力できるのがすばらしい。 (02/2/18)
○小さい。けど機能は十分。入門用？ (05/2/23)
○小さいので旅行やアウトドアでパッと使える (04/1/30)
○使いやすい (03/9/20)
○コンパクト (03/9/14)
○コンパクトで使いやすい。もう少しズーム倍率が高ければ尚良。 (03/5/6)
○画質と本体サイズのバランス。 (04/5/12)
○画質がいい (03/9/29)
○慣れると割と使いよい。ワイドで撮るならこのクラスならこれでしょう！ (03/9/27)
○色がよい (03/8/18)
○いいです (03/8/3)
○コンパクト (02/1/24)
○軽い・小さい（ポケットに入る）・デジカメ感覚でビデオが撮れる (02/1/5)
○小さくて使いやすい (01/11/12)
○DVDのindex的サーチが便利 (02/8/31)
○DVD記録なので画質がいつまでも変わらず保管できる (02/6/12)
○sdasd (02/4/1)
○DVD-RAM使用なので、アクセスの自由度が高く、便利だよ。パソコンとの連携を考えているならとてもお勧め！画質も良くないという噂は聞いていたけど、結構満足なレベルです。 (02/1/14)
○ＸＶ２ (02/11/2)
○いい (02/7/29)
○コストパフォーマンスが高い (02/3/3)
○3CCDで20倍光学ズームはこれしかない (02/2/5)
○やっぱ軽いのがいいっ (03/10/9)
○小型軽量。うつりも悪くない。バッテリーも良くもつし最高です。 (03/7/26)
○使いやすくて画像が綺麗でした (07/5/29)
○よい (03/9/24)
○使いやすかった (03/8/24)
○デザインがキュート、暗闇でも撮れるナイトアイ機能が良い (04/1/7)
○デザインが良かったので (03/9/2)
○テレビチューナーが内蔵されている (07/9/24)
○カメラが着脱出来るなどの他にはない機能 (07/5/10)
○とてもいい (06/10/13)
○ボケが自然 (04/7/19)
○低価格・使いやすさがＯＫ (01/10/13)
○手軽にして十分な機能である (03/8/13)
○画質がよい、3.5インチの液晶もついていて便利、姿の割には使いやすい、16倍光学ズームがついている。 (03/8/18)
○小さくて便利 (03/9/21)
○ズームレバーが前後方向に配置されていて人差し指と中指で操作できるためズーム操作が楽 (04/8/26)
○メガピクセル (05/3/30)
○ハンドストラップの具合が良く、手の一部みたいに食いつきがいい。カメラも400万画素で写りがいい。自分ではカメラで90％ビデオで10％の使用頻度。単体のデジカメより操作が楽だし画面もデカイ。FD1,FD3より軽くていい。液晶は普通。バッテリーは大きい程いいし不可欠。ついでに、チューナーも買ってしまった。 (05/7/4)
○3CCDで画質は最高に良い、なにより容量を気にしないハードディスクが便利。パソコンあるならお薦めです。 (06/8/8)
○フルハイビジョンの映像美に感動です！さらにシネマモード＋24P記録は本当に映画のようで普通の町並みでさえ映画館で見ているような効果がお気に入りです！ (08/6/8)
○ちと重いですが、アナログとデジタルの中間がなんかいいと思います。 (02/11/20)
○i以前のＨ８のテープが使える、ＦＷ端子ＭａｃでコントロールＯＫ (02/10/31)
△なかなか使いようがある。 (02/9/1)
○安い (02/8/8)
○値段の安さで（￥55,500）この機能、画質（DV並み）は良い。昔撮ったテープが生きる (02/7/16)
○コストパフォーマンスは良い。 (02/5/12)
△重たい (02/3/29)
○このくらいの大きさと機能がいちばん扱い易い。唯一の難点がカセット出し入れ口。 (02/3/10)
○値段と性能のバランスがよい (02/2/7)
○初心者にはこれで十分だと思います。 (02/1/30)
○軽くて安い (01/10/27)
△安かった (05/1/25)
○コンパクトかつスタイリッシュな筐体、きれいで観やすい液晶。 (03/10/6)
○低価格で使いやすい (03/9/30)
○q (03/9/13)
○太陽光下でもはっきり見える液晶と回転グリップ。もう他機種は使えない。 (03/5/24)
○iiyo (02/11/25)
○わっかんなーーーーーーーーーい！ (01/12/7)
△使いやすい (01/11/19)
○データ処理が早い (01/9/18)
○操作しやすい (03/2/1)
×ホワイトバランスが悪すぎ．かならず白飛びする．使えない． (03/1/15)
○室内でも明るいです。 (02/12/24)
○暗くても安心 (02/12/10)
○使いやすい (02/11/16)
○レンズが明るい。 (02/9/27)
○少し大きさが気になりますが、見やすい3.5インチのモニターが重宝しています。 (04/3/7)
○赤色がきれいにうつります (03/4/18)
△室内撮影は、明るく撮れる。もう少しコンパクトなら良いんだけど。 (03/4/7)
○とにかく画質がきれい！ (02/12/5)
○qq (01/7/27)
△画質に冴えがない。手ぶれ補正もいまひとつ。 (02/5/13)
○使いやすい。 (02/2/5)
○画像がよい (01/11/11)
○約２００万画素だけあって綺麗 (01/4/23)
△やすいから (03/1/30)
△あ (02/9/17)
△ (02/8/4)
△まあまあ！ (01/11/22)
○安くてこんぱくと。落としてもこわれない？丈夫。 (01/7/14)
△バッテリ持ち時間が思ったより短い (02/9/21)
×シャープ製はすぐこわれる。サービスセンターもやる気がない。 (02/3/23)
○使いやすい。マニュアルも親切 (02/3/3)
×6年で修理5回。肝心なときに壊れることが多い。 (06/1/8)
○長いこと使ってますが特に機能・画質で不満が無いので (05/3/30)
×なし (03/7/28)
△使い物にならないから (02/7/30)
○ソニーのOEMなのに修理費格安 (02/2/9)
○重いけど多機能 (06/3/18)
×故障ばっかり。最低。ファインダーもない。 (02/8/6)
△ほどほど (03/7/24)
×再生ヘッドが最悪。画像が見られるのが運次第。カウンターも気まぐれで動きます。 (06/6/5)
×画像はきれいに映らない。 (03/6/16)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.