【NV-MX3000（パナソニック）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

NV-MX3000（パナソニック）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]

　
△室内の撮影で、オートホワイトバランス狂いまくり　早くファームアップしろよ！・・手動で合わせる分ならいい機種なんですけどね。 (06/10/19)

○購入して４年たちますが、まだまだ現役！高画質に満足しています。 (05/10/29)

○このコンパクトさで解像感は最高。TRV900と共に名機である。問題点はオートホワイトバランスが狂ってること。 (05/10/18)

○クリアな映像、広角なレンズもおススメ (05/8/10)

○WBが曲者だけど、マニュアルで使っているので問題なし！画質最高！！ (05/6/11)

スポンサードリンク

　

○解像度は抜群。マニュアル操作性も良い。 (05/3/25)

○きれいなんだがホワイトバランスの暴れん坊は、改善を望みたいね (04/12/21)

○解像度の高さ、気持ちのよいクリアな映像（実際よりきれいかも） (04/7/19)

○ (04/7/13)

○画質最高 (04/7/4)

○画質に満足 (04/3/3)

○暗所でもノイズが少なく色がハッキリしています。（VL-PD3と比較） (04/2/14)

○小型軽量で画質は最高！綺麗に撮れるので、撮影意欲が湧きなんでもかんでも撮りたくなります。 (03/8/5)

○初めてのビデオカメラですが、写りがGOOD!!　とても家庭用ビデオカメラとは思えません。さすが3ccd!! (03/3/9)

○とても綺麗に録れるので気に入ってます。初期不良時のメーカーの対応も良かった。 (03/3/6)

○すばらしい3CCD機ですが、ホワイトバランスはマニュアルでセットしましょう。 (03/3/2)

○１/４　ＣＣＤの割に、小型軽量 (03/2/25)

○とにかく屋外の画質がすごくいい。低照度もなかなかいける。 (03/1/18)

○昼間の画質が綺麗です。水中の画質も良かった。でも、水中カバーの取説はウソの説明で×。 (02/11/5)

○満足してます (02/10/15)

×操作しづらい。大きなボディも× (02/9/18)

○画質最高 (02/9/11)

○癖はありますが、画質には満足しています。 (02/9/5)

○綺麗、軽い、安い（現在）で言うこと無し (02/9/1)

○この価格で映像調整機能はすごい。解像度は民生用トップクラス。 (02/8/2)

○ホワイトバランスをあわせれば最強のカメラです。使ってます。 (02/7/29)

△ｘｘｘ (02/7/7)

○大きさと性能のバランスが最高だと思います。 (02/6/30)

○プロ機能充実。画像も大変綺麗で大満足 (02/3/24)

○ビデオ編集していたが、三社のカメラを使って同シーンをとって見比べたことがある。sonyとpanaは同レベル。cannonは明らかに×だった。 (02/2/22)

○画質、色のりの美しさは感動ものです (02/2/11)

○画質がよかった (02/2/7)

○コストパフォーマンスの高いハイスペックカメラ (02/2/4)

○以後のＭＸシリーズより短く絵もきれい．１５０万画素の静止画もエプソンプリンターで出力したがとてもきれい． (02/1/22)

×大きさ (01/12/30)

○1/4　3CCDでソニーより割安。買いでしょう！ (01/11/28)

○画質よくて安くて小さくで、良いカメラだと思います。 (01/11/27)

○動画だけなら値崩れのおかげで抜群のコストパフォーマンス (01/11/7)

×評判程でもなっかた。ライカレンズのライセンス品らしいし (01/10/14)

○今出ている一般人が買うなら,これで決まり。画像のきれいさで他の人にも驚かすことができますよ。 (01/9/7)

○姉妹機の2000と比べて高感度で高機能、液晶モニターも広視野角で使い易い (01/4/24)

○きれい (01/2/27)

○性能・サイズ・価格のバランス良し。画質最高。特にビューファインダーの解像度が◎ (01/2/17)

該当カテゴリ：AV機器