HR-VX200（ビクター）[BS内蔵]
↓口コミ・評判↓

×４年使用でS端子出力が黒っぽくなり、５年目で録・再時モーターが途中で止まるようになり、使い物にならなくなりました。 (05/3/31)

△標準画質はいい。3倍は微かに虹色の線が。音声はあまり良くない。動作は荒荒しく不安。ビクターのビデオの多くに言えるけど、夏場に使用するとすぐ内部の部品が熱くなってしまうので2時間以上の長時間は怖くて使えない。 (04/7/30)

○画質良好、タイムスキャンも綺麗、でもテープを良く巻き込むので油断がならない。 (04/4/5)

○画質が鮮明 (03/4/30)

×とにかくサーチからの立ち上がりが悪過ぎ。最近子供用として退役させました。X1はまだ現役です。 (02/10/1)

×サーチ後テープかむ (02/9/29)

○DNRが良い (02/8/22)

×ビクターHR-V3の故障による買い換えですが、音声には電気ノイズが混入しますし、画質は鮮やかですが補正で作っている感じで素直なく、DTV素材として使うとノイジーな画像になります。低価格・低コストの影響を実感しました。 (02/3/24)

○古き良きビクターのデッキに比べ、コストダウンによる性能低下は否定できない。しかしリモコンの操作性は慣れれば十分使いやすく（家族にはX7より使いやすいと評判）、また、画質もアダマールノイズ等が増えた感があるが許容範囲（コストダウンで走行部の安定性が下がっていると考えれば十分納得でき、うまくカバーされている）。VX100〜300のシリーズ内では最も安定した画質。チューナーに関しては、X7と比べてドット妨害が増えている。総合すると、最近の機材としては最もコスト対性能に優れているといえる。私はメインでは使わないが、家族に使わせるならこれが一番だろう。 (01/11/19)

×1.驚くほど,リモコンが使いにくくなった。（例、タイムスキャン使用時は、音量の調節ができない。）ビクターのリモコンはリニューアルの度に改悪されて、使いにくくなる。2.通常再生時に比べて、タイムスキャン再生（メモリー蓄積型再生）時の画質が著しく落ちる。3.HR-FX１（９６年製）の頃と比べて、ダイナミックドラムの出来が悪いので、タイムスキャンの使い勝手が悪くなった。4.録画予約画面のインターフェイスが使いにくくなった為、録画予約が非常にやりにくくなった。5.全体的に見て、コスト削減によって部品の質を落としたり、ケチったりしてる部分が多いため、肝心の性能面において納得がいかない点が多い。 (00/9/29)

○可変速のような早送り、スロー、静止、逆スロー、巻き戻し再生がすごい。 (00/8/3)

××画質が安っぽい。　サーチから再生への立ち上がりが悪く、行過ぎてしまう。 (00/7/22)

　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　 印刷 　 ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_av-video-svhs/z32.html

トップ > 全ランキング一覧・検索 > Ｓ−ＶＨＳのビデオデッキ - 口コミ評判比較ランキング

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

関連ランキング：

携帯サイト(スマホ以外)：HR-VX200（ビクター）[BS内蔵]/Ｓ−ＶＨＳのビデオデッキ - 口コミと評判　　 携帯(スマホ以外)にメールする