HV-BX200（三菱）[BS内蔵]
↓口コミ・評判↓

○4ｂｉｔのデジタル処理によりとても画像が良く、ブレた画像が綺麗に安定します。それと三菱らしい操作の応答性がとても速いです。 (05/3/11)

×標準画質は普通。３倍画質も平均的な画質。言ってしまえば、平均的な性能しかないデッキ。セレクター代わりに使える＜デジタル・スルー機能＞は便利。しかし、それはS-VHSデッキとしての能力には含まれない。 (04/11/22)

○再生画像はカラーバランス以外とても安定している。前作Ｖ930ほどではないがＹ/Ｃ分離回路が強力なので、ダビング時等に本機を録画で使用するとき、Ｓ端子よりコンポジットで入力した方が大抵の場合画質がよくなる。ただし、全体的に安普請で、メカが華奢にできているため、カセットを挿入するとき少しでも斜めになっていると引っかかったりする。まあ、３万円強の値段では大変よくできたモデルと言える。 (04/11/17)

×テープが痛みやすい！！ (04/2/15)

○画質よし (03/8/20)

スポンサードリンク



○いいよ (03/7/25)

○この価格でこの性能なら満足できると思います。 (03/6/17)

○安くて機能よし (03/6/13)

○3倍モードも綺麗 (03/6/1)

×三菱ビデオは動きが乱暴。テープが切れる。2度買ったがもう絶対買わない。 (03/5/9)

○この機種より古く、どんなに高価なものでも使っていることがアホくさくなります　技術革新にこだわりは捨てること（本当の安物は除く） (03/4/14)

○コストパフォーマンス最高 (03/3/24)

○このクラスでTBCとFEヘッドを搭載しているのはお得。某Qが指摘している色ズレは気にならない。 (03/2/24)

○録画がきれいにできた (03/1/23)

○機能が実用的で多い！画質も良いと思う。チューナーのスルー機能が意外に便利。 (03/1/21)

○黒いデザインいい (03/1/21)

○ＬＰ記録テープの再生がキレイ (02/12/18)

○画像よし (02/11/7)

×画像がデジタル的 (02/10/17)

○最強 (02/10/17)

○OK (02/10/17)

○3倍でもきれい (02/10/8)

○作りがしっかりしている感じ。画像もきれい。満足！！ (02/10/7)

○FEヘッド付きの普及機はもう無くなってしまうのか。BX500と比較し性能的に遜色なしと判断し購入。安かったしGoodでした。 (02/10/2)

○価格も安く、ＴＢＣがついて綺麗 (02/10/2)

○型落ちで価格が安かったですし、画像、音、操作性が良いです。 (02/9/23)

○画像がきれい (02/9/19)

○今時のＳ−ＶＨＳでは機能が充実！ (02/9/19)

○FEヘッド付。あなどれない高画質。 (02/9/18)

△地上波ノイズに弱い。でも値段が安いので納得。 (02/9/16)

△ビデオは三菱 (02/9/7)

○写りがよい (02/8/30)

△操作性は良い　音量が小さい (02/8/26)

△録画の画像がいまいちだけどチューナーは良。 (02/8/13)

○コストパホーマンスが良い (02/8/1)

○VHSからS-VHSに乗り換えたこともあって、映像ソースの違いに驚きました。 (02/7/18)

○大画面TV用にも耐えうる最低限の画質をクリアしている。普段使いには充分だ。この価格で売られていることに感謝したい。 (02/7/12)

○操作の軽快なレスポンス (02/7/11)

○レスポンスいい。 画質良。安定している。安い。 (02/7/7)

○画質 (02/7/5)

○画質がきれい (02/6/29)

○操作性、画質がよく値段も手頃 (02/6/11)

○現時点で最強でしょう (02/6/7)

○値段と比べてもすごくお買い得だったと思う。5倍録は画質が気にならなかったらとても便利 (02/5/24)

○とても良い (02/5/19)

○買ってよかった。画質、ジョグダイアル、巻き戻し・早送りのスピード。 (02/5/11)

△すべてにおいて、可もなく不可も無く (02/5/5)

○３Ｄ＆ＴＢＣがよい (02/4/30)

○GOOD (02/4/29)

○優れたバランス。全ての録再モードで安定している。操作性は俊敏そのもの。 (02/4/23)

○良い (02/4/21)

○アフレコ・インサートがあれば、性能機能とも花○かな……。 (02/4/20)

○ジョグダイヤルがいいね (02/4/19)

○コストパフォーマンスはいい (02/4/15)

○機敏なのでとろいデジタル機器時代のセカンドデッキとしては非常にいい。画質もよかったです。 (02/4/15)

○やっぱり快適操作性が一番！ (02/4/9)

○全体的に出来が良い。操作のレスポンス・録画品質・再生品質など。 (02/4/2)

○ジョグシャトルが編集の時に使いやすい (02/3/25)

○この価格帯では文句なしだと思います。 (02/3/12)

○再生画像がとても美しい（色が薄くなるので好き嫌いはあると思うが） (02/3/12)

○これだけきれいに録れて3万円なら何も文句のつけようがない。 (02/2/18)

○○ (02/2/16)

○5倍は画質が悪いけど、それを除けばほとんど合格点です。普段使うのに支障なしです。 (02/2/13)

○欠点が見つからない。オタクでは無いので、この位の価格帯が精一杯。その中ではベストでは？ (02/2/6)

○画質良好　コストパフォーマンス高い　コスト削減のため作りが安っぽい (02/1/30)

○1台だけで録画再生するなら、今ならこれが一番いいと思う。値段も高くない。 (02/1/29)

○Good (02/1/21)

○価格相応 (02/1/20)

○操作性、画質がよく値段も手頃 (02/1/5)

○完成度が高い (02/1/4)

○コストパフォーマンスがいい！！ (01/12/30)

○画質がよい。ジョグ・シャトルがある。 (01/12/30)

○とりあえず画質も良いし、動きも機敏。 (01/12/25)

○レスポンスがすごくいい。画質はちょっと不自然な気がするが、全体的にはかなりいい。 (01/12/15)

○画質か良い。 (01/11/29)

○動作が速い (01/11/11)

△使ってみたい (01/10/8)

○ビ●ターのVXG100から買い換えたんですが、軽快な動作、３倍画質の良さ、自然な再生画像が気に入ってます (01/8/7)

○３倍録画の再生画質は秀逸。 チューナーの性能は低いかな。 (01/4/1)

○パナソニックのＮＶ−ＳＶＢ１があまりに使いずらいので買い換えましたが、満足してます。 (01/1/24)

○ネットでの評判がいいから。 (01/1/23)

スポンサードリンク



　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　 印刷 　 ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_av-video-svhs/z45.html

トップ > 全ランキング一覧・検索 > Ｓ−ＶＨＳのビデオデッキ - 口コミ評判比較ランキング　|　すべての投票による集計結果はこちら

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

関連ランキング：

携帯サイト(スマホ以外)：HV-BX200（三菱）[BS内蔵]/Ｓ−ＶＨＳのビデオデッキ - 口コミと評判　　 携帯(スマホ以外)にメールする