【ウォーターコート（エヌエム）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

ウォーターコート（エヌエム）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
×評価通りの性能です (20/2/17)

×今では上場したキーパー技研にも相手にされないバッタもん (15/9/12)

○ナノレベルの極薄なのに、強耐久性、強防汚性。 (15/6/5)

×× (15/4/13)

×アイデアは良かったものの、需要はそうかと言うと殆ど有りません。１３年位前にＨＯＮＤＡの埼玉のほんの一部で導入されましたが、１年足らずで話題にも出て来なくなりました。他社製品をしっかり研究し、負け惜しみでは無く本当に良い物を開発して下さい。 (15/1/26)

スポンサードリンク

　

○ほんとうに汚れないね。もう半年は洗車いてないけどピッカピカ！ (14/12/19)

○これは使えますね。良品。 (14/10/17)

×トップメーカーの量販品を上回る得票率は有り得ない・・・・・だから炎上してるのさ。製品的には既に終わった製品、見かける事は無い (14/10/17)

×最近の洗車機洗車は進化した！ポリエチレン樹脂をエマルジョンしたＤ福の○ステコートと比較しても圧倒的に艶で負けた！可哀想だけど機械で測定した結果です・・・・・比較画像添付しようと思ったけれど、弱い者いじめになるからやめとくよ。耐久性でもＧゾックスにも負ける！２回のメンテはその為のもの (14/6/23)

○前車ですっかり魅力にハマリ、今度のクラウンにもコーティングしてもたった。本当に汚れないね！ (14/6/13)

○2度のメンテがついてくるのはありがたい！どんなコーティングをしても必ず汚れや劣化はつきものだからね。 (14/4/25)

×Ph10前後のシャンプーで洗うと一気に劣化した感じがする (14/4/11)

×専門用語ばかり、ど素人に分かりにくい商品説明には幻滅！効果も今一分からない。オナニーレベルの商品 (14/2/6)

×コーティングの意味？勿論、塗装をコートする訳ですから、塗装保護力でしょ？当たり前だよね・・・・・ウォーターコートじゃ塗装は守れない (13/12/12)

×今は塗り物コーティング剤にも及ばぬ性能　市販品と比較しても圧倒的に負け　これって現実 (13/10/19)

×ここは、個人で購入できるコーティング剤の投稿だと思う。ディーラーコーティングも含め、誰かに金を払って施工して貰う物はカテゴリー違い？だ！宣伝に利用するのはやめて頂きたい・・・・・みっともない。 (13/10/9)

○とにかく汚れないから洗車も楽。上品な深みある艶がいいですね！ (13/10/5)

×なんだかんだ言ったって、施工店が殆ど無いじゃん！！！従って× (13/10/3)

×個人では購入できないほど高価な機械の為、× (13/9/23)

×１０年前倒産した愛知県のカーショップで施工しました。　ディーラーコーティングより多少艶が有る？程度の仕上がりでした。　こんな物なのかな？と言うのが感想です。 (13/9/20)

○汚れにくい≒洗車が楽≒愛車日和（愛車フイットは洗車15分で完了。拭き取りほとんど無でOK) (13/9/13)

×10年以上前の話ですから、大昔でしょうかね？施工した感想ですが、シュアラスターインペリアルみたいなツヤで、親水系と言っていましたが、実際は弱撥水みたいでした。汚れは結構着き易かったし、持ちも６ヶ月程度でしたよ。特別気に入った製品では有りませんでした。 (13/9/11)

×市販品最強のGゾックスと比較して、艶は明らかに劣る、耐久性もボロ負け、防汚性は話しにならないレベル、物理的なダメージにも弱い・・・・・最低 (13/8/27)

×これしか知らないなら多少満足するだろうが、色々と他社製品と比較してみると、大した性能では無かった。いずれにせよ、１２～３年前に開発された物なので、次世代商品とは言い難い。 (13/8/8)

○新車施工時はツヤっぽさの印象は薄かったが、5年経った現在、他のコーティングをした家族の車より一番輝いておます。べりーgood！（笑） (13/8/7)

×結局、何が売りなのかわかりにくい商品。今となっては過去の商品なのかな？新商品に期待します。 (13/7/24)

○メッチャ汚れにくいね。施工して7年経ったけど減艶、退色などまったくなし満足してま～す！！ (13/6/1)

×ホウ酸シリカとセラミックボールが本当に水に溶けて塗装面に電着しているのか？原理は分かるが根拠は無い様に感じる。頭ごなしに分からないの？みたいな、人を馬鹿扱いするその言動が腹立つねホンマ (13/5/19)

○どんなコーティング加工をしてもイオンデポジット（白い雨ジミ）は避けることは出来ません。これは洗車時の水道水、井戸水等に含まれるミネラル成分（主にカルシュウム、マグネシュウム等）で、水分が蒸発してボディ上に留まり固着したものです。特に炎天下での洗車、洗車後の水分拭取りが不完全な場合そうした現象が起きやすいです。硬水度が高い関東、北関東一円は特に要注意です。当店は施工専門店で、撥水系、親水系４銘柄の施工を行っていますが、親水系のウォーターコートは、極薄膜のせいか本来ウォータースポットやイオンデポジット共に出来にくい商品です。(13/5/10) 投票者の映像から判断すると両方入り混じったものの様に思います。早い内であればイオンデポジット除去剤での処置で済みます。 (13/5/11)

×上級車？BMWが？笑わせるな、国産車で言ったらランサーEVOやインプレッサと同様、【ヲタク】の乗り物だ。このコーティングは酷い～、俺のBWW５３５の塗装面に出来たデポジットを見てみろよ (13/5/10) 参考写真

×有る時は自動車評論家！有る時は科学者！ディーラーを語り、施工店を語り、世耕店や施工台数が少ない割に、ここでの得票率はピカイチ！インチキそのもの！実名を出して悪い評価をする者に対して非難中傷をする！惨めなのはお前だ！！！【負け組】なんだから、理解しなさいよ！お馬鹿さん (13/4/6)

○一般のWC会員からプロ施工店として独立しました。（13/3/21）の投票はすべてNo。メーカーHPの各受賞が証明するように、建築物外壁、船舶、鉄道等にも応用できる技術は、他の塗布型コーティングとは異次元のものだ。特に防汚性、耐久性等は比べ物にならない。投稿者はザイモールワックス関係者・・・？よほどライバルとして怖い存在なのか。誰が見ても見透かされる投稿パターン、内容の文癖から判断すると、これまで複数回に渡り×の投稿をしている1個人。惨めな人だね。 (13/3/31)

×①皮膜が薄く傷が目立ちやすい②艶は安い固形ＷＡＸ並み③耐久性が低い④洗車方法に制約が多い（指定のシャンプー又は水洗いに限定される）⑤素人には分かり難い専門用語での説明が多い (13/3/21)

×コーティング剤とは？当然塗装保護が目的です！最近の車は塗装がいいから、【ウォーターコートで十分】などと書き込んでいらっしゃる方がおりますが、それはウォーターコートの性能が低いと認めたことになるのでは？自動車評論家が一商品を評価する？その言動も有り得ない・・・・・胡散臭いぞ (13/3/13)

○新車にコーティングが必要なほど、未だに新車塗装は悪いのでしょうか？（13/1/12）の投票者の弁で何かスッキリしました。洗車時間が惜しい自分はウォーターコートにして正解でした。 (13/2/25)

×ただ水を４回ぶっ掛けただけ？俺のファントムは殆ど変化が無かったけど？塗装に問題は無い筈！？詐欺？ (13/2/20)

×１０年？位前に施工しました！懐かしい商品ですね。感想は、艶・親水性・耐久性、現在で言うと市販品（シュアラスターのゼロウォーター）程度のレベルだったんでしょうか？当時ものとしては良かったのかな？今となっては過去の産物なのかな。 (13/2/19)

×２ヶ月程度の耐久性X (13/1/30)

×コーティング剤＝塗装保護が目的！それ以外の目的って何？ウォーターコートでは体感出来ない。したがってX (13/1/29)

○コーティングの目的は何か？光沢？輝き？塗面保護？そんなもの求める時代は終わったよ。ここ10年位で新車塗装はすごい進化を遂げています。上級車はそうした目的のコーティングは必要ない時代。汚れが目立った時に洗車をすれば10年間は十分持ちこたえられる。私のBMWは、面倒な洗車を減らすため汚れにくいウォーターコートを選びました。効果は満足してます。（カー評論家S.T) (13/1/12)

○名古屋トヨペット㈱カーロッツ某店でレクサスLSハイブリット600h（ブラック）を購入しました。高級車だけにコーティングは専門店でと思っていましたが、スマイルクリーン仕上げで、すでにウォーターコート施工がしてあると聞き、さすがトヨタの中古車はすごい！費用的にも助かり良い買い物をしたと満足しています。 (12/12/5)

×とにかくインチキ臭い！効果がない (12/11/20)

○あるディーラーに在籍中、ウォーターコートとの出会いがあり、早速自家用車に施工７年が経ちました。これまでの業界常識を破る施工法は、大学時代物理化学を専攻していたので、独自のメカニズムは納得。従来のカーコーティングは、μ界のコート剤現象作用だが、nm界のガラス成膜メカニズム（電着分子結合）は、この業界に携わっている人でもなかなか理解できないのが実情。ムラ、シミ等々はμレベルの事象。nmで塗装分子と結合一体化した被膜は、塗装自体をガラス質化する技術で、時間が経てば経つほど独自の保護効果が分かります。 (12/11/16)

×その性能に偽り有り！FK-2の方が全然上・・・・・特にツヤではお話にならんレベル！詐欺とも言える (12/11/14)

×ガラスだけは綺麗になったが、ボディーは洗車機洗車程度の仕上がり (12/11/13)

×ガラス系のデメリットのシミになりやすい (12/11/11)

×駄目だと感じた理由は、①ナノレベルの皮膜の薄さにより、塗装にダメージを受けやすい②シリコン系の親水コーティングと比較して、水切れ（親水度）が弱すぎる③水溜りの様に水滴が出来、それが長時間残るため、大きな範囲に水シミ（デポジットが残る）④防汚性に関しても、表面張力が弱いため水滴を寄せ付けてしまい、結果それが（汚れが）固着してしまう。⑤著しく光沢が無い自慢の防汚性も他社製品（３．000円程度の市販品）と比較しても明らかに悪い！真の開発メーカーならば改善を願います！無理でしょうがね!? (12/11/11)

○雑誌「CARトップ」にウォーターコートが記事として掲載された時、青梅市の某プロ施工店紹介があり、わざわざ1時間以上かけて出向きウォーターコートして以来8年近くお世話になっています。知る人ぞ知る有名なプロショップです。巧みな技術と貪欲なまでの探究心から、色々なコーティング剤を独自の技法で提供しています。ウォーターコートも他のコーティングのベース造りやメンテナンスにも活用されているようです。店主はボディーカラーの艶自体を維持するなら、ナンバーワンはウォーターコートと太鼓判を押しています。 (12/11/10)

×親水と言っても、気持ち良く水滴が切れるレベルでは無い。市販品で三千円程度の親水系コーティング剤と比較してもアドバンテージが見られない。従って、費用対効果が感じられない。 (12/11/8)

×原理は理解できるが信憑性なし（事実とかけ離れていた） (12/11/8)

○汚れにくさ、洗車が楽は間違いなし！ (12/10/8)

○ネッツTのユーカーセンターで黒のプリウスを購入した。まるまるクリンウォーターコート仕上げとなっており何か得した気分。コーティングつきということで洗車好きの自分にはガラス系独自の滑り感がたまらない。洗車後の映り込みのキレイさは満足してます。 (12/9/15)

×１０年以上も前に開発された製品です！建築物とか、船などにはいいと思いますが、車に施工しても素晴らしいとはお世辞にも思えない！！！！！ (12/9/6)

○私は。ウォーターコート誕生以来、他の施工方法とは違う特許技法に惚れ込み、これまで3台入れ替えごとにコーティングしてきました。こうした新技術は各賞を受賞されているだけに、各機関が認めた日本を代表するナノテク技術だと思います。（詳細：メーカーHPで開示）しかし、過去のコメントを見るとライバル視している特定の企業関係者が、十分な技術知識を持たず次元の違う見方で同じようなコメント（09/6/24）（11/6/1）（11/10/27）（12/5/29）（12/8/23）をしているのが残念です。運営サイドの禁止する投稿（・同一人物からの同一項目への複数投票・個人を特定あるいは推定できるもの）ですね。 (12/8/25)

×ホウ酸シリカを水に溶かして車体にぶっ掛けて、定着させる？という原理ですが、メーカーさんの言う【親水】するのは、施工直後だけ！せいぜい１ヶ月も経過すると撥水に変わる。ウォータースポットも結構出来るし、施工代金に対して満足できるものでは有りませんでした！１０年以上前に開発された製品なので仕方ないのかな？ (12/8/23)

○最初は艶など分かりづらかったが、メンテナンス毎に深みのある輝きになり、また汚れが付き難く、今では次のメンテナンスが楽しみになってきました。 (12/8/12)

○6ヵ月毎メンテナンス付で楽しています。自分ではほとんど洗車もワックスがけもしないがいつも綺麗で満足しています。 (12/7/29)

○この手の商品では、ダントツ！ (12/6/26)

○独自のコーティング技術に脅威を感じているワックス、ポリマー系メーカー関係者の書き込みが目立ちます。我々真のウォーターコートファンにとって不愉快だ。古いものは消え去るのみ。ウォーターコートのHPをみれば一目瞭然。 (12/6/1)

×これでガラス系ね～～～～～今一かな？ (12/5/30)

×１０年以上も前の製品で導入店は殆ど有りません！HONDAでも導入→即廃止された製品です！メーカーの【やらせ投票】が多いですね！こんな所に投票している時間が有るならば、良い製品を開発してね！せめてクオーツコート並みの性能が無ければ駄目！！！！！ (12/5/29)

○専用の機械でガラスコーティングするという施工店の説明に納得。３回のメンテナンスも終わり満足してます。 (12/5/3)

○メーカーのHPをみて秘術に興味を持ち決めました。メンテナンス付料金で得した気分です。 (12/4/13)

○最初は分かりづらいが、効果は時間が経てば間違いないね。 (12/3/28)

○私もアウディオーナーです。これからはべたべた塗るものの時は終わったね。使っていれば分かるね。 (12/3/18)

×信憑性全くなし！胡散臭い (12/2/28)

○素地（ベース塗装）が悪いものは、ワックスかポリマーコートが最適。最近の高級車には、極薄のガラスコーティングがベスト！実際に施工して大正解。メーカー言う汚れにくさを実感している。（アウディクワトロA4オーナー） (12/2/26)

×効果なし。ワックスを掛けなかったため塗装がひび割れした。効果が半永久と謳われているためメーカーにクレームを言っても都合の悪い質問には一切応じない。メーカー、施工店でメンテナンス・効果など考えがばらばら。しかも、保証があると言いながら保証書もなく、メーカーのＨＰに記載しているのに施工店次第と逃げる。実際、私が施工した店は頼まれれば施工するが、他所のコーティングを薦めてると。効果がないのは店でも把握してると言う事じゃないか？　社長に直接クレームを言ったら無視する会社だ。 (11/12/5)

×効果まったくなし (11/11/18)

×今では導入店はほとんど有りませんし、HONDAが１０年ほど前に導入し直ぐに撤退した通り、製品に問題（不満）が多すぎます！誇大広告はやめて下さいね (11/10/27)

○シリコン系ケミカルのミクロン世界と違うガラスナノレベル世界は分かりづらいことは間違いない。しかし新車塗装品質が高くなってきた時代ではこれからのコーティングではないだろうか。 (11/9/28)

×ただの水だなこりゃー (11/9/6)

×誇大広告だと思う！詐欺に近い (11/8/29)

×１０年以上前に開発された製品を今更「やっと出会えた」などと、無知・無能な輩が言っておりますが、肝心な性能に関しては一体どうなんだろうか・・・・・これしか知らなかったらいいかも知れませんが、多種多様有るケミカル同士比較してみれば一目瞭然！お世辞にも良いとは思えない！この手の製品ではクオーツコートのが断然上！ＨＯＮＤＡ系のディーラーで導入して即座に失敗した事、シリコン系不可な環境でも有る板金塗装業界でも失敗し、今では殆ど見かける事が無くなった製品！ＯＥＭ先のＫｅｅｐｅｒのアイタック技研（アクア・キーパーにしても同様）原因は製品が良くないから！？オークションで１．０００円足らずで５０万円以上もする機械が売られている始末！良くないものは世間が認知しないのが真実だ！嘘だという人は全国の施工店件数のリストでも出してみたら！ (11/6/1)

○やっと本物のガラスコーティングに出会えた。良さは使用期間が経って実感。 (11/3/30)

○私は某Cメーカー製作所の塗装関連技術担当をしています。塗装はVOC規制以来水性系へと移行。塗料メーカーと開発を進め、品質性能も光沢・耐久性は一段と進化しており、それを目的としたコーティングは必要ない時代に入ってきています。しかし防汚効果に優れているものであればこれからのニーズとして合致していると思います。愛車についてもそうしたものを探してきたが、ウォーターコートは確かに防汚性の高いコーティングです。 (10/12/29)

○俗にいう塗布コーティングとは異次元の技術だ。無機ガラスを電着するナノテク技術は実にすごい。５年前新車購入時に施工し経過観測しているが無機100％のガラス成分は確かにコーティング効果を発揮している。これは日本の一大発明だ！ (10/12/26)

×水ですか？これって (10/11/25)

×ガラス質とはお世辞にも言えない仕上がりだ (09/7/17)

×今更１０年以上の製品では塗装保護はできていない (09/6/24)

○○はっきり言って塗りもののコーティングとはツヤ、効果ともに別物です。もう塗りものコーティングの時代は終わりましたね。 (09/4/10)

×効果なし (09/1/17)

○これまで体験したコーティングとは異次元の商品。汚れにくく新車時のツヤ・輝きを長く維持している。 (08/12/30)

×自然消滅しますね・・・・・この製品は！ (08/9/20)

×こんな良くない商品売らないで (08/8/16)

×退色している（ソリッドの赤ですが）洗車後拭き上げるとタオルに色が付く！ (08/7/18)

○一回の施工で7年経った今でも塗装面が水をはじかないので水洗いで十分に汚れが落ちる。 (08/7/15)

××もう少し性能を上げるか、現状の性能だったら洗車機洗車程度の販売価格にして欲しい！ (08/6/11)

×××キチンと施工出来て商品を理解出来れば良い商品かも知れませんが、効果が分かりにくい！一部のディーラーや自動車板金屋さんで使用されていましたが、継続していないのが実態！利用者には非常に迷惑な話！機械もオークションで二束三文で販売されています。 (07/12/11)

○艶が増して、2年間ノーワックスで水垢も付かない。最高のコーティングです。特に他社では施工されていない、ホイールの汚れの落ち具合は本当に最高だ。効果が無いと言う意見が理解出来ない。 (07/10/4)

×汚れに対し効果が見られません。ワックス程度。定期メンテナンスだけの費用です。 (06/4/25)

○水垢がつかない (06/1/15)

○新車時にコートしてちょうど２年がたちました。その間、メンテナンスを４回受けましたが，回を増すごとに艶輝きが増し今だ新車気分で大満足！これまでにないまったく新種のコーティングで最初１年ぐらいは分かりづらかったが、時間経過とともにその良さがハッキリしてきた。 (06/1/13)

○100％無機ガラス皮膜の透明感のある映り込みは実に鮮やかで美しい、確かに汚れにくく洗車が本当に楽です。 (05/12/22)

×いい水使った洗車、そんだけ。コート？ (05/7/29)

×理論的には素晴らしいが、実際の施工車は全く効果が見られない。パワーアップ液とかいうシリコンワックスで親水性を出しているだけの商品。ちなみに水はけが良いのは一週間程度で、シャンプー洗車した時点で水はけの効果は無くなる。４回の重ね塗りで艶も全くでないし、半永久的とは何のことやら？ (05/6/18)

○親水効果が良い (04/7/27)

○汚れがつきにくい (04/5/25)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_car-bodycoat/z82.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：車・カー用品・バイク

携帯サイト(スマホ以外)：ウォーターコート（エヌエム）/自動車用ボディーコーティング剤 - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

ウォーターコート（エヌエム）
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]