【ACCUR（PIAA）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング

18位 （28件中） ... ACCUR（PIAA） ... 満足度：51.3%

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]

　
×重ね塗りしたらムラムラになりました。これは元から全部剥離しなければならないのでしょうか？ (13/4/26)

×これまで使用してきたが最新のガラス系を試したら施工性効果がずいぶん違います。 (13/4/5)

×期待して使用続けてみたが、友人が言う他の商品と比べると、PRほどの効果はないことに気づいた！ (13/3/20)

×新旧タイプとも使用したが、さほど違いが分からず期待ハズレでした。 (13/2/22)

×今までは、プロの磨きやさんでポリマーコートをしていたが、今度購入の中古車（1年落ちの極上車）にショップ店で購入し自分で施工した。結果ムラムラの連続。濃紺車だからなお目立つ、どうしたものか困っています。 (12/11/24)

スポンサードリンク

　

×カーショップで安売りしていたので買って使用してみた。確かに他の新製品に比べれば作業も大変仕上がりも問題ならない。 (12/10/1)

×よほど下地が良くなければ、ムラだらけになります。 (12/8/7)

×友人にもらってやってみたが、よくない。もう古いものなのか××× (12/6/17)

×カーショップで安売りしている。もう魅力がない。今度の新車には別のものにする。 (12/5/21)

×良さが理解できない。同じに感じている人いるのでは・・・・ (12/4/28)

×他のものと使い分けしているが、かなりの差がありすぎ (12/4/20)

×効果の割には高い。 (12/4/13)

×今の新車には会わない (12/3/31)

△かなり前に生産終了！在庫のみ、もう存在を忘れてもいいコーティング剤です。　いまさら良いとか悪いとか言ってもしょうがない。 (11/4/30)

○施工がらく、旧タイプが安い。 (09/10/17)

×期待しすぎでした　効果少ない (09/10/12)

○新車の時より2年間つかってますが、ふき取りに力はいらないので洗車傷は出来ないし、出来ても消してくれるし、2年間ほとんど新車の状態を保ってます。施工は年2回本施工して、あとはポリラック洗車みたく本剤を10倍くらいに薄めて洗車の度に薄く塗ってます。過去ログに液体ワックスみたいだと書き込みがありましたが、艶はワックスかそれ以上の深みがありすが耐久性は抜群でワックスとは比較になりません。 (09/9/2)

○ポリラック、ブリス、ゴールドグリッター、リキュードグラス等いろいろ使ってきたが、艶、作業性、耐久性すべてにおいてこれが最高。旧タイプが安くなっているので今がとてもお買い得！ (09/8/28)

○つやに関しては特筆するほどではないが防汚性はピカイチでこれ以上のものってないきがする。 (09/8/25)

○耐久タイプを使用。下地処理が完ぺきならばつるつるピカピカ間違いなし。値段も手ごろだし。施工もラクラク。 (09/5/20)

○簡単にピカピカになりました (09/4/8)

○シルバーとレッドのクルマに使用、非常に伸びがよく且つ長持ちする (07/11/10)

○ほかの製品も使ったことがありますが、これが１番でした。濡れたままからそのままフィニッシュ出来る点が他製品とは違い自宅で洗えない小生にとっては便利です。 (07/5/13)

○定価の値段は高いけど、艶も防汚性も素晴らしいです！防汚性はブリス以上かもしれません！ドンキで８５％オフで売ってました。 (07/4/22)

○SPORTです。新車購入時から使用しています。最初は効果が分からず、水洗いで汚れが取れにくい部分（丸いしみのような）が出ることがありましたが、めげずに施行をつづけ、４回施行後ぐらいから水洗いですぐに汚れも落ちるようになってきて良い感じです。ためしに様子を見てみましたが、青空駐車で２ヶ月たっても大丈夫のようです。 (07/3/31)

○価格とのバランスがよいが、光沢タイプでないと思ったよりは輝かない (07/2/12)

○ガラス系は、色々試しましたが、自分が一番気にしている洗車傷を隠してくれるのはこれしかなかったです、濃色におすすめ (06/8/6)

○とにかく作業が楽♪ (06/5/5)

○光沢重視はかなりの艶。ちゃんと施工すればガラス繊維よりケイ素のほうが光沢ありだった (06/4/21)

○耐久タイプです。艶はシュアラスターのワックスとほぼ同等。塗りこみや拭き取りが無くて楽なのに同じくらいの艶が出るので、なかなかいいと思います。 (06/2/18)

○光沢タイプを使用しています。ブリスより艶は劣るものの塗装の底からコーティングされているような感じです。　光沢タイプですが効果の持続もすごいっす。オススメです (06/1/18)

○汚れ防止タイプですが、ブリスのようにイオンデジポットにならずいい感じです。輝きはブリスには劣りますが、施工もらくでそこそこ輝きます。 (05/11/30)

×もうドンキホーテで、200mlが1980円で売ってる、ガラス系が安く買えると思って買ったら、中身は水と乳化させた液体ワックスみたいだった・・・、紛らわしいな (05/11/20)

×紛らわしいですね、珪素からガラスを連想させようとするのは、企業らしくないです。 (05/10/11)

×騙された、勘違いして買った自分が悪いんだけど、どうしてこんな世代遅れな物出したの？ブリスやCG1のようなちゃんとしたガラス繊維系を作って欲しいです。作らないなら紛らわしい製品出さないで欲しい。 (05/9/25)

○施工は楽でツルツルピカピカです。病み付きになる位で今までのWAX掛け作業から解放されました。 (05/9/20)

○耐久タイプを使用したが、今まで使ったコーティング剤の中では最高（値段も高いが）使用5ヶ月であるが持ちが良く、汚れも雨が降れば気にならない程度に落ち、鉄粉も付き難い、フッ素系等には戻れない。 (05/9/16)

×ブリス（ツルツル）→ＣＧ１（シャープ）→アクール　で、キター！　と思いましたが、明らかにまだらになってる感じがします。ＣＧ１の時が最高でしたが、戻すには、コンパウンドで剥がすしかないと言われ時間もお金も・・・・すっごい後悔しています。アクアよりは良いと言う意見もありますが、大切な車に中途半端な物使いたく無いです (05/8/22)

↓口コミ・評判の続き↓　※ただし最近の集計には含まれない古いもの

○細かい磨き傷も見えなくなって、ぴっかぴっか。つるつる。ほんといいでッセ (05/6/30)

○以前はアクアクリスタルを使用していたが、それより楽チンにコーティングできるし艶も抜群。水道代がかなり節約できる。 (05/6/14)

○作業が手軽でむらにならなかった。効果も結構イイ感じ。 (05/5/21)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 関連商品を表示（別画面）　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_car-bodycoat/z99.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：車・カー用品・バイク

携帯サイト(スマホ以外)：ACCUR（PIAA）/自動車用ボディーコーティング剤 - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

18位（28件中） ... ACCUR（PIAA） ... 満足度：51.3%
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]