34位 (36件中) ... ワゴンR(スズキ) ... 満足度:63.3% | |
↓口コミ・評判↓ | [[[投票する]]] [関連商品を表示(別画面) ] |
△ムーヴのライバルもMRワゴンになっていますし、あえてワゴンRを選ぶメリットもなくなってきたように思う。 (12/1/13)
×ディーラーへ定期点検に出した際の代車で利用しましたが、すごい売れているわりには今乗ってるパレットに比べると価格はほぼ同じなのに評判ほど良さがわかりませんでした。なんかアルトと変わらない気がしてこれにしなくて正解だったと思いました。 (11/5/27)
○以前ターボ車に乗りました。代車でしたので燃費は測っておらず短期的な感想になりますが、見通し・乗り心地も悪いとは思わなかったし、加速性能も申し分なく、高速道路で100km/h余裕で出せました。デザインも地味でオーソドックスな所が好印象。全体的に安定していて、さすが高い売り上げを保っているだけのことはあるなと思いました。いわゆる飛ばし屋・車ヲタの類でなければ、この車で必要十分では?と思いました。 (11/1/28)
×走行距離45000キロです、エンジン音大きくなりすぎ。 (10/4/17)
スポンサードリンク
○使い勝手が最高。道具としてはベスト。 (09/12/27)
○ただいま177000キロ、いい車です。 (09/4/7)
×ブレーキランプが切れているワゴンRが異様に多い!回路欠陥? (08/10/17)
×うるさいし燃費も悪い。 (08/9/24)
×前モデルですが、坂道駐車ではATシフトが動かなくなります。現在、入院中で××万円ほどかかるそうです。(保証期間オーバー)他の方は保証期間内に修理されているそうです。前モデルの中古車を買われる方はテストしましょう。 (08/7/28)
○現行型リミテッド購入。トータル的に大満足です。なぜこんなに評価悪いのか分かりません。モデル末期ですが、よく売れている理由がよくわかります。ムーヴと比べたら装備、デザイン、使い勝手、買い得度、すべてにおいて上です。 (08/2/26)
×中古でかいましたが修理代がやたらかかりすごい金額がかかった。普通に新車買ってもおつりがくるくらいだよ・・・ (08/1/24)
○11年前に旧規格のワゴンR(グレードRX・3AT)を購入。10万キロを超えましたが特にトラブルも無く元気です。今度手放しますが名残惜しいです。 (07/11/9)
×高速道路はまっすぐ走りません。ホンダの軽とは大違い。手抜きの車です。 (07/10/6)
○丸2年で2万2千キロ走りました。街中で走るにはトータルバランスはベストだと思います。 (07/8/8)
○バランスいいです。 (07/3/12)
○軽 (06/8/20)
○やっぱり軽自動車の先駆者でしょう。今までのイメージ払拭してくれました (06/4/25)
△この手の軽自動車の中では、一番デザインが良い。もう少しシッカリ感があれば。 (06/3/21)
○運転しやすい (06/2/4)
×燃費悪、エンジンが数回止まった、リコール品 (05/12/9)
○乗りやすい (05/11/1)
×軽のくせにクラウン並の燃費(リッター8キロ)。加速が悪くて困る。細部の作り、品質が非常に悪い。エンジンはガッタガタ。見た目も安っぽい。細かい故障多し。そしてディーラーの対応も酷い。無料で貰っても乗りたくないです。 (05/10/17)
○リミテッドを購入したがオプションが何もいらずお買い得だった。 (05/8/22)
○すべてにおいて大満足!! (05/8/21)
×内装が悪すぎる (05/7/18)
○新型WagonRは室内が広いのと、走りが先代のWagonRと比べるとgood! (05/5/20)
↓口コミ・評判の続き↓ ※ただし最近の集計には含まれない古いもの
○外観も内装も平凡だけど日常の足として使うならそれがいいんです。うん。 (04/8/28)
×デザインダサすぎ…。みんなに笑われそう。 (04/7/31)
×H12年式のですが、大した事故でもなかったのに損傷がすごかった。実燃費もあまり良くないような。 (04/3/15)
○新型WagonRは最高!室内が広いのと、走りが先代のWagonRと比べると違いが歴然!セキュリティシステムが標準装備なのもうれしい。 (03/12/6)
×ムーブと比較されると苦しい。 (03/12/2)
○どこのメーカーの軽も乗ってみたけど、新型ワゴンRに決めました。何も言う事なし。 (03/11/25)
○軽の特性・利点を最大限に体現した名車。ただ足回りの脆弱さと車体がペラペラ板金なのには閉口。まあこの車種の宿命と言ってしまえばそれまでなのだが。本日発売の新型に期待。 (03/10/1)
○室内空間が広い (03/9/17)
○内装・走り・静粛性ともに、通勤車両としては申し分なし。夏場のクーラも冷えよし! (03/9/16)
△室内広々。エンジンがうるさい。 (03/9/3)
△デザインは好きですが、鉄板ペラペラ。事故ったら予想以上壊れますよ。 (03/9/3)
○かっこいいから (03/8/31)
○軽のわりに一杯荷物がつめるから。 (03/8/19)
○うんてんしやすい。 (03/8/7)
○長時間の運転でも疲れないです。思ったより燃費も良いです。 (03/8/2)
○燃費がいい (03/7/23)
△移動の手段としてはいいが、走りの楽しさは無い (03/7/22)
○初代から現行型へ乗換!装備も充実していて安定感もUP!快適です。 (03/7/6)
○広い、使いやすい、安いの三拍子そろった軽No1!! (03/6/14)
×9年乗っていますが出た直後の車は買うもんじゃないかも (03/5/25)
○コラムの丸目ヘッドライトのデザインがいい (03/5/18)
○小回りがきく。しかし坂道は走行は少し厳しい。 (03/5/17)
○運転しやすい (03/5/16)
○良。 (03/5/13)
×出すぎのような 軽のマーチ状態 (03/5/10)
△可愛い! (03/5/4)
○軽だと税金が安いというだけの購入でしたが大満足でした (03/5/3)
○デザイン,室内の広さ,燃費とどの内容をとっても大満足 (03/5/1)
×時代は終わった (03/5/1)
○究極の下駄。 (03/4/29)
○追突に耐えた! (03/4/27)
○乗りやすい車ですね。荷物も思っていたより 十分に乗るし。うしろの座席を倒したらボードの板 余裕で乗ったのにはビックリしました。 (03/4/26)
○居住性が (03/4/22)
△オートマの馬力ありません (03/4/22)
○乗り心地最高! (03/4/21)
○広い 小回りがきく (03/4/15)
○比較的価格も安く、短距離のドライブには、適している。 (03/4/12)
○乗りやすいし、燃費がいいから。 (03/4/9)
×エンジン (03/4/8)
△小回りがきき乗りやすい (03/4/4)
○都会ではどこに行くにも楽々! (03/3/10)
○まあいいんじゃないかな (03/3/8)
○軽でもターボ車だと運転が楽です (03/3/4)
○燃費が良かった (03/2/27)
○乗りやすい (03/2/17)
△無味乾燥に過ぎる。道具としてはいいけど、例えば欧州小型車のように、もっと楽しい道具であってほしかった。 (03/2/16)
○広くて安い (03/2/15)
○ふらつくし、燃費もいまいちだがそれでも好き! (03/2/8)
○デザインが秀逸!お気に入りです。 (03/2/7)
○文句なし!! (03/2/3)
○スタイルがよい (03/1/23)
○車内が広い (03/1/22)
○装備が充実している。パワーもそこそこにある。価格は高い。 (03/1/5)
△買うならターボに、naとそんなに燃費変わらない (02/12/27)
×数が多すぎて、ちょっと食傷気味。もっと個性的な軽自動車に乗りたい。最早コペンしか無いのか? (02/12/16)
○通勤に使っていますが、とても便利です。 (02/12/5)
△nenpi imaichi (02/11/26)
○たくさん入る (02/11/19)
○走りもいいし、広い、運転しやすい。 (02/11/11)
○良い (02/11/3)
○乗りやすい! (02/11/1)
○収納も多くてしかも広いからいい (02/10/28)
○ひろい (02/10/25)
○乗りやすい,内装を変えやすい (02/10/23)
○居住性がいいから (02/10/23)
○車内の空間が広いから。 (02/10/17)
○燃費もいいし、仕事で一日乗っても疲れません。 (02/10/12)
○乗り降りや生活ライフにあっている。 (02/10/9)
○コンパクトで低燃費。荷物も楽々運べる (02/10/8)
○室内が広い (02/10/8)
○下取りが高かった (02/9/17)
○車内が広く、四人乗っても窮屈でないのが良いです。 (02/9/16)
○コストパフォーマンスが非常によい (02/9/14)
○居住性 (02/9/5)
○座位置が高く,視界が良い。車内空間についても,天井が高いので,広々感がある。 (02/8/15)
○小回りが聞いて運転しやすいうえに、荷物もめちゃくちゃ載る。 (02/8/13)
○小回りもきくし、全体的には満足。運転席のカップホルダーに500mlペットボトルが入らないのは残念。 (02/7/16)
○荷物も乗るし大人4人で乗れるし燃費も良かった。 (02/7/15)
○ドレスアップパーツ・チューニングパーツが豊富で自分だけのオリジナル仕様に仕上げられるから (02/7/14)
○乗り心地 (02/6/26)
○一日中乗っても思ったり疲れません。燃費も15km走ってびくっりしています。 (02/6/9)
○完璧! (02/6/2)
○自分が買ってこれしか知らない (02/6/2)
○使いやすい (02/5/25)
×車検もしっかり出しているのにエンスト。修理に出したたら、「最近得た情報なんですが、ある部分を掃除しないと止まるんですよ」と言われびっくりした。エンストするようになり2週間ほど我慢し続けたが、ついには数分に一回ぐらいの割合で止まるようになってしまい、怖くて涙が出てきた。 (02/5/19)
△思ったより加速が悪く、燃費も悪そうです (02/5/19)
×燃費が悪すぎる。 (02/5/13)
○駐車が楽 (02/5/9)
○荷物も沢山入るし、コンパクトで速い! (02/5/8)
○車内が広い (02/4/28)
○noriyasui (02/4/27)
○前に乗っていた普通車(1300)よりも広い! (02/4/22)
○使い勝手が良い (02/4/21)
○軽にしては広いし、ドレスアップパーツも豊富。扱いやすいのが◎ (02/4/4)
○エンジン音うるさすぎ (02/4/2)
×車体がやわい (02/4/1)
○装備、価格、使いかってがよさそうです。(カタログ比較) (02/3/31)
○荷物がたくさん積めて車としての性能も良い (02/3/21)
△高くて良いが力がない (02/3/12)
○コンパクトでよい。 (02/3/12)
○使用中 (02/3/11)
○そこそこに便利だから。 (02/3/6)
○運転しやすい (02/3/4)
△2個下、自分の運転が下手なの棚にあげて趣旨ちがいの投稿するなよ。まあ確かにノンターボはうるさいし、遅いし、燃費も悪くなるし(3AT車は特に)自分では高速には乗りたくないなあ。 (02/2/19)
○もー最高! (02/2/17)
×軽は高速走るな!マジで。邪魔やし遅いし、追い越し車線でねばってるし。最悪。 (02/2/16)
○現在7万キロ走ってますがまだまだいけそうです。 (02/2/12)
○荷物がたくさん詰めて、乗り心地も悪くない。燃費も良く無いが悪くはない。コンパクトサイズで生活の足として文句無い出来映え。 (02/2/4)
○室内が広い(自転車をラクラク積める)。音が割と静か。でもちょっと加速がイマイチ。重いのかも… (02/2/4)
△とにかく (02/1/29)
○広い (02/1/26)
○4速オートマは結構静か。これが選択の決め手になった。 (02/1/26)
○たくさんのれる (02/1/14)
○中が広い (02/1/3)
△初めてなのでよくわからない。 (01/12/31)
○文句なし (01/12/9)
○燃費がいい、室内が軽にしては広い感じ (01/12/3)
△乗り心地、走り、ともに良いが、価格が高い (01/11/22)
○ターボだけど、走りもイイし、加速もまあまあ。昔のは何もなかったけど、今のはインテリアもイイ。2台乗り継いでます。 (01/11/11)
○故障が無い (01/11/5)
○町乗り専用ならば (01/11/2)
×ターボ無しのを買ったんですが、やっぱりターボがないと全然走りません。 (01/10/30)
○軽にしては快適な乗り心地 (01/10/26)
○車内が広く収納スペースが沢山あり、コラムシフトにベンチシート・足踏みパーキングが、便利で使いやすく気に入ってます。4ATでエンジン音もわりと静かで燃費もまぁまぁ。でもパワーがないからターボにしたら良かったかも? (01/10/11)
○エクステリアがいいね。 (01/8/31)
×3速ATは高速時かなりうるさいです。 (01/8/11)
○運転のしやすさ (01/7/22)
×エンジンうるさい。歩いていて隣とか通過するとコワイし。おまけにダサい。 (01/7/14)
○軽の割に造りがしっかりしていて、荷物も沢山つめてグーです!!ただ4人乗りでの遠距離ドライブには向いてません。2人乗り専用と割り切ったほうがいいです。 (01/5/27)
×4ATの割りに走らない (01/5/19)
○軽でありながら、かなりの荷物を積める。 (01/5/18)
○乗りやすいです。でもエンジンをかけたままボンネットを開けるとエンジンがすごくゆれていてちょっと怖いです。 (01/4/4)
○3AT以外は良い (01/3/13)
○4AT・ターボなら結構走る。 (01/3/7)
○軽の中では言うこと無しでしょ (01/2/26)
○形がかわいい♪ (01/2/16)
○NA・3ATは80km/hから伸びない。室内はヴィッツより広いような気もします。買うなら4ATを! (01/2/7)
×燃費が悪い。10km/lです。 (01/1/24)
×ターボ、4AT、4WDの燃費がカタログ16.8に対して実燃費平均10以下9をきることも (01/1/7)
△だいたいスズキの軽はATの燃費がわるすぎ MTはいいよ (00/12/22)
○旧型に乗ってますが今でもかっこいいです。(純正エアロ付き) (00/11/13)
△燃費が悪い (00/11/12)
○軽もここまで広くなったとは! (00/10/21)
○家族に軽だから駄目だと理不尽なことを言われて泣く泣く手放したが、最高に気に入っていた。 (00/9/8)
○CVTのスムーズな走り(あまり売られていない不安) (00/7/17)
スポンサードリンク
[[[投票する]]]
>> 関連商品を表示(別画面)
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_car-k/z150.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 軽自動車 - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:車・カー用品・バイク
関連ランキング:車[軽]/ 車[セダン&ベーシック]/ 車[RV&ワゴン]/ 車[スポーティ]/ カーナビ[HDD]/ カーナビ[DVD]/ ポータブルナビ/ カーAV[デッキ]/ カーAV[スピーカ]/ ETC車載器/ ドライブレコーダー/ チャイルドシート/ 一般タイヤ/ スタッドレスタイヤ/ ガソリン[ハイオク]/ ガソリン[レギュラー]/ エンジンオイル/ エンジンオイル添加剤/ ボディコーティング剤/ オートバイ/ 原付バイク/ サービスエリア/ 成田空港駐車場/ 関空駐車場/ セントレア駐車場/ 車買取・査定/ 燃費向上グッズ・方法/
携帯サイト(スマホ以外):ワゴンR(スズキ)/軽自動車 - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]