【ハイラックスサーフ（トヨタ）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

ハイラックスサーフ（トヨタ）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]

　
○ＲＶ車の中では、一番スタイリッシュ (08/4/4)

×もう人気なくなったよね (07/9/17)

○長距離のドライブでも疲れないし、荷物も沢山積める。 (07/1/8)

○10年乗ってますがまったく故障無し、乗り心地はいいとはいえませんがサイズ的にもちょうどよく、よく走ります。 (06/8/30)

○10年目。もうすぐ13万km。全く故障無し。 (06/5/7)

スポンサードリンク

　

×せまいせまいせまいせまいせまいせまい。 (05/12/31)

○頑丈である！ (05/12/14)

○天井が低い。悪い車ではない。日本の道路事情に合ってます！ (05/7/19)

○とっても丈夫、もうすぐ２０万Km、故障は灰皿の電球切れのみ!! (05/7/16)

×性能はいい。でも狭い。二人乗りか。 (05/3/4)

○かっこいい (05/1/28)

○長持ちする。故障しない。 (03/7/30)

○乗ってるから (03/7/28)

○かっこいい (03/6/8)

○スタイル (03/6/2)

○雪山に最高 (03/5/26)

○乗り心地が良い (03/4/28)

○パワーあり。一杯荷物が乗る。結構燃費良し。 (03/4/24)

○リアガラスがパワーウインドー (03/3/31)

○よかった (03/3/10)

○わりと拾い (03/2/19)

○あんなに荷物積んで、あんなスピードで、あんなに安定して、あんなんに燃料代安くて走れる車はそうそうない。 (02/11/26)

○走りと燃費 (02/11/20)

○ディーゼル3.0Lだが燃費がよく、パワフル (02/11/17)

○運転しやすい (02/11/16)

○丈夫で長持ち、ぶつけられても絶対に怪我しない。 (02/10/17)

○１２年の長い付き合い (02/10/12)

○ディーゼルでも案外静か (02/10/8)

○やっすぃ！ (02/10/8)

○カッコ良く車高も高いので運転しやすい、山も海に行くにも便利、荷物も沢山載る (02/9/30)

○いいよ！ (02/8/19)

○燃費もいいし、荷物も詰める、加速もぼちぼちよい (02/8/12)

○悪くないです (02/7/31)

○現在の愛車 (02/7/29)

○いい！ (02/6/8)

○使いやすいから (02/6/5)

○背面パワーウィンドーがいい (02/5/30)

○とにかくカッコイイ (02/5/21)

○なにはともあれスタイルがいい！あのスマートさは他に類を見ない。 (02/5/3)

△４ＷＤ（切り替え）システムが優れている。 (02/3/4)

○乗ると楽しい車 (02/2/22)

○かっこいいから (02/2/10)

○壊れない! (02/2/4)

○ルックスが (02/2/4)

○自分が乗ってるから (02/2/4)

○丈夫で長持ち (02/1/20)

△乗り心地はいいけど、パワー不足 (02/1/7)

○頑丈・ディーゼルは意外にはやい！ (01/12/18)

○乗り心地が良かった (01/12/15)

○悪路の走破性能とデザインのバランスが最高！日本全国、ノーマルタイヤでどこへでも行けますよ。 (01/12/10)

○このクラスでは数少ない跳ね上げ式バックドア (01/11/5)

○このサイズでは安いと思います。 (01/11/2)

×前後バランスが悪すぎて（前重後軽）、ちょっとした段差でも後ろがはねまくる。　　特に荷台に荷物を積んでなかったら最悪。　ちょっとハードなブレーキングでもすぐにABSが働く！ (01/6/17)

×私も185サーフに乗っていますが、友人のテラノR50の方がいいと感じる時があります。特にシートの出来がいいのと、エンジンフィールがとても自然であることです。乗り心地も腰があり疲れにくいのは事実です。 (01/6/13)

×いつの間にかブームは去った (01/6/5)

○テラノはおっさん車　サーフは若者車って感じ　ディーゼルも静か、足回りを変えたら最高になる。 (01/5/29)

×サスがぐにゃぐにゃ。 (01/3/5)

×私は185サーフからＲ50テラノレグラスに乗り換えました。理由は足回りからの異音とエンジンパワーがなかったからです。後から聞いた話によるとトヨタのディーゼルは耐久性がないとか・・・。レグラスは中古で買いましたが、エンジンパワーもあり、オールモード４×４は雪道で多少スリップしてもアクセルオンでカバー出来るのが凄いと思いました。はっきり言って、トヨタ車は内装だけで見えない機能部分にお金がかけられていないと実感しました。最初からレグラスを買っておけば良かったと後悔しています。外観、内装共にレグラスの方が落ち着いていて大人っぽいです。シートもトヨタ車のフワフワしているものよりも固めで長距離ドライブが疲れません。 (01/3/4)

△ディーゼル（１ｋｚ）はガソリン並の静かさに惹かれて購入したが思ったほど静かに感じなかった。 (01/2/24)

○さすが、トヨタって感じです。買って損なし。。。 (01/2/15)

×街乗りしか出来ない車。テラノの方が操縦性、機能が上。クロカンが出来ない車。形もかっこ悪い。 (01/1/14)

○やっぱスタイルがいいよ～ね？！ (01/1/9)

×カッコだけサーフ。実用のテラノって感じ！サーフの室内は狭い。動力性能もトータルバランスでは雲泥の差！比較に値しない！雲泥の差！カス車 (00/12/27)

×テラノに乗ってみなさい。エンジン、剛性、足廻りどれをとってもテラノの方が上です。トヨタは技術力が無いとつくづく感じました。 (00/12/15)

×安っぽいスタイリング。テラノには性能がかなわない車。２駆で十分。 (00/12/11)

○かっこよく静かで快適 (00/10/26)

○この大きさでこの値段！かっこいいし・・・！ (00/9/11)

○ディーゼルが静かでパワーがあってよい (00/6/21)

○あまりにも乗ってる人が多すぎるけど、アフターパーツがたくさんあって、自分だけの一台に仕上げられる。 (00/4/19)

×クロカン向けじゃない (00/4/11)