レグナム(三菱) | |
↓口コミ・評判↓ | [[[投票する]]] |
○車格の割に燃費がいいことと、荷物が積めて道具として過不足ないこと。 (07/2/3)
○VR-4 5MTですが、意外と燃費も良い。7年/10万km超になりますが、エンジンはまだ好調です。 (04/12/26)
○スタイルが良い (03/6/18)
×重くて走らない。燃費も直噴なのにへたしたら、リッター7kmの時もあった (03/6/16)
スポンサードリンク
×見た目だけ (03/1/27)
△モデルチェンジさせてもらえればもう少しよくなったかも (02/12/23)
×フロントオーバーハングが出過ぎ。下に擦りまくりで、運転に疲れる。 (02/12/19)
×中は広くないのにドンガラだけ大きいし重くて走らない。こけおどし的なフロントマスクもいただけない。 (02/12/6)
○カッコイイ (02/11/26)
○とにかくパワフルです。 (02/11/24)
×スタイルが好き。でも次から次へと壊れる。最悪!! (02/11/18)
○スタイルが抜群 (02/10/22)
○三菱車ってことをのぞけば最高の一台。 (02/9/7)
○車内が広い (02/9/5)
○◎最高にかっこいい。5年乗っているが後5年は乗るだろう (02/8/24)
○広い (02/8/1)
○マイカー (02/7/31)
×リコール多し・ディーラーのサービス悪し (02/7/15)
○かっこいい (02/7/10)
○○カッコいいんですもの (02/6/18)
×パワーが足りない (02/6/7)
○低中速からのトルク(VR−4) (02/6/3)
△デザインが好き。メーカーとして品質は悪。 (02/5/27)
×故障が多い (02/5/1)
×故障が多すぎ。 (02/4/15)
○スパルタンなフロントグリルがかっこいい〜! (02/4/11)
○VR-4とても速い。峠で走り屋に負けない。でも燃費悪い。 (02/4/10)
○かっこいい (02/4/4)
○欲しい装備がてんこもり。メカは最高! (02/3/31)
×GDI以外は良い (02/3/28)
○VR−4のパワーは今でも強烈。ダンパー性能がタコなんで足回り交換は必須だが。 (02/3/11)
○高級ワゴンとしては悪くはない。燃費は思ったほど良くないが。 (02/2/25)
○好き嫌いが分かれる斬新なデザイン (02/2/24)
○精悍なデザイン。 (02/2/12)
△乗りやすいけど燃費が悪い (02/2/7)
○独特の押し出しの強いスタイル (02/2/7)
×やたらに下部を擦ります。何度もFバンパーはずれかけました。実用的な意味でのデザイン悪すぎ。カッコは良かったけど。 (01/11/26)
△安かった (01/11/20)
×そりゃあんたリコールだよ! (01/10/24)
○さいこー (01/7/16)
×3年が限界。GDIエンジンはすぐ異常が発生します。絶対に直りませんのでご注意を。 (01/7/10)
×納車して一年後くらいからエンジンから異音。ディーラーに持っていっても「異常ありませんよ〜」。でも、すぐに異音。あきらめて売ったら下取り激安。そしてすぐにリコール問題…。国産車? (01/6/23)
○デザインが最高です (01/5/16)
×造りが悪くて外装部品がすぐ外れる。半年で売って正解。 (01/4/23)
○いい顔してる。 (01/3/22)
△走りはいいが、内装が貧弱 (01/1/22)
×試乗車で乗ったけど内装が好きではない。昨年の夏のリコール問題で三菱に興味がなくなった。 (01/1/14)
○かっこいいし燃費もいい。 (00/12/20)
○GDIの長距離燃費はとても良かった。負圧計をつけて、燃焼モードを見ながら走っていた。 (00/9/23)
○GDIの高速道路の燃費は非常によいため長距離を走った場合に給油の回数が少ない (00/9/20)
×リコールの際の応対が悪い (00/9/11)
○○燃費は悪いが(V6)スタイルとその安定性でいい (00/8/22)
×最低・最悪。三菱の車など買うモンではない! (00/7/30)
○車自体はいい.ただしオプションのカーナビはよく故障する. (00/7/25)
×スタイルは好きなのだが、購入1ヶ月でコンプレッサー故障・3ヶ月でエンジンリコール(しかも隠ぺい)ちょっとユーザーとして許せない。 (00/7/23)
×直線スポーツカー、コーナーはファミリーカー以下!アメリカの田舎向き!! (00/7/9)
○スタイルが厳つく他のクルマと違って良い!! (00/4/20)
○燃費が良い。精悍なフロントマスク (00/4/18)
○あの人相の悪さがたまらない。燃費もいいし(GDI)、六畳一間くらいの引っ越しならこれ一台でOK! (00/1/31)
×スタイルは好いけどね、燃費が・・・(T_T) (00/1/23)
×購入後1年で見捨てました。すべてにプアなクルマ。 (99/10/16)
○燃費が良い11キロは必ず走る[AT4WD] (99/8/23)
○スタイルはいい (99/8/18)
スポンサードリンク
[[[投票する]]]
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_car-rv/z98.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 車(RV&ワゴン) - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:車・カー用品・バイク
関連ランキング:車[軽]/ 車[セダン&ベーシック]/ 車[RV&ワゴン]/ 車[スポーティ]/ カーナビ[HDD]/ カーナビ[DVD]/ ポータブルナビ/ カーAV[デッキ]/ カーAV[スピーカ]/ ETC車載器/ ドライブレコーダー/ チャイルドシート/ 一般タイヤ/ スタッドレスタイヤ/ ガソリン[ハイオク]/ ガソリン[レギュラー]/ エンジンオイル/ エンジンオイル添加剤/ ボディコーティング剤/ オートバイ/ 原付バイク/ サービスエリア/ 成田空港駐車場/ 関空駐車場/ セントレア駐車場/ 車買取・査定/ 燃費向上グッズ・方法/
携帯サイト(スマホ以外):レグナム(三菱)/車(RV&ワゴン) - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]