【アコードワゴン（ホンダ）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

アコードワゴン（ホンダ）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]

　
○CE-1(USワゴン最終型）に乗ってました＾＾日本車には無い、何か違うものを持ってた車でした。 (08/6/7)

×チャッチなつくり。ホンダはやっぱりスポーツ系でしょうか。 (06/4/25)

○レガシィほど肩に力が入っておらず、ウイングロードよりしっかりできている。普通に使うには丁度よいワゴン。セダンのリアのデザインをそのまま踏襲すればもっとよかったのだが。 (06/3/11)

○形に惚れ惚れ (05/12/23)

○乗り心地がしっくり上質なクルマです。 (05/10/22)

スポンサードリンク

　

○大人が楽しめる車でしょう (05/9/2)

×友人が納車一ヶ月後、エンジン異音でエンジン載せかえしました。最近のホンダのエンジン品質悪し！！ (05/7/28)

×現行の初期モデルリコール多すぎ！はがき何枚来るの？？ (05/7/28)

○CH9は、走りも良いし運転しやすいです。 (05/5/6)

○とにかくいい (05/4/14)

○CF６・７/CH９型。アフターパーツも豊富で楽しい。一歩間違えるとコテコテの車になってしまうのがイタイ。CM型は性能はいいんだが見た目が・・・ (05/4/12)

○2代目のデザインがGOOD！　しかし昨日盗難にあってしまった。かえせ！ (03/9/30)

○新型も良いつくりですが、旧型もかっこいい。 (03/9/23)

○ＣＦ７に三年ほど乗ってますが大満足してます。 (03/9/20)

○４ＷＤ性能を除く、総合点で抜きん出ていると思う。マツダのアテンザなんかと比べる車じゃないよ。 (03/9/6)

○CM2 高速での運転が楽チン、楽チン (03/9/4)

○○ (03/7/27)

○かっこいい。 (03/7/27)

×ダサイしオーディオがもう壊れた。 (03/7/11)

○自転車も簡単に乗せることができる。 (03/7/10)

○エンジン (03/6/24)

○かっこいいから (03/6/24)

○加速・消費・乗り心地に満足 (03/6/12)

○運転していて気持ちがいい、走り・品質。 (03/6/1)

○価格に比べスタイリング　エンジン　内装などがよい。 (03/5/18)

○スタイル抜群 (03/5/11)

×カードキーは普段は便利ですが、カードキーではリアゲートを開けられないのは不便。リアゲートはリモコンでしか電動で開けられないのも不便。 (03/4/26)

○ (03/4/10)

○形が良い (03/3/31)

○エンジン！！ (03/3/27)

○走りが良い (03/3/21)

○かっこいいから (03/3/17)

△もう少しスピード出るようにして。 (03/3/15)

○俺が乗ってるから当然◎ (03/3/13)

×デザインは前の型よりましになったけど所詮アコード。室内狭い。トランクが自動だけど絶対いつか何かにぶつけて傷付ける。 (03/3/13)

○Ｏ (03/2/24)

○最高に格好いい。新型は格好悪いけど旧型はいい。良い物はいい (03/2/22)

○非常に乗りやすい、いい車だと思います。 (03/2/11)

○日本車以上の日本車 (03/2/11)

○快適 (03/2/5)

○かっこいい (03/2/3)

○自分で乗っているから (03/2/3)

○ヨーロッパ仕込の出来の良さがGOOD! (03/1/21)

○かっこいい (03/1/21)

○新型、乗ってみるとイイよ。フロントグリルさえなんとかすれば、ルックスもＯＫ。 (03/1/18)

○荷物が沢山積めて、少しの引越しならこれで十分！ＢＯＳＳのスピーカーもドライブインシアターで大活躍でした！ (03/1/8)

○イイに決まってるだろ～が！ (03/1/6)

○ (02/12/27)

×インターナビ最低、１０年くらい前のナビくらいの能力 (02/12/24)

○とにかく素晴らしい出来 (02/12/19)

○スタイルのよさ (02/12/15)

○ＮＡでしかもワゴンであの速さはなかなか無い！ (02/12/13)

○いい (02/11/27)

○エンジンがよろし (02/10/23)

△室内が意外と狭いかも (02/10/21)

○どのようなシチュエーションで使えるだけでなく、走りも良い。 (02/10/10)

○　　 (02/9/22)

○やっぱデザインかな。好き嫌いはあるみたいだけど俺は好きです。 (02/8/24)

○もう３年半乗っていますが、故障なし、修理なしです。 (02/7/22)

×ボディーが大きすぎ (02/7/12)

○そんなに荷物のらない。でもかっこイイ (02/7/10)

○走り、内装、積載量バッチリなので (02/7/7)

○○ (02/5/23)

○ (02/5/8)

○スタイルがすき。特別仕様車で安かった。 (02/5/7)

○ホンダのエンジンは、すばらしい (02/5/1)

×も少し背がほしかった (02/5/1)

○スタイルがカッコイイ (02/4/30)

○デザインもいいし。エンジンがいい！ (02/4/27)

○広い、静か、かっこいい (02/4/19)

○アコードワゴン３代乗り継いで飽きがないです。 (02/4/9)

○かっこいいっす。 (02/4/9)

○値段に妥協せず買えた初めての車だったので… (02/4/4)

○足のデキがイイ。エンジンも良く回る (02/3/27)

○エンジン、足回り共にすばらしい (02/3/21)

△思いのほか荷物が積めない (02/3/7)

○荷物がかなり載せられ、使い勝手が良い (02/3/5)

○スタイリングと企業ポリシー (02/3/4)

○長く乗っても飽きがこない。ＳＯＨＣでも十分な動力性能。組み込みで場所の取らないＢＯＳＥのウーハー (02/2/24)

○かっこいい (02/2/7)

○パワフルなエンジン (02/2/6)

○かっこいいデザイン優先だが四角い物でなければ十分に積める (02/2/4)

○燃費がいいです (02/1/25)

×昔のアコードですがエアコンの吹き出し口から白い冷気がドワーって出てた (02/1/19)

×エアコン効きすぎ (02/1/18)

○乗ってからもうすぐ３年経ちますが、未だにこのスタイルは素晴らしい！ (02/1/17)

○SiRはトルク・パワー共十分あるが、静粛性もまずまず。レガシーよりも断然静か。 (02/1/4)

○スタイルがいい。荷物も意外と積める。 (02/1/2)

○燃費よし。パワーも必要十分。乗り心地もよい (01/12/12)

○オーバー２リッターのわりには軽快。絶対的なパワーはないけど、ホンダらしくていい。 (01/12/9)

○あ (01/12/9)

△形は良いけどパワーかいまいち (01/12/8)

○燃費がなかなかよい。 (01/12/7)

○かっこいい (01/12/6)

○すべての点でバランスが取れている (01/12/2)

○カッコイイ！！ (01/11/28)

○かっこいい (01/11/25)

○前席広いっす (01/11/22)

○スタイリッシュ　安い (01/11/21)

○ (01/11/8)

○とりあえずスタイリングが良い。あと何と言っても良く回るＶＴＥＣエンジン。ＶＴＥＣが好き、でも人も荷物も積みたいという方はこれしかないでしょう。 (01/11/8)

○脅威のリアサス。変なFF。悪だが走る。 (01/10/16)

○旧型より燃費UP。ハイオク価格換算してもまだ有利。 (01/10/13)

×バランスが悪い (01/9/27)

○バランスがよい。 (01/9/20)

○燃費良し（VTL）、街乗り9、遠乗り12、最高記録13。高速安定性良し、疲労度少ない。実質200万円以下で買えることを思えば○。ATのクリープが無いのは×。 (01/9/18)

○ワゴンボディーが軽く感じる伸びの良い加速力を持つエンジン。これがＦＦかと疑うようなスムーズでシャープなコーナーリング性能。ただし、かなりの高速走行時には風の巻込み音がうるさい時がある。 (01/9/4)

○赤が似合う。カーステも良し (01/8/10)

○見た目以上に車内が広い。ディスチャージドヘッドライトはバツグン。 (01/7/5)

○そこそこ速いし、結構広いのは○　内装がちょっと安っぽいのは△ (01/5/29)

○ちょうど良い大きさとパワーはなにするにも不自由しません (01/5/12)

×いいとこなし (01/5/2)

○走りがバツグン。エンジンがよくまわる！ (01/4/21)

○かっこいいよ。 (01/4/12)

○加速凄い、荷室広い（仮眠できる）、燃費良い、よくできた車です。３ナンバーはとりまわしぬくいけど。 (01/2/7)

○デザイン最高。もう少し車内（特に後部座席）にゆとりがあったら最高ですがデザイン重視ですから割り切ってます。 (01/1/28)

○とにかく荷室が広い。ベビーカーが立てに入る。 (01/1/23)

×夜間車庫入れ時、視認性が悪いことによる「こすり」が多く、やはり車は使い勝手が良くなければ意味が無かった、と反省しています。 (01/1/23)

×視界の悪いリアガラス。どこがいいのかなぁーこの車。こんな車よりビスタアルデオの方がリセールバリューがお得！！ (01/1/9)

○かっちょいい (01/1/9)

○Sir-sportierの200ps最高！申し分ない走りです。エアロデザインも良いね！ (00/12/5)

×坂道発進時にバックしてしまう、極低速時に勝手にトルクが抜かれる。ＡＦクラッチ制御が他の車と異なる為。ものすごく怖いし、事故のもと。 (00/11/27)

○値段がリーズナブルな割に高級感があり車内がかなり広い。 (00/11/26)

×リコール修理に出すと逆に壊す困ったディーラ、ホンダらしい、耐久性の乏しい造り (00/11/17)

○SiR購入。燃費8km/l、走りに不満なし。BOSEステレオの音もいい。ステレオのデザインはいまいち。 (00/11/14)

○下取り価格がなかなか落ちていないのが嬉しい。 (00/10/14)

○走りが抜群 (00/10/12)

○一般道でリッター１０キロ走るのに結構速い。運転しやすく若々しい。 (00/10/2)

○スタイル重視型ワゴン。値段も手ごろで、バンが無い所が良い！ (00/9/24)

○運転しやすいしなやかなﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞ (00/7/6)

○惚れ惚れするくらいかっこいい (00/7/5)

○かっこいい (00/6/6)

○スタイルが良くて、価格も満足。なにより良く回るエンジンがいい。 (00/5/19)

○眩しいくらいのスタイル。１６０psだけど十分ｽﾎﾟｰﾃｨｰ。史上最強のワゴン。 (00/3/22)

○ワゴン系ではかなりいいほうの乗りごこち。後ろのスペースはカリブなどに比べ狭いが気にならない程度で使い勝手がいいです (00/2/4)

×US WAGON(CE1) は､ボディのたてつけが悪い（ドアとか）。 (00/1/17)

○走る、曲がる、止まる全てイメージ通り！　やたら高性能でないところがイケてる。 (00/1/2)

○+ 格好がいい、なかなかの燃費、結構よく走る。- 内装がつまらない。ワイルドさタフさが無い（まぁそれが燃費や走りに繋がるのだけれども、、、）。 (99/12/7)

○走りがよいレベルに仕上がっているのに、燃費もいい。 (99/11/25)

○スタイルがいい　走りもいい　燃費も意外といい　 (99/9/22)

×テールがぶさいく、でこっぱちみたい。 (99/9/21)

○やっぱりデザイン (99/8/19)

○スタイリッシュ (99/8/18)

○ワゴンなのにＶ-ＴＥＣ (99/8/17)

×ボディ剛性が低い (99/06/30)

○個性があり、走りもいいし、燃費もまあまあ

○何と言ってもあのスタイル。以上！

○ふつーじゃないデザインかな？リアがね。それだけで買いました。

○Ｓマチックがいい

○BOSEサウンドは最高だね!

○乗り心地も良いけど，ターボも無しにあの加速。Ｓマチックは意見が分かれるかも。

○クルマの形が気に入っている

○安全性が高い。

○カッコがよく、性能も良い。

○トルクがある。静か。けどまわすとホンダっぽい。

○スタイルがグー。燃費も良い方だと思う。

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 関連商品を表示（別画面）　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_car-rv/z9.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：車・カー用品・バイク

携帯サイト(スマホ以外)：アコードワゴン（ホンダ）/車（ＲＶ＆ワゴン） - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

アコードワゴン（ホンダ）
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]