【高橋監理の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

高橋監理

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○建てて10年になります。建築中は細かい説明などが十分でなく、少し頭にも来ましたが今となっては地下室も地上階の建物も満足しています。特に地下室は快適ですよ。 (21/5/18)

×最悪の工事管理といい加減な対応　なおしますといってから1年以上全く進まない。連絡しても2か月以上ほっておかれる等、会社として最悪。近隣トラブルも多々あり。 (19/8/30)

×営業の説明が不十分のまま進行され、家を建てた今でも後悔しています。 (19/8/17)

○具体的な要望を出せば、柔軟に対応してくれる会社です。性能と価格面が強い反面、設備設計やデザイン面は最低限の提案しかないので、こちらでしっかりイメージして設計士や監督や現場の大工さんに伝えられると上手くいくと思います。うちはアフターの対応は良いです。 (18/10/23)

×ここでは買うな！現場で働いたがろくなもんではない退社した人とも働いたがろくなもんでもない (18/8/26)

スポンサードリンク

　

×安く建てられたけど、材料が悪いんでしょうね。防音が最悪で、会話が外にもれます。二度と頼みません (17/11/9)

○10年のメンテナンス中ですが、会社がまだあってよかった。アフターの対応は当初より改善している。 (17/9/30)

○たてて１５年です。問題はありません。アフターフォローもＯＫです。このちらは、ローコストを謳っているので、従業員数が少なく、業務がきつく入れ替わりも多いです。監督は、中々スキルが必要で新人の監督さんや職人を使えない人は大変みたいです。皆さんの感想に、両極端な意見が多いのもこの辺が原因でしょう。一生懸命やってくれますから根気良く要望しましょう。人が潤沢な大手ハウスメーカーにサービス面では負けますが、うまく使ってあげるつもりで対応するのが良いと思います。アフターの手配も同様の理由で動きが遅いが、直接メーカー等にご自身で頼むより、施工額は、安くなります。高橋監理をうまく使おうという対応でやれば、そんなに腹も立ちません。うまく使ってください。 (17/4/10)

×監督は仕事の内容を全く把握していなかった。図面に書いてある内容すら理解できず、業者に丸投げするばかり、何を質問しても答えられず後でお知らせしますと言って、その場を逃げて後日質問しても回答無し、これでは良い家は建ちません (16/5/22)

×営業マンは大嘘つき、出来上がった建物は貧弱で友達を招待できない。失敗した。 (16/4/29)

×設計も監督も次々退社している。どんな会社んのだろう。 (16/3/26)

○竣工後３年半が経ちました。売立て住宅も検討しましたが、結局土地を購入、見積もりも５社から取った上でこちらに決めました。外観も大手ハウスメーカーのものと遜色なく、狭小３階建てですが住みやすいです。たまたま良い方ばかりに当たったのかも知れませんが、設計士さんは家相相談にも同行して下さり、言われたとおりの仕様にしてくれました。現場監督も親身にやってくれましたし、建設中のご近所への気配りも良かったみたいです。今でもエアコン取り付け場所の確認等で電話するとすぐに来てくれます。コスパが良いのでタイルを貼ったり床材等の部材も無垢板に変えたり、洗面台等100万円分くらい施主支給することができました。注文住宅は、クライアントと施工会社とのコミュニケーションが大切だと思います。 (15/10/4)

×もう少し営業や監督に親身になって考えてほしかったです。 (15/5/31)

○品質担当の方は、よくやってくれていました。購入後のアフターサービスがあるのは嬉しいです。 (14/1/7)

××担当辞めた (14/1/5)

×入居後の対応が遅すぎ。１箇所直すのに返答待ちだけで一ヶ月は待たされます (13/12/5)

○文章だけで説明するのは難しいが、ダイニングのビルトインコンロと電子レンジ、ガスオーブン、器具収納BOXの配置が良く、とても使いやすい。図面では見えない設計者の考えた隠れた機能性が暮してみて良く分かった。 (13/4/28)

×営業は古い建物を解体してから「今回、土地のセットバックが思った以上に、大きいです」と言うし、監督は調子が良いだけでミスばかりでした。最悪の会社です。 (13/4/23)

○監督のTさんが足立展示場にて事細かく説明してくれてとても良かったです。ただし展示場自体は、薄暗く電気もチカチカしていた。 (13/1/10)

×営業がしつこいのが、ちょっとマイナスでした。 (12/12/8)

○我が家のアフター担当のＴさんは、いつでも行動が早く真面目な方です。先日も、地デジTVが2Fは良く映るが1Fが映らなくなってしまった、と電話したら、早速、翌朝修理に来てくれました。Ｔさんは、とても知識が豊富で好感のもてる人です。 (12/10/21)

×とにかくアフターが遅い。まさに契約するまでがお客様。 (12/10/15)

×監督に間違えを指摘しても言い訳とごまかしばかり。挙句の果てにはこちらに責任転嫁してくるのでムカついた。対応も遅いし。 (12/9/5)

×調子のいいだけの監督で疲れました。 (12/8/26)

○マジメな会社。法令違反もせず、きちんとした家を造ってくれる。ただ、引き渡し後は対応がとことん遅い。 (12/8/19)

○もうすぐ私たちの家が完成します。監督さんは、いつも細かい所まで、私たちに確認してから作業を進めてくれました。先日、主人と一緒にパナソニックの東京ショールームへ行ったら、気に入った照明があったので、工事の途中で照明器具の一部変更をお願いしましたが、監督さんは嫌な顔一つせず４日後に見積りを持って来てくれました。我が家の監督さんは、階段下に掃除機用の小物入れを作ってくれたり、玄関に、両親のための収納式の腰掛を取付けてくれたり、とても気が付く誠実な監督さんです。 (12/8/12)

×営業がガツガツしていて最悪でした。 (12/8/6)

×何が良いのか解らない、対応も遅かったし。 (12/7/22)

○昨年の10月に引越しました。真冬でも暖房を入れるとすぐに部屋が暖かくなります、ちょっと驚きです。 (12/5/6)

○機密性が高いので光熱費を抑えられそうです。 (11/12/5)

○先日、浦和展示場のアース・ソーラーハウスを見てきました、案内してくれた人が、床の点検口を開けて、アース・ソーラーの構造を説明してくれました。やはり、実物を見ながら説明を受けると良く分かります。 (11/10/10)

○うちも雨漏りなんてありませんよ。概ね○ (11/8/31)

○私は5年前に高橋監理さんで建築してもらいました。屋根は下屋のある寄棟ですが、雨漏りは一度もありません。雨漏りの原因をつくるのは、設計事務所の設計に問題があるか、その設計図をもとに施工した屋根屋さんの手抜き工事に原因があると思います。監督さんはとても誠実に仕事をしてくれました。今でも感謝しています。無責任な誹謗中傷は高橋監理さんに対して失礼だと思います。 (11/8/10)

×~私の家は資格がない監督さんだったので？すぐに雨漏りした。最低の会社 (11/8/9)

○高橋監理さんに、地下１階　地上３階建てをお願いしました、、、。あれから十年経ちましたがこの猛暑にも関わらず涼しい地下に大満足です。映画を観たり音楽を聴いたりホビールームに使っております。　アフターのT氏には絶大な信頼をおいております。敏速な対応と丁寧なお仕事に頭の下がる思いでおります。これからもどうぞ宜しくお願いしいたします。 (11/7/16)

○↓私は高橋監理さんの仕事に大変満足しています。建てて3年目になりますが、毎年年末には営業のSさんがカレンダーを自宅まで持って来てくれます。住み心地はとてもいいです。 (11/6/23)

×すべて三流！！それを見抜けず選んだ自分が本当に馬鹿だった。。。本当にひどい会社！！ (11/6/20)

○私達はたまに手直しの連絡をしますが、アフターの担当の方が変わっても皆さん親切に対応してくれます。 (11/5/15)

○建築４年目です。この様なサイトがあったので投票させて頂きます。不具合も無く良いハウスメーカーです。家は関東ですが震災の影響もありませんでした。 (11/5/12)

○大工さんが几帳面で、朝はわざわざ隣の自宅に顔を出して挨拶して行きます。安心できる良い大工さんです。 (11/3/17)

×故障した↓ (11/3/16)

○風呂が故障してお湯が出なくなった。電話したらその日に見に来てくれてメーカーに修理の手配をしてくれた。アフターサービスも満足。 (11/3/10)

○家が完成して改めて感じた事ですが、営業さんと監督さん共に高橋監理さんの会社案内に書いてあった「自分の家としてつくる」という気持ちがとても強かったです。監督さんのミスがひとつだけありましたが、私の伝え方が悪かった事なので気にはなりませんでした。完成した家・担当してくれた方々、両方大満足です。○より◎を付けたい気持ちです。 (11/1/17)

○高橋監理で建てて２年目になります。アフターがダメの評価が多いですが、うちはよく面倒を見てくれてると思います。今年のお正月もドアの音が気になったので連絡するとすぐに来てくれて対応してくれました。 (11/1/14)

○今月の26日に引渡しされます。お正月が新居で迎えられるので今から楽しみです。高橋監理さんで建築してもらって本当に良かったと思います。 (10/12/21)

○つい先日建物が完成しました。契約時、価格に含んでいないものがあるのか不安でしたが、最初提示してもらった計画書通りに進めて頂けました。建物も想定していたのより良いものを付ける事ができました。満足です。 (10/12/13)

△現在建築中。今のところ誠意ある対応をしてもらっている。注文住宅なので、発注者が動かないとダメ。 (10/6/27)

×なにしろ内部がバラバラで誰も責任を取らないで済むように作られた怖い会社。地盤調査で改良など必要ない土地だつたのにああのこうのと設計士が難癖をつけて高額な改良工事を設計士にやらせられたり、安い安いと云ってるが他では標準でついている物もオプションなので人並みの物にしようとするとかなり高くなり、安いという宣伝は詐欺同然です。なにしろ小額の契約金支払ったらアリ地獄の始まりです。こんな会社です。 (10/5/5)

×アフター最低！1度や2度言ったぐらいでは、直しに来ない。 (10/5/4)

×アフターもだめ。営業もだめ。構造も大したことない。なにがいいの？ (10/4/27)

○昨年末完成しお正月快適にすごせました。大満足です。 (10/1/6)

×家の中がでこぼこです。値段が安いのは沢山の手抜きがあるからです。失敗です。 (09/12/8)

○とても過ごしやすいです。一部の下請け業者は難ありですが、基礎や大工さんなど家の核になる部分の人が腕も人間的にも信用できるので安心して任せることができました。コストパフォーマンスもとても良いです。仲のいい友人にも勧めています。 (09/12/2)

×安かったので高橋監理で家を建てて一年になりますが、当時を振り返ると営業も監督もいい加減でした。言ったことは守らず「スミマセン忘れてました」ばっかりで、建った家もそれなり。絶対次ぎは契約しません。 (09/11/9)

×アフターだめ、やりっぱなし。 (09/10/22)

×ほんとうにアフターがため (09/8/29)

×皆さんおっしゃるように、アフターがなっていない。 (09/8/25)

×建てて半年、不備が多々あり毎月のように営業さんにきてもらっていますが、施主の責任にされ、費用を負担させられています。ここで建てて後悔しています。１年間は少なくともメンテナンスしてほしいです。 (09/8/21)

○高橋監理で建てて、１年過ぎました。１年目の点検で何も不具合箇所がありませんでした。大手住宅メーカーより数段安く建てる事が出来満足してます。 (09/7/29)

×最悪すぎる。メンテナンスがまったくなっていない。契約までは親切でその後は冷たい。 (09/7/27)

○建築後2年経過しました。いまのところ快適に過ごしています。気密性が高いので冷暖房費用が以前と比較して半分位です。 (09/7/22)

○大手ハウスメーカー、FC系、フル装備系、中小といろいろなところを回りましたが、こちらが最もバランスがよいと感じて契約し、先日完成して入居しました。注文住宅のために何もかも決める必要があることは大変でしたが自分の家を作るという感覚を持てますし、たとえ入居後に不満な点があったとしても自分で決めた設備や色だったりするので納得できます。 (09/7/11)

○建ててから３年になりますが、契約からアフターまで、誠意もって対応してもらってます。 (09/5/28)

○担当者が皆まじめでした。 (09/5/12)

×アフターが遅い。 (09/4/16)

○いろいろな面で良い対応をしてくれ、安心しました。素敵な家を建てることができましたし、価格的にも満足です。 (09/4/1)

○営業担当NU氏、価格、仕様内容のすべて満足し、これから着工、完成が楽しみです。 (09/3/20)

×営業は「家」って何かわかって仕事をしているのか？ (08/11/6)

○いろいろな住宅メーカーを検討しましたが。結局、高橋監理さんで建てました。最初計画していなかった地下室を、営業さんに是非作って下さいと言われ、半信半疑で見積もってもらったのですが、想像よりかなり安くて思い切って作ってみました。ところが、引っ越してからは、最初反対していた主人が一番使っています。営業のＭさん、ありがとうございました。 (08/10/12)

○私は大田区に住んでいます。一年前に高橋監理さんで建ました。我が家もこれが３軒目です。今住んでいる家のすぐ近くに土地を買って新築したので、毎日のように建築現場に出かけて、監督さんや大工さんにあれこれ相談しましたが、嫌な顔もせず相談にのって頂きました。特に大工さんがとても素晴らしく、私がお願いした難しいらせん階段の曲り部分とか、部屋同士のフローリングの継目まで綺麗に揃えて頂きました。また、その後のアフターサービスもすぐに対応して頂きびっくりしています。その後の税務署さんの調査でも、とてもコストパフォーマンスが高いと言って下さいました。一年すぎた今でも大変満足しています。 (08/10/11)

×監督いいかげん。間違え指摘しても開き直り。ばれなきゃいいか。ばれてもだからって感じ。 (08/10/8)

○建築に携わってくださった各業者さんはまるで我が家を建てるがように丁寧で、お仕事ぶりはもちろんお人柄・チームワークすべて素晴らしかったです。「お客様の満足をやりがいに」はまさにそのとおりでした。高橋監理さん本当にありがとうございました。これから建てる予定の方は是非！是非！ (08/7/18)

○契約には至らなかったが、営業マンの態度は非常に好感がもてたと思う。それと、コストパフォーマンスも良かった。 (08/5/28)

○コストパーフォーマンス良好、受注が多いせいか対応は遅い。地下室は安かったです。 (08/2/19)

○値段が格段と安く、品質がいいです。×の書き込みは同じ会社とは思えません。 (08/1/17)

○私の家は三年半前に高橋監理で建てました。「営業最悪」なんて書いてありますが私の家を担当した営業の人は間取りが決定するまで夜遅くまで何度も付き合ってくれましたし、着工してから担当した現場監督は私のこだわりを良く理解してくれて自分の家みたいに取り組んでくれている印象でした。だから下の×書き込みって本当に他社の工作なのか？と思えてきます。それで私が一番言いたいのは高橋監理のアフターサービスの事で、確か引渡しから一年くらいたってからクレームで高橋監理の本社に電話をしました。折り返し「アフターサービスのXXです」って電話がきて用件を伝えたら対応まで一週間ほどの時間はかかりましたがアフターサービスの人は本当に親身になって対応してくれました。私的にはアフターサービスの対応が一番好印象でした。「アフターが全然来てくれません」なんて書き込みがありましたが不思議に思ってしまいます。 (07/12/12)

×皆さんも同じ嫌な思いをしていたんですね。　やはり。 (07/12/12)

×営業最悪。約束もまもらないし言い訳するばかりで誤りもしない。設計もセンスがないし、提案力もありません。全く不快です。 (07/12/6)

×アフターが全然来てくれません。 (07/12/3)

×営業の説明不足。設計士の仕事の遅さ。絶対友人には勧めない会社です。 (07/11/15)

△竣工後１年が経ちます。大きな問題はありませんが、アフター対応はかなり遅いですね。１年点検はこちらがいわないからか、なにも連絡がありませんし。ただ、担当者は一生懸命やってくれるんで、×にはしませんでした。 (07/10/30)

×高い (07/10/19)

○見積もり (07/10/18)

×契約しましたが、それからやることすべてが遅くなりました。 (07/10/3)

○間もなく４年になります。不具合があるたんびに電話します。ほぼ、当日に対応してくれています。他のメーカーは分かりませんが、助かっています。他の記述を見ると、対応の悪さのものがありますが、「本当なの」と言いたくなります。他社の工作員なのかなぁ。ちなみに、私は、工作員ではありません。事実を淡々と述べているだけです。 (07/9/6)

×担当営業マン変えてほしい (07/8/9)

×安かろう悪かろうです！アフター最悪・・涙 (07/7/24)

○7社の見積もりして比較しました。大手ハウジングメーカーはほぼ横ばいで坪単価85万円でした。中小公務店は60万円位高橋監理は50万円位でした。大手ハウジングメーカーは安心感はありましたがテレビゴールデンタイム放送料金と住宅展示場経費都内で10ヵ所以上あるはすです。その経費が30%以上価格の開きがでると思います。中小工務店は資金に余裕が無いため前払い金額が契約後30%以上支払う必要がありました。高橋監理は価格面と実際の建築現場見て判断しました。現地点では良かったと思います。経費節約のためか従業数が少ないようです (07/4/26)

○現場監督さんが朝早くから来て、いつ寝ているのかと思うほど一生懸命やってくれました。地下室で趣味のエレキギターをやっています。 (07/2/20)

×アフター対応× (07/2/16)

×性能伴はなく失敗したので (07/2/6)

×…考えたけど…イベントから帰ってきた家族を待ってるえいぎょうってどうですかね…このサイト、管理人さんしっかりしないと…参考にならない意見ばっかり…整理しないとみにくいよ…私もか (07/1/31)

○見積もり方法がとても細かく丁寧です。 (07/1/20)

○住宅メーカーとしては完成していないが、施主とともに考え、対応していただけるのがよかったです。 (06/12/30)

×家は大変なめに会いました　怒りからあきらめに　泣き寝入りです (06/12/28)

○アフターケアがとても親切でした (06/12/2)

○うーんまあまあ。地下は安い。 (06/11/23)

×足立展示場を見て、がっかりしました。急激に満足度が上がったのが不思議です???。組織票???。 (06/11/22)

○アフターケアがなかなかよかったです。 (06/11/19)

○プランがとても気に入り、契約しました。営業さんの仕事に賭ける熱意にも圧倒されました。満足＆快適です。 (06/10/28)

×頼んだものと違う家が出来上がりましたｗ (06/10/27)

○10坪の変形敷地、少し時間はかかりましましたが、出来は満足。 (06/10/24)

○担当した営業さんの話を聞いて地下室がほしくなった。また住宅に夢がもてた。 (06/10/23)

○自由設計ということでしたので、本当に気に入った間取りの家ができました (06/10/23)

○アフターの対応は遅いが、対応してくれています。 (06/10/23)

○アフターサービスがよい (06/10/22)

○引っ越して２ヶ月　快適です (06/10/22)

○品質、価格ともに良。アフターも良い (06/10/20)

○よく監理されているようだ。 (06/10/11)

△足立展示場に行きましたが、○島課長さんのお話で幻滅 (06/10/10)

○名が知れていないが、とても良い建物を作ってくれましたよ。 (06/10/6)

×一生の後悔 (06/9/22)

○いろいろ意見出てるけど、自分は結構、満足できた。ただ、自分でもいろいろ商品を調べたり、メーカーのショールームで現物を確認したりした。どこのハウスメーカーでもおんなじだと思うが不満に感じる人って、知識ゼロだったり・ハウスメーカーに任せっきりだったりじゃないんだろうか・・・ (06/9/1)

○住みやすいし物もいいです (06/7/31)

○地下室は安い。受注は非常に多いせいか、忙しそう。アフターがもう少し早く対応すれば、もんくないが。 (06/7/18)

×足立営業所の部長に騙されました！！売却済みの物件を売りつけようとしてしかも工事を着工する気もないのに3ヶ月も引き伸ばされました！しかも、本社に連絡をとれば自分達がしている事は間違っていないと言いきるし、連絡も催促しなければしてこない最悪な会社です！！ (06/6/28)

×アフター対応遅い。 (06/6/20)

×アフター。 (06/6/6)

○先日、杉並の展示場に行きました。若い営業の方がいろいろ説明をしてくれて参考になりましたよ。 (06/6/6)

○値段、品質、アフターサービス (06/6/5)

○ハウスメーカーになりきっていない分、自由な仕様に出来ました。オプションも安かったです。 (06/5/25)

×これから確認申請をするのですが、プランが煮詰まれません。 (06/5/18)

×現在建築中の者ですけど、打ち合わせがほとんどないまま工事がすすんでいきます。 (06/5/2)

×２月に契約をして、やっと解体が始まりました。図面確認の際に引渡が１ヶ月遅れると平気に言われました。今後が不安でしょうがありません。現場監督の対応も後手後手です。 (06/4/27)

○６年経ちました (06/4/26)

×さいたまに建築したものです。現場監督のかたはいいかげんでした。 (06/4/23)

×営業、工事の担当者の連絡が全くできていない。対応が悪すぎます。見積りに何が含まれているのかがすぐに回答できず、2週間たっても答えられません。安いとうたっているが使う資材が予想以下のものでびっくりしています。 (06/3/29)

×「だいぶ、みなさんお怒り…」の意見は企業側にたちすぎているような？他社と比較した意見もないし、意見の具体性も欠けると思います。実際に建築を進めた場合、建てるのは１軒だけなので比較もできませんね。 (06/3/16)

○建て主の要望を細かく聞いてくれ、融通性の高さはぴか一。プラン・設計時には？の点もありましたが、コストパフォーマンスでは抜群でしょう!! (06/3/7)

○だいぶ、皆さんお怒りのようですが、他社との比較の末のご意見の表明がいいかと思います。まずは、無難な家を建ててくれました。とりあえず、不満はありません。アフターが多少遅い気がしますが、しつこく電話すれば確実に来てくれる勢いです。批判は、具体的にしましょう。特に、建てた方は、その後の人生がつまらなくらるので、いい加減なことは言わないように。 (06/3/7)

×建てて後悔しています。 (06/1/26)

×早くすすめて下さい。お願いです。 (05/12/3)

×とにかく仕事が遅い。連絡が来ない。約束した日にドタキャン。やっと会えても見積もりも設計図もあがっていない。本当にやる気があるのか・・・・。 (05/11/25)

×地下室は気になったが、プランが今一でした。 (05/11/23)

×営業、現場監督、アフターの連携悪い。仕事が遅い。会社の体質？ (05/11/8)

×浦和の担当営業は契約したら知らん振りこの先がおもいやられる (05/10/4)

×営業の方は着工してからは何もしてくれなかった。連絡すらしてこない。能書きたれのいい加減営業マン！　 (05/10/2)

○施工はこれからだが設計の質は高い。 (05/9/17)

×アフターの対応が遅い。アフターが必要な家。 (05/9/8)

○職人の腕が良い　　 (05/9/6)

×責任感が感じられない。酷い家でした。雨漏りするか？ (05/9/6)

×営業が年寄りばかりで頭固い。最悪。 (05/8/30)

×とにかく仕事が遅い。現場の方、素人？ (05/8/28)

○デザインは平凡だが意外とちゃんとしています。使う部材も悪くないし結露にも配慮してる。都内三階建てをたくさん工事しているので狭小地での建築にも手慣れた感じ。営業マン、設計士も無骨だけどきちんとしたものをつくろうとする意欲がよい。単なるローコストメーカーとは違う。ただ電話番の女(門前仲町)要領悪い。それにもっと元気よく応対してくれ!電話は会社のイメージにつながるしちゃんと教育したほうがいい。 (05/8/25)

×希望プランがいつまでたっても出てこない。そのうち連絡もなくなりさびしい思いをしました。 (05/8/12)

×入居後のアフター、残工事とも遅すぎる。やる気があるのか？ (05/8/12)

×施工中の問題が多少出るのは仕方ないが、手直しの内容が余りにお粗末だった。又、入居後のアフターメンテナンスの対応も残念ながら期待はずれだ。 (05/7/31)

○入居して半年、大きな問題なし。問題箇所は真面目に対処して頂けた。受注が多いためか非常に忙しそう。 (05/7/29)

○当初、時間の行き違い等があったが許容範囲内。最終的にかなり満足ができた。友人が某有名メーカーで家を建てたときの不始末を聞くと住宅メーカーはネームバリューではない事を確信。 (05/7/14)

○デザインが良い。安い。 (05/7/13)

○地下室にホームシアターを作って頂きました。最高の環境です。 (05/5/17)

×雨漏りのする家でした (05/3/19)

×家が寒いＴＯＴ (05/3/14)

○地下室付の立派な家を比較的廉価で作って頂きました。引渡し後のアフターサービスの良さにも関心してます。 (05/3/11)

○手抜きがなく、価格も安かった。3年経ったが、大きなクレームはない。アフターサービスも満足 (05/3/3)

○我々の望んだ家を見事に建ててもらいました。現場監督の方は同業者にも家作りを頼まれるほどの方だったようで、最後まで手を抜くことなく建ててくれました。大満足です。 (05/2/15)

○対応が良い。 (05/2/6)

○営業マン、設計士、現場監督との連携は素晴らしかった。 (05/1/12)

○完成後のフォローがしっかりしており、良心的な対応です。支払いも完成後なので安心でした。 (05/1/7)

○かなり細かく希望を実現してくれました。頑丈な家になりました。基礎がすばらしいです。 (04/12/14)

○地下室付の立派な家を比較的安く建てられました。 (04/12/7)

○金額の割には使っているものが良くて、想像した以上の家が建てられました (04/10/22)

○営業の方や現場監督の方など親切でした。家も良く出来たと思います。今は快適に暮らしてます。 (04/10/19)

○対応がよい。内容も明確である。 (04/10/4)

○対応が良い (04/7/27)

○設計と営業の人が親身に意見を聞いてくれた。 (04/5/27)

×とにかく進行が遅い！連絡もほとんど無し。分譲住宅を重視しているから。 (04/5/8)

○良心的な対応に感謝しています。追加の工事も安いので助かりました。 (04/4/15)

○すばらしい (04/4/3)

×安いは嘘でした (04/3/10)

×注文と違う物を取り付けられた、その後連絡しても返事が無い。 (04/3/10)

×担当に情けないほど、建築の知識がない。 (04/2/24)

○工事前の打ち合わせ親身になって.私たちの立場になって打ち合わせしてくださいました (04/2/18)

○良心的、すばらしい家が出来ました。 (04/1/30)

×akan (04/1/22)

×はっきり言って、最悪でした。 (04/1/15)

○安かったです。 (04/1/12)

○対応がいい (04/1/9)

○真面目ですね。　購入者に若干の建築知識があれば最高です。 (04/1/3)

○対応がすばらしい (03/12/6)

△すばらしい会社です (03/8/25)

×安そうで安くない (03/5/15)

○よい (03/4/19)

○まじめな会社 (03/4/11)

△よくも悪くもなく、平凡 (03/4/2)

○基礎がしっかりして、丁寧に建築する姿勢。築１年で、全く問題無く快適である。 (03/2/10)

○購入 (03/1/5)

○監督がいい (02/12/4)

○地下室のコストパフォーマンスがよい。 (02/9/25)

△全体的にまあまあ (02/9/18)

○従業員の誠実さ。経営者の誠実さが、きちんと社員に教育されている。 (02/7/3)

×あああああああああああああ (01/11/28)

○基礎がしっかりしている。無骨な技術者集団かな。 (01/10/23)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/z100.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：住まい・暮らし

携帯サイト(スマホ以外)：高橋監理/住宅メーカー（ハウスメーカー） - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

高橋監理
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]