【サンワホームの口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング

サンワホーム

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○親切か営業さんでした (11/8/10)

スポンサードリンク

　

↓口コミ・評判の続き↓　※ただし最近の集計には含まれない古いもの

○サンワさんのおかげで納得できる家を建てることが出来ました。営業さんも、大工さんもみんな親切でキチンと仕事をしてくれます。大満足です。 (09/3/29)

○無暖房住宅で暮らして冬も夏も１年、ほとんど冷暖房がかからなかったです。建物の金額は多少高かったが快適です。 (08/11/8)

○長野市の展示場のマネージャーさん、最高です。 (08/5/30)

×ヒノキは高いと言ったイメージを逆手に取った商法で、高すぎます。安くしようよ、材料費なんてたいした事ないんだからさぁ・・・ (08/5/10)

×無暖房とか言っていますが、冷暖房空調設備を埋め込んであるだけなのでどうかと思います。 (08/2/17)

○昨年サンワで新築して初めての冬を過ごしています。もちろん６面輻射暖房付です。今年の冬は寒くて連日朝は-5℃前後まで冷え込みますが、家の中は居間だろうがトイレだろうが全く寒さ知らずです。檜の香りと木肌に囲まれてとても快適です。アフターフォーローについても満足しています。何かあると直ぐに来て対応してくれます。最近はローコスト住宅が流行りで建築費は高めとも感じましたが、この住宅性能とアフターの良さを思うと満足できるものです。住宅も車と同じで高級車と大衆車のどちらを買うのかと同じだと思いますね。どちらも移動手段としては同じ訳ですから。でも高級車にはそれなりの理由がありますよね。 (08/2/17)

△年始めですが、展示場での製品の良さと営業の方にも好感が持て、かなりお得になるモニター限定１０棟というのにも惹かれたのですが、早急に答えが出ずにモニターは諦め、候補の一つとして考えていました。８月下旬に改めて訪れたら、そのモニター企画はまだ継続中で残り２棟ということでしたが、その時についた別の営業（女性）が、やたらモニター契約をせかして、「残り２棟ですぐ売り切れてしまう」「後々の話し合いで契約まで至らない時には申込金は返すから、とりあえず申し込まないか」と、ずっとしつこく申込用紙とペンをかざして追いかけ、あげくに、総合展示場内で隣の別ＨＭの悪口をさんざん聞かせられて、幻滅しました。製品の材質や性能は気に入って最有力候補としてたのですが残念です。 (08/1/6)

△一流のものを使用するという姿勢に惚れて契約まで行きましたが、自分の気に入った土地が見つからず、建築条件付きの土地を購入し、解約。桧のにおいが好きな人にはもってこいの住宅メーカーだと思います。建築条件付きで建てた家も木曾桧で建ててもらったのですが、建具などは一流とは言い難かったです。サンワホームで建てていたらもっと満足できたかなぁ、、、と後悔していますが、一生に一度の買い物。なかなか思いどおりにはいかないものですね。 (07/11/21)

×5年目になります。外断熱で冬あたたく、夏涼しいとキャッチコピーで期待していたのですが、実家の古家と変わりません。当時は外断熱という言葉が出始めで施工できるで業者も多くなくちょっと大きな展示場でネオマフォームを使ったここに興味をました。今から思えばこの会社は売れてるマーケットに売れそうな商品を投入するのが早かっただけと思います。もちろん選択権はこちらにあったので文句半分になりますが、最近のカタログ見ても当時は高気密はいかんとみんな言っていたので、昔の施主には厳しいです。私の場合も当時の監督、担当も止めてしまい、家を建てるとう一代事業も悲しい思い出になってます。そのおかげが「こんどこそいいえ家を!!」と仕事に励む日々です。でも檜はいいですよ。 (07/8/26)

×昨年新築しました。１年点検後に下請け業者４社が連絡後修繕に来ますといわれたけど突然１社のみ来て後の３社は３ヶ月たってもこない。サンワホームの担当者に電話してなんとか４ヶ月以内に修理を終わらせてもらいましたが合計２回も催促の電話をしないと来てもらえませんでした。素晴らしい家を建ててもらったのにアフターの対応は残念。 (07/8/22)

○ウチの近所の方がサンワホームで建てていましたが、外観からしてもなかなかしっかりした造りに感じられました。 (07/6/29)

×六面輻射は、設備投資が高額で、メンテナンス費用が後々まで、続きます。 (07/6/3)

×六面輻射に惹かれている人は十分注意してください。殆ど機能しません。高額な機器設備を導入しイニシャル費用やランニングコストが大変です。サンワホームでは空調シミュレーションが自社でできません。無暖房の家は厚い断熱材の外壁と小さな窓で，家をマホービンにするとの事ですが，これを検討されている方は是非シミュレーションデータを提示していただいたあと，建築交渉をしてください・ (07/4/24)

×ホームページで紹介しているセールスポイントは顧客獲得のためのキャッチフレーズでしかありません。机上の実験でしか確認がしていないと思われる結果が実際の建築した家に残ります。売り物の六面輻射の機能には期待しないのが賢明です。 (07/4/20)

△昨年新築しました。木曾ひのきはすばらしいと思いますが、外断熱だから暖かいと言われて建てたのに実際は寒く期待はずれでした。完成後、営業担当、設計担当とも辞めてしまい、アフターがどうなるのかとても心配です。 (07/4/12)

○営業や設計士がとても親切。これから建てるのが楽しみ。何社か回ったがサンワが一番。 (07/2/15)

○３年前にサンワホームで家を新築しました。一番の決め手は工法もありましたが、やはり営業の方の対応の良さ、誠意などでした。契約をしたら終わりではなく、設計から完成まで責任をもって関わってくれましたし、建て終えてからもメンテナンス等迅速に対応してくれています。今でもホントに良かったと感じて快適に住んでいます。 (07/2/5)

×最低な会社 (06/12/17)

○快適な生活空間になってます。 (06/11/22)

○営業ご出来ると答えた事も、契約が済むと次々にダメだしばかり思いが少しも叶わず、完成が楽しみじゃなくなりました。 (06/11/16)

○満足してます！ (06/10/20)

×外断熱で冬とても暖かいと言うので建てたのに、とても寒い家になりました。音や声も響きます。一生懸命貯めて、頭金を作ったのに本当にガッカリです。 (06/10/14)

○モノは良いです。 (06/10/14)

×担当がほとんど現場に来ない。現場監督がいい加減で、クレーム対応が未だされない。 (06/9/18)

△友人のホクシンハウスのユーザーから、暖房費のかかりすぎを懸念してサンワの方式がいいかと思ってる。しかし輻射熱の考え方は近いものがあるし、まず高気密住宅なのかが疑問。実績が無いのか住み具合を聞ける家も無いとの事。ここのコラムで木曽ヒノキについても疑問視だ。納得できる回答があれば進めるかも知れない。 (06/9/6)

×○の方はこのうえなく幸せでしょ。でも×を付けられた方はこのHPよりも㈱サンワホーム被害者連絡協議会（yahooで検索）に相談してください。○の方もこの会があることを知っていてください。いつかお世話になるかも？ (06/8/24)

×契約前と後では態度が違いすぎ施主の意見が曲げれれてしまった。 (06/8/8)

×雨漏り　ひび割れ　偽物の木　欠陥 (06/7/15)

○材質、職人、構造などどれをとっても最高です。スッタフは誠実で信頼がおけて最高です。営業についてコメントがありましたが、営業の方は人間としても教えられる方でした。冬暖かく、夏家に入ると涼しいです。アフターケアも万全で私はこのメーカーで建ててよかったと思っています。ちなみに、サンワに頼む前には100件近く見学会、勉強会は6回ぐらい参加しました。20冊近く建築の本を読破しました。その結果、総合的に判断して決めて正解でした。築後3年になりますが、サンワでよかったとつくづく思っています。高いですが、それだけの価値のある家だと思っています。断熱方法や断熱材、構造、そして、何といっても木曽檜で作られている家は最高です。 (06/7/8)

△木曾檜の木材は最高ですね！ただ　外断熱に関しては甘い　機密テープも張らない（六面以外）　C、Q値はいったい幾つでしょうね？本体価格は標準的なのに　｛バルコニー代金　6％の管理費　設計料　買う人をゴマカスポイントの得点付き｝　もう少し素直に見積やれば　今以上に明らかに売れるのに勿体ない限りです　私は契約の前段階（もちろん１０万円払ってます）で２年近く営業さんと付き合ってますが会社の経営方針がこうだから今ひとつ踏ん切りが付きません (06/7/3)

○物の価値がわかって販売しているから (06/6/22)

×営業マンがさいやくです、契約が取れれば，しらぷりでした、もし、建てていたら、と思うとアフターもしらぷりされたら、と思うとぞ～とします若い営業さんばかりで、会社のやり方に疑いを感じます (06/6/4)

×この家は過大である。基礎の形状もきちんとした土質データを基に決定するべき。構造材についても計算を行って決めるべき「信じてください」の一点張り、客には数字で説明をするべき (06/5/23)

×声や音が響きます。テレビを１階で見ていると、二階にいても眠れません。体調が悪い時などつらいです。 (06/5/8)

○住んでから１年７ヶ月になります。家族みんな今でも感動しています、すばらしい家です。 (06/5/5)

×現場監督があまり現場を見に来ないので、修理されないまま次の工事に進むことがあった (06/4/18)

△展示場を見に行き構造・性能もいいなと思ったのですが高いですね・・。もう少し値段も追いつくと嬉しかったです。残念・・ (06/4/17)

○暖かい家で今までの寒い家がうそみたいです。半信半疑で六面輻射にしたのですが、営業マンを信頼してよかったです。 (06/4/15)

△信州大学にある無暖房住宅を見てきました。ホントにサンワホームの看板が出ていました。事実は無い等と嘘はいけません。 (06/4/11)

△構造はいいと思うが、設計にセンスが感じられない。檜もふしだらけ。ふしが好きな人には気にならないのかも。 (06/4/10)

×展示場に行っても80坪と、大きな家過ぎてイメージがわかない。24時間冷暖房が、もったいない気がする。材木を人工乾燥させていることが不満。木曽の材木屋と契約していることを盛んに言うが、実際は別の材木やからも購入していることを知った。S大学の教授と、無暖房住宅を研究していると言うが、これも調べてみたら、その事実は無かった。チームマイナス６％を売りにしているが、こちらも調査したらチームマイナス６％のHPには、Sホームの名前は無かった。全て檜とこだわっているが、私の調べた限りでは、シロアリには青森のヒバが一番良い。それを差し置いて、木曽檜にこだわりすぎている。適材適所という言葉があるように。 (06/4/4)

×木曽檜＆外断熱を長々とアピールされたが、なぜそれが優れているのかの説明が支離滅裂。勉強して出直せ。 (06/3/7)

○営業がパッとしないが現場の人は最高です (06/1/18)

○施工担当の方がとてもよい方でした。（営業はいまいちかな。） (06/1/7)

○建てるだけでなく、たくさんの思い出を頂きました。 (05/12/11)

×クレームの対応が遅い。受け渡し時のクレームを4ヶ月経っても対応してくれない。寒い。 (05/12/7)

△営業マンはいまいち職人さん監督は感じいいです。ただいま建設中 (05/11/17)

○よかったですよ。 (05/11/8)

×ダサい時代遅れのデザイン (05/11/7)

×六面輻射は他社（ホクシンハウス）のパクリじゃん。 (05/11/3)

△木曽檜はとても良いがやはり純和風のデザインになりがちで選考からはずした。 (05/11/2)

○六面輻射は効率的。地下室も利用範囲が広い。 (05/10/7)

×欠陥だらけ　後悔しています (05/8/25)

○営業の対応が良い (05/8/22)

○アフターがいいと思います。 (05/7/29)

×構造はまあまあかもしれないが、設備のセンスが悪い。よく考えて購入すればよかった。すっごい後悔。 (05/7/9)

○目地の仕上げが他社に比べて最高です。職人の技術レベルが高い (05/7/2)

×基礎に多数の亀裂があり、雨漏りもします (05/5/11)

×値段相応の家かな。 (05/4/20)

×同じく寒い家です。風邪ばかり引いています。 (05/4/11)

×寒い、建てて失敗。・゜・(ノД`)・゜・。 (05/4/9)

○２年半経ちましたが、温かくていい。床下の桧も湿ってない事に驚きます！ (05/4/7)

○営業マンが熱心で毎週のようにプランを一緒に考えてくれる。 (05/2/23)

○１６ねんの10月に建てました。どんなことでも聞いてくれました。 (05/2/20)

○アフターがいい。困ったことがあると当時の現場監督がその日のうちにきてくれる。 (05/2/5)

○クレーム処理が、非常に速い、すぐ、メンテナンス人、来てくれた、支店長、菓子折りもって、謝罪に来た。 (04/11/15)

○木曽檜、特に日本間の５寸柱すばらしい。 (04/11/14)

○木曾檜に惚れました。夏も冬も快適です。 (04/6/15)

○とにかく構造が凄い！　材料もいいので、価格は高いがそれ以上の価値がありそうで満足している。 (04/5/28)

○アフターサービスがいい。（三重支店監督の小林さんが特にいい） (04/5/25)

○木曽檜や構造が気に入りとても誠実な営業の方、そして現場の大工さんがとても親切だった。 (04/1/25)

○木曽檜がとても素晴らしい。最高の建築材料です。 (03/11/25)

○断熱方法など (03/7/20)

○構造 (03/2/23)

○桧の良さと、営業の親切さ、大工のレベル高い。 (02/9/30)

○本格木造注文住宅で木曽檜の北面の木を使った外断熱工法がよい。 (02/8/9)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/z119.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：住まい・暮らし

携帯サイト(スマホ以外)：サンワホーム/住宅メーカー（ハウスメーカー） - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

サンワホーム
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]