【東京新聞の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

東京新聞

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
×先日のジャニーズの会見で騒いだあの有名女性記者をいい加減何とかしておかないとイメージダウンは免れないと思う。 (23/10/7)

○非常に良い、唯一安心して読める新聞。たとえ些細なことでも、政治の間違いは徹底究明してほしい。 (21/6/12)

×記者の妄想と願望で記事ができている。叩きたい事案に対しては事実と記者の妄想が錯綜し、徹底的に批判をこじつけ、記者の願望をあたかも真実であるかのように報道する。 (21/5/30)

○軽い雰囲気の記事が多く、素直な論調が多い気がします。ただ、世間がつい忘れてしまいそうなことを、かなりしつこく記事にしています。悪いことではない。 (21/1/21)

△記事の質よりも、記者の質に問題を抱えているような感じがします。 (20/6/8)

スポンサードリンク

　

○まともな新聞。地方紙ということで全国的な影響力が少ないのが残念 (17/6/22)

×下の人も書いているが、「リベラル」ではなく「反日」であるだけ。一体どこの国の新聞なのか。 (17/1/31)

×購買層が新聞代を節約する階層。大新聞のハザマにあって生き残りのために左翼を気取るしかない。低辺の人たちに気に入られる記事を書くことが生存競争に参加できる唯一の手段なのだから (16/6/26)

○40年来、東京新聞。その前2年間、職場で６紙併読し、東京新聞が気に入った。 (15/10/24)

×己の主義主張を押付けるしか出来ない内容に安いからと買っている人の気が知れません。安かろう悪かろうです。 (15/5/29)

○人間味がある (14/9/7)

×そろそろ「リベラル」という間違った呼称はやめるべきです。単なる「アンチ日本」「国益無視」です。アメリカやヨーロッパの「リベラル」とは、まず「自国の国益」があって、その中でどの程度物事を保守的に考えるか、「リベラル」に考えるかの違いです。日本の「リベラル」とは単なる「反日本」です。 (14/2/26)

×朝日新聞に比べて捏造や偏向が目立たないだけ。北海道新聞が「北の朝日」ならば、之は「地元の朝日」と言っても過言ではない。特に昨今のNHK問題。法律違反か否かが問題なのに、東京新聞の方々は「反対論こそ国民の声であり、NHKが反対して当然」成る主旨を発表。論点のすり替えという、サヨク特有の卑怯な手段を使っている。多分彼らは法治国家を知らない朝日の部下に相違ないでしょう。 (14/1/9) 参考写真

○リベラル派によるリベラル派のための真実の新聞、それにブログ主よアンタは売国イエローペーパー産経の味方か？いい加減にしろ！！ヽ(*｀Д´*）ノ (14/1/9)

○2000年代、親が勧誘攻勢で他に乗り換えるまで購買しました。内容は、現在の読売新聞よりずっといい。今より新聞において、いい生活ができました。 (13/11/2)

×反原発の方によるステマがうざい。東京行っても絶対に手にしません。 (13/8/29)

○東京新聞は原発問題や震災問題を、市民目線で鋭く追求している姿勢が気に入っている (13/8/29)

×小沢一郎と反原発極左活動家の御用達。日刊ゲンダイの朝刊バージョンみたいなもの。 (13/6/9)

○原発の問題点を明らかにしてくれる良心的な新聞。 (13/5/1)

○大企業寄りではなく、市民寄りの立場の記事が多い (13/4/7)

△中日色が濃すぎる。 (12/11/6)

○カラー写真が多くてよい。一誌くらい原発に吠え続ける新聞があるのはいい。飽きるけど。 (12/11/5)

○大企業や政府の言いなりになっている他の新聞と異なり、私たちに知らされていなっかったことを教えてくれる。 (12/5/24)

○大手も地方紙も利権に負け共同通信社から買った社説を偏向報道する中、日本で唯一まともな自社の考えを書いている。 (12/5/7)

×来る日も来る日も原発のことばかりで、本当に欲しい情報が得られない。 (12/5/7)

○偏向報道が少ないと思えないし、論説委員の質も問題。しかし、原発報道やこちら特報部、都新聞からの伝統である伝統芸能面、大図鑑、生活図鑑、東京どんぶらこ等カラー紙面を使った多彩な紙面は購読料の安さに比べてお値打ち (11/12/5)

○他紙にはない突っ込んだ記事が多い。全面広告が少ない分総ページ数は少ないが、記事数は全国紙並。コストパフォーマンスが良い。「東京新聞」という名称だが関東地方と静岡東部で購読できる。各県に取材網があり地方版もある。 (11/11/12)

○大手他紙よりも、ズバリな記事が良い。 (11/10/22)

×１ヶ月で購読を止めたよ (10/10/10)

×戦争の悲惨さを強調するのは簡単だが、それを外交上どう回避するべきかを描けない新聞 (10/10/10)

○偏向報道が少ない (10/6/25)

○社説やコラムが左右に偏っていない。自社で考えて書いている感じ。事実を偏りなく伝える努力も感じられる。 (10/5/25)

○バランスのとれたリベラルな紙面。視線が優しいのがいい (10/5/21)

×価格が安い分記事の内容も安いね。 (10/5/2)

×利点はテレビ面を抜き出して、置いて見れる事だけ。 (10/1/2)

○在京6紙のうち、独自取材記事と共同配信記事のバランスがとれている。「こちら特報部」は反骨的でジャーナリスティクな姿勢がいい。 (09/12/1)

×「中日新聞の東京版」に過ぎない。 (09/8/28)

△それほど注目を浴びる特徴があるのか。戦争の悲惨さを伝えることは良いが、戦争回避の国際政治には目をつぶる。 (09/8/28)

×宗教団体のにおいが強すぎる (09/8/28)

×はたして日本の新聞だろうか？？？？ (09/8/27)

○読みやすい (09/8/20)

○値段のわりに、読み応えが他紙に比べ非常にある。また、新聞からテレビ欄だけ取り出せるのが便利 (09/7/22)

○中国批判ばかりしてる読売みたいに偏ってないから良いかも。 (09/1/26)

○当たり外れはあるものの、特報には取材現場の生の声が出ていて読み応えがある。 (08/12/7)

○安くてそれなりに読めるから (08/9/8)

○比較的信用できる。捏造ばかりのマスゴミの中ではかなりマシ。 (08/7/19)

○身近な視点で分かりやすく書かれてて、雑誌感覚で読みやすい。 (08/6/8)

○記事が柔らかくて読みやすい。ＴOKYO発や特報といった、読み切りの特集記事もいい。 (08/6/7)

○こちら特報部が面白く、週刊誌感覚で読める (08/5/15)

×感服する程、反日新聞。そんなに嫌いなら日本から出ていったら？ (08/3/20)

×自分の記事の説明責任を果たそうともせず、逃げ回ってばかりいる人物に記事を書かせてるクソ新聞 (08/2/5)

○こちら特報部が素晴らしい　日曜版も毎週楽しめる (08/1/13)

○カラーや図が多く分かりやすい。テレビ欄の読者投稿は朝から爽やかな笑いを提供してくれる。 (07/11/27)

○なんといっても「特報」「核心」「TOKYO発」がイイ。サイトで全文が読めなくなったのが残念。 (07/11/19)

○テレビ欄が独自に外せるところが良い。 (07/10/13)

○芸能欄が充実している。読者のテレビ批評はネタと思えるほど笑えるものばかり。 (07/8/12)

○安い。東京ネタが充実している。 (07/8/9)

×基本的に極左。朝日と変わらず。いや、ものによっては朝日を超える左巻きっぷり (07/7/19)

○安いだけではなく内容も充実しており、穏健リベラルな論調もかなりいい。 (07/5/20)

×中日新聞グループだから仕方がないのかも知れないが、論調が偏っていて、安かろう悪かろうの新聞。 (07/5/5)

○やすくて内容がしっかりしてて良いんじゃないすか (07/3/14)

×普通に国を憂う者としてニュートラルを期待して購読していたが、プチ朝日ぶりが鼻についてきたので産経に替えた。 (07/3/14)

○広告が少なくて読みやすい (07/2/28)

○サンデー版と特報部が非常に面白い　 (07/2/25)

○よい (07/2/5)

×まっかっか。これ、どこぞの機関紙じゃないのか？ (06/10/25)

○特報欄が良いです。４月１日（エープリルフール）は、毎年特に楽しみ。 (06/10/18)

○サンデー版が素晴らしい！！ (06/9/1)

○読みやすく、地域に、生活に密着した情報が満載！サンデー版大図解は毎号保存です。 (06/7/14)

○写真がきれい (06/5/10)

○余計なチラシが入らない (06/5/1)

○よみやすい (06/4/30)

○日曜版おもしろいから (06/4/27)

○読みやすい (06/3/25)

○10年以上読んでいるが、記事がしっかりしているし、夕刊の文化欄が面白い。特に「大波小波」がいい。 (06/3/15)

○安くて面白い。分かりやすいし。もっと普及してほしい (06/3/15)

×よく読むと、すごい手抜きなのがわかる。所詮中日ですな (06/3/12)

×なぁにかえって免疫がつく (06/3/9)

○中面に無駄な広告が少なく賢そうな書き方でない。図解ものが分りやすく価格もベスト (06/3/8)

○もう10年近くとっているが、記事の内容がわかりやすく、読みやすい。配達のお兄ちゃんがサービスよくしてくれるし、二年ほどで変わり、学生だというので応援したくなる。勧誘や継続にくるのもしつこくなくてよい。折り込み広告が少ないのでやめると一回言ったが、前の日の朝に一枚ずつすべての公告を集めてパックしてもってきてくれると言うので、それで納得。妻も喜んでおります。 (06/3/7)

×この新聞がまともだと思っていた時期もありました。今となっては恥ずかしいです。 (05/12/18)

○内容一番！若い人にお勧め！首都圏（東京）の地元紙。愛すべき新聞です。 (05/11/16)

○安くて読みやすい　他の新聞はもう必要ない (05/11/6)

○紙面に愛情あり (05/9/22)

○朝、日経を買って寝ぼけた頭でほとんど未消化のまま捨てるより、分かりやすい東京の経済欄を読んだ方が実際はるかに役に立つ。 (05/9/9)

○左にも右にも寄ってなくていい (05/9/8)

×極左です (05/8/20)

○安い割には読み応え有 (05/5/23)

○安くて読みやすくてわかりやすい。 (05/5/2)

○安いしそれなりだし、いいんじゃない？ちょっとチラシ少ないのが難点 (05/4/24)

○無駄のない記事ですっきり読みやすい (05/3/18)

○値段が安い (05/3/16)

○配達をやってる者です。他紙も一緒に配ってるけど、東京新聞のお客は新聞を読んでます。理解のある人が多い。 (05/3/4)

○評価が高い「こちら特報部」だけでなく日曜日の「生活図鑑」書評欄の「今月のテーマ」など切抜保存したくなる記事が多い。 (05/1/13)

○夕刊を買って電車で読むのが日課。大手新聞にない良さがある。 (04/12/25)

○朝刊だけ取ると産経新聞より安い所と日曜版がためになって面白いです。 (04/12/9)

○月3260円でおもしろい内容の朝夕刊が読めるのは最高です。 (04/12/7)

○３０００円という購読料が素晴らしいです。 (04/10/11)

○記事が面白い。他の新聞にはない記事もある。 (04/8/23)

○読みやすい (04/7/31)

○入院中に売ってたのでずっと読んでましたが、面白く　退院後にからずーっととってます (04/6/25)

○コンパクトでおもしろい。値段も安いしサイコー。折り込み広告がもう少し多いといいなー (04/6/17)

○紙面構成がオーソドックスで読みやすい (04/6/10)

○○とくに特報部の記事が面白いものが多い！！ (04/6/8)

○他の新聞にない独自でリベラルな姿勢がいい。 (04/6/5)

○特報面が素晴らしい。 (04/6/5)

○東京新聞は今まで１度も取ったことがありませんでしたが、知人に「いいよ」と聞いたので取ってみました。そしたら読みやすくておもしろくて、とても気に入りました。いままで他に高い購読料（３，９２５円）を払っていたのがばかばかしいのと、これまで何十年と東京新聞の記事を見逃していたのが悔しくてなりません。 (04/6/4)

○こちら特報部・ＴＯＫＹＯ発などの他ニはない充実した紙面で、１ヶ月朝夕刊３，２５０円は安い。朝日・読売にはない個性的な紙面が光っている。 (04/6/4)

○コンパクトでおもしろい。かつ、ワンコインで偏りのない報道で安心して読める (04/6/3)

○ほかの新聞に載らない記事、視点があっておもしろい (04/6/3)

○静岡版も充実してるので静岡県東部でも十分楽しめる。口コミで密かにメジャーへ？。 (04/6/3)

○まじめな視点　弱者を切り捨てない姿勢 (04/6/2)

○特報面が面白い (04/5/22)

○サンデー版良し。社説にどうかと思うときはあるが、それは読者次第。あまり知識人ぶらないところも良し。 (04/2/22)

○こちら特報部、TOKYO発、サンデー版等、独自の編集が充実、ラテ面四頁も良い。 (04/1/13)

×ここはすでに朝日を超えていると思うのだが。あと岡野さんのコラム復活キボン。あれは笑えた (03/10/31)

○他紙を購読していた事がバカバカしく思える。安くて中身が濃い。これからもがんばれ！ (03/10/11)

○今日の運勢がいい。大相撲の九重親方のコラムもいい。中日の記事は意外と少なくて、名古屋者には物足りないが。 (03/10/5)

○おもしろいから (03/9/17)

○子どもも楽しめる (03/7/11)

○ペットの記事が楽しい。海外の新聞でしか読めず、他で報道されないことも出ていることがある。 (03/6/25)

○安い、読みやすい、記事は良質。他の新聞を取る理由がまったく無い。あれを左って言うのは無理だろう…（w (03/5/16)

○読みやすい (03/4/17)

○安くてページすうが少ないので短時間で読めます。通勤に便利。でも中身は濃いです。 (03/4/13)

○庶民的なところが好き。折込チラシも大手新聞のものを入れてもらえるので問題なし。 (03/4/1)

×他紙との金額差以上の低品質でスポーツ紙並のページ数と内容。同封広告も少ない (03/3/2)

×中立を装って、かなり左よりのスカした記事を書いてる所がムカツク (03/2/11)

○家庭欄が充実している (03/1/27)

○価格が安いけど内容が充実している (03/1/19)

○広告がもっと入っていれば言う事なし！ (03/1/17)

○ハローペットがおもしろい。子育てにも示唆的。ただ、インターネットでみられるようになったから、あまり購読する理由はなくなった。 (03/1/8)

○おそらく内容的にはトップレベル。理不尽な村社会でやっと市民に出会ったという印象。だけど職場で話が合わないので、ほかにしました。ごめん。 (03/1/8)

△安いイメージがあるので (02/12/8)

○見開きの特集面の充実してるし、ＭＸＴＶをＴＶ欄に通常の民放同様掲載してるのが嬉しい。有料ＴＶより、無料のＵＨＦをどこも大切にして欲しいなあ (02/12/4)

×安くて中身もいいが、ちょっと薄い気がする… (02/11/26)

○安いし、東京ローカル情報満載。 (02/11/25)

○読むところいっぱいで安い。 (02/11/9)

○安い。でも一応内容は網羅されている。 (02/9/16)

○広告が少なくて読みやすい。 (02/9/12)

○内容がニーズに合い、判りやすい。 (02/8/24)

○安い。しかも記事もいい。 (02/8/19)

○値段で売るだけの新聞と思っていたが、読んでみるとまとも。意外によい。 (02/8/4)

○独自路線の記事がいい。読者の目線で書いている。東京ローカルなのも親しみ易い。 (02/7/8)

○地方紙の方が記事の質は良いと思う (02/6/25)

○可もなく、不可もなく。ゴミになるチラシも少なくて良い (02/3/28)

○安い、キヨスクで100円！ (02/3/21)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_info-newspaper/z27.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：住まい・暮らし

携帯サイト(スマホ以外)：東京新聞/一般の新聞 - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

東京新聞
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]