【日本経済新聞の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

日本経済新聞

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
×お金払って読む価値はない。あとＣＭうぜぇよ？ (21/1/10)

△経済に関する記事は充実しているものの、社会面やスポーツ面の記事は他紙に比べると遅れて掲載されることがあるので要注意です。 (20/6/9)

○文化欄は良いと思うことが多い。料理記事、特に月曜夕刊の小林先生の連載は面白くて、切り抜いてノートを作っている。投資初心者でもあるので、必要な面は切り抜いてスクラップしている。 (20/1/3)

×欧米に比べ異常な日本新聞業界を規制緩和で健全化しようとする小沢氏の動きを捏造記事で執拗に叩き、B層へ煽動を続け独占利権にすがりつく二枚舌日経。天網恢恢疎にして漏らさず。 (12/11/12)

△記事の内容はまあまあ、経済の動向を探るのには参考になる。就活のブースで勧誘をしてたり、パンフレットにチラシを挟んだりして押し売りさせてる姿勢はうざいが。 (12/6/26)

スポンサードリンク

　

△さいきん、全面広告が多過ぎなように思うんですが。40ページ中８ページもあったりしたら、記事が少なくて損してる気分になります。 (12/6/14)

○○国際情勢や景気動向などはやはりダントツですね。ビジネスマン向きかな (12/2/24)

×曜日によってはつまらないし、1面も海外株の動きとか以外、中面で十分だろうという記事ばかり。 (11/10/10)

△コラム、社説の文章がヒドイ時がある。 (11/5/14)

○とにかくいい (11/1/5)

○他の新聞よりはだいぶマシだから (10/9/10)

×毎月お試し購読のはがきが郵便受けに入っていてしつこい。 (10/5/12)

○夕刊も含めると割と総合的に満足する。複数購読するならはずせない色。ただちょっと高い・・・。 (10/4/6)

×トヨタのリコール問題の扱いが小さいトヨタびいき丸出し (10/2/9)

×経済関係以外は読むところが少ないし、最近試読ハガキがしつこく届く。 (09/11/27)

○朝刊は別として、夕刊は非常に面白い。 (09/4/11)

△経済関連の情勢を大雑把に把握したい場合には良いけれど、投資の判断などには使いづらい。結局、企業のプラス側面しか伝えていないので。企業の発表の裏を読めるリテラシーが求められるけれど、内容はそこそこまとまっているので、読む価値はある。 (09/4/5)

△経済新聞なので経済は確かに細かく掴めるが、大局観に欠ける部分もある。 (09/2/1)

×物凄いアメリカ市場主義新聞 (09/1/26)

×高杉良氏らの提言排除し、他紙のような真の情報載せず、未曾有の金融経済危機を招いた米国型市場原理（＋年次改革要望書）の宣伝ばかりする超高給取りサラリーマンの集団。信じた読者の株損失拡大。子会社テレ東は歴史的業績悪化なのに大株主（糸山氏）の提言無視し、日経天下り経営陣はポストしがみ付いたまま。これこそ官僚体質。 (09/1/1)

×規制緩和を主張するくせに、自らは日刊新聞法、記者クラブなど規制に守られ自己矛盾 (08/8/27)

△まあ、マスゴミのなかでは比較的まともな方か。比較的ね。 (08/7/6)

○経済記事が充実しててとてもよい (08/6/22)

○医療面では役に立つ情報が多いから。 (08/5/30)

△価格が高め、経済以外の記事が少なすぎる。経済のこと本格的に見るならこれ一紙でいいのですが…。 (08/4/30)

△カネまみれの新聞。購読歴３０年だが段々ひどくなる。消費の喚起を促す記事は、業界の宣伝である。文化記事はそれに比べて面白いが、夕刊は本当に”経済”紙なの？ (08/3/18)

○無駄な記事がない (08/2/11)

×一言で言うと、経団連の機関紙。 (08/1/24)

×バブル崩壊を生み出した破廉恥な経済新聞社！ただの三流新聞です。経済音痴も甚だしい！ (08/1/10)

××　企業の胡散臭い宣伝、提灯記事で埋め尽くされている (07/9/8)

×経済専門誌としては中途半端。内容不満大。経済以外は朝日にアウトソーシング (07/7/19)

×息抜きできない、ただ堅苦しいだけの新聞。疲れる。 (07/6/15)

×経営者視点の記事が散見。ビジネスマンにはあまり役にたたない。 (07/5/24)

○経済面が充実している (07/4/17)

○まあ、他とくらべたらね (07/1/14)

×一般紙の販売店が配達しているのでチラシが全く入らない．チラシが欲しければ一般紙に変えろといわれる． (06/11/1)

×とっくに役目を終えた。 (06/10/25)

×現場を踏んでいない記事が散見される。経営者の視点ばかり。 (06/9/29)

×予測や評価の基準が我流で根拠に乏しい。株価など機械的なデータならいいが。 (06/6/11)

○ビジネスマンで読まないというのがしんじられない (06/5/17)

×購読するのがステータスになっているだけ (06/4/30)

××スポーツ欄以外は平凡な内容 (06/2/11)

○最近、夕刊がリニューアルしますます文化面が充実した。もちろん経済に関してはダントツだと思う。 (06/1/23)

○社会人だったら、好き嫌いは別としても読まなければいけない新聞 (06/1/6)

○実際、一番役立つ内容である (05/12/28)

○ビジネス情報をいろんな分野で得るには、この新聞しかない。なので他の日刊紙は定期購読していない。 (05/11/14)

○業界の広告も多いが、まともな部類 (05/10/9)

○新幹線や飛行機乗ると、なんだかんだで最初に読んじゃう。選択肢他にないよね。 (05/9/16)

×「ニュースリリース垂れ流し新聞」「勝ち組になろう新聞」と割り切って読む分にはいいが、中小企業や働く者への視点がなさすぎる。 (05/9/9)

△少々割高だが他に選択の余地無し。ただ一番裏に某作家の小説が連載されているが、内容も挿し絵もアダルトで、家庭向けでないのが困る (05/8/30)

×チラシが殆ど入らないのは不便 (05/8/21)

×サービス残業合法化賛成の記事ばかり載せたり、かたよりすぎ (05/8/7)

△価格が高いのが難点 (05/6/11)

○価格の見やすさ、広告もおおいのでは (05/5/19)

○これ以外に選択肢がない (05/5/11)

△他に金を払って読みたい新聞がないから。自社の関連会社の問題は知らん振り？ (05/2/18)

×日本経‘営’新聞と名前を改めたら？　木を見て森を見ないマクロ経済音痴。失われた十年を返せ！ (05/2/5)

○インタビューのかおぶれがいい (04/10/13)

×読むとこないのでやめた。 (04/8/2)

×知られてないけど、実体はただの業界紙。 (04/6/10)

△これも眉唾記事だらけだが、他のより多少はマシ。実は結構、中共の犬。 (04/3/11)

×ビジネスマンは重宝するが、お気に入りの企業の記事ばかり。偏向新聞。もうやめたら？ (04/2/4)

○思想的に偏りがない (04/1/11)

○ビジネスマンにとっては充実した情報 (03/10/10)

×朝日販売店が配達しているが朝日に替えさせるために販売店は広告を全く入れない。 (03/9/19)

×しきりと中国への生産拠点進出を煽っていると思われる記事が目に付くがその真意は何か？ (03/9/5)

○思想に偏りがないのが良い (03/8/31)

△他より高いからマイナス１点。でも、内容があんまり偏ってないからプラス１点。差し引きゼロ～ (03/8/15)

○切り口が違う (03/7/29)

×財務省の出した加工済みの数字を使うから、結局洗脳してるだけ。まあだまされて他方が幸せだと思う人はどうぞ。 (03/6/25)

○経済関係に強い (03/6/3)

×中立だったはずが、おごってだめになった。広告黒塗り、日経株価入替ミス等経済に悪影響大。 (03/6/2)

×文化面はおもしろいけど肝心の経済面はだめ (03/6/2)

○経済情報以外に、私の履歴書や文化欄がかなりおもしろい (03/5/18)

△昔、隆慶一郎の小説が載ってた。しびれた。…失楽園も載ってた（w (03/5/16)

×社長の不祥事（女性関連）それでも新聞社？ (03/5/7)

×経済の事が解っていない奴が書いている記事。読む価値無し、時間の無駄。 (03/5/2)

△会社の人事や葬儀広告が多いのでしかたなく読んでいる。ほかの新聞と併読しているのでテレビ欄やスポーツ欄は要らない (03/4/26)

×所詮、日本「経営」新聞。マクロ経済はダメ。日本を大恐慌に追い込みたいのか？？？ (03/4/20)

○情報が思っていたより幅広く、意外に読みやすいので。 (03/3/26)

○ビジネスマンには必須 (03/2/14)

○経済のことがよくわかる (03/2/8)

△経済専門新聞のふりをしているが、専門的な記事は日経××新聞を見ないと十分なレベルではない。 (03/1/31)

○いい (03/1/25)

×分析のない紙面。つまらん。高すぎる。 (03/1/20)

○就職活動に役立つ (03/1/20)

×TV番組が見にくい (03/1/15)

×すでに世論形成向けに加工されたデータをもとにしているせいか、内容的には陳腐。製品情報等は楽しい。 (03/1/8)

○もみ儀おお絶えあり (03/1/2)

○充実 (03/1/2)

○夕刊について。　常に時代の変化に敏感に反応している。読ませる記事が多い。 (02/12/13)

○就職活動には使えた (02/12/6)

○小さな記事が役に立ちます (02/11/23)

○勉強になる (02/10/27)

○大げさな表現もなく、一番客観的に世の中を知らせてくれる。 (02/10/22)

×記者も、何を書いてるのか理解してない。 (02/9/27)

○経済だけでなく、夕刊では日常的なものもとりあげ、バランスがとれていて、記事内容も面白い (02/9/24)

○情報はためになる。でも、普段はネットで十分。 (02/9/22)

△もう少しお安く… (02/9/18)

○細かなビジネス情報を得られるため (02/9/14)

○情報量が多い (02/9/8)

△単体では確かに充実してるとおもうが，日経だけだと・・・ヒマじゃないから２紙もよめないしねー (02/9/3)

×取材先として網羅している範囲が、狭すぎる。 (02/9/3)

△曜日によって紙面の充実度が大きく変わる (02/9/1)

○土曜日版「日経プラスワン」が好き。 (02/8/23)

○面白くはないが信頼できる情報。２つの販売店が重なるので値引きしてくれる。 (02/8/4)

○意外に読みやすいし詳しくかいてある。あとはテレビ欄を見やすいところに移動して欲しい。 (02/7/22)

○働く女性にぴったりの新聞だと思います。 (02/7/22)

○全ての産業の記事が書いてあるため (02/7/12)

○ビジネスマンはやっぱこれでしょう！ (02/7/3)

×倫理性に欠ける。あたりまえだが。 (02/6/24)

○働く女性にとって役に立つ情報がたくさんあるから。 (02/6/24)

○役立つ記事が多いから (02/6/17)

○OK (02/6/15)

×肝心の経済記事が糞 (02/6/11)

△読んでないと会社での雑談に困るので。社会面やテレビ欄は不要。日本経済新聞ではなく日本「経済に詳しい」新聞ってイメージかな？ (02/5/26)

○マジメな新聞。 (02/5/17)

○国際ニュース（国際面）が素晴らしい。夕刊の方が、ちょっと面白いかな。 (02/5/15)

○日曜版が面白い (02/5/3)

○内容は最高。でもちょっと硬いかな。 (02/5/2)

○社会人として読むべき (02/4/23)

○思想にあまり左右されていないので。 (02/4/10)

×学生諸君、こんなのを読んでいると、人間がダメになるよ。この新聞を会社訪問で持っていく時代は終わっている。 (02/4/9)

×配達所が最悪。遅配はするは、不配はするは、文句いうと逆切れする。競争相手がいないので天狗になっている。 (02/4/6)

○素晴らしい取材力。 (02/3/26)

×素人のくせに知ったかぶりして記事を書いているので内容が？な時がある。 (02/3/22)

×情報量は多いが、情報分析力に欠ける。 (02/3/21)

○日経流通新聞は、普通の新聞より薄いし、配りやすい (02/3/18)

○情報量の多さ (02/3/14)

○記事内容に偏りが無い (02/3/7)

×こまごましてて読みにくい (02/2/27)

△大体の情報が網羅されている。 (02/2/24)

×提灯記事やデマ記事が多すぎる。 (02/2/24)

○コラムなど、読み応えのある記事が多い。 (02/2/9)

○経済以外の記事がほどほどで良い。 (02/2/8)

×今は数字以外の記事は盲信しないことにしています。誤報はある程度しかたないけど、提灯記事、偏向記事が沢山あることを知らない人が多すぎる。 (02/2/5)

○仕事に必要 (02/2/4)

○これほど読み応えのある新聞はないと思う。 (02/1/31)

○ビジネスマンの少年ジャンプ。読まんと仲間外れになるから仕方なく・・・　って言わせるだけの影響力をもった日経はエラい。 (02/1/28)

○ビジネスマン向けのまともな新聞だと思う (02/1/23)

○企業情報が詳しい (02/1/17)

△見る人にもよるんでしょうけど、役に立つ情報が少ない。 (02/1/4)

△スポーツ面が充実していない。記事の質はそれほどよくない。情報量だけはある。 (01/12/21)

○ページ数そこそこでも使える記事が多くて他全国紙に比して内容が濃い。偏りが少ない。 (01/12/7)

△投資の情報はオンラインですべて手に入る時代、ただ読むなら一般紙のほうが面白い (01/11/24)

○読み応えのある新聞は日経だけ。他紙がだめすぎなのか・・・ (01/11/15)

○社会面とかいらないよね？ (01/11/13)

○一番、公平。 (01/11/10)

○経済に興味があるから。 (01/11/9)

△面白いけど、書いてある事がすべて現実となると困るかも (01/11/2)

○国際記事に付いて気になる事が有ったので電話で問い合わせたことがある。その時はわざわざニュースソースの国まで電話をかけて詳しく調べていただいた。「エイプリルフール翌日に載った『バングラディッシュで泥棒組合設立』って、何かウソ記事くさいんですけど？」という件だったにもかかわらず「ダッカの警察当局に問い合わせたところ、やはり本当の話でした」と返事してくれた。 (01/10/31)

○一般社会情報が簡潔に掲載されていて，読む時間が少なくて必要情報が得られる． (01/10/18)

×広告がとても少ないので、主婦にとってはちょっと困ります・・・ (01/9/14)

○他のに比べたらずっといい (01/8/18)

○まともに記事が書いてあるのはこの新聞だけ。朝日も広告だらけになったしねえ。 (01/8/6)

○他に比べたらいいけどＴＶで出た特集を見て記事作ってる？と思う事もしばしば。文章もたまに稚拙っぽいと思う。昔はよかったのかな？ (01/6/21)

×読者センターの対応最悪！欠配をクレームして凄まれるとは思わなかった。幼稚園からやりなおせ！ (01/4/29)

×まともな経済紙がないことも、日本の経済をダメにしている一因かも知れません。 (01/4/18)

×経済新聞がこれ一誌だから駄目なのでしょう。 (01/4/3)

△昔は質の高い経済新聞だったが、最近は誤報も多く、それの訂正すらしないこともある。質の向上を求めたい。 (01/4/2)

×１面記事の選別に疑問を感じる時が多い。 (01/3/27)

△日経で見る価値があるのは、相場関係の数字だけ。記事は文章が幼稚で読む気にならない。 (01/3/24)

×昔より万人迎合主義になった。就職雑誌も下らないのが多い。全体に質が下がって文字も格式がなくなりポリシーが劣悪なものと堕した。金を出す必要はない。職場で読む程度で十分。 (01/3/19)