8位 (9件中) ... 朝日新聞 ... 満足度:22.2% | |
↓口コミ・評判↓ | [[[投票する]]] |
×反戦、核兵器廃絶…いや大事ですよ。紙面が豊富にあるのに、ストレートニュースを削ってまで掲載する必要があるのか?今の安倍政権がまるで、戦争へかじを切ってるかのような印象操作の記事は疑問だと思う。100回記念の高校野球も、試合以外の記事が多く、それも戦争絡み。この猛暑のなかで何としても夏の炎天下でやり抜くという論調は、どうもおかしいんじゃないでしょうか。と、いう訳で我が家では、祖父の代からの朝日新聞購読をやめた「朝日とさよなら」の夏になりました。 (18/8/12)
×高校野球の記事が読みたいんで、この期間だけ定期購読してますが、スポーツの記事以外の偏向はちょっと目に余る。今回で読むのはやめようかなと思います。 (18/7/13)
○ネットで騒がれるほどはおかしくないフツーの新聞。押し紙をやめたとかで、フツーの新聞に生まれ変わったみたいです。政権に対して批判的な記事が多いのは、もともとここの特徴なんですが、何でもかんでも批判ばかりしたりはないようですし、ましてや中国、北朝鮮などに気を遣っているような記事はありません。産経新聞と対極な位置にはあるようですが、庶民のフツーの感覚に近い記事が目立つようになりました。政治、経済を除けば、まずまずの新聞で人にオススメできます。下の方が言うほど、捏造記事や飛ばし記事はなかったですよ。 (18/6/3)
×久しぶりに駅のスタンドで買ってみました。森友学園のスクープが載った日の紙面でしたが、久々のヒットだと、社内が浮き足だっている様子が手にとるように伝わってきました。冷静な表現がなくて、自社スクープに酔いしれてるようでした。平成になって格段に落ちぶれた感じがします。老舗の看板だけの新聞で、偏向記事もあり、この内容じゃ講読者も減るわけだなと妙に納得。どうしてこんな新聞になっちまったんでしょうね。同じ偏向が見られる毎日新聞、真逆のスタンスの産経新聞のほうがまだマシに思えます。「廃刊せよ」との声もありますが、元々はマシな大新聞だったはずで、自らが凋落の原因を追究して改善していけば、スクープだけで読者を取り戻そうとせずとも復活できるだけにとても残念。したがって期待を込めた(もはや手遅れかもしれないが…)この評価にしました。 (18/4/22)
スポンサードリンク
△C県I郡S町であった話です。契約時「長期しか契約できない」とふっかけ。「ならおまけしてね」と当り障りなくいうと了承したのに販促品を半年以上持ってこない。集金人に「持ってきてないよ」というと後日配達の男がふてくされながら「これでもういですか!?」と投げやりに置いていった。無礼なのでその上司に連絡。折り返すというので宛先を家電の電話番号にしてから切ったが連絡が来ない。更に何日かたってから電話。「登録時の携帯に何度かかけました」「その番号は解約して今使っていないけど」「あ!確かにそうでしたね」「携帯は誰が出たの?」「…。」上司はだんまり。その上「本人は販促品は持って行ったし長期じゃないとダメなんて言っていないそうで」「倉庫は備品管理してるの?」「もちろん」「それで事実が分かるでしょ。その部分を見せて」「管理はちゃんとしてるからいつでも見せられる」と豪語。しかし後日「記録はつけていませんでした」 (17/5/30)
×(続き)入れ替わり立ち変り嘘を付くので止めようと思って販促品をすべて返却。新聞社に連絡した直後、逆切れの電話を何度も入電。「うちはちゃんと対応してるじゃないですか!」と言い張る。 そして朝日をやめると他の販売店に「クレーマーがいる」と悪口を言いふらすようになりました。自分がまっとうな仕事をしてないのに「した」と言い張り間違いを指摘した人間を恨むのが朝日販売店員です。今でも配達員の男は、町ですれ違うとにらみつけてきます。 (17/5/30)
×若い頃、何十年も、読んでいたが、北朝鮮や中国の評価、その他重要な政治面の判断は結果としてことごとく間違っていた新聞だった。 (14/9/10)
×何十年も購読してきましたが、最近の報道姿勢並びに間違いを正そうとする姿勢が無いことに呆れ止めます (14/8/30)
×ついに朝日新聞が慰安婦の記事が捏造だったことを認めました。私たち日本人の子孫の代にまで濡れ衣着せた罪を償って下さい。 (14/8/8)
×偏向新聞の最たるもの。北海道新聞、琉球新報のような地域的偏向ではない全国的思想偏向レベル。 (14/5/2)
○長い間、ネットでニュースを見る為に新聞はとっていませんでした。しかし最近の無料で見られるニュースの質の低下と、世界情勢などを有識者の人の意見を知りたいと思い、再び数年ぶりに購読しました。満足しています。 他新聞と比べ、値段は高めでも質と量にボリュームがあるように感じます。 (14/4/12)
×無責任。捏造、盗聴等やって謝罪しない。しても判らないほど小さい。愛国心無き政府批判は亡国でしかない (14/4/9)
×インターフォンが鳴り出たら誰もいない。その間に勝手玄関口まで侵入してくる勧誘員。 (14/3/12)
×慰安婦強制連行の捏造記事によって失われた国際的信頼はあまりにも大きい。朝日新聞が責任取るべき。 (14/3/1)
×大学生の頃、一時購読していました。今となっては恥ずかしい記憶です。 (14/2/26)
×いいかげんに正義の味方気どりは止めた方がいい。売国奴。 (14/2/8)
×うそつき新聞社。ここの記事に騙されてはいけません。 (14/2/5)
×悪質な勧誘、ひどく左寄り偏向記事、読むに値しない! (13/12/6)
×× 昔は「試験に出るから…」って日×組教師が勧めてたけど、その理由が分かった今となっては、買って読むことはないねえ (13/10/17)
×慰安婦問題の原因を作ったのは朝日新聞。読むのやめました。 (13/7/25)
×許しがたき売国反日偏向報道機関。解約しました。朝日の記者は日本を出て行って欲しい。 (13/7/19)
×「ネトウヨ」などと大真面目に問題視して批判する記事を書いている時点で、ジャーナリズム失格。左翼機関紙に落ちぶれた。 (13/6/9)
○ネトウヨが証拠もないことを書いてますが、おそらくそれは朝日への批判でなく自分自身への不満でしょう。日本はYes,Noで物事を判断しないのは有名な話です。だから、他国に対しても強い自慢はせず、しとやかな態度をとることが当たり前でした。でも、現在、日本国を取り囲む周辺国の態度も昔と変化していることも現実です。しとやかという言葉の意味も知らず、毎日FPSをやってるような少年たち。彼らはバブル期と現在の不況を比較して自分たちは幸せでないと思ってしまっています。その鬱憤ばらしに昔のKY事件などの問題がある朝日新聞を中国や韓国に結び付けて大きく批判しています。それだけではなく、不況に苦しんだサラリーマン等の人達さえネットの韓国・中国批判に踊らされています。国民がよく知らない「在日」「チョン」「朝鮮」「中国」などのワードを巧みに操っている黒幕は朝日新聞社ではなくもっと他のところにいるのではないでしょうか。 (13/6/8)
××在日朝鮮人系っぽい名前のお客様、従業員様、職員様が少なく無い様な気がする、朝鮮人大っ嫌い (13/4/15)
×作ってる人の頭がおかしい。どの記事をみても吐き気がする。 (13/3/15)
×左翼と特定アジアの為の新聞、70年代にはKGBの有力なエージェントがいた。 (13/1/15)
×公共事業に対する偏向報道がひどすぎる。正確に伝えていない。 (13/1/4)
×偏向報道の極み 反日的思想が目立つ 契約があと2ヶ月残っているので その後止める (12/9/27)
×× 悪質な勧誘、偏向報道が堪らない 金出して買う気にはならんね (12/8/15)
×勧誘がしつこいうえに、記事の内容に疑問をもつものが多かった。 (12/6/12)
○満足はしていないが、読売に比べるとまとも。 (11/7/25)
×勧誘が悪質。勘弁してくれ! (11/1/15)
×今朝日新聞だが、最近中国との問題で反日新聞・民主党より新聞だと認識しました。もう今すぐにでも購読を辞める (11/1/1)
×北朝鮮で販売しろよ 朝鮮人の犯罪は日本名にして報道する そんな新聞はここだけだぜ 朝日新聞では朝鮮人犯罪は無いことになっているのだ すげー (10/10/20)
×本当にヤクザもどきが集金に来た (10/10/17)
×売り方が汚い (10/9/25)
△ネット右翼の攻撃の対象ですか?そういう物言いをされる方は売国奴ですね。日本国内の新聞とは思えない内容です。 (10/7/21)
○文化欄が充実しており、レベルが高い。教養人向け。健全な批評精神のある新聞。低レベルのネット右翼に攻撃されるのは、それだけ正論を主張している証拠。 (10/6/2)
○読み応えのある調査報道が多い (10/5/16)
×××ヤクザが売る (10/5/3)
△勧誘員と「大きなものにはなんにでも批判」な態度は好きではないが、再購読すると天声人語をはじめ、やはり文章がうまいと思った。 (10/4/6)
○韓国人の犯罪を「日本名」にして報道。朝日の記事では韓国人犯罪は存在しないとは。。。。真実を報道しないすごい呆導機関だ。 (10/3/18)
×長い間購読していたが、ねつ造が多いことに気付かなかった。最近あまりにも偏っている事に気が付き購読をやめました。 (10/2/8)
○早く廃刊して! いっそ北朝鮮で売れよ! (10/1/2)
×記事が偏りすぎ。こんなだったかな。 (09/12/30)
×ちょー にち 新聞 要は北朝鮮と日本をつなぐ機関紙。こんな機関紙が日本の新聞社のフリをしているなんておかしい。 (09/9/18)
×最初とっていたが、あまりに内容が偏っており、朝日をよんでいること自体が恥ずかしくなってきたのでやめました。中国と韓国にそれほど近寄りたいのか。なにか批判できない弱みでも握られているのか? (09/8/28)
○やや気取りがありますが新聞を読んでるって感じがする新聞。勧誘は空気を読んで行ってほしい。 (09/8/28)
×平和や人権の本質を語らず、自社満足に陥っている。 (09/8/27)
×韓国人の犯罪では「日本名」にして報道。朝日の記事では韓国人犯罪は存在しない。そこまでして日本人を貶めたいのか。そんなに韓国に媚を売りたいのか。新聞社が反日組織というのはいかがなものか。 (09/8/27)
×韓国民団が公式サイトでリンクを貼っていただけあって、かなり半島擁護の思想。とばしっぷりや捏造にかけては最凶すぎ。首相にまで批判されてる朝日はジャーナリズムを権力と勘違いしてる、お山の大将。この新聞社は数年以内に経営危機になると思う。 (09/8/27)
○勧誘いいかげんにしろ。 (09/7/8)
△基本的に左な新聞。反体制な人には良いかも。 (09/4/11)
×別名:朝鮮日報ともいう。 (09/4/11)
×実家で取っていますが、一方的な政治議論が多く週刊誌と同レベルです。お金を払う価値はありませんね。 (09/4/5)
××××ここの勧誘員は頭おかしいのでしょうか?態度悪いし、違う新聞社の名前使って、玄関開けさせるし。以前契約した時も、契約期間終了後もズラッとして入れてきて、料金請求しょうとするし。そもそも記事の内容もアホくさいですよ。 (09/4/4)
×テレビ欄は見やすい。それだけ。 (09/4/3)
×捏造の2文字で全てを説明できる犯罪組織 (09/2/15)
○見やすいレイアウトだし、文章も理解しやすい。一番偏ってないと思う。 (09/2/1)
○明るいニュースが多くて気分が良い (09/1/26)
△日曜版やめたり政策面とか導入したり、迷走気味。 (09/1/10)
×脚色された記事が多くワイドショーか週刊誌のようです。萎えました。 (09/1/10)
×批判商売 (08/12/25)
×チンピラ勧誘員のマナーと態度が最悪。記事の内容はともかく、絶対に契約しません。 (08/12/4)
×内容が民主寄りと感じた。問題を起こす奴ばかり無駄に飼ってる批判しか出来ない政党に偏ってるなんて最低ですね。勧誘を断ったら舌打ちして玄関を蹴って行ったので営業所に電話して責任者と一緒に謝りに来させました。社会に関わらないで下さい。 (08/11/7)
×在日朝鮮人記者による、在日朝鮮人のための偏見反日報道。朝日新聞は在日朝鮮人に支配されている。 (08/10/27)
△あまりにも偏っている。捏造というよもはや妄想に近い。そう思って読めば楽しめるかも!? (08/10/19)
×昔賃貸にすんでいた頃、勧誘を断ったら粗品とかで節約しないといつまでも家は買えませんよ。と言われた。最悪。 (08/9/27)
×今や三流新聞になった。 (08/8/21)
×すべてにおいて政府・日本叩きに結びつける。情報弱者向けの超偏向新聞。 (08/7/20)
○本多勝一編集委員をけなす人はアメリカのアマゾンのサイトにある本多さんの本の書評読んでほしい。あっ読めない?ポルポトを褒めたりしてないよ。出典はどこ?? (08/7/7)
×日本人が嫌いな新聞みたいですね。 (08/7/5)
×行動意識に影響を与えすぎる文章が多い。すぐに解約した。人に薦められない。 (08/6/22)
×内容が稚拙。 (08/6/20)
○科学に関する記事が詳しいから好き。専門記事が充実してる。これと日経があればOK (08/5/5)
×捏造ばかり。記者が礼儀知らず。勧誘が陰湿かつ悪質。社員1人1人の質から企業レベルで腐ってます。 (08/5/5)
×投書欄は、お涙ちょうだい式の情緒的な身辺雑記が多過ぎる。「女学生の感想文」と揶揄される所以か。 (08/3/18)
△記者によって右派左派が微妙にスタンスが異なり、中立的な観点の記事が少ないように見受けられる。記者は文責を明示すべきだろう。 (08/1/24)
×カンボジアのポルポト政権を手放しで褒めちぎっていた本多勝一を生み出した新聞社だけの事はある! (08/1/7)
○本多勝一編集委員がいるから。彼の本は海外でも評価が高い。Amazon.comで英語の書評が読める。 (08/1/4)
×公正さに欠ける。さらに大切な記事を載せない。 (07/12/22)
↓口コミ・評判の続き↓ ※ただし最近の集計には含まれない古いもの
○長年読んでいて投稿欄や天声人語が気に入ってます。 販売店の方も親切です。 (07/10/26)
×日本が嫌いみたいですね (07/10/18)
×新聞勧誘がしつこい!断ったら「ちっ!」と舌打ち。気分悪い。 (07/9/23)
×このアジ紙、外国なら即座に発禁だよ。 (07/7/27)
○活字が読みやすい。天声人語も○ (07/7/23)
×報道誌ではない。ただの左翼読み物。間違っても新聞とはいえない。 (07/7/19)
○4月の紙面改革によりとても見やすくなった。一面に天気予報は助かる。時間がないときは一面をさっと読むだけで一日の情報が入る。 (07/6/17)
×夜中の11:20頃に、「前通ったら電気ついてたもんで」と言って集金に来る馬鹿。いくらなんでも非常識すぎます。 (07/6/15)
○読み応えがあると思う。また、読み易いと思う。 (07/6/5)
×朝日記者=高野連理事で擁護記事を書く。中国や韓国とも同様の関係がありそうです。 (07/5/9)
×朝日新聞自身の思想に反することについては恐ろしいほど非論理的に攻撃する。マスメディアとしては失格。 (07/5/5)
×× 社説の論理展開がおかしい。矛盾しすぎ (07/5/3)
×報道としての視点が明らかに反日・親中親韓に偏向している。中立性に疑問有り。 (07/5/3)
×嘘・捏造・誤報。韓国・中国専門新聞。読んでいて嫌になる・・・。 (07/4/28)
×自国以外の勢力に操られているのでは? (07/4/26)
×さすが中国政府とパイプが有るだけあって中国政府と旨くリンクしてます。何故こんなに危険な新聞が日本にあるのか・・朝日に言わせると何でも日本が悪い!になります まるでどこかの国の人みたいですね (07/4/11)
△傾いているのは気味が悪い感じだが、この地域の新聞(学級新聞並)に比べたら、一面はとても客観的に見えてしまう。。。テレビ欄としては使えるからとりあえずとってる程度。 (07/3/14)
○活字が読み易い (07/3/10)
×長年読み続けている親父が朝日新聞の思考回路そのままに論理的ではなく、人の意見をそんなものは重要じゃないと事実から目を背け否定してきます。何がジャーナリスト宣言だ。うちの家庭をぼろぼろにした思想を持つ朝日など大嫌い。 (07/3/5)
×内容は概ね満足。 しかし数ヶ月に一度、社会面では甚だ不適切な言葉使いあり。 記事以前の問題だ。 その旨を伝えても広報の態度は最悪。 残念。 (07/2/17)
×捏造記事、誤報だけでもレッドカードなのに今度は、記事のパクリ 呆れちゃいます (07/2/12)
△朝日読売産経毎日中日日経、すべて読み比べてみたがやっぱり報道は公正にはなれない (07/1/11)
×この新聞の購入は控えることをお勧めする。理由:偏向・捏造記事ばかり書いている。実例:「スターリンは優しいおじさん」と評する。ポル・ポト政権を「アジア的優しさに溢れている」と賞賛。中国・韓国・北朝鮮(特定アジア)をアジア全体の意見であるかのように錯覚させるような書き方をしている。在日朝鮮人の意見が多い。 (07/1/2)
×「朝」鮮「日」報? (06/12/21)
○日本語が正確・高度で読みやすく勉強になる。内容は評価しない。 (06/12/14)
×記事や投書内容が極左じみている。せめて中道の意見も載せるぐらいの度量が欲しい。 (06/11/8)
×朝(鮮)日(報)。中国と朝鮮の偏った記事ばかり。客観的な視点に立った記事が書けない、取材をしない記者の巣窟。 (06/10/25)
×元日本赤軍のピースボートに、毎回必ず「水先案内人」として記者が乗って、思想教育。 (06/10/23)
×情報に記者の考えが入っている。あと、新聞勧誘がやくざじみている。引っ越した時に何度も朝日新聞の勧誘員が来て恐怖を感じた。それを野放しにしている朝日新聞本社にも問題がある。 (06/10/10)
○何十年も利用してるけど、慣れてるのもあって読みやすい。報道意外の、投書やコラムのコーナーがあったかくて好き (06/10/3)
△記者が玉石混淆。朝日という看板以外何もない奴が時々いる (06/9/29)
×××××とっても対応が悪い!玄関は蹴るは、植木は蹴るは、大声で怒鳴ってすごく迷惑でした。 (06/9/24)
×勧誘員がヤクザ。「新聞屋です」と言うから取っている読売新聞の集金かと思ったら朝日でドアを開けたとたん閉められないようにドアのところに足を挟んできた。断ったら玄関のドアを蹴飛ばしていった。知り合いは「取らないと家に火つけるぞ」と脅され契約するまで居座られた。大家に訴えたらそれ以来そのアパートには朝日新聞立ち入り禁止になった。 (06/7/25)
×引っ越した当日にいきなり勧誘、その後も何度も何度も来る。しまいには「隣に越してきた〜」などと言ってドアを開けさせる始末。救いようが無い。 (06/7/23)
×勧誘員がチンピラ (06/7/22)
×売国奴 (06/7/15)
×こうも反日だと同じ日本人として情けなくなります。 (06/7/6)
×わけのわからない事を話して最後に契約書にはんこうを押せとはナンジャ絶対に取らない (06/7/5)
×嘘つき新聞 (06/7/1)
×反日新聞!国民をばかにしてる!うそ、でっちあげばかり!日本にいる資格なし!中国に引っ越せば? (06/6/21)
×緊急を要す本当の中国情報を報道しない、できない、「左へ習え!」という追随型の奴隷根性、共犯型マスコミは、いざという時に信用できません。朝日よ、おまえもか! 残念無念。 (06/6/19)
×ウソ偽りが多い (06/6/16)
×人民日報っすか? (06/6/16)
×とにかくまっかっか (06/6/3)
×虚偽・誤報・でっち上げ (06/5/27)
×朝日は日本テレビと同じくらい報道内容に偏りがあるので、不愉快な気分になりたいときに読むなら最適! (06/5/24)
×全国教員に守られている新聞。入試問題に一番使われるのは当たり前。記事の出来とは無関係でしょう。反日新聞。 (06/5/20)
×イメージ最悪!! (06/4/30)
×近年、記事のレベルが落ちたと感じた。あと、差別用語ではないか?と思える言葉も積極的に使っていて、責任を持って記事にしているかは疑問に感じた。 (06/4/14)
○朝日叩き連中もウザイが、編集のええかっこしいもウザクなる。まあ毎日、日経とリンクして取捨選択の能力を身に着けましょう (06/3/12)
×試しにとってみたら、頼んでないのに夕刊が来た。サービスかと思ったら勝手に契約に組み込まれていて、すぐ断った。内容も偏ってて意固地な感じ。読んでて唖然としてくる。今度引っ越すので、もうとりません。 (06/2/25)
×勧誘の人の柄が悪すぎ。恐い。朝日の勧誘は今まで一度も感じのいい人来たためしなし。 (06/2/16)
×教師は訴えないからといって、教員ネタに頼るな! (06/2/13)
○やはり安定感はあると思うし、天声人語は最強。私への購読サービスが気に入ってます→一般紙は朝日が最強と思うほど拘りはないが、スポーツ紙は断トツで日刊が最強だと思ってるので、両方購読しようと思って、販売店に「一般紙は他紙と迷ってるので、取りあえず最強だと思う日刊だけ下さい」と言ったら、何故か朝日をしきりに勧められたので、「でも一番読みたいのはやはり日刊なんですよね」とアピールしたら、なんと土日だけ日刊をサービスという特典をゲット。よって日刊は配達購読しなくて済みました。交渉して見るもんですね (06/2/9)
×嫌い!浦安市の新成人を「ネズミ踊りに甘ったれた顔して…」とコケにした事なんか謝るつもりも無いんだろうなー (06/1/29)
×この国のために早く消えて欲しい。 (06/1/24)
×そんなに中国・韓国が好きなら、中華新聞って名前かえたら? (06/1/5)
×農薬業界に対する偏見に満ちている (05/12/28)
×インターホン鳴らさずに勧誘が来たし、また勝手に日経の夕刊を入れられたこともありました。 (05/12/24)
×勧誘を断ったら激しい罵声とドアをガンガン蹴られ警察を呼ぶ羽目に。読売と並んで最悪の新聞社です。 (05/12/22)
×朝から暗くなる。偏った内容だから仕方ないとはいえ…他に変えようと思います。 (05/12/21)
×ヤクザが勧誘に来た。記事の内容に偏りがありすぎる。 (05/12/6)
×購読するほどのものでもない (05/11/25)
×偽善者。 (05/11/21)
×かたよっている (05/11/17)
×勧誘がしつこかった。しかも読みにくかった。 (05/11/17)
×新聞は、俗に「インテリが書いて、ヤクザが売る」といわれているが、何年か前に、朝日の販売店の勧誘で、まったくその通りの体験をしたので、以来定期購読は全然していないが、出張の時などに新幹線の中で読むのにキオスクで買う場合があります。(連載マンガを読むので) (05/11/13)
○記事の完成度は日本一(他紙の悪口しか書けないSんけいとは違う) (05/10/31)
×頼んでもないのに勝手に購読契約をさせられていた。立派な詐欺。これで金を取られてたら最悪。 (05/10/21)
×朝日とは朝鮮日報の略なのかと思ってしまうほどの反日報道で、とても日本の新聞とは思えない。 (05/10/21)
×紙面が宣伝だらけ。記事はNHKニュースをワープロにしたような内容。購読紙に耐えない。 (05/10/7)
×赤旗 (05/8/10)
×タブロイド紙と同レベル (05/7/24)
△私の見たところ、日本語文章が各紙の中でもっとも美しい。ただし、内容に偏向がみられるのは確かなので、「記事」「解説」だけ読み、社説等、独自展開するものは読みません。 (05/7/13)
△記事内容は好かないので、定期購読はしてないが、出張の時は売店で買って読む。「ののちゃん」が面白いので。 (05/7/9)
×読者欄で反日を煽り、それを利用して日本をだめにする最悪偏向新聞。 (05/6/26)
×内容がかなり左翼であり、偽りある内容が多数記載されていて、最悪です。但し、サザエさんは好きです。 (05/6/12)
×勧誘の時に 三ヶ月無料と言われたが 実際は集金にきて金をとられた 二度ととらない (05/5/29)
×中身が偏っている上にうそを書き並べている最低な新聞です。 (05/5/23)
○毎日朝日新聞を読んでいますが、読みやすい見やすい感じがします! (05/5/14)
○インテリぽくて好き (05/5/8)
×中国など、外国を利する主張ばかり。反日、売国と言われても仕方がない。 (05/4/21)
×日本をどうするつもりなんだ! (05/4/13)
×得体の知れない外国人が家のドアに足を入れてしつこく勧誘してきた。 (05/3/1)
×インクがベタベタ付いていて、汚かった。勧誘の人も汚いやり方で、いいイメージ全くなし! (05/2/5)
×従軍慰安婦問題等、我国の恥部たる歴史をむしかえすのがお好きらしい。最近、一族郎党、購読拒否しました。 (05/1/30)
○日本ホラ吹き国営放送協会の実態をもう少し詳しく報道してください。 (05/1/25)
○ちゃんとしたこと言ってる NHKのことも朝日をしんじてます (05/1/23)
×ブラックバスのことを嫌いな新聞会社なのでとるのやめました。戦後からの付き合いだったみたいですが本当のことを記事にされているなら納得しますがうそはよくないです。 (04/10/16)
×記事が文章になっていない。編集能力が低過ぎる。 (04/9/19)
○20年前と比べると、柔らかくなった。今、一番読みやすいわ。 (04/8/19)
○朝日新聞しか読む気になれない。今は毎日が一番左ではないか? (04/7/31)
×この新聞を読んで、平和、人権、を旗印に人や団体がいかに胡散臭いものか勉強させていただきました。 (04/7/12)
×こび売り毎日、横暴社主読売、存在意義希薄産経ときて売国奴朝日、日本にまともな日刊紙はないのか? (04/7/11)
×契約をしないまま購読していて、途中で止めると言ったら 「まだ契約がありますから、止めることはできません」だって 最初から契約しないで読んでたのに・・・ふざけた新聞です (04/6/25)
×戦前はいちばん軍国主義的だった。その反省もない。いつも権力に対抗してたなんて大嘘! (04/6/10)
×何でも載っているけど、なんでも中途半端。内容のある記事少ない。 (04/5/30)
○パ・リーグやJリーグを大きく扱うところがイイ。 (04/5/20)
×勧誘のお兄さんがタダ券あげると何度も嘘をつき販売所に文句を言ったら逆ギレされやくざみたいだった。消費者センターの人に対応してもらったら消費者センターの人にもそうだったらしい。 (04/5/12)
×売国新聞。日本の癌だ (04/4/16)
○朝日「友の会」が良いですね!年会費も安い!チラシも好きです! (04/4/6)
×読むところがない。キチガイ系の主観記事だらけ。新聞になってない。 (04/3/11)
×勧誘がしつこい。うんざり。勘弁して、って感じ。内容も少し偏っている。 (04/3/3)
○読みやすい。 (04/2/19)
×勧誘がしつこく確実に犯罪。ドアを閉めさせない・大声出す・脅す・すぐに警察呼びました。 (04/2/16)
×ここ20年来とってました、けど、いつからあんなペラペラな内容の新聞になってしまったんでしょう。あれじゃ、テレビニュースで十分です。記者さん達、どうされているのでしょうか。 (04/2/14)
×いろいろと前科者新聞。汚い紙面。何でこんなのが「標準紙」なの?勧誘がしつこい。 (04/2/4)
×とにかく勧誘がしつこい、電話かけるのやめて欲しい、読まないものにお金は出せない。 (04/1/21)
○まじめだから (04/1/15)
○主義主張はともかく、まともな日本語書いているから (04/1/11)
○反体制的ではあるが、知識がある者にとっては客観的に判断できる記事を書いている。 (03/12/30)
○なんとなくすき。 (03/12/1)
×進学校いじめが好き。川崎市古市場営業所が最低。「読売新聞です」と言って扉を開けさせ、営業所に文句を言うと「外注なので僕らには関係ありません」とか抜かす。 (03/11/17)
×偏りすぎ (03/10/19)
×売国奴の朝鮮日報新聞。 (03/10/15)
×「朝鮮人の暴徒が起つて横濱、b奈川を經て八王子に向つて盛んに火を放ちつつあるのを見た。大正12年9月3日号外」嘘を平気で書いて訂正や謝罪は無し。素晴らしい新聞です。 (03/10/11)
○行き着くところ朝日新聞だね (03/10/9)
○とても赤い記事が目立ちますね。そりゃあ、襲撃もしたくなります。納得! (03/10/4)
×偏りすぎ。天声人語のレベルはひどすぎる (03/9/3)
○記事の内容が他の新聞よりも詳しく載っているから (03/8/27)
○読みやすい (03/7/29)
×抵抗勢力! (03/7/28)
×テレ朝も含めて最近オチ気味、あっ前から落ちてたか。。 (03/7/24)
○しりあがり寿最高! (03/7/11)
○天声人語が勉強になる (03/7/7)
○よろしい (03/7/6)
×理屈抜きにダメ新聞、社会の木鐸どころか捨て石にもならず。 (03/7/6)
×この新聞を作っているおじさんたちは戦後の左翼活動の残党のようですね。中国や北朝鮮に媚びを売り、平和・人権・平等という言葉を貶(おとし)めました。 (03/7/4)
○主張が首尾一貫しているから (03/7/3)
○ニュースの量が充実している (03/7/1)
○いしいひさいちと秋月りすのマンガ。三谷幸喜の連載。広告チラシの多さ。それ以外は、どうでもいい。 (03/6/27)
○他がひどすぎるから相対的に浮かび上がるだけ。一番バカになりにくい新聞。 (03/6/25)
○メジャーだから。 (03/6/23)
×勧誘の仕方が汚い!これもあげる、これもあげると玄関に山積し、契約書にサインさせようとするやり方!さ来年の契約をしろと言われてそんな先の契約はできないと断っているのに、ちっとも帰らない。30分以上粘られた。ムッチャしつこいぞ! (03/6/18)
○日曜日の書評欄が充実しています。 (03/6/17)
×生協新聞よりはマシだけど、だからって○にはならない。 (03/6/14)
○他よりはマシ (03/6/13)
○日本の良心 (03/6/10)
×ろくな検証や社内チェックもせず紙面に載せてしまうのは三流週刊誌だけかと思ってた (03/6/3)
×日本のことが嫌いみたいだから (03/6/3)
×曽我さんの件はやっぱりひどい (03/5/31)
×中国、韓国、北朝鮮の視点ばかり。日本の新聞? (03/5/29)
×右左関係なく、論説関係の記事が偏っているのはある。 (03/5/28)
○愛読してるので (03/5/26)
○だから厭なら読むなっていってんだろ。低脳右翼どもよー (03/5/26)
○これしかしらんが 俺でもわかる あと2CHらーの集団投稿はいけないと思う (03/5/24)
×旧日本軍御前新聞から北朝鮮御前新聞へ (03/5/23)
×偏向報道、反日新聞。太平洋戦争時は右翼だったのに生き残るために反日左翼になったのは許せない。 (03/5/23)
×サンプルで1ヵ月取ってみたが最低。赤旗かと思った。読売に戻した。 (03/5/16)
×国賊といわれても仕方なし (03/5/12)
○1年ごと更新がた割引あり (03/5/8)
○やっぱり日本の良心 (03/5/7)
○商業新聞の中では一番まとも (03/5/7)
○良識的 (03/5/5)
×胡散臭さでは三流夕刊紙と変わらず (03/5/5)
×珊瑚 (03/5/2)
○学者の意見を聞くことができる (03/4/30)
○内容が充実している (03/4/29)
○自分の考えとほぼ一致していて、読んでいて不愉快にならない。厭なら購読しなければいい。 (03/4/23)
×偏向してるのは政治記事だけでなく、経済も。日本を大恐慌に導く。 (03/4/20)
△いつも読んでるから (03/4/19)
△特集は面白いものが多いけれど、記事は中立を志すべき。あからさまな誘導を見ると...。 (03/4/10)
×勧誘がしつこい。やってることが犯罪に近い。 (03/4/8)
○読み易い (03/3/29)
×チンピラみたいな拡張団と記者がしつこく勧誘に来てた。ほとんど新興宗教みたいで気持ち悪い (03/3/26)
×拡張員の態度が悪かった。いらない。 (03/3/22)
△朝早いのだけはよい。これだけの理由で他紙から代えた。5時には配達。 (03/3/21)
×偏っているので。 (03/3/20)
○字が読みやすいから レイアウトがきれいにできている (03/3/18)
○読み易い (03/3/10)
×北朝鮮、韓国、中国の事しか考えてないような新聞。 (03/3/6)
△aaa (03/3/2)
×キチガイ左翼新聞、偉そうな偏向記事と押売り恫喝の拡張員。まさに赤が書きヤクザがうる朝日新聞。 (03/2/24)
○家庭欄が興味深い (03/2/24)
×他社の販売員を名乗っての売り込みにはビックリ (03/2/23)
×またの名を朝鮮日報 (03/2/21)
×売国奴新聞。早く日本からこんな新聞社消えて欲しい (03/2/19)
×産經がアメリカの新聞なら朝日は中韓の新聞 (03/2/18)
○長年とっていたがいよいよ止めました。どこの国の新聞か分からない (03/2/17)
×購入拒否!もうだまされないぞ。勧誘員も最悪だ。 (03/2/17)
×天声人語最悪。ここに書くような人間が日本の足を引っ張っているやつらなんだと実感させてくれる (03/2/17)
○読みなれている (03/2/16)
×カルト (03/2/15)
×見出しに品が無く、好奇心や作り物の正義感を満たすだけ。こんな新聞が2位のシェアを持つこと自体、日本の弱点。 (03/2/14)
○あかんやろこの新聞。なんか日教組と同様 (03/2/11)
×反日の代表 (03/2/11)
×いつまでも珊瑚事件を風化させてはならない (03/2/6)
×偏向がひどく,ウソも多いので読む価値が無い. (03/2/6)
×勧誘の質が悪い。「読売新聞です」ってインターホンならすなんて非常識すぎ。 (03/2/4)
○情報が正確 (03/2/3)
×日本最強の扇動者。自作自演の達人。 (03/2/3)
×嘘つきだから (03/2/2)
×この新聞の本質は大衆迎合です。戦争中は翼賛記事の嵐。その後全共闘世代に迎合して左翼一辺倒。でもソ連は崩壊、中国は市場経済化、北朝鮮も自爆してきているので、何の反省もなく、またも世間に迎合して右に舵を取り始めている。節操が無いとしか言いようが無い。 (03/1/31)
○記事が面白い (03/1/30)
×偏向報道。戦後の歴史を歪めた。産経新聞と同時に購読していたからよく変さがわかったよ。でも大学教授とか日教組は大好きやね。 (03/1/28)
○記事が面白い (03/1/27)
×インターネットさえ普及しなきゃ「お山の大将」でいられたかもしれませんが…真の姿を見抜かれた惨めな「売文屋」ですね (03/1/26)
×今も昔も中身は四流。煽る事だけは超一流。 (03/1/25)
×一般紙の皮を被ったカルト紙。特に投書欄は気持ち悪い。第二位のシェアって本当なの?? (03/1/20)
×天声人語もひどい感想文。なぜここまで偏向してクオリティーペーパーといえるのか疑問 (03/1/19)
×読者の投書コーナーがあまりにもプロ市民ばっかなので、読んでて鳥肌が立ちます。 (03/1/18)
△特集記事は好き (03/1/18)
×勧誘がしつこくて家族が来客恐怖症になってしまいました。販売店に直接出向き勧誘を止めてもらいたいと話しただけなのに、私の子供くらいの勧誘員からため口で逆切れされました。それに内容も左過ぎでまともな日本の新聞とはとても思えない。中国か韓国の新聞でしょうか?過去の記事内容についてしかっりと国民に謝罪するべき。 (03/1/18)
△最近地方版ショボくなってるような気がする・・・「地方の時代」だと言うのに地域に即した情報を疎かにするのは時代に逆行してる。 (03/1/17)
×最悪!!! (03/1/16)
×即解約したほうが良い 馬鹿な謝罪新聞 (03/1/16)
×旧日本陸海軍、ソ連、北朝鮮、社民党、・・・・・この新聞がかつてヨイショしてきたものの、衰退進行中もしくは滅亡してしまった団体と国家です (03/1/13)
×左翼 (03/1/11)
○おかしな日本語の新聞が多くて、自分までおかしくなりそうだが、朝日は文章が一応まとも。子供のいる家では、残念ながらこの選択しかない。 (03/1/8)
×交通事故を起こしてしまい朝日だけが俺の実名載せやがった ふざけんな (03/1/8)
×勧誘がしつこいから (03/1/6)
×事実と違うことを報道する。実際に報道された当事者です。 (03/1/5)
△4コマ漫画のオチが分からないことが多い。生活面はおもしろい。 (03/1/4)
×テレビでやってる闇金の取り立て屋みたいな口調で勧誘してきた、正直恐かった。 (03/1/3)
×勧誘がしつこい (03/1/3)
×いまだに大本営発表を続ける亡国者の集まりです。反論はこれまでの報道を自己批判してからにして下さいね。 (03/1/2)
×拉致否定の報道に対して一言も謝罪が無い。 (02/12/31)
○イイッ! (02/12/24)
○思想が偏ってるが、何となく紙面が見易い。 (02/12/23)
×あるDQN勧誘員からの電話で朝日新聞読まないと馬鹿になるそうな、逆だろ朝日を読むと馬鹿になるんだよ。 (02/12/20)
○人物の読み物がおもしろい。 (02/12/9)
○情報量がちょうど良い (02/12/8)
○受験にだけは使える (02/12/6)
○相対的には一番マシ (02/12/3)
×偏向報道はネタとしては面白いが、日本人として許せない。たまに駅売りで買っていたが、それも朝日の懐に入ると思うとしゃくなのでみっともないが、これからはゴミ箱から拾って読むことにする。 (02/11/30)
×読者に世間を教えてやろうとする態度がいや。 (02/11/26)
○天下の朝日新聞なので、新聞広告(チラシは除く、本紙の広告)の充実度は、最高! (02/11/25)
○内容が濃い。地方紙なんて、朝夕刊足してもこの新聞にかなわない。 (02/11/23)
×亡国新聞 (02/11/23)
×↓IQ低そう〜。チンピラ右翼は産経読んで、フジテレビ見て、扶桑社の本読んで納得してれば。 (02/11/18)
×本当日本の新聞? (02/11/13)
×1年契約で今なら3ヶ月分タダで購読できますと言われて契約したら1ヶ月目からしっかり集金が来た、営業所に電話して契約書の人の名前を言うと「その人は他に異動になりましたんでね」と言う、その醜いやりかたどうにかなりませんか? こっちは気分良く新聞読みたいだけなんですけど。 (02/11/12)
×この新聞を作っているおじさんたちは中国や北朝鮮への憧憬を捨てきれないようです。巧妙に言葉のを操り、判断力の乏しい主婦や学生を相手に偽善の論調を刷り込んでいるのが実態。 (02/11/9)
×拉致被害者の永住帰国に対する声欄の投稿がサイテー!! (02/11/6)
×解約してから2ヶ月分引き落とししていた、文句言ったらそんな事はたいした事じゃないとほざいていた、頭に来た。×××× (02/11/2)
×記事はともかく、くそ勧誘員多すぎ。 (02/10/28)
○いくらなんでも左に寄りすぎ。偽善や人道主義で左翼を隠そうとする姿勢は呆れます。左翼なら左翼だとはっきり言えばいいのに。 (02/10/26)
○おもしろい (02/10/24)
○なんとなく・・・見慣れてる (02/10/24)
×もっと役人と戦ってほしい (02/10/24)
○街宣右翼のチンピラどもを見るにつけ、朝日がまだましだと思う今日この頃です。 (02/10/23)
×売国新聞 みんなで不買運動しましょう (02/10/16)
×拉致が明らかになっても、いまだ北鮮との国交回復をせかす無神経さ。オウム犯罪のときも報道は一番後。犯罪者の味方をすることが人権主義で無いということは分かってほしい。こういう新聞がはびこることは子供の教育に良くないのでsage。 (02/10/12)
×最悪。嘘ばかり書いて日本を馬鹿にし過ぎ。中国にでも本社を置きなさい。 (02/10/5)
×販売店との間でのトラブル。偽造すんなよ! (02/10/3)
×なんでこうも左によるんでしょう? (02/9/26)
×事件一つとっても被害者より加害者の人権を配慮する等、とてもまともな新聞とは思えない (02/9/25)
×第二次世界大戦中には日本軍をヨイショして、戦後は中共と北朝鮮をヨイショして、忙しいですね... (02/9/22)
×反日、親韓・中すぎて腹が立つ。 (02/9/20)
△内容は一番だと思う。が社員はすごく傲慢で悪いと聞いてます。だから広告料もずば抜けて高い。 (02/9/16)
○右よりでも、左よりでもない社の方針が感じられる (02/9/16)
○偏向、偏向というけど最近の朝日はのっぺりと平均的、あまり力を感じない。でもやっぱり品の良さ、読み易さで〇。 (02/9/14)
×読売を装った暴力勧誘が良く来ますね。 (02/9/11)
×最近の朝日は偏向が一段とひどい。東海(日本海)と表記する唯一の日本の新聞。 (02/9/9)
×意見の主張と情報操作は全く違うものだということを理解していない。 (02/9/8)
×暴力団か朝日新聞か。しつこい勧誘と約束を守らない (02/9/5)
×新聞というより、暴力団の資金源なのでは (02/9/5)
○他の一般紙よりはましかな。読売、産経はキライ。 (02/9/3)
×複雑な事案を、わざわざ難しくした記事・社説が多いと思う(時々ロジックが矛盾している)。販売員がどいつもこいつも強引かつ無神経で、つくづく馬鹿なインテリ気取りの新聞だと思う。 (02/9/1)
○読みやすい (02/8/29)
×内容は、正直つまらない。なんでこの新聞を評価する人がいるのか、理解に苦しむ。 (02/8/23)
×あまりにも反日・親中国!!!! (02/8/21)
×一番嫌いな新聞。事実を歪曲するな! (02/8/20)
×バーニングプロダクションと癒着しているような芸能ヨイショ記事を乱発しすぎる傾向がある。以前のクオリティペーパーのプライドはいまいずこ。。。。 (02/8/19)
×政治的に偏向している (02/8/18)
×事実を曖昧にして偏向報道するのが気持ち悪い (02/8/14)
×火の無いところに火を付ける記事、誤報があっても訂正はほとんど無し。中、韓、朝よりの論調。最近やっとこの新聞のおかしさを知りました。(by.子供の頃朝日にあったスターリンは子供好きの親切なおじさんを信じていた親父) (02/8/14)
×ひだりによりすぎです。勧誘にくる方は革命同志の方ですか? 怖いです。 (02/8/9)
○知的 (02/8/8)
×チンピラ勧誘員をなんとかしろ (02/7/29)
△広告の質がよい (02/7/25)
×http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/ を読んでから朝日を取るのを止めました。 (02/7/23)
×とても安心して読める。その巧妙さは日本を不幸にしていくことも気づかせない。 (02/7/18)
○一般紙あまり好きでないです。朝日は相対的には良い。軍事と外交の記事は秀でている。 (02/7/1)
○左傾化しているとの指摘もありますが、やはり知識人階級受けするのは朝日でしょう。 (02/6/30)
×論調と過去の捏造記事が嫌いなので「×」をつけますが、勧誘員と販売店の態度はいいと思います。実家では朝日をとっていて読んでいますが、左傾化しているといっても全国紙のレベルは保っているのでは? (02/6/29)
○短時間に最低限の情報を仕入れられるので便利。しかし、明らかに「買って」無い奴のコメントが多いのは朝日らしいね。 (02/6/29)
×ヤクザ勧誘員を使う報道機関など信じられない (02/6/24)
×勧誘員が暴力を振るって被害者を意識不明の重体にしても謝罪記事すら載せない朝日の体質はここまで来ると素晴らしく思えます。 (02/6/21)
○批判している奴らの低能さから逆説的に。 (02/6/18)
△内容はともかく読みやすい。ただ、雪が降っても配達しますと言った舌の根も乾かぬうちに10cm程度の積雪で一週間配達にこないのはどうかと思う。 (02/6/10)
×泣いて土下座で母親を騙した、ドキュソ勧誘員氏ね (02/6/6)
×勧誘がチンピラ。自分は大学のOBだと言い張り、嘘がばれたら「表に出ろ」 (02/6/6)
×サンゴ事件を忘れるな! (02/6/3)
×中身の薄い宗教新聞 (02/5/28)
×見出しに品がなく,好奇心や偽善をあおるところが卑しい。所詮,分別のない学生層や主婦向けの低級紙。 (02/5/27)
×ASA勧誘員はヤ○ザみたいで態度無茶苦茶悪いし、内容は偏っているし、すべてにおいて× (02/5/27)
△勧誘員の態度はまぁまぁ (02/5/12)
××××××科学技術系の記事は嘘ばっかり (02/5/9)
××××○×○○××××× (02/5/7)
○なんと言っても新聞はコレ (02/5/2)
×最近の天声人語はなんだ?中学生でももっとまともな文章かけるぞ (02/4/30)
○朝日の元気がなくなると新聞もおしまい。私はずっと支持している。 (02/4/24)
×バカ左翼!! (02/4/21)
○連載小説が面白い (02/4/18)
○英字新聞も発行しているため。 (02/4/14)
×左に寄りすぎですね。 (02/4/14)
○良心的 (02/4/12)
△読者の感情に訴えて騒ぎ立てること、お祭り大好きNO.1新聞。高慢インテリ記者や断定調の記事の書き方も気に食わないが、読売・サンケイ勢力とのバランスを考えると存在意義はあるので△。 (02/4/12)
×こんな新聞無くなれ。日本の知性を気取るほどの価値は無い。勧誘員が最悪。 (02/4/9)
△かつてのようなエキサイティングな記事が懐かしい。 (02/4/6)
○新聞の中で、物事への扱いが一番公平だと思う。中日新聞のように、地元では頭があがらない為、トヨタ自動車の広報誌に成り下がったりしない。全国紙のプライド。どこかにペコペコしてないところが良い。記者の質は日本一だと思う。 (02/4/5)
×勧誘がやくざです。十分違法行為。 (02/3/26)
×正義漢ぶろうとする余り、ミスリードしたような記事が多い。 (02/3/22)
○他社と比較して紙面の雰囲気が洗練されている。 (02/3/18)
○辛口な論評が良い (02/3/17)
×物事を正確かつ公平に書くのが報道機関だと思うが。取材者の意図が入りすぎている。 (02/3/17)
×「SEVEN」もいつのまにかキオスクから消えていましたが。。。どこかでは売っているのでしょうか? (02/3/14)
△質が落ちてきた (02/3/13)
○記事も広告も充実している。 (02/3/10)
×勧誘員893おまけに集金に来た奴もドアガンガン叩きまくるわ最低!ふざけんな! (02/3/6)
○広告が多いのがいい。 (02/3/5)
×報道が偏っている (02/3/3)
○信用度、リベラル (02/2/26)
○40歳まで朝日一筋だったが、会社で他の新聞と読み比べる機会があり、いかに朝日が独善的か痛感した。まさに目からうろこが落ちたとはこのことであった。 (02/2/25)
×アガリをくれないメーカを叩くから嫌い。 (02/2/24)
×デマを書いても訂正しない。 (02/2/24)
×明らかに記事の視点が偏っていると思われる。読んでいて気分が悪い。 (02/2/20)
×見識のなさにはあきれるばかり。 (02/2/16)
○椿山課長の七日間がおもしろい。 (02/2/11)
×商売は上手なんでしょうね。これだけ読まれてるというのはすごい。 (02/2/11)
×田中真紀子をバッシングしたいのか、応援したいのかよくわからん。 (02/2/8)
×左に偏りすぎ。朝鮮擁護の記事は見れたものではない。 (02/2/7)
○記事の内容 (02/2/5)
×読売→朝日に試しに変えてみましたが、あまりに左寄りなので三ヶ月で戻しました。と言って読売が良いわけではないのですが・・・ (02/2/5)
○朝日、読売、毎日の順で読めるところが多いけど、好みは朝日、毎日、読売の順。 (02/2/4)
×例の教科書問題とJSDFアフガン派遣の時に他紙と読み比べたが、明らかに中国共産党や韓国側に偏向した姿勢が見られる。読売や産経と読み比べる分には面白いが総合点で×だな、こりゃ。(p.s. 大学入試の出題率じゃなくて、記事の中身で勝負したほうがいいと思うのは私だけでしょうか?) (02/2/2)
△可もなく、不可も無し。 (02/1/29)
×なにも考えずにこの新聞を選んでるやつは可哀相。 (02/1/25)
×しつこい (02/1/20)
△20年前の紙面ならいざしらず、今の朝日を見て左とか偏向だとかいうのは本当に読んでいるのでしょうか。これだけ日本が右にシフトしていているなかでそんな区分けは無意味です。今の朝日の紙面が左なわけないじゃないですか。権力者が困るようなこと書いてる?労働者の側に立った記事や意見を書いてる?違うでしょ。朝日が左というのは昔の思いこみだけです。 (02/1/20)
○右だの左だのという人がいますが、記事は概ね妥当なところ。他紙に比べればはるかに優れている (02/1/19)
○あまりにも右寄りの時代にガンバっている新聞。×の人達はどこの回し者?右の人たちはなんでこう攻撃的なんだろうね。 (02/1/15)
○信頼出来る (02/1/14)
×朝日も結構右寄りだと思う。つか、新聞て大差ないと思うよ。みんなグルになって嘘つきだし。 (02/1/10)
×公平では無い (02/1/8)
×あまりにも偏向しすぎている。左翼政党の機関誌のような論調には唖然とさせられます。 (01/12/30)
×偏向しすぎ (01/12/30)
×偏向報道もいい加減にしておきましょう,もうみんなだまされませんよ,朝日さん。 (01/12/29)
○すれっからし達が救命救急師をいじめるのは最低 (01/12/22)
×偏向しすぎ。 (01/12/17)
○右翼の新聞にうんざりしたらアサヒがいいね (01/12/14)
×こんなサヨ新聞が一般誌とはいえない (01/12/12)
×偏向報道の局地、感情に任せた記事しかない。記者の不勉強な記事が目に余る。 (01/12/7)
×左翼イデオロギーの宗教新聞 (01/12/4)
×集金の時にいつもおつりをごまかそうとする。朝夕刊が入っていないことがあった。あやまりもせず最悪。 (01/11/29)
○何というか紙面の中にヒステリックな女性活動家が居て、平和、平等、人権、対話、謝罪とかの一見正しそうなキーワードを駆使して煽っているような低レベル紙。 (01/11/28)
×日本人に「日本を否定すれば善人」という錯覚を刷り込んだ偽善新聞。自身の戦争賛美は棚に置き、他を批判する姿は醜悪。 (01/11/28)
○右傾化していない新聞だから (01/11/25)
○一番バランスが取れており、やはり日本を代表するニュースペーパー (01/11/24)
×新閣僚全員に靖国参拝ぶつけるし。販売店員も?な人ばっか (01/11/22)
×自民の総裁選の時、あの右寄りの小泉が選ばれるのに何の危機感も示さなかった時点で、朝日は終わったと思った。もう商業左翼とも呼べない。 (01/11/22)
○愛読紙なので (01/11/21)
×なんといわれても朝日は酷い。 (01/11/16)
×中身がないぞ・・・日経なんかが数倍面白いね。 (01/11/15)
×極めて『一般』的でない内容、どこが一般の新聞なの? (01/11/15)
×頭使って記事を書いて欲しい。あまりにも酷すぎ。 (01/11/4)
○政治なんかの論調にはおいおい。。。と言うものも多いが犯罪被害者に対する姿勢は他紙よりはましじゃない。 (01/11/3)
×あの内容では批判されてもしょうがない。あまりにも中国・韓国よりの内容。どこの国の新聞かわからない。 (01/11/1)
×「私の意見は朝日の受け売りです」? つまりは何も考えるな、朝日の意見に盲従しろということか。日本人をこれ以上アホにされてたまるか。 (01/10/31)
×公開前の日本の教科書を、事前に中国にちくった新聞。頼むからもうこれ以上、国を売るのは止めてくれ! (01/10/28)
×論旨が一貫していない。必要以上に中国の寄りの論調。 (01/10/27)
○同じ偏ってるなら産経のほうが面白いよ (01/9/21)
×偏向しすぎ (01/9/20)
×靖国やら教科書やらで嫌になった。 (01/9/4)
×日経と読売を隅から隅まで読んでいる−−と勧誘の人に言った時、「新聞の中なんか読んでいるんですか」などと言っていた。確かに読むような中身のある新聞では無いが。 (01/8/30)
×勧誘、前に嫌な思いしたから断ったら馬鹿にした口調を発した。調子にのるなよ。 (01/8/26)
×偏りすぎ。日本出ていって社会主義の国に行けば (01/8/18)
×偏向しすぎ! (01/8/13)
×思い込みで記事書いてる。間違っても訂正しない。 (01/8/12)
××もういいかげん、世間の感覚に目を向けないとホントにつぶれるよ。まぁ、聞く耳もってないだろうけど。 (01/8/6)
×××そもそも配達員は何考えとんじゃ!歩道をバイクで走りまわり、対向してきた自転車にはハイライトブチかますは、人の駐車場にバイク止めて文句言ったら一言も誤らずいなくなる・・・新聞の内容も大事だが配達員の教育もしろよ!訴えられるぞ!! (01/8/6)
×首相の靖国参拝の是非を、ネットでアンケートを取っていたが賛成が多数を占めると、公表せずにそれを消去。意図した結果にならないと世論さえ捏造するのか?狂ってるぞ。この新聞。 (01/8/6)
×事実が歪曲されており、内容が不快。朝日は思想機関誌になってしまった。もはや報道ではない。 (01/8/6)
○一般紙では一番。(除く日経) (01/7/24)
×勧誘員の態度最悪 (01/7/15)
○消去法で。他の新聞よりはマシ。 (01/7/13)
×4/18から4/29まで「朝日」が「○」だらけ、「産経」が「×」だらけ。こんなところでもせっせとようやりますね、朝日さん。マネさせていただきました。 (01/7/12)
×ホントにウラとってんの?教科書「侵略」問題とかさ。新聞なのに主観多すぎ。しかも偏っているときた。金出して買わなくなりました。 (01/7/12)
○偏向報道ひどすぎる.これが新聞社のすることか? (01/7/7)
×巨人嫌いなので朝日にしたが、勧誘は詐欺師で内容もつまらん(カミサンが爆発)。仕方なく読売に戻ったよ。 (01/7/7)
○読売と比較したら勧誘員は格段に紳士。 (01/6/20)
×偏向報道がひどい。 (01/6/18)
×このまま読んでいると正常なバランス感覚がおかしくなりそうで、購読をやめた。 (01/6/1)
○産経といっしょに読むと対象的で面白い。でも日本を代表できる一般誌は朝日しかありません。 (01/5/22)
×政治的に酷く偏向した論説。 親中国共産党・親北朝鮮労働党。 大学の政治学科でも「朝日ほど偏向した新聞は無い」と教授陣が力説していた。 朝日は新聞もTVも左翼色が強すぎて、その時代錯誤的な報道スタンスに辟易する。 勧誘も強引かつGNP(義理・人情・プレゼント)。 (01/5/20)
×教科書検定関係の記事は偏りすぎ。購読を止めようと思っている (01/5/14)
×一月に一度は配り忘れがあった。しかもほとんど反省なし。勧誘員も最悪。 (01/5/14)
×中国・韓国びいきの新聞、日本の新聞とは思えない。社員に朝鮮系が多いのか? (01/5/10)
×社としての特色はでているが、少し今の世の中と乖離している! (01/5/5)
×日中・日韓関係を悪化させているのは作る会でも失言政治家でもなくこの新聞でしょう。故意に波風を立てているとしか思えない。 (01/5/3)
○なんだかんだ言っても、日本の新聞では一番まとも。 (01/4/29)
○これが左寄りだと思う人はただの右翼か昨今の右傾化に慣らされてしまったのだと思う。今や普通の新聞だけどなあ。 (01/4/21)
○配達早い(3:30AM)。記事に読みごたえあり。論調なんて読み手がバイオスなきゃそんなに各社変わらない。 (01/4/19)
○新聞と言えるのは朝日だけ。ちょうちん持ち紙などいらない。 (01/4/19)
○読み物として面白いのは朝日でしょ。ニュースはインターネットでもテレビでも入りますから、笑える記事が読める朝日は重要 (01/4/18)
○今の日本をもっとも冷静に伝える新聞は朝日だけ (01/4/18)
×読者を愚民と見下しているような論調。日本の悪口を言えば読者がよろこぶと思っているんじゃない?中共と北朝鮮から表彰状でももらったら? (01/4/16)
×中国・朝鮮の出先新聞。とにかく記事がどうしようもないほどひどい。そんなに日本を貶めてどうする気か? (01/4/12)
×全然公正とは思えない内容。特に教科書検定問題にはご執心のようで。読んでいてヘドが出そうになる。 (01/4/7)
×国民をバカにしているような風潮を感じる新聞だ (01/4/5)
×論外。 (01/4/3)
×左翼 (01/3/28)
×日本人を平和ボケの能天気にして来た元凶。これを知らずに読んでいる分には心地よいが、目覚めてしまった人には偽善と狡猾さに嫌悪を覚える新聞。 (01/3/23)
×勧誘でだまされた。越してきたときに町会の挨拶の振りしてよかったらと勧誘されたが、そいつは町会とは何の関係もなかった。だまされた。 (01/3/18)
×読みにくい。しかも最近はネタが怪しい・・・。 (01/3/13)
×偏向報道がひど過ぎる。読者の投稿を読めば洗脳の程度に恐ろしくなる。 (01/3/8)
○なべつねのヨミウリが嫌いだから。 (01/3/7)
×××× 大雨降ってると朝刊こないし、集金が早いところが気に入らない。 (01/3/7)
×稲垣武著、「朝日新聞血風録」を読んでナットク。以前からヘンな報道をしていると思ってたけど、ここまで偏った考え方をしているとは。もはやイエロージャーナリズム紙です。大の大人が読む新聞ではないです。 (01/2/26)
×もうこれは新聞ではない。書いてることは週刊誌レベル。 (01/2/24)
×これは新聞なのか。戦前の態度はなんだったのか、と首を傾げたくなるような左傾化。右で失敗したから、次は左って、バランス悪すぎ。ここはもう一度、失敗しないといけないのかな。都合の悪い事実を載せず、国民の意識を操作しているモノ言う新聞はコイツです…。 (01/2/22)
○勧誘員は読売の悪さから考えればまあまあ。新聞の内容も全国紙(日経除く)のなかでは一番だと思う。 (01/2/22)
○自民党政権が続くかぎりこれくらいの左派新聞を読んでいないと国民全体が右傾化していくばかり (01/2/21)
×販売員の対応は最悪。電話しても回収袋持ってこないし、台風の日でもビニール袋にさえ入れてくれなかった。 (01/2/20)
×偏向報道が多すぎる。読んでて不快になることが多すぎるので購読を止めた。この新聞はもうだめだ。 (01/2/18)
△左と言われがちだが公正な内容だと思う。しかし最近広告多すぎ! (01/2/13)
○なんと言われても朝日がいい (01/2/7)
×すべてのことを邪悪な目から見すぎ。この新聞を読んでいると心がすさんでいく。 (01/2/2)
×契約しろとしつこい。しかも年老いた両親がいる時間を狙って、うそついて扉開けさせる。景品も置いていくけど違反でしょ。 (01/1/30)
×勧誘員が巧みな嘘をつく (01/1/30)
×左に寄りすぎ。ここまでくると狂気を感じる。 (01/1/30)
×論評が偏りすぎる。 (01/1/29)
×勧誘員の態度最悪。 (01/1/29)
スポンサードリンク
[[[投票する]]]
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_info-newspaper/z6.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 一般の新聞 - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:住まい・暮らし
関連ランキング:住宅メーカー/ リフォーム業者/ 分譲マンション会社/ マンション管理会社/ 街/ 老人ホーム/ 引越業者/ 宅配業者/ コンビニ/ デパート・百貨店/ 家電量販店/ スーパー/ ホームセンター/ 結婚情報・結婚相談所/ 結婚式・披露宴会場/ テレビ局/ 新聞[一般紙]/ 新聞[スポーツ紙]/ 政党/ 総合病院/ 占い師/ 鉄道路線/ タクシー会社/ ペット/
携帯サイト(スマホ以外):朝日新聞/一般の新聞 - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]