【ダイワードの口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

ダイワード

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○管理費が下がって大満足です。ここの担当者は非常にいい。 (14/6/15)

×義務を果たさず、権利だけは主張。腹が立つ。 (14/5/18)

×いくつか所有しているが個々の会社の管理費の利ザヤは割高。２５％くらい値下げしてやりたい。それか管理会社変更がよい。 (12/11/3)

×とりあえず、個人は無視。　最低ですな。 (12/7/19)

×担当者のザコさ加減は抜群。　頼ろうとした私がバカでした。 (12/6/25)

スポンサードリンク

　

×管理人の朝一の仕事は野鳥の餌付け。　動物園の管理人をやとった覚えはない。　それに事実確認すらしようとしない担当者。　社員の管理もできないダメ会社です。 (12/6/24)

×公共部の電球切れを１週間放置していた。　しかも、こちらが連絡してやっと交換する始末。　信じられない、管理しないなら管理費返してほしい。 (12/6/21)

×企業倫理に欠ける。 (12/5/19)

×法令は遵守しないし、動きは遅いし、とんでもない管理会社！品質なんてあったものではない！（怒　絶対に任せてはいけない管理会社！皆さんも気をつけてください・・・確実に後悔します！！ (12/4/3)

○とくに悪くはないけどな～～担当者は何人かかわりましたが、みんないいですよ (12/2/25)

×昨年管理を変更した者です。　ガッカリです。 (11/11/28)

×企業としての良心を疑います。絶対に委託してはいけません。私たちも解約します。 (11/10/14)

○決算関係は透明性があり、信用がある。 (11/4/23)

×ふざけるな高い管理費　内容不明 (10/2/25)

○建物劣化調査の報告は興味深く分かりやすかった (10/2/9)

×担当者の対応が悪すぎ！！　困っていて相談しているのに、逆に頭にくる態度。 (10/1/27)

×担当が最低。折り返しの電話がない (09/10/25)

×建築部の対応に関しては疑問を抱く点が多かった。 (09/6/22)

○昨年管理会社紹介業者で大規模修繕工事を行ったが、満足のいく工事を施工してくれた。 (09/6/13)

×管理人は真面目に働いてくれるが、担当者は「気が利かない」「資料を正確に作成できない」、お客様相談室は「お客様ではなく社員の肩をもつ」、指定業者の質が劣悪なので、代って欲しい。 (09/5/18)

×最初から管理費が高いのに値上げした。それでも管理費が足りず修繕費から移動した。利益に成らない事は一切しない。管理組合の皆さん今度こそ目覚めて管理会社を変更しましょう。管理組合の財産を守るのは貴方です。 (09/1/29)

○建物劣化診断の説明がわかりやすかった． (08/12/26)

○フロントによるのだろうが、未収者への対応など理事会で話し込めたのが、結果、組合としてプラスになった。 (08/12/11)

×緊急連絡の応対はすばらしいが、マンションの管理人が最低、酷過ぎる。 (08/11/17)

○大規模修繕をやってもらったが対応が良かった (08/10/17)

×管理業務や大規模修繕工事など全てにおいて顧客本位の姿勢が見られない。特に建築部の対応は誠意が感じられない。 (08/9/3)

○フロントマンの対応が迅速で助かることが多い (08/8/26)

×騒音問題で相談したが民事には介入しないと非協力的、電話の応対も悪くいいところがない。 (08/8/1)

○今は本社らしいが、横浜の未収担当の対応は素晴らしかった。 (07/8/19)

×管理人のレベルが低い。社員の対応も悪い。いい加減にしてほしい・ (07/4/11)

○管理人さんがとってもよい。 (06/11/13)

×理事長と不適切な契約を結ぶような会社で、本社サイドも無責任 (06/10/4)

×高い、素人、傲慢（フロント）。社内もゴタゴタ見たい (06/9/27)

×電話にでる年配の女性の対応が悪い！ (06/7/29)

○迅速に対応してくれる (06/7/17)

×未収金督促が何もされてない。 (06/7/4)

×すべてにおいてレベルが低い。管理費が高い。 (06/6/16)

○宦F担当者（フロントマン）が若い割に堅実、誠意が感じられる (06/5/24)

×営業担当の事務能力・コミュニケーション能力が低い。事務処理ミスが多い。依頼通りの資料が提出されない。 (06/5/15)

○修繕工事はしっかりしている。　高いか安いかよくわからないけど。 (06/5/14)

×電話での対応がとても見下していて、かーなーりムカつく（怒）！！ (06/2/28)

○とにかく迅速。とてもよい (06/1/21)

××フロントマンの知識不足。素人と同じ (06/1/2)

×対応が非常に悪い。7年間で4回担当が変わったが誰が来てもダメ！引継ぎもなっていないので何も解らない状態。電話での連絡は担当者に伝わらない。 (05/11/1)

×管理人の態度が最低！ (05/10/31)

×いつ電話してもオバサンの対応が凄く悪い！　依頼したことを何もしてくれない！ (05/8/1)

×清掃作業などの外注を一括手配しているのに、作業後の管理をほとんど行っておらず、見積りも不明瞭で信用できない。 (05/7/14)

○横浜ですが、未収の督促の応対が見事 (05/5/6)

○親切 (05/3/7)

×販売元が二年目点検を怠っていたのに、その進捗管理ができていておらず、かつ明細が不明朗。 (04/5/23)

×管理委託費が高いくせにレスポンスが悪い　管理費会計に駐車場代が全額算入されてた (03/7/24)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_mansion-kanri/z60.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：住まい・暮らし

携帯サイト(スマホ以外)：ダイワード/マンションの管理会社 - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

ダイワード
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]