印刷
○書店でもだいぶ入手しやすくなってきた (03/4/29)
○デーモン君のソース探検がよい (03/4/26)
○初心者でもわかりやすい。 (03/2/27)
○読みやすい (02/7/20)
○BSDでの濃い目の情報がある (02/3/10)
○BSDの趣旨とマッチしている（ようなきがする） (02/2/5)
○他誌に比べてつっこんで詳しく書いてあるのが良い。 (02/2/4)
○内容が高度で良い。理解できる記事が増えるように精進したい。せめて隔月刊にならないかなぁ。 (01/12/30)
スポンサードリンク
○うーん． (02/12/30)
○良い。毎月買わないときがすまない。 (01/6/30)
○他の日経誌のモバイル記事を寄せ集めたような感じだけど、一応老舗ということで (01/1/24)
○モバイルだけに特化した記事内容には好感が持てます (01/1/24)
○PlamoLinuxについての記事が多くて○。流石は技術評論社さんだね。他の雑誌と目の付け所が違う。 (03/6/18)
○役に立つ記事が多い (03/2/5)
○いろいろハックしてやろう! という気持ちにさせてくれる (02/12/12)
○この前のカーネルのコンパイルの記事は非常に役に立ちました。 (02/6/23)
○数少ない中級者の向けの雑誌の中では、有益な記事が多い (02/6/17)
×情報量は多いが、実用性に乏しく結局使えない事が多い (02/3/9)
○広告少なくて、役に立つ記事多いからね (02/3/5)
○特集記事は実用的なものばかりで助かる。付録なしでも毎月買ってしまう。でも、中身は誌名からはちょっと離れているような気が。 (02/1/16)
○ (01/12/24)
○内容がややマニアックな方向によっている。好みは分かれるところだが基本的には自作派向き雑誌。それだけに内容は正確で参考になる事が多い。 (07/3/29)
○正統自作書！ (05/3/21)
○マニアックな事も詳しく書いてあって、試してみることが出来る。 (03/12/27)
○ (03/7/26)
○役立つ情報満載。意外と知らないことも書いてある。 (03/6/18)
○他紙と比較して、役に立つ記事が多いと思う (03/4/30)
○ok (03/3/14)
○説明が詳しく、丁寧。 (03/2/14)
○内容が濃い (02/12/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○月2冊ですが、安くて、内容も面白く、情報量が多いです。月1冊の物より、良いと思います (07/10/24)
○月二回なので情報が新鮮 しかも安い 月刊の一冊買うよりいいかも (06/7/19)
○安いのに内容が充実している (03/9/29)
○○ (03/5/15)
○昔から読んでいるから (03/4/29)
○よく買います。 (03/4/21)
○ok (02/12/20)
○おもしろい (02/8/19)
○コストパーフォーマンスがよい (02/5/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○内容が仕事に直結しているものが多い (02/12/8)
○わかりやすい その上嫌味のない文体がgood (02/11/14)
○幅広い情報、判り易い説明、価格が安い。 (02/10/1)
○とにかく役に立ちます (02/7/1)
○ビギナーから中級者まで幅広く対応しているから (02/4/17)
○パソコン雑誌にしては読むところが多い (02/3/5)
○初心者にはよい。 (02/2/5)
○実用記事が充実している (02/1/31)
×役立たず。なぜ１位なのか理解に苦しむ。 (01/12/30)
○ためになる記事が多い (01/9/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○毎号買っていました。出張のお伴でした。 (17/3/18)
○説明が丁寧でわかりやすかった！ (09/1/16)
○評価がある (03/5/4)
○安くて内容有り (02/6/16)
○エクセルの実用的な使い方（関数の応用）が豊富に紹介されている。 (02/2/21)
△立ち読みする程度として 調度よい (01/2/9)
○アスキーって結構面白い (01/1/29)
×値段は安いけど内容が今ひとつ、という感じ。 (01/1/23)
○いい (03/9/30)
○楽しい (03/8/15)
○内容にかたよりが少ない。広く、しかしある程度深く、な雑誌で、初心者にもお勧め。 (03/4/29)
○特集記事がトラブルの時に役立つこと多し (03/4/11)
△ｐ (02/12/22)
△見やすい！！ (02/9/8)
○＠ (02/3/26)
△内容はまずまずだが、オリジナリティーがない。 (01/12/17)
○ (01/12/7)
○男は黙ってこれ。 (01/2/14)
○本のサイズが良いのと掲載記事の領域が広いので情報が全般に知ることができ、好きな雑誌です。 (03/6/13)
○ee (02/7/12)
○安い (02/7/1)
○適度。 (02/4/30)
△薄さと安さが○。が、この程度の内容では掲示板に勝てない。 (02/1/19)
○安くて、CD付いてて値段位は楽しめる (01/12/14)
○薄いから (01/12/7)
○値段の割に特集等の内容が充実している (01/12/2)
○テキトーな価格で、バラエティに富んでるところが良い (01/9/29)
△台湾ニュースがいいね。 (01/7/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
×読んでても疑問に思うこと多数。もっと詳しく書け。 (03/12/27)
○初心者向けの情報も載っていて大変良い、こおゆう雑誌がもっと早く出ていれば... (03/11/29)
○内容充実！ (03/7/29)
△説明が雑。もっと詳しく書いてくれないと分からない。 (03/6/18)
△同じ記事のくりかえし (03/4/29)
○初心者には説明不足な記事だけど、少し詳しくなれば理解できる。 (03/2/14)
○必ずしも初心者向けということはないが、初心者に安心してお勧めできますね。 (03/1/11)
△ページの厚さのわりに内容はやや薄いような。何号か買うと飽き足らなくなるでしょう。 (02/12/17)
○説明が詳しいし、付録のCD-ROMも満足。 (02/9/16)
○雑誌の付録をDVD化したのはこの雑誌だ！ (02/8/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
△もう少し安ければ○ (03/1/23)
○ (02/12/25)
○改造方法の記事が詳しすぎる (02/9/16)
×薄い割には値段が高くないか？ (02/7/17)
○商品比較が詳細 (02/6/26)
○パソコンを買う時、非常に参考になった (02/1/21)
○広告がほとんどで記事の内容が少ない。 (01/12/21)
○あ (01/12/1)
○詳細に掲載されている (01/11/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○特集、値段、そしてモデルも良。あとは見やすさ。 (03/1/31)
△内容が良い (03/1/6)
△初めの頃はかなり良かった。ワンパターンを打開して欲しい。 (02/12/17)
×毎回同じ内容。どこが違うの？。MSの提灯雑誌？。 (02/4/17)
○よい (02/3/12)
○結構役に立つ情報満載・・・まんねり？？も・・・・ (01/11/16)
○以外に便利 (01/8/7)
○特集が役に立つ。ただし企画切れなのか似たり寄ったりの記事ばかりなのでたまに買う程度でよい。 (01/5/14)
○結構便利。 (01/4/15)
○脱初心者むけには、良いかと思う。価格も安いほうだし・・・ (01/2/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○月二回刊行は多い。一回なら毎月買う。 (03/4/23)
△ちょっと高いなぁ…。 CD要らないし。 (03/3/19)
○見やすい (02/9/3)
○価格 (02/7/7)
○最近の内容はＤＥＥＰ (02/2/7)
○いのうえさんのマンガだけが目当てで買っています (02/2/6)
○天下のＳＯＦＴＢＡＮＫ！ (02/1/31)
×何年も買ってない。広告以外読む所なし。 (02/1/19)
△なんとなく読んでます (01/12/28)
○a (01/12/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○o (03/8/13)
△a (02/9/9)
○OK (02/8/17)
△ｒ (02/6/16)
○付録が少ない (02/2/24)
○面白い (02/8/7)
×内容が薄すぎる。ほとんど宣伝しか記憶に無い。 (01/11/8)
○メル友のコーナーがあったから (01/2/16)
△付属ソフトは実用性の高いものを入れてるけど、紙面構成がバラバラ。入門書としてはよいかと思うんだけどね。同じ企画を回しているところとか・・ (01/2/3)
×誌面があまりオシャレじゃない。 (01/1/25)
×内容にまとまりがない。リクルート系の雑誌ならでわ、という感じもする。 (01/1/22)
○おすすめサイト満載でとってもお得。 (00/10/21)
○初心者には盛りだくさんで、為になる内容。 (00/9/10)
○先月も購入して自分のニーズに結構はまっていたから。ＯＥの裏技が気になったので (00/9/3)
○Microsoft系の提灯記事がほとんど無い (03/10/11)
×最新情報はいまいち (02/7/24)
○ビストロDIYが面白い。 (02/7/21)
○良い (02/6/24)
×高速電脳のコラム以外はつまらない気が。 (02/3/20)
○るかぽんの漫画が、おもしろい (02/2/17)
△適度にふざけていて良い (02/2/4)
○笑えるＰＣ雑誌 (02/1/20)
○1ランク上の雑誌ということで、まあまあじゃないですか (03/11/29)
×最近つまんない (03/4/29)
○最近特集がいまいち。でも全体にはやっぱりいいね。 (03/1/11)
○わりと安心して読める (02/12/17)
×昔はよかったのに... 残念です。 (02/9/9)
○ (02/8/15)
△レベルは高いが、ミスも多い。動作確認をとっているのか？ (02/3/9)
○広告が少なく、連載によっては内容も成熟されているので参考になる。 (02/2/6)
○あとで役に立つこともしばしば (02/2/6)
○たまにおもしろい記事があるので。 (02/2/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
×昔は読んでたけど，今はギャルゲー雑誌みたいになった(手にとるのも恥ずかしい)ので逝ってよし (03/1/29)
○おもしろすぎ (02/8/16)
○おちゃらけ記事をもっと！ (01/12/23)
○付録が楽しい (01/12/16)
○ほりえ良い（仮） (01/7/24)
×評価記事にメーカーの偏りが出ている。公平に評価出来ないわけでもあるのか？ (03/6/18)
○ (03/3/2)
○特集が良い！ (03/2/18)
×連載物がいまいち。花ちゃん？が行くとか。上級者を相手にした雑誌だと思うのだが。 (03/2/10)
×提灯記事なんとかならんもんかねぇ (03/1/28)
○新しい情報が載っている (02/12/20)
×提灯記事多し。 (02/8/5)
○内容が濃い (02/8/4)
○他誌と比べて一段と詳しい記事がのっています。製品レビューも詳細で納得できる内容です。 (02/6/24)
○楽しい。 (02/5/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○月2回の発行で情報が早い (03/5/1)
○「ベストチョイス」がいいですね。広告主に媚びていません。 (03/3/15)
○製品レビューのスペック表がわかりやすくて重宝しています (02/12/28)
△gt ○黒バックに製品写真の表紙は渋い。 (02/3/20)、↓の人、それは「PC USER」ではないかい？ (02/10/11)
○比較記事が徹底している。マシンの騒音やポートの配置等まで掲載されている上、デザインが見やすく、文章も比較的公平に書かれている。 (02/6/21)
△普通 (02/5/24)
○商品比較記事は、条件や結果を明示しているのが好感が持てる。買うものを選ぶのに良い雑誌。Hello PC時代から応援しています (02/4/4)
○黒バックに製品写真の表紙は渋い。我が道を行っちゃってるデジカメレビューが面白い。 (02/3/20)
×表紙の外人はやめとけやー (02/2/6)
○ (02/1/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ゲーム200本とか嬉しいけど、最近リニューアルしてから読む気無くなった。 (02/9/23)
○内容は好きでしたが、表紙は女の子のままにしといてほしかったです・・・でも、お疲れ様でした。 (02/9/14)
×前は家族が見てもわかりやすかったが、今のＤＶＤ付きはくだらないマンガやマニア好みの構成になりつつある (02/9/5)
○バランスがいい。 (02/5/20)
○PC雑誌にありがちなHな絵とか写真とかないから堂々と置いてても安心。 (02/2/23)
×日経クリックとかぶる面が多い。上品過ぎて自分には合わないなぁ。 (01/2/6)
○家族で読むには、ちょうど良いかと思う。ネット以外のＰＣの使い方を提案しているところがよい (01/2/3)
○分かりやすいしおまけのソフトも結構使えます。 (00/12/10)
○初心者の個人ユーザーが便利と思える特集が多い（例えばLANについて等） (00/7/24)
○平均的なサラリーマンにちょうどいいレベル (04/5/2)
○読みやすい (03/10/5)
×ExcelとWordしかソフトはないと思っている。マイクロソフトの手先 (03/9/19)
×半端なビジネスマン向けPC雑誌。記事の内容に深みがない。 (03/8/31)
○定期購入しています。自分的には満足です。 (03/6/28)
○わかりやすい、興味のある事柄が多い (03/6/3)
×広告と広告主ヨイショ記事ばかりで、素直に従うとバカを見る雑誌。会社で買ってると技術レベルの低さを示すので注意。 (03/2/9)
○初めての人には難しいが、基本的なことが記載されている (02/11/18)
○初心者からベテランまで、最新のパソコン情報を分かりやすく掲載されている (02/9/19)
○実用記事満載！ (02/7/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○初心者が必要としている情報を掲載している点は、表化したい (03/11/29)
○初心者向けの情報が結構ある。 (03/6/5)
○みんなが言うほど悪いとは思わない (03/4/29)
△以前はけっこう良かったような気がする。 (03/1/11)
○Linuxの普及に大きく貢献した点は高く評価したい (02/3/9)
○添付CDに早速、LASER5 Linux7.2 ftp版が収録されていた (02/3/6)
×間違いだらけ。本当にOSやソフトを使ってから書いているのか。これに限らず、PC関係の日経○○という雑誌はゴミ。値段高すぎ。 (01/12/30)
×ナローバンド時代、IE最新版を入手するため(ダウンロード以外の方法)購入したら、入っていなかった。(IEが入っているとの記載があり、CDにはIEのロゴがありました。) (05/6/12)
○内容が自分のレベルに見合っていると思うので。くまなく読めます。 (03/6/10)
○マニア臭さが無くて、何の抵抗もなく購入できます。他の雑誌は、マシンがどーんと表紙に載ってたりするので...。 (03/2/17)
○読みやすい (02/12/15)
×毎回同じ内容。 (02/9/13)
○ってか、Macの雑誌って数が少ないから、選択肢もかぎらるけど、これが１番まし。 (02/8/11)
○内容がおもしろい (02/7/19)
×マンネリ。 (02/5/20)
○黄色いパンツをかぶったミチコさんが素敵。 (02/5/14)
○誌面の、オタク臭さのない明るさがなにより良い。内容も充実していて、文字通り隅から隅まで読める。コンピュータ系とは全く関係のない話題がのぼるのも楽しい。これだけであの値段は安いです。 (02/3/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
×雑誌自体はぶ厚いけど、内容は・・・。広告多すぎ。あれで、800円はいかんよ。 (03/12/2)
△値段高い。プロバイダー以外にレンタルサーバすこし扱ってくれ。各種格付などやるといい。 (03/1/31)
×最近、ネタがマンネリ化してる。あれで、800円は高い。 (02/12/7)
×日経なんちゃらっていう雑誌多すぎ。もう少しまとまらないかなぁ。どっかで見たような記事が多いよ。 (01/12/30)
○YBB (01/11/29)
○初心者にも内容がわかりやすい (01/11/11)
○見やすい (01/7/19)
○ごちゃまぜの感じは否めないけど決して読みにくくはないから好き (01/2/6)
○初心者〜中級者程度にはこれぐらいの内容がちょうど良い。 (01/1/23)
○日経には珍しく読みやすい内容。 (01/1/22)
△最近パっとしなくなった (03/9/22)
○ハッカー云々と歌ってる割にハード寄り。でも結構読める記事が多くて助かるが。 (03/9/20)
○買っとくと、後で役にたちます。 (03/8/17)
○かなり広く、そこそこ深く (03/4/19)
○基礎から、深い部分まで興味深く読むことが出来る。 (03/2/7)
×厨房御用達 (03/1/29)
○脱初心者にはちょうどいい感じ。 (02/10/12)
○何だかんだ言っても、脱初心者を図るには良いのでは？但しレベルはせいぜい中の上。これを読んでもハッカーにはなれません（藁。 (02/10/7)
×たいしたこと載ってないから (02/5/6)
×アングラでもなく、自作派にも半端、デザインもケバケバしい。あまり役に立たない。 (02/4/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
×嘘が多いよこの雑誌、キチンと調査しているのかな〜 (03/11/29)
○tys (03/8/31)
○わかりやすい (03/8/27)
○見やすい (03/6/11)
×週刊ではないので、情報が遅い (03/5/24)
○ (03/5/16)
△ｊｋｌｈｋｌｈ (03/4/11)
○ (03/2/26)
○価格が安い (03/2/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
△辛口コメントと、独りよがり（エンジニアのぼやき？）が混濁してることあり。 (04/5/9)
○硬派なので。 (04/3/16)
○まあ、本当の事をキチンと記事にしている唯一の雑誌ですから(ただ、技術力がな〜) (03/11/29)
○突っ込んだところまで書いてある (03/5/31)
×この雑誌、面白そうなふりをしているが、ちっとも面白くない (03/2/16)
×正直、最近はネタギレ気味。角度は良いが突っ込み不足。以前はもっとパンチが効いていた。 (02/4/28)
×提灯記事はないけど、それが真実とは限らない。ライターのレベルが低いために、もっともらしく書いたことが間違っていたり。結局、信頼性、信憑性ははなはだQuestionで提灯記事と変わらない感じ。 (02/3/24)
×ライターのレベルを引き上げて欲しい。巻頭特集での間違いは恥ずかしい。 (02/3/20)
△姿勢は良いが，パソコンの知識が殆ど素人。 (02/3/9)
○企業におもねた記事がないのがよい。 (02/2/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
×あの重量で￥350は、なかろうて。￥500の増刊がよほどマトモに見えるのは何故？ (04/5/9)
○肩がこらない。本当にほしい情報は自分で調べる。 (03/12/20)
×内容が薄すぎるし、どう見ても手抜きな記事だらけ。説明がさっぱり分かりません。週刊じゃ無理な記事が多い。 (03/6/18)
○漫画がすき！ (03/6/16)
×スタパ以外見ない (03/5/24)
○手軽さ (03/4/19)
○読者のお便り中心のコーナーが読んでいて楽しいです。ほかは広告記事が多いのが気になりますが。 (03/4/3)
○良い (03/3/15)
×前身のEYECOMの方が、隔週だったが内容も充実してて良かった。 (03/3/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
△昔に比べると薄くなったかな (03/1/27)
×情報が遅い。 (02/9/13)
×新鮮味に欠ける。 (02/5/20)
○「MacPeople」は「MacPeople」でこっちはこっち、ときちんと区別してるトコとか…色あいとかちがうもん。両方読んでるけど味が違くて飽きない。 (02/4/2)
○ビギナーからパワーユーザーまで。いつも新製品発表の直後に雑誌が発売されるタイミングの悪さも微笑ましい。 (02/3/18)
△一時期より記事の質が落ちたと思います。特集は同じようなのが続いています。 (02/3/8)
○かなりコアなところまで突っ込んでくれるし。まったくMacと関係ない記事をまじめに読んでしまったりするところがいい。ちゃんとAppleの批判もするしね。 (02/3/5)
○提灯記事だらけのWindows雑誌とは一味違う (02/2/9)
○MAC衰退の中でよく頑張っている (02/2/9)
○ＣＤ−ＲＯＭの内容が充実してる。（特にフリーウェア・シェアウェア関連） (01/1/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○DivXの特集があったから (03/7/21)
○テーマによるが、なかなか良い (03/5/24)
○毎週愛読しているため (03/3/19)
○非常に実用的な記事が多い (02/8/11)
○good (02/6/28)
○特集記事がかなり良い (02/4/4)
×編集の方々の知識を疑いました。本当にモノを解って執筆されているんでしょうか？ジョークにしてもあんまりです。初心者の方がこの雑誌を読んで本気にしないことを祈るのみです… (02/3/26)
×あまりにも内容が薄すぎる。創刊号を読んだときに目を疑った。 (02/3/20)
×筆者のレベルが低い。結構、恥ずかしい間違いが多いので、鵜呑みにしないほうがいい。 (02/1/10)
○特集に興味があれば買い、なければパス (01/12/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
△硬すぎず、柔らかすぎず。 (03/4/19)
○初心者から中級者まで幅広く読めるのでは？ (02/8/8)
○自分のレベルに合っており、使える情報が満載されているから (02/6/15)
○内容の豊富さといい、読みやすさといい、丁度良い。 (02/6/1)
△思ったよりよい。 (02/5/28)
△買ってよかった製品、悪かったものが載っている。 (02/4/23)
○PDAの記事をもっと充実させて欲しい (02/3/22)
×初心者向けというより内容が薄いだけ。日経のイメージだけで売れてるのかな。 (02/2/5)
×これに限らず、日経のPC雑誌は内容うすっぺら。 (01/12/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○Mac雑誌として読みやすい (03/8/20)
○紙面が整っていて見やすい (02/3/9)
×どうにも好きになれない編集者がいる＜ちょうちん記事 (02/3/5)
○情報がよい (02/2/28)
○くまちん！ (02/2/10)
×最近、俄然読みづらくなった気がする、新製品レビューは特に読みにくい。なぜ? (02/2/10)
○本誌はどうでもいいが、Do-夢の広告がとにかく楽しみ！ (01/8/7)
×デザインセンスが悪い。広告が大半で読みづらい。昔の方が良かったなぁ・・・ (01/1/25)
×アダルト広告を何とかしてください。女性の私にはきついです。 (01/1/24)
×初心者なんですが、ソースどおりに書いてみたら警告だらけ。自分なりに考えて書き直したらコンパイルとおりました。あれってわざとやってるんですか？ (02/11/25)
×マイクロソフトの提灯記事ばかり。初歩的な内容ばかりでつまらん。値段高すぎ。 (01/12/30)
○いろいろベンきょうなるね (01/12/12)
△なし (01/11/21)
△コラム的なものは面白いがプログラムの内容が・・・ (01/11/8)
○プログラムについて具体的でよい。入門書の紹介もしてあった。 (01/11/1)
×[ようのけそうぶみ]とその前の黒田百合?さんのコラムが懐かしい...今はひどいの一言 (03/11/29)
○記事が読みやすい (03/9/25)
○初心者でもわかりやすく、情報量が多い (03/8/24)
△総合雑誌として使えるが、MS媚びのE氏やN氏を何とかして欲しい。 (03/7/21)
○単純におもしろいと思います (03/4/29)
○値段も手頃で月刊というのがいいですね。毎週は読み切れない (03/2/17)
△お願いです、これ以上薄くならないで下さい。 (03/1/25)
○手軽な値段で毎週見れる (02/12/2)
△毎号買う気にはなれないけど、おもしろそうな特集の時はつい買ってしまふ・・・ (02/8/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○唯一、重要なことがちゃんと書いてあるLinux雑誌。 (03/12/27)
○色々出てるけど、まともなのはこれぐらい (03/8/30)
×800いくらの頃はよかったなあ... (03/4/29)
○説明が詳しく、初心者には非常に分かりやすい。他の雑誌はマニアックなんだよね。 (03/2/14)
△まあ悪くないとおもう (03/1/11)
×先月はCD無で価格は高いまま。今月はCD付きで値上げ。そろそろ終わるね。 (02/12/17)
×禿同。高いよ！高い！他誌の真似すんな！ (02/9/26)
×何がしたいの？ (02/9/20)
×みるみるつまんなくなった。CDいらん。 (02/8/26)
△バランスが取れている (02/7/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今まで、どうしても見つからなかったフリーソフトがこの本で紹介されていて助かった。 (04/4/1)
○下品。 (04/3/16)
×コンビニで立ち読みしかした事がないが、内容の低レベルさに驚いた。 (03/12/4)
×厨房が読む雑誌 (03/11/29)
○（ ´_ゝ`） バカジャネーノ?↓ (03/10/22)
×くそ (03/10/16)
×winnyやMXを広めた業績に対して。 (03/9/20)
×馬鹿のための雑誌 (03/7/21)
○情報が濃くマニア向け (03/5/8)
△ネタ切れ・・・。 (03/4/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
×使い物になるのは、巻末の資料くらい (03/11/29)
×まるで電話帳。持ち歩きできない (03/2/16)
×内容高いが、辞典みたいでつらい。 (03/1/31)
×いつから政府提灯雑誌に成り下がったのか。熱心な読者だったが、2度と買わない。 (02/4/28)
○もう少し広告が少なくなれば読みやすいと思う。内容の薄っぺらな雑誌を蹴散らして欲しい。応援している。 (01/12/30)
○バックグランド情報がためになる。 (01/12/17)
×結局見るのは後ろの資料のところだけ。あとはWebで充分 (01/11/1)
×内容の割に高いと感じました (01/10/28)
×広告が多すぎて、記事がすくないよ。付属ソフトも全然変わった物はないし。バージョンＵＰ版しか載せてないね (01/2/3)
×専門性が高いのは認めるけど、もう少し広告が少なくてもいいんじゃないでしょうか？ (01/1/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
×まさに暇つぶし用 (02/8/16)
△トイレで読むのにちょうどいい。ひまつぶしによめ！ (02/7/31)
×悲惨の一言。Linux等の非Windows系に方針転換していればもう少し何とかなったかも知れないが ... (02/3/12)
×RAM、プロセッサと並ぶ素晴らしい雑誌だったのに。醜態無惨。 (02/2/6)
○良い意味で半可通向け (02/2/4)
×UG雑誌になりさがった！ (01/12/14)
×PC-98全盛期の頃は活気があったのだが...、PC-98と共に消えるべき雑誌だと思います。 (01/2/23)
×老舗中の老舗。だからこそ読めない内容。 (01/1/24)
×Unix User と同じ、Linuxの普及を妨害した罪は大きい (03/11/29)
△まあまあかな (03/4/29)
△ましだと思うけどなあ (03/1/11)
×書店でも入荷が少なくなってきた (02/11/26)
×まだこの雑誌あったんだ (02/8/2)
×だいぶ薄くなったし、そろそろ消滅しても良いと思う (02/7/24)
×全く役に立たない (02/6/24)
×時間の無駄。他の雑誌にすべし。 (02/6/14)
×ごく一部のマニア向け。普通は読むだけ無駄 (02/5/7)
○カーネル解説など硬派な内容が非常によい (02/3/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○『もっと知りたい人のためのパソコン徹底講座』重宝しています。 (02/11/26)
○初心者にもわかりやすい (02/1/18)
○初心者にもわかりやすい (02/1/14)
○分かりやすい説明で価格の割には内容が濃い。表紙のデザインがイマイチ。 (01/12/2)
○技術コラムが面白かった (02/2/4)
○唯一のMacビジネスソフト系情報が入手できたのに、廃刊とは....。 (01/3/4)
○即効テクニックとじっくり読ませる連載記事の両方が役に立つ。毎号、全読している。 (00/7/29)
○変なジャンルにとらわれていないところが良い。 (02/1/9)
○比較的大企業向けの内容なので、参考になる。 (01/1/26)
○SE情報誌 (01/1/23)
○ネットワークの初心者にもわかりやすく。CCNA対策にもなった (03/12/12)
○解説のつぼを心得ている (03/1/6)
○初心者から中級者ぐらいまで役に立つと思う (02/2/17)
○そっち系の人間（私）は他のどの雑誌よりも先に読む (01/11/20)
○記事にボリュームがあり、幅も広いので (03/8/16)
○読み応えがある (02/2/4)
○もう少し初心者向けの内容にしてもいいんじゃないか？と思う。でもMACユーザーにとっては貴重な雑誌かもしれないので点を入れます。 (01/1/24)
○マックでインタネの雑誌、という意味だけでもこの雑誌の存在は大きい (01/1/24)
○値段は高いけどグラフィックをやりたい人は絶対読んでおいた方がいい内容です。 (01/2/17)
○デザインに特化している内容がgood。ためになります。 (01/1/24)
○上級者向けのようでいて、実は初心者でも使えるtipsが多いので好感が持てます (01/1/24)
○毎号入門特集をしてくれるのがよい。 (02/3/4)
○参考になる (02/4/27)
○NT3.51のころからある古い雑誌でＮＴサーバでできることをいろいろ掲載している (02/3/18)
○値段の割に情報量が多い。 (01/11/12)
○見やすい (03/3/27)
○良い (03/3/22)
○ PC購入の参考となる内容の読みやすさがいいです (02/5/11)
○初心者でも読みやすい (02/5/11)
○必要な場所に図があり、見やすいです。 (02/7/14)
○基本的な使い方から、テクニカルな使い方まで掲載されているから (02/2/21)
○最初は、WindowsNTの本かと思いましたが違いました。とっても参考になります。誌名で損しているような気が。。 (01/12/30)
○エロから学べるWindows。 (01/6/8)
○パソコン誌No.１！ (02/4/28)
○CD-ROM付きでかわいい素材が多いから (03/7/25)
○ｏｆｆｉｃｅツールの適用使い方が具体的で良い (03/8/10)
○実際の使用感等がリアル (02/4/30)
△初心者向けと言えばそれまでだけど、パソコンの知識がなさすぎ。技術アドバイザーを頼んでは？ (02/3/9)
○広告なしという姿勢を買いたい。また年４回発行してください。 (01/8/11)
○なぜか読んでしまう？（内容は狭く深くないのに） (01/7/11)
○他に非エロ系のゲーム雑誌って無いし (02/7/24)
△べーしっ君が好きだった。 (00/7/21)
○基礎知識が充実 (02/9/30)
○データベース関するものはこれしかない（１誌しかないし、そこそこつかえる） (00/10/28)
○さいこー (03/6/7)
△ass (02/12/2)
○一時期愛読してました。全体のつくりが好きで、ながめるだけでも楽しめました。デザインがいいんですよ。 (02/3/26)
○iikara (01/11/27)
△随分、薄くなっちゃったなぁ (02/2/9)
○Ｍ＄の提灯記事以外では参考になる内容が多いと思う (01/3/5)
△エロゲー関係が全くといっていいほど無いのが良かったが，市販ゲーム関係の記事がなくなってしまったのが残念 (03/1/29)
○創刊準備号から買っていた。ラジオの製作の付録だった！ (02/9/9)
○僕の師匠です。 (02/4/28)
○レビュワーの評価に偏りがあるが、実勢価格を載せているところと、細かい情報まで載せているところが良い (01/3/17)
○地道にカタログを集めるよりも楽でいい。メーカー製のＰＣを買う際の足がかりとして・・・ (01/3/14)
○PC買替を考えてるので、直販を含めた多くの機種を参考にできた (00/11/12)
○カタログが役に立つ。 (02/4/30)
×カタログに金を払う気にはちょっとなれない。 (02/3/20)
○カタログ部分でスペック比較ができるのがいい感じ。 (02/1/31)
○ランキングも充実で面白い。内容も面白く、さすが販売店が出してるだけある。 (01/1/29)
○パソコンを買う動機になった雑誌。結構便利な雑誌。コンシューマのソフトもあるし。 (01/1/9)
○購読８年。おかげで私も中堅プログラマーになれた？ (03/1/31)
○初心者は4月から買い始めれば結構良い (02/4/19)
○初心者記事と中上級者記事を分けて別雑誌にしてほしいモ (02/3/6)
×最近、値段が上がっているわりには、内容の薄さが目立つ (02/2/5)
×問題集みたいなコーナーがあるけど全体的に何か物足りないものを感じる。 (01/11/8)
○付録のCD-ROMに沢山のソフトが収録されているのがいい。使いやすい音楽再生ソフトや遊びたいゲームソフトを探すのには丁度良かった。今は殆ど買わなくなっちゃって・・・ (05/12/13)
○ＯＫ (03/8/12)
△内容は薄いが値段を考えれば否めない。付録CDには興味なし。 (02/2/5)
△フリーソフトというものを利用し始めたばかりで、色々なソフトを使ってみたい初心者にはぴったりの雑誌かも。でも、1000本以上も収録されているソフトの中でも、実際に実用価値があって常用できるソフトは少ない(人にもよるが)。それを知っている脱初心者レベル以上の人にとっては、まったく意味のない雑誌だと思う。だって、もしこの雑誌からソフトを取ると、何が残る？。 (01/11/24)
○580円で充実してます。フリーソフトいっぱいの本です (01/2/7)
○R.I.P. (02/2/10)
○創刊直後から購入。理由は他誌に比して初級者にもわかりやすいと思うから。 (01/1/25)
×マック系で残っている数少ない雑誌。でも余白の多い誌面はムダです。 (01/1/24)
×今でもadobeでデザイン組みしているんでしょうか？シンプルな誌面には好感が持てるけど、中身が今ひとつだなぁ (01/1/24)
△わかりやすい (02/9/8)
△レジに持って行くのが恥ずかしい。 こんな本を出版して法的には問題ないのかと心配になる。 (07/9/19)
×多分この雑誌で間違いないと思います。2004年に多分2刊購入しました。ツール等紹介してましたが、窓の杜やソフト更新情報系サイトで紹介されてるソフトを利用してる私には殆ど既存で無意味でした。裏物ツールやサイトも紹介してました。基本的にオタク系雑誌。 (06/8/11)
×久しぶりにみたけど、昔の面影まるでなし。記事もいいかげん過ぎる (02/2/5)
×これだけ意味のない雑誌も珍しい。創刊当時は充実していたのに・・・。 (01/1/24)
×リニューアルするたびに内容が悪くなってゆく (00/9/19)
×Windows依りなのが理解不可能。機械装置が暴走したら責任取れるのか？時代は Linuxでしょう。 (02/3/9)
スポンサードリンク
トップ > 全ランキング一覧・検索 > パソコン雑誌 - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング：
携帯サイト(スマホ以外)：パソコン雑誌 - 口コミ評判比較ランキング 
携帯(スマホ以外)にメールする
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.