【C-2（オリンパス）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

C-2（オリンパス）

↓口コミ・評判↓ 　

　
○起動一発！メモデカには十分すぎる性能です。 (05/3/6)

○チープシックそのもの。こういうものが評価される日が来てほしい。 (03/6/7)

○単焦点。ストロボもレンズも飛び出ないのがシンプルでよいです。 (03/4/14)

○鮮明 (03/4/12)

○かい！ (03/4/6)

スポンサードリンク

　

○コンパクト (03/3/28)

△それなり。 (03/3/10)

○軽くて良い (03/3/10)

○起動も早いので気軽にメモ撮りができて使いやすい。 (03/2/12)

○とにかく安かった (03/2/7)

○フィルムカメラ並の手軽さで道行くおっちゃんおばちゃんに気安く取ってもらえる (03/1/5)

○すごく気軽に使えます。 (02/12/14)

△デザインが気に入った。 (02/12/11)

○使いやすい (02/12/6)

○軽くてよい (02/11/24)

○安い割には必要十分。　￥１６８００で購入 (02/11/14)

○ない (02/11/10)

○ダイビングで使ってますが、安い、ある程度綺麗、やっぱりデジカメモレンズやさんのが一番。 (02/11/8)

○コストパーフォーマンス高し！ (02/11/5)

× とにかく電池の持ちが悪すぎる。操作が面倒。 (02/10/27)

○ふたをあけてすぐに撮影が出来る。よって電池も長もちする。 (02/10/19)

○とにかく起動の速さ、使い勝手のよさ。大満足。 (02/9/1)

○使いやすい　安い (02/8/31)

○明るくて画像がきれい。安いので得した気分。 (02/8/24)

○ｐｌ (02/8/24)

○うんこ (02/8/24)

○簡単操作、コンパクト。 (02/8/21)

○安い (02/7/23)

○値段、機能、操作性、すべてにおいて完璧。 (02/7/20)

○安くて簡単 (02/6/20)

△ｌ (02/6/12)

○キレイ (02/5/24)

○単焦点レンズでコンパクトで画質も葉書までなら十分 (02/5/18)

○やっぱオリンパスでしょう。安いのにキレイ。 (02/5/11)

○200万画素オートフォーカスのわりに値段が安価 (02/4/10)

○初めてだが良かった (02/3/28)

○電池が長持ち、画質も結構良い、値段も手頃。何と言っても言いやすい名称が良い！ (02/3/13)

○Ｃ１から買い換えましたが、モードが記憶できるようになったので日常スナップに最適です。 (02/3/13)

×バッテリの持ちが悪すぎる (02/3/13)

○コンパクト (02/3/11)

○安い、軽い、小さい、単３乾電池２本 (02/3/7)

○小型軽量でしかも安かった。 (02/2/5)

○電池の寿命が長い、小型軽量、安い (02/2/5)

△光学３倍ズームもほしい。 (02/1/29)

○初心者でも使いやすい。 (02/1/14)

○すっきりコンパクト。画質もまずまず。 (02/1/6)

○値段のわりに高機能で良かった。 (01/12/21)

○高画質 (01/12/4)

スポンサードリンク

　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-hr/z133.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

C-2（オリンパス）
↓口コミ・評判↓