COOLPIX950(ニコン) | |
↓口コミ・評判↓ | |
○今では解像度がいまいち。しかし階調性、色調は優れています。素直な写りで安心して使えるので、撮っていて楽しいです。結構貴重な存在なのでは!? (05/9/22)
○ヘッドが回転 (04/10/28)
○接写 (04/10/20)
○接写がいい (04/7/12)
スポンサードリンク
○質感がイイ。いまだに使っています。 (03/8/16)
○シャープで奥行き感のある画質。所有欲を満たしてくれる造り。電池の持ちが悪いのは×。 (03/8/11)
○オプションでワイドレンズが装着できる。重厚感のある黒ボディ。(ただし本当に重い) (03/8/5)
○凄まじいまでの描画力。アングルを自由にするレンズ回転式。奇跡の名機。商品写真最適。但し動いてるものは不向きかも。 (03/7/19)
○いまだに現役です (03/7/16)
○画質については今でも何の不満もありません。 (03/7/6)
○200万画素ながら非のうちどころのない画質、高級感あるボディ、単三電池が使える。少々大きいことを除けば最高。 (03/7/2)
○質感 (03/6/15)
○画質に満足 (03/5/20)
○クッキリハッキリさすが名機。納得の画質。 (03/4/16)
○接写性能 (03/4/13)
○デザイン(操作性)画質(色、鮮明さ)全てにおいて◎、買って全く後悔していない逸品です。 200万画素でやや時代遅れですが、手放せません。 (03/4/13)
○ (03/4/12)
○画質、スピードともこれ以前のものよりはるかに改善され、今でも現役で使える。 (03/3/28)
○未だ現役! (03/2/28)
○ (03/2/2)
○使い勝手がよい (03/1/29)
○でかいのと使いこなすには慣れが必要なんが難点だが慣れれば最高♪ (03/1/7)
○2003年になった今でも十分通用する画質です。 (03/1/4)
○一番長く使えたデジカメ (03/1/4)
○現行機には魅力を感じません。 (02/12/19)
○今でも全く古さを感じないうえ、貧弱さなど微塵もない出来の良さはさすが! (02/12/13)
○電源SWの故障しやすさをのぞけば今でも使えるデジカメ (02/12/9)
○good!! (02/12/5)
○使いやすさ、作りのよさ。 (02/11/16)
○画質はよいがデザインがダサい、魚眼レンズが使用できるのはパノラマ撮影に威力を発揮する (02/11/16)
○回転レンズが便利 (02/11/14)
○会社で使用。難しい撮影条件でも満足のいく画質。(各社、各年代デジカメと比較) (02/11/13)
○使いやすいョ (02/11/11)
○好バランスでモノとしての所有感も高いです (02/11/5)
○古くても色褪せない魅力 (02/11/4)
○ワイドコンバーター最高 (02/11/4)
○絵がきれい (02/10/25)
○新機種が出ても使いつづけるゼ (02/10/25)
○当時のカメラメーカーの本領を発揮した名機。 (02/10/24)
○画質・使いやすさで。特に色。画素数が高いだけの機種はいらない。 (02/10/24)
○古いけどいい! (02/10/24)
○今でも現役第一線で活躍中 (02/10/24)
○アクセサリー豊富、画質良し、質感良し (02/10/24)
○発売から3年経って存在意義のあるデジカメは滅多にない。 (02/10/23)
○質実剛健 (02/10/23)
○スイバル機能が便利 (02/10/23)
○ マクロが使いやすいのと、高級感の高い外観 (02/10/23)
○頑丈にできている (02/10/22)
○名機である (02/10/22)
○いいものはいい (02/10/21)
○持ちやすい (02/10/21)
○カメラとしての基本性能がしっかししていながら、デジカメとしてのメリットを充分生かしており、古さを感じさせない。少し大きめだが、デコボコがないので携帯性は非常に良い。難をいればスイッチが壊れやすいのと滑り止めのゴムが剥がれやすいことだが、愛嬌のうちだと思っている。 (02/10/21)
○伝説の名機 (02/10/21)
○デジカメのMilestone (02/10/21)
○3年経った今も、現役でつかえる. (02/10/20)
○Nikonカラー、質感の良さ (02/10/20)
○レンズが回転するのが便利だし、ほどよい大きさのボディで使いやすいです。 (02/10/20)
○good (02/10/20)
○堅牢製とギミックを兼ね備えた傑作機 (02/10/19)
○銘機! (02/10/19)
○写りが素直で、カメラぶれがしない。 (02/10/19)
○最近の高画素のカメラは絵のサイズが大きくなりすぎ、取り扱いしにくい。この程度がちょうど良い。なおかつ、写りが良い。 (02/10/19)
○200万画素機最高の画質と回転する大きな液晶、マニュアル操作の充実、メーカーサポート (02/10/19)
○画質と使い勝手が良い (02/10/19)
○スイバル、これ最強 (02/10/19)
○スイバル・マクロがよかった。あとアクセサリが豊富。3年たっても古さを感じさせない。 (02/10/16)
○画像が鮮明 (02/10/12)
○基本的性能がよい (02/10/7)
○すばらしい (02/10/1)
○安定した絵が撮れる。 (02/9/13)
○暗い被写体、マクロの画質、 (02/9/11)
○他のデジカメに比べ、画像がシャープで素晴らしい (02/8/29)
○200万画素で十分 (02/8/18)
△画質はまあまあであるが、なんとしても自動焦点速度が遅い! (02/8/18)
○3年使っても機能的、性能的に見劣りなし。名機といわれるだけのことはある。 (02/8/13)
○900にくらべて、高速・高画質。解像度はこれで十分なので、もっと高速になるとさらに○です。 (02/8/5)
○かっこいい! (02/7/25)
○昔の機種だけど結構写りがいい!! (02/7/21)
○型は古くても、機能的です (02/7/17)
○驚異的なスーパーマクロは最高。手触り感も高品質。ただし合焦は遅い。 (02/7/7)
○$B$*$$$i$,;}$C$F$$$k$+$i(B (02/7/1)
○画質最高 (02/6/2)
○ (02/6/2)
○接写距離が短いので購入しました。 (02/5/7)
○最新機種にも未だ負けない画質。買ってから3年経つがこいつだけは買い替えを考えられない (02/5/5)
○デザインが気に入っている。デジカメとしては大きいこと以外、画質、使用感等など良好。今ではバカチョンカメラの代わりにいつも持ち歩いています。 (02/5/4)
○画質が良い(色が自然に近い) (02/4/30)
○色もよく、接写に強い (02/4/27)
○いまだに魅力が色褪せないねぇ (02/4/13)
○初心者でもきれい (02/3/21)
○回転レンズ、多機能、なんといっても高級感たっぷりの外観が最高! (02/3/21)
○古い機種だが、堅実な作りで持つ喜びがある。 (02/3/15)
○画質がいいです (02/3/11)
○きれいで何より (02/3/11)
○購入後3年になるが、未だに最新機種と比べても引けをとらない画質はさすが (02/3/4)
○この画質は今でも現役 (02/2/24)
○手で触るものとして、こんなに愛着を感じられるデジカメは他にはないと思う。 (02/2/23)
○レンズ最高、使い勝手がよい、CFも良い、電池も汎用性あり、発色が自然、独特のフォルムが良い (02/2/21)
○購入後数年たったがまだ使えている。 (02/2/17)
○安心して使える (02/2/16)
○2年ほど使っているが、画質もいいし、撮りやすい。 (02/2/10)
○画質良し (02/2/9)
○回転レンズ&美しい画像 (02/2/5)
○200万画素ではぴか一と思う (02/2/1)
○回転式レンズの便利さは、使わなければ分かりません。撮影アングルの幅が、大きく広がります。 (02/1/23)
○最高! (02/1/22)
○やっぱり名機! (02/1/16)
○素晴らしくシャープ画像が得られるので、今でも愛用してます (02/1/13)
○使いやすい回転レンズ。2cmまでよれるマクロ機能。ほんとにいいデジカメ。 (02/1/6)
×電池の消費が激しい。スイッチ(オン/オフ)がすぐにおかしくなった (02/1/3)
○超ローアングル、接写に秀でている (01/12/10)
○最高 (01/12/9)
○マクロ機能が凄い (01/11/15)
○手に持った感じがしっくりと高級感があり、マクロ能力はハンパじゃない! (01/10/28)
○電源がやたら故障するけど、お気に入りだから○ (01/10/24)
○現在も現役で使っていますが、永遠に記憶に残るであろう名機です (01/10/16)
○マグネシウム合金ボディーの高級感、シャープな画像 最高です! (01/9/29)
○最高です! (01/9/27)
○2年以上前のモデルであるが、発色がリバーサルフィルムの様 (01/8/13)
○とても優れたデジカメです。でも、暗所での撮影は初心者には難しいと思いました。 (01/7/13)
△レンズは良いと思ったが、青色が色ずれ気味(固体差か?) (01/7/12)
○携帯に便利。家族中で3台使ってます。 (01/6/19)
○すごくやすく購入できて、とった写真はきれいだったため (01/6/6)
○2001年4月現在の実売価格でのコストパフォーマンスは非常に良好 (01/5/6)
○素直な色。回転レンズは超便利。 (01/4/26)
○登場してから2年がすぎたけど、未だ魅力は衰えてません! (01/4/15)
○ブラックのマグネシウムボディがイカス、まさにクール (01/3/29)
○やや大きめのサイズではありますが、その機能を考えると十分納得出来ます。実にいいです。 (01/2/27)
○E950を超えるコンパクトデジカメは他にない.ベストバランス.スウィベル式のE950はかさばらない. (01/2/27)
○デザイン・性能良しだが、かさばるし重いのが欠点 (01/2/26)
○他の200万画素が使えなくなるぐらいきれいな画質 (01/2/6)
○でかくて重いけど丈夫な金属ボディ。起動の速さ。いざというとき乾電池が使える。陳腐化が遅そう。 (01/1/29)
○最新のプリンターに出力するとL版印刷なら銀塩より上に感じるこの画質 (01/1/28)
○機能、画質が最高 (01/1/23)
○筐体は大きいけど画質はピカイチ。上位機種に乗り換えようと思えないぐらい満足してます。 (01/1/22)
○液晶が少し見づらいだけで後はパーフェクト?かっこいいし最高 (01/1/3)
○先日購入し、大変満足しています。200万画素機ではE950を越える製品はもうでないでしょう。 (00/12/28)
○レスポンスの速さ、画質の美しさともに標準以上だと思います。 (00/12/9)
○このカッコ良さは未だに健在! (00/12/6)
○使い勝手良好。ちょっとでかいのが・・・でもやっぱりいい!永く使える。 (00/12/6)
○起動が早く、2cmからのマクロ撮影が可能とずいぶん重宝しています。 (00/11/12)
○質感はE950より良 (00/10/1)
△画質・機能は満足しているが、大きすぎるので持ち運ぶのが面倒になります (00/9/7)
○リモコンがあれば言う事なしなんですが。 (00/8/24)
○書きこみが少し遅いのを除けば、これは一眼レフの操作性そのもの。他がおもちゃに見える。VGAでもすばらしいシャープな画像だ。 (00/8/6)
×かたちがイマイチ。 (00/7/19)
○大変バランスの良いデジカメ。唯一の欠点は日中、晴天時には全く画像を表示できない液晶。 (00/7/1)
○新品を57000円で買いました。さすがニコンの画質です。操作性はイマイチ?慣れればOK・・・だとおもうけど・・ (00/6/16)
○色がきれいだから (00/5/5)
○3月初旬に購入。近くのカメラ店がネットショッピングでも余りない程値引いてくれた。USBが使えない以外は最高。 (00/4/7)
○マニュアルモードでの多彩な撮影、綺麗使い易い、オプション類の充実! (00/3/13)
○とにかくキレイでいいです。 (00/2/26)
○画質 (00/2/23)
○格好がよかったから (00/2/23)
○苦労して買った甲斐があったカメラです。ライバルはD1位かな。 (00/1/9)
○新機能追加を、新機種発売ではなく、バージョンアップで行ってくれたのはウレシイです。 (99/12/10)
○デザインに惚れた。回転ギミックにも惚れた。あと、写真をあげた人から妙に羨ましがられる (99/12/8)
○液晶が明るい!◎最低輝度で昼間も楽に見える。今買うと初めからV1.2。今後の互換性も安心なCFもgood。素人向けではないけど一切不満無し!◎ (99/12/2)
○画質のよさ (99/11/18)
○起動が速く短気な私でも◎ (99/11/11)
○性能がすばらしい (99/11/10)
○接写距離が非常に短い (99/11/8)
×使い勝手はいまいち。写りはそこそこでも液晶表示が暗くちゃレンズの角度可変なんてあっても意味無し。 (99/11/5)
○液晶が暗い!起動時望遠側というのも× (99/10/9)
○やっぱり液晶の角度が変えられるのは使い勝手がいいです (99/9/24)
○2cmまでよれるマクロが良い (99/9/21)
○マクロに強い (99/9/17)
○とにかく使いやすい。質感もグッド。値段分の価値は十分にあり。 (99/9/12)
○文句なし最高!ピンはあうし、ノイズのなさは天下一品!! (99/9/6)
○マクロとコンパクトフッラシュ (99/8/13)
○品薄でどこへ行っても無かったのが2台だけ入荷してたので思わず買ってしまった。意外と薄くて携帯性がよさそう。 (99/08/03)
○デザイン、画質、携帯性etc (99/08/02)
○アングル自在 (99/07/22)
○圧倒的 (99/06/21)
○画質・デザイン (99/06/20)
○マクロ機能がすばらしい。 (99/06/11)
○やっぱりニッコールれんずっしょ! (99/06/11)
○高画質、豊富な機能、回転液晶画面
○レンズの切れの良さ。
○スローシャッターが使用かのうだから
○すばらしい画質、快適に撮影できる動作速度。
○画質最高 夜景もとれる!
○格が違うね
○操作性および画質
○速度、画質ともまさに高級機。
○デザインの良さ、適度にコンパクト、圧倒的な画質の良さ、どれをとってもダントツ。
○見た目もかっこいいし、きれいに写せる。
○描写・デザインとも最高!
スポンサードリンク
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-hr/z25.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 200〜300万画素台のデジタルカメラ(デジカメ) - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:パソコン関係
関連ランキング:
携帯サイト(スマホ以外):COOLPIX950(ニコン)/200〜300万画素台のデジタルカメラ(デジカメ) - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]