COOLPIX990(ニコン) | |
↓口コミ・評判↓ | |
○綺麗に撮れます (03/9/13)
○画質ですね (03/8/10)
○2年後たった今でも現役期種としてがんばっています。 (03/8/5)
○アクセサリーも豊富で不満なし (03/5/3)
スポンサードリンク
○機能が優れている。美しい (03/2/18)
○握りやすい! (03/2/1)
○マニュアルが難しい。画像はよい (03/1/22)
○この絶妙の機能性に、いまだに手放せませんがな (03/1/13)
○信頼性が高い (03/1/11)
○レンズが回転するのが良い (03/1/9)
○むちゃきれい (03/1/9)
○よい (02/12/6)
○解像感・マクロ・フラッシュ調光など文句なしです! (02/11/16)
○機能、品質、耐久性。 (02/11/16)
○使い勝手のよさとオプションの豊富さ。 (02/11/16)
○マクロ強い! (02/11/13)
○マグネシウムボディがイイ。 (02/11/11)
○いろいろと (02/11/10)
○きれいにうつる (02/11/7)
○飽きない。賢い。壊れない。 (02/11/5)
○カメラの性能が高い (02/11/5)
○スイバルだから (02/11/4)
○高い質感。こわれない。長く使える。クルクルレンズ。 (02/11/3)
○. (02/11/3)
○地味にイイ (02/11/3)
○高級感があり、所有欲を満足させる。 (02/10/24)
○硬派な画質 (02/10/24)
○採算が取れずに生産中止した程の高級仕様 (02/10/22)
○形は大きいが、デザインが良く高級感がある。画質もとても満足している。 (02/10/19)
○きれい (02/10/14)
○安定感 (02/9/28)
○リモートやコンバージョンレンズがリリースされて快適にりようできる。 (02/9/10)
○高級感がある。回転式レンズが、便利。 (02/8/25)
○「図体がデカイ」「電池の消耗が早い」以外は文句なし。 (02/8/20)
○レンズが回転するので、子供を撮る時、ローアングル(子供の目線)で撮れるので便利です。 (02/8/4)
○高画質であること、ボディの質感が高いこと、乾電池が使えること! (02/6/16)
$BD9;~4VO*8w$N$H$-$K$O(Bautofocus$B$K$J$i$J$$$h$$K$7$F$[$7$#y(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/21)
○画質がよい (02/3/19)
○落ち着いた色で自然だ (02/3/9)
$BA`:n@-!"2hltANI$$!#@VL\$NH/@8$,$d$dFq!#(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/4)
○トータルバランスがよい。 (02/2/28)
○作りがよい。レンズの回転式部分が使いやすい。マクロに強い。 (02/2/25)
○サイコー (02/2/20)
○回転式レンズの使い勝手のよさ、マクロに強い (02/2/10)
○どんなふうに撮っても破たんなく撮れる。色に不自然さがない。 (02/2/5)
○画質、レスポンス、ニコンというステータスに満足 (02/2/4)
○一眼レフカメラ的な操作性 (02/1/23)
○yohi (02/1/5)
○直感的に使えるメニューは秀逸。全体的な造りも良く所有する喜びが得られる。 (01/12/29)
○ボディがプラスティックではない。回転レンズがよい (01/11/26)
○カメラに近い操作性。オプションの充実。 (01/11/4)
×光量が充分でないとブレ、ボケ画像を量産する。赤の質感が汚くなる傾向がある。995では改善されているのかなぁ? (01/6/19)
○接写が良い (01/4/7)
×故障修理の対応が悪く、結局1ヶ月近くもかかってしまった。 (01/1/27)
○マニュアル設定が多彩、接写の出来映えに大満足 (01/1/27)
○細かい点まで機能設定が可能 (01/1/26)
△フラッシュの明るさが不自然、重い (00/11/25)
○多彩な露出機能・簡易ムービー録画などは優秀。しかし、処理速度が遅いのが難点かな!? (00/11/7)
○何だかんだ言って、高画質だと思う (00/10/12)
○よくみればやっぱりNIKON。最高です。 (00/9/14)
○素人の私でも上手く撮影できました。バッテリが予想以上に長持ちして満足しています。 (00/9/11)
○カメラ自体は大きいが、構えたときのグリップの握り具合は最高、大きさの割に撮影の時の重量感はない、IXYの方が重いくらい。画像は思ったより良い。 (00/9/6)
○ホワイトバランス等画質に満足しているので。 (00/8/31)
○接写に強い、きれい (00/8/18)
○引き延ばした場合もっとも銀版写真に近い画像です。しかしデザインはださい。 (00/6/11)
○色の再現性が良い(銀塩までの再現性はないが) (00/5/25)
○マニュアル操作が一眼レフカメラ並に充実しているから (00/5/8)
○950から画質、解像度確かにUP! 電源ONで前回OFFした時の焦点距離が記憶されてていちいちWIDEズームしなくてよくなった。 (00/5/7)
スポンサードリンク
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-hr/z64.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 200〜300万画素台のデジタルカメラ(デジカメ) - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:パソコン関係
関連ランキング:
携帯サイト(スマホ以外):COOLPIX990(ニコン)/200〜300万画素台のデジタルカメラ(デジカメ) - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]