FinePix4900Z(富士フィルム) | |
↓口コミ・評判↓ | |
○今もこの発色はイイ!!(他は目を瞑る...) (04/10/23)
△かなりきれいだが、もう少し使いやすく。 (03/7/16)
△スタイルグッド (03/6/23)
○こってりした色 (03/3/17)
スポンサードリンク
○発色が素晴らしい (02/12/4)
○今安いから (02/12/3)
○qqq (02/11/25)
○機能が豊富でも200万画素なので価格が安く、カメラの勉強をするにはいいと思います。 (02/9/22)
○ポルシェデザインでかっこいい (02/9/15)
△999 (02/9/2)
○色がきれい (02/8/29)
○発色が綺麗。 (02/8/17)
○男の手にベストフィット (02/7/6)
○マニュアル機で、実売価格が安かったから (02/7/2)
○色がきれい (02/7/1)
×AFが遅すぎ。望遠端ではAF合うのに3秒近く掛かることも・・・ (02/5/31)
○人肌とか綺麗に撮れますよ! (02/5/28)
○good (02/4/25)
○いい。 (02/4/22)
○オートフォーカスもそこそこ早いし、何より光学6倍ズームはすごい!子供たちを撮るのに重宝しています。 (02/4/21)
×バッテリーの容量が少ない。 (02/3/29)
○デザイン、機能、レスポンス、どれも良い。 (02/3/4)
○値段の割に高機能。グリップの安定。 (02/2/5)
○$B$+$C$3$$$$(B (02/2/4)
△レンズ」はいいけど,ピントが遅すぎる (02/1/26)
○Canon powershotG1購入後、すぐにオークションで売って買い換えました。 (02/1/11)
○若干のタイムラグも慣れてしまえば問題ありませんでした。画質もFineならGoodです。 (01/12/26)
○デザインが良いし、機能面でも言うことなし (01/12/18)
△aaa (01/12/1)
○ファインダーでも画像を確認できます。明るい場所だとこの方が絶対に優れています。満足しています (01/11/18)
△ピント合わせが遅い。レンズはよさそう。 (01/10/31)
△タイムラグ以外は満足! (01/9/14)
○画質、デザイン、起動速度のどれをとってもGOOD。 実売価格もいい。 (01/7/6)
○デザインがいい、携帯性もいい!!写りも満足のいく仕上がり!! (01/6/4)
○光学性能の良い明るい6倍ズームレンズ+液晶ビューファーでコストパフォーマンスが高い (01/4/12)
○432万画素でスタイルがかっこ良かった。 (01/1/25)
○画質が柔らかく奇麗 (01/1/22)
×ファインダーに視度補正がない&サンドペーパーをかけたような画像、通称“富士ノイズ”。おしい。 (00/12/21)
○高精細な画像と光学6倍ズーム (00/12/1)
△先進的かもしれない。でもシャッターレスポンスがやはりまだまだ。 (00/11/26)
×マニュアル機能撮影は他社競合製品より抜きんでて充実している。しかし高解像度になると画質が悪くなる。バランスが悪い。 (00/10/22)
スポンサードリンク
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-hr/z83.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 200〜300万画素台のデジタルカメラ(デジカメ) - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:パソコン関係
関連ランキング:
携帯サイト(スマホ以外):FinePix4900Z(富士フィルム)/200〜300万画素台のデジタルカメラ(デジカメ) - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]