印刷
○レンズ、起動の早さ (08/1/19)
×レンズが暗い。 (06/12/29)
×電池の持ちが悪い。 (05/3/23)
○動作が速い。画像がきれい。コンパクト。 (04/5/15)
○解像感がすっごくいい (04/1/2)
○高機能で実勢価格が安い。 (03/9/17)
○室内撮りは厳しいが、それでも全般的にいい感じです (03/8/23)
○SDカードを写真屋に持っていってプリントしてますが、銀塩と見分けがつかない。 (03/8/19)
○すごく良い。後継の510Zなら夜景もバッチリ！ (03/8/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○７年間後発の新製品にも見劣りすることなく働いてくれました。満足です。 (08/6/29)
○89800円で購入し現在でも使って居ます。欠点は、電池の値段が高い事、全ての挙動が遅い事、フラッシュを使って人物を撮ると健康色に変る事。画質はRAWを使えば現代のデジカメとくらべても遜色ないでしょう。 (08/2/15)
○安かったので買いました。古いが問題無し。良い。 (07/9/21)
○画質が非常に良い。B5のプリントなら、最近のデジカメに決して負けない。但し、挙動がのろい。 (06/4/26)
○G1・G2は今でも通用する画質。3以降は却下 (05/11/19)
○程度の良い中古品があれば買い増ししたいぐらいのお気に入り、欲をいえばもう少し広角よりの設計にしてほしかったです。 (05/8/1)
○↓このように腕に差が出るから面白い！他メーカーの500画素クラス以上のものより仕上がりが良いと評判！ (05/3/29)
×画質がGamma1.8だと白っぽい。ノイズリダクションの効きすぎ。フォーカスが遅い。 (05/3/2)
○○ (04/11/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ASA (03/1/26)
○ズームが手動でできるのがGood (03/1/19)
○レンズが２８−２００で使いやすい。 (02/12/11)
○手動ズームがものすごく便利。 (02/12/4)
○慣れれば慣れるほど操作が早くなる (02/12/1)
○$B@_Dj$G$-$k9`L\$,B?$$(B (02/10/26)
○ (02/10/20)
○完成度の高さで。一眼レフから移行しやすい操作性。 (02/10/13)
○広角からのズーム (02/9/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
×色がおかしい。白飛びする。 (05/3/3)
○コンパクトで高画質 (04/3/23)
○夜景がめちゃキレ (04/2/3)
○コントラストが高くて透明感がある。貴重な存在ですよ。 (03/10/10)
○画質、本体サイズ、機能のバランスが良い。 (03/9/14)
○よい (03/8/14)
△色が転ぶ (03/7/27)
△ (03/7/24)
○$Bgte5iltT8~$1(B (03/7/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いろんな設定も出来使い勝手非常に良い！画質も良く大きさは女性には大きいかもしれないけど男性には良いのではないでしょうか。 (05/1/27)
△写りは申し分ないが、室内で近くのものを撮ろうとするとピンボケ連発。 (04/6/21)
×イマイチピントが合いにくい。 (04/5/13)
○きれい (03/10/8)
○使い勝手がいい (03/10/6)
○いろいろな撮影機能があり使いやすい (03/8/17)
○使いやすい (03/8/13)
○. (03/7/10)
○写りに満足120点 (03/7/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
×フラッシュのホットシュー形状が一般的ではない。テレとマクロの歪みが大きい。 (05/3/3)
×レンズ部でかいのにグリップ部が小さすぎる (04/1/2)
○いかにも『サイバー』 (03/11/19)
○自分も写せて便利 (03/8/19)
○使いやすい (03/7/14)
○ぐ (03/6/22)
○かっちょいいから (03/6/20)
○いいレンズつかってますね。マクロ撮影の能力高い。日中明るいところで画面が見えないので不便ですが・・・ (03/4/15)
○good (03/2/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
×質感が安っぽい (05/3/3)
○接写がきれい (03/9/2)
○$B7A$,NI$$(B (03/7/15)
×プラスティックみたいな本体の質感 (03/6/12)
○回転式で安い (03/6/11)
○数少なくなったスイバル機は貴重 (03/5/31)
×ピントが外れやすい。動作が遅い (03/5/27)
○スイバルはアングルが自由に決められて便利、4500からはコンパクトになった。 (03/5/27)
○デザインもよく 絵も綺麗です (03/5/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○見た目を自然に描写する。人によっては地味と見るが、レタッチで好みに仕上げることが出来る。レタッチしても画像は破綻しない。今でも十分使える良い機種である (03/10/1)
×ＡＦ遅いので動くものを写すのにはむかない。電池の消耗激しい。 (03/7/17)
○きれい (03/5/5)
○画素数、レンズ共、当時、これしかないと思った。 (03/4/8)
△画質は最高。ピントが合いにくいのが難点 (03/3/30)
○やっぱりきれいにとるなら (03/3/22)
○２世代前のモデルなので安かった。 (03/2/22)
○操作性がよい．デザインは確かに好きずきだと思う． (02/10/22)
○$B%G%6%$%s$,NI$$(B (02/10/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○最高 (03/10/4)
○あ (03/8/28)
×C-3040も持っていますが、発色はC-3040の方が上。購入後すぐにヤフオクで転売しました。 (03/8/4)
○かっこいい (03/5/28)
△ツボにはまったときの写りは最高 木の枝などで色収差が結構出るのが残念 (03/5/22)
○写りがいい (03/5/3)
○間違ってC-40ZOOMに投票してしまった…持ってるのはC-4040ZOOMです。明るいレンズに奇麗な画質、マニュアル機能の使い易さ等、やっぱり「餅は餅屋」ですな。イメージ通りに撮れるデジカメです。買ってよかった。 (03/4/12)
△○：絵がきれい、×：液晶が動かない、×：書き込みに時間がかかる (03/2/23)
○レンズがあかるい (03/2/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○よく使った。今ではスマホで十分だが。 (17/3/18)
×バッテリーが弱い (05/3/3)
○５台目のデジカメだけど、最高だね。やっと満足できるのに出会った。 (04/5/23)
○素人でもあまり考え込まずにパッパと撮れますよ (04/3/20)
○とりあえずこれ一台で間に合うオールラウンダー。 (03/10/13)
○色が綺麗 (03/10/7)
○マクロキットは使いやすい (03/9/24)
○どんなシーンでも撮影できます！花火や花もきれいにとれました。 (03/8/14)
○合焦が速い (03/7/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
×不具合多く、修理代が買った値段より高い。 (12/6/2)
○空の色 最後の補色機 (11/8/11)
×たいしたことない (08/10/20)
×画質に妙な作為を感じる (07/12/29)
○画像がきれいです。中古で6,000円で買えました。 (07/5/29)
○色味といい絵作りと良い最高だと思います。今のコンデジには無い色々いじりながら撮影できるのは一眼には劣りますが撮影の楽しさを教えてくれました。古い機種ですが未だに現役で使っています。ただ起動が遅いのは難点です。 (07/5/6)
○今までのコンデジの最高傑作、名機中の名機。今は手元に無いけど、中古でも是非欲しい (07/2/2)
○動作の遅さは仕方ないがこれを使っていると現行の機種の画質に満足できないのが悩み (06/12/18)
○画像が綺麗で、5年前に購入したものですが、手放せません。 (06/11/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○最強 (03/8/29)
△値段に対して安っぽい質感 (03/8/15)
○電池長持ち。起動が速い。 (03/8/3)
○電池のもちが非常に良い (03/8/1)
×$B2h$,L2$$(B (03/7/30)
○小型軽量でそうさが扱いやすい (03/7/30)
○画質もさることながら、バッテリーの持ちが最高！ (03/7/15)
○便利です (03/5/27)
○バッテリーが異常に持つ (03/5/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○デザインがいい (06/11/26)
△画質はきれいなんだけど、ピントが合うのが遅いような‥‥子供の写真がピンぼけばかりです (05/3/20)
×起動が遅い (04/8/8)
△液晶ディスプレイの色は嘘くさい。PC上でアレ？と思う。 (04/6/19)
×↓同感 (04/2/6)
×ぜんぜｎコンパクトじゃない (03/12/7)
○デザインが良い (03/11/20)
○オートでもきれいに撮れる (03/11/18)
○機能とデザイン性で抜群！ 価格はイマイチ (03/10/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
×画像は満足だが、起動とシャッターを押してからのタイムラグが遅くて子供を撮るのに使えない (04/1/2)
○もう少し本体が薄くなればなおよい (03/9/22)
○Ｃ−40ZOOMの機能がそのままで画質がアップ！ (03/7/29)
○記録媒体が小さい (03/7/20)
○形が好き。 (03/6/15)
○とっても楽でした (03/5/26)
○ｘｄカ−ド対応 (03/5/12)
○$B:G9b(B (03/5/1)
○とてもきれいに撮れる (03/4/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
×でか〜。画質ふつうだし (03/11/1)
×サイズが大きい (03/9/22)
○すごくいい (03/9/7)
○使いやすく画質も良い。 (03/9/5)
○満足感 (03/8/18)
○画質が最高。操作性も申し分なし。デジカメのひとつの完成形と言ってよい。 (03/8/9)
○NDフィルター内臓がGOOD。完成度高し。リモコンと回る液晶で自分撮りもラクラク。 (03/7/4)
○画質が最高！ (03/6/26)
○操作しやすいし、ボディも見た目より軽いし、バッテリーも長持ちです。画質はもう少しメリハリのあるほうが好きですが、満足です。 (03/6/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○機能豊富。レンズ性能などはこのサイズならこの程度で満足 (04/5/26)
×すべてが中途半端 (04/2/3)
○使いやすい (03/12/18)
○画質が最高 (03/9/21)
○画質が良い (03/9/10)
○IXY400より安くて機能が豊富 (03/9/9)
○使い勝手がいい (03/9/8)
○よい (03/9/1)
○$B%9%?%$%j%C%7%e$G2hltANI9%!$EECS$N;}$A$b%=%3%=%3K〜B-(B (03/8/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
×1眼レフと大きさが変らない。値段が高い。 (05/3/5)
○当分行けます (03/6/21)
○一眼レフ以外では、やっぱりこれだね (03/6/18)
○高級感と画質の良さは満足です。再生等がもう少し早ければ言うこと無し！ (03/5/20)
○光学ファインダーがいい (03/3/23)
○このカメラを使うと、もう新しく発売されるコンパクトデジカメには興味がなくなります。弱点が分かってさえいれば、今でも、一番のデジカメです。 (03/3/20)
○加工無しで見栄えのする画像 (03/1/28)
○フォーカスが早い、光学ファインダーが気持ちいい (03/1/19)
○レンズが秀逸 読み書きが遅いのが難点 (02/12/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○写りがよく、絞り優先などにも対応しているから (05/4/30)
△写りはいいが、起動・終了がウダウダ。再生時にはレンズ引っ込めろ。 (03/8/15)
○なかなか良いよ。 (03/8/12)
○高画素で印刷時にもきれい (03/7/23)
○デザインも良し、写り方も大変自然で気に入った。 (03/7/7)
×メモリーダイヤルが回り易すぎる (03/5/27)
○使いやすい (03/5/17)
○スタイリッシュ (03/4/30)
○性能の割りに価格が手ごろ (03/4/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○大きめだけど、使いやすいです。画像は十分きれいだし気に入っています。 (04/6/1)
×安っぽいので手放した。操作もしづらい (04/2/6)
○他より使いやすかった。 (03/10/3)
○うつりよすぎ (03/9/15)
○400万画像もあれば十分すぎます、使いやすい (03/9/11)
○現像した時も画がきれいだった (03/8/14)
○安かった (03/7/13)
○プリントアウトしたときの画質がきれい。 (03/5/10)
○使いやすいよ。 (03/4/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすく、まあまあな画質。デジスコにも最適 (05/2/6)
△全体に使いやすく画質がきれいだが、シャッターを押したときと切れるときのタイムラグが大きすぎ、シャッターチャンスを逃してしまうことが多い。 (03/9/28)
○きれいに取れ満足している。安い。 (03/9/23)
○使いやすく小型軽量 (03/9/4)
○軽い、 (03/7/20)
△きれいに写るのは○。ただし、始終ピント合わせ機構が動作しているのと絞りが２段しか無いのがマイナス。 (03/7/10)
○ほどほどに大きく、ホールディングが良いため手ブレしにくく、とても撮影しやすい。 (03/6/28)
○マクロ機能と色彩のよさ (03/6/21)
○低価格 (03/5/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○現在でも十分に通用するデジカメ。機能的には見劣りしない。 (05/4/26)
○デカいし不満点もあるけど性能のバランスは悪くない。激安在庫処分品なので文句は言えないです。 (04/6/28)
○とにかくよい (03/8/13)
△使い勝手は良い。でもちょっと大きいかな。 (03/8/11)
○安い (03/6/19)
△起動、書き込みが遅い (03/5/26)
○小さくていい。 (03/5/12)
△価格のわりに機能が充実しているが、操作性はいまいち。立ち上がりも遅い。だが、いかにもカメラっぽい外観で私は気に入っています。 (03/5/10)
△マニュアルの機能が充実していてグー、でも画像の切れと発色はブー。 (03/4/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○まだまだ現役、メカの部分もデジタルの部分も充分。 (06/11/20)
○銀塩とおさらばできた！ (04/2/5)
○よい (03/9/9)
×ＥＯＳ全てに言える傾向だがこのカメラで手動のピント合わせが出来ない。焦点の山が読めない手抜きのファインダーが駄目 (03/7/31)
○銀塩の必要性を感じさせない操作性を持つ (03/5/24)
○デジカメの常識を超越した連写速度は素晴らしいの一言。 (03/5/14)
×レンタルにて使用。使い勝手にはほぼ満足。しかしこの会社の姿勢が今ひとつ信用できず購入には至らず。 (03/5/11)
○D60からの買い換え。1Dsほどは不要だったため1D。合焦速度、AE、バッテリのもち一応文句なし。ただ重いのだけが難点かな？ (03/3/29)
○使いやすいです (03/3/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○質感・操作感最高です、巷で言われているほど画質も悪くありません。隠れた名機になるでしょう傑作だと思います、失くしてまた購入してしまいました。 (04/9/5)
△４００万画素で19,800と安かった。シーンを選択できる機能は使い易い。 (04/6/3)
○いい (03/11/27)
×画質が悪すぎ (03/9/2)
○シャッターの速度がめちゃ速いです。付属のソフトも、初心者には使いやすい。 (03/8/30)
○若干重いけど操作・画像ソフト・質は大変満足しています (03/5/8)
○画像が甘いけど楽しいデジカメであると思う (03/4/11)
△シャッターの反応が遅い (03/4/7)
○画像がきれいだから (03/3/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○価格だけの質感は味わえる。もう少しコンパクトだったらニジュウ○。 (04/2/6)
○丁寧に作られているという印象を受けた (03/11/13)
×変な音がする。 (03/10/7)
○コンパクト (03/7/20)
○いい (03/6/24)
△光学ズーム８倍、35mm版換算で280ｍｍまでカバーしているため。但し、操作が複雑。 (03/5/28)
○反応性の良さ、使いやすさその他もろもろ (03/5/25)
○価格の割りに画像も満足 (03/5/21)
○やっぱりレンズ径が大きい方が綺麗に撮れる (03/4/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○故障が多い！でも基本性能は10Ｄよりコストをかけているので◎ (03/9/24)
○適度な重量で扱いやすい。 (03/9/6)
×ＥＯＳ全てに言える傾向だがこのカメラで手動のピント合わせが出来ない。手抜きのファインダーが駄目 (03/7/14)
○画質がよい。 (03/3/23)
○カメラ自体は○だが、ＰＣでの写真加工ソフトの使い勝手が悪いかな。 (03/1/18)
○すごい！ (02/12/27)
○EOSシリーズの爽快な操作性。ノイズの少ない（無い？）シャープな画質 (02/12/11)
○$B#E#O#S$N6d1v%+%a%i$HF1$8;H$$$d$9$5!#2hltA:G9b!!?$@%l%s%:$Ng!E@5wN%#1!%#6G\$O$A$g$C$H$3$^$k(B (02/12/11)
○1Dより画質が良い。A3印刷でも鑑賞に堪えられる。写真は結果（成果物）が全て。 (02/12/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○予想外の描写力で想像以上の絵が撮れる時がある。 (07/5/18)
○良い (04/5/27)
○造りの良さ、高級感 (03/1/31)
○使いやすい (03/1/12)
△デザインとしてのカメラっぽさが非常にいい反面，暗い部分のノイズが多目 (02/11/29)
△ライカ認定レンズの表現力と大型液晶 (02/10/27)
○持った感触がよい (02/10/27)
○フォルムが良い (02/9/13)
×重たく使いにくい (02/8/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いまだにメイン機です。 (07/11/7)
○長く付き合えるデジタルカメラだと思う。ただ、AFなんで後ピンなの・・・orz (05/10/24)
○コンパクトデジカメとは比較すること自体×です。 (04/3/2)
×早くも壊れたよ (03/9/18)
○使いやすい (03/9/17)
×ファインダーが見にくい (03/8/23)
○使いやすいですよ、色もいいし (03/8/18)
×ＲＡＷ現像ソフトがあまりいいものでないのが不満 (03/8/15)
○評判どおりAFは不安定。でも今まで大量に増やしてきたEOSのレンズがそのまま使えるデジカメがこんなに安く出たことに意味がある。 (03/8/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > デジタルカメラ（デジカメ） - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：ゲーム・腕時計・カメラ
関連ランキング：Ｗｉｉ/
プレステ3(PS3)/
NINTENDO DS/
プレステポータブル（PSP)/
プレステ2（PS2)/
プレステ/
ドリームキャスト/
ゲームキューブ/
NINTENDO 64/
ゲームボーイ/
XBOX/
オンラインゲーム/
腕時計[男性用]/
腕時計[女性用]/
デジカメ[全機種対象]/
一眼レフカメラ[本体]/
一眼レフカメラ[レンズ]/
コンパクトカメラ/
携帯サイト(スマホ以外)：デジタルカメラ（デジカメ） - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
○今のところ私の一番 (03/9/28)
○$B:#$G$b0l@~5i$N2hltA$H@-G=!!?$@$!!RA!$B$N$_;HMQ(B (03/7/30)
○大きく重いボディというデメリットはあるものの、ニッコールレンズ群による圧倒的な解像度と操作性のよさ、バッファー増設による連射性能の向上等、NIKONのデジタルフラッグシップの名に恥じない総合性能の高いところ。 (02/11/16)
○$B%K%3%s$NNI?4$r46$8$k(B (02/10/25)
○最高の画質と操作感。連写がもうちょっと速いとうれしいのだが。バッファの追加サービスは良心的。 (02/10/9)
○決してスタイリッシュではないが、使いやすい、上手く写る、電池の持ちが良い。付属ケースはしょぼい。 (04/2/29)
○自然な色に移るよいカメラ (04/1/13)
○安くて性能が良い (03/12/14)
○最高！！ (03/12/13)
○広角側が３２ミリ相当もあって使いやすい (03/7/24)
○画像がきれい (03/7/8)
○画質がきれい (03/4/14)
○とくかくいいです (03/4/1)
○下手に一眼のセットモデルを買うより，まとまりが良く完成度が高い。 (07/2/20)
○とりたてて高画質というわけではありませんが、バッテリーがもちますし、広範囲を撮影できるレンズがとても魅力です。 (05/6/9)
○35ミリフィルムカメラ換算で28-200ミリズームレンズの画角は便利で画質、操作性、AFが良い (05/4/30)
○マニヤを唸らせるすごい奴！ (05/4/2)
○↓同感、価格にしては画質がイマイチだが、内臓フラッシュシンクロ1/16000秒、手ブレ防止でスローシャッターもへっちゃら。過酷な条件で撮影可能なオールインワン (04/7/4)
○ある意味究極の機種が完成したのだと思う (04/2/3)
○これぞオールインワン (03/12/7)
○ＡＦ速くなった。バッテリーの持ちも向上。手ぶれ補正は強力。使いやすいカメラです。 (03/10/10)
○K-x買ったけど、やっぱりこいつが好き。 (10/3/7)
○コンパクトでカッコイイ (08/6/8)
○見やすいファインダーは古いＭＦレンズ撮影でも問題なし。また握りやすく、使い勝手も良い。 (06/2/11)
○とにかく気持ちいいカメラです。 (05/11/7)
○ファインダーが良い (05/8/20)
○さすが老舗のカメラメーカーですね、初心者だけでなく上級者が使っても面白いですよ。 (05/6/27)
○直感的に使えるわかりやすい操作性。離れていてもアップで撮れる光学10倍ズーム。電池式なのも○ (06/10/11)
○今も使ってます。持ちやすくてなかなかいいです。Z3がほしいな〜 (05/5/29)
○画質も良いし、持ちやすいし、ズームはやっぱり便利♪ (04/10/21)
○子供の運動会用の撮影とスナップ撮影用に。フィルムカメラを捨ててデジタルのみにしようと思い、思い切って買いました。満足です。 (04/5/19)
○持ちやすく、操作がシンプルで使いやすい。画質もまる。 (04/5/18)
○手になじむ形状がすばらしい♪以外と軽い♪連写がすごい♪ (04/4/27)
○トータルバランス良い (03/9/22)
○S45に比べて操作時の反応が早くなったのはいい。 (03/8/13)
○暗くても、AFライトが被写体を捕らえ必要なストロボを発してくれる。画質がすごくきれい！ (03/8/6)
○安かった (03/7/4)
○画質と携帯性が両立。以前のオリンパス300万画素より、しっとりした画像 (03/6/10)
○いかにもカメラらしい (08/11/23)
○よい (03/9/10)
○（・∀・） (03/8/6)
○評価が高い (03/7/29)
○単なるG3改だが、ブラックボディは小さく見えてGood! (03/7/19)
○画質が素晴らしい。 (05/6/5)
○解像度良し。小さい、メタル感が良い。マニュアル撮影の夜景はほれぼれします。在庫あれば買って後悔しません。 (04/4/25)
○値段も安いし画質がイイ！コンパクトデジカメで静止画撮るならコレ。 (04/4/13)
○画質がよく、ズーム機能が便利。1眼レフとの違いがほとんどない。 (09/1/3)
○画質がそこそこいい (06/11/16)
○画質がいい (05/7/2)
○バッテリーの持ちがＧｏｏｄ！ (05/6/3)
○ピントが合いにくい場面もあるが、その他は概ね良好。画質は良いです。アンチバイブレーションプログラムがなかなかの使い勝手で良いです。 (04/10/6)
○機動性◎,電池△,近接○,遠景ノイズ×,カスタマイズ○,手動ズーム◎，縦位置対応ファインダー欲しい!気持ちよく撮れるカメラです (03/9/2)
○28mから200mのズームは唯一 (03/7/9)
○いい (03/5/28)
○写りがきれい！ (03/3/3)
○コンパクトでポケットに入るところがイイ！ (04/11/19)
○持ちやすい、連写ができる (04/10/11)
○コンパクトさがよい。 (04/4/24)
○きれい (05/5/15)
○バッテリー長持ちが最高です。EX-Z55の方がもっといいけど！ (04/12/25)
○コンパクトで携帯性が優れているしバッテリーも長持ち。他社と比べてもお値打ちで画質も問題無い。 (04/11/9)
○安いしズームが5倍ある (09/11/12)
○価格 (07/8/31)
○光学５倍ズームと３インチ液晶がいい (07/5/29)
○液晶が大きい (07/5/29)
○そんなに高くないのに600万画素。デジタルなのにフィルムの感度を設定できて、1600にすると暗闇でフラッシュをたかなくても撮影できる。買って2年たっても現在の主流商品に負けないスペックを持っている。 (06/2/10)
○白飛びしにくいし、感度あげれるし、よく動く子供撮るのに最適 (05/4/4)
○動作が早く、かちっとした使用感が良い。バッテリーの持ちも良い。 (04/2/10)
○コンパクトな割りに高倍率のズームがあるのはありがたいです。あと、単三電池で結構長持ちするのは他機種にくらべて大きなポイント。 (06/1/29)
○とっても使いやすいです (04/10/12)
○他機種と比べたことないが結構使いやすくていいです (04/10/10)
○なんと言っても画質がいい！！今の画素数だけが多いコンパクト機よりもはるかに上。 (07/11/4)
○中古で購入したが、小さくてデザインがgood。四つ切りでも鑑賞に耐える。電池が長持ち・ｘＤとＣＦの２通りのメモリーが使える。 (06/11/27)
○デザイン・質感が良くて気に入ってます。 (05/8/20)
○たのしい (07/5/11)
○◎◎開放値F2.5 ワイドコンバーターで22mmの世界は、Only Oneです！！すごい！！ (07/1/2)
○広角が使いやすくマニュアルでできることも多い。ワイドコンバージョンレンズもとてもいい。 (05/11/20)
○解像度、コントラストとも抜群、非常に優秀なレンズ。動作も速い。価格以上の性能かも。 (05/3/13)
○広角標準域は、デジタル一眼より綺麗に撮れることが多いです。 (04/4/15)
○手軽に 望遠・キレイな写真が撮れます。 撮影後の液晶画面もキレイ。 (06/1/9)
○FZ20に負けず劣らず高画質。使い勝手は最高。 (05/6/10)
○濃厚な写真が好みであれば良いと思う。SDカードが速ければ結構高速。 (07/7/16)
○風景を撮るにはよい。 (05/10/25)
○痒い所に手が届く的 (14/1/3)
○高感度がいい。使い勝手もいいし、値段も手頃。 (06/9/21)
○FA50mmF1.4と一緒に買いました。凄く良いです。 (07/9/21)
○絶滅危惧種である単三電池使用一眼デジカメ (07/3/23)
○暗いところでも綺麗に撮れるしパノラマ撮影が面白い (09/12/20)
○顔認識 (09/10/24)
○エントリークラスではあるが内容はなかなかのもの。お手軽にも使えるが、機能も充実しており一眼のお勉強も十分できます。この価格でこの内容は素晴らしい。付属レンズも十分使えるが、単品売りの廉価版なのでクイックシフトフォーカスが使えないのが残念。QSFがないのが唯一の欠点。本体手ブレ補正なのでレンズが安くすむ。超お買い得デジイチと言えよう。 (10/8/27)
○気軽に使えて高感度が優秀。デジタルフィルターが楽しい。そして安い！ (09/12/27)
○一種のデジカメの到達点。まさにスーパーデジカメ。画質はもちろん、AF性能、ボディ性能ともスーパー。Kodak14nとの価格差もボディ性能を考えれば当然。また14nとは違い高感度でもノイズレス。でもちょっと高いのが欠点。 (03/3/14)
○試しにリビングを撮影したのですが、壁の細かい模様までよく写りました。表現力が高いです、このカメラ。 (03/6/29)
○写りがよく、絞り優先などにも対応しているし露出補正などの操作性が良いから (05/4/30)
○新発売 (05/9/7)
○レンズカバーをスライドすると電源ONは快適。一瞬で電源が入って、画質もカナリ（・∀・）イイ!! マイナーなことが欠点というくらいだ。 (05/10/23)
○薄型でコンパクト。胸ポケットに入り携帯しやすい。ただ、付属のPCへの接続ケーブルは他用途とまとめすぎ。 (05/11/17)
○長寿妙電池 ５５０枚撮影可能 (06/6/2)
○銀塩っぽいボディ (07/4/23)
○価格がお手ごろ (07/5/29)
○最後のオリンパスブルー。素晴らしい。 (08/1/2)
○コンパクトで手振れ補正に優れている。 (09/1/12)
○ピント合わせがタッチパネルで簡単 オート時のシーンの種類が多い (09/10/9)
○ズームが４倍とは・・・ (09/10/24)
○対価格での機能充実度が素晴らしい (10/2/27)
○コンデジなのにRAWが使え画素数も多い (13/1/28)
○モニター回転、インターバル撮影、リモコンなどの特殊機能がたいへん有用。 (04/4/7)
○まーいいんじゃないんでしょうか (03/9/8)
○$BFs?M$G;#$k$H$-$K$9$4$/NI$$!#%^%/%m$bNI$$(B (03/9/5)
○$B$$$m$$$m$J5!G=(B (03/8/24)
○早い (03/5/27)
○接写ができるのと画面を回せるところが、良い。 (03/4/9)
○値段が安い、性能が良い、軽い (03/2/5)
○かわいい (02/12/4)
×ピント調節に時間がかかり、他人に撮ってもらうと必ずピンボケする (02/9/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レンズが明るく暗所にも強い、これ以上はデジ一眼しかない。 (04/4/18)
○$B:GNI$NF;6q(B (03/9/3)
○大満足 (03/8/23)
○レンズが良い (03/5/25)
○高性能光学倍率レンズ (03/4/19)
○画質が良い (03/3/9)
○ＰＣと相性が良いので。 (02/11/25)
○最強 (02/11/11)
○$B;H$$gt!l!$,NI$$(B (02/10/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすい。でもそろそろ寿命。 (07/9/21)
×タイムラグが結構大きく、ぶれやすい。それに加えてレンズ性能も良くない。しかも電池のもちが悪い。軽いわりに質感もよく、持ち運びはしやすかったんですがなにせ出先で電池が切れることが多かった…。 (06/11/22)
○使いやすい！ (04/6/1)
○安くて（ＰＣデポで６４ＭＢ＋税込みで２万円）、画質がよい。 (04/4/25)
○安い！ (04/4/21)
○安かった（ヨドバシの福袋で２万円）。コンパクトで満足してます。 (04/1/3)
○起動が早い！ コンパクトで手になじむ！ 画質がよい！ (03/11/3)
○速い (03/9/26)
○ (03/9/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
△手ぶれ防止機能はとても便利。電池の寿命が短いのが欠点。 (05/6/24)
○手振れ補正は使えます。一票!! (04/2/6)
○手振れ補正機能 カメラの質感 本当はコンタックス５００万画素がほしかった (04/2/5)
○コンパクトデジカメ初の手ブレ補正機能搭載、助かります。発色も良い。 (04/1/1)
○ノイズ少ない綺麗な画質。連射も気持ちい。CMOSサイズはこれで十二分。防滴であれば満点だ。 (05/9/10)
○レスポンスが非常に良い (05/8/2)
○動作キビキビ (05/2/23)
○さくさく撮れるし、バッテリーの保ちも十分。 (05/2/5)
○予想以上の機動性、画質。フィルムの心配をしないで気軽に連写出来る！ (05/1/19)
△連写が最高に感じが良い。でも大きい、重たい値段高い。他のデジカメと画質を比較すれば我慢我慢。 (04/11/3)
○値段が高い、大きい、レンズ交換が面倒だ・・・のデジタル一眼レフなんぞ必要ないと思うくらい良いレンズと良いカメラ。 (05/6/26)
○やはりマニュアルでそこそこ画像を弄くれるところがよい (05/2/3)
○12倍ズームがすばらしい。 (04/9/4)
○○：最大420mmの上に絞りがf2.8なので、暗いところでも手軽に撮影が出来るところが良いです。 (04/7/9)
○12倍ズームと手ぶれ補正はなかなかよい (04/5/7)
○使いやすく、画質も良い。手ぶれ補正は良い (04/2/15)
○光学１２倍ズームと手ぶれ防止機能更に完全マニュアル撮影が可能で実力Ｎｏ.1 (04/1/21)
○1２倍ズームがいい (04/1/7)
○12倍ズーム＋手ぶれ補正は最高です (03/12/12)
○マニュアル露光等が出来ない以外は、コンパクトカメラとして、欠点はないに等しいです。デザインもCool! (ブラック使用中) (05/6/12)
○爆発的にヒットしたＥＸ-Ｚ4の後継機。大画面モニター、高速レスポンス、超小型本体、そして電池寿命が前モデルより2.5倍と文句無し。価格も手頃で、買って損無し！！！ (04/3/18)
△安くて手頃だけど、落とすと簡単に壊れる。絶対落とさない人でないと、結局高くつく。ちなみに、修理代は２万３千円で購入金額より高い。 (05/9/27)
○えがった (05/5/14)
○単三対応でコンパクトでいいです！ (05/5/8)
○初心者に最高 (05/4/1)
○コンパクト、単3型電池2個でよい、レリーズラグが結構短い (04/4/25)
○シャッター音がリアル (02/11/4)
○いいね。 (02/11/3)
△液晶が小さい 乾電池４個は重い (02/10/17)
○とにかく、安くて、画質もＧＯＯＤ！確かに形は弁当箱。 (02/9/14)
○大変使いやすい。値段も安かった。 (02/8/11)
○価格，機能の面で一番コストパフォーマンスが良い！ (02/5/21)
○安いわりに性能がいい！ (02/3/14)
○安い、機能十分、操作性良し。チョットでかいところとデザインは△。 (02/3/13)
○とにかく激安。200万画素クラスと同じ価格帯。性能的には段違い。電池の消耗が早くデザインが悪い所を除けば絶対買いです。 (02/2/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質◎、起動速度◎、ユーザーインターフェース× (03/7/26)
○ＭＳとＳＤの両方が使えるので便利。操作も簡単で画質も良い。 (03/7/10)
○大変使いやすい。 (03/7/1)
○キレイにとれると思います。 (03/6/12)
△解像感は高いが発色とラティチュードはいまいち。 (03/5/13)
○起動が早い。但し撮った画像を削除する際確認がなく、誤操作し易い (03/4/19)
○メモリーメディアが２つある。 (03/2/24)
○起動早い。シャッターの間隔も短い（ファームアップ後）。とにかく既に販売しているモデルにファームアップしてくれるメーカーの姿勢が良い (03/2/8)
○起動スピードがとにかく早い！ボタンも必要最低限のものだけあり、カメラ初心者にも扱い易い (03/2/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コストパフォーマンス抜群。XDカードということだけが欠点か。 (05/5/21)
○たしかに遅いのは不満だが、それ以上にズーム機能が秀逸なので○。 (04/2/10)
○コストパフォーマンスはかなり良い。 (03/10/5)
○運動会に使いましたが、バッチリズームが効いてご機嫌です！ (03/9/29)
×とにかく遅い (03/9/11)
○手ぶれ補正無いのにぶれない！ (03/9/3)
○すべてが最高 (03/8/29)
△ピントが合いにくいが、合えば画質は良好 (03/8/25)
○使っていて楽しくて画像がよいカメラです。 (03/8/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レンズ・機能・画質が優れている (03/4/1)
○機能ももちろん、デザインもいい (02/10/27)
○ちさい! (02/10/25)
○まあまあちいさく使いやすかった (02/9/28)
○スタイリッシュで持ち運びたくなります。画像にも満足。 (02/7/28)
○視度調整まで付いているあたり、さすがアサペンの製品だと思います。 (02/7/20)
○色がいい (02/5/23)
○近距離撮影にコツがいる。画像に少々アラが目立つ。総合的にはよい製品と思います。 (02/4/9)
○小型軽量 (02/1/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○動画がとてもきれい500万画素はどのくらいの印字に耐えるのか試してみたいがプリンターがないので試されない (03/11/7)
×IXY400より安くて買ったが、室内での撮影は強制ストロボでないと手ぶれがひどくて最悪！！！ オートでは たまにしかストロボ光りません。。。 (03/10/25)
○500万画素は流石に画像もよいです。 (03/9/30)
○安い。 (03/9/6)
○５００万画素だから (03/7/9)
○画像がとてもきれい！ (03/7/4)
○実に使いやすいです (03/6/16)
○画質がキレイ (03/6/8)
○レンズが回ってとても楽しいン (03/6/24)
△光学ズームが付いていればもっと良かったと思います。 (03/5/26)
○自分撮りができる (03/5/26)
○お手軽便利 (03/5/25)
○自分撮りができる (03/4/29)
○回転レンズがgood (03/3/13)
○画質が予想外によかった (03/2/6)
○使いやすい (03/1/27)
○$B2sEgt%l%s%:$G(BGood (02/12/21)
○レンズが良い (03/10/16)
○きれい (03/10/16)
○画質 (03/10/9)
○メディアが色々使える (03/9/8)
○いいよ (03/8/25)
×回転式の設定ダイアルが使いにくい (03/8/17)
△rawファイルの一括変換、tiff変換ができない (03/8/5)
○慣れると使いやすい (03/8/4)
○コンパクトなのに機能満載！ (03/8/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
×高照度では、薄いヴェールがかかったように見える。 (04/4/6)
○普及機の中では画質、WB、基本性能に問題なし。隠れた(?)名機 (04/4/4)
○フルサイズＣＣＤ機が買えるまで・・・コレで十分満足！ (03/10/22)
○高感度でもキレイ (03/7/2)
○かわいい (03/6/25)
○ホールド感もいいし。このクラスではベスト。これ以上の画素いるの？？ニコンFマウントなのもいい！ (03/4/28)
○扱いやすい (03/1/25)
○コンパクト 画質抜群 (03/1/13)
○画質がオーバークオリティーで、レンズはいいものを使いましょう。 (02/11/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
×電池の持ち (03/1/18)
○発色がきれい (02/11/27)
○画素数が高い (02/9/8)
○$BF02h$b@E;_2h$b9b2rA|EY$@$+$i(B (02/8/20)
○山田クミオが絶賛しているらしい (02/8/15)
○再生のとき何段階も拡大表示できる (02/6/5)
○画質がよい (02/5/29)
△111 (02/3/17)
○一眼レフデジカメを越える解像感。これは隠れた名機です。 (02/3/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○Ｄ７０ｓですがいいカメラです。なんの不満もありません。 (08/1/15)
×D80に劣る (07/12/29)
○今となっては液晶が1．8インチと小さいが、○連写性能はまだまだ最新機種に負けません (06/11/28)
○Ｄ７０ｓですが いいカメラです。 (06/5/31)
○高性能で発色良し (06/1/14)
○4Gのマイクロドライブと併用してもバッテリーに不足なし、起動・プレビューともストレスは感じません。大柄ですがKissDより握りやすい。色もナチュラルでRAW→現像の使用法なら大満足。 (05/10/16)
○フィルム、現像代を考えれば、あっという間に元がとれたデジタル一眼！ (05/3/1)
○ファインダー以外に不満な点は無い。 (05/2/11)
×ファインダーがゴミだった！ (04/9/30)
○ストレスフリー。高画質. (04/7/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○飽きの来ない機種です (03/5/29)
○使い勝手がよい (03/3/15)
○とてもきれい (02/8/26)
○画質がとてもキレイで大満足しています！ (02/7/25)
○ｂｆどおい (02/5/8)
○デジカメっぽくなく普通のカメラぽいところ。動画もそれなりに使えます。 (02/4/17)
○使いやすいしかっこいい (02/4/5)
○コンパクトで充電の持ちも長い！！ (02/2/1)
○使い勝手がとてもよい、画質がきれい (02/1/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
×手ブレが防げても子供は動く。ISOオートは画質が悪い。 (05/4/30)
○液晶が大きい。手ぶれ補正がいい。 (05/2/18)
○手ぶれ補正機能は最高ですね！ (05/2/7)
○手ぶれ補正はコンパクトにこそ便利。レストランなどでフラッシュ炊かず写真が撮れる。ライカレンズの映りも良い。 (05/1/4)
○機能が多い (04/11/13)
○液晶が大きい。手ぶれ補正がいい。 (04/11/10)
×３０００円で買った (08/10/20)
○そんじょそこらの一眼にも負けない画質の綺麗さ (08/9/19)
○素人でも夜景が綺麗に撮れる。 (07/6/14)
○バッテリーの持ちが半端じゃなく長い (06/11/7)
○きれいに色がでます。でも手ぶれするときはしますが。 (06/5/1)
○薄暗い中でもフラッシュを使わずに被写体ブレしない写真がとれます。 (06/3/9)
△電池の寿命が改善されているが、他はＰ９と大差なし。 (03/9/22)
○まあいいか (03/9/13)
○性能のわりに価格が安い。 (03/6/26)
△バッテリー持ちは抜群、接写、画質に今一歩 (05/9/15)
○軽い、もちやすい、液晶も見やすい (05/8/18)
○コンパクトでバッテリーも持ちが良い。液晶デカくて写しやすいし皆でその場で見れる。ボディカラーも選べる。 (05/4/12)
×使用時にファインダー横左下付近に、鼻の脂がつてしまう。ちょっと残念、 (08/1/5)
○質感がよい。デジカメの寿命考えるとこれぐらいが買い求めやすい。 (07/12/29)
○画質、露出、ホワイトバランス全てにおいて安定しており、素敵な写真が撮れる (07/11/21)
○この価格で買える。是非一度は使って後悔はしない、歴史に残るカメラ (07/2/2)
○Ｄ２００に近い性能 でも安い (07/1/28)
××F2.0をうたっているが開放ではぼけない、シャッタースピードが1／2000までしかない。 (06/12/21)
○必要にして十分な機能・倍率・レンズだと思います。コストパフォーマンス満足。 (06/4/30)
○子供の運動会で使用し遠くてもアップで綺麗に撮れる近所の方にもスゴイと褒められるし買って良かった。 (05/9/28)
△携帯には不向き。 (05/9/4)
○ズーム倍率が高く、子どもの運動会で大活躍でした (05/6/19)
○かなり使い込めるカメラです。中身同じでライカの名なら、二十万円でも売れそう。 (05/4/24)
○一眼レフの中では手ごろ。手ブレもしないし、かなりキレイに撮れます。 (04/12/10)
○昨日、ストロボを使わないで室内写真を撮った。明るいレンズ、１２倍ズーム、手ぶれ補正は最高です。 (04/11/14)
○非常に手堅くまとまっている。（５年前のデジカメから買い換えたのだが）種々の反応も十分に早いと思う。外部ストロボが使えるのは用途上助かる。フードが巨大すぎるのとその付け外しが面倒なことぐらいか。 (04/9/26)
○このシリーズの完成系だと思う。 (04/9/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○高画質でレンズが明るく、明らかにたのコンパクトデジカメの画質とは一線をかしている (05/4/30)
○： (03/5/1)
×バッファ少なすぎ・・・ (03/3/19)
○なんと言っても安価です。500万画素クラスでレンズの口径とこの価格は嬉しい。 (02/11/10)
○高い堅牢性 (02/10/27)
×おもい (02/10/21)
○$B2hltA$,%T%+%$%A!*(B (02/10/17)
△デザインは気に入っています。 (02/9/28)
○画質が最高 画像処理にはもってこい (02/7/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
×曇りの日、少し暗い場所だと画質が粗くて見るに堪えない(余程快晴の日だけが可) (05/1/29)
○レンズ・機能・超小型軽量・スタミナ・画質…全て大満足で、愛着を感じています。 (04/9/26)
○コンパクト！高性能！デザインも一目で気に入りました (04/2/20)
×安っぽい。特に液晶周辺のボタンが (05/8/19)
○モノとしてのつくりが丁寧。形も機能もクセがないので使いやすいです。ちょっと高いので気軽につかうってかんじじゃないかな？ (04/4/11)
○コンパクトデジカメで写りを云々してもしょうがない。見栄と自己満足に投資しよう。 (03/11/27)
×２９８０円で買った (08/10/20)
○旅カメラというだけに、海外旅行に重たい一眼レフでなくても役割を果たす。（ＥＺ１５倍等） (08/2/26)
○ありふれた意見ですがボディは多少大きいが光学10倍ズーム、手振れ補正などの機能がやはり良いですね。 (07/4/19)
×すぐ壊れました。 (12/5/30)
○これ以降SPシリーズは水中プロテクタに対応してないので買い替える気がしません。（PT-037は重いですが。）SP-550よりレリーズタイムラグなど改善してます。 (09/12/3)
○万能機 (08/5/29)
○使いやすい (04/1/4)
△可も無く不可も無く (03/8/9)
○起動時間が早い (02/11/27)
×プログラムＡＥが馬鹿すぎて使えない (02/11/21)
△防水性に対しては普通使用に問題は無い、その為か本体がズッシリと重い (06/12/22)
×５０００円で買った (08/10/20)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.