【CAMEDIA C-40ZOOM（オリンパス）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

CAMEDIA C-40ZOOM（オリンパス）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
×不具合多く、修理代が買った値段より高い。 (12/6/2)

○空の色　最後の補色機 (11/8/11)

×たいしたことない (08/10/20)

×画質に妙な作為を感じる (07/12/29)

○画像がきれいです。中古で6,000円で買えました。 (07/5/29)

スポンサードリンク

　

○色味といい絵作りと良い最高だと思います。今のコンデジには無い色々いじりながら撮影できるのは一眼には劣りますが撮影の楽しさを教えてくれました。古い機種ですが未だに現役で使っています。ただ起動が遅いのは難点です。 (07/5/6)

○今までのコンデジの最高傑作、名機中の名機。今は手元に無いけど、中古でも是非欲しい (07/2/2)

○動作の遅さは仕方ないがこれを使っていると現行の機種の画質に満足できないのが悩み (06/12/18)

○画像が綺麗で、5年前に購入したものですが、手放せません。 (06/11/13)

○豊富なマニュアル機能とお気に入りの色調。 (06/10/10)

○感度もよく、発色もすばらしいです (06/5/31)

○これに勝る室内撮影はないですね。電池もSANYOのEneLoopで見違えるぐらい長持ちします。見直しております。 (06/4/15)

○良過ぎます最高の画質です。末永く大事に使います。控えに中古探してます。もうすぐ無くなるよ (05/3/10)

○今までにコンパクト機種でこれ以上の解像感のあるカメラに出会った事がありません。 (05/2/22)

○小さくて使いやすい。スポーツモードがあれば満点なんですが。 (04/6/2)

○いまだに古さを感じさせないデザインがいいです。細かな設定ができるのも◎。ただし電池、持ち悪いですよねぇ… (03/11/25)

○画質がとても綺麗！ (03/11/15)

○おにぎり (03/9/9)

×起動が遅い。操作性が悪い。 (03/8/29)

○厚みはあるがそこが却って撮影しやすい。画像はまずまずキレイです。 (03/8/23)

○小さくてよい (03/8/21)

×バッテリーのもちが非常に悪い (03/8/17)

○電池のもちがいまいちだけど、他は文句なし！！ (03/7/29)

△重い (03/7/24)

○1231 (03/7/8)

○写りが良い (03/7/5)

○高画質でコンパクト (03/6/25)

○小型 (03/6/23)

○f (03/6/18)

○サイズはコンパクトでも性能はハイエンド (03/6/12)

○C-4040ZOOMよりコンパクトでハウジング利用で水中写真もOK、満足して使っています。 (03/6/1)

○ストロボ調光最高 (03/5/26)

○小さくて性能もすばらしい！！ (03/5/8)

○○　画質がきれい！！×電池の持ち (03/5/6)

○小さくて高機能。 (03/5/2)

○きれいよ (03/4/25)

×シャッターを押して離した時に写る (03/4/16)

×tt (03/4/11)

○明るいレンズに奇麗な画質、マニュアル機能の使い易さ等、やっぱり「餅は餅屋」ですな。イメージ通りに撮れるデジカメです。買ってよかった。 (03/4/9)

○画質がいい。 (03/4/8)

×電池の持ちが悪い (03/4/1)

△デザイン良。軽快さがあれば尚可。 (03/3/30)

○安売りしていたので購入。厚みはあるものの小型で持ち運びに便利。画質は最高です。ただフラッシュ後次の撮影までの時間が大きいのと電池の消耗が早く思います。でも新しい機種に比べても画質は大満足です。 (03/3/28)

○携帯しやすく、画質も良い (03/3/26)

○発色が良いね (03/2/19)

○○ (03/2/18)

○画質がきれい (03/2/3)

○写りがいい (03/1/29)

×画像はきれいだがシャッターが遅いので子供の動きについていけない (03/1/21)

○画質がよい (03/1/17)

△厚みが有りすぎてコンパクトとは言いにくい (03/1/11)

○色がしっとりしていて良い。 (03/1/4)

○小さいのに画質が良い。ムービーも撮れる。ズームも良い。 (03/1/3)

○コンパクトで高画質 (02/12/29)

○操作が簡単、コンパクト (02/12/21)

○コンパクトかつ高性能で、ハウジングがありダイバーにうってつけ (02/12/18)

○画質がよい (02/12/11)

○小型で使い易い (02/12/11)

○繊細な画質 (02/12/10)

○小さくて高画質 (02/11/26)

○絵がきれい (02/11/26)

○小さくて高機能、でも予備電池を常に持ちあるく必要あり。 (02/11/19)

○best (02/11/16)

△厚みが難点だけど、扱いやすいし、画像がキレイ (02/11/11)

△起動に時間がかかる。 (02/11/5)

×電池の持ちが悪い (02/11/3)

○携帯性に○。いつでもポケットに入れて持ち歩けます。 (02/10/21)

○小さくて高性能 (02/10/18)

○使いやすい (02/10/2)

△$B;#1F8e$N2hA|3NG'$NA`:n@-$,%$%^%$%A(B (02/10/1)

○$B%3%s%Q%/%H$G5!G=%U%kAuHw!#A`:n7O$b$o$+$j$d$9$$!#(B (02/9/29)

○起動が遅いのが難点。でもコンパクトで使い勝手が良くて気に入っています。 (02/9/24)

○コンパクト (02/9/14)

○機能の割に小さくて軽い、画質もまあいい。電池の持ちとフラッシュはいまいちですけどね。 (02/9/11)

○原色が良い色出ます。 (02/9/2)

○$B$H$K$+$/gt.$5$/$F! (02/8/31)

○小型軽量、機能豊富 (02/8/24)

○大変満足してます。 (02/8/18)

△画質は良いですが起動とフラッシュ時はのろいです。 (02/8/14)

○小型機能性良好。満足。 (02/8/12)

○使いやすい (02/8/10)

○コンパクトである (02/7/28)

○小さくても画像がいい。撮りやすい (02/7/27)

○$B5!G=$,NI$$(B (02/7/21)

○40Mまで使えるハウジングがあるのがいい。小さくて画質も良好。ストロボの準備にやや時間がかかるのが水中撮影では難点。 (02/7/19)

○小型！高性能！！やっぱりオリンパス！！！ (02/7/18)

○やっぱりオリンパス！４００万画素最高です。とってもキレイ！！ (02/7/6)

○４００万画素でこの軽さ！ＧＯＯＤです。 (02/7/5)

○$B5!G=$,NI$$(B (02/7/5)

○軽くて小さくて多機能 (02/6/26)

○不満がまったくない (02/6/23)

○小さくても高性能だから (02/6/23)

○電池の消耗が意外と早い (02/6/6)

○小さくて使いやすい！！ (02/6/5)

○コンパクトで使いすく画質もきれい (02/6/3)

○これといった欠点なし (02/5/29)

○$B$$$m$$$m$J5!G=$,$ (02/5/17)

○シャッター閉めないと記録した画像が見れないのは× (02/5/17)

○小さくても高性能。動画も結構綺麗にとれるのでおすすめです。 (02/5/11)

○コンパクトで画質も問題なし (02/5/7)

○小さい、綺麗 (02/5/6)

△HP等で利用するのがほとんどで、４００万画素は必要なかった・・。 (02/5/3)

○画質が良い (02/4/30)

○使い易い (02/4/25)

○コンパクトで使いやすい。電池が持たないのが難点 (02/4/24)

○なんと言っても軽い！持ち運びが楽 (02/4/24)

△性能はいいが、カバーがプラスチックなのが安っぽい (02/4/20)

○軽くて高性能 (02/4/18)

○$B$3$N%5%$%:$G$3$N9b2hltA(B (02/4/12)

△カメラまかせで撮影した場合、やや露出不足の傾向がある (02/4/9)

○小さいというのは思った以上に便利です。 (02/4/7)

○画質がGOOD (02/3/31)

△画素数と機能は多いけど実際の使い勝手は安価なデジカメと変わらない感じ。スナップなら良いけど傑作を狙った撮影は難しい (02/3/27)

○$B$J$s$H$J$/(B (02/3/25)

○概観に高級感はないがきれいに写る (02/3/23)

○先日購入したが、フラッシュの近接撮影時あまり白飛びせずにキレイにとれた (02/3/23)

○$B%G%6%$%s$NNI$5(B (02/3/14)

○画質はよく分からんがとにかく小さくて多機能なのがいい (02/3/14)

○コンパクト (02/3/13)

○単三２個で軽く持ちやすい。ダイヤメニューでかんたんにきれいな写真を撮影できる (02/3/12)

○コンパクトだから (02/3/8)

○満足できる機能性 (02/3/7)

△良くも悪くもない。それなり。 (02/3/5)

○いい画質 (02/3/4)

○きれいに撮れる (02/2/25)

○機能がすばらしく豊富。見れば見るほど愛着の沸くデザイン。ホールド性、操作性の良さ。捕食とは思えない色彩。 (02/2/25)

○コンパクトで発色が良いです。 (02/2/23)

○機能が豊富でよかったです。 (02/2/17)

○コンパクトで画質等も大満足。万が一のときに単三電池が使えるのも大きい。 (02/2/15)

○コンパクトだけど、すごく使いやすい (02/2/13)

○デザインがよい (02/2/5)

○大きさが気に入ってます (02/2/4)

○コンパクトで画質も最高だから (02/2/4)

○小さい。軽い。 (02/2/4)

○ちっちゃくてよいです (02/2/2)

○デザインが良い (02/1/23)

○軽量・コンパクトで使いやすいから (02/1/18)

○多機能、コンパクト (02/1/12)

○○軽い．単3型電池2個でいい． (02/1/8)

○コンパクトだから (02/1/5)

○コンパクトで画質がいい。操作性も抜群。電池が持たないのが欠点。 (02/1/5)

○小さく使いやすい (02/1/3)

○小さくて扱いやすい (01/12/24)

○小さく軽い。 (01/12/22)

○画像がきれい (01/12/1)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcdev-dcamera-shr/z3.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：ゲーム・腕時計・カメラ

携帯サイト(スマホ以外)：CAMEDIA C-40ZOOM（オリンパス）/デジタルカメラ（デジカメ） - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

CAMEDIA C-40ZOOM（オリンパス）
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]