Netscape Messenger | |
↓口コミ・評判↓ | [[[投票する]]] |
○だって好きなんだもん♪ (04/8/6)
○使用に耐える (03/10/1)
○それしか使ったことがない。 (03/8/27)
○nantonaku (03/7/13)
○とにかく軽い、設定がわかり易い。作業の邪魔をしない。 (03/5/26)
○Netscape3.0xから惰性で。あと当時の選択肢のInternet mail(OEの前身)よりマシそうだったから (03/5/16)
△Outlookから来たメールが表示されないことあり。Outlook側が悪いかもしれんが、他のメーラでは起きない現象。 (03/3/24)
○Outlookと違い、HTMLメールが標準でないこと。 (03/3/22)
○使いやすいから。 (03/1/28)
○使い慣れてる (02/11/16)
○いい (02/10/29)
○MSのものでなければどれでもよいが、現在これを使っているから (02/10/10)
○安定している (02/10/7)
○outlookよりはいい (02/6/1)
△Linux版Netscapeで使い慣れているから。 (02/6/1)
○$B$?$@$@$7!#(B (02/5/21)
△[Tab]キーのアドレス補完機能が使いやすいこと(ただし細かい設定はできません) (02/5/13)
○ずっと使ってる。 (02/4/4)
△Outlookに比べてウィルスに対して安全。 (02/3/25)
○$B$3$l$7$+;H$C$?$3$H$,$J$$$+$i(B (02/3/24)
○ショートカットやドラッグアンドドロップの機能が優れている。 (02/3/19)
△使い勝手はそこそこだが、複数アカウントを管理てせきないのが難点。 (02/3/19)
○ネスケだから (02/3/14)
○IEは怖くて使えないから (02/3/13)
○最初の手に触れて、意味不明な言葉が出てこなかったとこかな?あとバックアップ先が簡単に解ったのもGOOD (02/3/13)
○Web閲覧ソフトと一体となっているので何かと便利&機能に不便を感じていない。 (02/3/11)
○設定がoutlookよりわかりやすくて使いやすくてそして安全。 (02/3/10)
○そこそこ使いやすく分類できるから (02/3/9)
○なんとなく (02/3/8)
○使い勝手がよい (02/3/8)
○なんとなく (02/3/7)
○ブラウザーのNetscapeだから (02/3/7)
○なんとなく (02/3/7)
○Windowsに標準でセットアップされているOutlookは危険と聞いたので。NNの方が安心な気がします。 (02/3/6)
△$B$H$j$"$($::G=i$K;H$C$FITK~$,$J$$$N$G(B (02/3/5)
○画面表示が小さくて済むから (02/3/5)
○なんだかんだ言いつつデータの移行がらくちんだ (03/2/20)
○IEコンポーネントを使っていないので安心。WindowsとLinux双方で使える。 (02/12/21)
△全般的に、Outlook Expressより使いにくいが、バックアップは一括してテキスト形式で保存できる。フリーウェアでももっと使いやすいメールソフトはある。 (02/7/12)
○メール専用ソフトよりは劣るが、SSL関係、ディレクトリ関係と地道なところはしっかりしている (02/7/7)
○ここらへんですね (02/6/12)
○シンプル! (02/4/30)
○M$の某ソフトよりずっとまし (02/3/25)
△可もなく不可もなく強いて言えばデフォルトの設定をもうちょい吟味してほしい (02/3/16)
△長年愛用してたが、マルチアカウントじゃないのが痛い。EdMaxに乗り換えた。 (02/3/15)
○普段使っているから (02/3/15)
○可も無く不可も無く、他に迷惑をかけない。 (02/3/11)
○慣れ (02/3/10)
○これはいいのか? (02/3/8)
○$BJ#?t%a%"%I$r4IM}$7$d$9$$!#(B (02/3/7)
○使いやすい (02/3/7)
○good (02/3/6)
○使いつづけています (02/3/5)
○軽い (02/3/5)
○メールとアドレス帳の管理がしやすい (02/3/5)
○無料ですがoutlookよりははるかにましでしょう。ウイルス来ても必要以上にあわてずにすみますし(あわてたけど) (02/3/5)
○$BFC$K$1$J$9M}M3$J$7!#N.NL$NB?$$(BML$B$r$5$P$/$N$bLdBj$J$$$7!#(B (02/3/5)
○無料である。 (02/3/4)
○メールファイル管理にレジストリが介在しておらず、上書きで同期がとれるため (02/3/4)
○outlookじゃないから (02/3/4)
○マルチプラットフォームであること。 (02/3/4)
○1 (02/3/4)
○$BL5NA!#%a!lt%k%\%C%/%97Alt0$,(BUNIX$B$HF1$8$J$N$G!"0\9T$,3Z(B (02/3/4)
$BL5=~$G0BA4!%V%i%%6!J%M%9%1!K$H$NO"7H!A`:n$,4JC1(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/4)
△a (02/3/4)
○簡単だから (02/3/4)
○ブラウザを起動しておけば未読メールのチェックができる (02/3/4)
○ウィルスに感染したことがない (02/3/4)
○シンプルでわかりやすい。 (02/3/4)
○単純明快 (02/3/4)
○今までウィルスに関するトラブルはゼロ (02/3/4)
○現在使用中 (02/2/28)
×OEと似たようなレベル。セキュリティはともかく文字化けが酷い。使い物にならない。 (02/2/12)
○IE以前から使ってますし、あのウインドウレイアウトは洗練されていると思います。 (02/2/10)
○使いやすい。かつフリーだから。 (02/2/9)
○$B;H$$$d$9$$$+$i(B (02/2/7)
○outlookよりまし (02/2/7)
○フリーで安定している (02/2/6)
×テキスト形式の添付ファイルをメール本文内に取り込む機能はいただけない。 (02/2/6)
○安定動作しておりRFCにもほぼ準拠しているので (02/2/6)
○Mac版と操作性が同じだし (02/2/6)
○$BK~B-$O$7$F$$$J$$$,Bgt$K$J$$!#gth$j49$($k$?$a$K(BEdMax$B!(BBecky!$r;n$7$?$,! (02/2/6)
△これしかつかったことがない (02/2/5)
○アドレスのオートフィル,受信メールサイズ制限/再取り込み充実.地味に「使える」. (02/2/5)
△特に大きな問題もなく、おまけで付いているので便利だから (02/2/5)
○セキュリティに問題があるどこかのメーラーよりも格段に安全であるため (02/2/5)
$BCWL?E*$J7j$G$7$+@.$jN)$C$F$J$$$I$3$gt$N%"%%H%k%C%/FC5^$H0c$C$F%G!lt%?$N1?MQ$b3Yy(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/5)
outlook$B;H$$h$j$O!Cy(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/5)
△これ以外使ったことがない (02/2/4)
○いまさら変更するのもね.... (02/2/4)
△ネスケに付いていたので (02/2/4)
△Outlookよりも安全そうだから (02/2/4)
○古いけれどこれで必要十分(ウィルスを連れてくるといった機能もないし) (02/2/4)
○$B%%#%k$N46@wN($,Dc$#y(B (02/2/4)
○いつも使ってます (02/2/4)
○会社で使ってるから (02/2/4)
○..$BB?lto(BOS:.:_4D6-$J$N$G!"$3$l$G47$l$F$k$N$G!":#99JQ$($k$N$,LLE]!3(B($B!-!lsy(B`)%N(B (02/2/4)
○マイクロソフト以外で、付録に付いているから (02/2/4)
△Outlook は絶対に使いたくないし、あえてシェアウェアを使う気にもならない・・・という消極的な理由 (02/2/4)
○昔から使っているので。 (02/2/4)
△無料配布であることと,マイクロソフト社製メーラーがターゲットのウィルス類に感染しないことが○。メッセージをコピーすると不用な改行が入るのが×。 (02/1/28)
○余計な機能がないから (01/11/29)
○Outlook Expressを使ったが機能以前に使い物にならなかったから。<すぐお亡くなりになります。(苦笑) (00/11/28)
○シンプルで使いやすい。フォルダの管理もスムーズ。ニュースリーダも兼ねているので便利。 (00/11/18)
○けっこういいです.見た目もけっこうかっこいいし… (00/11/17)
○何気に、結構使えたりする。 (00/10/26)
○機能的には十分。 (00/8/21)
○フリーのわりにはいい感じ!アウトルックより100倍いい! (00/4/21)
○使いやすい。マルチアカウントに対応したら完璧だと思う。友人にも勧めた。 (00/3/12)
△必要十分。フリーとしてはマル。 (00/1/5)
○Solaris2用もあるから (99/12/7)
×Outlook Expressよりひどい.一回使ってやめました。現在、個人はDATULA、会社はOutlook Express (99/11/20)
○自称初心者の方々に告ぐ。OutLookよりもこちらを使いなさい。OL使いは知らず知らずのうちに他人に迷惑をかけています。 (99/11/19)
×印象にないけど、使いにくさは覚えてる Outlook以下かも (99/8/24)
○アウトルックエキスプレスが嫌いだから。(マイクロソフト嫌い) (99/07/16)
○会社の推奨
×Outlook Express と50歩100歩のひどさと思っているのは私だけ?プリインストールされていないと評価はかくも違うのでしょうか?
○UNIX上とPC上で利用しています。
○フリーソフトの中では気に入っています。POPサーバのマルチアカウントに対応してくれればいうことなしです。
スポンサードリンク
[[[投票する]]]
>> 全項目(1位から最下位、待機中)の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-email-win/z1.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > Windows用電子メールソフト - 口コミ評判比較ランキング
カテゴリ一覧:金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ:ネットライフ
関連ランキング:検索サイト/ オークションサイト/ ブログサイト/ SNS/ アフィリエイト/ 就職活動支援サイト/ 通販パソコンショップ/ ネット書店/ ネット花屋/ オンラインDVDレンタル/ 音楽ダウンロードサイト/ ADSLプロバイダー/ 光ファイバープロバイダー/ CATVインターネット/ レンタルサーバー/ ホームページ作成ソフト/ 電子メールソフト[Win]/ 電子メールソフト[Mac]/ アンチウイルスソフト/
携帯サイト(スマホ以外):Netscape Messenger/Windows用電子メールソフト - 口コミと評判 携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]