スポンサードリンク
[[[投票する]]] >> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-email-win/z5.html
| Becky! Internet Mail | |
| ↓口コミ・評判↓ | [[[投票する]]] |
○○ 安定感抜群。軽い。アドインが多い。データ移行超簡単。15年以上使用しているが全く不満を感じない。 (20/2/20)
○10年以上使っているが、不満を感じない。 (17/3/18)
○2002年までEudoraを使っていたが2003年から使用開始！とても軽く多機能で移行も簡単アドインも豊富で重宝しています。 (16/7/22)
○アドインが多い。軽い。他のメーラも試したが15年間使用していて変える気にならない。 (14/3/8)
スポンサードリンク
○使い勝手がよい．うっかりミスが無いように工夫されている．システムの環境が合わないのか，時々動作停止することと，スパム対策が無いところだけ一寸残念ですが． (13/7/11)
○長期に安定して使える＆データの移行方法が簡単 (13/1/7)
○より良い物をいつも探していますが、結局ベッキーに落ち着きますね。 (12/8/30)
×常駐機能が無い、単独でスパムメール対策が無い、ギリギリ痒いところに手が届かない (11/11/2)
○13年使っている。使い勝手が良いから離れられない。 (11/7/29)
△BBSの敷居が高くて、気軽に質問できません。歴史があるソフトでコアなユーザーさんに叱られる事多々。機能が良いだけに、秀丸メールみたいな気楽な質問が出来たら満点でした。 (11/7/15)
×良いソフトだが、リモートメールの動作は秀丸メールのほうが優れているので、そっちに乗り換えた。 (11/6/13)
○10年以上のユーザーです。これしか考えられません。リモートメール機能はBecky!にしかない機能です。 (11/5/10)
○ひじょうに分かりやすく簡単、２０年近く使っている。 (11/4/18)
○他マイクロソフト物しか知らないので、これがいい。 (11/4/13)
○10年以上、なんの問題もなく使っている。他のソフトを使う理由がない。 (11/1/25)
○10年以上使用。USBメモリでプログラムごと持出しできるのでどこでも送受信でき重宝しています。トラブルは自分の操作ミス以外一度もありません。 (11/1/19)
○10年以上使い続けてメール総量も10Gを超えますがとても軽快に動作してます。 (11/1/7)
×OP25B対策のISPでは送信できない不具合がある。操作がわかりにくい点も難。 (10/12/10)
○14年使用。軽い、速い、メールデータを他のマシンと共有しやすい。複数アカウント管理・仕訳・移動自由自在。 (10/9/23)
○10年以上使っています。先日outlookを使いましたが超使いにくく、ほかのはもう無理と思いました。 (10/5/24)
○使い勝手が自分の求めているもに合っている (10/4/30)
○サマリー検索、マルチアカウント、パスワード起動、使い勝手は未だ最高です。 (10/4/11)
○印刷に関してもう少し設定出来れば良いが、それ以外は不満が見当たらない。 (10/2/24)
○動作が軽くて、プラグインが豊富だから。 (10/2/23)
○大量のメールが保存してあっても重くない感じがする。 (10/2/17)
○文句なし（これで無料なら100点） (10/2/12)
○無駄がない。動作が軽く安定している。マルチアカウントも使いやすい。PCの引っ越し時も1分でもとの環境を再現できる。 (10/1/28)
○10年使ってますが不満は一切ないです メール振分なども超簡単！ きっと一生使い続けます！ (10/1/28)
×分かりにくい。 (09/12/26)
×カレンダー機能にプラグインで対応しているがあまり充実していない。10年以上使ったが、泣く泣くThunderbirdへ移行した。 (09/12/25)
○完璧 (09/12/20)
○使いやすい (09/12/16)
○かれこれ10年以上使っています、とにかく軽い・信頼性が高いです。ただ、友人の中では多数派ですが、会社では孤軍奮闘しています。 (09/12/11)
○長年使って慣れ親しんでいるため。 (09/12/5)
○使ったことあるメールソフトの中で一番不満点が少ないので (09/10/29)
○安定性、総合力 (09/10/11)
○かれこれ10年近く使用していますが、全く不満点が見あたりません。これ以外のメーラはもはや必要なし。 (09/10/10)
○不満が思いつかない (09/9/9)
△10年以上使ってます。V2よりV1のほうが使いやすかった。唯一の欠点は迷惑メールに対し操作が大変面倒です。 (09/8/5)
○痒いところに手が届く！ (09/6/3)
○特に不具合無し。よくメンテされている。 (09/5/24)
○使い始めて10年弱。特に不満ありません。 (09/5/19)
○10年以上使ってます。最近エージェント機能が追加されましたね。不満なしです。 (09/4/27)
×普通に使いずらい、ビューレイアウト以外に選択肢がない。 (09/4/7)
○設定が分かりにくいところもあるが、軽快に動くので大変使いやすい。 (09/3/24)
○地道に改良されて、どんどんよくなっています。 (09/3/11)
○会社で使用しています。基本機能はもちろん、使えるプラグインも多いので重宝しています。 (09/2/7)
○10年以上使い続けています。大量のメールが保存してあっても重くなりません。 (09/2/6)
○10年使い続けています。文句はありません。 (09/2/1)
○USBメモリーでBeckyを携帯メーラーとして持ち出せて他人のPC上で自宅Becky環境再現！送受信しても足跡残らず自宅のPCで完全同期が出来る (08/12/21)
○仕事で使ってます。メールボックスで過去メールを数十万通保存していつでもみれる状態にしていますが、それでもサクサク動きます。 (08/10/24)
○全文検索が重宝しています。また自前でプラグインを作成してSpamCutterやメールのsyslog転送などもでき、全く文句なし。12年間使い続けてメールフォルダの容量も4GBを超えているが全然重くならない。 (08/10/20)
○・特に問題がない。…ということが、どれほど素晴らしいことなのかが、これを使うとよく分かる。 (08/10/13)
○軽い、多機能 (08/9/4)
○サーバーも読みにいけるので、メール管理しやすい。軽くサクサク動く。 (08/8/25)
○もう5年くらい使ってます。 (08/8/15)
○少し高いけど、使いやすさを考えれば納得です。 (08/8/5)
×操作性はあまり良くない。 (08/8/2)
×機能は十分だが設定が難解で送受信操作がやりにくい。 (08/7/30)
○大変使いやすい (08/7/12)
○以前の会社で使っていました。自宅、それ以降の会社はアウトルックで・・思い出すたび、なんて使いやすかったんだろうと、それほど自宅で使用することもないのに、購入を検討するほどです (08/6/25)
○最近、会社の命令でOutlookを使うことになって、Beckyの素晴らしさが日々思い出されます (08/6/4)
○軽いし、結構使い勝手が良い。もう何年も使ってます。 (08/5/28)
○シェアだけど、使いやすい！ (08/5/11)
×検索時に Thread を起こさないので、非常に I/O 効率が悪い。 (08/5/8)
○東京の大学生、情報系がよく使っている。高機能 (08/4/13)
△スパムメールに対する対応が今一です。 (08/2/15)
○ウイルスに強く使いやすい (08/2/14)
○これ以上のものはみたことない (08/1/8)
○キーワードで一覧の色を変更できるのは、大量メールに優先度をつけて読むのにチョー便利 (08/1/4)
○ヘッダ編集が出来て、プラグインも上級者思考 (07/12/28)
○もう１０年ぐらい使っています。元は取っています。 (07/10/31)
○軽くて隙が無くて使い易い。他のメーラーに浮気しても結局これに落ち着いちゃう。 (07/10/28)
○使えば使うほどしっくりくる。 (07/9/25)
○プラグインが充実しているので。 (07/9/18)
○すべてが高機能。自由度が高い (07/8/28)
○信頼性が高い。設計がすばらしい。 (07/8/6)
○結構使い易いです、皆さんもどうぞ (07/7/31)
○利用者が多い (07/7/30)
△V1の方が良かった。V2になってから使いづらくなった。 (07/5/22)
△サポートがあまり良くない。サポートBBSでは開発に携わっていない常連からのFAQしかもらえない。 (07/5/17)
○慶応大学生は皆使っているんじゃないかな??学校が薦めるんだもん (07/4/13)
○とても使いやすい (07/3/23)
○わかりやすくて使いやすい。 (07/3/16)
○。 (07/2/11)
○. (07/1/20)
○高機能だけどシンプル。表示がゴチャゴチャしていないのがいい。IMAP使ってると自動振り分けが行われないのは何故？ (07/1/14)
○軽い、多機能、カスタマイズが豊富 (07/1/1)
○安全 (06/11/20)
○軽い、多機能。でももう少し頻繁にアップデートしてほしいかも。スキン欲しい気もするけど重くなるか。 (06/9/19)
○高いだけのことはある。プラグインありきで !! (06/8/30)
×重い (06/8/7)
○標準で高機能＋プラグインでカスタマイズ可 (06/8/1)
○高機能。 (06/7/29)
○安定している。思った機能がなんでもついている。 (06/6/28)
○細かいところに手が届く (06/6/22)
○他も試してみたけど、これが一番しっくりきた (06/6/13)
○ネット仲間が全員Becky!を使っていた。使い勝手がとてもよかった。 (06/6/1)
○検索が速い (06/5/17)
○○理由を話さなくても使えば解かる！ (06/2/23)
○軽さと多機能がうれしい (06/1/6)
○使いやすい。 (05/11/5)
○Outlook系に比べれば、何でも良く見える気がする (05/8/6)
○機能豊富で安定性も高い。但し、要望に対する作者の対応はイマイチ (05/6/26)
○マルチアカウント対応だし、結構便利。 (04/11/7)
×作者の対応が悪い。 (04/11/7)
○使い慣れてるから。OEよりずっとマシ。 (04/11/5)
○基本がしっかりしている上に操作性も○。豊富なプラグインも○ (04/10/13)
×悪くはないが、4000円は高すぎないか？ (04/9/21)
○安全・安心・安定ってところかな！ (04/7/21)
○メーラーの基本。 (04/3/30)
×あんまり使い勝手よくない。 (04/3/17)
○つかいやすく、安定性もいい。 (04/1/22)
×期待して使ってみたけどPC雑誌の評判ほどじゃあなかった。 (03/12/14)
○検索・振分けが強力 (03/12/2)
△まあまあ使える。 (03/11/24)
○アイコンが小さくて表示がコンパクト (03/11/1)
○メール関連のデバックで使うには最適です (03/10/8)
○使いやすい (03/10/3)
○プラグインが豊富で、自分にあった機能だけを追加できる (03/10/1)
○メールの基本に忠実で使い易く、一方でプラグインも充実している。 (03/9/22)
○シンプルなインターフェイスがいいです。また、Becky!入門も分かりやすいです。 (03/9/20)
○機能が多い (03/9/13)
○軽い (03/9/9)
○複数のアドレスが簡単に切り替えでき、環境もバックアップして移しやすい。 (03/9/9)
○使いやすい (03/9/9)
○使いやすい (03/9/8)
○カスタマイズ自在！使いやすい (03/9/5)
○yoi (03/9/2)
○安定性。MLやスレッドの対応もあり使いやすい。 (03/8/31)
○検索が鬼速 (03/8/19)
×フリーズが多すぎるよ (03/8/12)
○ (03/8/5)
○便利 (03/7/22)
○前のバージョンも通して７年間使ってます。 (03/7/18)
○軽い。管理方法が楽。 (03/7/13)
○複数のアドレス管理が容易 (03/7/13)
○一番安定してる (03/7/13)
○軽いし使いやすい (03/7/9)
○動きが軽い (03/7/4)
○アドレス帳が、鶴亀メールにくらべて充実していたので、乗り換えました。そしたら、それ以外の面でも、とてもウレシクなれました。 (03/7/2)
○アドインが充実している (03/6/23)
○HTMLメールを送らない (03/6/20)
○PGP導入と運用が簡単でしたのでー (03/6/18)
○自動振り分けが便利で気に入っています。 (03/6/14)
○プラグインの多さが超魅力 (03/6/11)
○とにかく使いやすい！ (03/6/1)
○長く使っているから・・・ (03/5/29)
○直接編集モード。保存のためにサブジェクトなどを適切なものに変えることができるから。 (03/5/27)
○高機能で使いやすい。値段が高いのはちょっと… (03/5/25)
○一番使いやすい！ (03/5/25)
○outlookの改良版って感じで使いやすい。自分にはあっていて有難かった。 (03/5/21)
○軽くて安定している。 (03/5/14)
○使いやすい (03/5/12)
○とにかく使いやすく、安心 (03/5/6)
○今使っていて満足しているから (03/5/2)
○送信と受信メールが一緒のフォルダで扱えるのがなかなかよろしい。 (03/4/29)
△値段を考えればふつう (03/4/28)
○good (03/4/24)
○使いやすい (03/4/24)
○なんとなく、です。OE以外であれば特に何でも良かった。 (03/4/23)
○ (03/4/20)
○Hotmailもつかえる (03/4/5)
○使い勝手がいい。 (03/4/4)
○使いやすい (03/4/3)
○ずっと使っているので，ほかに換える理由がないんです。 (03/4/3)
○起動が早く、すっきりしたデザイン (03/4/2)
○使いやすい (03/3/29)
○つかいやすい (03/3/28)
○落ちない。HTMLを表示しなくて済む。 (03/3/28)
○とにかく使い勝手が良い (03/3/21)
○いちどもへんなことになってないです。 (03/3/19)
○プラグインが良い。また、ほぼ直感で使えるのも良い。 (03/3/17)
○価格性能比が抜群 (03/3/17)
○使いやすい (03/3/13)
△TEST (03/3/12)
○リモートメールボックスや振り分けが便利 (03/3/3)
○軽い (03/3/2)
○使いやすいし、ウイルスの心配が不要だからいい。 (03/3/2)
○HTMLの表示を切ることができる (03/2/25)
△設定保存と読み込み機能が無いので、再インストールの度に設定し直しを繰り返すのが厄介。高機能で設定項目は比較的多いわりに基本的な所で不便。作者にいつまでも押しつけられる感じが残るのは残念。メール検索方法が古い。 (03/2/25)
○すっきりした画面デザインがGood (03/2/20)
○非常に使いやすい (03/2/17)
○値段が高いが、使ってみると便利。Hotmailも受信できるし、過去使ったメーラーの中で一番使いやすかった。 (03/2/14)
△使いやすいがシェア代金高い (03/2/13)
○何気に使いやすい (03/2/11)
○軽い (03/2/9)
○POP3用としては、必要な機能が全てそろってます。 (03/2/6)
○豊富にプラグインがあって便利 (03/2/6)
○やっぱりこれ (03/2/5)
$B$3$l$7$+;H$C$?$3$H$,L5$$!#(B $BITlt+M3$r46$8$J$$!#(B y$B0-Igt$rJ9$+$J$$!#(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (03/1/31)
○便利 (03/1/28)
○安全 (03/1/19)
○Hotmailなどに対応するプラグインが使いやすい。 (03/1/18)
○4000円は高いけど、使う価値あり。 (03/1/18)
○安定しているし、インターフェイスもわかりやすい、スレッドにも対応している。 (03/1/15)
○ (03/1/8)
○Hotmailでも使えるからすごいです。ほかにはないと思います。 (03/1/8)
○軽い、安定している。 (03/1/8)
○高機能 (03/1/4)
○in (03/1/4)
○IEを使わないのでセキュリティ面で安心 (02/12/31)
○使い勝手No1 (02/12/29)
○ (02/12/29)
○とても気に入っています (02/12/28)
○ゆうことナッシング (02/12/24)
○軽い (02/12/23)
○＋５６２ (02/12/21)
○融通が利く (02/12/20)
○昔からこれ (02/12/19)
○非常に違和感がなく使える (02/12/16)
○使いやすい (02/12/11)
○good (02/12/9)
○使いやすい。プラグインが充実している。 (02/12/4)
△価格が高い (02/11/28)
○good (02/11/26)
×値段が高い (02/11/24)
△たまにエラー処理がうまくいかず、延々とタイムアウトしないことがある (02/11/22)
○a (02/11/20)
○直感的にだいたいの機能が使える (02/11/17)
○わかりやすい。余計なことをしない (02/11/14)
○多くの人が使ってる。洗練されてる (02/11/13)
○使いやすい機能がたくさんある (02/11/11)
○使いやすい (02/11/11)
△高い。 (02/11/7)
○よい (02/11/6)
○今使っている (02/11/5)
○軽くて安定している！ (02/11/2)
○良い！！ (02/11/1)
○カスタマイズしやすい (02/10/31)
○使いやすい (02/10/30)
○使い勝手が良い (02/10/29)
○使いやすいです (02/10/22)
○今使ってます (02/10/22)
○使いやすい (02/10/21)
○変なことが一度もない。 (02/10/20)
○わかりやすい、使いやすい、馴染みやすい。 (02/10/19)
○これが一番 (02/10/17)
○使いやすい (02/10/12)
○これしか使ったことない。そして他に乗り換える理由が全くない (02/10/11)
○特に文句がない (02/10/10)
○やられない (02/10/9)
○豊富な機能が素晴らしい。これほどのものは他になし。 (02/10/4)
○HTMLメールもテキスト化して表示するのが速い。 (02/10/4)
×ウィルスチェックでフォルダごと消された。そのフォルダのメールすべてがパーになりました（泣）。 (02/10/4)
○軽い、大量のメールも簡単に操作できた、前バージョンから使っている (02/10/3)
○多機能 (02/10/3)
○細かいところまで設定が利いて、goodでした。 (02/10/3)
○自分も使っているが、不自由は無い (02/9/30)
○使い勝手がよい (02/9/27)
○使いやすいもん。 (02/9/21)
×EdMaxの登場で陰が薄くなった？ (02/9/17)
×せめて半額だね (02/9/15)
○ウィルスの心配ないし、使い勝手も良い！ (02/9/15)
○４０００円という価格設定にはいろいろとご意見はおありでしょうが、少なくとも金を払うだけのことはある。 (02/9/14)
○使い方はOEに近いので親しみやすく、OEに愛想をつかした方には最適かと。 (02/9/12)
○多機能、使いやすい (02/9/11)
○複数のアカウントの管理が楽でよい（見えなくする事ができるのも） (02/9/11)
○使い勝手が良い (02/9/11)
○無い機能がない (02/9/10)
△うまくうごかなかった (02/9/9)
○安心それだけ (02/9/7)
○よいから。 (02/9/4)
○つかいやすいんで (02/8/31)
×\4000は高い。\1000にして欲しい。 (02/8/30)
○a (02/8/30)
×私もこれでnimdａに感染しました (02/8/28)
○使いやすい！！ (02/8/26)
○不自由を感じない (02/8/21)
○メールボックスが使いやすい、動作が速い (02/8/21)
○特に不満をもったことはない。 (02/8/21)
×これでＮｉｍｄａに感染したから。 (02/8/20)
○使いやすい (02/8/18)
○便利 (02/8/17)
○使いやすい (02/8/12)
○使いやすい (02/8/10)
○5年くらい使ってる気がするが変える気にならない。 (02/8/9)
○オーソドックス (02/8/9)
○快適 (02/8/7)
○使いやすい (02/8/6)
○安定している (02/8/5)
○メールアドレスが多いので使い分けしやすいこれがいい (02/7/30)
○使いやすいから (02/7/30)
△Edmaxがフリーなのと比較して (02/7/30)
×Outlook以上EdMax以下 (02/7/28)
○安心 (02/7/27)
○HTMLはデフォルトで切れるし、設定を作りこむタイプではないんで一番しっくりきます。 (02/7/26)
○非常に使いやすい (02/7/25)
○よい (02/7/23)
○問題なし (02/7/23)
○設定が細かくできるから。手に馴染んだから。 (02/7/21)
×HTML表示にて結局IEのコンポーネントを使うためウィルス感染しやすい。 (02/7/20)
○使いやすいです (02/7/16)
○ウイルスに犯されない (02/7/15)
○分類がしやすく、MLのメールの投稿などもやりやすい (02/7/12)
○トラブルが少ない (02/7/12)
△くせもなく素直で、可もなく不可もなし。EdMaxフリー版と比べると整形機能などやや落ちる面もあり、お金を払うには至らなかった。 (02/7/12)
○使いやすい (02/7/11)
○ほとんどの機能を有する。シェアウェアなのでバグフィックスも早い。 (02/7/10)
○便利な機能、ユーザの声をうけての進化 (02/7/9)
○1 (02/7/8)
○動きが軽いと思う。 (02/7/8)
○痒いところに手が届く親切機能が豊富 (02/7/7)
○使いやすい (02/7/6)
○便利 (02/7/2)
○軽い＆使いやすいのでWindows標準のメーラーからの乗り換えに丁度良い。 (02/7/1)
○つかいやすい (02/6/30)
△高性能で使いやすいが、価格が少し高い (02/6/29)
○軽くて高機能。 (02/6/29)
○ (02/6/28)
○先輩に薦められて (02/6/27)
○使いやすい (02/6/23)
○使いやすい (02/6/23)
○デザインや機能が必要十分でよくまとまっている (02/6/21)
○自分のやりたいことは全て出来る。Win2000との組合せで安定感抜群に！但し、フォルダの移動が大変遅くなり不愉快。この点を除けば自慢、安心は出来ても、不安、疑問は無い (02/6/20)
○複数のアカウントの管理が便利だから (02/6/20)
○振り分けが使いやすい (02/6/19)
○キーのカスタマイズ、スレッドツール、豊富なプラグインなどなど。 (02/6/17)
○とりあえず不満はない (02/6/17)
○一番これがしっくりくる。 (02/6/17)
○ユーザインターフェースが直観的で使いやすい。 (02/6/16)
○設定項目が多く、使いやすい。 (02/6/16)
○なにかと危険なMS Outlook以外で使ってる人の多いもの、って事で選びました (02/6/15)
○ＧＰＧが使えるから。 (02/6/13)
○使いやすいよ (02/6/12)
○Ver1から4年越しに使ってますが、今まで安定性、操作性とも文句なし。 (02/6/12)
○最強の機能、使いやすさ (02/6/11)
○PGPが使える (02/6/9)
○使いやすい (02/6/8)
○ (02/6/8)
○操作方法がわかりやすい (02/6/8)
○複数アカウント対応 (02/6/8)
○使い勝手が良く、今まで一度も問題がない (02/6/7)
○多機能で使い勝手が良い (02/6/7)
○NICE! (02/6/5)
○一日数百通のメールを受信する身には欠かせない (02/6/5)
○必要な機能は全て揃っているといえる。ただし、第3者認証機関による公開鍵方式の暗号化と、シェアウェアであることがちょっと残念だけど。 (02/6/4)
○使いやすいです。 (02/6/3)
○バージョンアップ後の設定がとても楽。ＨＴＭＬ表示なしがデフォルトなので，まずは安心のメーラーですね。 (02/5/31)
○複数のアカウントの管理がしやすい (02/5/30)
○大変使いやすいと思います。 (02/5/28)
○なかなか良い (02/5/28)
○なし (02/5/27)
○使いやすい (02/5/27)
○ウイルスに強いし、使いやすいYO! (02/5/27)
○足りないものが無い (02/5/26)
○複数ユーザを管理しやすい (02/5/26)
○アドレス帳の整理がとても簡単。 (02/5/25)
○使用者が多く使い方など情報が数多く入手できるから (02/5/24)
○使いやすい (02/5/24)
○使い勝手がよい (02/5/22)
$B$_$s$J$N$*A$a(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/5/20)
○安定している。 (02/5/20)
○なんとなく (02/5/17)
○ただで使える。触っても自動的にあいたりする親切な機能がついていないから (02/5/15)
○Outlook 以外の製品で評判がよいから。 (02/5/15)
△プレビュー画面を表示・非表示で設定できればいいのですが(私が知らないだけ？)……他は満足 (02/5/14)
○初心者でも使いやすい (02/5/13)
○使い勝手のよさから (02/5/13)
○プラグインとの組合せで機能は満足 (02/5/13)
○セキュリティ面で優れているから (02/5/12)
○一番使いやすい。 (02/5/12)
○軽い。 (02/5/12)
△xz (02/5/8)
○動作が軽い (02/5/8)
○使い易い。検索が速い。 (02/5/7)
○IEよりまだまし (02/5/6)
○使いやすい (02/5/6)
○やっぱり使いやすさが最高！ (02/5/6)
○ (02/5/2)
○Outlookよりはるかにいい！ (02/5/1)
○9 (02/5/1)
○引用機能が良い (02/4/30)
○さいこう (02/4/29)
○プラグインで拡張ができ、セキュリティも高い (02/4/28)
○安定感、およびプラグインによる機能追加。書きやすさもポイント。 (02/4/28)
○多機能で使いやすい。ユーザが多いので困った時助かる (02/4/27)
○使いやすい (02/4/26)
○まあ、使ってて問題ないので (02/4/26)
○OE以外なら何でもよかったんだけど、評判が良かったので使ってみましたが、豊富なプラグインがいいですね♪ (02/4/26)
×悪くはないけど性能同等のEdMaxが無償なだけに存在価値はあまりない。 (02/4/26)
○APOP対応のため (02/4/25)
○安定しているのと、使えば使うほど手になじむメーラです。 (02/4/25)
○とにかくいい (02/4/25)
○$B47$l$k$H$d$a$i$l$J$$(B (02/4/23)
○やっぱ定番！使いやすい！ (02/4/22)
○多機能に尽きる (02/4/20)
○機能豊富 (02/4/20)
○絶対にいい (02/4/20)
○$BFC$K$J$7(B (02/4/19)
○使いやすいです。 (02/4/19)
○ (02/4/16)
○THE BEST！！ (02/4/16)
○操作性がよい (02/4/15)
△比較的軽い。 (02/4/15)
○いい！！ (02/4/15)
○振り分けルールがつかいやすい (02/4/14)
○ウイルスを他人に送らない (02/4/12)
○ (02/4/12)
○いいよ (02/4/11)
○OEじゃないから。サポート充実 (02/4/10)
○複数アカウントの処理が簡単 (02/4/10)
○プロファイル機能がかなり便利。価格が少々高めなのが残念だが。 (02/4/10)
○ (02/4/8)
○機能面で不自由していないので (02/4/8)
○シンプルかつ安定している。メールの数が多くなっても動作が軽い。 (02/4/8)
○不具合があまり出ない (02/4/7)
○使いやすい (02/4/7)
△ (02/4/6)
○多機能だし。 (02/4/6)
○ノーツっぽいから (02/4/4)
×ウィルスに弱くはないがいざ感染するとフォルダごと削除されるのはいただけない。Ｖｅｒ１は添付を別フォルダに置いてくれるからこんなことなかったんだけどね。 (02/4/3)
○使いやすいから (02/4/3)
○使い慣れたからかもしれないが、EdMaxより見やすいと思ったから。 (02/4/3)
○分かりやすい。エディタがいい感じ。 (02/4/2)
○友達に進められて使い始めましたが使いやすいです (02/4/2)
○いい！ (02/4/2)
○豊富で使いやすい機能、わかりやすい操作性 (02/4/1)
○これ使ってからもいろんなメールソフト試してるけど移行する気にまでならなかったねえ・・・。これからはわからないけどいまんとこ私にとっては最高です (02/3/30)
○使いやすい (02/3/30)
○a (02/3/29)
○値段から考えると非常に高性能なメーラーだと思えます。 (02/3/29)
○もう何年も愛用してます (02/3/28)
○あんしんしてつかえる (02/3/27)
○複数メールボックスを利用できる (02/3/27)
×Ver.1xの頃に比べて、メールボックスのファイルの見通しが悪くなった。 (02/3/27)
○使いやすい。 (02/3/26)
○使いやすい (02/3/26)
○なんと言っても使いやすいから (02/3/26)
○バランスがよい。シンプルと高機能を両立させようという見本であると思う (02/3/26)
○安定 (02/3/26)
○動作が軽い！ (02/3/25)
○使いやすい (02/3/25)
○はじめてではない〜。 (02/3/24)
○つかいやすい！ (02/3/24)
×前のバージョンの方が使いやすかった。高機能だけどいまいち好きになれません。 (02/3/24)
○軽いし、htmlメールなどのウイルスの対策になる。メール内容、アカウントの移動も楽 (02/3/22)
○振り分けマネージャーがよくなった (02/3/22)
×確かに高機能だが，それほど使いやすいとは思わない． (02/3/22)
○高機能、軽い (02/3/21)
○速度良好．落ちない． (02/3/20)
○安定して使えます。Outlookなんて怖くて使えません。プレビューしただけで感染？ハァ? (02/3/20)
○使いやすい! (02/3/20)
○使いやすい。 (02/3/20)
○カラーラベルがお気に入り (02/3/19)
○プラグインが豊富で色々楽しめるメーラ (02/3/19)
○昔から (02/3/19)
○高価だけど使いやすいので (02/3/19)
○ずっと使ってるから (02/3/19)
○多機能だし使いやすい。 (02/3/18)
○使いやすいと思う (02/3/18)
○ (02/3/18)
○いいです (02/3/17)
○トラブル対応がやりやすい (02/3/17)
○おいらが使っているから (02/3/17)
○使い勝手がよい (02/3/17)
○いいものはいい (02/3/16)
○使いやすいったらありゃしない (02/3/16)
△可もなく不可もなく (02/3/15)
○便利 (02/3/15)
○人に進めることができるのってこれくらい (02/3/15)
○昔から使っているから (02/3/15)
○痒いところに手が届く (02/3/15)
○優れたユーザーインターフェースにより高機能でありながら、使いやすい。痒いところに手が届くメーラーだと思う。 (02/3/15)
×サプライヤーが有限会社というのはどうも．．．。 (02/3/15)
○軽い (02/3/15)
○安定していて使いやすい (02/3/14)
○APOP対応なんで (02/3/14)
○問題なく使えていますので (02/3/14)
○安定してるし、マルチアカウント可なのも◎ (02/3/14)
○マルチホスト対応でウイルスに強く安定しているから (02/3/14)
○利用しやすい (02/3/14)
○機能も豊冨で、かつ使いやすいと思う。コイツに比べたらOEなんて糞。 (02/3/14)
○使いやすいです。 (02/3/14)
○使いやすい (02/3/14)
○電子メールに何が必要なのかを知っている人が作っている感じがする。 (02/3/14)
○ショートカットキーの豊富さや、メールルールの設定の簡易さ。 (02/3/14)
○いい (02/3/14)
○安全で使いやすい。 (02/3/13)
○アウトルックよりましだから (02/3/13)
○安全！ (02/3/13)
○特になし (02/3/13)
○高機能で使いやすい (02/3/13)
○高機能 (02/3/13)
○極めて多機能で軽く、品質も安定している。価格設定も良心的。２〜３倍払ってもいいと思っている。 (02/3/13)
○とにかく、デスクトップの切り方のはしりである (02/3/13)
○みてすぐ理解できる。 (02/3/12)
○軽い (02/3/12)
△可もなく不可もなく (02/3/12)
○しっかりした造りの良さ (02/3/12)
○なかなか便利に使える (02/3/12)
○使いやすい (02/3/12)
○使用感が最高！！ (02/3/12)
○機能が豊富。それでいて使いやすい。 (02/3/12)
○カスタマイズが色々できるのと有用なプラグインがいっぱいあるからかな。 (02/3/12)
○レイアウトがかわいい。 (02/3/12)
○設定項目が多く、カスタマイズが色々出来るのが良い。 (02/3/12)
○これ使っときゃとりあえず安心 (02/3/12)
○これしか使ってないから...（昔の名残りです） (02/3/11)
○使っているから (02/3/11)
○複数アカウントの管理がしやすいので重宝してます (02/3/11)
○プラグインも充実、ウィルス付でも安心して利用できる。 (02/3/11)
○HTMLをはじいてくれる (02/3/11)
○Eudoraより軽い。 (02/3/11)
○デザイン（見た目）がシンプルでいい。 (02/3/11)
○アカウント管理が楽 (02/3/11)
○シェアウエアではこれが一番かなと。 (02/3/11)
○多機能 (02/3/11)
○とにかく見やすい。最初使い方に慣れるまでが大変だが。 (02/3/11)
○軽い。安定している。 (02/3/11)
○よけいな機能をOFFできるから (02/3/10)
△リマインダー機能がわかりやすい (02/3/10)
○自分が使っているから (02/3/10)
○評判の高さは伊達ではない (02/3/10)
○使い易い (02/3/10)
○$B7Z$$$7!"A`:n7O$bJ,$+$j$d$9$$$N$G(B God! (02/3/10)
○安定していて高機能 (02/3/10)
△なんとなく (02/3/10)
○使いやすい (02/3/10)
○軽快で振り分けなどの機能も便利。今となっては、アウトルックでも同じことが出来るんでしょうけど、ウイルス対策もしっかりできるのでよし。 (02/3/10)
○大変扱いやすい (02/3/9)
○常用していますが、問題は感じません (02/3/9)
○ずっと使っているので。。 (02/3/9)
○やっぱり使いやすい (02/3/9)
○使い勝手がよい (02/3/9)
○pluginが充実しているので、重宝しています。 (02/3/9)
○これに勝るものなし (02/3/9)
○振り分け機能とスレッド表示機能がよい (02/3/9)
○安定性、操作性、安全性、何をとっても最高！ ただシェア料金が高いのが難点 (02/3/9)
○機能豊富でやっぱり使いやすい． (02/3/9)
○非常に使いやすいメーラーです。 (02/3/9)
×Ver.1のよさが失われてしまった。 (02/3/9)
○使いやすいと人に聞いたので (02/3/9)
○Outlookじゃないところ (02/3/9)
○$BMn$A$J$$(B (02/3/8)
○色々試しましたが非常に使い易いです (02/3/8)
○OEより軽く動作する。ファルダ管理、メールの振り分け等設定が使いやすい。 (02/3/8)
○止まったことがない！Windosのソフトの中では、希有なこと (02/3/8)
○動作が安定していて表示も速く、なおかつ多機能である (02/3/8)
○プラグインが豊富。 (02/3/8)
$B%%#%k%9$KBP$7$F1F6A$,$J$#y(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/8)
○複数アドレスを別ボックスで管理できる。 (02/3/8)
○日に軽く500通を超えるメールの処理には欠かせない (02/3/8)
○使いやすい (02/3/8)
△OEではないので (02/3/8)
△test (02/3/8)
○使いやすいから (02/3/8)
○直感的にわかりやすい。かつ、多機能！！ (02/3/8)
○$B5!G=$,K-IY(B (02/3/8)
○価格は高いが使いやすい セキュリティーの点でもOutlookなどより遥かに安全 (02/3/8)
○使いやすい (02/3/8)
○使いやすい (02/3/8)
○デファクトスタンダード (02/3/8)
○安心して使える (02/3/8)
○スレッド表示がＧｏｏｄ (02/3/8)
○使い易い (02/3/8)
○同一アカウントに複数の接続プロファイルを設定できるのはモバイラーにはありがたいです。 (02/3/7)
○振り分け便利 (02/3/7)
○Outlookのようにウィルス向け仕様になってないし、しかもそのOutlookのインチキHTMLも普通に見ることが出来る。設定がほとんどテキストファイルなのも管理上Good。 (02/3/7)
○設定が比較的柔軟 (02/3/7)
○かっこいいから (02/3/7)
○PluginでToDo管理ソフトと連携して使用してます。便利 (02/3/7)
○マクロウイルスに感染しなかったから (02/3/7)
○軽い・安い・機能豊富 (02/3/7)
○ウイルスを気にしなくて良いので○ (02/3/7)
○高機能。更に軽い！ (02/3/7)
○つかいやすい (02/3/7)
○機能がわかりやすく、ＨＥＬＰなど必要無いほど操作性が良い (02/3/7)
○使いやすい (02/3/7)
○かるい (02/3/7)
○安定していて、何万通ものメールを管理できるところ (02/3/7)
○見やすい、つかいやすい (02/3/7)
○見た目でわかる簡易な操作性 (02/3/7)
○使いやすい (02/3/7)
○IMAPがまともに使えるものは意外と少ない。その中でも秀逸。 (02/3/7)
○複数のアドレス管理が楽。メーリングリストへの対応もよい。 (02/3/7)
○使いやすいです (02/3/7)
○断然使いやすい。 (02/3/6)
○高機能で、安全・正確。メーラーの定番！ (02/3/6)
○値段はちょっと高いが、安心！！多機能。 (02/3/6)
○ (02/3/6)
○良い (02/3/6)
○無印の頃から継続使用 (02/3/6)
○複数アカウントの利用が便利 (02/3/6)
○IMAP対応で使いやすいので (02/3/6)
○f (02/3/6)
○今使ってるから (02/3/6)
○. (02/3/6)
○安定動作。それだけです。 (02/3/6)
○Hotmailでも使える (02/3/6)
○機能も豊富で，かゆいところに手が届くソフトである。 (02/3/6)
○アウトルック・同エクスプレスはバグやらセキュリティホールの話を頻繁に耳にするので、有料ではあるが評判の高い同ソフトに切り替えた。 (02/3/6)
○鯖を見れるのが良い (02/3/6)
○使ってて落ちたこと無いです (02/3/6)
○機能が豊富で好きなようにカスタマイズして使える。ただし同じ機能に複数の設定方法があるなど、最初は操作にとまどうかも。 (02/3/6)
○操作が軽いし、振り分け機能、メーリングリストの機能など、機能満載なのに落ちないから (02/3/6)
○他に選択する必要もないでしょうな。 (02/3/6)
○華美な機能はなく、実際に有用な機能がある。フォルダの色が変えられると尚良い。 (02/3/6)
○軽いし，余分なこと（HTMLを表示するとかソフトを自動実行するとか）しないから (02/3/6)
○とても機能が豊富で、とにかくすばらしい。 (02/3/6)
○MSメールはセキュリティホールばかりで怖いから (02/3/6)
○ウイルスにも強い (02/3/6)
○使いやすい (02/3/6)
○使いやすい (02/3/5)
○とにかく使いやすい。 (02/3/5)
○特に困ったことがおきていないところ (02/3/5)
○ii (02/3/5)
○一番、性に合いました。 (02/3/5)
○豊富なプラグインと安定感 (02/3/5)
○長く使用している (02/3/5)
○とにかく使いやすい (02/3/5)
○OEやネスケメーラと違いブラウザが落ちても影響を受けない安定性と「引用記号付き貼り付け」やToからCCへのアドレス移動等の気のきいた細かな機能が最高。 (02/3/5)
○Ver1よりぐっとフィルタ機能が使いやすくなった，プラグインカスタマイズもGOOD (02/3/5)
○使いやすい (02/3/5)
○フィルタリングが優秀だから (02/3/5)
○基本的機能と安心感 (02/3/5)
○使い易い。 (02/3/5)
○アカウント毎にmailboxを分けられるのが使いやすい。 (02/3/5)
○ (02/3/5)
○お気に入り！！ (02/3/5)
○使いやすく、安全 (02/3/5)
○使っていて便利です (02/3/5)
○$B;H$$$D$E$1$F$$$k(B (02/3/5)
○ (02/3/5)
○なんと言っても使い易い。メーラーの基本を押さえつつ機能も豊富。あとＶ２からはプラグイン機能が充実していてＧＯＯＤ (02/3/5)
○振り分けとメールボックスの処理が良い。 (02/3/5)
○good (02/3/5)
○まあ慣れです。 (02/3/5)
○安定している点、作業環境の移行も簡単で確実 (02/3/5)
○マルチアカウントでも非常に使いやすい。 (02/3/5)
○設定等分かりやすい！使いやすい！ (02/3/5)
○$B7Z$/$F%;%-%e%j%F%#LL$GM%$l$F$$$k(B (02/3/5)
○他人に迷惑を掛けないというのが、一番良いです。 (02/3/5)
○使いやすい (02/3/5)
○すごく使いやすい〜。買ってよかったソフトです。Ｐａｌｍとも連携取れるし。 (02/3/5)
○使っているから (02/3/5)
○- (02/3/5)
○基本的に満足 (02/3/5)
○使いやすい，落ちない，ウイルス対策 (02/3/5)
○使いやすいです。 (02/3/5)
○いろいろ試しましたが、結局これに落ち着きました。 (02/3/5)
○使いやすさでは一番 (02/3/5)
○数年前から複数アカウントに対応していた (02/3/5)
○すばらしい (02/3/5)
○機能が豊富かつ柔軟なカスタマイズができるから (02/3/5)
○B1から愛用。複数のメールボックスの使い分けがとてもしやすい。4000円は高いかと思うかもしれないけどその価値は絶対ある。 (02/3/5)
○使いやすい。 (02/3/5)
○OEから乗り換えました。満足しています (02/3/5)
○機能が豊富で使いやすい (02/3/5)
○-- (02/3/5)
○とにかく使いやすい！ (02/3/5)
○Internetの流儀を守りつつ初心者から上級者まで使いやすく文句無し (02/3/5)
○使いやすい (02/3/5)
○高度な振り分け機能とか，総合的に一番使いやすいメーラーだと思います． (02/3/5)
○ddd (02/3/5)
○APOP対応なんで (02/3/5)
○現在使用中！ (02/3/4)
○ (02/3/4)
○これしかない！ (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○よい (02/3/4)
○カスタマイズやメール振り分け等の処理が簡単。 (02/3/4)
○多機能 (02/3/4)
IMAP$B$b%5%]!lt%H$7$F$$$k(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/4)
○多機能の上安定して動作するから (02/3/4)
○データーの管理が容易、マルチアカウントで使いやすい、HTML形式メールの表示を選択できる (02/3/4)
○軽い (02/3/4)
○非常に使いやすいです。 (02/3/4)
○ (02/3/4)
○ベッキー以外使ったことないっす (02/3/4)
○軽快だから (02/3/4)
○機能と安定感 (02/3/4)
○なんとなくですね (02/3/4)
○good (02/3/4)
○機能的にほぼ満足。 (02/3/4)
○lll (02/3/4)
○ウィルス感染の危険がすくなく安心 (02/3/4)
○すばらしい (02/3/4)
○いいよ (02/3/4)
○Ver1からかれこれ４年使ってますが、トラブルらしいトラブルに巻き込まれたことがないですね (02/3/4)
○安定している (02/3/4)
○Outlookよりはましだから (02/3/4)
○Plug-Inによりより便利に!もう乗り換えられませんが、メーラだけにOEから乗り換えられない人が可哀想。PalmユーザなのでShuriken Proが気になりますが替えられない.... (02/3/4)
○シンプル (02/3/4)
○基本でしょう (02/3/4)
○軽い。昨日多い (02/3/4)
○操作性のよさ (02/3/4)
○見やすいメール表示、使いやすい機能満載 (02/3/4)
○つかいやすいから (02/3/4)
○軽快、使い勝手がいい、対ウィルス少し安心（ｖｓアウトルック系） (02/3/4)
○軽い (02/3/4)
○$B;d$NgtoMQ%a!lt%i$G$9!#$3$l$J$7$G;E;v$r$9$k$J$I9M$($i$l$J$$!#(B (02/3/4)
○余計なことをしないから (02/3/4)
○軽い＆使いやすい (02/3/4)
○軽い、安い (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○使いやすいから (02/3/4)
○imap4対応で自動振り分け機能ができるのかこれしかないんじゃないかな (02/3/4)
○データ形式がテキスト(JIS)で、自由に変換して活用できること。 (02/3/4)
○ok (02/3/4)
○Yes! (02/3/4)
○使いやすい・軽い・見やすい・振り分け/ML管理機能が充実 (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○昔からBecky!シリーズを使っているので (02/3/4)
○送受信が完全に分離しているところがお気に入りです。 (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○MS製じゃないから (02/3/4)
○高機能、ユーザー同士の情報交換量の多さ (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○使い勝手がよい (02/3/4)
○まあ、使っていて不満はない (02/3/4)
△使いやすいがシェアウエア (02/3/4)
$BF0:n$,0[gto$K7Z$$!)y(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/4)
○$B$9$P$i$7$$!*(B (02/3/4)
○ (02/3/4)
○使い勝手がよい。 (02/3/4)
×使いやすい (02/3/4)
○これといった欠点がない。 (02/3/4)
○手軽 (02/3/4)
○使い勝手の良さ (02/3/4)
○弱点がないこと (02/3/4)
○$B;H$$$d$9$$(B (02/3/4)
○性能に不満なし (02/3/4)
○使いやすいから (02/3/4)
○標準をきちん守っているので安心して使える。 (02/3/4)
○ああ (02/3/4)
○無難 (02/3/4)
○X-Face サポートし、安定動作 (02/3/4)
○５年間使ってますから手放さないですねえ。 (02/3/4)
○$B9b@-G=$G0B2A!#(B (02/3/4)
○５年ほど使ってますが、トラブルらしきものはほとんどありません。他に乗り換える理由が見あたりません。 (02/3/4)
○１にくらべて強制終了することが格段に減りました。 (02/3/4)
○ (02/3/4)
○操作性、インタフェースが良い。ウイルスにも殆ど無関係 (02/3/4)
○outlook以外で (02/3/4)
○機能満載 (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○HTMLメールを直接開かないこと。ヘッダの情報が見やすいこと。 (02/3/4)
○過不足なくオールマイティ (02/3/4)
○使いやすさと高機能を両立している (02/3/4)
○至れり尽せりの機能と操作性 (02/3/4)
○つかいやすいざます (02/3/4)
○業務で使っていますが、完成度が高いと思います。 (02/3/4)
○振り分け機能が強力。 (02/3/4)
○文字コード処理の安心感と全体的な安定性 (02/3/4)
○プラグインが充実していて拡張性がある (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○使いやすいから (02/3/4)
○ツリー表示が出来るものを選びました。プラグインが大量に開発されているのも○。 (02/3/4)
○bennridasi (02/3/4)
○Dana好きなので・・・ (02/3/4)
○完璧! (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○複数アカウントの使い勝手がいい。 (02/3/4)
○以前使用していたOutlookとの比較でしか語れませんが、具体的に個々の機能ではなく全体的にはるかに使いやすい。 (02/3/4)
○常識 (02/3/4)
○OEに比べ使いよい (02/3/4)
○$BAm9gE*$K(B (02/3/4)
○メールの数が多くても処理が遅くならない (02/3/4)
○高機能でありながら、設定が判りやすい (02/3/4)
○使い勝手が一番良いと思う！ (02/3/4)
○リモートメールボックス機能がありがたい。豊富なプラグイン (02/3/4)
△IMAPの実装が手抜き。フォルダ振り分け手動だし。アイコンにラベルがつけばなおよし。 (02/3/4)
○軽いです。自由度が高いです。 (02/3/4)
○動作が安定している (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○使いなれてるので… (02/3/4)
×メーラとしては標準レベル、聞いたことのない会社なので信用度が．．．。 (02/3/2)
○昔っから使ってるから。 (02/3/1)
○使いやすい (02/3/1)
○Plug In が便利 (02/3/1)
○メーラーとして無いものはない。 (02/2/26)
○使いやすい (02/2/24)
○$BNI$$%b%N$ONI$$!#(B (02/2/23)
×大手メーカーから全く相手にされていないので他のメジャーメーラとのインポート等で大変不便 (02/2/22)
×乗り換え等で大手ソフトメーカーから全く対象にされていない。 (02/2/22)
○使い慣れているし、ウイルスをばらまかないので、周りに迷惑をかけない (02/2/19)
○アドレスブックに「ふり仮名」の項目があり、これでソーティングができないかな。開封済みメールを隠す機能がつけば、言うことはありません。使いやすいです。 (02/2/18)
○多機能 (02/2/18)
×Ｖｅｒ．１の方がずっとよかった。 (02/2/17)
○使いやすく高機能 (02/2/17)
○rfc2822を実質的には最も真面目に遵守している (02/2/17)
○振り分けが使いやすいです (02/2/16)
○使いやすいし，ウィルス被害に遭いにくい (02/2/16)
○セキュリティ面で安全だから。 (02/2/14)
○使いやすい (02/2/13)
○いいから。 (02/2/13)
○good (02/2/13)
○使い勝手は最高だがシェアウェアで少々値が張るのがネックか (02/2/12)
○2回目の投票です。 (02/2/12)
○使いやすい。メールの振り分けも自動できる。 (02/2/12)
○検索が速い (02/2/12)
○マルチアカウントでの使いやすさ (02/2/11)
○とても洗練されたメーラだと思います (02/2/11)
○振り分け機能が良い (02/2/11)
○ウィルスに狙われにくい (02/2/11)
○使いやすいから (02/2/10)
○MS製品が嫌いなので、数年間これを使っています。 (02/2/10)
○操作がわかりやすく直感的 (02/2/10)
○安全 (02/2/10)
○1から使っているから。OLと併用してるけど断然いい。 (02/2/10)
○振り分けがしやすい。 (02/2/10)
○安心して使える (02/2/10)
○基本機能が充実しているから (02/2/10)
○軽くて使いやすい。変なセキュリティトラブルの心配をしなくてすむから。 (02/2/9)
○$B;H$$$d$9$$$+$i!#(B (02/2/9)
○使ってます (02/2/9)
○使いやすいから (02/2/9)
○無料 (02/2/9)
○NetScapeからの移行ですべての問題をクリアしてまったく違和感なく使えることができた。自分のメーラーにおけるすべての要求を満たしている (02/2/9)
○すばらしい (02/2/8)
○$BIaDL$=$$G$7$g$(B (02/2/8)
○プラグイン機能がとっても便利 (02/2/8)
○使いやすい (02/2/8)
○リムアーツマンセー！ (02/2/8)
○最高！ (02/2/8)
○最初から使っている (02/2/8)
○ずっと使っているメーラーだし、セキュリティの問題も大丈夫だし。 (02/2/7)
○分かり易く、使い勝手が良い。画面構成も良い (02/2/7)
○使い易い (02/2/7)
○とにかく使いやすい。複数巡回は一度設定すればあとは何もしなくて良い。 (02/2/7)
○ソフトが軽量で機能が充実しているため。少し値段が高いけど。 (02/2/7)
○それなりによい (02/2/7)
○データのバックアップが取りやすい (02/2/7)
○かゆいところに手が届いてるので (02/2/7)
○プレビューなど使い勝手がよい (02/2/7)
○プラグインが豊富 (02/2/7)
○使いやすいから (02/2/7)
○outlookがへぼいから (02/2/7)
○$B7Z$$(B (02/2/7)
○ (02/2/7)
○メイン (02/2/6)
○使い勝手がいい (02/2/6)
○気が利いた機能がいろいろ盛り込まれているのでお気に入りです。プログラム本体とメールボックスを別々の場所に設定できるのも○ (02/2/6)
○つかいやすい、プラグインで機能拡張可能なこと (02/2/6)
○$B$d$C$Q;H$$$d$9$$$G$9!#(B (02/2/6)
○つかいやすい (02/2/6)
○ (02/2/6)
○かるい (02/2/6)
○MS製品じゃないから。 (02/2/6)
○かるくてよい (02/2/6)
○慣れです (02/2/6)
○安定して使いやすい・サポート情報もタイムリー (02/2/6)
○OutlookExpressに比べて断然使いやすい。便利な機能が豊富。 (02/2/6)
○使いやすいから (02/2/6)
○わかりやすい (02/2/6)
○プラグインインターフェイスがキモ (02/2/6)
○基本的な機能はもちろんだが、Plug-Inも豊富。お金払ってでも使う価値あり。 (02/2/6)
○比較的操作性が良い (02/2/6)
○ウイルスに感染しないから (02/2/6)
○多機能 (02/2/6)
○IEの機能を使用していなければもっとよい (02/2/6)
○必要な機能はほとんどそろってる。それでいて使いやすい。 (02/2/6)
○便利 (02/2/6)
○ちょい高いですが、振り分けやカラー設定なんかもあって受信メール管理しやすいッス。ＮＧも読めるようになったし・・・ (02/2/6)
○. (02/2/6)
○使いやすく、軽い (02/2/6)
○すき (02/2/6)
○至高 (02/2/6)
○愛用しているメーラーだから (02/2/6)
○軽い、速い、高機能。 (02/2/5)
○使いやすい (02/2/5)
○ともかくウィルス感染の危険性が低いため (02/2/5)
○欲しい機能は揃っていて、いらない機能はついていないから (02/2/5)
○便利で使いやすい。シェアウェアだけど、金額以上の価値はあり。もっと高くて使う。 (02/2/5)
○外部エディタが使える (02/2/5)
○メールがスレッド表示されるのがよい。またAL-Mailのように１メール１ファイルではないので無意味にディスクを圧迫しない (02/2/5)
○良いので。 (02/2/5)
○扱いが簡単で、しかも高機能だから。 (02/2/5)
○不満なし。 (02/2/5)
○バランスがとれているから (02/2/5)
○非常に安定しているから。 (02/2/5)
○うまい (02/2/5)
○これしか使ったことがない (02/2/5)
○Ver1から使い続けているから (02/2/5)
○もう５年も使い続けてるから (02/2/5)
○とっても軽い (02/2/5)
○豊富な設定と軽さが魅力 (02/2/5)
○シェアウェアにしては高いというのさえ除けば、すごく使いやすいソフトだと思う。 (02/2/5)
○軽快な動作と馴染み易いインターフェイスで手放せません (02/2/5)
○ずっと使ってますが、便利ですよ！ (02/2/5)
○とりあえず、Outlookは使えないでしょ。 (02/2/5)
○高機能でセキュリティも高そうだから (02/2/5)
○ウィルスの影響を受けない。 (02/2/5)
○複数メールアカウントに跨るメールの管理が簡単にできる。 (02/2/5)
○だって、ずっと使っているんだもん (02/2/5)
○$B0B?4$7$F;H$($k$+$i!#(B (02/2/5)
○こいつがないとメールが書けないくらい良いです (02/2/5)
○もう言うことありません。最高のMailerです。 (02/2/5)
○使い勝手がよい (02/2/5)
○複数アドレスの管理が楽だから (02/2/4)
○多言語対応やPGP対応、プラグインが豊富 (02/2/4)
○使いやすい (02/2/4)
○ずっとつかってます。 (02/2/4)
○安全性 (02/2/4)
○友達に勧められたから (02/2/4)
○とても使い良い (02/2/4)
○使いやすい (02/2/4)
○good!!! (02/2/4)
○高機能が強調されがちだが、デフォルトで使ってもそれなりに初心者にも親切な設定になっているように思う。添付ファイルも開く操作をしないと見られないので、アウトルックに比べてセキュリティーレベルも高いと思う。 (02/2/4)
○自分が使用したものの中でいちばん安心して使えるから (02/2/4)
$BL$FI$N%a!lt%k$r?6$jJ,$1$A$c$C$F$bBggtfIW!#%P!lt%8%g%s%"%C%W$,L5NA$J$3$Gy(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/4)
○PCをはじめた当初から使っていますが、痒い所に手が届く最高のメーラーだと思います。 (02/2/4)
○機能が適切 (02/2/4)
○無し (02/2/4)
○APOPに対応しており、セキュリティホールが少ないから。 (02/2/4)
○感覚的に使いやすいことと、複数アドレスを使い分けやすいこと。 (02/2/4)
○安全牌 (02/2/4)
○G (02/2/4)
○tukaiyasui (02/2/4)
○高性能かつ使いやすい (02/2/4)
○マルチアカウントでこの値段は安い！ (02/2/4)
○軽快で、安心して使えるから。 (02/2/4)
○安定している (02/2/4)
○ok (02/2/4)
○編集機能が充実している (02/2/4)
○必要十分な機能。 (02/2/4)
○自分でつかっていて使いやすい (02/2/4)
○Outlookより安心感がある (02/2/4)
○ずーっと愛用してます (02/2/4)
○フィルター機能が充実しているから (02/2/4)
○振り分けとメーリングリストマネージャが使いやすい (02/2/4)
○今まで使っていて、他のメーラーに変えてもすぐにこのメーラーに戻ってしまいます。 (02/2/4)
○tukatterukara (02/2/4)
○構成がシンプルでわかりやすい。でも機能が充実している。 (02/2/4)
○以前はOutLookを使っていたが、ウイルスが頻繁だったから…。 (02/2/4)
○軽くて多機能 (02/2/4)
○安定性とサポートの良さ (02/2/4)
$BA`:n@-$,$h$/!"%a!lt%j%s%0%j%9%H%^%M!lt%8%c$d%U%#%k%?%j%s%0%^%M!lt%8%c$b;H$$$d$9$#y(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/4)
○いま使っている (02/2/4)
○使いやすそうだから (02/2/4)
○1234 (02/2/4)
○プラグインで機能拡張できる (02/2/4)
○ユーザの要望、意見の反映が比較的迅速で、安定性も高い。 (02/2/4)
○使い勝手もよく、プラグインも充実しているので安心して使える。 (02/2/4)
○安心して使えるから (02/2/4)
○多機能、安心してつかえます。 (02/2/4)
○ (02/2/4)
○安全だから (02/2/4)
○使いやすい (02/2/4)
MS$B@=IJ$H0c$C$F%%#%k%9$K6/$$$+$i(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/4)
○とにかく痒いところに手が届くように、何でもできる。４千円だが、２万円くらい払ってもいい！ (02/2/4)
○「この設定、こうならんかな〜」と思ったことはほとんどすべてできる。 (02/2/4)
○Outlook系は使いたくないから (02/2/4)
○outlookはきらい (02/2/4)
○動作が安定しているし、インターフェイスも使いやすい (02/2/4)
○受信メールの直接編集が可能、HTMLメールの非表示設定が可能 (02/2/4)
△周りに使っている人が多いので (02/2/4)
○現在利用中のため (02/2/4)
○たくさんのメールが有っても安定して処理できる (02/2/4)
○使いやすいので。 (02/2/4)
○プラグインで拡張可能．NetNewsの閲覧など． (02/2/4)
○ (02/2/4)
×1 の方がマシ。 (02/2/4)
○複数アドレスの管理がしやすい (02/1/29)
○多機能。軽い。プラグインが充実。 (02/1/29)
○安いわりに機能が充実している (02/1/28)
○使い易い！ (02/1/19)
○電信八号もAL-Mail32も使ったことがあるがBeckyが一番使いやすい。アイコンのデザインとかがいまいちかな？期待してます。 (02/1/18)
○ユーザーインターフェイスが分かりやすくて良い。セキュリティ的にもOEより安心 (02/1/16)
○機能が豊富だから (02/1/14)
△親切設計だと思う。だけど重たい... (02/1/9)
○添付ファイルの操作が簡単だから (02/1/7)
○何しろ、使いやすい。プラグインも豊富。 (02/1/3)
○機能がイパーイ。 (01/12/29)
○いろいろできることが多くて良い。Pop after smtpもOKだし。へんなウィルスにもやられない (01/12/24)
○いろいろカスタマイズできるからサイコー！！ (01/12/20)
○使いやすい (01/12/20)
○複数アカウントの切り替えが簡単 (01/12/20)
○使いやすいから (01/12/19)
○アウトルックと比べて使い勝手が非常にいい。 (01/12/16)
○マルチアカウント対応が使いやすい (01/12/16)
○スレッド管理ができる。 (01/12/16)
○いいですよ (01/12/13)
○easy (01/12/12)
○基本性能高し (01/12/10)
○リモートで簡単にメールサーバーの中身が見れるのが使いやすい。 (01/12/5)
○シンプルかつ高機能。使い勝手も非常によい。 (01/11/29)
○数多いメールアドレスを管理する場合、今のところ、このアドレス帳がいちばん使いやすい。 (01/11/28)
○軽い (01/11/25)
○受信メールの管理がやりやすいと思う。色を付けられたり振り分けも細かく指定できる。 (01/11/22)
○使い安いです 最高です (01/11/22)
○ (01/11/21)
○使いやすい (01/11/18)
○振り分けの機能がしっかりしてるため (01/11/17)
○いろいろできる。MS製じゃない。 (01/11/12)
○ウイルスにかかりにくい！フォルダ分けがいい！ (01/11/8)
○使いやすさとPlugInによる拡張性 (01/11/2)
○やっぱり１番使いやすい。最高！ (01/10/30)
○細かいところまでしっかりしている．但しエディタが× (01/8/31)
○多機能 (01/8/25)
×なにか、いまいちな使い勝手だったんですよねぇ・・・。失礼ですが。 (01/8/19)
○ (01/8/18)
○快適！ (01/7/30)
○会社で使っていて快適 (01/6/19)
○多機能♪買ってよし。 (01/6/10)
○まだまだ使いこなせていませんが、かゆいところに手が届くようなソフトです (01/6/4)
○昔からこのメーラーのみかなり気に入っている。他のメーラーを使う気になれない。 (01/5/30)
○わかりやすい (01/5/28)
○ユーザサイトも多いのでOK。ヘルプの文章が○。 (01/4/27)
○Becky1も良かったですが、更に進化したBecky2の持つ痒いところに手が届く機能と手堅いGUIが秀逸です。 (01/4/26)
○使い勝手がとてもよい。 (01/4/18)
○ずっとこれ。最高です！ (01/3/26)
○使いやすい。最強伝説は今も続く。 (01/3/17)
×金かける価値なし (01/2/20)
○ほかのものが何もいりませ〜ん。今までなんでＩＥ使ってったんだろ。 (01/1/24)
○軽い、高機能。 (01/1/10)
○選択してるフォルダー別で、新規メールを書くときに送り先メールアドレスを自動入力させる事ができるのがすばらしい。 (00/12/30)
○軽い、早い、使いやすい。4000円の価値あり。 (00/11/30)
○あまりにも使い勝手がよすぎるので！ (00/11/27)
○複数アカウントに完全対応！振り分けも多彩。色々使えて4,000円出すのも納得。Ver.2正式版でたよ〜♪ (00/11/26)
○ユーザーインターフェイスが良い。 (00/11/18)
○Version 2の出来が非常によい (00/11/16)
○デフォルトでも高機能。プラグイン入れてさらにパワーアップ。最強道まっしぐら。 (00/9/16)
○動作が軽い (00/9/14)
○振り分け設定が柔軟になっているので (00/8/23)
○かなりの高機能 (00/6/26)
○まだまだベータ版だけど、メールの王様ゆるぎなし (00/5/19)
○使いやすい (03/10/7)
○使いやすい (03/3/22)
○複数のアカウントを登録でき、動きも軽いから (03/3/13)
×使い方が分かりずらい (03/3/10)
×マルチアカントの使い勝手がよくないし今となってはいまいち、いやいま二やなあ〜。 (03/2/13)
○アドレス帖が好きに分類できるのが便利 (03/1/5)
○気にってるから (02/11/13)
○安全 (02/11/11)
○使い慣れているから (02/10/27)
○２よりも１の方が使いやすい (02/10/26)
○機能がいい (02/10/25)
○一番良い (02/10/21)
×機能はそこそこだけど使い勝手が悪い。 (02/10/4)
○機能が豊富で使いよい (02/9/23)
×確かにこいつのマルチアカントは酷かった。 (02/9/7)
×マルチアカウントでは非常に使いにくかったです (02/8/28)
○ウイルスに強いし、使い勝手もいいし、わからない日本語が使われてないから。 (02/8/28)
○便利 (02/7/15)
×NG (02/7/7)
○IMAP4が普通に使えるから (02/7/1)
○便利 (02/6/28)
○使いやすい (02/6/17)
○機能の割りに結局フリーで使えるところ・・・（うざい画面はいつまでも表示されるが） (02/6/4)
○下 (02/5/31)
○振り分け機能が充実。一応、シェアウェアですが使用期限がないですよ。 (02/5/18)
○見やすい (02/5/15)
×確かにOutlookよりはましだけどもう古い。 (02/4/26)
○使いやすい (02/4/17)
×Outlookよりましだけどいまいちなじめない。 (02/4/13)
○便利。 (02/4/9)
○高機能！ (02/4/7)
○ウィルスにかからないし落ちないから。 (02/4/3)
○使いやすい (02/3/31)
○ウィルスとはほぼ無縁。複数アカウント設定が楽。 (02/3/26)
○使いやすい。 (02/3/25)
○ずっと使ってます。使いやすいです。２に移行できません。 (02/3/24)
○使いやすい (02/3/24)
○機能が豊富で使いやすい (02/3/22)
○複数アカウントの設定が楽だった (02/3/20)
○６〜7年前。最初にメールを始めた時にマイクロソフトの製品は止めた方が良い、このソフトが軽くて良いよと知人に言われたので選びました。そのままずーっと使ってます。軽くて安定していて良いですね。メーラにごてごてした機能は必要ないと思います。 (02/3/19)
×もう古いよ！ (02/3/18)
○使い易いから (02/3/17)
○OutLook風で移行しやすく、なおかつ安全＆安定なとこ。 (02/3/14)
○何となく (02/3/13)
○使いやすいく有料でもそれだけの価値がある。 (02/3/11)
○使い易い (02/3/10)
$B%a!lt%k$N?6$jJ,$1$,3Z!"Bgt%a!lt%i$+$i$NJQ99$b3Z!"4XO!y(Bweay$B%Z!lt%8Ey$,=ltltB$7$F$k(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/10)
○基本機能はしっかり押さえており、ウイルスの心配も減少 (02/3/9)
○とにかく使いやすい (02/3/9)
○高機能 (02/3/9)
○軽い (02/3/8)
×受信中その他のアカントに関して何もできないのは不便です。 (02/3/8)
○使いやすい (02/3/8)
○ (02/3/8)
○操作が直感的に分かりやすい。 (02/3/8)
×imaichi (02/3/8)
○yoi (02/3/7)
○何といっても使いやすい．軽い． (02/3/7)
○$BJL$K$J$$$G$9(B (02/3/7)
○軽くて良い。Ver2はフォルダの切り替えが遅くて寝そうになる。 (02/3/7)
○アカウント設定が便利 (02/3/6)
○何でもありのヘッダ編集はあるわ、添付ファイルはそのまんまだわ、やりたい放題できて便利 (02/3/6)
○使いやすかった (02/3/6)
○まとまりがよい (02/3/6)
○使いやすい、多機能 (02/3/6)
○プレーンテキストでそれなりの整形ができるエディタが良かった (02/3/5)
○$BB?5!G=$J$N$K$D$+$$$d$9$$(B (02/3/5)
○検索が高速．edit画面で，emacs likeなキーバインディングが可能． (02/3/5)
○痒いところに手が届く (02/3/5)
○設定が分かりやすい。 (02/3/5)
○かなり昔から使っているので使いやすい。 (02/3/5)
○便利 (02/3/5)
○MSのソフトではないので。 (02/3/4)
△使いやすく高セキュリティ(ver1.2)但し最新のは駄目・・ (02/3/4)
○とってもGood (02/3/4)
○ちょっと高いのを除けば一番使いやすいと思います。 (02/3/4)
○$B$3$l$H$$$C$?7gE@$,$J$$$+$i(B (02/3/4)
○メールのデータがテキスト形式で、変換しやすい。 (02/3/4)
○楽 (02/3/4)
○$B%j%b!lt%H%a!lt%k$,JXMx(B (02/3/4)
○軽くてつかいやすい (02/3/4)
○Outlook Express以外のメーラーを使用したかった時に知り合いが使っていたから。 (02/3/4)
○多機能 (02/3/4)
○ウイルスばらまく様な真似は一切致しません。 (02/3/4)
○添付ファイルの扱いが楽 (02/3/4)
○アカウントが複数使える (02/3/4)
○とにかく使いやすい (02/3/4)
○なんだかんだ言っても使いやすさNo.1。OSが落ちても書きかけのメールが自動保存されてるのが良い (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○無駄な機能がなく使いやすいと思う。 (02/3/4)
○機能豊富なのに使いやすく軽い (02/3/4)
○使いやすい (02/3/4)
○ヴアーな感じ (02/3/1)
○使い勝手がよい．危険性が少ない． (02/2/24)
○複数アカウントの切替が便利 (02/2/10)
○macをふだん使用しているが同ソフトはwinソフトとして使用して全く違和感がない (02/2/10)
○かゆいところに手が届く OEと比べて安心して使える (02/2/9)
○no1 (02/2/8)
○つがい勝手がいい。 (02/2/7)
○つかいやすい (02/2/7)
○安定してるから (02/2/6)
$B%"%+%%s%H$N4IM}$,;H$$$d$9$$$G$9!#(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/6)
○いくつかメーラー使用しましたが、もっとも愛用した（している）ソフトです (02/2/5)
○使いやすい (02/2/5)
○ヴアーって感じ (02/2/4)
○使いやすいから。 (02/2/4)
○安全だから (02/2/4)
○$B5!G=$,K-IY$G;H$$$d$9$$(B (02/2/4)
○カスタマイズ性が非常に高くセキュリティーホールもないに等しく、フリーソフトの多い中で支払っても良いと思うソフトだから。 (02/2/4)
○シンプルなファイル構成が良いです。共有が簡単 (02/2/4)
×添付ファイルがメール本文で管理されない。 (01/12/1)
○シンプル (01/11/6)
○アウトルックのように、妙なウイルスの心配をせずに使えるのがよい。 (01/8/11)
○2はまだちょっといまいち。こなれてきたら2に移行 (01/5/16)
○１つの受信フォルダに複数のアカウントを割り当てることも、複数アカウントを全部受信することもできますよ。機能は多いけどかなりまとまってるほうだと思う。 (01/4/20)
○使いやすい複数プロバイダ対応。PGP機能はちょっと役不足 (01/2/15)
○アドレス事に詳しい設定ができ、複数のメールアドレス管理に最適。 (01/2/6)
○使いやすい (01/1/7)
△アカウントごとに別の受信フォルダになってしまう。アカウントごとに受信ボタンを押さないといけない。試用しての感想です。あと、とにかくごちゃごちゃしていて決して使いやすいとは思えません。悪くは無いけどね。 (00/12/14)
○自分仕様に細かく手が入れられる。 (00/12/7)
○複数アドレスの管理が容易、振り分けも活用してます (00/11/29)
○多機能で使いやすい (00/10/7)
○使いやすい。というか、outlookとかごちゃごちゃしてて。 (00/8/1)
○使いやすい。何で今までOutlookを使っていたのか不思議。知らないって罪。 (00/8/1)
○一昔前まではダントツの存在。今は普通のやや上。でもなじんでしまって浮気は出来ない。 (00/7/9)
○使いやすい。軽い。 (00/7/1)
○必要十分な機能。はじめは「リモートメール」機能のためだけに使っていたが、慣れたら手放せなくなった。 (00/6/19)
○マルチアカウントに完全対応で、再セットアップ時のデータ保存も簡単 (00/6/4)
○使い易さ、機能面においても、1番でしょう。 (00/5/20)
○すばらしい。誉め言葉すら必要ない。ver2にさらに期待してます。 (00/5/16)
○動作が軽い上に、強力な編集機能を持つ。ウイルスの温床になることもない。 (00/5/9)
○Datulaはもう少しで超えられそうな気もするけど、いまのとこコレが1番。OEもかなりマシになったけどいかんせん重い。 (00/5/8)
×みんな雑誌やＨＰに惑わされすぎじゃない？こんなの普通じゃん (00/5/7)
×一般の評価が高すぎる。今や多機能とは言えない。マルチアカウント使用時のツリービューは表示以外のアカウントツリーも開いたままでいてほしい。 (00/5/1)
○Microsoftが嫌いだから (00/4/25)
○軽い！早い！複数アカウントが使いやすい。これ以外のメーラーはメーラーじゃない！じゃない！ (00/4/21)
○機能的になんの不満もないです (00/4/6)
△これを推す人が多いので試用してみました。たしかに高機能で、いろいろな小細工もできて便利だと思いました。ただ、基本性能であるメールを書く作業は、Outlook Expressの方が便利です。宛名の指定のし易さで差が出ます。 (00/3/31)
○ネットニュースも読めればなおGood (00/3/22)
×評価高すぎ。そんなにすごいかなあ？ (00/3/14)
○振り分けの条件がもっと指定できれば、もう、完璧。言うことなし。 (00/3/2)
○デザインと機能のセンスのよさ。要らない機能はいらない。 (00/2/16)
○ベストでしょう。 (00/2/14)
○メールの振り分け。フォルダの階層構造。アカウントの切替。署名の切替。スレッド構造でメールを参照できる。エディタ機能など、もろもろ。 (00/1/31)
○買ったかいがありました (99/12/29)
△値段が高いのが不満 (99/12/11)
○メニューまわりもシンプルでいい。IMAP4対応だともっといい。 (99/11/23)
○いろいろ試してみた結果、これにたどり着いた (99/11/19)
○メールの読み込みが速い。複数アカウント管理がとっても楽。 (99/11/19)
○アドレスの管理・編集方法がもっと楽になれば文句無し (99/11/13)
○King of Mailer!! (99/11/8)
○いくつか使ったが、これほど使い勝手のよいMAILSOFTはないような気がする (99/10/24)
○OutlookExpressから移行したが最高にいい。とにかく、いい・ (99/10/16)
○メニューもわかりやすく、使いやすい。 複数アカウントですが、ものすごく恩恵をうけてます。 (99/10/10)
○使いやすいです。複数アカウント対応＆軽さは、ホント嬉しい♪ (99/10/7)
○どうしてこれを使わないのかが分からない！ (99/9/23)
○OutlookExpressから乗り換えたばっかりですが、あまりの快適さにびっくり！もう戻れない･・・・。 (99/9/23)
○添付ファイルの扱いが今一つだが、いい感じ。 (99/9/21)
○複数アカウントを使用するなら、このソフトが一番直感的！フォームから届いたメールも何も気にせずに読めるところがすごい！商売とかに考えてるならこのソフトしかない！ (99/9/17)
○軽い♪早い♪に尽きます！！ もう他には替われません♪ (99/9/6)
○とにかく不満がない。よく出来ていて使いやすい。 (99/9/1)
○最大２０のアカウントが自由自在に使える、これは便利！ (99/8/20)
○ＯｕｔｌｏｏｋＥｘｐｒｅｓｓが落ちまくって大事なメールを失ってアタマにきたので、しばらくいろいろ使ってみたけど、ボクにとってはこれが一番使いやすい！ (99/8/17)
○軽い。マルチアカウントがとにかく使いやすい。 (99/8/10)
○使いやすい！！見やすい！！操作しやすい！！ (99/07/12)
○使ってみればわかりますよ。お試し版でどうぞ。 (99/06/21)
○やっぱりマルチアカウントでの使いやすさ。 (99/06/18)
○かなり使いやすい。 (99/06/14)
○使いやすいから (99/06/12)
○Micro$oftのOEようにUNIXユーザーにメールを出しても怒られない。OEはMIMEにそぐわないエンコードをしているとか。 (99/06/10)
○使いやすくて満足してます。
○UMA of King
○OEから以降したとき感動した。とくにメーリングリストで。
○複数のメールアドレス所有者には最適では
○現時点で最強のメーラでは。
○ユーザインタフェースが直感的で使い易い。“気の利きよう”は市販ソフト以上である。
○複数のメールアカウントの管理がやりやすい。
○OEやユードラとも比べてみましたが、一番設定しやすく,また使い易い。
○すっきりしたスタイルが気に入っている。
○o78
○とにかく使いやすい
○使いやすい
○メールの転送時に方法を選べる
○使いやすい
○メールの分類自由自在。複数アドレスにも対応のすぐれもの。
○ウィンドウが使いやすい、でもＳＶＧＡの画面では見づらい
○振り分け機能が便利
○軽くサクサク動く！マルチアカウントも使いやすい！使いたい機能がどこにあるのかすぐ解る
○多機能
○複数メールアカウントをそれぞれ別のプロバイダに設定可能な点
スポンサードリンク
[[[投票する]]]
>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する
印刷
ツイートする リンク用URL http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-email-win/z5.html
トップ > 全ランキング一覧・検索 > Windows用電子メールソフト - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ：ネットライフ
関連ランキング：検索サイト/ オークションサイト/ ブログサイト/ SNS/ アフィリエイト/ 就職活動支援サイト/ 通販パソコンショップ/ ネット書店/ ネット花屋/ オンラインDVDレンタル/ 音楽ダウンロードサイト/ ADSLプロバイダー/ 光ファイバープロバイダー/ CATVインターネット/ レンタルサーバー/ ホームページ作成ソフト/ 電子メールソフト[Win]/ 電子メールソフト[Mac]/ アンチウイルスソフト/
携帯サイト(スマホ以外)：Becky! Internet Mail/Windows用電子メールソフト - 口コミと評判 
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved. [不具合・不正投票を管理者に連絡]