【Debian GNU/Linuxの口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング [すべての投票による集計]

Debian GNU/Linux

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○apt最高！！ (08/4/7)

○アプリの追加が簡単。 (08/2/10)

○パッケージ(ソフト)が多いので、「あ！おもしろそうなソフトがある」から１分後にはもうそれが使えてる。という魔法のコマンドapt-get。かなり世話になってます。 (08/1/28)

○いっぱいソフトがある (06/4/5)

○インストールからその他の設定まですべてやってくれるので楽。 (04/3/23)

スポンサードリンク

　

○シャットダウン無しでアップデートできる (03/11/28)

○package管理システム(apt)がよい (03/10/1)

○apt-get最強 (03/9/6)

○apt便利 (03/6/6)

○もうそういう時代でしょ。apt-get。 (03/6/5)

○debパッケージ (03/5/6)

○aptまんせー (03/3/8)

○apt-get素晴らしすぎる～ (03/3/4)

×アプリ単体のパッケージングの完成度が低い cf emacs (03/2/25)

○なんといってもapt-get。それと開発者たちの思想。他の商用達とは違います！ (03/2/9)

○セキュリティfixの早さ (03/1/30)

○apt最強 (03/1/16)

○手作り感覚で武骨なわりにapt-getのような恐ろしい飛び道具持ってるところ (02/12/31)

○とにかくトラブルフリーで楽なので。 (02/12/21)

○aptすげぇ (02/12/11)

○とりあえず (02/11/20)

○apt-get (02/10/23)

○aptサイコー。あとは日本語環境を… (02/10/20)

○packageの多さ、aptの便利さ (02/10/20)

○Linuxディストリービューションの中では一番まともな作りをしている (02/9/22)

○apt-get upgrade で簡単にバージョンアップ出来る。 (02/9/19)

○管理が楽♪ (02/9/11)

△強力なパッケージ機構は魅力的だが、リリースの大幅な遅れにより減点。 (02/7/28)

○aptが便利。インストールもいわれているほど難しくない。 (02/7/18)

○packageがはんぱぢゃなひ aptが強力 (02/7/6)

○aptと膨大なpkgに圧倒されます (02/7/3)

○apt (02/7/1)

○ (02/7/1)

○ポリシー、セキュリティ対応、パッケージ管理、保守性に優れる (02/6/30)

○セキュリティ対応が早くて、そこそこ新しいバージョンも使える (02/6/24)

○aptいいです。あと開発体制が企業ベースでないところも (02/6/15)

○元々Debianfユーザで,テスト版で割合新しいソフトもパッケージがあるから。 (02/6/4)

○apt最強 (02/5/21)

○なんでもそろうパッケージ (02/5/13)

○Kirei suki ni osusume. (02/4/7)

○パッケージが使いやすい (02/4/5)

○Debian自体を使っている理由はdebパッケージが非常に高度であるということです。woody(3.0)を使っているのは新しいバージョンのソフトウェアをいろいろ使ってみたかったためです。 (02/3/21)

○なにしろ運用がらくちん。英語読まない人間にはお薦めできないけど。 (03/12/2)

○パッケージ管理がすばらしい。 (02/12/30)

○パッケージ管理最高。 (02/10/11)

○apt-getがすごいですね。 (02/9/22)

○元祖のパッケージ管理だけあって、依存関係も自動解消 (02/9/15)

○色々試したが、Debianが一番楽だった (02/8/28)

○セキュリティてきに、安心で、パッケージの更新も楽 (02/6/24)

○インストールが簡単 (02/6/14)

○パッケージのインストール/アンインストールが簡単 (02/5/2)

○aptが使いやすい (02/4/6)

○updateが楽 (02/3/19)

○インストールと環境整備が大変だけど、一度インストールしてしまえば非常に安定しています。 (02/3/14)

$B$5$$$3!lsy(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/12)

○aptによるパッケージ管理の容易さ (02/3/12)

○パッケージ管理がしっかりしている (02/3/12)

○コレ、最強!! (02/3/11)

○Bravo, apt-get! (02/3/8)

○パッケージ管理を含むシステムの管理が優れていて、かつ完全にオープン開発体制であるため。 (02/3/7)

○パッケージ管理が使いやすい (02/3/5)

○インストールはちょっと大変だが、入ってしまえばメンテナンスが楽。カーネル再構築もコマンド一発でパッケージにできてしまうのは大変便利。 (02/3/5)

○apt-get,これ最強。 (02/3/5)

○apt楽すぎ (02/3/4)

○apt-getずざー (02/3/4)

○パッケージ管理の apt-xxx がいい。 (02/3/4)

○aptは素晴らしい。日本語環境とインストールさえ何とかなれば。Woodyで改善されたのかな？ (02/3/4)

○アプリケーションの量が多い。 (02/3/4)

○Apt-get , Yeah! (02/3/4)

○apt-get update; apt-get dist-upgrade; 　最近、ほとんど　Woody　環境に入れ替わったので、 (02/3/4)

○apt-getがすばらしい。(^_^) (02/3/4)

○使いやすい (02/3/4)

○豊富なパッケージ, apt-get (02/2/13)

○バージョンの依存関係調査や自動バージョンアップ等、長期運用に向いている。再インストールも不要。 (02/2/10)

○apt-getにつきる (02/2/10)

○apt最高！！ (02/2/9)

×Version Up が遅い＆見えない (02/2/6)

○パッケージ管理が強力 (02/2/6)

○安定性 (02/2/5)

○コンセプトがよい (02/2/5)

○維持管理が容易であるため。アップグレードが保証されている。 (02/2/4)

○ (02/2/4)

○ウズマキマークがたまらない。 (02/2/4)

○パッケージ管理が優秀 (02/2/4)

○パッケージ管理が簡単 (02/2/4)

○aptが便利だから。 (02/2/4)

○apt 楽で最高 (02/2/4)

○セキュリティアップデートがとても簡単 (02/2/4)

○rpm は人をだめにするので。 (02/2/4)

○苦労して設定するのが好きなヒトには最適。 (02/2/4)

○apt-get で管理が楽ちんなのです。 (02/2/4)

○apt-getが使いやすい (02/2/2)

○apt-getそれに尽きる (02/1/7)

○簡単だから (01/11/7)

○Woodyのパッケージに圧倒されます (01/8/13)

○やはりつきつめればこれではないでしょうか。Slack、Turboと使ってきましたが、これが一番だと思います。 (01/3/1)

○あまりにも優雅で，美しい．最初は冷たくされても，このやんごとなきお嬢様を一度振り向かせれば，一生ついてきてくれますよ． (00/9/11)

○パッケージ管理最高！ (99/12/6)

○Good! (99/10/27)

○R.M.S.にラブラブだから～(笑) (99/8/23)

○パッケージ間の競合関係が管理されているので構成の変更が安心 (99/8/13)

○とにかくパッケージ管理システムが親切です。ユーザにとってもデベロッパにとっても。 (99/8/8)

○apt最高! (99/8/7)

○パッケージ管理、でしょうか。 (99/8/6)

○updateらくちん (99/8/6)

○パッケージングシステムがしっかりしているから (99/08/05)

○パッケージ管理が強力。ほとんど完全に管理できる。他のディストリビューションだと、ごちゃごちゃインストールしてしまって訳がわからなくなる。（私の場合） (99/08/05)

○パッケージ管理 (99/08/04)

○パッケージインストールやアップデートの容易さ (99/08/04)

○GNUの正統を感じる。ＯＳ・アプリのインストールもしやすい。 (99/08/04)

○アップグレードが簡単で、一度入れれば再インストールの必要なし。 (99/08/03)

○SCM(Scheme)のインストールが一発で終わった。 (99/08/03)

○企業ではなく、オープンな開発形態。だれでも開発に参加できる。アップグレードが簡単。 (99/08/03)

○使い始めた当時、最も日本語環境が整っており、かつパッケージ管理もしっかりしてたから。 (99/08/03)

△よいシステムだが入門用としては「問題外」 (99/08/02)

○パッケージ管理機能！ (99/08/02)

○とにかく「システム」としての完成度がハナっから違う。 (99/08/02)

○バージョンアップが容易、依存関係がバッチリでこれが無いから動かないってのが無い (99/08/02)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_pcsoft-linux/z4.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：パソコン関係

Debian GNU/Linux
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]]