印刷
○長持ち (07/11/9)
○安くてきれい。明るさが全体的にちょっと暗い設定？ (05/5/20)
○画質がよい。BS付き。安い。 (05/1/9)
○値段の割には画質が良い (05/1/6)
○大きさの割りに値段が安かった。 (03/10/20)
○BS付き (03/5/12)
○画質がよい (02/2/24)
○安いが画像はきれい。リモコンは音声切り替えがボタンにある(メニューに隠れていない)。画面はこれくらいのフラット具合が丁度良いのでは。 (01/12/23)
スポンサードリンク
○想像以上に耐久性がよく、D端子接続のDVDが非常に綺麗です。 (07/2/19)
○画質が綺麗です (04/3/31)
○発色は他のよりいいと思う (03/8/13)
○発色が良い (03/7/8)
○かたち (03/1/20)
○このクラスとしては全ての面でコストパフォーマンスがもっとも高いと考えられるから (02/10/12)
○コストパフォーマンスが良い (02/7/13)
○値段の割にはソコソコ (02/7/4)
△不満はないです (02/6/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
![AV-25K1（ビクター）[25型]](./images/new_window.gif)
○最後のまともな設計のテレビでSONYらしさが出てます。 (09/8/14)
○1998年の歳末ボーナスで購入。引っ越しを経験しましたが、購入後6年経過した今も輝度が落ちず、画質は至って良好。デザインも現在安価になったVEGAよりも格段に上。音質に関しても、同年に購入した某Ｔ社製25型TVとは雲泥の差といえるほど明瞭かつパワフル。「これぞソニーのトリニトロン管テレビ」だといえるほど持っていて充実感に浸ることのできる名機。完全デジタル放送化になるその日まで、がんばって使い続けたい！ (05/3/25)
○購入当時の素晴らしい画質のまま6年が過ぎようとしています。こんな品質、現行機種に無いだろうなぁ。 (05/2/8)
○なかなか丁寧なつくりのテレビだと思う。最近の中国製とは雲伝の差。画質も大変よく4年たったいまも大満足 (04/12/6)
○壊れない。 写りが良い。 音は、良好。 (04/1/23)
○そんなに大きくない部屋ではこれくらいで十分。必要最小限のものが付いているところに好感が持てます。 (02/10/26)
○画質・音質合格 (02/9/21)
○きれい (02/7/28)
○２年使ってるけど酔い。 (00/12/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コストパフォーマンスＧｏｏｄ (03/9/14)
○きれい (03/7/27)
○プログレッシブ付きだから (03/5/15)
○安くてきれい、ソニーよりいいと思った (03/5/11)
○チューナー、音がいい (03/4/30)
○a (03/4/18)
○dfa (03/3/23)
○ (03/3/20)
○安い、キレイ、コンパクト (03/3/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○唯一、テロップ（文字）がプルプルと震えないテレビで尚且つ、端子が豊富。満足です。650は震える個体もあるようなので550がベストなのかな？ (06/9/10)
○ゲーム、BSDと大車輪の働き。 (06/5/30)
○現在も使用中だが満足です。 (05/4/15)
○ゲーム用では最強 (03/7/29)
△微妙。Ｄ２接続した機器の映像は確かに綺麗だが、地上波の汚さのマイナスの方が大きいと思った。なんというか、細部がブロックノイズ化された様な感じ。将来地上波が綺麗になるなら関係無いかも。 (03/6/16)
○q (03/5/30)
○4:3なのにBSデジタルチューナをつなげばフルスペックハイビジョンとなるのはこれだけ。地上波もプログレできれい。 (03/4/23)
×購入約1年後から画面の端にわずかながら色むらが発生。 (03/4/19)
○字幕が読みやすい (03/2/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○プログレッシブがきれい (03/8/31)
○4。3がよい (03/1/18)
○よい (03/1/17)
○BSデジタルの額縁問題を解決している (02/7/9)
○安かった。プログレッシブ\59,800 (02/5/21)
△赤がにじむ？？かな？？ (02/2/23)
○59,800円でハイビジョン (02/2/10)
○音質、画質とも良好 (03/3/2)
○赤が綺麗です。 (02/7/12)
○トロニトロンの評判の良さを信頼して購入を決めました。 (02/1/28)
○普通のテレビのザラザラ感が目についてしまうので戻れない (05/4/24)
○テレビの上に鍵を置いてスイッチを入れると電磁誘導で鍵が吹っ飛びます (03/8/18)
○とにかく3:4の最高機種 (03/3/31)
○デジタル対応、AV端子が多くあり画面に埃がつきずらく画面掃除少なくて楽。 (02/3/27)
○4:3の映像ソースを多く見る人は32型のワイドより、こっちのほうが良いと思います。 (01/2/10)
○壊れなくて買換えできず困ってます。いつになったら地デジを見る日がくるんだろう。 (09/7/23)
○今、不具合ありますが、買って９年主婦が毎日見まくりでもバッチリ映って故障知らずだったのでよしとします。 (07/5/20)
○デジタル臭くない画質で好きです。 (07/3/12)
○今もまだまだとっても綺麗に映ります。 (07/1/10)
○デザインが良い。 (04/2/7)
○4：3ながらD4端子対応 (03/10/3)
○特に文句なし (03/6/14)
○一番長い時間を見る地上波を見るにはワイドより長い期間使えた (02/12/7)
○インターレース最高！ (02/10/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
△とりあえず安い。 (03/2/20)
○価格性能比は一番良い。ソニー信者に不当に一位を奪われた気がしてならない。 (02/12/18)
×画質でソニーに負け。他は良いが・・・ (02/11/23)
○聞いて疲れない音！（？）、鮮やかでホコリ知らずの画面！、ポスターフレームいい！安かった！地上波メインの私にとっては最高傑作のＴＶ。 (02/10/31)
○最高に綺麗です。 (02/9/12)
○４：３では無敵の画質ですね。ほんと綺麗です。 (02/8/9)
○価格が安かった (02/7/23)
○もはや、４：３では無敵ですな (02/5/26)
○最高！買ってよかった。 (02/5/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○as (06/11/30)
○大きくない外観、画像のきめ細かさ抜群 (04/9/18)
△画は鮮明。音は貧弱。モニタとして割り切れば。 (04/7/5)
○綺麗に映るから (03/7/23)
○プログレッシブ、ＧＲＴが比較的有効に効いているので (03/3/3)
○CPが良かった。変な仕様とかあるけど、総じて満足。 (02/11/2)
○29型ではコンパクトサイズのグッドデザイン (02/9/29)
○画質が良い！。しかもGR付いてます。 (02/9/27)
○緻密で鮮やかな画質、高級回路デジタルVプログレッシブに加えGRも搭載、最強のコストパフォーマンス (02/9/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○素晴らしい画像です。 (07/3/22)
○民生用14インチ最高峰 立ち上がりの遅さは痛いけど (06/12/20)
○7年たっても壊れない。AVマルチ接続なのでPS2が綺麗に映る (06/4/18)
○総合的に。 (05/9/16)
○抜群にキレイ (03/9/14)
○ソニータイマーが発動しない、ソニーとしては不良品だが、消費者からしたら助かる (03/7/8)
○サブ用に買いましたが、小さいのに凄く画質が良いです。癖の無い非常に素直な感じが良いです。この手の小さいサイズのテレビではフラットであるかそうでないかが結構重要だと思いました。 (03/6/3)
○画質が良かった (02/9/14)
○素晴らしい画質。入力端子も数を揃える。VM（Velocity Modulation: 速度変調）回路 / 3ラインデジタルコムフィルター搭載 (02/8/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○両サイドのスピーカー(・∀・)イイ!! (03/10/4)
△WS-FV10A S (03/8/22)
○映像が綺麗 (03/7/13)
○トリニトロンで画面がキレイ(肌色がイイ) (03/7/13)
○新しいＤＡ６５出てたけど、3万ちょっとなのでこっちにした。デザイン最高。電源ＯＦＦ後のパチパチ音は気になるが・・・。 (03/5/7)
○値段のわりにとても綺麗に写る (03/4/30)
△OK (03/4/25)
○Ｄたんしが２つついて画面も綺麗だから (03/2/5)
○サラウンド機能がすばらしい (03/2/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○PS2をやるならこれが最高！ (07/6/11)
○安かったしオレンジ色も気に入った (05/5/21)
○デザインが良い。ワイドの画質が良好。小さくても高級感有り。 (04/4/2)
○画質がい〜 (03/12/23)
○画質も音質も良好な上に機能も豊富で最高です。メインでも充分に使えます。 (03/11/27)
○ (03/11/9)
○小さい (03/10/7)
○画質最高。 (03/10/6)
○端子が豊富で画質も良い。サブには最高 (03/4/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○6年間使って1度も問題が無かったので (07/7/8)
○映りこみが少ない。 (03/5/13)
○画像がきれい (03/3/31)
○よい (02/9/8)
○奥行きが長くないから (02/9/3)
△薄い (02/9/1)
○やはり薄いのが魅力です (02/4/10)
△ (02/1/22)
○価格と品質のバランスが良い (02/1/18)
○ソニーがスキ (03/9/5)
○値段の割に良いデザイン・・・ (03/8/12)
○デザインがいい (03/8/7)
△割安です (03/5/10)
○価格・性能・デザイン全てにバランスがとれている (03/4/2)
○安く買えたんで・・ (03/1/28)
○サラウンド機能充実 Ｄ４デジタル不要ならばこれで十分 (02/12/22)
○きれい (02/12/21)
○PS2見るならコレ！ (02/11/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○出入力端子が豊富だから (08/2/12)
○低価格で画質も音質も満足のデキ (06/8/23)
○ゲーム専用テレビとなっています。入力系統が多いとこもイイですね。 (06/2/6)
○解像度感が高くTVゲームの画面が見やすくて大変良い (04/12/1)
○画像良い、音よい、電源ｏｎしてからの画面表示遅い (03/8/2)
○よい (03/7/23)
○省エネ設定やサラウンドの選択ができていい。画質もそこそこ。 (03/6/12)
○画像がいい、ゲームモードの音がいい (03/6/3)
○ソニーのテレビ全般に言える事だが、プレステとの相性が最高に良い。 (03/5/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質が綺麗でデザインもよい (03/11/14)
○. (02/7/20)
○安くて画質も良好。 それにしても、ほとんど地上波しか見ないのにワイド買っている人が多いのは・・・何故？ (02/5/19)
○画質がキレイ (02/1/17)
○ｇｏｏｄ (02/1/17)
○画質は勿論、写り込みの少なさはgood (00/1/16)
○背面端子も充実してた (04/1/16)
○ＤＲＣ−ＭＦと４：３型では一番よかった (04/1/9)
○まあまあ。 (03/8/21)
○さすがソニー (03/2/12)
○やっぱりきれい (03/2/9)
○他メーカーのテレビ・ビデオでは映りにくかったＵＨＦがうつるようになりました。 (02/5/25)
○見やすい！画像がきれい (01/3/6)
×ソニーはすぐ暗くなる。 (00/7/21)
△画質はよい音質がいまいち (00/5/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○フレームがスッキリしていて、何より低価格。 (03/6/10)
○あああ (03/4/30)
○値段 (03/2/26)
×音はソニーが良かった (03/1/23)
○安い、綺麗、最高。 (02/9/17)
○安い！ (02/7/20)
△まあ、安かったから。 (02/6/2)
○鮮やか！安い！ (02/5/24)
○赤がきれい (01/12/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○よかった！ (06/12/22)
○とにかくよく映るフラットでテレビだ！ (06/6/17)
△a (06/2/24)
○３年で壊れたと発言した者です。無償修理でした。 (03/9/9)
○画質良好、端子数豊富(当時)、ソニータイマー発動せず (03/9/1)
×３年で壊れました (03/6/5)
○いい (03/4/30)
○音がいい (03/1/15)
○画質良好、端子数豊富、ソニータイマー発動せず (03/1/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○もう8年使ってるけどまだ元気！あの当時にしてはＤ端子までついてたなんて画期的すぎる。まだまだ使う。 (08/11/27)
○ゲームやるのにAVマルチ入力をはじめて使いました！ めっちゃ綺麗！ ビックリ。 (05/8/29)
○地上はメインでPS2やるなら、こいつが良い (05/5/6)
×一日２時間４年と半年使用したら垂直偏向回路の異常で出張修理１５０００円の出費は痛い、買った家電量販店は潰れてもう無いし５年保証も露と消えた。 (05/5/5)
○画質が綺麗でデザインも良い。 (04/1/23)
△映像はきれいが、おとはよくない (03/9/7)
○きれい (03/7/28)
○コストパフォーマンス高し (03/7/13)
△画質があまり良くない。 (03/3/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○現行ブラウン管には無いデザインと、映像の映りの良さ。 (05/10/29)
×８年位前の東芝のテレビの方が綺麗 (00/3/28)
○写りこみも少なく、一人暮らしには最適な大きさ (00/3/5)
○プレステ専用RGB入力、デザインが好き。値段の割に機能が良い。画質は並で過度の期待は禁物。 (00/1/13)
○一人で設置できて、平面ブラウン管で、値段も手頃。 (99/11/27)
○部屋が狭いのでこのくらいの大きさの平面テレビが欲しかった。絵がキレイです。 (99/9/28)
○プレステとの相性がgood (99/07/06)
○画像がきれい (09/11/30)
○購入当時わりとめずらしくオンタイマーがついていた。7年ぐらい経つが故障の気配も無く使えている。 (07/4/10)
○デザインがいい！ (04/5/25)
○割安感抜群 (03/5/10)
○good!! (02/10/28)
○薄型だから (02/10/18)
×無信号（砂嵐）で主電源をオフにすると爆音とともに消えるときがある。将来、火事が怖い。 (02/8/6)
×松下のブラウン管はどれも最悪です。他メーカーと比べると一目瞭然。 (02/5/20)
○フラット画面で21型ではもっとも薄型、18型からの買い替えでしたが奥行きは少し余裕ができました。 (01/9/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○シャープネスを最低にしてみるとすごくきれい ソニーのテレビは標準ではどぎつい (03/3/22)
×重い８７ｋｇ (01/11/10)
△高い割には機能がすくない。リモコンでかすぎ。 (00/6/15)
○画質、デザイン、故障のなさ（購入後１０年経過） (09/12/18)
○安い (04/6/3)
○画像が美しい (03/10/1)
△そこそこ (02/10/8)
○デザインがいい (02/3/3)
○デザインがよい (02/1/16)
○やっぱり人気なだけあって買ってよかったです。 (01/10/11)
○プレステ２も綺麗な画面で満足です (00/12/5)
○値段の割に画質がすごくきれいで満足です！ (00/10/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
△画像が良かった (03/2/15)
○とにかく安かった。ソニーやパナソニック製にくらべ5000円ぐらい違った (02/12/30)
○音がいい！ (02/12/6)
△無難かなあ (02/4/29)
○安いけどちゃんと動いてくれるし端子もついてるし言うこと無い (02/1/26)
○とっても安かったから..... (01/5/21)
○ＳとＤ1端子もついてるし、何よりフラット管の中では低価格の部類に入ります！ (01/4/21)
○開発者である私が言うのだから間違いない (06/12/26)
○マスモニに近い表示に調整できます。 (06/10/5)
○DRC-MFが非常にいいです (05/5/22)
○（・∀・）イイ!! (03/7/5)
○唯一のプログレ25インチ。製造終了は残念です・・・。 (03/6/12)
○25型唯一のプログレTV (03/3/31)
○画質 (03/2/15)
○ＡＶマルチも前面端子郡も気に入っています。ヘッドフォン端子もなかなかです。 (03/1/7)
○3年前に購入しましたが未だに他機種の追随を許しません。値段も落ちないけど…。 (02/11/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○デザインが良かった。 (03/2/19)
△安かった (02/9/16)
○片落ちだし、店のキャンペーンで3万で買えた。が、３次元YC分離などのおかげもあって画質は最高だった。女優さんのお肌ってきれいだねーといいながら妻と地上波を見ています。 (02/6/12)
○安いYO! (02/5/27)
○バランスがいい (02/5/4)
○画面がきれい (02/4/6)
○綺麗。型落ちのため安かった。D1端子も装備で入力も充実。リモコン貧弱が唯一難点。 (01/3/13)
△安い (01/3/11)
○D1端子もあり発色もきれい。なぜか他のメーカーのものより数段安い。 (00/12/27)
○きれい (03/3/15)
△a (03/2/5)
×安かった。が、画像が上下に10mm以上歪んでいた。クレーム交換品も若干歪んでいる。 (02/11/25)
○ＡＶマルチ装備 (02/3/26)
○値段が安かった (02/3/1)
○かっこイイ！ (02/2/3)
○部屋にちょうどいい大きさ！ (01/12/15)
○安い割にきれい (01/12/15)
○安い (01/12/2)
○フラット管採用でゴーストクリアチューナー内蔵の中で最安値 (99/08/31)
×７年使用で画面が揺れ始めた (07/6/23)
○デザイン、画質、価格に於いて満足。 (05/2/3)
○かっこいい (03/2/26)
○画質は他社と一線を画する。我が家はずっとソニー一筋 (02/11/23)
○25型でDRCは唯一です。画質に関しては2番がいません。画面を見ればわかります。 (02/11/18)
○画質がｇｏｏｄ！ (02/6/10)
△デザイン (02/2/2)
○やっぱり画質がよい (02/1/23)
○購入後11ヶ月で電源が入らなくなった。が、画質はきれい。 (02/1/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
×画面下が写らなくなった (05/1/8)
×高かった割に4年も持たずに故障。 (03/10/28)
△普通 (02/9/21)
○デザインが良い (02/9/8)
○BS不要・PS2でのDVD再生に期待(←AVマルチ入力がRearに有る)・価格的に頃合い (99/11/7)
○これと、ＳＦ１の違いは？安くてこっちの方がいいじゃん！！ (99/06/26)
×すぐ壊れ最悪。ソニーに吸収されるのも当然 (03/5/30)
○安い (02/7/25)
○価格いい (02/2/2)
○値段の高いメーカーと変わらない (01/12/28)
○安かった〜 (01/7/24)
×チャンネル切り替わるの一瞬おそい。 (03/3/11)
○安い (02/7/2)
× (02/6/8)
△安い (03/2/7)
○GRT最高 (02/12/9)
○音ヨシ、画像ヨシ (02/9/28)
○肌色がきれい (02/9/13)
○コストパフォーマンス (02/8/29)
○ゴーストクリアが付いていた、 (02/7/2)
△何でも良かったので (02/5/16)
○ (02/5/14)
○やっぱり地上波は４：３でしょう。 (02/5/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○kjh (02/11/6)
△7777 (02/7/6)
○99年モデルの25型では間違いなく一番 (00/11/2)
○SONYを抜いた。 (00/10/31)
○やすいです。 (03/4/17)
○値段と機能のそのバランスがいい (02/12/10)
△映像がきれいだったから。 (02/8/4)
×シャープさが全く無い。名ばかりのメーカー。 (02/5/20)
○前に使っていた同型のＴＶが１０年以上故障知らずだったので松下にしました。やっぱり家電は松下が一番安心できます。 (02/3/23)
○値段も手頃で、機能的にもよいので。 (02/2/25)
○コントラストが高く、綺麗でした。 (06/3/24)
△やすかった (03/2/2)
×シャープさがない。ボケてる。 (02/9/18)
○きれい！ (02/6/21)
×パナのブラウン管はなんでこんなに発色が悪いのか (02/5/26)
×シャープさが無い (02/5/24)
○画質/音質とも高水準にあると思います。 (01/9/17)
○安かった (07/11/17)
○29インチのフラットな画面で見る迫力はたまりません。 (05/3/10)
×音量がおかしい 指摘の通り 確かに変！ (03/2/4)
×なぜか あまり音が大きくならない？？ 当たり外れのたぐいか・・・ (01/10/7)
×画面の右端が少し切れる（入りきれない）。肌がややのっぺりした感じ（階調が低い？）。 (01/3/1)
○色がきれい。細部まできちっと表現される。少なくともソニーよりきれい。 (00/10/12)
○ソニーが画質いいなんて、ひいき目にも思えません。ソニー製品で痛い目にあってからメーカーを冷静に判断できるようになりました。 (00/9/8)
○すごく綺麗。 (00/7/21)
○ここにくる人が、ソニー信者だってことが、よくわかった。電気屋勤務30歳、絶対東芝のほうがきれい。 (00/6/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ＴＨＨＹＹＪＵＪＪＹＴＹ (04/12/19)
×トリニトロンに比べて画面のチラツキが激しい。黒色が浅くシャープさに欠ける。 (03/5/16)
○映りがいい (03/4/22)
○画面がきれい (03/1/16)
○フラットで見やすい。ゴーストリダクション機能がすばらしい。 (00/3/15)
×UHFが映らなくなった (03/11/13)
○画質がよい (01/6/16)
×ビデオ画質がいまいち (01/4/3)
△毎日定時の時刻調整時や稼動時の音が大きい。 (99/12/18)
○フラットで画質がよい。ワイド志向でなければ十分。ビデオ内蔵で配線もスッキリ。
○ソフトトーンが重宝する。 (03/8/14)
△省電力 (03/2/25)
○イイ (03/2/1)
○リモコンからの電動ターンがむちゃくちゃ便利！ (03/1/8)
×画室が悪すぎる！ザラツキが気になる！ (02/11/22)
○見やすく画面もきれい置き場所も省スペースで置ける (02/7/18)
○消費電力が少ない (02/6/29)
×画質が荒い (02/6/16)
△少し画面がざらつく。全体的に平均点はクリア (02/5/12)
○昔偶然買っただけですが、D1が何系統か付いてるの便利です。K3は1系統だけですからね・・・。 (06/9/29)
○D1端子ですね。それと価格が安い。 (03/11/28)
○同価格隊の商品と比べて まずまずだと思います (03/9/28)
○デザインがわりと気に入ってます。スピーカーが両サイドについているからなのか、音が良く聞こえます。 (03/8/18)
○ｄ1端子素敵 (03/4/20)
○このクラスでは音質がいい、見てて疲れにくい、現行機（AV-21K3）ではコストダウンされてしまった (02/12/27)
○デザインが良い (06/7/11)
○○形が良い (05/3/21)
○ (02/7/13)
○シンプルでコンパクト、高質感を感じます (99/09/03)
○コストパフォーマンス最高 (06/9/3)
○割得感最高 (04/8/25)
○お手ごろ (04/5/3)
○デザインがよい (03/8/12)
○他社の同等製品より割安。 (03/2/24)
○フレームが薄い (06/3/25)
○ＯＫ (03/2/22)
○高級品質 (03/2/4)
○他のメーカーのよりも安くて画質がきれいだった (02/9/3)
○電源の反応とデザインはしょぼいけど、画質と価格とコンパクトさが良い！ (02/3/26)
○凝った機能もなくシンプルで、外観もすっきりしている (04/7/5)
○ｈｈ (03/9/18)
○静電気が少ない (01/11/27)
○安定した画質 (07/3/22)
○Focusがとても良い (02/3/8)
○デザインが洗練されていて良い。フラット画面も鮮やかで良い。型が一つ前だったので価格が安かった（ネット販売で5万円程度）。リモコンの反応は悪い。 (01/1/14)
○フラット最高！ (03/3/20)
○コストパフォーマンスがいい。 (02/8/21)
○画像がきれい (02/10/30)
○３万円ちょっとで、この大画面はお得。外部入力の小画面も便利。 (02/6/27)
○値段が安い割に画質がよい。 (03/9/17)
○とにかく安く買えたこと。画質も自分的には納得。 (02/4/13)
○ii (04/6/30)
○初めての大型ＴＶだったけどワイドテレビに比べて全然違和感がないきれいな画面、年寄りの父はファミリーイヤホンを使用している (03/3/16)
△極々普通 (03/1/17)
○きれい。 (03/1/16)
○べつに文句がないからかなぁ・・・。 (03/1/11)
○映像が一番綺麗。 (02/7/8)
○画質の綺麗さ (02/6/29)
○まあまあきれい。デザインは好き嫌いがあるかも。 (01/12/1)
△可もなく不可もなく (01/11/11)
○映るのが遅いけど、それを補ってもあまりある美しいい画像です (01/9/29)
△ii (05/11/22)
○入力端子の系統、種類が多い (03/2/2)
○15インチでステレオ音声でデザイン無難で安くてお買い得 (03/1/7)
○小型のFLAT-TVでここまで入出力端子のあるものはこれだけでしょう。画面表示もそれなりにきれいです。お値段でも納得 (01/5/17)
○ (03/6/20)
○明るくて自分好みです (02/2/24)
○画質いいですよ。デザインもシンプルすっきりしていてマル。 (01/9/1)
○良い (03/9/1)
△投票 (03/3/22)
○サイズもコンパクトで、色が個人的には好きです。 (03/3/6)
○残像がない (03/2/14)
○おもしろいから｛笑 (06/3/4)
○3Dサウンド等、このクラスにしては機能が豊富。 (04/5/1)
×アニメを再生すると画面上部がゆがむ。ビデオもシャープだってのに。 (03/1/25)
○値段の割には・・・ (02/12/14)
○入力端子が４系統。サラウンドの音がキレイ。フラットなら更によし。 (02/8/3)
○画質最高 (03/5/2)
○イイ (03/3/23)
○デザイン (02/9/28)
○色がきれい (02/7/23)
×黒がつぶれて見える (02/5/11)
○とにかく安かった 性能は普通と思う (02/3/14)
△こがめん (02/9/30)
○子画面機能がある (02/9/30)
○安い！！ (02/6/27)
△[ (02/1/22)
○jj (01/12/5)
○小さな画面が隅っこにでるのが楽しい。価格、画質とも満足してます。 (01/11/24)
○１４年を経過してもブラウン管はバッチリ。今までに３回の修理をしてきたが長く使いたいと思います (05/11/15)
○安かった (02/6/21)
○ちょうどよい (06/4/22)
○問題なし (04/6/21)
△画質がイイ (02/10/23)
○きれい (03/9/12)
○安くて綺麗 (02/1/19)
△端子類が充実しているのは良いが、ぐらついているのがちょっと不安。 (01/4/11)
○画像が綺麗、音がいい (08/2/7)
△EEセンサーとか好きだったけど、５年くらいでブラウン管がおかしくなった。。。 (02/3/26)
○厚みが無くてよい。 (03/9/11)
△だめな子ほどかわいい (03/9/4)
○ダメな子ほどかわいい (03/7/3)
×画質が悪い (03/5/15)
△yasui (02/11/25)
△○とにかく安かった。×Ｓ端子が１つもないってどういうこと？ (02/10/14)
×ビデオからの画像が変色する。買ったものに不具合があるのにもかかわらず現在、メーカー確認待ちで交換ではなく修理とのこと (02/8/19)
○いい。 (02/8/11)
○すごい安い（３万前半）、デザインよし、機能よし、ただＳ端子ない、でもＤ端子はある。 (02/6/25)
スポンサードリンク
トップ > 全ランキング一覧・検索 > ４：３タイプのブラウン管フラットテレビ - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング：
携帯サイト(スマホ以外)：４：３タイプのブラウン管フラットテレビ - 口コミ評判比較ランキング 
携帯(スマホ以外)にメールする
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.