印刷
○○発色がいい (04/3/24)
○○肌色の発色がよかったです。 (04/3/1)
○店頭で画質が一番きれいだった。お値段も手ごろでＧｏｏｄ. (04/2/16)
○画像の解像感が緻密で、コントラストや中間色の発色もよく、残像も気づかないレベルです。ハイビジョン映像で真価を発揮し、シャープやソニーより1クラス上だと思います。是非、店頭で見比べて下さい。 (04/1/8)
○色がきれい。価格も他社よりお得。 (03/10/27)
○画質がきれい！ (03/9/21)
○プラズマは画像の繊細さに欠け、液晶はどうしても残像が残ってしまうので購入する気になれなかったが、このビクターの液晶は繊細な上に応答速度も早くすばらしい映像です。 (03/8/16)
スポンサードリンク
○うすくて場所をとらない (03/4/21)
○チューナがでかいけど、いい！画質もいい。 (02/11/14)
○絵がきれい (02/10/5)
○買って１年でチューナが壊れたけど、いい！ (02/8/19)
○映りの良さ！ (03/6/4)
○プラズマはやっぱり日立だね (03/4/13)
○画面が最も鮮明 (03/1/2)
○きれい (02/11/29)
○手が届く値段とコンパクトさ (02/11/28)
○一人で配置換えができる大きさと重さ。首振るのもいい。 (02/9/7)
○画像の良さ、音の静かさ（ファン音）、シンプルな配線が最高 (04/2/1)
○W37-PDH3000 (03/7/29)
○部屋にマッチしました！ (03/7/17)
○ファンの音が無いのがよい。 (03/7/9)
○シックな感じだから (03/6/20)
○首振りもできて便利 (03/5/30)
○リモコンでテレビの角度が変えられるのが良い！！ (03/4/30)
○映像がくっきり (03/2/23)
○値段と鮮明度の兼ね合いが好い (03/1/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
![W37-PDH2100（日立）[プラズマ]](./images/new_window.gif)
○画質がいい (03/9/18)
○消費電力がたった５２ｗ！ (03/4/23)
○いい (03/4/8)
○画面も明るくて、くっきりしていてお勧めです。ちょっと高いけどそれなりの価値ありです。 (03/1/22)
○色がしっかりでていて画面がきれい (03/1/5)
○良い (03/10/15)
○画面がきれい (03/10/11)
○青がきれい (03/9/7)
○ハイビジョンきれい (03/9/5)
○映像がきれい (03/9/3)
○画像がきれい！ (03/8/27)
○画面が美しい (03/7/13)
○とにかくきれい (03/6/11)
○暗い映画が明るく見えた (03/5/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○丸３年以上使用していますが、画質的にも問題なく満足しています。先日電源系の故障を修理したのですが部品代は電解コンデンサー交換（１００円！）でした。 (07/1/25)
△プロジェクションは薄型テレビのジャンルに入らないと思うが？ (05/12/4)
○精細で美しい (05/10/22)
○50-HD900ですが、とても30万円台とは思えない綺麗さです。 (03/7/14)
○実績寿命の不明確なプラズマに３倍近い金額払えません (03/7/7)
○画面がきれい (03/6/10)
○50インチを購入。大画面のものが欲しかったが、プラズマＴＶは高いので却下。満足しています。 (03/5/7)
○プラズマよりもきれい。安い。寿命も長い！ ただし正面からしか見れない。 (03/4/1)
△lolk@@l (03/3/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○言う事なし！満足です！！ (08/4/2)
○パソコンモニターとしても信頼がある (04/11/7)
○a (04/7/10)
○綺麗な画質。 (04/2/26)
○画面がきれい (03/10/11)
○黒がきれい (03/8/12)
○good (03/7/9)
○11 (03/7/7)
○デザインが良い (03/3/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○きれい (03/3/9)
○いいよ (02/10/5)
×ＡＶ機器だとパナはダメ。 (02/9/18)
○やっぱり家電はパナソニック！ (02/8/22)
○黒がきれい (02/8/6)
○デザインが良いです (03/5/14)
○電磁波カット-おしゃれ！ (03/4/28)
○きれい (03/4/28)
○電気代が安い (03/3/10)
○画面がきれい 軽い (03/3/2)
○画面がきれい (03/3/2)
○画面がきれい (03/2/15)
○a (03/2/4)
○”20Vじゃ小さい”との不安も部屋（6畳）に入れたら、大満足！部屋の雰囲気が変わり、ブラウン管とは比べ物にならないです。 (03/1/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画面がきれいｂ (03/9/24)
○画面がきれい (03/8/23)
△地上波の画質が荒い (03/7/17)
○ｋｋｋ (03/2/8)
○黒が一番きれいに表示される (03/2/2)
△ああ (03/1/16)
○よかった (02/11/12)
○買って２週間、とりあえず不満なし。でっかくて良いです。慣れれば50インチでも大きしぎることはなし。 (02/9/23)
○デザインが良い (03/6/17)
×映像がまだきれいとは言いがたい。テロップは読めない。 (03/2/5)
○値段が安くなってきて買い時だと思います。 (02/11/17)
○あ (02/10/16)
○きれい (03/8/1)
○yokatta (03/7/1)
○あざやか (03/5/30)
○やはり画質がいいです (03/3/13)
○色が自然でいい (02/12/18)
△リモコンの反応が遅すぎ (02/12/13)
○明るくて、色もきれい。 (02/12/13)
△nなんとも (02/11/25)
○画質に感動 (02/11/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
×う〜ん、微妙。 (06/2/18)
○ハイビジョンがとても綺麗に映る。 (03/9/8)
○ブラックがあるのが良い (03/8/23)
△Ｄ４端子付だけどコンポジットと画質は変わりません。この程度の画面サイズだとメリットないように思います。 (03/6/21)
△D４端子付でも期待したほど、違いがわからない。 (03/6/8)
○8畳の部屋、入力端子からベスト (03/6/8)
○デジタル放送受信時の画面の美しさはいいです。 (03/5/10)
○画面がきれい (03/3/31)
○このサイズの割りに音が良い。 (03/3/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質がきれい (03/6/30)
×いまいち (03/6/30)
×画像にブレを感じる (03/6/5)
○目ガっカレナイ (03/5/18)
△サイコー (03/3/30)
○省電力 環境にやさしい (03/3/16)
○とてもきれい (03/3/11)
○見やすい (03/3/4)
○BSハイビジョンが感動的にきれい！色調もマイルド、毎日見てても自然で飽きません 。 (03/3/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ソニーだから (03/6/17)
○*** (03/4/17)
○とてもかっこよい (03/3/15)
○ベガエンジンがとにかく素晴らしい。電機店の展示コーナーで見比べて、黒の締まりが歴然でした。あと透明デザインがソニーらしい。「ベガでリフォーム」という広告に納得。 (03/3/12)
△ｃ (03/3/10)
△．．． (03/2/27)
×高い (02/12/27)
○良さそう (02/11/12)
○デザイン，画質がいい． (02/7/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○家庭でみるサイズとしては最適で、地上派以外は画質は問題ない。 (04/6/12)
○きれい。２画面で副音声とかヘッドフォンで音が出ない。反応がのろい。 (04/5/13)
○すごくきれい (03/9/26)
○地上Ｄチューナー搭載で、バックライトだけ交換でき性能が衰えない。もちろんきれい (03/8/26)
○プラズマとも比較検討したがシャープのLC37ADが1番いい、大満足、超おすすめです。 (03/8/22)
○画像がきれい (03/7/27)
○大満足 (03/1/21)
○うすい！！！ (02/9/27)
○オシャレで綺麗。明るい。重低音が良い。 (02/9/18)
○チューナーと一体なのでおき場所が稼げる。余分に機器設置できる。これは助かる。 (02/9/8)
○デザインが良い (02/8/1)
○画面が凄くきれい特にハイビジョン明るく見易い音も良い。 (02/7/21)
○シャープはすばらしい。 (09/4/10)
○○ (07/8/31)
○きれい (07/1/15)
○前のブラウン管テレビが２０年持ったので迷わずシャープに！液晶テレビの進化に驚いています。 (07/1/2)
○綺麗 (06/8/13)
○最高！データ放送のレスポンスの難あり。 (06/9/24)
○画質に大きさ我が家にぴったりです。 (06/5/11)
○きれいだ。 (06/5/3)
○「動き」に強い (05/12/1)
○◎省電力，ダブルチューナー，とってもきれいで満足。液晶買わなくてホントに良かった！ (05/10/10)
○PC接続可能！！ (03/8/21)
○安かった (03/8/20)
○ええ (03/6/15)
○薄いから (03/5/9)
○満足 (03/4/13)
○本体・リモコンのデザインがいい。現在も活用中。 (11/2/10)
○このぐらいのサイズでも、画質は良いと思う（Wiiを接続して楽しんでいたけど殆ど気にならなかったので）。 (10/2/24)
○本体操作ボタンが上にあるのが気になるが、それ以外の点では満足。画質もまあまあ。 (06/12/5)
○入出力端子が少ないこととi.Link端子がないことを除けば非常に満足。1993年に買ったブラウン管テレビよりも接続がしやすい。リモコンの操作もしやすく、日本製であるのも○ (06/2/6)
○きれい (03/9/14)
○憧れのプラズマテレビでしたが、とても安く購入できました。 (03/3/12)
○画質 (03/2/8)
○型落ちで安く買いました とにかくきれいで満足してます。 (02/11/14)
○画面がきれい (03/10/11)
○地上波も綺麗に見えます。 (03/2/24)
○W42-PDH3000（日立）［プラズマ］ (02/12/14)
○お金に余裕があればもっと大きいのでも良かったかなと思いました。慣れると大きさを感じなくなる。地上波は離れて見ましょう。パイオニアの43型と比較しましたがデザインは日立の方が良かったです。 (02/7/27)
○重低音が魅力です (03/9/11)
○sa (03/8/13)
○2.1ch音質も画質もかなりのもので、どの角度からでも綺麗に見えます。プログレ入力対応してればもう完璧なんですが(^^; (03/7/1)
○レグザのＺＧ２の５５型を購入。タイムシフト機能（直近３０時間地上波を自動で全禄）も便利で、近年一番良かった買い物でした。 (12/3/23)
○デザイン最高！画質も文句なし。３Dも再生可能。セルレグザと同じVA型パネル採用！ (10/12/28)
○メーカーは日立です (09/10/30)
○日立のTVはHDが追加できること。 (09/10/28)
○重宝している。画質が良すぎるくらい。 (10/2/1)
○フィギアスケートの回転などでも残像が無くていい。 (07/1/26)
○一瞬の残像が気になるが、まあ満足 (06/5/12)
○とにかくでかい。大変満足しています。(llllll´▽｀llllll) (06/1/30)
○画面もきれいだが、インテリアとしても素晴らしすぎる！ (05/3/21)
○液晶はざらざらと思っていたが、技術革新はすごい。まるで実物を見ているようですま。大満足 (04/5/2)
○画像がきれい！！！！！！！！！ (04/1/1)
○地上波デジタル対応 (03/9/26)
○お買い得価格にもかかわらず、画像が綺麗 (03/4/27)
○世界初ブルーレイ内蔵TV(当時) どの機能も使いやすいし、音がいい。画質はNo.1ではないけど綺麗だね。 (10/10/1)
○２０万以下で買える５０インチサイズです (09/8/3)
○さすがに、６０インチはでかい。 (09/7/17)
○最高 (09/7/17)
○画像がきれい (09/1/12)
○フルスペックと名乗るだけに綺麗！BDやフルHDカメラの映像も綺麗に映し出してくれるので満足しています！！！ (08/10/5)
○いいですよー (08/6/30)
○120Hz駆動の液晶がソニーから出たら買うと最初から決めていた。液晶ならではの色に満足。 (07/12/1)
○残像が少ない、視野角が広い (07/3/13)
○応答速度が速いところ (07/1/15)
○ほしいです。でもお金がありません (07/1/15)
○32インチでフルスペック液晶 (07/1/15)
○今まで弱点とされていた動きのある映像も、残像がほとんど見られず精細で、目にも優しい。本来はインターネットも搭載されているが、そちらも高画質で見られてGOOD (06/8/9)
○アナログだけど画面が超綺麗。ハイCP。 (04/1/17)
○コストパフォーマンスが良い (03/9/7)
○アドバンスドモデルは前のモデルよりも地上波がかなりきれいになっている。ハイビジョンに関しては文句は無い。 (03/4/20)
○明るく、キレイ (02/10/18)
×５００００円で買った (08/10/21)
○画像が落ち着いており見やすい。コストパフォーマンスがＧＯＯＤ。 (07/12/1)
○値段と性能のバランスに満足 (07/4/1)
○32でフルスペック (07/1/15)
○今も活用してるから (10/4/5)
×役者の顔が塗り絵みたいな色になる。とにかく色がだめ。 (06/5/16)
○いい (06/1/21)
○デジタルダブルチューナーがお気に入りです。解像度がもう少しあればＰＣ接続時に便利ですけど。 (06/1/6)
○いい (09/11/12)
×３００００円で買った (08/10/21)
○発色がキレイでプラズマだけに動きに強い。音もしっかりと分離のいい音がでる。 (08/6/30)
×安いだけ (09/11/6)
○電気店にて比較。音質の違いで全く候補になかったビクターを購入。 (09/2/24)
○◎性能の割に価格が安い。画質も良い。特筆すべきは音質が他のメーカーと比べ格段に良い。 (08/5/5)
×ソニーの製品はすぐ壊れるので× (06/2/18)
○チューナーが２つ (05/5/7)
×購入1年未満で修理し、4年目の今年2回修理してる。何度も基盤交換し、今後も不安。 (06/8/17)
○映像がきれい (03/2/8)
○きれい (03/1/9)
×カスタマセンタ対応悪いし、いつも話中。やる気ないらしい (10/4/19)
○LAN録画は超便利 後で見るだけなら個人的にはレコーダーいらん！ 流行を追っていないデザインも○ (08/6/28) 参考写真 
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 薄型テレビ - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：AV機器
関連ランキング：薄型テレビ/
DVDレコーダー(HDD)/
デジタルTVチューナー/
デジタルビデオカメラ/
オーディオコンポ/
DVDプレーヤー/
5.1chシステム/
AVスピーカー/
携帯オーディオ/
携帯サイト(スマホ以外)：薄型テレビ - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
×画面大きいだけです。機能が少ない (10/1/16)
○50インチフルHDなので迫力があり綺麗。安くて良い。音は普通。しかし、この製品に他に投票する人はいるのか？ (07/12/19)
×画面は暗いは、チラチラするは最悪。世界の亀山モデルが聞いて呆れる、こんなの買って大損害。 (09/12/23)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.