印刷
○まじめな (09/10/16)
○発売当初から、何台も… なくてはならない基本のシッカリした良いカメラです。 (08/9/13)
○電池不要の完全機械式である事。故に撮れない状況は無く、信頼性が極めて高い所。 (08/8/13)
○イム (08/5/3)
×剛性がちょっと。 (08/3/17)
○これだけ飽きの来ないスタンダードなカメラはありません。 (08/2/10)
○NikonのF一桁より使えます。丈夫で長持ち。 (07/11/27)
○ネ申 (07/10/6)
○中古で購入して10年になりますが、未だに撮る時の緊張感が楽しめます。 (07/8/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○初めて買ったニコン F一桁 これがきっかけでカメラにはまりました。 今も現役です (08/2/10)
○滑らかな巻上げは、他のカメラでは味わえません。 (07/3/2)
○MF機の最高峰 (06/10/15)
○丈夫 (06/1/2)
○持った瞬間感じるソリッドな感じ。最初、抵抗があった赤ラインもすぐに馴れた。 (05/4/24)
○日経の記事を見て衝動買い。最近ようやく使いこなせてきた。結構良い。 (05/2/11)
○F3tiの未使用新品を４台持ってる。シアワセです。 (05/1/3)
×修理の出来なくなるところ。 (04/10/31)
○トロリとしたシャッター、神技のようにスムーズな巻上げ、見た目のかっこ良さ、しびれます。。。 (04/9/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○MF、電池不要、あのシャッター音 (06/5/29)
○最も長く愛用しています。フィット感、操作感が良い。シャッター音が洗練されれば最高ですが。 (05/3/6)
○とても頑丈で形が「一眼レフ」の王道だから。 (04/5/31)
○マニュアルが楽しい (03/8/23)
○シンプル (03/8/23)
○露出が分かりやすい (03/6/13)
×ハニカムがウリでもあり、ウィークポイント。修理は出来ないようなんで文鎮にしてます。 (03/5/11)
×シャッターユニットがいかれました.(3回目修理不能)いまさら中古FE2に買い換える必要も無いのでFM3Aに迷わず買い換えました。使いやすさは継承されていますので使用感も良く安心して人にも薦められます。 (03/5/9)
○かっこいい (03/3/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○親御さんに良く仕込まれた地味な子という感じ。 (08/12/29)
○シンプルニコンだが、造りもいいし使いやすい。 (08/3/19)
△25年間壊れることもなく、誤動作もありません。レンズは× (06/3/6)
×メーターの針がシャッターを切るたびにジャンプするところが見苦しい。 (05/2/22)
○シンプルで基本には最適中古相場は２万～くらいでいいものかえると思う (04/5/9)
○追針式メーターで露出も簡単。初心者向けだなー。 (04/2/2)
○メーターも見やすいし、ピントも合わせやすい。これでじゅうぶん。 (04/1/9)
○絞り優先AEがGOOD (03/10/3)
○Ai35/2をつけたらあとは何にもいりません。 (02/12/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○流石はフラッグシップと思わせる堅牢な作りと確かなAE精度。ファインダーもとてもきれい。 (07/5/3)
○理屈抜きの男のカメラ、マッチョイズムを感じる (05/11/1)
○これ以外ない！ (05/10/15)
○日常使用するのに、これ以上」の数値性能が必要でしょうか。機械としての完成度も最高です。 (05/2/10)
×ボウリングの玉みたいな輝き・・・ (05/1/25)
○ニコンの良心を感じさせる良いカメラです。ＭＦで使うには最高のカメラだと思います。 (04/10/10)
○MF機としては最高でしょう。 (04/7/18)
○触覚でカメラの状態が把握できるのがよい。 (04/2/8)
○安定感があり手になじみとても気に入っている (03/12/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○HyMとHyPの使い心地が最高！ (06/10/6)
○デザイン／操作性は抜群 (06/4/15)
○使い慣れるとこれ以外使う気になれません。 (06/2/19)
○使用感が好きです。PENTAXで今でも通用する最高機種。発売中止されて以降、PENTAXからこれに勝るカメラが出てこないのが残念。 (04/1/4)
○自然に指のかかる２つのダイヤルによる操作性の良さ！パワーズームも使いよいです。 (03/11/11)
○一応プロですが、いまだ現役です。しかもメイン機です。 (03/9/24)
○よい (03/6/3)
○頑丈かつ操作感良し、慣れればこれほど使いやすい一眼レフはないと思う。 (03/5/18)
○使ってみて、初めてわかるハイパー操作系の良さ。*ist Dにも期待しています。 (03/4/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○高級感がある (11/3/11)
○Fの欠点が補われた本格メカニカル機、 (08/9/15)
○今の安っぽいカメラにない剛性感。機械式カメラの最高峰。 (06/7/3)
○シャレのつもりで中古屋で手にとって見たらファインダーの美しさとモノとしての完成度に打ちのめされました。 (05/5/21)
×メーター修理が出来ない。本体がありがたい位の過剰品質なのだが・・・。残念。 (05/3/1)
○今もリバーサル撮影で使っていますが、一番信頼できる機材に何ら変わりはありません。 (05/2/25)
○頑丈なところと電池がいらないところかな。 (04/10/20)
○機械式シャッターで写真機という感じが素晴らしいです。 (04/9/23)
○機械式、最強・最良のカメラです。剛性感・精密感は並ぶものがありません。 (04/6/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○アクセサリーの互換性が良い。AFないしAEも甘いけど練習次第でどんな用途でも対応できる。 (09/12/8)
○シャッター音の心地よさ、ストロボの使い良さスバラしいカメラだわ。 (06/11/27)
○コンパクトで良い。３５ｍｍＦ２．８のコンビが最高。 (05/2/25)
○ダイレクト測光の先鞭をつけた機種、すばらしい。 (04/2/21)
○21世紀になっても使いやすい、計算されたマシンです。 (04/2/4)
○ＥＯＳ７を最近使っていたが、久しぶりにＯＭ２を使ったらその使いやすいこと！ 明るいファインダー、シンプルな露出決定、コンパクトながらずっしりとした安定感。写真も落ち着いた素直な発色、美しいボケ。目が衰えてＡＦ機にしたけど、絞れる昼間ならＯＭがやっぱりいいわ。 (03/9/23)
○11 (03/8/27)
○スタイル抜群！！ (03/7/16)
○言うことなし (03/6/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○超広角から使え、視線入力もあり、実用充分な性能で写真を撮る楽しさを味わえます。 (08/3/4)
○安く、使いやすく、高機能。おすすめはシャッター幕問題がない後期。（黒でも） (08/2/25)
○380EXと一緒に10年間使ってます。故障も無かったし扱いやすい、バランスのよいカメラだと思います。 (07/3/17)
○EOS7はEOS55を改悪したものです。 (06/2/9)
○実は現行の7とか7sよりも操作性がいい。7s買うつもりで店に行き、これをつれて帰った。 (04/9/16)
○値段に見合ってると思う (04/7/10)
○必要十分性能。 (04/4/23)
○中古で安いし、使いやすい。 (04/1/10)
○中級機としての性能と実売価格を考えれば買い (03/4/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○堅牢 (06/6/20)
○手になじむよ (05/10/22)
○丈夫で飽きないデザイン (05/5/25)
○丁寧に作られていて、操作も使いやすくてコンパクト (04/10/9)
○全てにおいてベスト！ (04/1/4)
○いつまでも使えるベストカメラ！ (03/10/7)
×アクセサリーの打ち切りが早すぎてもはや実用機ではない。高値でマニアに売りました。 笑 (03/9/6)
○購入して２０年経ちますが、メカニカルの信頼性と安心感が抜群。こってりした写りも好きです。 (03/6/19)
×アクセサリーの打ち切りが早すぎ！フラッグシップだったのに・・・泣く (03/5/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○さすがにフラッグシップ機。 (06/7/13)
○露出補正しやすく、ボディーの耐久性、信頼性も高く、安心して使用できる (05/5/3)
○ファインダー倍率、ピントの山については問題があるも、やはりCanonのフラッグシップ機ですね。 (04/2/9)
○使いやすい。これでE-TTL装備していたらいいのだが... (03/12/13)
○使いやすい (03/7/31)
○いまだに主力として使ってます。 (03/7/24)
○程度の良いのを中古で購入。やっぱりフラッグシップは良い。 (03/5/18)
○重いが用途によって、使用しやすい (03/3/4)
×キヤノンのサポートを考えると何時まで使い続けられるか不安。残念 (02/12/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○F-1nを使用。ゴツくて重いけど手に馴染んで使いやすい。確実に動作するメカの信頼感がよい。 (04/7/8)
○ファインダーの見やすさにびっくりした。 (03/11/16)
○デザイン (03/9/14)
○ (03/7/17)
○過酷な条件での信頼度．電池がなくてもシャッターが切れる安心感． (02/11/9)
×メーカー姿勢を考えると見切って良かった (02/1/16)
○使っててよかったっす。 (01/12/17)
○000 (01/11/22)
○プロ仕様の頑丈さ，信頼性。それとなにより工芸品ともいえるデザインの美しさ。 (01/5/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
×右手で触る部分の部材各所耐久性に問題あり。Ｆ６を購入した。 (08/4/14)
○使いやすい。修理対応は心配。 (08/3/17)
○カメラを始めるにあたって皆の口コミを参考にし、購入しましたが、質感・操作の系統の扱いやすさ共に○です。今のところフェンダーのカバー率を除けば十分満足しています。 (07/8/13)
○持つ喜びがある！ (07/3/8)
○撮影してて気持ちよい (07/1/25)
○防滴防塵はうれしい (06/3/28)
○主に海外旅行に使用、使いやすいが少し重い (05/6/8)
×グリップが気に入らない。十字キーの左に指が届かない。 (05/2/11)
△まもなくディスコン。俺もF6に逝こう。 (05/2/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○プログラムモードから絞り優先やシャッター速度優先への切り替えが概念通りの操作で可能 (10/1/23)
○長年使用していて最も使いやすいカメラ (07/2/21)
○今は壊れてしまったが、一眼レフの楽しさを染み付かせてくれたカメラ。 (05/11/20)
○最近購入しましたが、初心者でも使いやすいです (02/12/4)
×スペック的存在が中途半端でした。壊れたのでMZ-7に買い換えました。 (02/11/7)
○初めて買った一眼です。気に入ってます。 (02/7/31)
△初めて買った一眼レフ。でもペンタックスにしたのは失敗でした。 (02/7/1)
△いいよ (02/5/28)
○元祖オートピクチャプログラム (02/2/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○なんといってもツァイスのレンズに程よいボディーの重量感 (08/10/17)
○デザイン、質感、写り、どれをとっても最高のカメラです (08/7/8)
○シャッター音、ファインダーはすばらしい。あとは倍率が高ければ・・・ニコンのアレでも付けるか。 (08/2/12)
×欠陥商品。修理もままならず・・・。 (07/4/27)
○ツァイスレンズを活かすために基本性能を徹底的に磨き上げている。 (07/4/15)
○圧倒的な存在感と心地よいシャッター音、手になじむグリップ。2台も買ってしまった・・・。中古だけど・・・。 (07/1/26)
○これぞ後世に残る、一眼レフの名機 (06/1/9)
○デザインが最高 (05/7/28)
○ファインダー倍率が低いので×だったけど、DK-17Mのおかげで○に昇格。ニコン様ありがと。 (05/5/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○25年たっても故障なし。デザインも古臭くなっていない。 (06/1/22)
○家の仏さんは魂がこもってはる。 (05/11/28)
×なんとなく (03/5/2)
○銀塩１眼レフは生涯これだけです。 (02/9/26)
○使いかってが良いですね。 (02/9/15)
○使用感、初期の質感、デザインがよい。これがすべて。ただし愛用してきた6台は錆び剥げがニコン等と比べると損耗が著しい。今更ながら一考を要す点。 (02/8/30)
○コンパクトで、外観も美しい。 (02/8/24)
○シャッター音がいい。 (02/8/13)
○５台使用中！限定再販を期待していたんですが・・・・・・ (02/8/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○こんなに軽いのに高性能でよかった。普段持ち歩くには最高。 (05/2/11)
△とても軽かった (04/4/14)
×使い捨てカメラ (04/1/1)
○価格も性能もお手頃 (03/11/19)
○価格がリーズナブルでした (03/7/31)
△? (03/5/9)
○軽くてシンプル。 (03/4/18)
○軽くてもちやすいです (03/4/8)
○軽くて使いやすい (03/3/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○美味しい旨味の有る仕様が良い 名機でしたな・・ (07/8/31)
○金属ボディの質感、撮影情報の記録方式、手のしっくりなじむ質感、どれも使って初めて分かるものです。まずはお手に取ってみてください。 (05/8/28)
×割りだかで、今更買うカメラじゃないでしょう。 (04/11/1)
○操作性が抜群に良い。これを言葉で表すのは難しく、実際に使わなければ実感できないのが残念。 (04/9/24)
○メタルの質感、きっちりしたつくり、わかりやすい操作系、感触よいシャッター音とてもよろしい。 (04/6/15)
○悪くない。使ってから文句を言え！ (04/4/26)
○コンパクトながら剛性もばっちり！シャッター音もいいですね～ (04/1/18)
○他社には無い斬新なデザイン！シャッターの感触がとても良い！！ (03/10/26)
○データ印字がいい (03/9/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ダイヤル中心の操作系で使いやすい。シャッター音が五月蝿いのが玉に瑕。 (07/12/5)
○軽くて操作性に優れたペンタックス、MZ-3は使いこなすにも時間がかからなっかた。 (06/9/9)
○アナログダイヤルに愛着を感じる。コンパクトさも抜群。 (06/4/2)
○飽きの来ないデザイン。アナログダイヤルは安心感がある。単焦点をつけて旅のお供に・・・ (05/9/17)
×シャッター音が嫌い。見た目も安っぽい (05/4/28)
○軽量、ダイヤル式で操作性シンプル、リミテッドレンズと銀の色調が同じ、落下に耐えた (05/3/22)
○独自のＡＦ機路線を期待していたのに・・・。ディスコンは寂しい。 (05/2/16)
○アナログダイヤルで、使いやすい。しかし、もう少し重い方が手になじむ気がする。 (04/12/28)
×MZ-Lと較べると割高感あるね。 (04/6/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ファインダー交換できるF一桁最後のフラッグシップカメラです。 (08/3/30)
○AF機の最高峰 (06/10/15)
○シャッター音はF6よりも好きだな。 (06/3/24)
○今も供給してくれているのが状況を考えると奇跡としか言いようがない。インターフェィスの目立たない改良もニコンの最後の良心と言える。 (06/1/9)
×興味はＦ６に移った (05/7/30)
○信頼性がずば抜けて高いカメラ。 (05/3/21)
○これ以上のスペックを求める人は居ないだろう、信頼性も含めてすべてにおいてパーフェクト。 (05/3/10)
○最後の報道スペシャル銀塩カメラ (05/3/2)
○35ミリの１ピースボディーでカタログデータで語れない信頼性、高性能を秘めたボディーは未だに、お目にかかったことが無い。 (05/2/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レリーズタッチ・音が上品、このレリーズの出来と全体重量のお陰で手ぶれが生じにくい。また後継機（RX2）に劣るもののファインダが明るくピントが合わせ易い。今や中古価格2万前後でお得感がある。 (08/5/28)
○使い勝手が良くて、未だに手放せないカメラです (06/7/20)
○スタイリングがカメラらしくて良いです。 (06/3/8)
○操作性が良い+材質感/ただしシャッター音は不満 (05/3/31)
○これがカメラだといえる抜群のスタイル。AFカメラにない操作感、重いけどすばらしい。 (05/2/18)
○使い勝手がよい、価格も手ごろ (04/8/21)
×こんなカメラでも有り難がって買う人いるんですね。 (03/10/10)
○デザインがかっこいい (03/8/20)
×コレだけの趣味性が・・・？あまり使う事がありません。 (02/11/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽量・コンパクト。初心者用との事ですが写りも充分きれいです。 (07/9/16)
○ペンタらしい作動感。周辺アクセサリーの入手が困難になってきているのが残念。 (07/9/2)
○価格の割に、操作感、シャッター音Goodです。シルバーボディーに41mmです。いいっす！ (06/1/17)
○初心者にも使いやすい。 (05/7/8)
○たかがMZ-7、されどMZ-7 (05/3/1)
○黒ボディで31mm,43mmリミを使ってます。イイッ! (05/2/11)
○ペンタらしい造り込みに好感。上位機種と比較しても安っぽくない作動音。ホコリがファインダーに入りやすいのは、ご愛敬。 (04/12/27)
○とにかく使いやすい。気軽に使うつもりで購入したけどメインになっちゃった。黒ボディにリミ31mmがシブイっす！ (04/12/22)
○操作がわかりやすい 小さすぎないのでホールド感もgood (04/12/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○世界初の視線入力は最高！それ以外の機能もばっちり！ (09/3/4)
○使い勝手がよく今も愛用しています。 (08/1/14)
○フィルム巻き戻しも静かで、ピアノなどの発表会でも気軽に撮れる。やっぱり内蔵フラッシュはあると便利です。 (05/10/28)
○静か (05/4/12)
○安っぽいと不評のカメラだけど、ナイアガラの滝の飛沫や山の中での大雨でもノントラブルです。 (04/11/15)
○ストロボ内蔵でありながら、1/8000のシャッタースピード、スポット測光が可能。縦位置グリップにもサブダイヤルがついて操作性優秀。 (04/6/23)
×ダイアルが壊れた経験が・・・使用中の方やさしくまわしてあげてね。 (04/3/21)
○取り扱いが簡単で、女性でも容易に扱える (03/9/22)
○当時としては、フォーカススピードもピントもよかった (03/9/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクトなボディに旗艦機並みの機能 (05/9/2)
○やっと壊れてくれた。お疲れさん。１０年フィルム２万本以上。Ｆ６が引き継ぐよ。 (05/3/1)
○発売日に買って一度も故障していない。オーバーホールさえした事がない。こう言うカメラこそ作って欲しい。 (05/2/11)
○製造中止後のニコンの安定アクセサリー供給のおかげでまだ現役。後継機種として次はF6を買います。 (05/1/25)
○結局、これの後継機はF6だったんだと最近気づいた。歴史に残るAF機。 (04/10/31)
×長玉とのフォールンディング相性が悪い。 (04/9/18)
○軽いし、スポット測光、動体予測と必要なものはほぼそろっていると思う。 (04/8/21)
○これの後継機が欲しい。 (04/6/18)
○↓F90を使いこなしているとは思えない発言だ！ (04/5/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽い。操作が実に解り易い。 (06/5/7)
○気軽に一眼って感じでいいですよ。 (05/10/17)
○軽い。ダイヤルによる露出制御はとても分かりやすく、写真のことをほんとに覚えたいならデジタル表示にはかないません。7年以上使っていますが、質感よりもずっと頑丈です。 (04/4/6)
○マニュアルモードでの操作性が抜群。信頼感のあるボディーのわりに軽いです。 (03/7/31)
○当時、世界最小、最軽量。操作も直感的でわかりやすい。でも今買うならMZ-3かな．．．。 (03/2/19)
○スナップには最適。ペンタの35mm,50mmを付けて気楽に行けます。これがあるのでRFカメラはいりません。 (03/2/15)
○標準的な機能しかないけど、これで十分。なんと言っても「コンパクト」なのがいい。 (02/12/2)
○今は中古で安く買えダイヤル式の操作がよいです。プレビューがあればなお良かった。 (02/11/23)
○もう何年も使っています。コンパクトなところが気に入って。 (02/10/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○しっかりしていて長くもちそうである。 (09/2/25)
○安い (03/10/23)
○ＨＳすごく気に入って使ってます。１ｎシリーズは被写体によって、グリップが交換できるのがまたいいです。 (03/7/24)
○Vは高くて手が出ない。Ｎでもスペック的には大満足 (02/7/9)
×明るいだけが取り柄のピントが読めない安っぽいファインダーを何とかして欲しい (02/6/24)
○友人のを借りて使ったけど、いいカメラだと思う。 (02/6/12)
○洗練された操作系，そして完全に撮影者の意志を写真に具体化するその機能が最高です (02/3/8)
○ (01/11/19)
×マニュアルでピントが合わせづらい (00/4/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○質感がすばらしい。初恋のカメラ (09/4/23)
○ファインダーが見やすい！マニュアル・AEの切り替え、マルチスポット測光、露出補正などの操作性が良い。 (07/12/19)
○抜群のコンパクトさ、知的なボディデザイン (05/8/9)
○OMレンズも含めた軽さと小ささ、測光のし易さと正確さ、ファインダーの見易さは特筆ものです。 (04/9/23)
○３と交互に使ってます。とても使いやすいカメラです。 (04/3/21)
○こんなに使いやすくイイカメラは，他に見あたらない (04/3/16)
○機能，デザインともにすばらしい。２台使っています。 (03/8/12)
○MFのAE機では、最良のものでしょう。マルチスポット、小型軽量、防滴チタン外装、そしてZUIKOレンズ。私かこのカメラか、どちらかが死ぬまで使います！ (03/7/25)
○小型で機動力抜群です,スポット測光もポジの勉強にもなります (03/5/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○小型￥軽量で価格も安く、コストパフォーマンスが良い。 (05/9/11)
×縦位置グリップないのが本当に残念。 (04/6/16)
○初心者にも使いやすく、重宝しています。 (04/2/23)
×Ａｉ連動方式（？）であれば文句はないのだが (04/2/13)
×この手のカメラはニコンは下手だね。しょうがないんで使ってますが・・・。 (04/1/6)
○Ｆ４のサブとして購入したが、ＡＦ性能、軽さなどが良いのでこちらの方を使う機会が増えました (04/1/2)
○軽くて高性能、操作系も分かりやすい。コマ間データ写し込み機能は上級機でも無い機能。 (03/11/29)
○コンパクトで多機能 (03/9/24)
○Nikonのカメラは3台目ですが、相変わらずの堅牢さ、撮影情報機能入りなどHiEndならずとも満足しました。 (03/9/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○視線入力がうまくゆくかどうかのバクチ感！ (08/9/14)
○高機能 (07/5/2)
○高機能なこと (06/11/16)
○ファインダーがイマイチなだけです。とてもいいです。 (04/1/2)
○アンダー癖はあるが、良いカメラ。 (03/10/6)
○とてもいい (03/10/3)
○AFカメラとしての性能は今でも一級品。中古だとかなり安くなってるので、お買い得な機種だと思います。 (03/9/23)
○最近のキヤノンのカメラとしては変なトラブルもなく安定していて、一番安心して使えるカメラ。ある意味、１Ｖ以上の真のプロ機！ (03/9/21)
○性能は申し分なし (03/8/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ファインダーが他社と比較して見やすい。マクロ撮影を主にする私にはこれで十分。 (04/9/23)
○私を写真に引きずり込んだ悪魔です。 (04/7/16)
○普通のカメラ好きにちょうど良い性能です。 (03/10/28)
○オートフォーカスが早く、シャッターのフィーリングとレスポンスがいい。最近のカメラも試したが、私には一番このカメラが合っている。 (03/9/27)
○まだまだ使える。十分な実用機。 (03/8/30)
○使いやすいです (03/4/22)
○結構ハンディで使えますよ。機能も一通り揃えてるし。しかしミノルタ元気ないなー。 (03/1/12)
○ (02/7/25)
×使う人の事を考えていない、ミノルタらしくない操作性。 (02/1/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○隠れすぎて名機なことを気が付かなかった。 (08/9/8)
△静か。ミラーショックが少ない。軽い。操作は慣れればどうということはないが、やっぱり使い易いとは言えない。 (06/5/7)
○モーター音は静かで巻き上げ、ピント合わせ共に速い。最初は操作に戸惑うが信頼できる良いカメラだと思う。 (04/7/3)
○キャノンにはない安心感、モードをプリセットしておけば不便は無い (04/6/26)
○静かで速くてきれいに確実に撮れる。デジカメからこちらに戻りました。 (04/2/28)
○あまり人気無かったけど、nikon らしいしっかりした真面目なカメラ。頼りになる。 (04/1/25)
○初心者にも使いやすいカメラ。 (03/11/10)
×ニコンが造ったキヤノンもどき (03/10/18)
○かっこいい！ (03/10/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○一ヶ月にフィルムを１０本程度しか使用しない状況ではこれで十分すぎるカメラです。仕事で一ヶ月に１００本ほど使わなければならないときは、まだ壊したくないですし、少々かわいそうになるのでＲＴＳⅢを使いますが、単体露出計で精密露出を測ってＲＴＳで写した写真に勝る写真を内臓露出計で写せるのでとても重宝しています。世の中の評価が本質的でない部分で下がっていることが残念で仕方ありません。歴代のコンタックスの中で間違いなくトップレベルの1台です。 (05/8/15)
△ミラーショックが大きい (05/4/25)
○実用機として十分でしょう。カールツァイス万歳。 (04/2/9)
○つかいやすし。 (03/12/14)
○ファインダー倍率が高くてピント歩留まりが上がる実用機。質感、品位、見栄のヒトはRTSIIIを新品で購入して床の間に飾ればヨイ。 (03/11/27)
×何でこんな、ばかげたカメラ買うんかな。 (03/10/10)
○小さくてもコンタックスのレンズが使える。 (03/8/24)
○ (03/8/22)
○値段や機能を考えれば十分満足。質感もゴムのマット感がクール。 (03/6/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今までキヤノンの中級機を使っていましたが、シャッター音や巻上げの心地よさ、ファインダー像のきれ・ピントのわかりやすさなどさすがニコンの高級機といえる出来です。ただGタイプレンズが使えないのが欠点。 (06/6/18)
×裏ふたの表面が剥がれるところが、どうしても納得いかない。品質にこだわって欲しかった。 (05/4/30)
×もはや中途半端。Ｆ６を買います。 (05/3/1)
×残念ながら使えない。露出補正が大変気難しい。高級機ながら普及機以下の設定。 (05/2/11)
○シャッター音がやはり気持ちいい。カメラとしてのしっかり感も十分。インジゲーター表示は微妙だがAEでつかうなら無問題。 (05/2/11)
○シャツター音、機動力、コスト、3拍子そろった名機 (05/2/3)
○適度な大きさで重厚感もあり、機能も必要十分。持ってるだけで優雅な気分になります。 (04/11/5)
○裏蓋がはがれたりするのが難点ですが、使いやすくて良いカメラだと思います。中古での価格も安くストロボ撮影には強みを発揮してくれます。 (04/10/10)
△機械はええんやけど露出インジケーターがダメ (04/5/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○デザインはイマイチだがGN20の内蔵ストロボは便利だし機能や基本性能も文句なし (10/1/5)
○７０７ｓｉの改良版で非常に使いやすい。現在でも充分通用します (04/10/3)
×何故かネガは露出アンダーばかりで綺麗に撮れない。ポジ用グレードでもない筈だけど・・・ (04/7/19)
×(・∀・)ガラクタ! (03/11/2)
○ (03/1/25)
○驚異の内蔵ストロボとアイスタートで初心者にも最適 (03/1/16)
○高性能なのに最近はすごく安い (02/12/7)
○非難されるのは外見だけ。逆に言えばそれだけ機能面では優れたカメラだということ。 (02/10/28)
○内蔵ストロボＧＮが大きい、撮影データ保存ができる (02/10/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
×巻き上げ不良に泣かされた。 (04/6/4)
○なんといっても使いやすい。重さ、大きさ (04/5/25)
○安い (03/11/14)
○使いやすいし、価格も手ごろ。 (03/9/22)
○操作が簡単 (03/8/5)
○価格が適当、機能も必要最小限ながら充実 (03/7/6)
○重宝した (03/7/5)
○使いやすい (03/5/11)
△お手軽に使える (03/5/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○スペックやブランドに頼らない真面目に作られたカメラ。今だα-9を越えるカメラには出会えていない。 (07/12/5)
○質感、機能、長玉レンズを装着して手持ち撮影するときの安定感が抜群によい。 (07/11/29)
×↓そんな死んだ子の歳を数えたって仕方ないでしょ 爆 (07/3/21)
○Specで語れないものがある。どんなカメラが後から出ようが、このカメラを持つ限り悔しい思いはしない。 (07/1/26)
×何のためのフラッグシップだったのだろう・・・。メーカー倒産後空しさが残る。 (06/9/13)
○流石フラグシップ機です！このような機械を今一度継続してほしい！SONYさん (06/7/15)
○ソニーには継承されないだろうな・・・ (06/6/22)
○ファインダーが秀逸。STFレンズをつけると、世界がとろけだす。世界唯一の組み合わせを楽しむことができる。 (06/2/12)
○操作感が気持ち良い (05/10/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○普通に使うぶんには文句がないカメラです。それに小さくてかわいいし。 (04/10/20)
○軽くて持ち運びに便利。旅行の友です。 (04/4/4)
○素晴らしい一眼レフカメラです (04/1/11)
○デザインと手軽さと価格に見合わない機能装備。必要？とは言うもののあれば使います。 (03/11/15)
○軽くて女性にも使いやすいです (03/4/17)
×シャッターの切れが悪い (03/2/7)
×ゴミ (03/2/2)
△オートフォーカスが遅い (03/1/14)
○コンパクトで使いやすい (02/12/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○シャッター音が最高 (09/10/19)
×Spec先行 道具としてのよさがない (07/1/26)
○高いだけのことはある。特に防塵防滴構造が嬉しい。 (06/3/20)
○やはりキヤノンのフラッグシップ！何をしても気持ちいい！ (05/6/29)
○20世紀銀塩一眼の到達点。同額で買えるデジタル一眼の性能はまだまだ劣る。軽量の標準Lズームを出して！ (05/2/4)
○利用できるレンズと合わせて評価すると○ですね。ニコンはボディは魅力的ですが前世代のレンズ群を引きずってる点がマイナス。 (03/12/13)
×「一眼レフ」である以上、ファインダーの出来の悪さは致命傷ですね。 (03/11/12)
×カメラ屋のオヤジ言わく「これだけは買うな」とさ (03/10/10)
○信頼性 (03/9/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使い手次第。気軽に持ち歩ける今では稀少な銀塩EOS。 (08/9/30)
○eosレンズがつかえる (08/7/12)
×なんか機械としての信頼性が無い。突然電池切れが襲ってきたり、AF信用したらピントが全然合っていなかったり・・自分は早めに見切りをつけて売った。 (07/6/29)
○しのご謂わずに使えば銘機なのかな (07/6/3)
×ファインダーが入門機並み、出来が悪いです (07/2/4)
×中身は初級機並みのカメラ。見た目だけ (06/8/29)
×AFで撮影するとニコンのF80等に比べてよくピントが外れる。EOS3まで行かないと駄目か・・ (06/3/20)
×EOS55より見づらいファインダーのみならず、数々の削除された機能。連写4コマ以外に良い所がない。 (06/2/9)
○キヤノソの入門カメラ。魅力の多いレンズ群を使うのに最適。 (06/1/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ダイヤル式なので非常に使いやすい。また、ファインダーも見やすい。 (07/3/25)
×悪いミノルタの一端 (06/6/22)
○非常に扱いやすいです。 (06/1/18)
×ブラ材質が粗悪 (05/11/29)
○＋－３段の広い測光インジケーターが大変使いやすい。 (05/10/18)
×確かに粗製乱造気味の時期の中ではデザイン的にまとも。ただそれだけ。すぐ壊れる材質がすべて。 (05/9/19)
○デザインがまとも、使い勝手が良い、丁度良いサイズ。 (05/8/2)
×ダイヤルがグラグラですぐ取れる (05/5/30)
×プラプラな動作感。みのぉたの劣そのもの。 (05/2/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○中古がかなり安くて、オークションでついつい手に入れてしまいました。デザイン秀逸。小さくて、かついまのデジカメに勝るとも劣らない機能。アイスタートは斬新で気に入った。 (12/11/23)
○小型軽量でありながら、押さえるべき機能はしっかり押さえている。所有する黒バージョンはデザインも秀逸。 (09/9/11)
○以前は３０３ｓｉ ｓｕｐｅｒを使っていましたが全く違いますね。運動会での撮影で一枚も失敗なし。ＡＦの性能の凄さに喜びを感じています。フィルムカメラはコストが高くつきますが、未だにデジタル一眼を購入しないのは、このカメラの性能の高さにあります。 (08/10/22)
○このクラスで一番でしょう。 (08/10/6)
○切り替えレバーがほとんど無いので、α７のように触れて勝手に設定変更の恐れなし。 (07/3/3)
○これは本当にエントリー機？ α-９のサブ機になれる (07/1/26)
○小さいながらに、詰め込まれた使いやすさ（＾＾） (06/3/11)
×初心者にはむしろ不親切な高性能。 (05/5/30)
○コストパフォーマンスが非常に高い (04/8/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○作りがしっかりしている。個人的にはＦＭ２よりもこっちをすすめたい。 (06/2/10)
○高速シンクロが出来るのが良い、そろそろ代替の時期だが… (04/6/6)
△シンプルで良い機械だが暗い所では露出計が判らん (04/5/29)
×文鎮になってしまったよ (04/2/6)
○使っていて感触が良いから。 (04/1/25)
○ＦＭ３Ａと同性能で安い！！電池はコンビニに売ってるし、そんなに厳しい環境のとこなんていかないでしょ。 (04/1/5)
×FM3Aが出なければ歴史に残ったと思う。今は修理のできない万人向けではないカメラ。 (03/9/6)
×ニコンにしてはしょぼい (03/8/28)
△金属ボディの詰め込み感、精密感や ファインダー内のメーターの見やすさ、特に露出補正の量のつかみやさ等いいが、 巻き上げレバーの音のチープさやシャッター音の大きさはちょっと閉口しました。 (03/6/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ニコンオリジナル最期のＭＦ機。敬意の気持ちから○。NewＦＭ２、Ｆ３の時は駆け込みで新品予備機を買い漁ったが今回は静かに見送ります。さようなら！ (06/1/9)
×NewFM2の魅力と比べたら・・・。ディスコンは反対でつ！ (06/1/1)
△機械式としてはまだ不完全。絞り優先はいらなかったと思う。ミラーショックも相変わらずデカイしね (05/11/19)
○写真撮影は、楽しい！ということがこのカメラを使い、初めて知りました。 (05/11/16)
○俺はNewＦＭ２派だがまもなくディスコンとの噂で購入した。出番はFM2の1/3位。貴重なんで○ (05/10/23)
×nFM2のサブに使ってる。慣れているFM2と反対の位置にある露出計が使いづらい。 (05/9/7)
○指針式で機械式シャッターはFM2の改良機。絞り優先は、疲れた時や突然のチャンスに有利。 (05/6/8)
×ＦＭ２のようなシンプルな露出表示にしてもらいたかった。 (05/3/1)
×写真を撮る道具としては満を持した割に中途半端。 (04/6/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ネ申イム (11/2/17)
○楽しいね！こいつ (09/10/15)
○新品実売価格と銀塩を気楽に楽しめることを考えれば 「ネ申」 (09/1/18)
×たいしたことない (08/10/30)
○イ云言兌 (08/9/23)
○↓確かにデート機能があればもう少し出番ありそう。笑 道具としての愛着はイマイチだが継続供給を望む。もう少し高くてもいいから触る部分に高級感を。 (08/4/14)
○デート機能が付けばもう最高！ (07/11/11)
○悪くない。なんか良い。 (07/9/2)
○いい。 (07/8/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
×Ａｉニッコールが使えればええのだが… (04/5/29)
○コンパクトながらそれなりに楽しい。これまでのEOS Kissとは比べ物にならない. (04/2/2)
○使いやすい (03/7/21)
△α７にしときゃよかった。短焦点レンズの解像度が、αレンズに負けてるじゃねーか。どうしたんだニッコール。 (03/7/19)
○縦位置レリーズがあればBest。EOS7,MZSよりこっちでしょう。 (03/5/20)
×Ｓを買うべきでした。 (03/5/16)
○ (03/5/5)
○コンパクトで静か、クラス以上の存在感がある。 (03/4/28)
○操作がわかりやすい。 (03/3/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○普及機にしてはパッと見高級。変にエルゴノミック過ぎず愛らしいデザイン (03/10/1)
○誰でもある程度綺麗に写せる (03/3/4)
△まあまあ (02/12/18)
○幼きころからカメラといえばこのデザインが脳裏に浮かぶ。最高 (02/11/11)
○シルバーボディにシボ革張り。カメラと言えばこれ、というクラシカルデザイン。性能抜きに見た目世界最高 (02/11/4)
○Kissシリーズではこれが一番初心者に優しいのでは? 先日EF28－105ミリF3.5-4.5を付けて一眼レフがはじめての女の子に撮らせても、まったく難なく全コマOKでした。 (02/9/15)
○やっぱりリバーサルでの良さでしょう！ (02/7/28)
○KissⅢも持っているが性能差は殆ど感じないので、買うんだったら旧型のこっちのほうが良いと思う (02/7/14)
○超初心者ですが、きれいにうつりました。 (02/7/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○まじめなニコン (09/10/15)
×ただでもらったから (08/10/30)
○エントリー機にしてはしっかりした造り。性能もしっかりエントリー機だが必要十分。 (08/4/14)
○もっさりとした動作がエントリー機の証？メインなんだけどなー。 (08/1/1)
○連写不要なら十分な性能。レリーズホール改造対応も良心の現れ。 (07/11/11)
○エントリー機にしてはメーカーの良心を感じる (07/8/31)
○制約はあってもセオリーを守ると価格なりにマトモなものができるという好例。玩具的でないところが良い。 (06/8/26)
○エントリー機と思えない位、質感がよい。余計な電子音がしない玄人向け。 (06/1/9)
○安かった。なのに堅牢。必要充分。 (05/12/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○マニュアル操作が使いやすい (10/8/1)
×ぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたんぱたん (08/7/12)
○○ (08/5/24)
×ぱたんぱたんぱたん (08/4/14)
×操作性能は良いのだが、重量が軽すぎて重いレンズをつけると、前後のバランスが悪くなる。 (07/11/29)
×シェルだけSONYに継承。それだけ。 (07/6/3)
×機能は後発だけにいいのだが・・・。壊れるんですわ、理不尽に。 (07/4/27)
○ファインダー、ＡＦ性能、露出共に機能は最高です (07/2/4)
×買って5年。経年変化が著しい。ミノルタらしいといえばそれまでだが。 (06/9/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > フィルム式一眼レフカメラ - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：ゲーム・腕時計・カメラ
関連ランキング：Ｗｉｉ/
プレステ3(PS3)/
NINTENDO DS/
プレステポータブル（PSP)/
プレステ2（PS2)/
プレステ/
ドリームキャスト/
ゲームキューブ/
NINTENDO 64/
ゲームボーイ/
XBOX/
オンラインゲーム/
腕時計[男性用]/
腕時計[女性用]/
デジカメ[全機種対象]/
一眼レフカメラ[本体]/
一眼レフカメラ[レンズ]/
コンパクトカメラ/
携帯サイト(スマホ以外)：フィルム式一眼レフカメラ - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
○機能性はともかく、MFレンズを生かす設計者の情熱はさすが！ (06/1/9)
○バックフォーカシングAF (05/12/28)
○レンズの近接撮影距離を越えて寄れる！しかもAF! (04/7/16)
○M４２レンズもAFできる！ (04/4/5)
○見た目ボディがやたらでかく感じるが、以外に持つとしっくりくるし、シャッターが静かでAFも使える。 (03/8/19)
○なぜかあの大きさが好きです (03/2/20)
○他にはないAF機構と、カメラボディーのマクロ設定で最短撮影距離が短くなる便利さ！レンズも魅力。 (02/1/10)
○カールツァイスレンズが取り付けられる上に、AF、データバック機能付！ (01/5/3)
○従来のツァイスのレンズでAFできるのが一番の魅力。カタログ数値としては「でかい」「重い」となるけれど，フィット感がすごくいいので大きさも重さも気にならない。 (00/12/3)
○手にした感じがとても良かった。 (05/3/25)
○現代のモデルで言えばα-9 (04/9/18)
○シャッター・巻上げともに良い感触です。 (03/12/9)
○今のカメラには無い優しい触感。何もかもが心地よい。是非お試しあれ。 (03/9/22)
○流麗で繊細なデザイン。質の高い造り。 (03/2/24)
○使いやすくて質感もいい。 (02/11/26)
○小さい金属ボディー。古き良きミノルタの最高傑作 (02/11/1)
○巻き上げ感とファインダーの良さは他社の追随を許さない。ついついシャッターを切りたくなる。 (02/10/28)
○使い勝手がよい (02/10/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○これ一つでほぼ用が足ります (06/8/10)
○レンズ交換式でないが故の扱いやすさと、安定感の良さ。 (04/10/3)
○４倍ズームと大光量内臓フラッシュであらゆるものが撮影できる１台！ (04/3/28)
○操作性が良いのと、個性的でカッコイイデザイン。 (04/1/24)
○とても使いやすく、GN28の内蔵フラッシュは世界最強！！ (03/11/18)
○大変便利 (03/9/20)
○zXzXzX (03/5/4)
○よかつた (03/4/6)
○35mm-180mmの5倍ズーム、EDレンズによる描写性の良さ、外付けフラッシュ不要なGN28大光量内蔵フラッシュ（1/2000秒全速同調）、重量バランスとホールド性のよいシュ－ティングスタイル、すばらしいです。 (02/6/30)
○いいカメラです (10/3/27)
○Ｎｉｋｏｎマニュアルと比較し、安いがしっかりしている。Ｆ－１の血統を少し感じる。 (08/3/19)
○とにかく使いやすかった (06/2/1)
○今のカメラにない「機械」とての重みあり、でも安い。 (05/9/17)
○これで一眼の使い方を練習しました。 (05/5/10)
○丈夫 シンプル 安い (04/6/4)
○シンプルでMF初心者には使いやすかった。 (04/5/24)
○とにかくいい (04/4/13)
○機械としての完成度の高さとツアイスレンズの写りのすばらしさのマッチング。価格以上の高級感 (06/4/17)
○安い単三電池で気兼ねなく使える (05/5/24)
○なんと言ってもコンタックス (04/10/25)
○いまだ現役。 (04/4/23)
○レリーズしたときの音が気持ちいい。気軽に撮れる。 (03/7/18)
○20年位前に最もよく使ったカメラです。当時はかなりの高級機だった気が…。今では滅多に使うことはなくなったけど、未だに手放せない。 (06/12/26)
○15年くらい使い続けてます (02/12/6)
○小型軽量 (02/9/13)
○AF時代の時までは遅れているけど、AE機では使いやすいカメラです。 (02/8/21)
○プログラムモード、使いやすかったです。 (02/8/20)
○デザインがよく 触れただけで落ちるシャッター (02/11/13)
○デザイン 操作性 ファインダーの見やすさ (02/11/7)
○高いファインダー倍率。所有する喜びのあるデザイン。 (02/3/9)
○すばらしきファインダーに一票。 (00/12/24)
○デザイン、質感とも素晴らしい。重たいRTS3より絶対にいい！ (99/07/08)
○ハッセルも安くなったもんだな。ＡＦに慣れた人は使ってイラツクでしょう。しかし描写は他を圧倒する。一度は本場のツアイスを味わうべし。 (06/11/27)
○コスパ高し。丈夫。中途半端なアマにみられるのが欠点！しかし、レンズは最高！ (03/8/7)
○信頼感。持ったときの安心感、そして何よりもツァイスのこってりとした色のりが大好きです！ (02/10/26)
○「写真を撮っている」という確かな感覚があり、やはり描写が美しい (02/2/15)
○これにかなうカメラがあるとは思えない(← ほめすぎ? (笑)) (99/9/3)
○軽くて丈夫 (06/2/14)
○小型軽量 (05/4/12)
○初めて使ったカメラなので。 (05/3/3)
○初めての一眼レフで、30年間使っています。以来ずっとオリンパスファン。とにかく丈夫で、現在のＡＦオートよりずっと使い易く簡単に撮れる。撤退はありえない。デジカメには走りません！ (04/11/21)
○２２年前に手放したのを今でも後悔している。マクロの世界に引き込まれた使い易くて写真の面白さを感じられる一台だった。 (04/7/3)
○30年間使ってますが、大きな故障ナシ。機械式の安心感は絶大です。こんな名機創っといて、なんで撤退なの？ (04/6/25)
○フェザータッチのシャッターボタンの感触がたまらない！ (05/5/24)
○プラスチックボディ時代に、合金製ボディを新製品で出したところに価値がある (04/7/4)
○こだわってツァイスのレンズが使えるのは、このカメラ。 (04/2/9)
○全ての感触が気持ちが良い。 (03/12/25)
○コンタックス新製品。この時代にマニュアルにこだわるコンタックス、さすがです。 (03/7/19)
○普及機ながら高性能、中古では格安。そこそこ軽い。 (04/2/28)
○安価ながらスポット測光+ハイパーマニュアル+露出メーターで快適且つ高レベルな作画ができるカメラ (03/9/18)
○最高！！これしかない！！ (99/06/22)
○作りがよいので故障知らず。大柄だけど持ちやすい。 (04/2/3)
○高校生の時のあこがれのカメラです。AFのレスポンスが素晴らしかった。 (04/1/26)
○X-1/250 オート機能が使いこなせない私は現在でもこれで十分。 (03/11/20)
○ボディーの作りはしっかりしており、シャッター音は630よりもいいです。オートフォーカス性能はいただけませんが,ピントはつかみやすいので、EFレンズを使ってマニュアルフォーカスをするマクロ撮影などにいいのでは。 (02/12/31)
○青春の1ページ。キャノンイオス (02/11/18)
○使い勝手が良い多機能カメラ。リコー渾身のカメラだと思う。私のカメラの中では、一番信頼してます。 (09/9/10)
○機能がすばらしい (03/9/28)
○安くて故障無し。使い勝手が良かった。 (02/11/9)
○15年以上使い続けてますがトラブルゼロ。当時の広告では16モードAEがウリでしたが、実はマニュアル露出時の擬似追針連動の使いやすさが最大の魅力です。青地に白液晶の表示がくっきりと映えて見やすくてねえ（涙）、のちにコンタックスを使うようになっても手放せず、結局メインカメラのままです。その他の便利機能としては、左手レリーズとして使える多機能セルフタイマーが傑作。また、専用モータードライブの縦位置レリーズがこの時代のこのクラスの機種としては珍しく、とても重宝しています。唯一の不満点はプレビュー機能が省略されたこと…自分の用途ではほとんど不便は感じないんですが、他人から突っ込まれると悲しいんです。 (02/8/27)
○多機能・低価格とバランスのとれた逸品。今も現役。 (01/4/20)
○手軽に部分測光と中央重点測光に切替出来、AEロックがしやすい (09/3/4)
○解り易い操作系。単3電池2本だけで動く。案外丈夫で壊れない。 (06/5/7)
○AEがいい (05/9/19)
○ちょっと玩具っぽかったがオートワインダーとプログラムAEで使いやすかった。 (05/5/10)
○高校１年の時に購入し何だかんだでもう３０歳を超えたが故障知らず。 (05/8/10)
○使い易い (05/6/1)
○レリーズ時のショックが小さい。感触や操作性も良好。AFも割と良く決まる。シンプルで非常に使いやすい。 (05/3/26)
○メタルボディの安定感、しっくりくる重み、最近のオモチャ一眼レフなんて使えません。 (02/8/24)
○かわいい。質感よい。 (03/4/13)
○入門用なので安かったし、何よりも丈夫。4万kmほどバイクツーリングで持ち歩いたが、未だ壊れず。 (01/4/2)
○FE22-55mm F4-5.6を同時発売した良心を評価。ここまで135EFマウントの共用にこだわりながら，なぜAPS-CデジイチではEF-Sなどという専用化を図るの? (05/6/12)
○とりあえず操作簡単なところと、緊急用としてOK! (02/6/19)
○ＥＯＳ ＫｉｓｓⅢと同程度の性能でＡＰＳフィルムが使える。 (01/2/11)
○初めて買った一眼レフ、この頃はAFというだけで鼻高々だった。あー懐かしい(^o＾)／~~ (02/12/4)
○スタイル (02/3/16)
○結構よかった (02/3/1)
○ＡＦの先駆けといってもいい機種。（ほんとはＦ３ＡＦがあるが。）単３電池で動くのはありがたい。 (00/10/5)
○機能がよかった (05/8/29)
○最近のカメラにはない手にぴったりくる感じ (00/8/7)
1
○Z-1pのサブカメラとして中古を購入。Z-1pと比べるのはちょっと酷であるが、サブカメラとしては、十分◎ (01/9/10)
○デジタル一眼との併用になったが、いまだに現役。こんなに使いやすいカメラはない。チタン外装の感触も最高。ちなみにF3は手に馴染まなかった。 (07/10/3)
○メカニカルカメラの最高峰Ｆ２のチタン外装が一番、所有欲を満足させるだけでなく実際使用しても信頼性で最高です。 (05/6/30)
○高耐久性カメラに鎧をつけたメカニカルとしての信用性私にとっては何物にも変えがたいカメラです (05/6/29)
○風景撮るならこれ、手持ちスナップもこなせる (02/12/29)
○このカメラ凄すぎる。天下無敵のセミ判です。 (02/11/12)
○耐久性、機動性、画質とバランスがとれている。故障の少なさもトップクラス。 (02/11/2)
○質感・耐久性など最もバランスの良いライカ (05/5/24)
○シャッター音、巻き上げ感触、広角レンズが外付けファインダーなしで使えてフィルム装てんがM3に比べて格段に早い。 (03/9/1)
○静かなシャッター、滑らかな巻き上げ、今のカメラが忘れてしまった写真を撮るという行為を満足させてくれる。 (02/10/16)
○EDレンズの描写のすばらしさ。露出の正確さ。ズーム域の手ごろさ。旅行カメラの女王 (05/11/16)
○ホールディングしやすいボディ （ブレが少なくなる) 大きさ/重さ (05/5/16)
○L型ボディー固定マウンティングの合理性 レンズの描写力 現在修理不能で使えず残念 (02/3/5)
○ジコジコセルフタイマー萌え～ (02/11/28)
○ファインダーもとても良くMF機として使っています。ミラーショックとタイムラグに慣れが必要ですが、コンパクトで使い易いです。とにかくタフなカメラで安心感◎（今でも現役）です。 (06/8/23)
○オートフォーカスなのに巻き上げレバーがある。そのこだわり。 (06/3/28)
○小型・軽量で高性能。しかも、使いやすくサブカメラに最適です。 (07/4/21)
○ペンタユーザーですがＷズームセットが安くて思わず買ってしまったカメラ。なかなか高機能。 (05/11/20)
○ＡＰＳの中では良く写る。しかも簡単。 (03/4/29)
○旅行に便利な超小型一眼レフ (02/8/17)
○コンパクトさ (02/2/28)
○使っていて楽しい (01/10/12)
○かっこいい (02/6/14)
○どこまでもしっかりしたまともなつくり。シャッターダイヤルも軽くて好み。ファインダーの色はたしかに青すぎ。 (01/2/26)
○当時最高のコストパフォーマンスだったと思う！そちゃチャチイけどね。 (09/12/26)
○デジタル一眼のサブカメラとしてはこのスペックで十分。フィッシュアイ専用として楽しんでます。 (05/11/20)
○使い勝手がよい (05/3/22)
○非常に使いやすい。上達してもずっと付き合える。 (04/1/31)
○購入時仕事で利用していたキヤノンに比べファインダーが明るく非常に見やすかったため (07/1/17)
○コンパクトで質感もＧＯＯＤ。是非復刻してほしい！ (01/11/28)
○非常に使いやすい。 (01/1/22)
○ピント合わせに魅力を感じてカメラを始める人に最適。安価ながらまじめなつくり。Ｋマウントなのでレンズもそこそこ揃っている。ただし、フィルム面の位置の保持など精度に不安を感じる。数年、徹底的に使いこなしたら次のマニュアル機に乗り換え、サブ機にまわすのが正解か？ (99/11/5)
○機械シャッターの安心感とマルチスポットによる究極の自己責任による露出決定が出来る点 (05/8/9)
○マルチスポット測光が便利です。 (05/2/27)
○機械式に信頼感！ (04/3/21)
○最高 (03/7/14)
○変てこなファンクションキーがなく、基本に忠実であること。 (03/1/18)
○OM-1の老朽化に伴い購入。OMユーザなら違和感なく使え、マルチスポットのおまけ付き。製造終了がとても残念。 (02/2/4)
△ガリガリ、スコンといった巻上げ感の悪さ。マルチスポットは使いやすいが、チタン外装だけでこの値段は法外である。 (01/11/19)
○マルチチスポットによる露出決定は理知的。ファインダー＆スクリーンもMFを楽しめる。完全機械式で信頼出来るしTTLオートフラッシュも便利。 (01/9/3)
○もう、オートフォーカスなんていりません。最高です！ (01/6/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○シャッターの切れが最高 (06/1/25)
○手にしっくりとなじむ。シャッター音がとてもまろやかで，子供を撮っても驚かない。ファインダーも見やすい。 (05/3/26)
○私の手の大きさに合うことと、シャッター音のやさしさが長く使い続けられる理由です。 (05/2/23)
○このカメラより軽いのはぶれる。(軽すぎないのが良い） (04/10/15)
○シャッターと巻き上げの滑らかさで、これをしのぐカメラはいまだに無い。 (04/9/26)
○３０年近く使っていますが、トラブルなし。巻き上げのスムーズさはほかのカメラでは味わえないＸＥの良さだと思います。 (04/4/30)
○ずっしりとした重み、スム－ズな巻上げ、心地よいシャッタ－音 (04/4/19)
○未だに現役 (03/8/20)
$B%i%$%+gty$j$N$9$4$$:n$j$,$$$$%+%a%i$G$9!#(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/3/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽い (09/12/4)
○軽い,28-200をつけても小さい。旅行に持って行くのに最高。 (05/2/27)
○実は高級機8700iと操作が似ていて驚いた。ファインダーが歪むのが難だが何より携帯性重視。 (05/2/4)
○軽くて、使いやすい (04/11/7)
○軽くて、素人が使う分には機能も必要十二分。 (04/3/20)
○コンパクトで軽量 (03/5/23)
○必要十二分。 カメラオタク＋マニア 以外の人にとって、とてもよく働いてくれるカメラです。 (03/5/14)
○つかいやすいですよ！ (02/10/18)
○操作性 (02/10/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクト (04/12/29)
○ＭＦカメラとして使いやすく美しい．シャッター音も軽量なレンズでなければ十分魅力的． (03/12/17)
○あくまでもシンプルな機能＆金属外装の質感がよい (03/12/5)
○写真を撮るという行為自体が楽しい (03/9/21)
○small and excellent. (03/8/13)
○形状・色合い共、美しい。 (03/7/18)
○シンプルで飽きの来ないデザイン。操作性（操作感も含め）も良好！ (02/12/23)
○デザイン (02/6/28)
○フルメカニカル (01/11/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○けっこう多機能だしカメラ付きの１．２５倍のテレコンだと思うと得した気分。ＡＦ－Ｓだって使えるぞ。 (03/3/22)
○操作簡単、高機能でよい。APSは画質が劣るのは仕方ないね。 (01/8/4)
○初心者でも使いやすい。 (01/6/17)
△文句はないけど、マイナーね。 (01/1/26)
○高性能の一言。操作性も抜群。もっと評価されてもいいカメラだ。買って損無し。 (00/11/11)
○PRONEA S と一緒なのかな？ 良いと思いますよー 一眼初心者には (00/9/23)
○軽い、簡単、高性能 (99/8/24)
○軽くて早くて、ずっと見えてる。シャッター切りながら、マニュアルでピントあわせてます。 (06/4/29)
○ミラーに憧れ徹夜購入。上質な金属塗装と静かなシャッター音。手放したのを今でも後悔する事がある (05/5/18)
○撮影時も確認できるのが便利 (03/1/4)
○モータースポーツ撮影には最高です。 (01/12/8)
×. (01/9/2)
○○ブラックアウトが無い、ミラーショックが無い、EOSの中ではファインダー倍率が０．８倍と高い。 (00/1/24)
2
○spot programがよい (06/4/16)
○コンパクト、軽い、デザインが○ (03/4/29)
○黒くて渋い (03/4/24)
○; (02/11/11)
○マニュアルSPOTが絶妙な露出決定を可能にする。 (02/9/12)
○5 (02/7/26)
○２０年以上使用しているが、大きさ機能共に問題なし (02/3/5)
○使用できるレンズがニコン最多。プラボディがテカテカになるけど最高のカメラと思う。 (14/12/3)
×使い込むとボーリングの玉みたいになる・・・。修理もほとんど駄目。 (08/9/23)
○全てにおいて、最高に使い易いカメラ。ある意味において史上最強のカメラ (08/9/19)
○ファインダーと耐久性は◎。レンズを選ばず使えて幸せ感も◎。長く付き合える一台です。 (08/9/13)
○１０年以上故障しらず、細部にまで拘り・コストがかかっており往年のメルセデスを想わせる造り。 (08/3/19)
○質感の残念なところは有りますが、やはり使えるカメラです。 (07/9/29)
○無整備、無調整で十数年。全くトラブル無く使っています。 (07/3/2)
○作りは最高！流石バブル時代のカメラ（プラ外装でも気にならない） (07/2/20)
○ファインダー最高。けど重い、重い。 (05/8/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○かっちょよい。そして明るいペンタ。なにより機能がシンプル (05/10/2)
○ミラーショックがほとんど無い。必要機能だけでシンプル。 (05/8/26)
○ファインダーの見易さ、明るさが良い (02/8/24)
○シャッターが正確。ボディが丈夫 (02/8/16)
○コンタクスの中では実用性no１です。 (02/7/11)
○コンパクト？で、安心感もありますよ。 (02/7/4)
○なんか自分にはちょうどいい (02/7/2)
○ツァイスを使うには、機能大きさなどの面で一番バランスのいいボディ。ＲＴＳなんていらない。 (01/7/20)
○美しいデザイン、小気味よいシャッター音。持って満足する１台です。 (01/6/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○持ちやすく、シャッター音が良い。 (05/11/30)
○現行機種と比べても充分静か。シャッター幕とモードダイアル以外は丈夫です。 (05/6/21)
○サイレント機能がイイ！！ (05/5/20)
○悪い所が無く、逆に面白みも無いが、ストレスを感じない一台。今でも人気があるのが解る。 (05/5/18)
○シャッター音が静か、本体は結構 頑丈です。 (03/9/26)
△安くて軽いそれだけ (03/3/13)
○サイズ、重量共に程よい。内部フラッシュもついているし、いまだに使い勝手は優れていると思います。 (03/1/25)
○カメラはスペックじゃない事を証明する、これぞ名機です。写真が十分上手くなってから買うと、絶対惚れます。 (04/5/7)
○軽くて小さくて簡単。使いやすいし何よりデザインが大好き！ (03/12/31)
○軽くて使い易いスナップ撮影に最高。 (03/12/21)
△デザインが好き。でも性能は普通なので＋－ゼロ (03/3/24)
○小型で実用的だから (03/3/2)
○小さく操作が簡単。 (02/11/14)
○小型、軽量、最悪電池が無くてもシャッターが切れる強さ。デザインも○ (02/11/1)
○もぅ25年も持ってる・・・手放せない！ (09/10/13)
○憧れの機種はすっかり主役機種になりました。 (09/10/12)
△いわずと知れた小型軽量一眼レフ 唯一の難点はシャッター音か (05/11/1)
○１９７７年頃購入、いまだ現役。モードラは壊れたが本体は健在。ガリウム砒素リンフォトダイオードの露出計も生きてます。 (04/2/18)
○丈夫で壊れそうで壊れない！コンパクトでとても使いやすい。 (03/10/26)
○雰囲気がよい (03/3/21)
△質感を求めるならば、KXの方がお勧め (03/1/15)
○小型軽量質感もよい (02/9/26)
○21年間使い続けています。 (02/3/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ペンタックスの良心。ダハミラーながら見やすいファインダー、必要充分な機能 (05/5/17)
○簡単明瞭，操作性よし．マウント部が金属であればなおよかった． (03/10/15)
○値段が手ごろで、機能も十分 (03/3/17)
△値段がいいですね (02/4/1)
△価格にひかれました (02/2/27)
○コンパクト・カメラと同じ簡単操作で一眼レフのクオリティーを楽しめます。家族の写真中心なら、手軽に楽しめます。 (01/11/23)
○ＭＺ－５と替わらぬ性能の割には安価 (00/8/18)
○安い・シンプル、実用的 (00/6/23)
○30年前のカメラいまでもサブカメラとして使っています。 (08/3/17)
○堅牢で丈夫！！ 写真撮ってるなぁ～！って気分になります。 (07/10/12)
×漬物石 (06/10/10)
○細部パーツも金属なんでメンテでＣＲＣが使える。おいおい。 (06/9/13)
○真鍮の金属臭さがいいですなぁ・・・。良いカメラです。 (06/5/22)
○機械式カメラとして、クラフトマンシップを感じます。当時日本製品が海外から認められたのもうなずけます。 (06/4/9)
○雨の日御用達だけど故障知らず。 (06/1/22)
○文鎮にもなる (05/8/1)
○凶器になるくらいの堅牢頑丈さ。海外旅行でのお守りです。 (05/5/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○20年以上前なのにマルチモードAE採用でしかもデザインが最高！ (09/3/4)
○中学で購入、その後ずっと仕事等で酷使しましたが故障皆無で今も使っています。 (08/9/13)
○高校１年で購入、現在４３歳ですがまだ現役です。元祖電気カメラ・カメラロボット！ (08/3/19)
△使いやすいが、電源部が弱く予備電池の携行が必須でした。ハラハラするカメラでした。 (07/3/3)
○発色のよいFDレンズが使える (06/11/16)
○30年間現役 故障無し (06/10/15)
○ファインダーの素晴らしさで構図決定に専念できる。シャッター泣き以外は電気カメラとしてよく出来ている。 (06/9/13)
○個人の利用では、電池消費量はまったく問題なし。いまだに現役。 (04/11/15)
○これが発売された時の衝撃はすごかった。未来のカメラと思ったね。 (04/5/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
△初心者にはなかなかよい。 (04/1/11)
○シンプルで無駄のないとてもコストパフォーマンスの高いカメラです。何気なく発行禁止モードがあるのもよい。 (03/1/4)
○値段の割によく出来てます。いつも持ち歩きたくなります。ファインダーとマニュアル時の使いやすさがもうチョイ上がれば最高！ (01/9/3)
○小型軽量でありながらしっかりしている。作動音・ショックも小さい。スポット測光もできる。 (05/7/1)
○MFの名機！ (02/5/29)
○今でも小さい。スポット測光は補正要らず。 (02/1/22)
○スポット測光はつかえます。 (01/11/19)
○ォユォ。」・gt
×こわれやすい (01/10/4)
○学生時代の愛機。川に落とさなければ今でも…適度な自動化で、腕も磨けます。 (01/7/5)
○昭和59年発売以来、ほとんど変わらずに現行品として、存在している。先見性。 (00/7/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○初シャッター。びっくりしました。わずかなカシャカシャという音と共にあっという間にフィルム巻き上げ完了。親父のF3を越えます。 (09/5/19)
○イ云言兌 (08/9/23)
○ネ申言舌 (07/10/6)
○ついついシャッターを押したくなる作動感とファインダー最高。かさばらないのでF100のように使えます。残念なのはニコンのフィルムに対するこだわりや意欲が最近見えないことか。 (06/7/28)
○ニコソ銀塩の最後の砦。銀塩ユーザー最期の希望。がんばれニコソ！ (06/5/22)
○写真好きのカメラ。Ｆ５みたくマニアックではない点がどうだろう。短命な気がしたんで貴重かなって思い買った。 (05/12/21)
○大型ストロボ、ＭＦレンズに対応できること (05/11/30)
×ニコンが造れば、この位なんでもないカメラ。購入してみて８０％位の力しか出していない印象。銀塩最後ならもっと売ったあえる物が欲しかった。 (05/9/19)
○Nikonの銀塩に対する最期の良心。しかしながらこれを期に他の銀塩（MF）関連整理加速。 (05/9/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○割り切ったコンセプトが好き (02/6/24)
×当時も今も使えない (02/1/4)
○一眼レフの歴史上1-2を争うチープさだけどそれも個性かな。軽いのもいいね (01/9/2)
○父が持ってたのを使ってました。細かいことは何もできないけど気にいってました。軽いしね。 (00/4/27)
○今はこんな個性的なカメラないよなあ、確かに。。。。
○あはは！なんでこんなマイナーな機種がランク入りしてんだろ。
○プログラム・オンリー、ポップアップしない固定ストロボ、38mmレンズ固定・・・世界最高のチープ１眼レフ!!!
○ファインダーが見やすくピントが合わせやすい (03/4/29)
○高校生の時、初めて買った一眼レフ。今でもサブカメラ。マイコン制御の時代を築いた。 (02/3/31)
○今でも現役 (02/2/19)
△2台使ったが、どちらもシャッターから「キュン」という音がしだした。耐久性が良いとは言えないかも。AE-1+PROGRAMの前の機種だが、絞り制御の精度が悪かったと思う。EV±１くらいはすぐ狂う。 (00/10/21)
○他社がやっていない新技術を量産化した名機です。 (00/7/13)
○AEが使いやすい。機能が多すぎず、少なすぎず。 (00/5/28)
○単純にかっこいい (99/8/22)
○当時としてはシャッタースピード優先であったこと (99/07/12)
○形が格好良いのと１００パーセントのファインダーが気持ちいい (07/1/23)
○ボディの頑丈さ (05/3/31)
×故障の多さと、メーカーの絶版機に対するフォーローの悪さ (02/7/6)
○簡単で使いやすい (02/6/25)
○これで十分。 (02/6/3)
○そのへんのカメラとは訳が違う (02/3/25)
○電子式カメラの完成形ともいえ、十分未だに第一線で使える能力を持っています。ただし、発売から時間がたち電気系のトラブルも多いようです。中古買うなら、EOS-1ｎ以降が良いでしょう。 (02/2/16)
2
×今思えば欠陥だらけ (07/3/28)
○当時、父親が数ヶ月分の給料を貯めて購入、40年たっても未だ現役！BEST１カメラ (06/5/29)
○世界の一眼レフのリファレンス (06/3/29)
○これ一台有れば殆どの撮影が事足りることと不必要の頑丈さが気に入っている (05/9/2)
○故障知らずの頑丈なボディーはまさにニコン！ (05/5/24)
○マニュアル機の真髄、ほんのちょっと期間借用したのですが、楽しかった。ただ、子供の運動会には不向きでした。 (05/3/6)
○妙に愛着感が湧くのはなぜでしょうか。工芸品のようなデザインの美しさも物欲を満足させます。 (04/6/21)
○学生時代に主力機として使用、取材時緊急用として常に携帯 (04/5/21)
○これ一台あれば大抵の写真は撮影出来ます。キングオブ一眼レフ (04/2/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○最初に使った機種だから (03/12/16)
○ (02/12/6)
△プラスチックカメラは持っていてうれしくない。写ればいいというなら別だけど。 (02/2/15)
○あやふやさの微塵もない 、確実に高品位な写真が撮れる機械。 (05/3/13)
△所持していたが分解撮影用の特殊機材であった (04/5/29)
○重い (04/5/26)
○いちおう (02/11/6)
○ペリクルミラーに尽きると思う (02/3/18)
○まばたきの無いファインダーはGood!! (02/3/14)
○重さなんか気にならない。スポーツ写真を撮るならこれでしょう。 (01/12/5)
○たしかに重いけど、ホールディングがいいから気にならない。機能面では文句なし。 (01/7/20)
○レリーズタイムラグが非常に少ない、画像消失がないなど。 (00/12/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○オートブラケット機能を初めて搭載した機種 (08/11/4)
○安い (02/11/5)
×よく壊れる (02/8/5)
○レンズが日本にない表現方法 (02/4/11)
○総合バランスガいい (01/12/6)
○フアインダーがFM１０よりも明るく使いやすい。安いのもいいです。 (05/10/18)
△h (02/11/9)
○安い。わかりやすい。一眼レフから撤退したのは残念。 (02/8/17)
○軽い。安い。ＰＥＮＴＡＸのサブカメラとして気軽に買える。 (02/3/5)
○必要にして十分。お金があればレンズに回しましょう。これ以上は感触等の趣味の世界。 (02/1/25)
○必要十分の機能でKマウントのサブとして使える。露出の勘が磨ける。 (01/9/3)
○中古で安く購入。とにかく撮影に必要な機能は全て持ち、必要以上な無駄な機能はない。シンプルで気に入ってます。 (01/9/2)
×寒冷地(夜中の山なんだけれど)で勝手にシャッターが切れる #_# (99/8/20)
○M42マウントのレンズが使いたかったから (99/8/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ハンス・ムートデザインが良いし、機能的にも劣らない。 (07/12/5)
△ホールドの感蝕は最高です。２台ともＡＦは無限遠に合焦せず手放した。 (07/3/3)
○スタイル的にも○。スペックは今では劣るけど当時は最高だったので○。 (04/10/16)
△シンプルで使いやすいですが、カードを差し込まないと機能がそれなりなので少々物足りない気がします (04/8/11)
○カメラを始めて買ったアルファーシリーズ (04/4/3)
○カッコいい。 (04/1/31)
○コンパクトで今でも通じるデザイン、露出の癖も掴み易いしインターフェースのシンプルで良い (03/3/27)
○私にとって過不足のない機能と安定感のあるグリップ。 (02/11/10)
△ (03/11/14)
○EARTH BRONDの方ですけど，カメラの機能を煮詰めていったらこうなりましたという感じ (01/9/3)
○一眼レフは変態の象徴と考えている女性も、まだまだ多い。このデザインなら、「ツカミは、OK!」 (00/2/16)
○電池が無くても撮れる。(現在も使用中)
○手持ちで十分使える、ミラーショックも大きくない。 (03/1/26)
×電池がないと動かない。初代型６×７はもう修理不能。RBの方が実用的 (02/12/29)
○使いやすい (02/11/10)
○35mmペンタックスカメラにレンズが流用できる。 (01/11/27)
○交換レンズの種類も豊富、各交換レンズの描写も大満足 (01/8/16)
○35mm並の機動力と圧倒的な解像度。 (01/8/4)
×やはりファインダー視野率の悪さは変ってない。レンズも性格ばらばら。90mmとマクロはいいけど。 (01/2/26)
○67なのに35mm判のようなフットワークで使える。 (01/1/3)
○機動性抜群の６７中判カメラ。 (00/7/26)
△とにかく便利で持ち運びもしやすい！ (04/2/2)
×へへ (03/3/29)
○昔の機種ですがまだまだ現役で行けそうな良い機種です。 (03/3/27)
○ちょっと重いが今も現役です。タムロン28-200デフォルト使用 (02/11/25)
△久しぶりに使ったが、シャッターが油漏れしていた。もっと古いpentaxは今も使える。 (02/1/13)
○今でも十分使える (01/9/25)
○バーコードは最高です (01/2/16)
○今でも使ってるから.... (99/8/23)
○ショボイ外見は割り切って使い捨て感覚で使っています。 (05/6/21)
○軽くて使いやすい、なんと言っても安い！２台持っていて使ってないですが・・・今はキスデジ (05/1/27)
○とにかく軽くて使いやすい。 (04/3/14)
○軽くて安いというのがよかったが、今はデジタルに買い替えたい。 (03/10/7)
△ワイド画面切り替えが、認識しにくい (03/9/22)
○これのおかげで、オーロラや夜景、鯨もきれいに取れました。デジカメでは無理です。。。 (03/4/6)
○軽いことが一番の理由。 (03/3/1)
○初めて買ったカメラ。初心者にも操作が分かりやすく、きれいな写真が撮れます。 (03/2/25)
△すぐ飽きた (02/10/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○３５ｍｍカメラ史上最高の硬性感の高いカメラ。持っていて損はしないはず (08/9/19)
○丈夫です。普通の人が普通に使うなら1番使いやすい旗艦機。仕事で使うには内部をいじる必要がある (08/9/15)
○撮影だけを追究した一眼レフの到達点。その存在感は多機能で肥満化した1Dsをも圧倒する (05/2/4)
○ここまでがキヤノンカメラ これ以降のＥＯＳはキヤノンＯＡ機器 (04/1/8)
○あのファインダーは絶品です (03/4/8)
○金属のぬくもり、これこそ一眼レフ (03/3/29)
○壊れてもシャッターさえ生きていれば死なない。デザイン◎。ファインダー最高！ただ，キヤノンのアフターサービス最悪！ (03/2/15)
×MFキャノンを見切ってよかった・・・。 (02/10/16)
○一生使える (02/9/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○高性能 (05/10/12)
○オールドレンズ（Ｍレンズやタクマーなど）がハイスペックで使用できる。 (05/3/30)
○ハイパーマニュアル、ハイパープログラムの使い勝手が素晴らしい。 (04/12/1)
○軽く、使いやすい。 (04/9/13)
○なかなか使いやすい (02/7/2)
○適度な重量感とマニアックさ！ (02/1/24)
×Ｐと比べると使えない (02/1/4)
×オートフォーカスが悪すぎる (01/10/4)
○使いやすかった。底板がもう少し厚ければいいのに。 (01/9/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすい (05/6/9)
○はじめてのカメラ (05/6/1)
×あまりに自動化され過ぎていて、かえって面白みのないカメラでした。 (01/4/29)
○デザイン、シャッター音、質感、測光精度、機能などすべてグッド。ペンタ部はプラだけど。 (06/11/28)
○デザインがよい。シャッター音がよい。簡単。 (04/1/15)
×ニコンの低迷期の一発芸かめら (03/8/28)
○最近中古で買いました。ｎＦＭ２やＦＥ２とシャッター音を比較してその優しい響きにとても満足しています。カタログにはでない良さですね。もちろんマルチパターン測光にもですが。 (03/3/22)
△なつかしいけど、メカニカルシャッターがないのが残念。また、オール電化されてしまった。 (03/1/22)
○何でもできる機能。マルチパターン測光。どんなレンズでも露光が正確。 (02/11/1)
△子供の運動会には役に立ちましたが、うるさい、つかっていて楽しくない。という理由です。 (05/3/6)
○シンプルで使いやすい。ただＡＦノイズが結構大きいです (04/8/11)
×Sに完全に継承されたため価格以外に買う意味が無い (04/1/11)
○ＭＦでも快適に使用可能。 (03/12/21)
○世界初の1/8000シャッター、マニュアル機から買い換えても違和感の無い操作性。 (03/11/29)
○初めて買ったカメラ 操作性の良さと高い基本性能 今もバリバリの元気者 (03/1/12)
○古い感じがいい (02/2/25)
×もう手放した機種ですが気になったのは (01/9/2)
○使いやすい！ (00/4/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○多分マニュアルカメラの中では、最高のファインダーではないか。ピント合わせのし易いカメラ (08/9/19)
○ファインダー最高です。耐久性は…△。現在もメーカーにてメンテ可能です。 (08/9/13)
○ファインダーが見やすい (08/2/13)
○初めてかったＳＬＲ。こいつで覚えました。いまでもたまに使っています。 (08/1/15)
×このブサイクにXDの幻影を探してる・・・。 (08/1/1)
○プラスチッキーな質感がマイナスだが、0.9倍と言う大きなファインダーでピント合わせもしやすい。 (07/12/5)
×シャッターボタンがウィークポイント。修理不能致命的で３機とも捨てた。 (07/6/3)
×よく壊れる (07/3/9)
○ファインダ倍率高くＡＦカメラの比でない。操作がシンプルで軽く、ボタン電池２個なので助かる。 (07/3/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽いし、ＡＦも俊敏、価格も良 (05/11/15)
○液晶が光るのが見やすくてイイ！ (05/8/30)
○最期のペンタらしい一眼だった。さようならぺん太・・・ (05/8/1)
○生産中止となったが、このカメラ、隠れ名機でっせ。 (04/6/16)
×黒が無い (04/2/6)
○コンパクト、光るピクチャーモードは初心者に最適。ただし、ＡＦは弱い (03/10/13)
○軽い、コンパクト、光るピクチャープログラムは撮るときみて楽しい。新製品の*istと比べてもＡＦの測距点の数が異なるだけで、今でも十分使えます。 (03/8/30)
○デザイン（作り）以外は満足しています (02/6/5)
○ペンタにおいてMZ-Sは別格でも、MZ-Lこそがほんとうは小型、軽量、簡単操作、そして低価格という本来のMZシリーズ思想の集大成ではないかと錯覚するほどの良くできたカメラです。 (02/5/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○MF最高性能機なのと今でも色あせないデザインは最高です (09/3/4)
○手にすっぽり収まるホルディングの良さ。シャッター音も戦闘的な気分になる。 (04/7/11)
×説明書が無ければブラックボックスだった (04/5/29)
○なんでもできる (03/10/16)
○単三４本でモードラ動作 (03/3/15)
○機能面の充実度はＭＦ機としては最高！ (02/2/28)
○EOS1のマニュアルバージョン。良いカメラです。 (01/8/6)
○これが無かったら今のEOSは存在しないんだよ (99/07/19)
○名機だと思います。デザインもよいです。 (99/07/12)
○使いやすさと材質／重量のバランスも信頼性があり頑丈である。行き過ぎたオート化に批判もあるが私は好きである。 (05/3/31)
×ワタリガニ (03/5/16)
○質感が最高。いつも使っていたい。 (03/2/2)
○よかったから (02/8/25)
○価格の割に性能が高い (02/7/20)
○シャッター音がイイ (02/4/18)
○デザイン、シャッター音共に個性があって良い (02/2/15)
×バブリーな表示で笑えた。今思えばユーザーを馬鹿にしたミノルタが自分を見失ったとしか思えないモデル。 (02/1/9)
○確かにＡＥロックは現行機より使いにくい。しかしそれを補って余りある魅力がコイツにはある！使い倒してます。 (01/9/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
×Aiレンズが使える事だけで未だ現役。タダそれだけ。 (05/5/7)
○ファインダーも良いしデザインも悪くない。買ってよかった。 (05/2/11)
○安定性あり。中級の自分でも満足。10年間使っています。 (04/9/12)
△シャッター速度が４０００分の１まであれば… (04/5/8)
○モーター音が大きい事を除けば、今でも超一級のAF一眼です。一見しょぼい分割測光ですが、露出は実に安定していて、信頼できます。 (04/5/7)
○フラッシュ内蔵機種で最も使いやすく旧レンズへの互換性も高い (04/4/26)
○○801の後継機種。使いやすい！！ (04/4/11)
○フラッシュ内臓で便利 (03/12/21)
○軽い！ (02/10/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
○フラッシュが明るくレンズの倍率も程よく、ベストバランスだと思ってます (03/12/22)
○軽量で性能（簡易に操作可能）もデザインも良し！非本格派にはおすすめです。 (00/11/4)
△レモン社、在庫がここしか無かったから (03/3/10)
○ＡＥが付いている (02/11/8)
○M6TTLをベースに人間の五感と対話をするAEを搭載した21世紀に残るRF (02/11/7)
○とにかく片手操作で、気軽に撮れるのがよい。 (05/10/30)
△手軽に撮れるし、フォルムがかっこいいからですね。 (02/10/7)
○左が利き目なのでＺ２－Ｌ最高！！ハーフ＆一眼レフだしまだまだ現役です。 (02/3/11)
△軽いのでお散歩用に最適。しかし、レリーズ時に若干タイムラグを感じるのと、絞り込み確認が出来ないのが不満です。 (02/11/29)
○安くてコンパクト (02/2/20)
○小型軽量なのに、写りはしっかりニコンしてます。プログラム・絞り優先が使え、露出補正もできるフルスペックモデル。 (01/10/26)
×××(・∀・)ガラクタ! (08/1/1)
××(・∀・)ガラクタ! (06/9/26)
○コンパクトでシャッター音の切れ味がいい。後はAPSフイルムが残ってくれれば‥‥ (06/2/6)
○コンパクト ＡＰＳ画質以外言うことなし。画質が悪いのはフイルムメーカーの努力不足!! (05/10/29)
○本当にシャッター音に感動！小さいのに抜群の性能！ (05/8/19)
×さよならAPS！！って感じだな 笑 (05/5/30)
×性能的に実売価格以外に魅力無し。APSの限界を感じる。これの35mm版を期待する。 (05/5/7)
○ペンタ部の無いデザインを一眼デジタルは見習うべし！実は1vより早い金属ボディ (05/2/17)
○音がいい。デザインもいい。ファインダー駄目駄目、でもいい。 (04/9/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
×肝心な時にシャッターが切れない。逆光でもないのに露出オーバーかい？ (00/9/12)
○シンプルにして、優雅なデザイン。対象をじっくりと見つめて、撮影するのには最高の１台 (08/9/19)
○値段のわりにいい (05/12/17)
×亜鉛ダイキャストの外装なんてイヤだ～（亜鉛合金は経年変化で自己崩壊します）
×あのチャチなシャッターレリーズ音にたえられずに売ってしまいました。 (01/4/29)
2
○使いやすい (03/8/5)
○初心者なので (03/7/5)
×ピントの山が解りません。 (03/6/8)
○やすい (03/4/21)
○初心者でも安心して使えました。 (03/4/16)
○照準にピントがピタリと合う。ピント合わせの時間が速い。 (03/4/8)
○小さい、軽い、簡単 (03/3/30)
○仕上がった写真がとてもきれいで操作も簡単。 (03/3/5)
○初心者から中級者までとても使いやすいと思います。 (03/2/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○入門カメラとして、とても使いやすいから (05/2/27)
○２５年目のカメラ。シャッター音は安っぽいが価格相応。ＴＴＬ測光は賢いし測光分布がつかみ易いまじめで良いカメラ。 (04/7/3)
○いい (03/10/7)
×露出補正が使いにくい (03/5/9)
△。。。 (03/4/8)
○壊れない (02/10/4)
△明記です (02/8/18)
○１５年以上使い続けて来て問題なく写真が撮れている (02/2/20)
○軽くてもＮＩＫＯＮ (07/2/17)
○現行機種FM3AのAEロックは使いにくい為にFE10使ってます。以外と使いやすいカメラ。 (05/10/18)
○NIKONユーザーのセカンド機として秀逸。AEロックの使いやすさは歴代MFのNIKONの中で一番では？ (03/4/21)
×コシナ製OEMニコンです (03/3/15)
○手に入りやすい価格のマニュアルフォーカスで入門に最適 (02/10/25)
×安っぽい。とてもNikonが作ったものとは認めたくない。 (00/9/5)
○安くて十分な機能(絞り込み、AEロック)、軽く持ちやすい
○露出計が指針式であること。最高に使いやすい。
×つかいずらい、操作性が悪い (01/12/3)
△操作性がいまいち・・ (01/4/20)
○とにかく安い、ミノルタＭＣ＆ＭＤレンズ、Ｘ－７００用ワインダー＆モータードライブが使用できる。プレビュー機能がない以外は不満なし。
○安い! ヨドバシで￥9,200 値段の割にしっかりしている。ミノルタのレンズが使用可能。機能はコレで充分!!
○よかった (04/5/1)
△キヤノン全般だがこのスクリーンではMFはできない。すべてあってるように見える。 (03/1/23)
×安いだけだった (02/4/25)
○程よい性能 (01/9/5)
○絵作りがソフトなのは好みじゃないけれど (01/7/29)
○レスポンスが最高！この値段買う価値有り (01/2/5)
○入門機としてではなく、ずっと使える一台です (05/8/23)
○どこにも書いてないが8700iとペアで使うと操作が似ていてGood！これって重要。siからの改良点も良い (05/5/20)
○デザインが良く、軽量でコンパクト。しかも金属マウントでapot測光も搭載。サブカメラに最適。 (04/10/11)
×シャッターラグに耐えかねて、購入後二ヶ月で手放しました。 (04/7/16)
○大きくて重いが良き相棒でした。 (05/5/10)
×AFはニコンより早いが故障多いしニコンに負けてる (03/8/28)
○当時は良かった。 (03/7/31)
○AFの早さを実感させてくれた名機。数字抜きにEOSはこの後はあまり劇的に早くなっていない (02/11/18)
×バッテリーのもち最悪 ３６枚撮り３本でダウンとはどういうことだ。 (02/4/20)
○長く使えて、値段も手頃だった。 (01/1/29)
×出来あがりにがっかり。即転売。 (00/5/12)
○歴史に残るデザイン (99/08/22)
×重い＆プラスチックで安っぽい
○小型軽量シグマのフラッグシップ！ (02/11/27)
△SA-300に比べると動作の切れが良くなり撮っていて楽しい。 ただ、他メーカーのAF機を使ったことがないので比較できません。 (02/9/1)
△人のもっていなさそうなものを探したらこれになったのだけども、レンズが手に入らない。。。 (02/3/25)
×暗いレンズと倍率の低いルーペのためピンボケ多発。インテンスクリーン必須、縦横レボも間違えやすい。デジカメ並みのシャッタータイムラグ。RZ6*7の方が実用的 (02/12/25)
○4x5はいらない。 (02/9/11)
○史上最強の中判カメラ。重すぎる以外には死角なし。富士のレンズはある意味ツァイス以上です。 (01/2/26)
○ダイヤル使いやすい (04/1/11)
×↓ほんとそれだけ 笑 (02/11/1)
×↓ただそれだけ・・・ (02/4/11)
○ダイヤル式 (02/2/9)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.