印刷
○いろいろ回り道して４５本目のレンズ、早く買っとけばヘボレンズ買わなくて済んだのに、D700逝くかも (08/11/12)
○ネ申言舌 (08/4/14)
○やわらかい前玉の扱いだけ気をつけましょう。ちなみに素人が拭いたらあぽーんです。 (07/9/27)
○高校時代の憧れレンズ。あれから20年。中古を手にしF3に装着。久しぶりに胸が高鳴った (07/7/11)
○確かに神を思わせる (07/6/12)
○色、ボケともに満足 (07/5/2)
○ネ申 (07/4/27)
○神 (07/1/15)
○ボケもシャープさも文句なし・ (06/5/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○F４通しという無理の無いスペックのおかげで軽量コンパクトで、コストパフォーマンスも抜群。写りもいいし重宝してます。 (07/4/18)
○20ミリ、28ミリ、35ミリの短焦点レンズも持っていますが、色のりが良く軽量で、旅行用に最適です。 (06/9/24)
○同じスペックで金属性がもしあれば，価格が２倍でも絶対買います。 (05/12/24)
○外観のチープさからは想像を絶する描写力 (05/10/19)
○超広角ズームで軽量コンパクト、性能抜群、文句なし。 (03/1/2)
○軽くてコンパクトかつ、すばらしい写り。どこに行くにも便利で重宝しています。 (02/11/8)
○軽くて寄れる。描写もGOOD！ (01/12/6)
○非常にコンパクト。それでいて開放からヌケがよく、画面に太陽が入ってもフレア、ゴーストはほとんど気にならない。さすがＳＭＣ。 (01/11/28)
○20mm域でも隅々までシャープ。軽くてコンパクト。旅にもってこい。(^-^) (01/9/6)
○さすがLimited 見た目も実力も一級品です (08/8/1)
○透明感と質感的描写性が素晴らしい (07/2/3)
○高価で重いけど、自然な色で、繊細・シャープな解像度は最高のレンズ。結構寄れるし、デジタルでもフィルムでも最高の常用レンズと思う。 (06/10/8)
○程よいホールド感、色のりのよさ、DSにつけたときの画角はいうことなしです。 (05/4/4)
○デジカメで標準レンズとして使用。やはり明るさ。 (04/3/7)
○開放絞りから使える安定感。この明るさは、有効だ。 (02/5/11)
○Limitedレンズの広角です やっと３本揃った (02/3/27)
○幅広いズーム、デジカメにぴったり (08/8/13)
○意外と軽くて手持ち撮影も可能 (07/3/24)
○軽いので常用レンズです・見た目が白 (06/5/8)
○F値もそんなに気にならない (05/7/8)
○高級感がＧｏｏｄ (05/2/25)
○重いが１本で何でも撮れる。Ｌレンズの中では？だが、さすがの描写力！ (03/2/6)
○高倍率ズームに似ず十分満足できる画質．尚、非公式ながらテレプラスも使えるのは非常に有利 (01/2/23)
○ファインダー像の見易さがP85/1.4に対する最大のアドバンテージ。写りは値段相応。メンテ費用が高すぎる。 (03/11/27)
○85ミリは４本使ったがその中では最高なのです (03/4/24)
○シャープさと美しくボケていく様が絶品です！ (03/4/24)
○写りが良い (02/11/9)
○極上の描写と透明感あふれる映像 (02/11/7)
○これ以上の性能を８５mmレンズに要求できない代物です (02/11/7)
○やっぱりこれでしょ (02/10/26)
○剃刀ピント，溶けるようなボケ，ポートレートには外せません． (07/1/10)
○凄まじいばかりの描写力！！ (02/5/28)
○画質は良すぎて表現のしようがない。もう他社は使えない。前の方が重く上級機でないと使いにくい。 (01/3/14)
○開放からこれほどシャープに写るレンズは少ない。ＥＦのサンニッパ以上に思う。 (99/07/09)
○サードパーティー製が捨てたもんじゃないと世に知らしめた銘玉の一本。梨地タイプPROは実売価格考えればは儲け無いって程のメーカーの良心。 (12/1/4)
○専門学校で支給されてた (09/12/12)
○このレンズは写り、耐久性とも素晴らしい！！もうこのようなズームレンズは出ないと思う。 (08/7/27)
○1度手放しましたが再度中古で購入、解像度の高さと開放のボケ味は最高です。 (08/1/20)
○ネ申言舌 (08/1/1)
○専業メーカーはもちろん、トキナー自身も超えられない脅威のコストパフォーマンス。ＺＯＯＭながら奇跡の1本。 (07/9/27)
○フード以外は秀逸。 (07/6/3)
○標準Zoomレンズで最強 性能を考えたらタダみたいな実売価格 (07/1/15)
○銘玉ズーム！！もう少し寄れたら描写も含めメーカー純正完全不要！！ (06/10/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○MF時代、特定の用途で必要になるレンズでありました。元々安易に開放撮影する性格の玉ではありません。仕事用で永く使いました (09/3/8)
○新品でまだ供給されているのがまさに奇跡。採算の合わないまさにNikonの良心的レンズ。 (07/1/15)
△すごくいいというわけではないが標準レンズとしては文句なし (03/3/11)
○開放の乱れ方が面白い (02/12/27)
○開けて柔らかく、絞ってくっきり。ニッコールの中でもお勧めの一本。 (01/2/16)
○味のある解放、絞ればくっきり (99/06/26)
○明るくて安い。露出オーバーだと青く滲むのが綺麗(笑)。前面ボケは美しい。
○開放から十分にシャープ、色、ボケ味も最高。 (09/3/21)
○解像力、ボケ味、色ともに最高、MP2.8/100と同等、1.2/85に継ぐ描写が得られる。 (08/12/29)
○68×台のＡＥＧを使っていますが開放から安定してます。重量はありますがホールドしやすいのは意外でした。 (07/5/11)
○最近入手。光のとらえ方が違うね。使った者しかわからない立体感。知らない人はかわいそう。 (06/12/12)
○柔らかさとクリアーさを兼ね備えた名玉 (06/7/7)
○カタログに完璧な光学設計とあったがP100は本当だ。 (05/12/21)
○使いやすく、十分、シャープ (05/5/23)
○P85/1.4ほど神経質では無く、どのような光線の条件でも良い結果を出す。 (04/11/12)
○zeissでは中クラスのレンズですが他から見たら 凄い！何だこれは最高！素晴らしい！の連呼になりますよ。使ってみて！ (04/10/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とくかく写真の楽しさを教えてくれる (06/10/7)
△開放では少し霞む。昔のNIKONはこんなもの。中古品では、時々マルチコートでないものがあるので注意。タイプSと写りは変わらない。 (06/8/17)
○何十年も前から基本設計は変わらず。しかしながらコーティング、内面反射対策の向上で生き残ってきた名品中の名品。ディスコンは意外。 (06/2/9)
○文句なし、最高 (05/2/22)
○自分にとっての標準レンズ。Ｆ1.4も欲しいがＦ2のできが良すぎて買えない。超オススメ。 (04/11/10)
○信頼出来るレンズ。しかし印象は薄い。 (04/10/16)
○開放時のボケ具合が最高でした (04/10/15)
○解像度・コントラスト・価格と三拍子揃った良いレンズです。画角的にも常用としてお勧めします。 (04/10/10)
○うわさ通り！ (03/9/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○このレンズのためにキヤノンを使っているようなものです。それだけ使い勝手がいい！ (06/9/19)
○手持ち撮影も可能 ISO感度を上げることでF4でも十分なシャッター速度を得られる（デジタル） (06/6/21)
○いいんじゃないの (06/2/19)
○ハッタリが効かない小型軽量(^^ゞ コントラスト＆広い色帯域＆自然な描写が安くて手に入るのが、お持ちでない方に悪いナァと感じる(^_^;) (05/12/17)
○解像度、色合いとも抜群。それでいて軽量！ F4と暗目な所以外は文句なし！ (05/9/10)
○写りは最高 ヌケも最高 (05/8/26)
○USMによる高速AFとシャープな描写、適度な重量感。 (05/5/22)
○２．８Ｌよりもお買い得。。。 (03/11/28)
○軽い (03/4/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○少し重くてマクロが1:2だけど、シャープかつカリカリしない描写がすきです。 (07/8/13)
○レンスメーカー製レンズの実力を有無を言わせぬ性能で示した歴史的レンズ (05/7/16)
○初代５２Ｂは歴史的名玉だと思っています。気に入っています。 (04/10/10)
○良いレンズだが私はトキナーのマクロ100mmF2.8の方が好き。 (03/12/21)
○とてもシャープです (03/8/15)
○写り良い定番マクロ (02/8/30)
○ぼけ具合が非常にいいのにシャープネスも高い (01/10/14)
○まさに名玉！！ いい写りしまっせ (00/3/13)
○安くてよく写る。複数ボディで使える。ＣやＮにはできない芸当。 (99/07/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ノイズの少ないEOSデジタルで高感度ISO設定＋IS機能で夜間でも手持ちOKです！ (07/3/14)
△ＩＳ最高！ 重さズシリ (03/9/29)
○ISの効果は絶大。室内スポーツ用に重宝してます。 (03/2/11)
○ＩＳは、よい (02/12/18)
○まさに万能レンズ (02/11/13)
○手ぶれ補正は使える。 (02/7/24)
○よく写る (02/2/27)
○定番望遠ズームにＩＳがついて、鬼に金棒！ (02/1/1)
△同社のAIAF85/f1.4を買うくらいならこちら。ただし85mmとしては別に普通のレンズ。○までは大げさ。 (06/9/18)
○地味な存在だけど、キレとボケのバランスは最高。ズームレンズの写真に慣らされた目には衝撃かも。 (06/7/28)
○適度な大きさ、開放の描写には満足 (06/3/1)
○キレが良く、発色も素直ですばらしい (05/8/6)
○ボケが素直 (03/12/30)
○十分使い物になりました。 (03/10/18)
○軽い、安い、写りもボケもいい。 (03/10/12)
△シャープでけっこう逆光に強い。写りは平面的。 (03/4/22)
○シャープでボケもきれいです。 (03/3/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○便利 (03/5/19)
○とりあえずあると便利。常用してます。 (02/12/9)
○271Dど同じだよね。通常写真はこれだけで十分。現行タイプはもっといいのかもしれないが。 (02/11/21)
○一本である程度の望遠まで撮れてグッド (01/4/16)
○買ったのはNewモデルの371Dですが、レンズのロックもついており画質も満足できます (00/10/2)
○本当は28-300が欲しかったけど、28-200の方が買い得感が大きかった。これ1本で全部済むので旅行に最適。 (00/9/28)
×カメラに装着したままだと、ズームが伸びて携帯しずらい (00/8/31)
○荷物量をできるだけ押さえたい旅行には超便利。 (99/11/27)
○一度使うともう手放せません。 (99/11/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○すばらしい描写。まさに文句なしです。 (09/6/14)
○はっとする写りをするレンズ！ほれぼれします (07/5/14)
○ファインダーを覗いた時点で明らかに何かが違う。硬さと柔らかさと鮮やかさの反則級の両立。 (07/1/4)
○test (06/2/7)
○開放から使える世界最高の中望遠レンズ！このレンズで撮った写真は全てにおいて他と違う！ (05/11/2)
○ボケ味がきれい (05/3/13)
○解放からくっきり、アウトフォーカスがなめらかで良い。 (04/10/16)
○このレンズで撮った写真はオーラがある！ (04/1/11)
○初心者でも判るほどの写りのよさ、絶対買いです (02/12/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○寄れる、シャープ、万能。 (08/7/30)
○最短20mmというのはすごくありがたい。荷物に困ったときはこの１本に限ります。 (07/10/3)
○ (05/3/13)
○おそらくNikonMFの中では最も価値のある名品と思う。 (03/12/23)
○シャープで発色も自然な感じ。コンパクトで作りもよい。 (03/10/2)
○寄れてコンパクトでフォーカスしやすくて安い。 (02/11/1)
○AFレンスより近接能力が高く、描写性能も良いのではないのでしょうか。
○ぼけ (09/9/4)
○写りもルックスも最高！LXによく似合う。 (08/9/3)
×いまいち (07/12/29)
○完璧です。もう他のレンズ付けたくならない。問題があるとすればこの画角が使いこなせるかどうか。使う人の力量が問われます。 (07/10/11)
○この↓高評価をみて買いましたが、正解でした。味がある良い写りです。 (07/8/11)
○ボーナス女房内緒で購入、色んなレンズ借りたり買ったり触ったりしたけど、こいつはどのレンズにも似てない、覗くだけで明らかに違う！(´∀`)イイッ (07/7/26)
○写りにおいては全てが高い次元で調和している１本。デザイン的にもLXやMZシリーズ、デジタルの黒、いずれのボディにもよく合います。 (07/7/22)
○ボディが無い。レンズが泣いている。 (07/6/3)
○最高のポートレートレンズです。デジタルでは焦点距離長いという意見もあるけど、わたしはちょうどいいと思います。 (07/3/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○無理をしていない分常用域でしっかり写る。素晴らしい。隠れた名品に同意 (09/11/12)
○接写しても周辺が崩れない。ボケも良好。 (05/12/21)
○色乗りがよく、カッチリとした写り。周辺部までまんべんなく画質がよい。 (05/11/1)
○高解像度 (02/8/30)
○丁寧な作りの逸品 (02/5/2)
○すばらしい立体感のある描写を持っています。大きいですがいつも持ち歩いてます。 (00/3/21)
○ＫＭ、ＫＸ、Ｋ２の時代のタイプ 隠れた名品 (99/10/27)
○ミノルタを使う理由はこのレンズにあるようなもの。あのボケはものすごい。 (06/10/2)
○ミノルタボディを使う理由はこのレンズにあるといっても過言ではないですね (06/9/7)
○. (06/6/23)
○他社同クラスレンズより小型で、しかも画質、ボケ味共にトップクラス。 (04/11/12)
○値段の割りにインパクトの無いレンズだけど、写りは良いよ。 (04/5/5)
×実質倒産したメーカーの遺品といえる銘レンズ (04/1/8)
○35ｍｍと広角レンズでありながら、開放値の明るさに加え、円形絞りを採用している。 (03/5/14)
○開放からコントラスト抜群。低照度での撮影でも実に良く階調が出ます。 (03/4/22)
○初期モデルだけど、写りボケ最高。でも高いので買うのに勇気がいた。 (03/3/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○バランスの良い描写。自然な発色と柔らかなボケ味 (07/3/11)
○発色もニュートラルできれいにボケます。デジカメとの相性も良いです。 (04/5/24)
○ぼけがきれい (03/8/25)
○ぼけがきれい (03/7/29)
○コストパフォーマンス最高 (02/12/23)
○ポートレイトには最高 (02/11/25)
○70-200もこの明るさとボケ味は堪能出来ない。200mm2.8と伴に活躍中。akics (02/10/8)
○まさに「手軽に高画質」。明るくて十分早いシャッターが切れて手ブレも少なく、ポートレートでもスナップでもアマチュアがEFレンズの描写を堪能するには1,2を争う良レンズでしょう。Lレンズ以外では最もおすすめ。 (02/9/15)
○フラッシュの焚けない室内のスポーツもきれいに撮れる (02/1/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○基本にて永遠、といった感の有るレンズです。ちなみにF1.7もいい仕事しますよ (08/7/6)
○コストがかからないのに、こんなに素晴らしい描写でいいのかという感じです。柔らかさからピシッとした表現まで、幅広く楽しめます。 (07/12/3)
○最高です このレンズなしではいられません 階調豊かで今まで使ったレンズの中で最高です (07/11/14)
○操作感、所有する悦び、いいレンズです。 (07/10/24)
○価格、重さ、色、コントラスト対価格性能最高だね。 (06/12/12)
○驚異的な解像度と発色のよさ！最強の50mmと断言してもよい。1.7の方が好きな人が私には理解できない (05/10/17)
○画質と物の質感も他メーカーには無い物がある。良い物は良い！ (04/10/25)
○オールマイティな常用レンズ (04/8/21)
○初期AEJを偶々格安でGET、開放からキリリで大当たり大変満足してます。 (04/6/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○小さく端整な造りでかつ、実に味のある描写が手に入れられる。お気に入りです。 (09/6/11)
○少々クセがあるものの、それをうまく使えた時はやはりリミテッド独特の描写をします。柔らかいのがイイ。 (09/2/16)
○さらっとこってり、でいてシャッキリ！PENTAXって面白いですね。 (06/4/20)
○↓FA43の方が１段以上明るいし、そもそもテッサー型パンケーキと比較するのが間違いでは？ (05/11/11)
×ニコンの45mmF2.8Pにフードのデザイン以外、すべての点において負けている。 (05/10/7)
○質感よし、色も綺麗。ただし他の手持ちレンズに比べて逆光時にハイライトの白飛び多い気がする。色以外の描写はうんと安価に入手したA50/1.7の方が好み。 (05/3/22)
○見た目もクラッシクですが、写りもクラッシクです。開放は特にホワホワで絞るとカリットします。それが好きなら買いです。しかも、AF付ですから。 (05/1/18)
○petax 最軽量レンズでもいい写り (04/1/21)
○すばらしい (03/9/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
△写りはニコンそのもの。可もなく不可もない。非SレンズはF4あたりまで円形絞り。Sレンズは７角形絞り。非Sの方がよい。 (06/8/17)
○安いし軽い (06/8/2)
○とてもシャープな写りで、価格的にもお勧めです。 (04/10/10)
○ニコンの良心 (03/5/7)
○基本設計が古いレンズなのに安い、小さい、写りが良い。文句の付け所がないです。 (02/11/1)
○開放からシャープなのが好みなので重宝してます。 (02/11/1)
○安い (02/8/21)
○ボケが適度できれい。ポートレートに適。小型で扱いやすい。フード内蔵もよい。 (02/3/24)
○まるで、大判レンズで撮影したような質感。 (01/2/15)
○ネ申 (08/4/14)
○単焦点だが１万円を切る価格で、こんな小形軽量でかつ高解像度なレンズは最高。 (08/2/26)
○使えば使うほど良さが身にしみるレンズ。ボケは確かに汚いですが平坦な背景を選べば何とかなります。最初に買うレンズは是非これで。 (07/1/4)
○コストパーフォーマンスは最高。作りはチープだが性能上の不満なし。 (06/5/19)
○買って損なし！交換レンズはまずここから！安い品なんて思えません この映り！ (06/1/12)
○皆さんの評価を見て買いました。初心者ですが腕が上がった気がするほどの写りにびっくりしています。 (05/8/20)
○安価で、暗い室内の撮影にもGOOD!!! (05/7/10)
○明るいので室内では最強。安いのにすばらしい。 (04/10/23)
○この価格でこんなに良く写るんか!?ってぐらい上出来です。買って裏切られる事はありません。 (04/9/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ボケが美しすぎる (08/2/20)
○素晴らしいレンズなので、水中用と陸上用1本ずつ持ってます。 (05/4/9)
○文句無しに綺麗です (05/3/31)
○Ｅ１で使用していますが、鮮明でボケも綺麗です (05/1/12)
○シャープさもさることながら、出来上がった写真に特別な立体感を感じます。 (04/9/23)
○素晴らしい発色をみせるレンズです (04/3/5)
○鮮明に写ります。 (04/2/2)
○シャープなピントとボケ具合がすばらしい！ (04/2/1)
○かなりいいですよ！ (04/1/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○かなり満足。 (06/4/20)
×個体に当たり外れが多く新品での購入が絶対条件。個人的にはいい個体に巡り合えなかった。 (05/10/22)
○解像度は凄いのだがカタくはならず上品でとても優しい写り。トーンも良く出て最高のレンズです。 (05/9/16)
○写りが良いだけでなく、マニュアルでも非常に使いやすい。ＤＳにつけても最高。 (05/6/19)
○できあがった写真にびっくりしました。すっきりとした写りで、解像度も非常に高いです。 (04/6/6)
○できあがった画のキレと色の深みは、ポートレイト撮影レンズとして他メーカーの同焦点レンズよりも抜き出ています。 (04/4/15)
○明るくクリアな画質、扱いやすい機能 (04/4/1)
○リミなんて問題ならない描写。全85mmではNo1？ただ合うボデイがねぇ。 (04/4/1)
○開放からすばらしい描写、しっかりした造り、手にした感触もよい。 (04/1/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
×持ち歩いてるとだんだん重さが出てくる やはりズームはズーム (06/11/24)
△広角側は意外に画質が良かったです。望遠側はコンパクト以下でしたが (05/8/19)
○やはりコンパクトなのは魅力。持ち歩く気になれなければ意味がない。 (03/12/27)
○これ1台ですべてカバーできる点が良い (03/4/23)
○小さくて、高倍率 (03/3/27)
○やっぱり便利だ (03/3/13)
○これあばうとなのでまとめたらどうですか？ (03/3/9)
○色再現性が素晴らしい (03/3/9)
○コンパクトで写りも良い。ピントリングやズームも使いやすい。 (03/1/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ディスコンは寂しい。予備にもう一本買った。 (06/2/8)
○この性能でこの価格ならただみたいなもの。歴史に残る一品！ (05/10/7)
×前玉はでかいがコーティングが大して良くないのでＣＺとは別格です(@_@) (05/6/8)
○安いのにすごい存在感。造りも他社には真似出来ません。職人気質の名品。 (05/5/27)
○外観は吸い込まれそうな前玉が圧巻！写りはこの低価格なのに最高！MFレンズ最後の希望。 (05/4/15)
○ニコンの良心です (04/2/4)
○描写は一級品だが他社とは違う贅沢な作りの本体が過剰品質気味。当たりに弱く,中古購入は危険。 (04/1/8)
○AFタイプよりこっちの描写の方が好きだな (03/5/2)
○ニコンらしい丁寧な造作 (03/1/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いい玉だ。ISも出たが、重く高くなってしまった。。 (03/12/21)
○上質・高級感 (03/12/7)
○スコンと抜けたクリアな画質。グッドデザイン。 (03/9/30)
○解像度と発色が素晴らしい。 (03/7/8)
○よく纏まってる。軽さ、性能、価格のバランスが良い。 (03/3/17)
○キレがやっぱり他とは比べ物になららい (03/1/26)
○最高 (03/1/6)
○解像度がよい (02/11/11)
○80-200Lも良かったが、これも最高。解像度が素晴らしい (02/11/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
参考写真 |
| ○カミソリピント！といわれるほどF1.4のピント合わせは難しいものです。ただ合ってしまえばすばらしい写真が取れること間違いなしです。 (09/11/9) | 参考写真 |
○ちょっと絞るととてもシャープ。ボケが美しく発色がよい。K-10Dと組み合わせて得られる画角は自分には万能レンズ。 (07/3/4)
○室内の撮影ではかなり便利、DFAレンズとしてリニューアルを希望★ (05/11/11)
○*istD/DS/DLの常用レンズとしてベストマッチの１本。姫だと軽すぎるので、FA35mmF2かこのレンズがベストです。 (05/8/21)
○コントラストが強すぎず、解像度が高い。それが好きならお勧めレンズ。 (04/1/31)
○Ｄ (03/9/3)
○木の質感がなかなかgood (03/7/9)
○このレンズにISO100のフィルムを使うとあまりの滑らかさに驚く！ (03/1/5)
○こいつで風景を撮ると，ため息がでる。 (02/3/12)
○高性能で使い勝手も良い (02/2/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○８年前に購入。現在までノートラブルで頑張ってくれています。 (04/4/2)
○とりあえずなんでもそこそこ撮れるレンズ (02/12/25)
○普及タイプ標準ズームとしては、キヤノン最後の良心で作られたモデル（ｗ (02/12/13)
○コンパクトでAFが早い。コストパフォーマンスが高いく7、8割これがあればまにあう。 (02/11/16)
×いいんだけれど・・・。28-135ＩＳの方がいい（大きいけれど）。万能性一歩及ばず。 (02/10/20)
○解像感、描写力ともこの大きさ重さとしては文句がないでしょう。ISや大口径標準ズームも魅力的ですが、旅行などに携帯するにはやはりこれぐらい小さくなければ。前枠非回転でPLフィルターが使いやすいし、（AFが賢いのでほとんど使わないけど）フルタイムマニュアルフォーカスだし。ベルビア級の高画質フィルムでも十分にフィルム性能を引き出せるだけの実力を持った「お手軽レンズ」です。 (02/9/15)
○万能レンズとしては手ごろ。望遠側のボケもいい感じです。長期の旅行にはこれ１本で充分。 (02/7/30)
○このクラスのレンズとしては解像度も高く、描写も良い。それから全長が短いので、フードを外せばケラレの心配なく内臓ストロボが使えて便利。 (02/7/14)
○コンパクト、スタイル良しこれで十分、高いだけが脳じゃない・・・・・でも高いのが欲しい！！！！ (02/6/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○性能は申し分ありません。ただし、１３００ｇ！慎重にご検討ください。 (07/1/26)
○AF-ｓほど重くなく、それでいてシャープな画質。マニュアルモードでの操作性も及第点。 (02/11/17)
○軽くてシャープ (02/11/14)
○AF-Sには手が届かない人もこれなら満足 (00/10/26)
×フォーカシング停止時のショックが大きい (00/4/26)
○ズームにしては上出来。でも重すぎ、高すぎ・・・ (04/9/3)
○高くて自慢できるから。 (04/4/30)
○いい玉だ。24-70も出たが、重く高くなってしまった。 (03/12/21)
○豪華 (03/12/7)
○操作性抜群。画質も良し。グッドデザイン (03/9/30)
○28-80Lも良かったが、これも最高。解像度が違う (02/11/11)
○写りがよい (02/11/8)
○すばらしい描写力 (02/7/9)
○ｇｏｏｄ (02/7/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
○シャ－プさと柔らかさがバランスよく表現される逸品 (09/1/9)
○ほとんどこれを付けっぱなしです。 (08/5/11)
○軽量・コンパクト、安価!!開放でもピントの芯はそこそこの解像度で、ボケは良い。F2.5以上で良好。F4以上では優秀な解像度です。 (06/10/8)
○ＤＳだとＡＦ外しやすいけど、描写が大好き。 (06/5/15)
△ボケは汚いが標準系では一番まとも。 (06/5/5)
○なぜディスコン？こんなに良いレンズなのに。なんとか再販を希望。 (06/5/2)
○軽い、安い、むちゃキレイ！！！ (06/4/7)
○精細な写りと澄み渡るような色の出方が気持ちよい。 (06/4/4)
×ボケが汚い (05/5/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
△まあまあ (06/1/5)
○○色のり、解像度、手ブレ低減で、バランス取れてます (04/11/20)
○とてもとても (04/5/12)
○使いやすく画像もシャープ。少々高いがISもありがたい。 (03/8/7)
○解像度 (03/1/9)
○写りもISの効果もバッチリです。直進ズームは慣れがいるかもしれませんが、ズームとピントの微調整を同時にできるのでよいです。 (02/12/6)
○性能に言うことなし！ (02/11/27)
○やっと買いました、イヤ、やっと買えました 無いお小遣いをやり繰りし！念願の白レンズ(^o^) その質感、IS、嬉しい大事にします。 (02/6/19)
○ＩＳ効果大です。 (02/5/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
参考写真 |
| ○シャープで歪少ないマクロの名品、105mmより色が鮮明でボケが優しい。 (08/11/8) | 参考写真 |
○息子の出産に立ち会う時、ＩＳに期待して採用しました。生涯残す写真を生んだ、最良の選択でした。重さも慣れる程度です。 (06/2/9)
○デジカメ（EOS１０D）の標準レンズで使ってます、他のレンズの出番なし。 (04/4/18)
×画質がイマイチ (04/2/16)
○一般に言われるよりも画質は良い。 (04/2/12)
○IS (03/10/9)
○ブレ防止機能は最高！！ (03/8/30)
○とにかく、このレンズをつけておけば、たいていのものは満足行く画質で撮れてしまいます！ (03/8/1)
×新品なのに変な音が出るんだど、このレンズ。 (03/5/7)
○使い勝手がいい (03/4/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○good (03/5/11)
○よい！ (03/4/3)
○キヤノンの中では丈夫なレンズ写りはまあまあ (03/1/23)
○初めての広角ズームで出てきた絵に驚き，思い出深い (02/11/9)
○この様なレンズを使えるのが一眼レフの醍醐味。200mmF2.8と2本ででローマを巡ったすごく楽しかった。akics (02/10/8)
○開放からすばらしいコントラストとキレ。 (02/4/22)
○やはり純正はいい。画質はいいほうでしょう。予算があれば、17-35にしたい (02/3/11)
△広角なのに逆光に弱い。ちょっとコーティングが・・・向けられない方向が有るのは精神的にもあまりよろしくない (01/9/19)
○広角ズームとしてよくできてると思います。 (00/3/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○初めてプリントを見たときはその立体感に鳥肌が立ちました。 (05/1/13)
○これはもう、CP抜群としか言い様がない。操作性は旧態依然だけど。 (99/07/08)
○外観も不細工だし操作性も悪いけど、中身は一級品。
○使ってもいないペンタレンズに対する嘘カキコをに同時期に複数してるやつがいるな。 ノーマルFAながら透明感、空気感のある描写をするレンズです。 (08/4/20)
×いまいちだった。あたりか？ (07/12/29)
○迷っているなら、「買え！」。 (07/12/7)
○このレンズこそ、隠れ☆レンズの称号が相応しい！ (07/9/5)
○とても良い写りです。買ってよかった。 (07/8/11)
○ディスコンですが写りは一級品 (05/10/19)
○隠れ銘玉と聞き、購入したら本当にそうでした。最短が0.7mなのも魅力。 (05/9/22)
○単焦点だけに、写りはすばらしい (05/6/18)
○スペックは平凡ですが、写りは☆レンズ並み。買って損はしません。 (05/4/22)
○先日、デッドストックで新品購入しました、明るく、シャープな写りに満足しています。 (07/6/14)
×もう修理不可。何とかしてくれ！ (07/6/3)
○FA31 Limited購入の際、手放したが、もう一度手に入れたいレンズ (07/2/2)
○絞り開放から安定した画像が秀逸 (07/1/7)
○飽きのこない端正な描写が安定して得られる．立体描写も得意．スナップのお供に最適． (06/4/21)
○コンパクトでも写りはシャープ (05/10/19)
○istDにてスナップに最高 (05/8/26)
○シャープで収差のない描写。隠れスターレンズ (04/12/8)
○立体感豊かでシャープな描写は特筆モノ。軽量かつ安価で文句のつけようがない。 (04/6/20)
×描写的にトキナと互角。前ダマ回転は値段を考えると馬鹿にしているとしか思えない。 (06/10/10)
○ズームとは思えない抜けの良い描写が素晴らしいです。 (06/10/6)
○前玉が回転するので,PLフィルターが使いにくい事以外は大満足です。 (06/3/16)
○ちょっとばかり大きいけど、写りはいい！ (05/11/18)
○このレンズは本当に凄いです。高いですが買って損はないです。 (05/5/24)
○透明感が有って切れの良い画質、そしてズームとは思えないボケ。最強の標準ズームです。 (05/4/22)
○抜群に透明感のあるクリアな写真が撮れます。さすがスターレンズと思わせてくれます。 (03/2/19)
○ズームとは思えない画質がよい (02/8/13)
○各画角で単焦点レンズに勝るとも劣らない緻密な描写。しかも逆光にも強い。少々高かったが大満足です。ペンタックスユーザーで良かったことを実感させるレンズです。 (02/4/28)
○きれいずき (03/4/13)
○解像度が良い (03/4/8)
○いい (03/3/31)
○カメラに装着した時のバランスが良い、ディストーションが小さい (02/1/2)
○階調表現抜群 (01/12/27)
○(・∀・)イイ (01/11/29)
×3Lズームの１つということで、画質に期待をしていたが、実際にはそれほどでもなかった。 (01/3/30)
○描写は17ミリ側で良く、35ミリ側はイマイチ。但し他社よりは少し良い。ピントリングのがたつきが気になる。 (01/3/14)
○使用頻度的に少々高価だが、性能的には満足。 (00/8/1)
○シャープで使いやすい (08/2/20)
○モノコートでもコントラスト高くてクッキリ鮮やか。 (06/5/4)
○色がいい (05/10/30)
○このすごくシャープなレンズ、このレンズか゜ソフトフォーカスとはピンボケの結果ではないか？ (03/10/19)
×できそこないのソフトフォーカスのよう (02/11/6)
○ナチュラルな描写。素直な発色。万能レンズ。 (02/2/14)
○今更だけど・・・良いレンズですね。どこかのメーカーみたいにボケを無視したような描写ではなく隅々までしっかり考えられて作られていると思います。ただ重さが・・・・(^^; (05/7/26)
○ボケきれい！逆行強い (02/10/21)
○ペンタックスらしい描写だと思います。他社のレンズと比べると設計は古いですが、逆光にもメチャメチャ強く、寄れます。ちょっと重いですが、その他は全く問題ないです。ん？こいつに見合うボディが不在か。 (02/9/3)
○少々マイナー組(？)のペンタですが、このレンズはほんとにペンタ党でよかったと思わせます。 (02/7/13)
○いいボケかましてくれます これに合うボディは現在ペンタにはないが残念(Z-1pです) (02/3/27)
○ボケは一番いいと思います (02/2/27)
○高くて重いけどそれだけの価値があるレンズ。写りは文句なし。 (01/12/1)
○ほんの少し絞ってポートレートに使うと背景にキラキラぼけが出ていい感じです。 (10/1/29)
×むしろ写りの中庸なFA50mm/f1.7を残してもらいたかった (08/1/1)
○とても綺麗に写る。標準ズームの次はこのレンズ！買って損はしないと思う (07/11/17)
○Planar50mmｆ1.4と互角。それなりの腕があれば描写の良さを存分に味わえる。 (07/10/25)
○レンズだけを初めて買いました。凄いと思いました。 (07/9/12)
○描写力が高い (07/8/2)
○単焦点沼にはまるきっかけをつくった罪なレンズ（汗） (06/7/3)
○開放の描写も好きかも・・ (06/6/3)
○開放付近ではパープリン出まくり、がちょっと絞るといい感じ。 (06/4/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ボケ味が最高。高級感もある。スムーズに動いてますよ。 (05/11/20)
×好きになれない描写。USMが壊れやすいのも大きな欠点。真上向けるとAFが作動しなくなる。 (05/2/11)
△評判は高いのだが、評判ほどのドキットする描写には出会っていない。 (03/12/21)
○色乗りもいい。高いけど、５０mmはこれがＴＯＰ。残念ながらＦＡ５０ｍｍＦ１．４もとどかない。 (03/4/12)
○明るい (03/2/24)
○最高！ズームレンズとは次元が違う。ホントに驚いた。 (03/2/8)
○一番使ってる単焦点で、描写も気に入ってる。 (02/12/13)
○明るくて描写も自然。 (02/11/16)
○明るい、けっこう安い、やっぱり５０ｍはよく使う。 (02/11/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
△広角側はそれなりだけど望遠側眠過ぎ。フィルムでは伸ばしたくない。 (06/8/10)
△ＡＦ遅い (06/1/17)
△広角側は意外に画質が良かったです。望遠側はコンパクト以下の写りです (05/8/19)
×このレンズで満足できる人がいるんだね。三脚を使用しても200mm以上は最低です。 (04/2/20)
○子供の発表会に重宝しました。（カバー範囲の広さと、コンパクトさが魅力） (03/12/14)
○これはもはや標準ズームです。NIKON F１００にはちょっとレンズブランドが恥ずかしいけど (03/3/9)
△もう少しシャープな絵が欲しかった。 (03/2/15)
○軽いしもはや標準ズームと言える。 (03/2/2)
○ok (02/12/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○世界最高のテッサーでっサー (09/10/16)
○性能と見た目の高度な融合 (08/1/12)
○ネ申 (07/4/27)
○テッサータイプの神レンズ (07/3/9)
○後発なだけに世界最高のテッサーと言われるのはうなずける (06/6/5)
×テッサータイプなせいか正直ボケはあまり綺麗とは言い難い。パリッと撮りたいスナップ向け。 (06/4/9)
○ペット的な薄レンズと馬鹿にして使ってみると侮れない。珍しく味のあるテッサーだ。 (05/10/15)
○コントラスト高くボケもなめらか。スナップからポートレートまで合う。 (04/10/16)
×発売時に予約して買いました。Ai-s 50mmF1.4Sと比べ 色のり、解像感とも同じであぁNikkorだなと思います。でも言い換えると違いはF値が暗いマイナス面だけが目立って、出動回数は多くありません。 (04/4/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○フードがもう少し長ければなおヨシ！ (04/3/5)
○私のベストレンズです（単焦点２０数本中） (03/8/12)
○文句無し！ (02/10/2)
○描写もピカ一だが、デザインもまたイイ！持つだけでニヤける。 (01/12/27)
○死ぬ前に一度使ってみろ！ (01/10/12)
○俺ってこんなに上手かった？と思わせるニクイ奴 (01/4/19)
○小型シュミットと言わせしめるのは、このレンズだけ。 (00/5/16)
○これを良いと言わずして何を良いと言えばいいのかわかりませ～ん！ (00/4/19)
○透き通った芯のある描写が素晴らしい！ (99/9/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○確かにデジタルではシグマのほうが写りは上だと思う。光学性能も上だと思う。ただ、フィルムの場合それだけでは駄目な気がします。自分はこのレンズの何となくいい写りが気に入ってます。ポートレートばかり撮るせいかも知れませんが。 (07/3/11)
×コンパクトさでは◎だが、画質は信者の贔屓目。たいしたことはない。ΣAPO70-300の方が上。 (06/9/18)
○300ミリ付近でも画質があまり落ちないと思った。ボケも綺麗。機会があったらまた使いたいレンズです。 (06/5/23)
○小型軽量。ミノルタらしい発色も好きな理由の一つ。 (06/5/19)
○○明るいしボケも いとよろし (05/9/28)
○シャープな描写、扱いやすい操作系、コストパフォーマンスも良い。 (05/7/2)
○キャノンＥＦの同クラスより軽くコンパクト。コントラスト、解像力ともよく写りも一段上。 (05/4/8)
○安くて軽いのに画質がよい。ボケも綺麗。 (05/2/11)
×条件を選ぶ。防湿庫の肥やし。 (06/10/10)
○ピントさえ合えば絞り開放でも素晴らしい解像を示します、カラーバランスも問題ありません。 (04/1/6)
○最強のマクロレンズ (02/3/7)
×品質管理の問題か、新品でもちりの混入が多い。 (06/10/10)
○案外とカラーバランスも良好です。 (06/6/23)
○色の強さを感じることができます。また、ベッサマチックにつけたときの貫禄は最高です。 (06/2/21)
○力を感じるピント部分と豊かなボケ味。階調再現もすばらしいし、古い物にしてはカラーバランスも絶品です。 (03/4/22)
○暗部の描写はピカイチです。 (02/11/7)
○モノクロの白はあくまで白く、黒は限り無く深い、素晴らしいレンズです。 (02/7/25)
○性能は良くないのでしょうが、魅力のある描写です。大好きです。 (02/1/25)
○標準ズームは安いカメラでも体験可能。この明るさとキレとボケが一眼レフの醍醐味。いいレンズ。akics (02/10/8)
○70-200mmズームより圧倒的に軽量コンパクト。単焦点Lレンズの描写。135mmF2より全然安い。本当にコストパフォーマンスが高い (02/8/31)
○こいつはいい！！ (01/11/22)
×フードが、スライド式で、コンパクトであるが、少し短く、固定がしっかりしていない。 (01/3/1)
○(II)と較べてみたが、ボケ味、絞ったときのキレ。光学的にこちらの方が上。なのに（II)より安い！ (00/3/10)
○繊細なシャープさが良い。 (05/4/8)
○これ一本でいろんな表現が出来るところが楽しいです。開放でもちゃんとピントを合わせればシャープに写る部分は写ります。評判から、「シャープさ」でF1.7と迷って「味」を取ってこちらにしましたが、正解だったと思います。 (07/4/21)
○手軽で描写もいい、大変満足している。何よりも軽いのいいよ。 (05/9/28)
△う～ん、評価が難しい。開放付近ではパリパリ写るレンズではない。柔らかいというかソフトというか。この味が好きになれるか。絞ったときの描写は艶っぽくてとても好き。 (05/2/11)
○写りの良い万能レンズ。他メーカーと比べても割安だし。 (04/1/31)
○安い！ (03/4/26)
○新しくなって癖が抜けて使いやすくなった。ボケも綺麗でなんでも使える万能レンズ。 (03/4/23)
○安くてよく写る。ＭＦ時のピントリングの動きも○。 (03/1/13)
○入門にも最適な単焦点レンズでしょう。 (03/1/9)
○明るい。色ノリもよい。 (03/1/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○EF28-105mm F3.5-4.5と比較して (07/11/25)
○コントラストが高い感じで、意外なことにボケがやわらかい。 (04/10/16)
○これ一つで大概の撮影はオッケー！お散歩レンズの決定版！ (04/6/7)
○便利で高画質。すばらしい。 (03/10/6)
○並みの純正レンズを凌ぐ描写力。もっと評価されるべきレンズだと思います。 (03/9/21)
○SPシリーズの称号は伊達じゃないと実感させられる描写と柔らかなボケ。なかなかの銘玉だと思います。 (03/8/5)
△ちょっと大きい内臓ストロボの影になる (03/7/8)
○小型、広角、手頃 これ１本で十分 (03/3/28)
○焦点距離が使いやすく発色も好みである。F値が暗いのでマニュアルでの撮影は少々不適なのが・・・ (03/1/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ボケばかりが強調されるが、135でここまでシャープなレンズもあまりない。最短が短く花撮りにも是非。 (06/9/18)
○文句なし (06/9/7)
×SONYには継承されまい。 (06/5/5)
×妄想が妄想を呼ぶ。ミノルタが魂を売る前のレンズは素晴らしかったと。合掌。 (06/4/15)
○とにかくボケが美しい！ 撮った写真にほれぼれしてしまいます。 (06/3/22)
○こだわりまくったボケ味はもちろんシャープで緻密な描写も抜群。マクロ的なお遊びもできます。最も美しい写真を撮れる一本。 (06/3/10)
○ボケが良い！ (06/1/21)
○ボケに感心が行くようだがシャープさも十分あり感動の名玉 (05/11/8)
○デジタルにはちと長い。５０から１００ミリ版が出たら追加購入します。 (05/8/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○先代の２８－７０のインパクトは微塵もないが今風の描写 (07/3/28)
○80mmで開放値、近接撮影でのシャープネスが今ひとつだが、全体的に使いやすいレンズ。フードの止め具が馬鹿に成りやすいのも難点。 (04/5/5)
○２８の描写にちょっと驚いた。十分満足している。 (04/3/27)
×28-70と比べ描写が甘い。味とはいえないレベルだけに残念。頑張れトキナ！ (04/2/24)
○操作性及び作りは良い TOKINAは最近元気が無いのが残念 (04/2/16)
○描写、ぼけとも素晴らしい。値段も中古がリーズナブルでこれまたGood (04/1/18)
○2段絞れば問題なし！純正は価格分の描写とは言えないからね～ (03/11/30)
○しっかしした作り。+10mmの余裕。ちと重たいけどインナーフォーカスだからホールド性も良い。 (03/4/28)
○◎つくりが良い (03/1/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○巨玉は男の美学 (02/11/11)
○まぶしい明るさ。巨大な玉。苦痛を伴う重量感。無駄の美学。すべてに惚れている。 (02/11/4)
○そうですねぇ やはりとても明るいので手持ち撮影で便利です (05/5/5)
○しろうとでも、きれいなポートレートが撮れる (04/4/7)
○明るい (04/1/6)
○開放(F1.2)のボケがお気に入りです (03/9/29)
△まあまあ (03/8/10)
○ボケ味抜群 (03/5/10)
○さすがポートレ－トレンズ。解放から良い描写します。これで最短が95cmじゃなくて70cm位だともっと良いのに。 (02/7/16)
×ＭＦには劣るが京セラの85mmよりはマトモ。新型により期待する。 (05/10/7)
○ボケ具合が良い。でもフードは使い図らい。 (05/5/20)
○夏祭りの露店がノーフラッシュでばっちり撮れました。明るいレンズは頼もしいですね。 (03/8/14)
○コストパフォーマンスが非常に良い。ポートレート／スナップ等万能。持ち歩きも気にならない。 (03/4/21)
○きれいなボケが魅力 (03/3/18)
○その気にさせる大きさ重さ (03/2/13)
○軽くて描写が綺麗だった。 (03/2/3)
○ドキュメンタリーでも活躍するレンズだけあって、色味があっさり目で涼しげな描写をするのが気に入っている。 (02/12/4)
○とにかく明るく、バチピンの写真には惚れ惚れするものがある (02/12/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○鋭い描写で満足しています。小さくて軽いし。 (09/9/4)
○カチッとした解像度が魅力のレンズですが以外にピン合わせが難しいレンズです (08/7/6)
○たった４枚のレンズから出てきた画が、思ったよりも相当シャープだった事に驚いた。デジイチに付けると周辺の歪みも極僅かで好印象。 (06/5/20)
○焦点移動があるので、開放ｏｒＦ８以降でしか使えない。自分がプロなら使わないだろうが、趣味の範囲で割切って気軽にスナップするには丁度いい。何とも濃くのある色合いが気に入っている。 (04/8/18)
△発売当初に購入したが、噂にきくシャープな画像を得た記憶がない。 (03/10/18)
○yasui (03/7/19)
○評判通りの個性派レンズでした。 (02/11/24)
○スナップ常用 (02/8/28)
○現代では希少な味のあるレンズ。好きです。でもいざというときはやっぱりPlanarかなぁ。 (02/3/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽量、安価!! 解像度も良好。デジタルでの色のりは最高。DAよりも良いかも。フィルムでもデジタルでも重宝する。 (06/10/8)
○このレンズでキャノン一辺倒からペンタックスマニアに変身しました。 (06/9/25)
×玉が色付き易い。商材の欠陥と思われる。 (06/5/5)
○価格の割には非常に良く写るレンズです。F値固定なのも使いやすい。 (06/3/16)
○軽量、安価な割に写りが良い。ピントリングはスカスカだがFA43、TAMRON A03に比べAF合焦速度が段違いに速くなるため、子供の撮影では好印象。 (05/3/22)
×レンズがすぐ曇る。もう３個目！ (02/11/2)
○安心して使える、真の標準ズーム。Ｆ値一定なのも良い。 (02/6/1)
△値段なりの普通のズームですね。 (02/5/17)
○決して新しいレンズでないのに、この解像度、この抜けの良さ、凄いです。 (02/4/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
×期待していた程の写りでは無い (05/4/25)
○すごくシャープ (03/10/18)
○柔らかいボケの描写が好き。 (03/8/23)
○すばらしい解像度 (02/10/21)
○室内スポーツ撮影で、速いシャッターが切れて助かる。 (02/7/14)
○ズームみたいな２線ボケもないし、ボケも柔らかくて綺麗。描写に不満なし！ (02/4/30)
×近距離での２線ボケ。ＦＤレンズに劣る。 (02/4/12)
○綺麗な描写とボケがいい。 (02/3/31)
○柔らかいボケがポートレート写真を引き立ててくれるし、描写はとにかく優秀。良い買い物でした。 (02/2/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とにかくきれいに写る！ISつきのズームがほしい反面、安易には手放せないほど。 (04/1/28)
○EFニーニッパズームと同等以上の描写が、こんなに小さく軽く安いレンズで実現されるなんて・・・大きく重いニーニッパズームしか使ったことのない人は目から鱗おちるよまじで。 (03/8/14)
△小さい、軽い、良く写るの三拍子揃ったお手頃レンズ。世間のトレンドはニーニッパズームですけど、ワイド・テレ両端しか使わない人なら2.8標準ズーム＋このレンズで十分だと思います。 (03/5/11)
○色もボケも好み。良いレンズ。もう少しコンパクトでも良かったと思う。 (02/8/30)
○EFレンズの中では、価格性能比が良い。価格分以上に使える。 (02/5/27)
○機動性が抜群で、ボケ味・抜けも最高です。 (01/2/27)
○EF200F1.8L欲しいけど、ひとつ下でも画質は抜群！中古で安いし (99/8/31)
×価格、軽量、明るさ以外に魅力は感じない、個体差か、ニコン、キャノンの同クラスのマクロに比べ色のりに深みが無い。 (10/12/7)
○等倍付近の写りでこれに敵うのはないと思う。超高解像度なのに、ボケも綺麗。昆虫と花の組み合わせの写真等におすすめです。 (07/4/14)
△解像度、ボケ味ともに良好です。しかし、コーティングが純正モノに比べて薄いのか、逆光ではないのに太陽光線の入り方で画面がやたら白っぽくなったりするちょっと困る。フードでも防げなかった。それを差し引いて値段相応ってとこだと思う。 (07/3/11)
△写りは高級マクロ並みだけど、コーティングの耐久度が低かったので（自分のだけか？）何回か撮影してすぐ売った。 (06/8/5)
○写りの良さとぼけ味 (06/6/23)
○純正レンズ殺しの必殺仕事人。いつもいつも良い仕事をしてくれます。中望遠マクロはこれでキマリ！ (05/8/12)
○スツキリ、クリアと言う感じ゜。文句なし (04/10/16)
○これ以外にマクロは考えられない。 (04/6/16)
○軽量等倍望遠マクロ。 写りも絶品。 (03/12/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○Gシステム用。歪曲のなさ、現代的色乗りの良さは、Contax 135レンズの頂点にあるでしょう。 (05/11/13)
×クリスタルガラスの反射光がにじむのでダメ (05/2/26)
○素人目にも (03/10/19)
○シャープ！ (03/4/27)
○抜けの良い滲みの無い色、カリカリの描写力、コストパフォーマンス。最高の28mmです。 (03/4/22)
○9 (02/11/6)
○歪まない、最高の２８ｍｍ (01/12/31)
○最高の色乗り、しかも安い。 (01/11/19)
○こんなにシャープなレンズ、他に知りません (01/2/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○α-7とこれだけで十分楽しめます。解像度重視ではないけどズームとしては中々よく写ります。 (06/4/20)
○意外と画質良いです。特に広角側。 (05/4/25)
○コンパクトで画質もよい。ただ構造のせいでヘタリ安そうなイメージ。でもなんだかんだ言ってもこれは便利で良い。 (05/2/11)
○写りの完成度は低いが、24mm～105mmのズームの便利さは大変なもの。 (04/6/21)
△24mmだと、角がかなり暗くなる。でも、軽いのでいいかな。 (03/10/17)
×シャープだが、写りに質感がない。 (03/3/26)
△XIズームは反応がシビアでズーミング時の微調整に気を使ってしまうこと。但しズームレンズにしては写りは良い。 (03/2/5)
○まあまあだな。 (02/10/21)
○望遠側の糸巻きと、広角の周辺減光は目立つ。これ一本のレンズとしては物足りない。でも一応○かな。 (02/9/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ミノルタのレンズはどれも艶っぽい写りが特徴だ、その中でもこの８５mmはヤバイね。ガラスが違うのかな？フィルターは外して写すことをお勧めします。 (07/11/6)
×蓑自慰であった私の最期の希望でした・・・合掌 (07/3/28)
○85mmの中ではトップクラス。シャープで解像度も◎。ただし、同社のLimitedを知ってしまうと凡百レンズになるのが辛い。 (06/9/18)
○何も言うことはないでしょう (06/9/7)
○ぼけ具合が、いいです。でも下手な私には難しいです。 (06/8/20)
○誰にもレンズの違いが分かる1枚が撮れる (06/3/19)
○ボケが良い！ (06/1/21)
○ボケ味の美しさ～ちょっと感動もの (06/1/17)
○写りのバランスから現在最強の85/1.4でしょう。 (06/1/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ここを拝見して慌てて新品を購入した。おかげさまで我が家の出番No.2です。 (07/9/27)
○手抜きのないレンズの見本。まもなくディスコン。 (06/5/13)
○切れのある描写。Zoomにしては撮影距離によらずボケが素直。マクロもよれるので重宝している。隠れ銘玉。 (06/5/8)
○安物単焦点レンズより写りいいんでない？ (06/4/20)
○使いかっての良さ (06/4/16)
○Zoomにしては隠れ銘玉。おすすめです。 (05/12/24)
○歪曲がほぼ無くてマクロもできてシャープ。 (05/5/21)
○今まで使った他社の標準ズームよりは良い写りでした。 (05/4/25)
○買おうかな？ (03/10/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質もレンズ自体の質感も最高。デカイ・オモイもメリットの内です。これぞ大艦巨砲主義 万歳！！ (07/1/25)
○ボディとのバランスが良いので、レンズとの性能と相まって結果的に手ぶれの少ない気に入る写真が撮れた。 (07/1/25)
×ニコンは他社より大きく重くないと威厳がないと感がえているのか。思想が古い (03/9/30)
○良い。 (03/9/21)
×くそ高い値段の割に描写はこのていどかっ。 (03/8/14)
×望遠側のボケ味などもいまいちですし、発色面でも疑問（主に望遠側）。シャープネスだけならレンズメーカー製の方が勝っている。 (03/5/17)
○高い、重い、大きいが、描写性能はほぼ文句無く操作性も抜群。 (03/5/2)
○良くも悪くもNikon 描写良し が、大きい (03/3/5)
○シャープ (03/2/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○キレのある立体感と、背景のやわらかなボケ味が最高！出番が多いレンズです。 (05/8/25)
×ボケボケレンズ。ぴんと合わないし（藁 (04/7/6)
○ボケ美しい (04/1/4)
○背景のぼけ方が最高ですね (03/8/31)
○周辺のボケかたがきれいですね。 (03/8/4)
○ボケがきれい！ミノルタで花とる人はぜひ使ってほしい (03/3/8)
×写りはともかく作りが安っぽい。 (03/1/13)
○周辺のボケ方がよい (02/9/25)
○やはりボケ味。円形絞りではない前期型ですが、それでも他社とは一線を画します。 (02/9/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
×こんな眠い写りのどこが良いのか自分には理解できない。発色も不自然。 (07/7/12)
○開放でのやわらかい描写、絞ったときの深い描写、どちらも良い。これで最短撮影距離が25cmだったら最強。 (07/5/15)
○各社これに刺激されてほしいです。できれば30cmまで寄りたいところ。 (07/2/27)
○何を撮っても破綻のない優等生。 (06/5/4)
○安かろう悪かろうのコシナのイメージを覆す一品です。 (06/3/9)
○見た目、重量感（金属感）、やわらかい写り、（大元は）ドイツメイド。私個人的に好みです。かなりツボ（笑）。 (06/2/12)
○もっとシャープな写りをするかと思っていたが、SuperTakumar55mmを色のり少しすっきりさせて、スナップで使いやすい焦点距離にした感じでしょうか？古臭い写りか・・・好きですが。 (06/1/26)
×作りが安っぽい。写りは古臭い (05/11/19)
○シャープによく写る (04/7/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○立体感のある写りは最高。重いと言われるけどカメラとのバランスは良い。ただVRの後、生産中止になって駄目なイメージになっているのが残念 (06/7/28)
○33 (05/7/26)
×やっと出たと思えばもはや生産中止。VRと併売はできなかったのか。いきなり旧型となり価値観ダウン (03/9/30)
×くそ高い値段の割に描写はこのていどかっ。 (03/8/14)
○重いけど抜群！ (03/3/7)
○jk (02/7/9)
○ちょっと重いけど、使っていてサイコーです。
×新品3本目。仕様かハズレか知らんがロットによるカラーバランス、描写性等の違いが大きい。 (08/1/1)
○通販で中古購入！描写感すごい！期待以上の1本だった (07/7/26)
○たまたま行った店に程度の良い中古が！写りは満足です。その後新品・中古とも見かけなくなりました。まさに運命の出会い・・・ (06/11/6)
××(・∀・)ガラクタ!MFなら耐久性もあろう。 (06/9/26)
×個体差が多く安心して使えないが、メーカーは公表しないのか？写りが良いと思っている素人ユーザーが多い故か？ (06/5/5)
○何はともあれ凄まじい解像度！さすが隠れスターです。 (06/5/3)
○シャープな写り (06/4/21)
○寄れるし使いやすい (06/4/20)
×解像力が乏しいように感じる。風景撮りにはいまいち適さない気がした。 (06/4/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○通常使用している限り、コントラストでは1.4より上。1.4より近寄れないことが唯一の難点。 (06/8/17)
×写りが硬すぎないかい？解像度はそれほど高くないのに (06/6/5)
○F1.4のようなふわふわ感が少なく、カリっと撮れる。別物です。 (05/9/4)
×F1.4とは別物です。描写に癖があります (05/4/25)
○コンパクトでよろしいです (02/11/7)
○このレンズ20年以上前にCONTAX139Qと一緒に買った。柔らかい描写が将にCarl Zeissの味。akics (02/10/8)
○重厚でモダン (01/12/31)
○軽い、安い、50ｍｍＦ1.4より使いやすいと思う。 (01/12/17)
○コンパクト。 (99/9/24)
×画質悪すぎ。ネガでは使う気がおきない (05/8/19)
×IS付きは便利だが写りは悪い。 (05/4/25)
○スタビライザーＯＮ・ＯＦＦの違いを体感。手の届く価格だったので購入しました。 (04/5/6)
○ISに惚れて購入、期待通り手持ちでの望遠（ズームアップ）に大満足。 (04/4/18)
×ISは素晴らしいが、使い心地がかなり安っぽい。 (03/12/13)
○ISはすばらしい (03/10/29)
○手ぶれ防止の効果がとてもよい。少々ラフな構えでもほとんど手ぶれがない。 (02/12/3)
○ISO100クラスの高画質フィルムで何と手持ちで300ミリズームが使える! 特に、体育祭など三脚が使いにくい状況ではベストレンズですね。レンズの潜在能力としての描写力は高価なLレンズと比べれば劣るのは当然ですが、手持ちが可能な大きさ重さとIS機能は大きなメリット。実用面で考えればたとえLレンズであっても、手ブレをしたり粒状性に劣るISO400や800の高感度フィルムの使用では描写の精細さがずっと低下してしまうわけだし、ネガフィルムを使うような一般アマチュアの実際の使用環境をホントに良く考えたレンズです。中古なら4万円程度まで値段がこなれ来たし、持っておいて損はないと思います。ただし、USMのくせにちょっとピント合わせが遅いのが残念ですけど・・・。 (02/9/15)
○ＩＳ搭載望遠系では一番安い。ＩＳつかったら他はなかなか。 (02/9/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
×安物である。写りも安物である。純正Ｌレンズを使うと全く日を見ないレンズになった。高倍率ズームなんて・・ (05/6/8)
△写りはそこそこ、手持ちであればA06より小さく便利か。不満点はズームリングの固さにムラがあること、特に広角域は微調整が難しくストレスがたまる。 (05/3/22)
△解像力は普通。軽量でマクロも内蔵ストロボでＯＫ。 (04/10/16)
○とにかくコンパクト、そしてなかなかの描写。ただ、ズーミング時に２８ミリ付近が少し硬いかな。 (04/4/8)
○コンパクトである。 (03/8/12)
○１本あれば便利 (03/2/6)
○ズーム幅も広いうえに画質のコストパフォーマンスが最高・とにかくこれ１本あれば旅先で十分です (02/12/31)
○これ一本でほぼＯＫ！ (02/12/15)
○そこそこの写りで、とにかく軽い。登山にピッタリ。 (02/11/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安くて写りがよい。デジタル一眼に使えば軽量なポートレートレンズ。腕が上達したと感じますよ。 (07/12/29)
○ニコンのスタンダードレンズの代表と思う。これを使いこなしてその他のレンズに行きたい。 (07/11/6)
○ニコンのMFレンズの質感が私は好きです。撮影に気合が入ります。ボディはAF機でもレンズはいつもこれです。 (07/4/14)
○コストパフォーマンスが抜群 (05/11/16)
○なんというか・・・ (05/8/30)
○ファンダーをのぞくと 空気まで写るような気持ちになります (04/4/10)
○くっきりとして立体的な写り。 (03/10/2)
○大口径F2.8の明るさで17㎜超広角を手ごろな価格で楽しめて感動的です。 (02/4/28)
○シグマ的な色の傾向が気にならなければ、解像度も画質も純正に比べてさほど遜色なく、お買い得だと想う． (01/3/30)
○明るめで安い (99/9/11)
○安い (02/7/30)
○ダイナミックな構図ができて使ってて楽しい。 (00/2/17)
○大きく写せる最短３０cm。 ボケがきれいな円形絞り。 単焦点以上の写り。
○すばらしいレンズ。室内やポートレートでもよく使います (08/2/20)
○品のある独特の写り。味わい深いくすばらしい。 (06/5/4)
○画質が気に入り、これを付けているときが多い。 (06/5/4)
○立体感のある描写がたまらん１本 (04/12/4)
○最高の明るさ以外にも、ボケと解像のバランスの良さも素敵です。50/2MCと対極にあるＯＭズイコー最高の逸品。 (04/2/2)
○非常に高品位な写り。システムの中心としての風格が有り満足している。 (04/2/1)
○ＵＳＭの静かさで虫も逃げません。 (03/12/23)
○マクロ撮影以外でも、すばらしい解像力 (03/9/24)
○すばらしい (03/8/2)
○映像にひずみが無い (03/7/2)
○比べてみればUSMの静けさは一目瞭然。 (03/5/5)
○明るくてボケ味もGOOD！ (03/1/10)
○価格とは無関係に良い写りを呈します。 (04/2/4)
○この値段でこの写り！お勧めです (03/7/20)
○ボケの美しさと、艶やかな質感描写 (03/4/22)
○小さくてもシャープ。ボケもかなりよいのでは。 (03/2/16)
○開放から繊細な描写を見せる。ボケ味も素晴らしい。コマ収差も無し。 (01/11/17)
○シャープなのに温もりを感じる広角にびっくり (06/5/14)
○写りはよい゜。フードとファルター併用出来ないのが難点。 (05/4/8)
○ポジから被写体が浮き上がるような立体感が絶品。 (03/11/27)
○D35mm/F1.4やD25/F2.8の方が取り上げられやすいが、このレンズなかなか、良い発色と結像を魅せてくれますぞ。 (02/9/15)
○比較的高価なZeissにおいて、値段も手頃だが写りは決して侮れない。 (01/12/31)
○ビオゴンのかげでめだちませんが、よく写るレンズです。 (01/2/15)
○作りが丁寧 (02/5/28)
○キレイにとれる望遠レンズで、好印象。 (02/4/11)
○低価格ながら非常にシャープなイメージを得ることができるレンズです。 (06/4/17)
○Ｌ Ｍ マウント色々使ったが、モノクロかなりいい井です。 (04/4/19)
○Lマウントを使っている。結構開放から使える。値段の割にはGood！ (03/12/28)
○ツァイス ゾナーより出てゾナーを凌ぐ銘玉 (03/9/15)
○本家ツァイスのゾナーを越えた存在。安いから騙されたと思って使ってみな (03/8/3)
○Ｇではないがボケもシャープさも最高。手放せない一本の一つ。 (06/5/19)
○このスペックでこの大きさ、重さは許せる範囲と思う。描画に不満無し。 (05/12/14)
○キレのある描写です。ポジの性能を100％引き出せると思います。 (05/4/25)
○good (03/7/12)
○切れ味の良さ。携帯性GOOD。 (03/1/30)
○デジタルではその能力を出せない、Only Oneのレンズ。青空のグラデーションに惚れる (06/10/21)
○美しい・コンパクト・何より写りがすばらしい (06/5/14)
○ディストーションに惑わされず、絵柄に集中して鑑賞できる写真になります。 (04/2/24)
○ディストーションがほぼ０（ゼロ）の超広角の世界 水平に撮れば超広角レンヅで撮ったとは思えない写り、もちろんT* 周辺光量落ちもイイ味です (03/8/24)
○写りも素晴らしいですが、なんと言ってもカッコいいです。 (02/3/22)
○まさに,ペンタユーザの特権です。 (06/3/16)
○一眼レフの楽しみを真に教えてくれる。ペンタックスユーザーでよかったと思った。 (05/11/20)
○兎に角面白い！ペンタ党なら一度は使ってみてください (05/1/24)
○このレンズのボケは魅力的だね。お気に入りの1本です。 (10/5/17)
○ボケ味は最高です。 (10/1/5)
○標準並に活躍してます ボケも最高だし使いやすい (07/11/14)
○バックが綺麗にボケるところが気に入った。マクロレンズは写りが硬い（ボケも硬い）のが気になっていたが、こいつは人物ポートレートもいけると思います。今まで純正にこだわりすぎて損してたなと実感しました。 (06/5/23)
○自分としては最高のマクロレンズなんだけど、デジタルではどうなのか (06/12/3)
○抜群のキレとボケ。フィルターも今時52㎜。大きさ作り込み含めて大満足です。 (06/7/28)
○接写にもポートレートにも良し。写りはマクロプラナーに匹敵すると思う。この値段でいい買い物した。 (06/3/28)
○写りはパーフェクト。値段の3倍は期待できます。だがそれ以上に気に入っているのはレンズの掃除がし易い点です (05/10/17)
○30Dではフレアー多し、１vではまあまあ、ふんわり良い感じ。 (06/9/18)
○室内撮影で初めて、『フラッシュ』の存在を忘れさせてくれた一品。 玉が増えても手放せない、定番入り。 (06/2/9)
○キヤノンが作ればどうってことのない使い捨てのレンズだが写りは良い。内面反射の少ないEOS-1クラスとの組み合わせが理想。 (05/10/22)
○デジタルでの相性が良い！標準画角で高品質で使いやすい。1.8の明るさは無理が無く、画像が自然である (04/5/29)
○現在のニッパチズームに比べ小型軽量な事がよい (05/9/5)
○発色は普通ですが、開放でも安心して使えるし逆光にも強いズーム。 (03/12/23)
○ボケがキレイでポーレートには最適。こんないいレンズなのに何故人気がないのか不思議 (03/12/21)
○前後ボケのすばらしいズームレンズ．なぜか人気がない． (03/10/24)
○Planarがじゃじゃ馬に対しこちらはシュアな描写、Y/CSonnarは全般的に絵の中の情報量が多く安心して使えます (08/7/6)
○開放からくっきり。しっかりとした絵が作れます。透明感を表現するには欠かせない１本。 (07/12/3)
○プラナーに比べて２段もくらく、近接にも弱いが、開放からピントが来る。小型でいつも持ち歩いている。 (03/8/19)
○低価格なのに凄く画質が良いです． (05/2/18)
○静かでフォーカスも早い！ (03/9/18)
○画質の評価は厳しいですが、ニコンおそらく最初で最後の普及価格のレンズ内モーター、これだけでも買いです (03/8/11)
○EDと非球面、AF-Sで低価格。軽量bodyやデジ一眼にマッチ。 (03/5/26)
○開放からシャープ、それでいてボカしたところは絵のようにトロける。 (04/2/24)
○色のりの良さ (03/11/22)
○GOOD (02/11/23)
○発色が他のレンズちと違う (02/9/24)
○手ぶれ補正の威力は絶大 (03/3/3)
○手ブレ補正はヨイです。AF-Sじゃないのが悔やまれます。画質も悪くない。 (02/10/9)
○手ぶれ補正がいい、５倍超望遠ズームなのでフィルム消費が多くなる。 (02/5/11)
○浮き出る様な描写は最高です！ (05/5/17)
○開放でのボケは逸品です。もう手放せません。 (03/4/18)
○季節の空気感をそのまま写した様な前後のボケ味が泣けるし、ｆ１．８で撮った時の女性の肌の輪郭のメリハリ感（瞳は鮮明なのに目じりは柔らか）に惚れた。 (03/1/15)
○大きくて思いが他のメーカーには無いF１．８は魅力的！！ (01/12/9)
○頻繁に使う焦点距離でまとまっており重宝してます。絵作りはレトロ風味ですが絞ればデジイチでもすばらしい写りです。値段が安いのも良いです。 (07/9/2)
○質感が高く、重厚な重みがよい (05/6/26)
○マニュアル時の操作性の良さと歪曲の少なさがイイ！ (05/6/6)
○歪曲もよく押さえられていて、描写も緻密でいい。 (01/11/28)
○早い (07/8/6)
○明るい！ (06/2/21)
○ボケ味がよい (03/3/28)
○逆光性能が高く、フレアやゴーストはほとんど無い。開放から素晴らしい描写、なだらかなボケ味。 (01/11/17)
○持っている100mmの中でEF100mmと並んで1、2位を争う。小型な点ではダントツ (04/10/16)
○このレンズでポートレイトを学んだ。他社のシステムに乗り換えたが、このレンズ以上のポートレイトは撮れないでいる・・・・。 (03/10/11)
○マクロにも使える。かみさんが美人に写る。これがあるのでOM-2がやめられない。 (02/2/14)
○極めてコンパクトなのに良く写る。ボケが自然。 (00/3/5)
○空気感が写るような描写をする (09/1/10)
○200mm以下最高のニッコールレンズです。 ダブルCRC、手作り精研磨非球面。 今ならも替わらないレンズです。 (08/12/19)
○明るさを必要とするなら、他にない、代わりのないレンズ (06/5/10)
○NewFDを中古で持っていますが、ボケがキレイです。シャープさもなかなかです。 (03/12/28)
○旧型を使っていますがピントのシャープさ、ボケ味は最高です。 (01/8/23)
参考写真 |
| ○抜群の描写力、コントラスト、ボケ何をとってもこのクラス最高 (09/2/20) | 参考写真 |
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 一眼レフカメラのレンズ - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：ゲーム・腕時計・カメラ
関連ランキング：Ｗｉｉ/
プレステ3(PS3)/
NINTENDO DS/
プレステポータブル（PSP)/
プレステ2（PS2)/
プレステ/
ドリームキャスト/
ゲームキューブ/
NINTENDO 64/
ゲームボーイ/
XBOX/
オンラインゲーム/
腕時計[男性用]/
腕時計[女性用]/
デジカメ[全機種対象]/
一眼レフカメラ[本体]/
一眼レフカメラ[レンズ]/
コンパクトカメラ/
携帯サイト(スマホ以外)：一眼レフカメラのレンズ - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
○言うことナシです。カラーバランスも解像度も味も。コントラストほどほどに、超高解像度です。少し重いですが仕方ありません。 (06/1/31)
○解像度が凄く高いです。各収差もほとんど気にならない (05/8/20)
○出番は少なかったですが、写りはさすがGレンズだと思いました（キヤノンのよりは上） (05/4/25)
○買うんじゃなかった。でも1.2にしてたら、もっと後悔したかも・・・ (13/1/21)
○誰が何のためにこんな使い勝手が悪く、重く高価なものを買うんだっと思ったが俺が買った。男のロマン (12/3/17)
○永遠にピントが合わないような気がするほどの被写界震度の浅さ (05/3/7)
○ギトギトしすぎない適度なコントラストと色のり。寄りを生かした近接撮影から遠景までオールラウンドに使える一本。 (06/4/9)
○写りが違う～！後悔しないですよ。 (05/4/19)
○最短距離も短いので近接撮影からスナップまでけっこう便利に使える (04/7/8)
○マクロの命、発色とボケは逸品です。 (04/5/24)
○シャープでありながら、柔らかいボケが絶品です。 (04/4/28)
○遠景・近景問わず、高品位に安定した描写です。ボケ味がまた素晴らしい。 (04/2/4)
○ゾナータイプとは違うやわらかい描写 (06/7/24)
○色の深みがとても凄いです (04/10/9)
○ライブハウスでの撮影に重宝しています。 (03/11/27)
○昨今の2.8に比べて以上にコンパクト、作りも◎。抜群なキレ味の写真。地味だけどパフォーマンス最高。 (06/7/28)
○高画質、比較的コンパクト (05/12/8)
○前玉回転に直進ズームという古さはありますけど、全焦点距離全絞り値で安定した描写を提供してくれる。こういうレンズをさっさと廃版にしないメーカーの姿勢も良し。 (03/5/17)
○EOS5Dにて使用しておりますが、最高の画質を提供してくれます。本レンズには、EFレンズに多々見られる色収差は皆無で、すばらしい！の一言に尽きます。 (08/1/9)
○すばらしい・・・・の一言。是非使ってみてください。おそらく、今後これ以上の単焦点21mmレンズは出ないでしょう・・・京セラ残念。 (07/3/9)
○一番使っているから (03/1/7)
○青の発色がお気に入り (04/2/10)
○周辺まで光量の均一性が非常にいい (02/10/29)
○明るくて描写がシャープ (02/6/12)
○★28-７0mmF2.8を購入してからすぐにこのレンズが欲しくなりました。重い、デカイ、高いと３拍子揃ってますが本当に素晴らしい描写です。 (05/6/6)
○自然な発色に艶っぽい質感を描写するレンズです。少々重いのがたまに傷ですが、仕上がりを見て納得です。 (05/4/22)
○でかくて重いが、この明るさこの緻密な描写、そしてこのボケ味。凄いレンズです。ペンタックスユーザーで良かった。 (02/4/28)
○すばらしい！ (02/10/2)
○ずば抜けた描写力と美しいボケ味が最高です。 (00/11/9)
○「これ1本あればいい」と断言できるスーパー標準レンズ。旅に出るのに交換レンズもスピードライトも不要です。 (06/12/19)
○開放付近のニッコールらしからぬやさしいボケ、２．３段絞った辺りのシャキシャキ。...使いこなせてないけれど、明るいことはすばらしい。 (06/10/12)
○つくりの良いレンズ。ボケは硬いけど、解像度が高くしっかりした写り。ポジでもネガでもいい結果を出してくれます。安物中判よりも・・ (06/6/5)
○TC-1のような切れのある写り。風景撮影に最適です。 (06/2/10)
○実売を考えれば写りもよく、20mmの画角優先で選ぶのも悪くない。レンズに新品でもゴミ、傷が多いのが難点。 (05/10/15)
○コストパフォーマンスは最高である写りも値段以上の物がある (05/9/5)
○写りは17-35と同レベルだと思う。しかし作りが安っぽいのが気になる。 (05/8/19)
○解像度・コントラスト高く良い写りです (05/4/25)
○広角単焦点５本分のポテンシャル。意外とボケ味もグッド。 (06/11/28)
○寄れる広角ズーム、画質もよい。 (04/1/17)
○写りは硬いんじゃないかなと思ってたけど、ポートレートにもいけますね。ボケもニコンにしては綺麗です。解像度が高く、凄くシャープに描写するのに何処か好ましい写りが気に入ってます (06/5/23)
○高倍ズームはレンズメーカーの独壇場。しかし、純正ならではの高級感 (03/12/21)
○少々高くとも純正はやっぱり良いです (03/11/21)
○破綻の無い画質。普通の超広角よりもむしろ素直で、人物を中心におくならポートレイトも可。現在世界一のお買い得レンズかも。不満点はもっと寄れたら、ということだけ。 (04/9/29)
○AFは遅いが写りは良い (05/4/25)
○本格派の方々はこんなの使わないんでしょうけどね。コストパーフォーマンスはすごいよ。 (02/11/20)
○APS-Cサイズのデジタル一眼に使うと、最強の標準レンズになる。 (04/11/12)
○最短撮影距離18cmはかなり使える。 (02/8/4)
○おまんこ (02/10/21)
○必要になって買ったのですが、使い勝手がよいです (02/7/6)
○単焦点レンズに迫るほどの解像度。文句なし。 (05/11/29)
○広角側でもさほど像の歪みが目立たず、シャドー部もつぶれないので、常用にとてもよい (02/8/4)
○高いけれど、発色（特に赤）が良くボケがきれいで満足 (00/2/4)
○ＡＦとは違ったカッチリした作りと操作性の確実さ (01/11/21)
○キレは最高です。これなしでは生きられません・・・ (99/9/3)
○スポーツにはこれ (02/10/6)
○このレンズで撮った写真にはハッとさせらる。凄いの一言。他と違い手振れ補正用レンズがかまされていないことも描写性には◎ (07/1/26)
○数あるAngenieuxの中でも、開放の柔らかさが最高！ (06/7/24)
○値段の割りに写りがよく、200-300mmマクロは使える (06/6/6)
○OlympusE-1との相性もいい。標準レンズとして安心して使える。 (06/5/14)
○思いっきり近寄れるレンズで、時として得られる油絵のような色のりがすばらしい。 (06/3/19)
○デジタル1眼では40mm相当、ぐぐっと近寄れて気持ちよく撮れる。 (06/3/19)
○*ist DSで使用中。焦点距離がもっとも使いやすく、常用してます。写りは大満足。 (06/2/20)
○非常にシャープ、適度なコントラスト。ボケも素直。超広角として使いでのあるレンズです。 (06/5/8)
○線のはっきりした力強い写真を開放から提供してくれる。 (06/7/7)
○デジ一眼の最初の一本としては理想的かつ最強のレンズ (04/3/30)
○トップレベルの高画質! ヌケのいい画質とはこういう絵なんだと実感しました。 (04/2/20)
○コンパクトで高画質。 (04/2/1)
○軽くて写りもなかなか。手放せない１本 (03/12/28)
○素人目にも違いが分かるシャープさと立体感。小さいので使いづらい点もなきにしもあらず。 (03/12/28)
○よく写る。発色もいい。信頼できます。 (03/11/3)
○開放から使えるF1.5。久々にその描写に目を見張った１本． (03/10/24)
○4×5でも使えるイメージサークル(あおりは出来ないが)。PKRと組み合わせた組み合わせた時のこってりした発色が素晴らしい。ブローニーのコダクローム生産再開熱望。 (03/10/12)
○シュナイダー・クロイツナハ社を代表するレンズ。前玉を外せば315mmになるので便利。 (03/10/12)
○シャープで色のりがよく軽くて小さい。 (03/10/2)
○妖艶な描写 (03/9/15)
○こんなレンズがあったんだ!!とろけるようなボケと微小な光を濃厚にフィルムに焼き付ける名品 (02/11/7)
○このレンズがあれば中版はいらないかも・・・ (03/3/3)
○僕がペンタ党でまだい続けているお気に入りレンズの一つです。 (02/7/28)
○解像力800本/mm 歪曲収差-0.005% (02/6/23)
○とにかく軽い。 (02/3/5)
○F値は物足りないけど、シャープネス・コントラストなどは素晴らしい。ポジからのプリントはセミ判に肉薄。 (02/1/10)
○非の打ち所がないのでどこがいいと言われても困ります。覗いているだけでも像が美しくて楽しくなるレンズです。 (01/6/21)
○その描写力は神の業 (00/4/11)
○超広角、高画質、すっきりとしたコントラスト、そして安い (99/11/6)
○色収差が少し気になる以外は、28-70ｆ2.8と同レベルの画質 (05/8/19)
△価格が高い (03/7/30)
○大きい事を除けば常用万能ズ-ムとして◎ (03/3/17)
○すごく、素直 (03/2/24)
○全体に繊細で階調豊かな画質。24ミリでＦ2.8の明るさ。85ミリの画質が特に素晴らしい。 (03/1/24)
△これ１本で風景写真はＯＫ (02/11/25)
○購入しやすい価格が良い。 (01/10/19)
○F100に装着 ニコンらしいレンズでニッコールの中でもコストパフォーマンス○、デザインも自慢できる。 (01/1/16)
○ポートレートには向かないけど、高倍率ズームとしては満足できる描写 (00/4/26)
○便利。私のF60に付けたら、かわいい。 (99/07/08)
○やすい (03/5/13)
○yoi (03/3/27)
○USMじゃないのとSFリングの動きがぎこちないのが玉に瑕だけど、85ミリF1.8などと共にポートレートに使ってます！ SF目盛を0にしていても、開放時の描写はいかにもキャノンらしく柔らか。ポートレートには大きく重くて振り回しにくいF2.8大口径Lズームよりも、ソフト付きのこのレンズ＋ズームより明るい85ミリF1.8のセットの方が好きです。 (02/9/15)
○これ一本で運動会はOK! (04/1/18)
△カバー領域からは小型で高性能といえるが、400mm域の画質には不満が残る。 (03/10/19)
○シャープできれい。トキナーは「つくりが違う」てな感じ。 (02/10/20)
○非常にコンパクト。写りも良いし、逆光にも結構強い。 (01/7/15)
△発売当初購入。軽いことは良いことだが開放の画質は不満。売却 (03/10/18)
○軽い。 (02/6/29)
○軽くてよく写る。スナップに最適!! (01/10/20)
○プラスチック多用で安っぽいが写りは良い。広角系で薄型は貴重です。再生産・・・しないだろうなあ・・・ (00/9/8)
△いいよ (02/9/21)
○不思議な焦点距離 (01/10/16)
○小型軽量 周辺まで収差少なく光量もしっかりしている
×16mmの広角から始まるが、EF17-40mm F4の方がクリアに撮れる (06/12/30)
○明るい広角ズームだから (06/6/13)
○明るいので室内撮影でもフラッシュがいりません。少し重たいけど満足してます。 (05/8/20)
○切れがあって抜けの良いキャノン広角ズームです。 (04/4/18)
○とてもシャープにくっきり写ります。明るいのも良い！ (04/3/20)
○EF17-40 F4とコストパホーマンスでなやんでいたが、F値の明るさで(室内使用が多いため)EF16-35F2.8Lに成りました (03/6/10)
○16mmの超広角で最短撮影距離28cm! (02/4/1)
△暗所でのピント精度が・・・、しかし明るいレンズは貴重 (04/9/27)
△明るくて色もまぁまぁ、でもちと重いので±０ (03/10/10)
○きれいに撮れる (03/3/8)
○開放からでも十分使える画質のよさ。全焦点距離で最短撮影距離40ｃｍは立派。コストパフォーマンスに優れた名品です。 (01/9/4)
○純正に比べ、非常に安い。性能そこそこ、逆光に弱い。 (99/11/13)
○現行のＥＦと同一のレンズ構成であるのに2.3kgと軽いそしてEFのもよりも絞りの枚数が多いのだ
○17mm単焦点として使ってます。歪みは避けられませんが、結構使えます。 (07/5/6)
△たまに使うと面白いが、これ一本で出掛けると、後悔する (07/2/2)
○使ってて最高に楽しいレンズ。めちゃくちゃ寄れるし。 (06/5/5)
○解像力最高です！ (08/7/19)
○思ったより綺麗なボケでした。 (05/2/26)
△大口径望遠ズームの中ではコンパクト VRなので手ぶれ少ない 但し高価 (03/10/5)
△描写、解像はいいとして 時折見せる壮大な二線ボケ・・・これがなけりゃな～ (05/7/26)
○結構シャープに撮れるので、気に入ってます。 (02/10/16)
○意外とボケ味がいいと思う (02/7/2)
△・・・ (02/1/25)
○描写もかなり良いし、安い。AF、MFの切り替えも良い。お勧めの１本。 (01/11/28)
○ディストレーションはなくシャープさはこの上なし。タクマーよりも良い (03/10/19)
×逆光ではフレアが多く、コントラストが低い (00/4/6)
○軽量コンパクト、ハイコントラスト (99/06/28)
×とにかく、フレアに悩ませられます。色の再現性もあまりよくありません。 (03/2/19)
○小型で安くていい！現行は大きすぎ。なくなって残念。 (03/1/15)
○ポートレートでは柔らか目の好きな味です (01/11/13)
○軽い、安い (01/9/30)
△全域最短距離にして欲しかったが、その他はなかなか使いやすくＧＯＯＤ！ (07/11/21)
○旅行などでやはり18mmからは重宝します。写りもまあまあ。 (07/1/17)
△写りはかなりよい。しかし、コーティングが弱い。晴天時にはお勧めできない。 (07/3/11)
○解像度かなり高く、色収差は感じない。ボケも50mmにしてはそこそこ。信頼できる写りのマクロレンズ。 (06/8/5)
×安いけど周辺光量落ちがシャレにならない 絞って使うには問題ないけど・・・開けて使いたかったので (05/10/28)
△133 (02/11/28)
○超広角は使い方がいまいちわからない。研究中です。 (02/11/21)
○そこそこ軽く、そこそこ寄れて、とっても安い (02/7/31)
○同様のレンズの中で一番安い。値段を考えれば十分な描写力。某社純正の広角ズームを見て、あまりの出来の悪さにびっくりした。愛用レンズです。 (01/9/12)
×使い捨ての割には良く映る。 (12/1/4)
○レンズキットの安物レンズより写りはいい！ (10/11/11)
○とにかく安い。軽い。レンズキット買いそびれた人にお勧め。やかましいのはがまん。(NIKON D50) (09/5/25)
△解像力はあまり良くないけど色の出方は良い。安いし。ただ、いいレンズを買った後はお蔵入り。 (06/10/12)
○値段が安いのはよかったのですが、ふれあがでやすいです。また、暖かい調子の写真が取れます。 (06/3/4)
×キタムラで新品が6980円で売ってた。こんなに安いの初めて（笑） しかし、こんなにモーター音がうるさいのも初めて。USMじゃないので仕方ない・・・のレベルの音じゃない！ 描写はタムロンらしく暖かで良いのだけど。 (02/9/16)
△まあこんなもんか (01/11/4)
×ピントリングの回転角が小さすぎ、条件が悪いとAFが行き来して合わなくなる。これでシャッターチャンスを何度逃がしたか…。 (01/9/6)
×（安いので仕方ないが）ニコンレンズに比べると，写真の粒子が粗くなる気がする。 (00/7/26)
○安い割に明るい (99/9/22)
○開放近くではあえてそういう仕様にしてあるレンズ。小口径でもリミテッドの特徴を備えた良いレンズです。 (07/7/22)
×屋外では、文句なしの写り、しかし開放F3.2では・・・・・・ (07/2/2)
○最近買ったけど日本製でした。なかなかよい写りでしたよ。 (06/12/3)
×50/1.4Dもそうですがニコンの中国製レンズは作りが安っぽいです。レンズ内にゴミが入り易い (05/10/17)
○デジタル使用ですと×1.5でポートレートに最高。85いらず。巷での人気のVRなんて手が震えるおっさん趣味。 (06/4/25)
×28/2.8Dもそうですがニコンの中国製レンズは作りが安っぽいです。レンズ内にゴミが入り易い (05/10/17)
×開放では多少眠たい。ズイコーらしくな。この良さを知るには年期が必要なのかも (05/4/8)
○味わいのあるレンズです。性能だけがレンズの評価を決める訳ではありません。 (00/11/24)
△期待はずれ。赤の再現が思っていた程ではありませんでした。これって本当にT＊コーティング？私の目には、コシナとキヤノンを合わせた写りに見えます。しかし、解像度は今までのシリーズで一番高いかも知れません。 (07/2/22)
×RFのカムがずれていた。修理はｋｅｎｋｏに委託だか腕が悪く、ヘリコイドにガタが出て帰ってきた。Ｐ社とは雲泥の差。歴史の短さゆえか。 (07/3/8)
△凄くシャープなレンズ。でも味の方がイマイチ。 (03/12/21)
×写りは28-105の方が上。これも中国製ですけど作りが安っぽく、レンズ内にゴミが侵入し易い。 (05/11/19)
×軽い、小さすぎない、まずまずの発色、安い！ プラスチッキーだが工作精度は高く、ズームリングなどの動きは大変滑らかである。そして、EOS 7やEOS 10Dなどの最新機種でも問題なくちゃんと動作する。このほか魅力的なスペックのレンズをリーズナブルな価格で提供し続けるコシナ社が、各方面から絶賛されているのも大いに頷ける話であると実感した。by.N (03/5/11)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.