印刷
○生産中止になるまで使っていました。買い替え時になくなったと聞き、とてもショックでした。 (21/9/17)
○長持ちで多売に向かず？左レンズは現役。右やむを得ず他社ソフト使用。 (14/3/2)
○最高のレンズです。メーカーの方は多くの要望に答えて欲しい。注文販売でもよいのではないでしょうか。。 (10/6/15)
○ずっと使っていました。付け心地も取り外しも大変よかったせいか、販売停止後、他のコンタクトになじめず、結局眼鏡にもどってしまいました。ぜひもう一度作って下さい。本当にお願いします。 (09/12/21)
○15年以上使っていて非常に使い易かった。最近の使い捨てソフトが全く眼に合わず、ソフィーナのように合うものを探している。 (09/6/22)
○２０年以上、使っていました。とても合っていましたので、再販を強く希望。 (09/6/9)
○手入れも楽ですが使用感が他社と段違い。だから高くても買っていたのに。売ってほしい。 (09/5/7)
○先日、片目のレンズが破れ、困ってます。どこかで売ってないでしょうか？なぜ販売中止になったのでしょうか？ (08/9/30)
○手入れも楽で、アレルギー体質の人にも使える。どうか再販検討してください。 (08/9/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
![ソフィーナDX（チバビジョン）[ハードソフト]](./images/new_window.gif)
スポンサードリンク
○酸素透過がよい (03/7/14)
○矯正、装用感とも良いです。 (03/7/12)
○これ一番 (03/7/4)
○装用感がいい (03/6/13)
○よく見える (03/6/13)
○使用感がいい (03/6/6)
○装着感 (03/4/7)
△違和感多少あり (03/3/9)
○○ (03/2/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
×ケアがしづらい！すぐ２つにおれてくっつくし。使いづらい。 (07/8/4)
×眼球にへばりついてはずせない。すこし無理して引っ張ると傷がついたらしく翌朝赤く充血！米国だったらこんなの訴えられるぞ！ (07/7/28)
×乾く。とにかく乾いて目がパサつきます。オススメできませんし、私も二度と買う事はないと思います。 (07/7/1)
×薄くて洗いにくい、ケースが広くて取りにくい、シナシナする、コンタクトが浮く (06/11/17)
○目が充血しなくてすごくいいです！装着感が良く、つけてないみたいですし。 (06/11/10)
○ゴロゴロ感がなく、装着感はとてもよいです。 (06/8/20)
×装着感あまりよくありませんでした。目を動かすと浮いてきたり。乾燥が原因かな？最購入はなし。 (06/2/6)
○着装感が自然で楽です。ア○○ビューから乗り換えました。 (05/4/11)
○たしかにすぐぱりぱりになっちゃうけど、使用感がいい！！めっちゃ使いやすい♪ (05/2/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
×どのコンタクトも良くありませんが、これは眼に張り付いてなかなか取れなくてむしり取る感じでした。今はずっと眼鏡です。乾燥しないってサイコーです。 (10/1/2)
○ＵＶカットがいい。パソコン使ってても疲れない。それに清潔で楽。 (07/1/9)
○これ以外は合わない (06/10/18)
○つけたまま眠ることができるので、不規則な生活にも対応できる。ケアがいらないのもよい。 (05/4/6)
○薄いから違和感ないのに破れにくい。1回分がちぎりやすい。 (05/3/4)
○乾きもなく、病気の心配もない (05/1/12)
×かなり乾燥しました。夜に外す時には乾いて目に張り付いたレンズをむしり取るような感じでした。本当に。 (03/11/12)
○裏と表の判別しやすかった (03/9/20)
○目の疲れが、少ない (03/9/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○昔メニコンを使っていましたが曇って不便でした。このEX-1に変えてから、10年以上愛用してます。その間2回しか買い換えていませんが、トラブルが一度もありません。近くも遠くも良く見え、体の一部のように馴染んでいます。 (08/8/18)
×自主回収の対象になっています。 (07/12/5)
○装用感がよい。レンズの寿命は一年だが安いので 割り切って使っています。 (07/11/21)
○ボシュロムが合わなかったのですすめられて使ったら、自分には凄く合っていた。 (07/4/30)
○20年以上色々経験したが、これが最も自身の眼に合う。 (06/8/28)
○長く使っていても気になる点がなかったから。 (06/8/8)
○使いやすい (05/2/4)
○○ (04/3/25)
○ (03/10/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○目が疲れにくい (03/9/16)
○同じ会社のツーウィークアキュビューだと目に傷がつき、これだと大丈夫！！ (03/2/2)
○安いから (02/6/24)
△手軽 (02/6/9)
○薄いし、目が乾かない (02/4/1)
○目に違和感がない (02/3/6)
○水分が蒸発しにくいです (02/2/12)
○便利 (02/2/9)
○かわきにくくていい (02/1/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○中途半端な乱視（斜め）があってスッキリ見えるレンズがなくて苦労しホントいろんなレンズを使いましたが、このレンズ最高！ (08/9/28)
○薄くて装着感が良かった (06/7/19)
○他社のものより視力がでやすく多少の乱視でもOK 装用感もよい (06/1/4)
△確かに乾燥は気になるかも…。 (05/2/27)
△普通に使いやすかったかな (05/2/9)
△△汚れ＆キズがつきやすい。 (04/9/22)
○装着感もいいし、安い。 (04/7/30)
×アレルギーを持っているので、２週間続けるとだんだんと違和感が出てくる。 (04/6/11)
○扱いやすいし安い！！ (04/4/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
×柔らかすぎて入れづらい。裏表もわかりにくい。 (08/8/26)
×目が疲れるので、ワンデーアクエアに換えたら、アクエアのほうが疲れにくかった。 (07/4/4)
○清潔に使えて良い (06/7/10)
○なんといっても１日使い捨ては手入れしなくていいので楽 (06/6/11)
○裏表がハッキリわかるから良い。違和感も無い。 (06/3/5)
○いろいろ試したけど一日着けていられるのはこれだけ (06/1/14)
○とても快適 (05/11/26)
△清潔でよい。が、乾きやすい・・・ぺらぺらして入れにくい。 (05/10/10)
×とにかく乾きやすい。ドライアイには不向き。装着しにくい (05/9/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
×分厚すぎかつコーティング剤か何かで着脱が難しい。室内や夜間の光源が拡散して見えてすごく疲れる。試用期間で中止した。 (07/1/10)
○乱視用にしては、手に入れやすい (03/6/10)
○目になじみやすいし安価だから (03/4/25)
○使いやすい (03/2/14)
○確かな装着感とコストが両立しているのが良いです。たまに空けた瞬間ヒビが入っているものもありましたが、余りにもひどい場合は纏めて店頭に持っていくと交換してくれるのでOKです。2ヶ月も使用している人もいるんですね・・・。 (03/1/31)
○乱視用にしては安いから (03/1/12)
○装用感・コストパフォーマンスともに良好。 (02/12/7)
△とても外しにくいです。コンタクト暦は10年以上だけど10分近くかかりました。 (02/12/6)
○視界が一気に開けた感じです。装着感もイイです。 (02/8/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ブレスオーハードから店頭のラインナップになく変更。装用感は良いですし、見え方も自然な感じ。若干割高なのが、難点ですかね。 (09/11/21)
×メルスプランは結構悪徳商法かと。。。１年経たないと解約できないし、来店しないと解約できないなんて。。。 (08/4/1)
○良いです。一番でした。 (07/5/31)
○一度Zにしたけれど、合わなくて戻ってきました。 (07/2/21)
○酸素透過性が高く、目が疲れにくい。 (06/1/20)
○15年間愛用していますが全く問題なし。３年間ぐらいは買い換えなくても大丈夫なので、使い捨てソフトコンタクトレンズより経済的です。 (04/12/30)
○◎浮気をしたけれど戻ってきました。最強レンズ！目にやさしい。乱視矯正にすぐれてます。 (04/12/11)
×疲れて充血がひどく、角膜を傷つけたので使用をやめました。 (04/3/4)
○トラブルなし！ (03/9/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
△レンズ色濃すぎ (09/12/25)
○夜遅くまで渇きにくく、目に張り付かない。表と裏がわかりやすい。薄くてもかなり丈夫。普通のレンズに比べても耐久性は高い方だと思う (07/2/5)
○これしか使ったことないからだけど(笑)問題ないからずっと使ってるよ。２年は持たせてる。なぜか３ヶ月で洗ってる時に裂けたこと１回あったけど保障期間内だから無料交換した。うすーいブルーで気持ち黒目が大きく見えるのも気に入ってる♪私はサクラじゃないよ。店によって値段がけっこう違うから色々直接聞いてみたほうがいい。 (06/10/12)
×このランキングは、旭化成の製品が多くないか？信用できないな (06/9/18)
○手入れしやすくて、丈夫！装用感も◎ (06/6/25)
○いい。 (06/5/1)
○装用感最高！乾かない！！張り付かない！！！視界クリア○ (05/10/27)
○コストパフォーマンスに優れている (05/10/18)
○ソフトなのに耐久性もあって良かった。視界がものすごくクリア。つけてることを感じさせない。非常にいいレンズだと思います。 (05/10/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○人によってあう・あわないがあるらしい…私は非常に快適です。コンタクトってこんなにナチュラルだったんだ…！ (09/12/18)
×他社と違う酸素透過係数で消費者を惑わすメーカーとしての姿勢 250はひど過ぎでしょ (09/4/14)
×瞬きしたとき、まぶたに感じる違和感が最後までとれなかった。そのため常に目に力が入るので疲れる。 (09/4/14)
×直径９．４。曇りが激しく、普段使いできなかった。充血が３時ー９時の方向にクッキリとでた。 (09/3/2)
○高いけどこれが一番 (08/12/26)
○価格負けしない使い勝手の良さとソフトに負けない羽目心地は、絶対オススメ！ (08/10/10)
×いつまでたってもゴロつきがなくならない。汚れもひどいし、直径が大きい分、ゴミが入ったら涙ながしてもなかなか流れ出てくれない。 (08/9/1)
×装用感はいいのですが、カーブが0.1刻みのため合いにくいようです。1時間で曇ってしまいます。 (08/5/21)
×前回使ってた、スーパーEXは5年くらいもったのに、買って1年半なのですが、もう霞んで見えにくいです。お店ですすめられてZにしましたが、スーパーEXに変える予定です。 (08/3/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○他社と比べて開け易い、付け易い、乾き難いと完璧でした。※合併したので現メーカー名はクーパービジョン (08/9/27)
○裏表がわかりやすい。装着感も違和感がなく満足。 (08/8/26)
×私の目とは相性が悪かったようで，乾燥がひどく，目に傷がたくさんついてしまいました． (08/7/30)
○乾燥に強い！！ (07/1/30)
○最近は乾燥しにくいのに他社の乾燥しにくい物より安いので使っています。アキュビュー乾燥して使えなかった、新型はいいのかも知れませんが。 (06/9/4)
○3年ほど使っていましたが、特に眼にトラブルが起きたりせず、良かったです。でもたま～に入れた直後に痛みを感じるようなものが混ざっていた時も… (06/8/13)
×ただただ開けにくい。眼科の先生より乱視の方にはこれがいいと聞きましたが。 (06/5/31)
△装着感、うるおい度ともに◎。しかし軽度の乱視がひどくなってきた。乱視がある方にはおすすめしません。 (06/4/14)
△装着の違和感はなく、満足していたのですが、通常の２倍ほどの厚みのものが入っていたことがあってびっくりしました。 (05/9/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レンズに度数の刻印があるので左右を間違える事もなく便利。 (09/12/25)
○ソフトコンタクト歴は15年位あるが、これが一番長く使っていて違和感がない。 (08/5/10)
×購入後２年で４枚も割れた。1年以内に２枚破れる。直営店の受付の対応も悪い。おそらくメニコンはよく破れる事を認識しているため、メルスプランがあるのではないかと思う。 (07/7/24)
○初めて使う人にお勧め。扱いやすいです。 (06/2/10)
△含水率高いせいか、乾きやすい人には向きません。それ以外は装用感、取り扱い問題無しです。 (03/11/30)
△現在使っているので (03/8/2)
○使いやすい (03/6/13)
○もう、すごく長く使っていますが特に問題なく使用できているので (03/5/29)
×かなり低寿命でした．1年ももたなかったものが何枚か・・・．含水率が高くて，寿命は基本的に短いのだそうです． (03/2/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
△5年程使用しました。耐久性は○でしたが、乾きやすいのと汚れやすいのが・・・ね↓ (08/1/29)
○ソフトからハードへ変更して、これしかだめだった。 (06/4/10)
○２年以上使っていますが、問題も無く こすり洗いも出来る 耐久性に優れたレンズだと思う (05/10/16)
×目が乾く、汚れやすい、ずれがとてもやっかい。 (05/8/21)
○7年利用していましたが、汚れもほとんど付かず耐久性抜群でした！視力が進んだから買い換えたけど、本当はどれくらいもつものなのか・・・考えるとスゴすぎ！！ (05/6/13)
○手入れさえちゃんとすれば快適です。 (05/5/14)
×とても柔らかい素材でできたレンズです。私には合わず、目が真っ赤に充血しました。分泌物も多く、素材的に駄目だったのかも (04/8/29)
×すごく充血した。ウサギ目になった (04/4/15)
○いまのところトラブルなし (03/8/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
×too bad! (14/5/5)
×わたしも割れた。メーカーの対応は良かったけど怖くて使う気がしなくなった。 (12/3/14)
×装用しようとしたら、目の中で破れた。自分では見つけられず、でも破片は目の中のはず。翌日眼科にて取って貰いました。目に傷も出来てました。 (11/12/17)
×はずしにくい (06/12/12)
×破損品が多かった。持ってきてくれたら交換するとはいってくれたけどそれよりも医療器具としての不安を感じた。 (06/10/18)
×端が欠けている。中央が破れていることが頻繁にあり、電話すると何枚そういうのがありましたか？送って頂けますか？って、そんなもん捨ててるわー！！たまたまかな、積もり積もって電話しただけだから取ってないし、取ってても液が乾燥するのをどうやってとっておくのですか！？装着感もよくありませんし、たいていデイリーズをつけてると目が痛くなります。眼科でキャッバックキャンペーンにつられたけど、今度はその手には乗りません！ (06/5/31)
×装着中に何度かコンタクトが破損した。眼科に行ったら、チバビジョンは使用しないように警告されました。 (06/4/22)
×裏表がわかりづらい。端が切れてることがある。違和感がある。 (06/3/5)
○全体的にやすい。 (05/6/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
×つけ心地は悪くないですが、汚れのつき方がひどい． 手入れを丁寧にしてたけど、直ぐに汚れが付き、落ちにくい。 販売店もメーカーも無償交換期間が過ぎたら、何の対応も出来ないと門前払い。ガッカリです。 (14/2/27)
○コンタクト歴３０年、装用感は抜群。汚れ易いので、ジェルタイプクリーナーを使用。１年程度で交換しています。 (10/2/20)
○すぐに慣れて、長持ち！ (09/11/3)
○メニコンＺをずっと使ってきたが装用感、見え方がプレスオーの方が良い (09/3/23)
○5年間何の問題もなく使っていました。今回は紛失してしまったので他社の物を購入他社の物は見え方・装着感も最悪で結局今回もこれに交換しました。ストレスなく安心して使えます。 (09/3/14)
×目やに、充血、ものもらい、つけた時の痛みが出てきて、結局他社の製品を買い直しました…。 (07/9/14)
×購入後2年弱ですが、とにかく汚れがひどい。プロージェントをやっても取れません。結膜炎になりました。 (07/8/25)
○フィット感がよい。UVカットでないのが欠点。他社製品(メニコンZ)との比較で明らかにフィット感が上のためブレスオーにした。 (07/8/3)
×装着してすぐに曇り目がつかれる。 (07/4/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○おなじく。メダリストから乗り換えました。装用感がとてもよかったです。メダリストはクソですね。 (06/4/16)
○メダリストから乗り換えました。装用感がとてもよかったです。 (05/8/13)
○問題なし (05/4/23)
○とてもよい (05/2/5)
○ふにゃふにゃメダリストから鞍替えしました。メダリスト装着時の不調から解放されました。サイコーです。 (04/3/13)
○汚れにくいレンズだと思います。 (04/1/10)
○特に問題なく長年使っている。。 (03/8/16)
○楽 (03/7/2)
○○ (03/6/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > コンタクトレンズ - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：美容・健康・ケア用品
関連ランキング：コンタクトレンズ/
レーシック手術/
総合病院/
化粧品メーカー/
化粧[ファンデーション]/
化粧[クレンジング]/
生理用品/
エステサロン/
美容外科（美容整形）/
アンチエイジング法/
サプリメント・健康食品/
男性かつら/
育毛剤/
男性用シェーバー/
女性用シェーバー/
電動歯ブラシ/
携帯サイト(スマホ以外)：コンタクトレンズ - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
○ドライアイを全く感じないレンズです。裏表も非常に分かり易いです。 (13/2/12)
○乾きにくさが持続する気がする。 (10/7/3)
○ワンデーアキュビューモイストより比べ物にならないくらいにしっとり、ドライアイの方に絶対おすすめです。 (10/5/2)
○乾きにくいですが取る時になぜか滑りやすくて取れにくいですが乾燥感は無いです。 (09/6/26)
○私も20年以上これ一筋。初めて装着した日から違和感が全然ありませんでした。でも、周りで他にブレスオーをしている人って聞いたことがないです。私の場合は目のカーブがきついので使い捨てだと動きすぎて合いません。どうか東レさんがずっと製造し続けてくださいますように。 (09/11/2)
○使いごこちがいいです。20年（買い換えながら）使っています。手入れも最低限ですみます。 (08/11/6)
○付けてるということを感じさせない装用感のよさ。扱いの簡単さ。使ってる人が私のまわりに誰もいないのに、製品はちゃんと製造し続けられているという不思議。 (07/5/28)
○目を動かしてもずれにくいのか他のレンズのようにピントがぶれることがないので高速スポーツや自動車の運転にも安心して使える。 (08/7/9)
○乾きにくい。違和感がない。 (08/1/9)
○他社の乱視矯正レンズのようなレンズ下部の「厚み」がほとんどなく、着脱し易い（使用感は普通のワンデーアクエアとほぼ同等）。眼を動かしても軸がぶれず、かなり安定して見える。 (06/10/5)
○刻印が濃くて裏表がわかりやすい (10/5/11)
○使いやすかった。トーリック（乱視用）があってよかった。ソフトでも乱視矯正が出来て嬉しい。 (06/2/10)
○装用感がいい！つけてるのを忘れちゃうくらい。 (04/4/28)
○ソフトからハードへ変えた時に、これ以外では違和感が強くて受け入れられませんでした。長期間の使用で他と比べたことはありませんが、今まで特に問題なく使用出来ており満足しています。私同様、目の負担等を考えソフトから乗り換えを考えている方には強くお勧めします。 (10/6/15)
○装用している感じがしない、疲れにくい (10/2/26)
○乾燥しにくく、１ヶ月間つけごごちが変わらない (07/9/2)
○一ヶ月で交換するから安心。ソフトレンズで乱視用というのが嬉しい。 (06/2/10)
○東レのブレスオー素材を使った割と新しめのハードレンズ、装用感は過去イチでいいです。 (23/3/7)
○円錐角膜にはこれしかない。 (10/11/30)
○乾燥しないし、眼も疲れない。自然なつけ心地。薄い割には形もしっかりしている。 (10/8/7)
○薄くて装用感が良い。ハード特有のチラチラ感がなく、眼の中でよく安定する。視力の出方もよい。今のところこれを超える物がなく、セイコーコンタクトがなくなってしまったのがとても残念。 (10/7/27)
○パローネ ソフトカラーコンタクト イノバビジョン (09/11/19)
○乾燥感なし、軸ぶれも気にならず。私にはこれ以上はない！ (08/9/22)
○目が軽い！さすがに乾かない。 (08/9/22)
○他社レンズから変更したらアレルギー性結膜炎が治った。 (06/8/26)
○使いやすいし、目になじむ。もっと安ければ...... (12/3/14)
○the best! (11/8/31)
○他社のも使用したが一番私の目にあった (09/10/10)
○一番違和感がなく、初めてでも使いやすい。なじみやすい。 (09/7/11)
○違和感が無い (09/1/30)
○殆ど乾燥しない 今までで一番良かった (09/1/14)
○ワンデーアキュビューモイスト 何のかんの言ってもコレでしょ (08/9/29)
○装着感、違和感、ゴロゴロ全て無し。 (08/9/21)
○目が楽です． (08/7/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安くて丈夫。ちなみに旭化成のアイミーは買って半年もたたないうちに洗おうとして割れました。 (10/10/5)
△耐久性が高く、汚れにくく、値段も安いが、レンズが厚く疲れやすい。汚れにくくて疲れにくいレンズないですかね。 (07/11/1)
○乱視が矯正できて、疲れにくい。色が濃いので探しやすいのもよい。 (07/5/9)
○もう15年使用中。丈夫だしレンズの色が濃くて見つけやすい。 (07/3/28)
○長く使用しているが、トラブルなし (06/8/14)
○夜になってもゴロゴロしない (05/5/15)
○６年程使っているがほとんどトラブルがなかったから (05/3/7)
○汚れにくいからGOOD! (04/9/27)
○ハード初使用ですが、使いやすくていいですね。価格も魅力です。 (04/5/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○乾燥もせず目に合っていたようだから (03/4/8)
○薄くて快適 (03/2/16)
○含水率が高く、目に優しい (02/11/29)
△よくも悪くもない (02/11/10)
○以前使っていたシュアビューに比べて厚い。差は感じるが、違和感で使えないということはない。扱い易い。12時間もつけていると目が乾く感じがするので、早めに外したくなる。健康的？ (02/9/13)
○つけやすい (02/7/12)
○つけ心地がとてもいいです (02/6/17)
○目が乾きにくくて、疲れない。あとアキュビューを使っている時は外れやすかったのが、これは外れにくい。 (08/12/19)
△不良品がよくありますが、連絡して不良品を送ると正規のものを余分にくれるので、結果的におまけのようになっています。 (08/11/12)
○乾きにくく、弾力性があるので取り外しやすいです。 (08/5/30)
○乱視が消えて視界がすごいクリアで乾きにくいです。レンズがはずしにくいのが難点ですが、コツをつかめば大丈夫です。 (08/5/14)
○サイズが小さいからかゴロゴロ感なし。2ヶ月間メダリストワンディプラス利用してダメだったがこれは一発でOK。 (06/10/10)
○目が乾きにくいしつけ心地がよいため (06/6/11)
○乾かなくていい感じ。前のデイリーズよりも扱いやすくなった。 (06/1/17)
○びっくりするくらい表面がツルツルしていて、つけ心地が良い。 (11/12/21)
○汚れがつきにくいってことで薦められて購入。前はメニコンＺ使ってたけどこっちのが私は相性がよかったです♪快適。 (09/10/24)
○今までは、目に入れてすぐ、目の脂で汚れたり曇ったりしていたが、これは寝不足でも曇らない (09/5/20)
○セイコハードＥＸの代理を探して行き着いた！違和感なく使用できている。 (09/3/2)
○目に優しく、酸素透過率が極めて高いのに、レンズの汚れが付着しにくい。 (08/6/23)
○A-1のメーカー自主回収措置により、一昨日交換して貰いました。装着感はA-1よりはるかに軽くて優しいです。 (08/1/29)
△装用感は良いものの、レンズが重たい。目を動かしずらい。 (06/1/21)
○軽い付け心地でとてもいいです。 (05/12/10)
△少しゴロゴロ感あり。 (05/6/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○何年も大事にずっと使ってたのだけど、ちょっと汚れが付きやすくなったので買い直そうと思ったら…廃盤とは (09/2/14)
○ソフトレンズのような装着感。今まで使っていたメニコンZの100倍いいです。びっくりしました。 (08/9/3)
○装用感がとてもいいです。今まで色々なコンタクトを使ってきましたが一番いいです。こんなにいいものを廃盤にするなんて信じられない。 (08/8/28)
○全体的（広範囲）にクリアに見えています。 (07/11/26)
○装用感が抜群に良い。目薬を購入したが乾かないので必要なし。 (07/11/13)
×充血がひどい。他のハードレンズと何のかわりもない。 (07/11/10)
○他のレンズも試しましたが、装用感が抜群に良いです。 (07/8/1)
○9.2mmのおかげか、装着感よくなった (07/3/30)
○くもりにくい。 (06/12/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○薄型でつけていることを忘れるほど。 (08/4/13)
×× 扱いにくい (07/2/21)
○使いやすい (03/9/5)
○装着感がまったくなし。 (03/8/28)
△やわらかすぎ (03/7/21)
○丈夫、脱着時に取り扱いし易い (03/7/14)
○たいへん良い。 (03/6/29)
×初めてのコンタクトだったのですが、全くなじめませんでした。すぐに汚れて、一度新品交換してくれたのですが、やっぱり駄目でした。 (03/6/4)
○使用感がソフト (03/3/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○入れるときこしがあって、しかもうるうる！初期のアクエアがよかった！ (07/11/18)
○酸素がよく通るからか、長時間つけても目が疲れにくかった (06/4/11)
○うるおうから (06/3/4)
○ずれなくて装用感が良い (04/1/12)
○メダリストより「汚れにくい・乾燥しにくい・ブルーの色付き」なので乗り換えました。目の調子が前より良くなりました(*＾＾*） (03/11/30)
○使用感がとても自然 (03/9/27)
△良くも悪くも無い (03/4/30)
×装着感 (03/4/17)
○大幅に割引している店が多い (03/3/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○すっきりしる (03/1/30)
○メニコンというブランドで買いました (02/10/7)
○安い (01/12/31)
○連続装用中のケア可が良い。充血しにくくなった。（チバです。） (01/11/21)
○つけた感じはとてもｇｏｏｄ！ (00/9/10)
○連続装用もできるのに洗えるから。 (00/6/11)
△1ヶ月使い捨てタイプですが、2週間過ぎた頃から使い心地が悪くなる気がします。 (08/7/27)
○乾きにくくてよかった (06/7/19)
○安いしトラブルがない (05/4/21)
○使い捨てなのに形がしっかりしている (03/12/20)
○まぁいいんじゃないでしょうか。 (05/5/11)
○装用感とてもいいです (05/5/7)
△ブレンド部分のばらつき多い (03/7/18)
△１週間連続装用するとキツイ。肩が凝る。でも使用感はWetで良かった。 (03/11/12)
○ずっとつけられるから (03/4/22)
△簡単。でも高い。 (03/3/30)
○含水率が低く、涙の量が少ない人には乾燥しづらく、おすすめです。 (03/1/11)
×１週間連続装用すると、目が疲れてくる (02/12/8)
○どこでも外して捨てられる (02/8/4)
○1週間ケアが必要ないため、とても楽 (02/4/21)
○使用期間が８年ぐらいになるが週に一度のみ交換は手軽でいまだに問題なし (02/1/6)
○一週間タイプは非常に便利です（朝目覚まし時計が見える）。他社に比べて裏表も分かりやすくてグッド！ただ、パッケージの中でくっついているものもありました。 (01/12/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ワンデイはアキュビューもアクエアも試しましたが、これが一番乾燥しなかった (05/9/18)
×やわらかすぎて取り扱いが大変 (03/5/19)
○使いやすい (03/4/5)
○装着しやすく、安い。ネット販売で90枚39ドルでした。 (02/7/30)
○丁寧に扱えば1週間くらい使える (02/6/30)
○今まではハードだったけど、２週間使い捨てのソフトにしてからとても快調です！異物感や違和感も全くなく清潔でおすすめ。 (02/2/27)
○使いやすい!! (02/1/21)
○使い捨てなのにレンズが厚くて扱いやすい (01/8/4)
○UVカットなのに低価格 (03/6/25)
○最高！！前は、白く曇ってばっかりだったけどエステの店長さんに教えてもらってこれに変えてから全然曇らない！！！ここ10年これだけです！無くなったら困る！ (04/8/2)
○丈夫で、安く、使いやすいです。色も、青っぽくて綺麗。 (04/4/5)
×机に向かって事務作業や勉強をする時に非常に目が疲れる。少々睡眠不足の時でさえも目がしょぼしょぼする。 (03/11/9)
○文字の刻印で表裏がすぐ判るのがイイ。汚れやすい私の目でも使える驚異のソフト。 (03/8/31)
×汚れが付きやすいような気がする (03/8/9)
○すごく見やすい感じ (03/7/8)
○オプティマFWが全然なじめず、ようやく理想のコンタクトに出会えました。そろそろ買い換え時期ですが、またこれにします。 (03/6/4)
○安い (03/4/19)
○手入れが簡単で、価格の割に長持ちする (03/4/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
△装用は楽なほうですがちょっと厚いかな ドライアイ気味の私には渇きが激しくちょっと合わない (07/4/8)
×すぐ破れる。これまで何種類も使ったけど、こんなの初めて。 (03/12/29)
○軽い乱視ですが乱視用でなくても視力は良く出ます。でも開封したときに割れなど破損が多い気がする。 (03/9/2)
△２週間モニター中 (03/8/29)
×私だけかもしれないが、あわなかった (03/5/25)
○フィット感がいい。アレルギーがあっても違和感が無い (03/4/19)
○痛くならない (03/4/17)
×装着感 (03/4/7)
○. (03/4/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○S1よりも軽く、装用感が良い。汚れにくく、手入れも楽です。 (08/8/30)
×ハード歴15年ですが、スーパーHio2にしたら違和感があります。特に充血がひどいです。CBを変えて試しましたがやはりあまり変わりません。 (08/4/27)
△軽い着け心地だったけど曇るのが早い (06/8/13)
○丈夫で長持ちしそう 装着感もまずまず 十分使えます (06/3/18)
×装着感はわりと好きだったが、使っていたらだんだんと視界が曇りやすくなった。 (06/2/13)
○コンタクト歴２５年です。その間店員に薦められるままにメニコンＥＸ、きらきらを試しました。レンズが曇りやすいので、今回ＨＰなどでいろいろと調べてみてＯ２にしたのですが、試した中で一番、着けているのを忘れるくらい楽です。 (06/2/7)
○リーズナブルだし、使いやすい (06/2/6)
○すごくいい (05/11/28)
○装用感抜群！ (05/5/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○10年使ってて、３回しか交換しなくてもナントカ使えたから (06/2/4)
○同じレンズを４年以上使っているが、破れない。 (04/3/24)
○ほんと超すばらしい欠点のないレンズだった。海外では買えるらしいけど。 (04/2/14)
○装着感がなく、ゴロゴロせず、乾きもせず、良かった。生産中止は本当に残念です。 (04/1/9)
○装用感がとても良く、ソフトにしては丈夫で長持ちするレンズです。現在4年目。もう生産中止とのことで残念。 (03/3/26)
○汚れにくい、耐久性が高い (02/10/30)
△レンズの厚みがあり、ソフトのメリットを阻害している (02/4/29)
○違和感が少ない (01/11/30)
△破れやすくないですか？ (01/8/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
×薄くて扱いにくい。目薬をさした後にタオルで瞼を押さえたら眼中でコンタクトが二つに折れたらしく視界が悪くなって焦った。 (08/8/4)
×ぴったりくっつきすぎて目が疲れやすい。乱視矯正力弱い？ (06/2/6)
○乱視用使い捨ての中では、エッジがきにならない (05/3/23)
○保水率が高く乾燥しにくい。 (04/9/2)
×高すぎ。メダリストとの格差ありすぎ！ (04/8/11)
○私の目の乱視矯正にはこれが一番合ってた。 (04/2/15)
○装用感バツグン 乱視矯正もgood (04/2/2)
○軸のズレにくさも、乾きにくさも、汚れにくさも、装用感も◎ 破れにくいので扱いやすい (04/1/28)
×安売りする業者に卸さないから（独占禁止法にあたる） (04/1/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○他のコンタクトレンズとは比べものにならない。O２オプティクスにしてから、目のトラブルとはサヨナラしました。 (08/12/29)
○乾かない、汚れにくい、装用感もいいです。ソフトレンズ何種類か試した中で一番いいです。自分がコンタクトしてる事を全く忘れさせてくれる唯一のコンタクトです。 (08/12/13)
○以前は、ソフィーナDXを使用してました。販売中止になり、2週間交換のレンズを使用していましたが、長時間しているとゴロゴロしてました。これに替えて、ソフィーナに近い装用感を感じました。 (06/11/23)
○朝早くから夜遅くまで装用しても疲れ＆乾燥感なしで目薬が必要なくなった！レンズにコシがあるせいか、軽度の乱視も矯正されて今までのどのソフトレンズより遙かに鮮明な視力が得られる！もうO２オプティクスなしの生活は考えられない！ (06/9/3)
○2Wアキビューからこれに変更。全く充血しないし装用感もすごくよい。変えてよかった。 (06/7/14)
○以前使っていた2WEEKSアキュビューに比べて充血しないし乾きにくい。 (06/5/24)
○以前使っていた使い捨てと違って長時間装用しても目がまったく充血しないし疲れない (05/10/16)
○長い時間装着してもあまり充血しない。けどパソコンとかすると乾燥して充血してくる。まぁ当たり前といえば当たり前のことだけど… (05/9/23)
×１日つけていると、目が痛くなり目やにもでるし、最悪 (05/9/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
△やわらか (03/9/26)
○メニコンでは化粧の油でくもって上手く見えなかったのが解消された。 (03/8/18)
○私の目にぴったり (03/8/7)
×メニコンＥＸの方が良い (03/6/24)
×凄く酸素がとおってよかったんですが、ドライアイの私には通り過ぎたらしく乾きすぎてコンサート途中でコンタクトがとびました（苦笑） (03/5/31)
×ごろごろ感がある (03/5/16)
△慣れるまで時間がかかる。 (03/5/16)
○つけている感じがしない (03/4/2)
○違和感がなかった (03/3/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○aa (03/4/25)
○使いやすい (02/8/18)
○乱視にも適用可。直輸入で安価に買えた。 (02/7/4)
○いい (02/4/11)
×遠くが２重に見えてダメだった。 (02/2/17)
○いいね (01/11/9)
○です。 (01/7/18)
○コンタクトで矯正して近く（パソコン等）が辛い人、いいよこれ！メガネのバリラックスとかと違って、全く違和感ありません。過矯正無理してしている若者にも勧めてもいいかも。 (00/7/27)
○眼科でブレスオーEXと装着して比べたが、薄い分装着感がいい。 (12/1/11)
×直径８・８ＤＫ値１１０くらいでセイコーのに近く、代理にて使用したが、フィット感がきつく４時間使用がやっとでした。 (09/3/2)
○とにかく汚れにくい (07/2/23)
○汚れにくい。着けていて気にならない。 (06/8/26)
△よかった (03/9/18)
○近くにニチコン専門医があるのでやすくかえるし安心です (02/11/24)
○サプリームからの買い替え。装用感はサプリームと変わらず良い。替えて良かったところは (16/3/31)
○値段が安いのに曇りにくく長持ちした。3年使って曇らないのはこれだけでした。 (11/3/7)
○曇りにくい、充血しにくい。安い。今まで使っていたメニコンＺよりもいい感じです。 (10/12/10)
△同じレンズなのに、見え方が違う。汚れに強いレンズなので、曇りなわけはないし、何度も交換してもらって面倒。あまり良くないです。 (08/1/4)
○本当に汚れにくい。アレルギー持ちですが、１日レンズが濁らずに使用できる。 (06/9/2)
×カーブが会わないと最悪。すでに会社がないので交換不可。汚れには強い。 (05/8/21)
○メニコンZや東レのブレスオーハードよりも、汚れにくい 曇りにくい (05/8/14)
○汚れに強いので長時間快適です。酸素透過性も高いほうなので隠れた名品では。 (04/12/2)
×夜ぐらいになると異物感が出てきた。 (03/10/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○他のものより乾きにくいし、レンズがしっかりしているから洗浄がしやすい。 (07/1/3)
○Forcusデイリーズから変えました。少し乾きやすいですがとても快適です。 (03/12/6)
×直径が大きすぎ。ただでさえ違和感あるのに目が小さい人には更に合わないと思う。 (03/11/26)
×目にあわない (03/10/28)
×初心者は異物感を感じやすい (03/10/11)
○装用感がいい (03/9/12)
○アキュビューからかえました あらゆる面でgoodです (03/5/25)
○装着感がない (03/4/12)
×徹底的に合わなかった。かすむ、乾く、ずれる、充血する、痛むと最悪。自分だけ？一年間の縛りありだったけど、さすがに途中解約させてもらいました。 (03/4/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
×なくなりやすい (04/3/19)
○安くて十分な性能！ (03/11/26)
○装用感がバツグン (03/7/21)
○いい！！ (03/7/9)
○とってもいいから (03/7/7)
○安い (03/3/15)
○薄い青色が付いていて、ケースの中に入っている時でも見やすくて良い。透明だと視力が悪い訳だからわかりずらい。 (03/2/16)
△レンズがしっかりしてて、価格も安かった (03/2/11)
×耐久性X (02/11/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
×最悪。わずか１年で片方は変形、もう片方は目の中で割れる。目に傷がつきました。二度と買いません。 (15/11/12)
×装着間は問題ありませんが、汚れが付着しやすく洗ってもすぐ見えにくくなります問題です。 (14/6/4)
○10年以上使っていました。自分の引越しに伴い別のお店に行き、他社製のレンズを勧められたため、他社の製品を購入したのですが、曇りまくりで失敗。やはり継続しているべきでした。装用感は、それほどさまざまなメーカーを比べたわけではないのですが、普通だと思います。平均で、2.5年～3年で買い換えていました。割れたことは1度もありません。また、古くなったレンズで、どのくらいの壊れやすさかを試すために、指で挟んで2つ折に押しつぶそうとしましたが、割れずにグニャっと折れ曲がり、割れませんでした。 (13/1/28)
○メニコンスーパーEXよりの変更です。装用感良いですね。とても割安でした。また初めて通販系（九州のL）店を利用しました。 (09/12/1)
○着けているのを忘れるほど装着感が良いです。値段もお手ごろだし最高の買い物でした。 (09/5/1)
○装着感がやわらかいので長時間つけてても疲れない。充血も収まりました 価格も安いので気軽に交換出来るのもgood!! (09/4/14)
○サンコン、Zと渡り歩いたが始めてレンズの軽さを実感できた。比重って重要だと思う。 (09/4/14)
○Ｚで泣いたのでこれは装着感がいいですね。 (09/1/5)
×最悪です。半年に２度も割れました。汚れもつきやすいし。メーカーに直接電話したけれど、ほんと態度も悪かったです。もう二度と買いません。 (08/10/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
××…つけて数時間は良かったけれど、乱視を矯正するための「軸」がぶれ易く、その上光源を見ると過剰に眩しく見えてしまう。夜の運転で怖い思いをしました。すぐに他社製品と交換です。 (06/10/5)
○普通のワンデーでは乱視が矯正しきれなくなったため、乱視用をやむなく購入しました。乱視矯正力はやっぱり良いですね。眼鏡での矯正よりも自然なので、かなり眼は楽です。装着感もあまり他のと変わりませんでした。でも、レンズが重いせいか、装着時に指から落ち易いのと、外す時にはかなり外しにくいです。これさえ改良してくれたら… (06/8/13)
×乱視用使い捨てコンタクトはこれしかなかったので購入したが、レンズが厚く装着時のゴロゴロ感が不快だった。レンズとの相性も悪く、目やにがひどくでた為止むなく使用を中止した。 (06/3/19)
×ツルツルしていて 外しにくい 表裏がわかりにくい 相性はいいが (05/3/20)
○薄くて汚れもつきにくくて水分量も多くて目が疲れない (05/2/10)
○これまじ最高です。値段は高いが乾きにくいし、軸がずれない！ほんとオススメ★ (04/12/20)
○いい (04/7/27)
○ワンデーアキュビューのようなフニャフニャで表裏がひっくり返る事がなくしっかりしている。勿論、乱視矯正の効果もきちんとある。 (03/11/26)
×安いが、こすれて目やにが出やすい (03/10/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○カラコン入れてる～！って感じより、さりげなく何気に上品に目力UP!でとても良いです。ビジネスシーンにもOK。ただ矯正力としてはアキュビューモイストよりちょっと落ちるかなぁ（私だけかな？） (08/8/28)
×目をキョロキョロ動かした時にレンズの黒い淵が瞳についてこれない事がよくあって瞳とレンズの黒い淵がズレて気持ち悪い…ディファインつけて横目で写メ撮ったらレンズちょーズレてるし着色範囲が狭い上に色も薄いからレンズと黒目の間に隙間が出来やすい (06/1/15)
△誰一人、親にさえ黒目ぱっちり気づいてもらえなかった。高いお金出して買う価値ないと思う (05/11/13)
○ほんとに目がパッチリして印象かわります！ (05/8/5)
×目薬してもつねに乾燥している状態って感じでした。他のコンタクトに変えると乾燥が気にならなくなりました (10/6/26)
×最悪！付けてすぐに目がごろごろして装着感悪すぎ。おまけに目が充血。視力が下がってしまった気がします。目やにも出るし、今までで一番最悪なコンタクトで全くお勧めできません。 (09/6/15)
×しばらくは使いごこちがよかったですが、しばらくすると目のごろごろ感が…目やにも出始めて目医者に行ったら、アレルギー性結膜炎(泣)一ヶ月以上めがねで過ごし、ワンデイをしばらくする羽目に…あう合わないがあると思います。 (08/6/12)
×ずれるし霞むし目は充血して痛い痒いと最悪でした。あまりにひどかったので、使いきる前に買い換えました。医者に診察してもらったら酷い結膜炎になっていると言われ、コンタクトの装着をすることがあまりできなくなってしまいました。 (07/11/24)
×結膜炎になった。装着している間はゴロゴロして違和感がある。オススメ出来ない。 (07/11/12)
×今までまったくトラブルがなかったのに、これに変えたとたん充血・ぶつぶつができ医者に行くはめに。装用感はばっちりだったので合わなかったみたいです。 (07/10/17)
×何で1位なの？ (07/8/12)
○つけ心地が良くて乾きにくい！コンタクトを付けていることを忘れるくらい、今までにはない装着感の良さです。 (07/8/2)
○病院で、たいへんいいものだとすすめられたから。 (07/7/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
×１ (01/12/10)
○商品リストにも載っていない激安品。でもｇｏｏｄ。まだあるのかな？ (99/08/04)
△２週間タイプの使い捨てレンズ。 Ｏ２オプティクス（１ヶ月タイプ）とともに従来のソフトコンタクトの約5倍の酸素透過性を持つシリコンハイドロ ゲル素材と独自の表面加工プラズマコーティングで潤いを実現との謳い文句。 他のコンタクトに比べると違和感を感じない日にはつけている感じがしない。ただ日によってゴロゴロした異物感と乾燥を強めに感じる。あと、つけ始めはデイリーズやワンデーアキュビューよりも硬い感じがある。同じチバのカラーコンタクトのイリュージョンが装用感など全てにおいて今の所マイベスト。ただイリュージョンは年内で販売打ち切り。 (08/11/22)
×この製品は以前は公立病院に賄賂を渡し、粉飾決算で社長が逮捕されたメーカ―が製造していたので購入したくない (18/4/5)
×安いがレンズの汚れがひどく、つけ心地が最悪で特に冬場はきつい。 (11/12/21)
×店員が詳しい説明もなしに無理やり勧めてくる。つけ心地悪いしずれる。安物買いの銭失いの典型。 (11/5/3)
×使用1年未満なのに、目がかゆくなるほどレンズの汚れがひどく、交換も研磨もしてもらえなかった。 (09/7/5)
×ズレやすいし、汚れやすいため常に曇りがちだった。ハード歴20年で最悪レンズだった。 (08/1/29)
×専用の洗浄保存液を使用しているにもかかわらず、使用後1週間足らずで汚れやくもりが気になり出しました。値段で選んでしまった事を後悔しています。 (07/1/26)
×いろんなメーカーのコンタクトを約１５年使ってきたが、こんなに頻繁にズレるレンズは初めてです。しっかり目の状態を検査されていないのか疑問？不快でしょうがない！ (06/2/26)
×着け始め半年ほどの装用感はよかったのですが、寿命は短い、汚れやすい。しかも短期間に２回欠けたので、目に入れる医療用具としては粗悪品だと思いました。他メーカーの４種類のハードＣＬを長期快適に装着しただけに、これだけは別格という気がしています。店員も強引でいただけない (06/2/7)
○メニコンZから換えたけど、異物感が消えてかなりいい。でも、ずれやすいかも (05/10/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
×以前に受託製造していたメーカ―は社長が公立病院に賄賂を手渡し粉飾決算で逮捕され、社内は仕事が出来ない馬鹿が威張り散らし若い社員の定着率が悪い、こんな会社の製品の品質は最悪。 (18/4/5)
△残念ながら、乾燥しがちな私には合わなかった (17/3/18)
○別に普通のレンズですね。大丈夫ですよ。約１年使いましたが曇りもありません。でも洗う時に割ってしまった。またこれを購入するつもりです。 (15/2/15)
×私はハードコンタクト暦30年以上ですが、HOYAのマルチビューEXで他の方同様くもりがすぐに出て洗って曇って交換を繰り返し他のものにする決心をしました。こんなことははじめてですし同じような方がいてナルホドと思いました。洗浄剤もいろいろ試しコンタクトそのものは保証期間でも交換のたびに取られる眼科での時間及び洗浄剤やうるおい液などかなりお金も使わされ憤りを感じています。忙しいのに曇りで疲れるし時間取られるし、でもう最悪です！！ (14/10/18)
○ハードコンタクト暦、20年以上ですが、別に普通のレンズですね。コスパは良いと思います。ここ最近の口コミには少々別の意図が感じられます。 (14/6/17)
×初めてのハードコンタクト、どれがよいか分からずアイシティ提携の眼科にて勧められたHOYAのコンタクトを試しに着けてみました。うーん、いいのかよく分からず。迷っていると、いろいろ上手いことを言われて購入することに。ホントは他にも試したかったのにさせてもらえず。その後１ヶ月ほど使いましたが違和感が残り続け、とにかく曇る。ホントに酷いレンズです。今は違うハードを使っていますが快適です。 (13/11/12)
×15年以上コンタクトレンズ使用しています。購入して2日目で曇りが酷くて交換しましたが、また同じように曇ります。あまりにひどいので、HOYAのホームページで苦情をいれても全く連絡ありません。最悪のレンズと会社です。 (13/10/27)
×新品の状態で初めてつけた時点で曇っていました。後に交換したものの、同様に新品なのに曇りました。今まで、10年以上他社ブランドを使用していましたが、お店の場所の都合で、HOYAレンズを購入することになりましたが、失敗です。装用感は若干良いものの、とにかく曇りやすく、頻繁に洗わないと使えません。 (13/1/25)
×曇りまくりです。。購入してまだ３ヶ月しかたっていないのに２回も交換しました。 (12/10/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.