印刷
×先日のジャニーズの会見で騒いだあの有名女性記者をいい加減何とかしておかないとイメージダウンは免れないと思う。 (23/10/7)
○非常に良い、唯一安心して読める新聞。たとえ些細なことでも、政治の間違いは徹底究明してほしい。 (21/6/12)
×記者の妄想と願望で記事ができている。叩きたい事案に対しては事実と記者の妄想が錯綜し、徹底的に批判をこじつけ、記者の願望をあたかも真実であるかのように報道する。 (21/5/30)
○軽い雰囲気の記事が多く、素直な論調が多い気がします。ただ、世間がつい忘れてしまいそうなことを、かなりしつこく記事にしています。悪いことではない。 (21/1/21)
△記事の質よりも、記者の質に問題を抱えているような感じがします。 (20/6/8)
○まともな新聞。地方紙ということで全国的な影響力が少ないのが残念 (17/6/22)
×下の人も書いているが、「リベラル」ではなく「反日」であるだけ。一体どこの国の新聞なのか。 (17/1/31)
×購買層が新聞代を節約する階層。大新聞のハザマにあって生き残りのために左翼を気取るしかない。低辺の人たちに気に入られる記事を書くことが生存競争に参加できる唯一の手段なのだから (16/6/26)
○40年来、東京新聞。その前2年間、職場で６紙併読し、東京新聞が気に入った。 (15/10/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
×お金払って読む価値はない。あとＣＭうぜぇよ？ (21/1/10)
△経済に関する記事は充実しているものの、社会面やスポーツ面の記事は他紙に比べると遅れて掲載されることがあるので要注意です。 (20/6/9)
○文化欄は良いと思うことが多い。料理記事、特に月曜夕刊の小林先生の連載は面白くて、切り抜いてノートを作っている。投資初心者でもあるので、必要な面は切り抜いてスクラップしている。 (20/1/3)
×欧米に比べ異常な日本新聞業界を規制緩和で健全化しようとする小沢氏の動きを捏造記事で執拗に叩き、B層へ煽動を続け独占利権にすがりつく二枚舌日経。天網恢恢疎にして漏らさず。 (12/11/12)
△記事の内容はまあまあ、経済の動向を探るのには参考になる。就活のブースで勧誘をしてたり、パンフレットにチラシを挟んだりして押し売りさせてる姿勢はうざいが。 (12/6/26)
△さいきん、全面広告が多過ぎなように思うんですが。40ページ中８ページもあったりしたら、記事が少なくて損してる気分になります。 (12/6/14)
○○国際情勢や景気動向などはやはりダントツですね。ビジネスマン向きかな (12/2/24)
×曜日によってはつまらないし、1面も海外株の動きとか以外、中面で十分だろうという記事ばかり。 (11/10/10)
△コラム、社説の文章がヒドイ時がある。 (11/5/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
×まともな新聞と呼ばれる分、信者がウザい。 (24/5/22)
×あまりに既得権益大好き主義全面ゴリ押しで好きになれない (23/11/30)
○主張があることがいいとも思えないしおかしな部分もあるだろうが新聞社としては一番まとも (23/10/13)
○数日間朝日、読売、毎日と同じ日の記事内容を読み比べしてみて、一番マトモな記事内容と感じました (21/7/3)
×他の大手紙に比べると内容が薄い印象があることに加え、中立的なイメージがあるのか、最近持ち上げられ気味なのもマイナス材料です。 (20/12/29)
○昨年（平成２９年）、事故での入院で定期購読をやめました。売店で８月から販売されるようになり、久しぶりに読んでみると、去年とはずいぶんテイストが変わり、あまり尖った表現がなく、雰囲気が変わった。あまりにも偏っていては、朝日新聞みたいに誰からも支持されなくなると危惧していたので、これだけマイルドならまた読んでもいいかなと思った。産経らしい所も残しつつ、できるだけマイルドな表現で、少ない紙面でも情報がちゃんと伝わる新聞に変わりつつあるようだ。高校野球期間中にも関わらず朝日新聞の凋落ぶりがますます際立つ感じ。夕方になっても大量に売れ残る姿は、気の毒にも思う。 (18/8/13)
○ご近所の大学生がココの配達バイトを始めたとかで、ご近所のお付き合いもあって定期購読を始めました。なるほど、ちょっと一味、他とは違う新聞ですが、一日のニュースをコンパクトにまとめてあり、これはこれでアリかと思います。ただ時々荒っぽい表現の論調や社説が、ちょっと目障り。販売店さんの態度も良いのですけど、とりあえずの三ヶ月の契約終了後については、読んでいるうちに決めることにしました。 (18/7/14)
×前の投稿者の方同様、主張はよくわかるし、正論かも知れないけれど、表現が過激であまり良いものではないと思う。小楠公をプッシュするのも程度というものがあろう。締め切り時間がこの春から早まったのか、夜10時過ぎの野球やサッカーの結果が載らない地域が増えたのか、翌々日の紙面に一部地域既報の試合が増えてきた。スポーツだけならいざ知らず、結構大きめのニュースも翌々日まわしになっている。こういう新聞は希少価値があって、読みたいんだが、これでは残念ながら断念せざるを得ませんでした。 (18/6/3)
×先月で、カタカナの「サンケイ新聞」時代からの長きに渡る購読をやめました。主義主張は共感するものが多くて、印刷も鮮明で読みやすいのですが、あまりにも右に行き過ぎの感じが年々酷くなって、よくよく読んでみると不快になってくるのです。もう少し野党側の主張にも聞く耳をもってほしい。あまりにも一方的な文章は、どんなものなんでしょうか。（いつの間にか、近畿の片隅の我が家では締切時間が早い版となって、夜10時以降のプロ野球などのスポーツの結果が載らなくなりました。） (18/4/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
×この新聞が全国の地元紙のイメージを下げている気がしてならない。 (23/11/30)
×５０年近く購読している者ですが政治欄の記事に不満があります。それは野党の自民党イメージダウンに同調した記事に偏っている点です。大局的観点からのGO TOキャンペーン、しかし予測が難しいコロナの感染拡大からの苦渋のキャンペーン停止は、英断だったと思います。しかし記事は批判的でした。また、８人のステーキ忘年会の記事についても偏見があります。昼夜コロナ対応に真剣に取り組んでいる菅総理は、各界の要人にご意見を伺っていると容易に推測されます。しかし、記事はある野党の意見（自民党のイメージダウン）に偏っていました。昨夜、政府に好感を持つ内容のニュースも流されていました。多くの国民が選んだ政府です。何もしないで時間ばかり経つ政府でない、今の政府のやり方を支持する国民も多いはずです。敵はコロナです。政治戦略（自民党のイメージダウン）に偏った記事を不愉快に思うのは私だけでしょうか。 (20/12/18)
×原子力発電所の林立する福井県では、原子力発電所に勤める人も多く、あまり「原子力発電はやめろ」と書き立てると、やはり当然読者が減っていきます。そのあたりを考えてマイルドな主張にしたのが、併売の日刊県民福井。価格差で販売店は苦戦してるそうだが、自分の職場を過度に批判する新聞は誰だって読みたくありませんよ。 (18/8/12)
×愛知県内の実家が、先月末で購読をやめました。あまりにも極端な論調と、政権批判記事の多さ、事件事故のあまりにもリアルな表現にドラゴンズの熱烈ファンの父も耐え兼ねたようです。実際に出張で訪れた、滋賀県内で販売されてるものを読んでみたら、さすがにこれでは毎朝読むのは厳しいと感じました。地域新聞としてはこれでも悪くないんでしょうけど、今時朝日新聞でさえ、ここまでの表現はしないんじゃないかと思うくらいの左寄り。戦前から親しくしていた販売店さんとのお付き合いをやめるのは勇気が要ったと思うけど、親父は改めてスゲーなと感心しました。 (18/6/28)
△下の方も書いているように、福井県と静岡県で中日系の新聞が併売されているのは、確かに無駄な感じがします。読者が二分されてしまうので、将来的には統合など合理化を目指すべきだと思います。極端な左寄りで朝日新聞みたい、いや、朝日以上。北海道新聞や西日本新聞と仲がよろしいようで、中身は足並みが揃ってるみたい。でも、極端な論調は毎朝読むには厳しいですね。地域密着の編集方針は悪くなく、地域の話題も世界の動きも満遍なくフォローできてるのはいいんですがね。定期購読となると、あまり他人にはオススメできないです。 (18/6/10)
○福井県では日刊県民福井と併売。いっそのこと、日刊を統合して併売をやめて経営合理化すると、逆に読者が増えそう。福井版は名古屋中心の事件記事が多くて、あまり読むところがない。最近、中身が左偏りでは無くなってきたのが高評価で、東京新聞引用の多い日刊よりはマシな感じ。福井新聞や朝日、読売の極端な論調は毎朝読むには厳しかった。販売店の対応は素晴らしいものがあります。 (18/3/16)
×朝日新聞の劣化版というか、地方版のような紙面です。親の代から、35年以上購読しています。 (14/2/25)
×勧誘がしつこいし、記事内容も朝日もびっくりの極左新聞 (13/12/6)
×政治経済、馬鹿丸出し。頭が悪いとしか言いようがない。 (13/6/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
××率直な感想として、役目をすでに終えているのでは、と感じます。ページ数、内容とも薄いですね。対権力の観点でながめても、腰があるようにも思わないです…。 (21/8/20)
×社会にとって有害なだけ。50代以上の年寄りが社員の7割を占めるという点を見ても、明らかに狂っている (21/5/5)
△ネットニュースには長いこと力を入れる反面、紙面は文字が大きくなってからしょぼくなっていった印象が強いです。 (20/12/25)
○どうも、このところ尖んがった偏向記事が影を潜めたように思う。朝日新聞追随をやめたのかな？何にしろ良い兆候かと。下の方も書いてるけど、あのボリュームでこの価格は割高感満載です。もう少し安くてもいいんじない？ (18/8/12)
○中身はけして悪くなく、他紙に比べて遜色はない。けれど、どういう訳か締め切り時間が早く、首都圏でも最終版が配達される範囲が狭いように思えます。下の方が指摘されてますけど、他紙に比べ若干割高感があります。以前のようないかにもな偏向した論調でなくなり、フラットな感じがしました。でも、少しだけ左寄りかな。歴史ある新聞だけに頑張って欲しいものです。 (18/6/3)
○紙面構成もよく、テレビ欄もよく、運動面も工夫あり、かなり夜遅くのニュースもフォローしていて、あとは地域ニュースの拡充が期待されるところ。経営厳しいようですが、産経新聞並みの価格に下げれば意外と持ち直すように思える。極端な朝日寄りの主張は影も形も見られなくなり、少し産経寄りの主張もごくたまに見られるようになりました。政権与党を称賛することも批判することもする新聞。左右に傾きすぎの新聞じゃじり貧ですから、どうやら少しはお尻に火がついて、改善してきたのかも。 (18/4/5)
×浅はかなポピュリズムを刺激するだけで、本質論はまったくない、煽られ易い馬鹿にウケる紙 (15/8/25)
○漫画「桜田です」はセンスがわるい。絵が不快、字も多過ぎて下手。見ると不快になります。 (15/3/2)
×就職活動のためにまともな知識を得たいなら、毎日新聞はやめといたほうがいい。 (14/3/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
×日共は国賊！『赤旗』のですます調がカルト宗教のエホバの証人のように嫌われている！ですます調をやめたら保守派にも好感は増えるはずなのに！ (14/3/1)
○共産党＝反対と思っている人が多いと思いがちですが、一番真実のことを書いてある新聞だと思います。値段もリーズナブルですし、読み応えも十分にあります。他社の新聞も良い記事たくさん書いていますが、やはり、しんぶん赤旗のほうがいいと思います。 (12/3/18)
△ですます口調は嫌い。真面目さはいいけど、主張を抑えて、もう少し反対の意見も取り入れた読みやすい内容にできないのかな・・・ (12/3/8)
×共産党の主張ばかりなので、積極的に読む気はしません。 (09/12/1)
○主張はともかく、政党交付金を受領せず、新聞売って自力更生を貫いている姿勢は他党も見習うべき。 (09/12/1)
×はっきり言って嫌いです。内容が前近代的で偏っています。もっと現実目線になってほしい。そのままだと誰からも相手にされなくなるよ (09/4/28)
×共産党の宣伝紙。的を得ている記事があっても、主張ばかりでうんざり。 (08/9/26)
○外交問題や同和問題に関する記事は全く信用できないが、国内の政治や経済の悪事を暴かせたら日本一。 (08/1/24)
×はっきり言って読みとこ無し！友人の共産党員が自腹で３部も買わされて泣いているぞ！この恥知らず！ (08/1/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
×捏造記事が多いです。たとえば戦時中に中国人朝鮮人を強制連行労働させた事実証拠はないのに。道民を反日左翼化計画実行中です。 (15/10/1)
×まぁ北の朝日新聞といわれるだけのことはあるわな。最近は道内記事も最も遅い報道新聞となった。 (15/9/15)
○地域情報は好評 (14/7/23)
×最近の集団的自衛権やオスプレイ北海道飛来の記事は量・内容の偏りが酷過ぎる。他にもっと紙面を割くニュースがあるでしょうに… (14/7/20)
×偏りがひどすぎる。社説・コラムも何が言いたいのかわからない。反米反日が正義との安保世代の政治観をひきついでいるのか。これで高給をもらい庶民の味方ぶっているのだから噴飯ものだ。 (14/6/7)
×左寄りといううか、反中央というか、北教組寄りというか、偏向記事が見られる。この新聞を読んでいる限り北海道は良くならない。 (14/5/2)
△政治、経済面は主観的過ぎる。文化欄は良。 (14/4/28)
○ともかく頑張れ！！ネガキャンしているのはイエローペーパー糞紙以下の産経信者でチンピラ政治ゴロチーム世耕の犬で極悪悪魔カルト統一狂怪の狂信的信者だろ！？ＷＷＷＷウゼェーぞ！！ (14/2/24)
○最近の北海道新聞の報道は社説、コラム、異聞風聞等にジャーナリズムの精神が備わっています。他の全国紙が言わないことをきちんと言っています。好きです道新。 (14/2/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
×記事の質とかよりも住んでいる地域の販売店が最悪な印象です。特に日経とり始めてから2度も朝日のほうを間違えて配達されました。 (24/8/5)
×反戦、核兵器廃絶…いや大事ですよ。紙面が豊富にあるのに、ストレートニュースを削ってまで掲載する必要があるのか？今の安倍政権がまるで、戦争へかじを切ってるかのような印象操作の記事は疑問だと思う。１００回記念の高校野球も、試合以外の記事が多く、それも戦争絡み。この猛暑のなかで何としても夏の炎天下でやり抜くという論調は、どうもおかしいんじゃないでしょうか。と、いう訳で我が家では、祖父の代からの朝日新聞購読をやめた「朝日とさよなら」の夏になりました。 (18/8/12)
×高校野球の記事が読みたいんで、この期間だけ定期購読してますが、スポーツの記事以外の偏向はちょっと目に余る。今回で読むのはやめようかなと思います。 (18/7/13)
○ネットで騒がれるほどはおかしくないフツーの新聞。押し紙をやめたとかで、フツーの新聞に生まれ変わったみたいです。政権に対して批判的な記事が多いのは、もともとここの特徴なんですが、何でもかんでも批判ばかりしたりはないようですし、ましてや中国、北朝鮮などに気を遣っているような記事はありません。産経新聞と対極な位置にはあるようですが、庶民のフツーの感覚に近い記事が目立つようになりました。政治、経済を除けば、まずまずの新聞で人にオススメできます。下の方が言うほど、捏造記事や飛ばし記事はなかったですよ。 (18/6/3)
×久しぶりに駅のスタンドで買ってみました。森友学園のスクープが載った日の紙面でしたが、久々のヒットだと、社内が浮き足だっている様子が手にとるように伝わってきました。冷静な表現がなくて、自社スクープに酔いしれてるようでした。平成になって格段に落ちぶれた感じがします。老舗の看板だけの新聞で、偏向記事もあり、この内容じゃ講読者も減るわけだなと妙に納得。どうしてこんな新聞になっちまったんでしょうね。同じ偏向が見られる毎日新聞、真逆のスタンスの産経新聞のほうがまだマシに思えます。「廃刊せよ」との声もありますが、元々はマシな大新聞だったはずで、自らが凋落の原因を追究して改善していけば、スクープだけで読者を取り戻そうとせずとも復活できるだけにとても残念。したがって期待を込めた（もはや手遅れかもしれないが…）この評価にしました。 (18/4/22)
×捏造、飛ばし記事ばかりの反日新聞社は日本から出ていけ！ (18/3/30)
△C県I郡S町であった話です。契約時「長期しか契約できない」とふっかけ。「ならおまけしてね」と当り障りなくいうと了承したのに販促品を半年以上持ってこない。集金人に「持ってきてないよ」というと後日配達の男がふてくされながら「これでもういですか！？」と投げやりに置いていった。無礼なのでその上司に連絡。折り返すというので宛先を家電の電話番号にしてから切ったが連絡が来ない。更に何日かたってから電話。「登録時の携帯に何度かかけました」「その番号は解約して今使っていないけど」「あ！確かにそうでしたね」「携帯は誰が出たの？」「…。」上司はだんまり。その上「本人は販促品は持って行ったし長期じゃないとダメなんて言っていないそうで」「倉庫は備品管理してるの？」「もちろん」「それで事実が分かるでしょ。その部分を見せて」「管理はちゃんとしてるからいつでも見せられる」と豪語。しかし後日「記録はつけていませんでした」 (17/5/30)
×（続き）入れ替わり立ち変り嘘を付くので止めようと思って販促品をすべて返却。新聞社に連絡した直後、逆切れの電話を何度も入電。「うちはちゃんと対応してるじゃないですか！」と言い張る。 そして朝日をやめると他の販売店に「クレーマーがいる」と悪口を言いふらすようになりました。自分がまっとうな仕事をしてないのに「した」と言い張り間違いを指摘した人間を恨むのが朝日販売店員です。今でも配達員の男は、町ですれ違うとにらみつけてきます。 (17/5/30)
×若い頃、何十年も、読んでいたが、北朝鮮や中国の評価、その他重要な政治面の判断は結果としてことごとく間違っていた新聞だった。 (14/9/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
×販売店の勧誘が行き過ぎ。2か月前に購読をやめたのだが、「もう一度とってほしい」とそれ以降なんども電話がかかってくる。 (22/6/21)
△文字が大きくなるにつれてボリュームが薄くなってきたように感じられます。 (22/1/25)
×数年前から、いきなり子育て情報だらけ。そんなもん読む意味がないし、購読する価値がなくなったと思い解約した。 (20/6/23)
○就活中の姪が面接会場で待ち時間に読んでいたら、面接官に見られてしまったが、読んでいる新聞の選択がいいセンスだと言われたとか。就活の記事も豊富にあり、初めての新聞購読の選択肢としてオススメ。販売店さんの態度には疑問もあるけど、中身は良いんじゃないでしょうか。 (18/8/12)
△販売店さん。良くないね。新聞は商品なんで、丁寧に扱ってほしい。紙面が良くなってきてるだけに残念。新聞配達中に喫煙したのか、吸い殻が捨ててありました。 (18/7/5)
○販売店の態度には相変わらずのまずいものがありますが、毎日新聞同様この新聞社も偏った論調や主張を少しだけニュートラルにしてきたんじゃないでしょうか？結構、読みやすい新聞になってきたように感じます。何でもかんでも批判ばかりというスタンスや、何でもかんでも賛成ばかりというスタンスの他の新聞よりはいいと思います。保守的なものの考え方もする方に薦めます。一週間無料試読ができるのも高評価です。もっとも他紙も出来るようですが…。 (18/6/27)
×人ひいき、自民党ひいき。これさえ我慢できれば、朝必要な情報はチェックできる新聞です。ただ、最近他紙と論調が合致しないことが目立ち、独特の主張をするオンリーワンの新聞になってきました。オンリーワンが専売特許みたいだった産経新聞を職場で読むと、どこかと一緒になりたいのか、他紙と少しずつ足並みを揃え出したのとは対照的な動きを感じます。その内容も巨人大好きで長年の読者の私でさえも、さすがに違和感を覚えるようなものになってきました。読者が激減の噂もあり、我が家もいよいよ新聞の代え時かと考えるここ数日です。 (18/6/10)
△会社で定期購読していましたが、この４月で他に変えました。安倍首相や自民党の主張ははっきり書いてあります。現在の政権が何をどうしようとしているのは、紙面のあちこちに散見していてよく解ります。ただ、その他はあまりにも無視しすぎ。巨人軍以外もさらっと。読売新聞だから仕方ないところなんでしょうか。４月に赴任してきた新しいトラキチの上司には、本当に気に入らなかったみたい。自宅では購読したくない新聞です。販売店の対応も良い話は耳に入りませんし、全国紙トップを走るのですから、あまりにも政権に密着しすぎもどうかと思います。 (18/4/11)
×読売新聞札幌市白石区の瑞穂店の営業マンは最低だね。約束は守らないほうれんそうがなってないし最低な販売店。しかも訪問時にこちらからどうぞ言う前に勝手に玄関は開けるし何様？会社も読売新聞だったが明日から事情説明して入れなくさせた。瑞穂店は個々の意識レベル低くすぎ。 (15/6/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
×仕方が無いので廃油を拭き取る等、読むこと以外に使っています。可能ならば講読したくありません。 (13/1/14)
×内容が幼稚で笑える (09/6/26)
×ノルマがあるらしく、近所にウヨウヨいる学会員達それぞれが「新聞とって」って、しつっこい！この不景気に、一般人に何の役も立たないあんな新聞に払う金なんかないよ。 (09/4/12)
×北朝鮮以上だ！ (08/12/21)
×一般紙ではなく創価学会の広報誌、内容は北朝鮮の将軍様に似ている (08/12/17)
×知り合いに頼まれ(かなりしつこい)購読させられてる。が、家族の誰も読まない。読むとこないし。毎月お金払ってゴミ買ってるよーなもん。 (08/3/7)
××創価 (08/3/5)
×これは新聞とは言えない。公明党（創価学会）の機関紙。 (08/1/24)
×これを一般紙に入れるな！ (07/12/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > 一般の新聞 - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：住まい・暮らし
関連ランキング：住宅メーカー/
リフォーム業者/
分譲マンション会社/
マンション管理会社/
街/
老人ホーム/
引越業者/
宅配業者/
コンビニ/
デパート・百貨店/
家電量販店/
スーパー/
ホームセンター/
結婚情報・結婚相談所/
結婚式・披露宴会場/
テレビ局/
新聞[一般紙]/
新聞[スポーツ紙]/
政党/
総合病院/
占い師/
鉄道路線/
タクシー会社/
ペット/
携帯サイト(スマホ以外)：一般の新聞 - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
○マニアックなとこがいい (20/9/1)
○拳法家なら当然これだ (18/5/18)
○外交問題、特に中国に関しては右に出るものはない新聞。 (10/4/16)
○読書面が充実・特に新書の紹介が参考になる (04/6/14)
○医療・社会保障の通年企画が評価できる。文化面も充実 (04/6/7)
○○ (09/5/21)
○u知ってるつもり・中国編」と「クローズアップ現代・中国版」の如き内容を含み、驚嘆と感動に満ちている。ネット上で毎日更新される無料記事を読み、異色な内容に心惹かれ、新聞の購読をするに至った。日刊ではないが、他紙では知り得ない中国問題の実情を知ることができる。大紀元時報を読まずして中国問題は語れないなと思うほど、問題の根を深く掘り下げているが、それを快く思わない権力が存在するのも確か。しかし、２０の言語で発行されていることもあって、内容は国際情勢の大極を知るにも役立つ。まだ日本語訳に不慣れな点が若干見られるが、内容は深い。 (06/7/26)
○情報コントロールされ虚飾に満ちた謀国の官製マスコミや、利益優先の商業マスコミと違い、嘘偽りのない確実な中国情報No.1。世界情勢に関しても的確で先進的。世界各国にある大紀元サイトは、中国政府が厳重にネット封鎖し、国民に真実の内外情勢を知らせないようにしている。命懸けで取材・報道する良心的な姿勢が、深く心を打つ稀有な新聞。2004年11月の社説「九評」は、中国で「禁書」だが、世界中から注目され、ノーベル平和賞に値する画期的な内容。 (06/6/16)
○身近な絹産業のことや歴史が本当によくわかる。親類の人も出ていた。 (07/7/4)
○地域が分かるので有用 (06/10/19)
△見でがない (03/3/12)
○群馬県のことはよくわかる。 (03/1/19)
○ページはそれなりだが、地元情報は豊富。差支えが無かったらいいかも。 (08/11/19)
○コンパクトで地域ネタが充実 (04/8/19)
×あんまり読みやすくなかった・・。 (04/2/12)
○地元密着だから (03/8/25)
○就職情報満載 (03/7/9)
△日経新聞に比べ、手に入れるのが難しい感じがする。図書館とかで読めるように、もっとPRしてもらいたい。 (06/1/14)
○新製品情報、新技術情報などが豊富なので、会社で定期購読しています。 (05/7/9)
○勉強になる (05/1/30)
×でかい新聞会社かと思っていたけど、内容イマイチ。 (04/2/12)
○うそ麦価かきやがって・・・・。大新聞にあぐら書いてるのか？ (04/1/9)
○日経よりもよみやすいから (03/9/20)
○商品で面白いものが載っていた。 (02/8/26)
○低俗な雑誌や特定の宗教団体の広告がない (02/4/13)
○やはり経済の記事がくわしくて読みやすい。 (02/3/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
△どうしても広島の地元紙の印象が強すぎる。 (07/4/7)
○地元だけでなく、中央の情勢もよくわかる。カラーもきれい (06/9/3)
×勧誘がしつこい！２日に１回来る。 (06/6/24)
○地元の記事が充実している！！ (06/4/15)
○遠くの記事より近くの記事 (05/7/31)
△やっぱ地元紙だ！ ライバル紙がないので若干たるんでいるが… (04/11/18)
△他と比べると、ガツガツしてない分ホッとする処はある。決して奇麗であるとは言わないが。 (04/9/19)
○身近で読みやすい紙面。特に中国（地方）経済面が充実している。地元のサラリーマンは、毎日必ずチェックしている。 (04/6/17)
○郷土愛。土地も人も、愛しとるのがよく分かる。カープ担当時代の(小西晶)記者のコラムには何度泣かされた事か…。全国ニュース等の論調・構成もバランスがとれていると思う。 (02/12/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○毎回1面が、身近な企業やお店（大手もしくはある程度成功したベンチャー）の、現在抱えている問題や、今後の展開についての記事になってますので安心して利用する事が出来るので約に立ちます。 中面に自治体や、海外の企業やブランドの記事もあります。最終面には少し前にはブートキャンプ、最近ではビアポンなどヒットする（ヒットしそうな）直前の記事の特集になってます。子供〜女性まで、ちょっとした話題作りにも利用できる、面白い新聞だと思います。 (11/2/15)
○今のトレンドを各分野から集めているから (07/2/10)
○流通関係の参考書になる (04/6/12)
○身近な経済情報が分かります。 (03/5/20)
×中身はすごく面白い。もっと安ければ… (02/11/26)
○生活に役立つ新聞ですよ。 (02/10/29)
○商品のランキングがのってて参考になる (02/9/13)
○流通業界の最新情報が分かりやすいから。地域情報もあるから。 (02/8/22)
○世のなかのトレンドなど消費動向をとりあげ仕事の参考になる (02/4/23)
○地域の情報が詳しく載っている (03/1/14)
○地域情報が豊富で面白い (02/11/25)
○よかった (02/7/26)
×ウソつき新聞だから。 (02/3/20)
○タイムズ・ワシントンポストなどと提携し、両紙の記事を読める (04/9/28)
○安い。英語がやさしめ。今の固有名詞を英語で何と言うかが、初心者でも分かってよい。 (04/4/6)
○よかった (03/4/3)
○右や左の思想記事が嫌いなら、いっそこれを読んだほうがよい きわめて中立かつ視野が広い (02/9/3)
○cheap price and very cute cartoon.. (02/7/3)
○値段が安い (02/5/11)
×英語が下手！英字新聞の意味無し。 (02/2/14)
○価格も安いし、読みやすい。語彙もレベルがそんなに高くないし。巨人偏重もない。 (01/10/28)
○読売系でありながら巨人・読売らしさはほんと薄い。ナベツネの影響届いてないって感じです。また、英字新聞の中ではかなりの低価格。漫画もかわいいし気に入ってます。 (01/2/10)
×英語が読めるぞって見栄を張れるから、とりあえず小脇に抱えて歩くだけ。 (10/1/2)
○英文字新聞らしく赤く斬新。読みやすくとても勉強になります。 (07/9/23)
○勉強になります (06/12/24)
○価格が高いし、英語が難しすぎる。これで仕事の役に立ってなかったら×をいれてやるところだが... (02/8/3)
△地元に密着した生活をするには十分な内容 (07/5/14)
○E首都圏からのゴミの不法投棄問題や合併問題など東北全体の傾向がよくわかってよかった (06/6/24)
×いわゆる御用新聞。仙台の情報を独占、コントロールし本当に市民が知るべき情報を報道しない。洗脳に近い情報統制。真実を伝えないメディアなどいらない。 (06/5/10)
○見やすい (06/4/29)
○ブロック紙としては高いレベル。行政との癒着も気になるが、相対的に高品質 (06/3/12)
×お悔やみ欄のためだけに購読している事業者多し。ネットで検索できれば、購読者激減は必至。 (04/4/6)
×地元の自治体の不祥事はどうしても控えめな記事になるところがまだ弱い (03/8/15)
○なんとなく (03/5/15)
○姿勢よい (03/2/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
×真実ではなく記者の妄想と願望を記事にしている。イデオロギー色が強く読むに堪えない。 (21/5/30)
○読みやすいし地元の内容が濃い。この新聞だけは毎日開いていました。 (10/5/24)
○結構読みやすくて好き。 (08/5/5)
○昔から取っているので。 (08/3/5)
○地域の情報が充実している (07/1/28)
×誤字が多い (03/6/30)
○地元の情報満載。全国紙より読みやすい。しかし、情報も遅れていない (03/1/26)
○読みやすい地方紙。なぜ誰も投票しない。怒 (02/11/23)
×「ヘイトスピーチ」では在日朝鮮人寄りの報道。ねつ造の「強制連行」も平気で記事にする。また、フェミニズムにも乗っ取られている感が。 (13/9/24)
×中韓よりで反日。日本をおとしめることしかしない左翼新聞。10年前と別ものになってしまった。 (13/1/4)
△社説の内容が稚拙で曖昧。たぶん書いてる本人も意味わからないで書いてる。 (12/11/7)
○○地域情報が多い チラシも多い (08/2/8)
△福岡に住んでたときは身近な情報が多くて良いと思ったけど、たまに帰省して読むとお山の大将に思えてきた。 (06/2/25)
○カラー多用が難点だが読みやすい新聞でした。 (06/2/19)
○細かく分かりやすい新聞です。 (05/11/23)
○読みやすい新聞です！ (05/2/5)
×礼儀知らずの嘘つき。載せるといった記事を載せなかった。 (04/1/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○論調がまとも。全国紙は朝日から産経まで横並びの異常。 (13/5/5)
×セールスマンが最悪。押し売りでしつこい。時間帯を考えてない。対応全くダメ。もう絶対神戸新聞はとらないです。 (12/11/13)
○地元だから。読みやすい (08/10/28)
×旧社会党の流れをくむ左翼系新聞社！神戸市役所ご用達の公務員利益擁護の為にある新聞！ (08/1/10)
×コラムを読む気がしない。文才が無さ過ぎる。 (06/4/12)
○地元情報満載！兵庫県民は必須の新聞。読みやすいわかりやすい！ (05/2/27)
△神戸の人間です (03/7/12)
○実家で取っている。“いいみみ”という読者参加ページが楽しい。 (03/5/16)
○阪神淡路大震災のときでも，途切れることなく届いた．8年後の今も，あの日の夕刊が届いたことに，敬意を表したいと思います． (03/1/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
×コミュニティペーパーとしてはいいだろうが、新聞としては読むに耐えない。。。 (03/10/20)
△広告多すぎ…。 (03/8/30)
○身近な化学汚染の深刻さを取り上げて来た姿勢は実に先見の明あり。果敢にして鋭い内容の続行を是非とも望む。決して避けて通れない重要テーマである。重要な過去の特集記事をホームページで読めるのが良い。 (03/3/18)
○北海道十勝の無敵夕刊新聞。地元情報なら完璧！ (03/2/15)
○サイトポリシーに反するか？販売員が安く見積もってやると言って帰って行った、新聞を採ってない理由で…、これは、岐阜新聞のセールス活動で実際にあったことだ。何が言いたいか？と言うと、恥ずかしい人間であったことだ。セールスになるどころか、恥を売って行った、今の社会に遭ったことである。岐阜新聞がこれを聞いて反省して貰えるのなら未だしも、…。 (14/6/16)
○地域の情報が充実している。特集・連載やコラムもスパイスが利いていて良い。隣県の情報も充実している。 (13/5/17)
×共同通信と中日新聞の記事の寄せ集め。社説くらい自社で書けばいいのに・・・ (11/5/14)
○読みやすい (10/2/9)
○記事がくわしい。 (07/4/19)
×日曜版がなかった。 (06/4/16)
○本当に地域に密接した情報が載っている。グローバルな記事は他社の物を読みましょう（笑） (09/4/11)
○伊豆半島をフルカバーのローカル紙、中央紙を脅かす実力。 (04/6/3)
○置いてある売店が少ない... まあ総合点で○かな？ (02/5/5)
○シンプルな英語でわかりやすし、記事も面白い（特にコラム）。学生時代は英語教材として重宝してました。 (02/2/14)
×英語の勉強にはなったが内容が粗末だった。事務がいいかげんで購読料余分に払わされた。 (03/1/27)
○opinion欄がおもしろい。スポーツニュースも○ (02/11/15)
○スポーツ欄が意外と詳しくていい (02/2/4)
△長年愛読していますが、地元に関する記事以外は年々貧弱になっていっています。 (12/10/8)
×以前は集金の時にチケットをくれていたがここ数年は廃止されたのかまったく くれなくなりサービス悪い。 (12/1/22)
△地元の話題に紙面を割きすぎて、全国紙に載っているような事件の記事とかが少なすぎる。 (10/4/7)
○7紙読んだ中で一番地域情報が充実しているし、文体にも知性を感じる。 (10/4/6)
○地元情報が豊富に掲載されている (09/11/21)
○京都人は京都新聞にかぎるね！ (09/5/26)
×国際関連の記事がまったく充実していない。その代わりに地域のどうでもいい記事が多い…。 (09/4/11)
△京都関連の記事が多すぎる。また野球選手の出身校とかも記載するので見づらい。 (08/7/5)
△地域重視しすぎで他所の重大ニュースが載ってない事があるのでこの評価です。 (05/12/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○資料としての価値はある (02/7/29)
△先行者の記事は良かったなあー(^_^; (01/5/26)
○地域の活性化を考えている新聞 (10/5/9)
×見出しを見るだけで内容がわかる素晴らしい新聞 (08/2/11)
○地元の情報はやっぱり地元新聞が一番。それに首都圏のようなもので釣るような勧誘は静岡ではできませんからね。 (07/12/15)
×静岡県の広報誌にすぎないひどい新聞 (06/11/1)
×ナショナルニュースは全国紙読めばいいし、地元ニュースは中日の方が詳しい。読むところありません。 (06/9/29)
○安い、読みやすい、広告がたくさん (06/8/30)
×最低な新聞です。新聞としての機能もない (06/5/27)
×読むところがない。役所の御用新聞。毎日テレビ番組の解説ご苦労さん。 (05/3/20)
×読売と一緒で、実はあまり売れてないんでしょう？。 (04/12/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
×配信記事ばかりで意味を感じない (11/1/14)
○ベイスターズが詳しい (09/8/4)
○県内の情報がとても詳しく書かれているので、役に立ちます。 (08/8/8)
×新聞を売っている人の態度が悪い。頼んであるのに毎日配達されていない。文句を言ったら「忘れていました」だと？隣は入れてなぜうちにはこない？ (07/9/23)
○キティも新聞読んでいるところを見て親しみを感じた。 (07/6/5)
×独断と偏見に満ちた、欺瞞新聞 (06/2/13)
×参考にならない (02/12/17)
○アジアを代表する素晴らしい新聞 (02/3/9)
○拉致を否定したきたことが間違えであったことを素直に認めたことは朝日よりえらいと思う。思想と国籍を超えてこの評価をつける。 (02/11/11)
○北朝鮮の公式見解が日本語で読める貴重なる資料 (02/10/21)
△日本経済新聞に比べるといまいちな印象です。 (06/1/8)
×中国株式は一般の私は読まないなー。ちょと期待はずれ。 (04/6/3)
○日経よりも内容が簡素でよい (04/3/4)
△主張の無い風見鶏新聞。プチ朝日っぽい (02/4/7)
△カラーを多用している北国新聞に比べれば読みやすい、ただそれだけの評価です。 (14/9/14)
△徳島で９割ぐらいのシェアを持っているという (03/5/12)
×江尻がひどい (14/3/10)
△日刊ゲンダイよりかは読みごたえがある。ただ江尻氏によるスポーツ記事などはつまらないですが…。 (11/11/22)
×これは一般紙か？スポーツ新聞だろ (09/12/30)
○最近、記事量、文字量が増えていて読みきれないほど。 (08/11/29)
○エロ (08/8/7)
△少なくともゲンダイよりかはマシ、東スポより堅めかな？という感じ。 (08/5/15)
×つまらん (07/5/30)
×ZAKZAKの記事が下品すぎる。DQNのための新聞 (04/5/12)
×競馬欄が全然当たらんぞ！ (04/2/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○右も左も関係ない。権力の監視という意味で、いいことはいい。悪いことは悪いとの主張がはっきりしている (10/6/21)
×左に偏りすぎてるクセに、長野県政にはベッタリで捏造までして知事をフォローする。ムチャクチャ (09/9/12)
×物凄く偏ってる。ハンパないと思います。正直嫌いです。 (09/7/8)
×反日売国度は捏造朝日以上。自称中国好きが主筆を名乗ってるトンデモ新聞。 (09/6/13)
○読みやすい 野球覧もいいよ (09/4/19)
○読みやすい (08/5/10)
○偏見のない公平な報道、世界各地に支社があるのはここだけです。 (06/2/16)
○ユニークな論調と国際情勢 (05/12/12)
×ＫＫＫ新聞と双璧の右翼カルト紙 (03/10/12)
○政治 国際情勢にとってもつよい！ (03/9/22)
○政治をするどい観点から分析している (03/7/10)
×淫教の飯屋文鮮明狂祖マンセー (03/2/8)
×カルト宗教統一教会の機関紙 (03/1/29)
○ワシントンタイムズとの連携。 (02/9/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
×相変わらずどのジャンルも下げ記事ばかりで、紙でもウェブでも見るに堪えられません。 (24/4/6)
×デジタル版も含めて全く面白くないどころか、記事の1つ1つが読者を不快にさせる表現ばかりで読むに値しない新聞の1つです。 (21/6/22)
×読み応えのある記事は皆無に近いので、東スポやサイゾーのほうがためになるほどです。 (13/12/30)
○親会社の講談社の圧力にめけずにAKBに反旗を翻してくれ。自民党に物を言える今では珍しい反骨精神のある新聞なのだからそこだけが惜しい。 (13/12/29)
×相変わらず嘘が多い (13/3/15)
×取材もしないで妄想文を垂れ流すだけ (12/9/27)
×最近は全然面白くない。サイゾーのほうがマシ。 (11/5/14)
○意外にいい取材してる (10/2/25)
○たまに事実と真逆のこと書いてたりする。憶測が多いんだろうな。 (09/4/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
×反日サヨク養成新聞。勉強や受験をエサに左翼洗脳をするな。 (13/1/15)
×朝日新聞の項目書かれた、ほかの皆さんの書き込みを読んでみたら爆笑でした。 国民は分かっているのですね。この新聞、赤旗と合併するかも。こんな自虐新聞を子供に読ませるのはバカ親です。 (09/8/31)
○小３の子供が友達に教えられてとりだしました。 １面記事の内容が朝の家族の食卓での話題になるので、とって良かったです。 (08/11/19)
×地元の文化を盛り上げるのはいいけど、はっきり言って「押し付け」。年配の人しか賛同していない。記事の写真に写る人の年齢層見れば一目瞭然。 (10/3/21)
×1ヶ月間の契約のはずが1年の契約にされていて営業の連中が最悪。内容も全国紙と比べると分かるが読む価値無し。 (10/1/27)
×自社事業ものばかりで、全く読むに値しない (08/5/15)
△金沢旅行の時に読んでみたけど、テレビ欄が見づらかったのを覚えています。 (06/6/14)
×ここまで地元に偏った新聞も珍しいと思う。これを長年読んでいると全国紙の記事がおかしく見えてくる。 (05/12/30)
×これは新聞ではなく回覧板です。たちのわるい無許可の。 (05/2/27)
×北陸の独裁者が社長。陰険なやろう。自分に対して批判的なものは筆の暴力に訴える。 (02/6/30)
×地元批判が出来ないのは地方紙の最大の恥部 (01/12/25)
×実家が北國を取っているが、地元にとって都合の良いことしか載せない。偏りすぎ。例えば、森前首相に対する批判が全くと言っていいほどなかった。帰省して読んだとき森に対する感想が全国紙とあまりにも違いすぎていた。これじゃあ石川批判されても仕方ないと思ったよ、もうかなり前の話だけどね。 (01/9/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
×もはやオオカミ少年状態でどんな記事を書いても信用されない。 (21/5/30)
×自衛隊と米軍にはこれでもかと誹謗中傷の如く、かたや中国の覇権主義にはダンマリ。何か後ろめたい事情でもお有りなのか？ (14/8/15)
×テレビ欄で、ヤラセ番組をお勧めしている神経が分からない。また、ニセのゲーム情報を流すのは悪質 (11/8/26)
×取材もせずに作為的にデマを流している点で問題 被害者は今だに救われていない。 (10/9/19)
×内容が薄く、国際や経済面など全体的に金を払う価値が無い。県民で購読してるのはおくやみ目当てぐらいではないか？ (12/6/12)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.