印刷
○AGP のない旧型マシンで使ってます。15インチCRTモニタで 1024x768 表示にしても、あまり目が疲れません。 (03/3/28)
○とにかく画像がよいと思います。 (03/2/17)
○きれいの一言。今でも現役。 (00/4/3)
○G200よりもきれいです。 (00/2/8)
○画質がとてもよかった（ＡＧＰ版） (99/11/5)
○2Dの写りがよく、スクロールが早い！ (99/10/11)
○うーんいけずぅ～ (99/08/23)
×かってすぐにG200がでた
○良い
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○抜群の安定感！どのボードにも相性抜群！１枚持ってて損は無し。２Ｄはシャープで文句なし。ゲームはやっちゃだめ！ (04/9/21)
○いい (03/8/11)
○やっぱりきれいです。 (03/7/27)
○きれい (03/6/18)
○きれい。 (03/5/29)
×新品はともかく、中古が割高 (03/4/29)
○通常ユーザーには十分でしょ。 (03/4/22)
○きれい (03/4/2)
○発色が美しい (03/3/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○満艦飾のビデオカードが何ナノって感じ。 (06/5/22)
○デュアルでやすあがり (04/6/5)
○冷却ファンがないのに、外気温３２度でも故障しない。 (04/6/3)
○カスタマイズした解像度を簡単に作れるのはこのメーカーだけ。うちは21、17インチCRTのDUALなので、ドットの大きさをあわせることで快適！ (04/5/6)
○発色が良い (04/1/4)
○LINUXでデュアルディスプレイが簡単にできた (03/10/8)
○発色がいいですね。 (03/9/28)
○くっきり。 (03/7/4)
○空冷ファンがなく静か。２D中心なら性能に問題はない (03/5/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今でも現役！あのシャープな表示に慣れると、他に移れない。３Ｄはメタメタだけどね。 (04/9/21)
○ヤッパ キレイデス (03/6/4)
○officeアプリなら今でも十分。トリニトロンと併用すると黒が引き締まる。 (03/4/15)
○2Dの画質は最高 (02/11/15)
○２D最速。contrastくっきり。３Dもそこそこ。ファンレス。 (02/10/18)
○２Dなら十分だから (02/10/12)
○画質さいこー (02/8/9)
○キレイが一番。やっぱりカードはファンレスでないと。 (02/5/5)
○高解像度で画質がいい (02/5/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○Glide対応 (04/5/13)
○安定感抜群。十分現役。 (04/2/14)
○voodoo2→voodoo bansee→voodoo3と来ましたが、やはり専用APIのGlideは大きいですね。 (04/1/18)
○２Dもきれいで３Dも速い。バリバリ現役として使える。 (03/12/11)
○素敵 (03/7/27)
○ここでの評価を見て購入しましたが、大満足です。 (03/7/26)
○軽々サクサク美しい。サイコぅ (03/7/26)
○最新最速のビデオカードでも激遅だったUltraHLEがVoodooで軽く動いてしまうのが凄い。 (03/4/27)
○$B%j%i(Bp$B%U!1%D!)%M!)%U!)%D!)%D!)%D!)%D(B (02/2/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○きれいだし、録画できるし３Ｄにこだわらなければこれでいい。 (03/6/30)
○画質が良い。TVも使えて便利。 (03/3/2)
○いろいろ便利 (03/1/7)
○テレビチューナー増設より安定。 (02/11/29)
○画質がよい。 (02/10/20)
○画質はATIなので良いです。ソフトウェア制御なのでドライバアップデートでDirectX8にも対応してしまった。 (02/9/23)
○ゲームもサクサク動くし、TVの画質も良い (02/9/2)
○値段の割にいろいろつかえて便利です。 (02/8/30)
○安定してるし、高速 (02/8/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○G400MAXは、1.5Vに対応しているが、ASUS A7V600で動作不良に…これも時代の流れなのかな？ (04/3/3)
○最新ゲームをやりたい人は新しいカードをどんどん買っていけばいい。今となっては３Ｄは負けるだろうがそれは当然のこと。もう何年も前のカードなのだから。でも今でも２Ｄなら下手な最近のカードよりいいと思います。いまだに現役です！ (04/1/18)
○最新カードにWin98のドライバ作ってよ～、Winなんてゲームしか使いみちないじゃないか! (03/11/29)
○当時は最速だったのですが、今となっては見る影もありません。しかし、くっきりしてていいと思います。 (03/4/3)
○表示がくっきり綺麗。 (03/1/29)
○幻の逸品 (02/8/24)
○なんといっても画質でしょう (02/5/23)
○発色、シャープネスともに良い (02/5/16)
○やはりこのクリアな表示でしょう。Linuxにも対応しているし。 (02/3/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いまだに結構使える (03/12/10)
○画質がいい。まだまだ使える (03/6/2)
○いいね (03/5/14)
△コストパフォーマンスも良く性能も良い。が、あいかわらずドライバが… (03/5/2)
○速いよ (02/12/8)
△ドライバが悪い (02/12/3)
○コストパフォーマンスで抜群でしょう (02/11/6)
○買った(02/2)頃はいまいちでしたが、その後ドライバ(Ωドライバ)の更新でどんどん性能アップ。3Dゲームも快適で今は満足してます。 (02/8/31)
○とりあえず (02/8/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
○3Dの処理が値段のわりに速かった。 (02/8/16)
○IRQ不要で、トラブルと無縁、保守用に１枚は持っていたい。 (02/4/25)
○3Ｄは十分だしＧＬＩＤＥも付いて かなりお得。残念なのは今後voodooのバルク数が少なそうな事かな。。。。 (00/7/21)
○上を目指したら切が無いけどＢａｎｓｈｅｅは絶対お得だと思う。だけど夏は熱がキツイかも(笑) (00/6/24)
○炎のＢａｎｓｈｅｅ（ＰＣＩ）ですがＴＮＴより安かったのが謎です。十分使えるしＧＬＩＤＥも絶好調！！！ (00/5/29)
×マウスよく飛ぶ (00/3/4)
○血の気が多いので少々熱くなりがちですが、よく働いてくれます。 (00/1/25)
○熱いけど、PCI最強。さべーじ？ なんですかそれは？（＾＾； (00/1/5)
×IEでよく固まる。リファレンスドライバのほうが速い。なぜFANがないんだろう。 (99/11/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質がすばらしい (01/9/1)
○画質に定評あり、ドライバーも随時Ver.UPされ、対応がよい。 (00/4/24)
○OptionのVideoPort600でキャプチャもOK！この価格でこの性能もう文句なし (99/12/6)
○価格の割に速いと思う (99/11/5)
○PCIバスでは最高のカードだと思う (99/07/05)
○日本製で、ドライバに定評があると聞いたから。 (99/07/05)
○ま、ＰＣＩじゃ、これが最高かな？ (99/06/27)
○綺麗＆速い
×以前使っていたのが、matrox G-２００ だったからかもしれないですけれど、3Dはきれいですが、2Dが暗くて滲んでいる様に感じる・・
>> もっと口コミ・評判を見る
○PCをゲーム機と勘違いしている人には悪く感じるかもしれないけど、PCを使いこなしている人にはミレニアムしかないでしょ。 (03/3/2)
×古すぎ (03/1/12)
×画面が眠い... 目が悪くなったかと思った。 (02/11/23)
×Pentium4のマザーに使えないのでイマイチ (02/9/27)
○まだまだ現役で怪しいお店では売ってます。やはり画質の良さのためか、値段があまり下がりません… (02/9/23)
△よいカードであるのは事実ですが、残念ながら『古い機種』ではないでしょうか。 (02/8/9)
○ii (02/7/10)
○悪くは無いのだが、最近ドライバの更新が止まっているのが難点 (02/2/6)
○３年ほど使用しているが、相性などが発生しないし、速度を求めなければ、いいと思います (02/2/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○2Dでは、十分な性能。画質が良い。 (01/3/18)
△2Dの画質が綺麗。なぜかビデオ出力を使うと不安定になる (00/12/30)
○発色よし。いまでも十分現役！ (00/6/15)
○ドライバは最新のリファレンスドライバを使うべし。S端子が吉。 (00/5/16)
○一昨年に買って、今仕事用として安定しています。やっぱりホットスタッフの言ったことは正しかった。 (00/5/6)
○安い・綺麗・早さそこそこ (00/1/12)
○NTでOpenGLをもう少しまじめにやってくれれば、文句ないけどな。 (99/10/6)
○Viper770 Ultra (99/07/22)
×高発熱、ドライバー最悪
>> もっと口コミ・評判を見る
○発色が良い (03/2/8)
○まだ現役？ (02/12/13)
×値段の割に描画速度が速いことしかメリットがない。画質がもう少しよければな… (02/9/2)
○1 (02/6/24)
○中古で安かった (02/3/27)
○Linuxも万全 (02/3/26)
○今のところ安定しているので (02/2/25)
△性能は良いんだが五月蝿い、もう少し静かなFANをつけて欲しい。 (01/10/26)
○値段も安くなって、高画質が手に入りやすくなりました (01/10/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○型遅れの感は否めないが、画質が良いのでビジネスアプリケーションや2Dゲームには使える。 (02/2/5)
○最新のゲームはちょっと苦しいけれども、色に深みがあって見やすいですね。ゲームをしなければ末永く使えるでしょう。 (02/1/2)
○画質がよく、ゲームをやらなくても満足。3Dfxが買収されてしまって、サポートが打ちきられたのが残念。 (01/4/13)
○コストパフォーマンス抜群。性能も満足。 (00/8/20)
○2D,3Dも綺麗でLinuxにもLaser5Linux6Rel2ではインストーラの自動判別対応になりますます便利。 (00/3/16)
×Ｇ２Ｋの購入時に選択しました。外部信号出力のパーツが実装されてませんでした。ショック！ (00/1/12)
○安くて綺麗で安定している ゲームならこれ (99/11/16)
○コアが3000と同じなのでお買い得。AGP耐性が強い。 (99/11/12)
○ゲームはこれです (99/10/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○2D だけならまだまだ使える。 (00/9/25)
○いまだに現役 (00/7/17)
○導入時フォントが変わってしまったと思ったぐらい画質が変わった（もちろん良い方に）。 (00/5/8)
○ＰＣ９８２１最強２Ｄボード (99/11/5)
○ドライバの更新が頻繁でトラブルも少なかった.総合的には2Dではいまだ現役。 (99/10/13)
○変転激しいこの世界で、いまだに現役というのはスゴイことです (99/8/8)
○ハイスペックだと思うから、割と安い (99/07/15)
○表示が異常らくらい美しい
○派手さはないが、アナログ世代もなっとくの発色の良さは他では代え難い
>> もっと口コミ・評判を見る
○どこの雑誌やサイトを見ても高評価で、当時最強の部類だった・・・ (05/2/27)
○4年ほど使っていますが何ら不満ありません。 (02/11/16)
○画質最高。最新３Dゲームはちょっと苦しいけど、それ以外の用途なら充分イケます。 (02/6/25)
○まだまだメインマシンで使ってます。ＤＶＩを導入しない限り変えることはないでしょう。 (02/3/17)
△まだ使えるから (02/2/15)
○画質、速度共に良いというのを雑誌やBBSでいわれていたので。 (01/12/30)
○初代GeForoceより速い感じがします (01/9/1)
○綺麗＆安定している。 (01/7/9)
○22インチモニタだととんでもない高解像度(2040*1536*32bit)で表示できる。 (01/1/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
△Millenniumばかりを使ってきたせいか、このボードに変えたときに、目が悪くなったのかと思った。解像度を高くすると、細かい字が読めないのよね。 (04/9/21)
△良い (03/10/8)
△微妙・・・ (03/6/21)
○よいよい (03/5/2)
×高い割にイマイチだったような・・・。 (03/3/19)
○サポートが良い (03/1/21)
×SPECTRA は４枚使ってきたけど... これが一番悪い。何となくくすんだ発色。 (02/11/23)
○dlirjhtaoiw (02/2/5)
○EZDVでカノープス製カードを推奨しているので、当時、わりと安かったこれを買いました。液晶モニタで見てるので画質はよくわかりませんが、安定してるのが気に入ってます。 (02/1/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ドライバがイマイチだったです。 (03/1/24)
○今でも現役だから (01/12/17)
△TV out put is no use. Go for Xpert instead. (01/1/15)
○2D最高にきれい 今まで見たパソコンで一番 (01/1/7)
△可もなく不可もなく。DVD見るなら専用プレーヤーにしましょう。 (00/2/8)
△うちのパソと相性悪いしＤＶＤも専用プレイヤーに比べてそんなにきれいに観れないんだけど、そんなに悪くないかなって感じ。安かったし。ビデオアウトプットはあんまし意味ないからＸＰＥＲＴのほーでいいかな？って値段あんま変わらないんだよね。 (00/2/8)
△画質・DVD再生○、但しドライバが×（最新版でやっと△） (00/1/11)
○色がきれい。 (99/11/29)
○ＣＰＵが多少遅くても、ＤＶＤビデオがきれいに見れる。 (99/11/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > ビデオカード - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング： 携帯サイト(スマホ以外)：ビデオカード - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
×ＸＰでよくハングする。 (02/5/26)
×EXXTREEM。画像がみだれます。助けて。
×パワレポベンチの2回目で途中でハングする。
○RIVA TNTで一流メーカーで安かった(バルクで11800円)
やすかったー
コストパフォーマンスに優れている。
価格
結構早くて発色がいい。
×画質はいいけど、相性がで泣かされる （AX6BC-Rでホントに不安定 (02/3/22)
○比較的安くて、高解像度。画質は、今ひとつだが。。。。 (01/3/18)
△ドライバのできがもうひとつ・・・ (01/1/2)
×WIN98の起動中によくフリーズする（ロットによる不良も多いらしい） (00/1/5)
△PCI版のせい？ ｺﾝﾊﾞｯﾄﾌﾗｲﾄｼｭﾐﾚｰﾀが遅かった (99/12/19)
○３Ｄ画面が非常にきれいに表現される。
○発色がきれいで価格もまあまあ冷却がFANというのも魅力かな
GLIDEはいい！
Quake2がきれいにできる
>> もっと口コミ・評判を見る
△いろんな事ができるし、良いカードだと思うがドライバが…。初心者にはオススメできない。 (03/5/2)
○テレビみながら作業ができる！ (02/12/31)
○自分のとこでは安定してるからいい (02/4/21)
○マルチメディアセンターのバグ（相性？）が多いが、便利で手放せなくて困っている。 (02/1/13)
×画質はともかく,とにかく不安定。これじゃあTV・キャプチャ機能も艶消しです (00/8/20)
×ドライバがだめすぎる、明るさの設定ぐらい記憶してほしい。マルチメディアセンターも機能が中途半端な上に使いづらい。 (00/5/10)
○バグは多いですが、多機能、高画質、低価格。遊びには使える。キャプチャーも便利。 (00/3/12)
×XPERT2000 AGP 2.3時間つかうとも画面が上下する、問題点不明 (00/1/30)
×ドライバの出来が良くない。既知の障害がいつまでたっても直らない。ドライバアップデートが遅い。 (00/1/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
×とにかくドライバだめ。メーカーも無いのでサポートだめ。中古であっても手をだしたらだめっす。やけどします。 (02/6/26)
○画質がイイ (02/2/5)
×全然オーバークロック耐性がない糞ボード (01/12/8)
○ドライバへぼいけど、なんかクセのある画質は気にいってます (01/11/22)
○DVDが綺麗 (01/9/30)
×まず、サポートがだめ。ドライバもだめ。大体、ハードウェアＴ＆Ｌついてるって触れ込みなのに、機能しないんだもの。ハングしやすいし、最悪のグラフィックボードでした。ＤＩＡＭＯＮＤ ＭＡＬＵＴＩＭＥＤＩＡ（現ＳＯＮＩＣＢＬＵＥ）にゃ気おつけろ！ (01/7/1)
○Geforce256と比べても速度はいまいちだが、画質が全然違う、無くなってしまうなんて惜しい。 (01/4/2)
△手強い。 (00/9/16)
○ドライバーの更新でかなり良くなりました。 (00/7/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
△3Dで底力を発揮すると書く人が居たが、どう考えてもBansheeの方が数倍速い（笑） (01/11/17)
×↓いえ、他の製品を体験してないから そう言えるだけですよ。インターネットやCADでは確実に遅さが体験できます。 (01/8/30)
○値段と性能を考えれば非常に良い。pentium2 400には充分でした・・・ (00/12/6)
○良いです。ただし、もうMeと2000への対応は公式にはしないみたい。S3社がダイヤモンド社に買収されたためとか。 (00/10/16)
×PentiumⅢ600なのに こいつが脚を引っ張ります(笑)計算とHD以外は極普通の表示速度(笑) (00/7/25)
×ＤＶＤが全く使えない。ドライバーが×。私のシステムではどの組み合わせでも動かなかった。 (00/7/4)
○魅力の価格設定 (00/2/11)
○コストパフォーマンスがいい。 (00/1/7)
×2D遅すぎ。 (99/12/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○発色良い。お値段もお得 (03/11/20)
○(・∀・)イイ! (03/9/9)
○やっぱり、発色がいい。 (03/5/31)
○よし！ (03/4/18)
○あの価格で、この性能には満足。かなりイイ！！ (03/3/30)
○コストパフォーマンスがかなりいい (03/3/27)
○いいね。 (03/3/20)
○発色がすばらいですね。 (03/2/19)
○まあ、普通 (03/2/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○Gefoce3だけど、2Dの画質も良い。もちろん3Dはバリバリです。 (02/8/10)
○画質良好。３Dも早い。 (02/8/9)
○VIAチップマシンでも安定しています (02/7/29)
○今、お買い得。 (02/5/30)
○バランス良し (02/5/26)
○安くて綺麗。速い。 (02/5/24)
○画質も良く、GF4MX460より早い。 (02/5/19)
○安く買えた。 (03/7/29)
○安定してます (03/6/18)
○DIMMは遅い。 (03/4/30)
○これで、たくさん。性能文句なし！ (02/10/8)
○私もこいつの発色は大好き。 (03/1/15)
○スペック的には過去の物。しかし私は硬調で冷色系の画質が大好き (02/6/23)
○画質がいいので、用途を限定すれば今でも素晴らしいカードです。 (03/4/19)
○画質かなり良い！ (03/3/19)
○IBMのBlue DACとWRAM。初めて自作した当時からの憧れのパーツでした。２Dなら充分速いです。 (02/10/18)
○980円でソフマップで買った (07/5/15)
○友達から5000円で譲ってもらったが以前のGF2MX400と比べると段違い。素人なのでうれしい (02/11/28)
○よい (02/4/25)
○画質は最高！！キャプチャもなかなか！！アプリケーションをもう少し考えて欲しかったけど、POWER VCRが使えるからいいや。POWER VCR2早く出ないかな～。 (00/3/14)
○キャプチャはまあまあ綺麗。グラフィック性能も2D,3D共にGood.ただし2ndディスプレイがTV onlyなのは残念。 (99/11/30)
○性能に文句なし (03/12/7)
○性能は9500Proにいくらか劣る（クロックは高いがパイプライン数半分のため）が、性能に対して消費電力・発熱が低いのでこれらのバランスを求める人にお勧め。 (03/6/30)
○モデリングしてます (03/4/27)
○softimage3Dに最適 (03/3/24)
○今でもISAを出しているのはありがたい。 (02/10/3)
○10年位前会社で数十枚買ったが、当時Ｘ Ｗｉｎｄｏｗで安定しているカードがこれしかなかった. (02/7/23)
○yoi (02/3/18)
○GeForce256の中では安い！Windows2000用ドライバー（暫定版）もあります。 (00/4/24)
○表示画像がきれい
○画質、スピードともにとても良かった
○なかなかいいです。欠点はクーラーがいまいちなんで、Zarman製のクーラーに変えました。 (06/11/7)
○ATI純正+SAMSUNGメモリで速い 安い バランスいいし安定してます (04/5/8)
○快適に作業できてます (03/5/8)
○パフォーマンス、画質ともに良い。付属ソフトも悪くなく、コストパフォーマンスは高い。 (03/2/17)
○性能の割には安いか (02/9/19)
○安いし結構OCできる (02/6/7)
○お世話になった人は多いのではないかと。 (02/4/18)
○コストパフォーマンスが非常に良い (02/1/11)
○ステレオ対応なので (01/9/16)
○PCIのビデオカードでそこそこ安くてそこそこ速い。ドライバは最新のものを。 (01/5/24)
○ファンレスいい (03/9/21)
○静音、性能、価格、画質といえばこれでしょ！ (03/7/24)
○かん高く小うるさいファン付きオンパレードの中、ファンレスで128MB、コストパフォーマンス、これに及ぶものなし。高性能と静音を両立できない製品だらけの中で、がんばっている姿勢が良い。安いモニター画面でも透明感と高級感が出て目に良い。 (03/4/11)
△XFree86でもアナログ・DVIともに使用可で使いやすい。ただしDVI接続だとフルカラーでも階調をきれいに表示できない(8-bit DACだから?)ので、アナログで使っている方が良い。 (03/2/16)
○コストパフォーマンス良いです (03/1/24)
○ファンレスだから (03/1/21)
○美しい、安い、早い、静か（ファンレスだから当たり前？） (03/1/10)
○画像が美しい (03/1/7)
○初めて買ったビデオカードですが、値段（64ＭＢ版で9000円）・画質（ＤＶＩ接続でホント綺麗）・ファンレス（静音）と文句なしです。 (02/12/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
○あ (03/11/6)
○Aptiva E17 で動いた。 (01/11/24)
○画像がきれい、性能がよい (00/10/19)
○Macのドライバを出してくれてるから (00/5/2)
○PCIオンリーで選択肢が・・・。でもこれは速い。サポート外ながらLinux用ドライバも出してくれてる。 (99/12/27)
○二年たった今でも3Dまぁまぁいけます、ただしCPUは1Gz時の話 (02/5/23)
○最近のゲームでも結構動く。相性問題がない。 (01/11/21)
○安くて、そこそこの性能でした。（２年前購入当時） (01/7/30)
○３Ｄゲームなんてやらない私には十分です。安いし… (00/10/15)
×値段の安さと３D描画の良さで当時人気があったが、あの画質はいただけなかった。目に悪すぎ。 (00/1/4)
○安い割には、結構速いかな。 (99/12/9)
○9000円で買えるし、値段の割に映像がきれい。 (99/8/9)
△悪くはないんだけど... 5400PE に比べると、画面が眠い。 (02/5/21)
○とても満足！ (01/12/27)
○画像が綺麗でいい。 (01/8/23)
○十分早い。同じnVIDIA系でもカノープスはさすが画質よくキレイ。買って良かった。 (01/7/20)
○つかいやすい (02/6/29)
○PCIで速いものを探していたから (00/6/5)
○TV出力がBIOSから有効なので、PC用のディスプレイがなくTVしかない環境でも使用できる。 (01/4/28)
画像綺麗で安定している。ま、求めるものは人それぞれってことで(汗)。
DVDでの再生速度がNO1であるから。
○ドライバの出来が良いです。 (02/2/4)
○安定動作が一番！ (01/12/13)
○ちょっと高価だったけど、性能は抜群です。 (01/10/31)
○3Dは当然のこと、2Dも爆速＆画質も犠牲にしないカノープスの最上位機種だから (00/11/4)
○安定抜群 (03/1/20)
○無難でないかい？ (02/7/21)
○今使ってるけどとても安定！！ (02/7/11)
○安定してるしファン・シンクが大きく安心できる。 (02/2/3)
○品質がよく速く安定している (02/1/30)
○安定していて品質がいい。そして速い。OCも結構いく。 (01/12/9)
○安定感抜群でしっかりした作り。サポートもよかった。 (01/12/1)
○GeForce3-Ti200搭載分を購入したが速さと画面のきれいさが以前のGeForce256DDRとまるで違う。素晴らしいかつ安定動作。但しFirstWriteをOnにすると不安定になってしまうが？ (01/11/19)
○どんなマザーでも安定動作 (02/4/25)
△？ (02/4/12)
○安い割に画質が良い。ガンマ補正 API に対応しているので、フルカラー画像が正しく表示されます。
○GeForceならQUAKE3ARENAがバリバリうごくっすわ！ (00/1/2)
○綺麗 (03/10/5)
○ii (03/7/18)
△非公式のドライバの方が優秀なボード… (02/7/23)
○自分のところでは安定してました (02/7/11)
○128はいい！！ (02/7/10)
○画質良し (02/5/27)
○画質がきれいです。 (02/3/19)
○Matroxには負けるが絵がキレイ。かつ3DはnVidia並に速い。 (02/2/6)
×$B$=$s$J$K2hA|$,NI$/$J$C$?$H$O46$8$J$$$+$i(B (01/12/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○見た目で驚愕。ＳＬＩパワーで驚愕（はしないけど）。いろんな意味で最高のビデオカード。 (03/12/11)
○標準でも画面が明るくカウンターストライクとの相性抜群。ディアブロ２でも御世話に。ただし現在ではGeForce３等に比べ絶対的な性能面で見劣りする。 (02/6/27)
○Glideマンセー (01/12/13)
○性能はぼちぼち。後もう少し性能がよければな・・・・ (01/12/10)
○フルスクリーンアンチエイリアス最高！EverQuestにはコレ！ (00/7/31)
○中古で安かった！まだまだ使えます。 (00/5/12)
○１枚でGlideとDirect3Dが動き、ドライバのチューンも良い (99/06/17)
○とにかくハヤイ！コストパフォーマンスは抜群
△1 (03/3/1)
○すばらしい (02/11/24)
○810E等のメーカー製PCへのグラフィック強化はこれオススです。 (02/9/23)
○メーカー製添付専用ディスプレイが使えるから。 (02/3/19)
○ (02/8/20)
△MXにしては描画が遅い気がする。。 (01/8/7)
○基本性能も良いし、ファンレスな点もGOODです。 (01/6/19)
○多機能でお買い得 (01/3/13)
○安い。画質が良く、2Dだけなら速度も十分。VideoCDもばっちり。
○ゲームが速い。ベンチマークに特化したヌビディア製から乗り換えて実感。ただケーブルがコブラみたいな形で太くて邪魔。 (02/3/21)
○エムペグ１、２の録画も容易 (00/6/4)
○チューナ＆キャプチャは楽しいよ（画質はそこそこですが） ただ日商のサポートはあてにならない。 (00/2/15)
○2D,3Dとも申し分ないスピード (99/11/2)
○Napalmまでの繋ぎ (99/10/27)
△平行輸入版は FM チューナーが使えないのと、TV チューナーが不完全 (99/9/9)
○Voodoo3よりもゲームでバグらない。 (99/11/12)
○早い (99/06/10)
○まあまあの速さでDVD再生支援もある。3年間現役。 (01/7/20)
○動作が安定して高画質。IRQを消費しないのも良い。 (99/11/20)
○DVDの再生に最近復帰、ゲームしないなら安定してていい感じ (99/10/13)
もはや老兵。しかし抜群の安定性、画質、一通りこなせる3D性能、フルカラー時の体感速度、動画再生能力など欠点がない。Rage128には期待しています。
○OK! (05/4/9)
○３Ｄをほとんど使わない自分にとっては、これで十分。ドライバもだいぶよくなっていますし。 (02/2/17)
○好きだから (02/1/10)
○皆さんが仰るとおり、ドライバの出来が悪いですが、コストパフォーマンスは高いと思います。 (01/11/11)
△いろいろ詰め込みすぎて、全て中途半端だった。 (01/10/6)
○とりあえずいいと思う。 (01/9/18)
○使いやすい、いい感じ。値段の割りに○。3Dいまいち。 (01/1/3)
○3D弱いって言ってもFIFA９９とかNFSのポルシェのやつとか、ストレス無く遊べた (00/12/2)
○総合的に優れている。 (00/10/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○All-in-Wonder128シリーズと異なり、音声がステレオで取り込めること (00/11/4)
○画質も割と良いし、パフォーマンスもそこそこで、今の所は満足してます。 (00/7/21)
×アクセラレーター動かしたら画面が写らんようになる。なんでや！ (00/6/23)
○ＴＶで 十分実用に耐えるゲームが出来る (00/5/20)
○性能 (03/12/22)
○ok (02/2/26)
○furyのテレビ出力なしのMagnumですが、DVDを見る際などにチップが対応しているので満足している。
ちょっと前の3Dゲーム(Verite用)には最適です。それとRenditionマニアだから(爆)
×理由は買ったらわかるよ (99/10/29)
○値段の割りにそこそこの性能 (99/06/18)
○クロックアップにも結構耐える。
○ (03/3/26)
○DVI動きますた！ (03/2/1)
○DVI最高でつ (03/1/31)
○玄人志向の6000円未満の安物ですがＤＶＩ化するだけの用途に買いましたので何の不安なし。ノイズも無く快調。ファンレス (02/11/10)
○. (02/10/20)
○３Dは遅いけど綺麗だし動画支援機能付いていてOK (02/9/10)
○↓だからさぁ、あんたのマシンが不安定なだけだって（笑） (02/1/16)
×不安定 (02/1/13)
○十分速いしTVに繋がるのも良い！！ 下の方の素人は自分の力量の無さを人のせいにする又は冷やかすんだね（笑） (01/11/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○9821 標準対応ならこれ (02/11/4)
○PC-98x1シリーズで安定して使えて、性能も良いから。 (01/2/18)
×電力食い過ぎ (99/07/24)
○このカードのおかげでHDBENCH ALL49000がでた
○なんといっても、PC-9821対応！
△こんなものではないでしょうか？ (02/2/20)
○AGPバスのオーバークロック耐性は低いので注意してね。S端子が吉。 (00/5/16)
×ぼけた発色で見るに耐えない。 (00/3/12)
○安くてそこそこのスペック (00/2/27)
△チップに付いている冷却用ファンの音が大きい。 (00/1/17)
△きれいし早い ちょっと熱に弱いのかな・・・ (99/07/19)
○Win2000ドライバも出たし今のところ問題なし。相性問題に悩まされた。このボードの為に自作した。NEC VS23Dの問題か？ (01/5/24)
○ドライバに悩まされた。なんとか入れたけど。 (00/10/31)
○これ1枚でキャプチャー関係は何でもできます。値段も安い18000円前後。 (00/9/15)
×付属ソフトの出来が悪い。発色が悪く、好みではない。 (00/5/22)
○豊富な機能。 (00/5/5)
○速度もまあまあで、TVをキャプチャできるので家庭で使うにはとてもいいです。 (00/1/13)
○HDTVの魁。ベンチマークは今ひとつだが、それで困る訳じゃない。 (99/11/22)
○いろいろな機能がついてこの値段トータルコストも抜群。かわなきゃ損 (99/11/15)
○発色、性能、機能とも満足レベル (99/11/1)
○安くて高速、表示まあまあ！ (01/6/3)
○Geforceすごいです。ELSAブランド。ドライバー等の更新も早いです。 (00/3/31)
○安い。盛岡で\6,000だった。結局二台に取り付けた。ゲームはしないのでパフォーマンスに不満なし。 (01/11/18)
○使い安い (00/3/8)
○価格に対してスピード・画質ともに良好であるから。 (00/2/22)
×う～ん。。。。。まさか同社のＰ５Ａで不具合が出るとは。。。。。涙なしでは語れません。 (00/7/21)
△nnn (02/10/5)
○ごめん、本当はpermedia3 Criate!使ってる。画質が良くてお気に入りです。 (02/2/6)
○発売時期は古いが、SMP使用時のOpenGL性能は抜群で発色も良い。DirectXのサポートが今1つなのが残念な所 (02/2/4)
△かなり高画質。ただ2Dがやけに遅い…。 (02/4/8)
○NT＋OpenGLで真価を発揮 (99/06/10)
×なし
画質がきれいでなおかつ速かった
×初期状態で画面がずれる、ドライバも統合され大きくダウンロードに時間がかかる、悪い。 (00/10/13)
△ベンチはいいけど不安定だった。MXにしたら安定した。 (00/10/11)
×何かとトラブルが多い (00/3/18)
△ベンチの成績が良いのは認めます。でもそれだけのカード。3DFPSゲームで描画が引っかかるのはなぜ？ (00/2/25)
○ベンチ最高！ (00/2/1)
○発色にこだわる人はやめた方がいいでしょう。ゲームやる人は買っても損しません。今後のドライバに期待。 (00/1/25)
○G400(16MB)から買い換えました。ベンチマークでおおよそ2倍の速度でした。 (00/1/23)
○Pentium!!!などを高クロックで使うなら最適でしょう。発色はあんま良くありませんが。。 (00/1/22)
○今までのVGAカードとの能力差がはっきりわかります。ホントはERAZOR X2が欲しかったんだけどね。 (00/1/5)
×高いよ (02/5/26)
○性能が良い（高いけど） (01/1/26)
○なんとなく最強化 (03/4/21)
○A-MATEと合わせて名機です！ (01/11/12)
○歴史に残る名機ですね (00/7/25)
○速さに命を賭けるカノープスの９８GBの集大成！阪神大震災で壊れた倉庫から部品を集めて意地で出した製品。未だにカノープスは大好きなメーカーです。 (00/7/21)
○ddr tv-out (03/7/27)
○メジャーじゃないけど良いよこれ、早いし・・・ (00/3/21)
△9821でNT4.0で使うと妙にフリーズする事が多い。 (02/2/6)
○PC-98対応品だった為 (00/4/9)
○PC98用だから (00/3/2)
○昨日が良い (99/10/2)
△F22ADF(10000円相当)がついているが、ハードウェアのバグが多い。
○値段が安いのに高価なものと遜色ない処理速度が魅力
安くて、速くて、きれい
○安い! 2Dなら今でも十分! (00/7/18)
○◎きれい！！×色が少し薄い (99/12/27)
○2Dが速い! (99/12/24)
○安い！！早い！！きれい！！だよ。 (99/12/8)
○ワード・一太郎に必要十分、ただし色が・・・・ (99/9/26)
安い！ ゲームをしなければこれで十分。PC-UNIXでも動きます。
安い！！そこそこ使える！！ＰＣＩクロック４１．２５にも耐える！！
×画質は良く速度も速いが熱暴走。実用性が低い。 (00/9/30)
○安くて速いよ。あと、なんか謎なのも。 (00/9/27)
○コストパフォーマンスが強調されがちですが、特筆すべきは画質が非常に良いこと！オススメ！！ (00/8/20)
○値段の割によかった (00/8/16)
○安くて速い (00/6/26)
○コストパフォーマンスがすばらしい。 (00/4/16)
△速いみたいだけどわからん。 (00/6/17)
○価格が下がってかなりお買い得だと思う。性能は最高！ (00/6/4)
×FF8で変な線が出ます。TNTのドライバで回避可能とあったけど・・・ (00/5/20)
○発色では定評があるカードだった (04/3/16)
○初めて購入したＡＧＰ接続のカードでしたが、どぎつい発色などせず大変落ち着いた発色をするカードでしたね。 (04/1/18)
×ゲームや３Dは仕方ないとして、動画すらまともに見られないのには参りました。 (03/4/19)
○リテールで購入して使っていましたが、たしか、ファンレスだったような・・・綺麗な発色のカードでした。 (03/4/3)
○復活キボンヌ (03/3/19)
○1024*768・NTでは、画質最強か？！ (00/5/30)
○win2000で動いてくれて、win98より体感速度アップした。 (00/1/2)
○目にやさしい気がする（あくまで主観） (99/11/10)
×高い、遅い、熱い (99/06/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○イォカ籠・ヨ (06/6/18)
○212 (04/2/21)
○画質 (03/6/17)
○値段は高いがその値段分以上の価値はあると思います (02/11/17)
○性能が良いから (02/2/7)
△ちょっとグンニョリ。初期不良でファンが止まってやんの(T-T。3Dが速いのはいいけど・・・ (02/2/4)
○$B#G#4#5#0$+$i$Ngth$j49$($G$9$,2hltA$,;W$C$?$h$j$b$$$$$7B.$$$N$G5$$KF~$C$F$$$^$9!#(B (02/1/11)
×最近カノープスのドライバーのできが悪い、頻繁にバージョンアップするし、昔のカノープス独自で開発したドライバーの出来は良かったのだが。。。 (01/12/25)
○ビデオキャプチャ付きだあ。これにつきる！！
×画素1200以上の画質が悪い
TNTのわりに表示は悪くない
○早い！ (03/3/16)
×故障多すぎ・・・ (03/1/24)
○3DMARK2001のスコアが10000超える (02/11/20)
○ソフトが充実している。 WinFoxは遊べる！ (02/4/1)
○TWINは、一枚でマルチモニタと３Ｄも両方でき、なかなかお買い得。 (02/1/27)
○ドライバしっかりしてます。快適。 (01/12/12)
○値段が手頃で、画質もシャープ。ヒートシンクのみなので、静かでいい。 (01/11/23)
丸４年間使い倒せたから。さっき引退させましたが。
○色が美しい、バランスもよく、色が正確 (00/6/17)
○まあまあ (02/3/4)
△値段が手頃で結構な性能。PCI版でこの性能なら満足だが、カードが熱い! ヒートシンクだけじゃなくてチップファンもつけろ! (01/11/19)
△期待した割にはたいしたことなかった。テレビ出力がいまいち。 (00/11/17)
○画像処理速度に満足、ビデオ取り込みに利用、でも値段が高かったなあ (99/12/26)
△当時は発色も悪くなく速かったが、ドライバーの悪化に付いて行けなかった。 (99/8/18)
○当時はすごく奇麗で早かった。あくまで当時ですが・・・・ (99/06/17)
以降の製品ラッシュ＆一番高い（ｎＤｉｖｉａ）！
当時2D/3Dカードで、はやくてきれいだったので
素直なカードだった
△良い (03/7/12)
○結構、持ちがいい (02/5/14)
○自作パソコンのＡＧＰパーツとして６４ＭＢで１万円を切って特売されていたので買った。 (02/1/21)
○↓おいおい何で使用してんの？（笑） TWEEKとか使ってみな、GTSの底力が分かるよDDbenchでスコア230とか出るよ。（ちなみにBansheeがスコア74） (01/12/21)
×Ｇｅｆｏｒｃｅ２の割に遅くないですか？ (01/12/19)
△これ以下では性能が低く、これ以上では性能の割に値段が高かったので。 (01/1/29)
○画質はG400に劣るが、高い性能です。NVidiaのDriverを入れた方が安定します。 (00/11/9)
○Ｂａｎｓｈｅｅと比べてメチャメチャ画像が綺麗！！！３Ｄはそんなに速くない。なんで？ (00/11/8)
△マウスのカーソルによくゴミが出る・・・ (00/7/2)
△可もなく不可もなく。 (02/5/8)
○値段と性能のバランスがいい、一般の人はこれ以上の性能はいりません。 (02/1/26)
○安い割に性能がよかった。 (02/1/22)
△最新ドライバで使い勝手がよくなったがS端子出力は使えたものではない。性能は価格を考えれば十分。 (01/12/5)
○よい (01/11/11)
△私だけかもしれないけど、思ったほどちらつきは酷くない。ただ、ドライバをInstallしたら画面のプロパティにトラブルが…… (01/9/28)
×コレに限った事では無いが、GeForce2 MXはチラツキが酷い。 (01/7/24)
○とにかく早い 3D MARK2000のベンチでかるく5000を超える (00/12/30)
○標準的で文句なし。 (04/3/23)
○普通のゲームならとりあえず動くし、画質もまぁまぁなので満足。 (04/2/18)
△安かったから (03/3/27)
△3D遅い。RADEONに抜かれるとは… (03/3/2)
○相性問題もなく、安定して動いています。速度は期待しない方がいいですけど… (02/9/23)
×64MBの効果なし (02/8/13)
△ASUS AGP-3400/TV (02/8/10)
×オプションのＴＶチューナーのチャンネルが4局までしか選択できなかった (99/07/06)
Video映像 入出力 が付いている所が良いです
ビデオキャプチャが使える！但し若干横長に
×発熱量がかなり大きいのに、ファンがついていない。長時間使っていると、ＰＣが熱暴走する。 (02/9/28)
×WIN2000のドライバーはどこにあるの？ (02/3/24)
○3Dゲームもサクサクこなせますよ (00/7/22)
×S端子が無いからダメッスよ。 (00/5/16)
×ダイヤモンドの日本語ＨＰ（ドライバＵＰＤＡＴＥ）にはこの製品は存在しません。 (00/1/10)
○RIVA TNT2 を搭載し、数あるビデオカードの中でも優秀だから。 (99/07/29)
○トラブルなし (02/11/20)
×ドライバーをｕｐしたらM/Bとの相性で動かなくなった (02/8/14)
○評判どおりのグラフィックの美しさ。他のＧＦ２とは別格！ (01/7/16)
○値段は控えめ機能はすばらしい。ＶＩＰＥＲⅡから乗り換えてよかったです。体感できるほどのＰＣ性能ＵＰ！ (01/7/1)
○安い！安定してる！ゲームに強い！ (01/6/7)
○OpenGLがとても速くて、仕事が楽になりました (01/4/18)
○オプションのビデオ入力モジュールの機能が良い (00/12/13)
△なぜか長時間使用での安定性が低い。画質もいまいち。速度は文句無し。 (00/9/12)
×通常の２Dでも発熱でOSがかたまってしまう。 (02/9/23)
○特にトラブルも無く、安定していて良いです (02/3/3)
○ファンが静かです (02/3/3)
○まったく問題ない安定性。画質は良く、ユーティリティの使い勝手もなかなか。 (01/7/25)
×キャプチャはそこそこ。でも圧縮画像は△。ＴＶチューナーは腐ってる。RADEONにして、別にキャプチャカードを買った方がいいでしょう。 (01/4/28)
○３Ｄ性能もそこそこ、キャプチャーもできて値段が安い。使い勝手の良さに重宝してます (01/4/16)
○un (02/4/4)
TV出力とD-Subは、同時には出力できなく、ＩＰＬ時に繋いでいる方に出力する
△123ダー! (03/6/13)
×カタログスペックは良いのだが、リファレンスドライバが使えないのにサポートを切るのが早すぎる。 (02/2/4)
○このカードで3Dゲームの世界を知った！ カードだけ換えたのに別のマシンになったみたいだった。 (99/08/04)
○まだまだ現役！
×正式版ドライバが半年以上更新されてない
○hkjhjhkjhkkjhl (07/3/22)
2
×相性が悪いものが多すぎ (99/11/8)
○画質がきれいだし､安定していてフリーズすることがない｡
×最悪 (03/8/23)
△? (03/2/23)
○高画質TV付で、お買い得感がありました。 (02/12/2)
×やたらと不安定・・・カノープスのくせに。 (03/3/19)
○使いやすい (02/5/23)
△ＴＶの音が小さい。ボリュームが効かないのはなぜ？ドライバのアップデートが必要？？画像は思ったよりも鮮明でした。 (02/1/4)
○問題なく使えているので (03/2/2)
○価格安 高性能 (03/1/6)
×ドライバは不安定だわ2D表示にクリアさはないわ、キャプチャは画質悪いわ、買って損した。 (02/7/13)
×DirectXがちゃんと動かない。。 (02/5/31)
○安かった割に、性能良し。発色は強すぎる感じだが、フィルターを通すと、ちょうどいい具合になりました。 (00/10/20)
△3年以上前に地元のPCショップで購入しました。他メーカより少し安かったのですが、箱入でも中身がCDとケーブル1本付属していただけの実質バルクと同じ感じでした。。クーラーのファンが半年以内で壊れ、後から社外品のクーラーを購入する事になった。ドライバのアップデート等のサポートは実質無いので、nVIDIAからのたまに不安定なバージョンがあるドライバをダウンロードしてます。当時、他のメーカーの箱入りより2～3千円くらい安いだけでこんなにスカスカだったので逆に損した感じがしました。 (06/6/18)
△A (03/9/24)
△ちょっと中途半端 (03/1/15)
△ファンがうるさいです。 (02/8/4)
△Multiple Language とあるから喜んだらタイ語だった。DVD再生機能もあまり使えない。 (01/2/2)
○TNT2以降の画質には劣る物のカノプーらしさの光る優れたカード、CPUがそれなりなら、十分現役です。（ただ、MEM16Mは痛い） (02/2/16)
○VooDoo2 SLI 出力を TV に出せるところが良い。
○PCIで24Mな怪しげな物を使用していますが、あの世代の標準的な性能は持っています。 (02/2/9)
○ジャンクのマザーボードとセットで使ってました。2D中心なので画質悪くなかったです。 (02/1/7)
○安かった (01/11/28)
×Intelチップセット以外だと不安定。しかも、画質が悪い。中途半端に製造終了。 (01/4/13)
△あわれなチップ。。。開発者の努力を考えて▽にしておきます。 (00/7/21)
○まぁ去年のIBMのビジネスパソコンにはTrio64が載っていたし、まだ現役かも？(笑) (00/6/26)
○２Ｄの遅さは哀れとしか言えないが３ＤはＢａｎｓｈｅｅ並（安さでＧＯＧＯ！） (00/5/29)
×安物買いの銭失いという言葉もあったさ。 (00/1/5)
△インテルの最新ドライバー入れてから安定してます。 (99/9/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
×メルコ製品は二度と買わないと思わせた製品です。ドライバーが…。 (00/3/7)
×なんとなく不安定のような...。
×二度とメルコは買わん！会社としての存在価値無し！！ (00/7/25)
×価格ＣＯＭで見たら 1万5千円で売ってる店があって一人バックドロップしちまいました（笑）悪いけどこのボードはゴミですよ＞分かっていない店の人 (00/7/21)
×最悪。。。。。メルコを嫌いに成れる粗悪な製品。サポート最悪。 (00/6/24)
×とにかくドライバは更新しないし不具合報告が多いだろうに、すっとぼけてます（価値５千円） (00/5/29)
×TNTとMVP3との相性もあるのだろうが、まともに動作しない。ドライバーもメーカでは作らず、売る気は満々でもサポートする気はまったくないらしい。-100点。
×DVD-videoの再生を行うと、リセットがかかる。メッチャ不安定 (03/7/16)
×ドライバがまだ未完成な部分が多い（解像度を変更したときに画面がおかしくなる等） (02/2/26)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.