印刷
○この形、そこそこ厚さがあり重心が低いのでその辺に置いてタイマー撮影でき（昨今の薄型にはムリ)、厚くても細長いのでポケットに難なく入る。Good！ (04/4/30)
○デザインがいいね (03/10/11)
△夜景撮影が暗い (03/10/5)
○高速連写可能 (03/10/1)
○黒色がかっこいい。色あいはすこしいじってて派手だけど○ (03/9/20)
○色がかわいい (03/9/1)
○軽くて小さい (03/8/30)
○使いやすい！ぶれない。前使っていたFujiFinePixF4700よりぜんぜんいいです！！ (03/8/21)
○ボディーカラー（青）がきれい (03/8/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○動画と高速連写は秀逸。 CCDも1/1.7型と大きく、暗所にも強い。 デザインと携帯性イマイチな点が惜しまれる。 でも壊れるまで使い続けるつもりです。 (05/7/9)
○室内でフラッシュOFFでもかなりキレイに撮影可能。動画も素晴らしい。大切に使い続けます！ (04/8/25)
△静止画は色が地味過ぎ。 (04/6/19)
○未来のビデオカメラを感じさせます。それで実売２万円台！！ (04/3/21)
○歴史に残る名機。生産終了が惜しまれる。 (03/12/13)
○高画質動画がすごい (03/10/7)
○200万画素未満だと思うが。小型で快速。1600x1200で十分！ (03/9/29)
○起動が速く、ストレスがたまらない。もちろん動画は最高！ (03/9/24)
○写真の細かい設定ができるところがうれしい (03/9/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質は今でも一級品。個人的には補色フィルタのおとなしい色が好き。雨の日のよどんだ空気感などは補色の方が雰囲気が出る。ただし、単３電池が４本も必要なのに持ちが悪い。ズームの焦点距離も中途半端。デカい、重たい。デジタル一眼が安価になった今となっては、存在理由が希薄になってしまった。 (04/11/17)
○綺麗に撮れます (03/9/13)
○画質ですね (03/8/10)
○2年後たった今でも現役期種としてがんばっています。 (03/8/5)
○アクセサリーも豊富で不満なし (03/5/3)
○なかなか使いやすい。しかしマニュアルが複雑すぎるのが難点 (03/4/8)
○機能が優れている。美しい (03/2/18)
○握りやすい！ (03/2/1)
○マニュアルが難しい。画像はよい (03/1/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今でも手放せずにいる、名機です。 (06/10/5)
○手軽に望遠撮影が可能。 (06/4/2)
○中古で購入。Fが明るく、望遠時の解像度が高くて良い。色収差が多いが、仕方ない。 (06/3/23)
○-07の露出補正が自分的には最高の色合いとなる 最近の3M機よりいいかも知れない (06/3/11)
○格好は不細工ですが、中身の濃い一台。 いまでも十分実用性あります。 (05/2/20)
○最新のニッケル水素電池を使えば、電池の持ちもいいです。ノイズの少ない画質が魅力。 (04/8/29)
○ある程度大きいので、駅などで列車撮ろうと構えると、人がどいてくれる。このカタチのカメラ、もう作ってくれないんでしょうか。 (04/6/30)
○何といっても１０倍ズーム＋手ぶれ補正。カチっとして使い易い。 (04/6/13)
○写りとてもよいですよ！ (03/9/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いまだ使ってます。なかなかのものです (06/6/18)
○今では解像度がいまいち。しかし階調性、色調は優れています。素直な写りで安心して使えるので、撮っていて楽しいです。結構貴重な存在なのでは！？ (05/9/22)
○ヘッドが回転 (04/10/28)
○接写 (04/10/20)
○接写がいい (04/7/12)
○いまだに現役で使える4年前のデジカメ (03/8/22)
○質感がイイ。いまだに使っています。 (03/8/16)
○シャープで奥行き感のある画質。所有欲を満たしてくれる造り。電池の持ちが悪いのは×。 (03/8/11)
○オプションでワイドレンズが装着できる。重厚感のある黒ボディ。（ただし本当に重い） (03/8/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○PCもビデオも家はSONY。でデジカメもこれにして、大変使いやすいで～す！ (03/10/19)
△これがSDカードならなお良かった。MSProは詐欺。 (03/8/24)
○使いやすい (03/8/1)
○旧モデルで手ごろな価格、そこそこの画質。Ｌ版の写真の出力には十分！ (03/7/31)
○デザインが良い。P8に手が届かない人にはおすすめ。 (03/7/30)
○便利 (03/7/23)
△使いやすいけれどパワーがちょっと弱い。 (03/6/13)
○まあいい (03/6/1)
△フラッシュの充電時間が長い。（撮りたいときに撮れない）他は良い。 (03/5/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○簡単使い勝手もよく満足。 (06/5/11)
○小さいけど、綺麗に撮れる (04/6/17)
○かっこいい (04/5/23)
○凄く使いやすい (04/2/11)
△手頃なサイズ、キレイな画質は文句ありません。ただ購入１年ちょっとでボタン操作がききにくくなり修理へ・・・ プラスマイナス０とします。 (03/12/11)
○使いやすく素人でも失敗しない (03/10/12)
○安い (03/10/5)
○軽くて持ち運び便利・使いやすい・画像も満足 (03/10/3)
○iso感度高く暗いところでもけっこう写る (03/9/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○12倍ズームに感激。描写は少し派手めだが一般受けはいいはず！ちょっとピントが甘い時もあるが・・・・ (05/4/26)
○手ぶれ補正が素晴らしいです。でもそれだけでもあり、弱点でもあり長所でもある。三脚もしくは一脚さえあれば、他社の１０倍ズーム機の手ぶれは防げるのですからね (04/10/6)
○今までこんなに手ぶれしてたのかって感じです。 (03/12/23)
○光学ズームがすばらしい (03/11/8)
○手ぶれ防止はすばらしいです。 (03/10/11)
○画質がきれい。望遠がすごい。 (03/10/11)
○200画素ってこと以外は最高に良い機種 (03/10/8)
○１２倍光学ズームは非常にいい！！ (03/10/5)
○使いやすい。レスポンス速い。なんといっても１２倍ズームがよい。 (03/9/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○購入して三年半、この春初めて満開の桜を撮りました。バックの空にノイズが乗りますが、まだまだ現役でいける画質だと思いました。 (04/5/16)
○回転レンズ、８倍ズーム、１ｃｍマクロ、高級機種なみのマニュアル設定、2900も買っちゃたよ。 (03/5/25)
○何といっても回転レンズ (03/5/1)
○マクロ1センチがすごい (03/3/28)
○写したい物が一番良く撮れるように簡単に選択できるから (03/1/25)
○撮影機能が豊富でなんでも撮れるからです。 (03/1/11)
○やっぱり回転レンズ (02/12/13)
○レンズが回転するのがいい (02/12/6)
×以下はカシオ関係者の組織票です (02/12/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いい絵が撮れます。 (05/10/3)
○買い替えようにもなかなか満足できる機種がない！ (05/5/13)
○描写力とても良し。デザインがシブい。 (05/2/6)
○まだまだ現役ぃぃぃ！ (05/2/5)
○使い易い。絵が綺麗。充分現役 (04/6/15)
○発色が自然で実にすばらしい (04/3/16)
○始めてのデジカメという思い入れもありますが、本当に名機だと思います。 (04/1/15)
○今でも現役で使ってます (03/11/23)
○まだまだ、当分現役の予感… (03/10/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
△使いやすい (03/10/8)
○液晶がみやすい (03/10/7)
○使い易い (03/9/25)
○編集ソフトが充実している (03/9/20)
○とにかくデザインがいい！！使い勝手も問題ないし (03/9/14)
○画像がきれい (03/9/6)
○ビデオの画素数で他の機種に差！使いやすい！バッテリーのもちがいい。液晶がきれい。 (03/9/4)
○コンパクトで高性能！言うことなし！！！ (03/9/3)
○良い (03/8/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○ズームでレンズが出ないのが良い！ (05/7/3)
○レンズが飛び出なく、カメラの存在を感じさせ難いデザイン、それにより人のカメラを意識しない素直な表情が撮れる。 (05/5/15)
○小さくて、軽い。 (05/3/26)
○室内撮影では、AUTOで感度がISO160となりノイズが少し目立ちます。それ以外はGOOD (04/8/29)
○安いしそれなりに使える。 (04/3/19)
○コストパフォーマンス良すぎ。マクロ切り替えがいらないのは海の中でとても重宝します (04/2/16)
○技術もすごいがデザインもいい (03/12/7)
×ダメだ (03/10/16)
○赤色がとにかくかわいい！！ (03/10/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○携帯性良し、画質良し、日常のスナップに持ってこい。ちょっと派手目の発色がお茶目。 (03/9/24)
○発色が良い。 (03/7/6)
○小さく使いやすい。マクロの切り替えもボタン一つ。しかも、かなりの近距離での接写が可能。初心者に超お薦め！ (03/6/4)
○軽い (03/5/22)
○コンパクト (03/5/8)
○軽い (03/4/20)
○コンパクトでどこにでも持ち歩けて画像も良いです。 (03/4/6)
○小さくて持ち運びに便利 (03/3/30)
○いつも持ち歩ける小ささ。ズームなしでも必要十分な性能。 (03/3/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○名機の雰囲気。発色も個性的だがはつらつとした感じ。 (04/6/8)
○色がきれい (03/8/13)
○２８ｍｍからのレンズと発色 (03/7/29)
○これと同じ色の出るカメラは未だに現れないね。 (03/7/8)
○色が派手な所が良い、他のデジカメの色では物足りなくなってしまう (03/6/6)
○発色が良い、ワイドが２８ミリからある (03/5/28)
○撮るのが実に楽しい！ 広角と絞りや露出補正ダイヤル等の操作性の妙！ (03/3/7)
○発色のよさは言うまでもなく，シンプルかつ趣味のよいデザインがすばらしい．他のデジカメとは異質． (03/3/2)
○28㎜広角とコダックの鮮やかな発色がすばらしい！ (03/1/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
○鮮やかさに欠けるきらいはあるが、F1.8レンズのおかげで薄暮～夜には重宝ゆえ、今なお現役。 (06/11/10)
○例えスマメが無くなっても必ず残しておきたい一台 (05/7/25)
○写りがとてもきれい (03/9/1)
○絵の綺麗さ。電池の持ちの良さ (03/8/15)
○明るいレンズがいい！ (03/5/22)
○よい (03/4/24)
○絶妙な色彩の表現力 (03/4/12)
○ちょっと大きいけど使いやすいです。 (03/4/7)
○大きいサイズCCDで画質が良い。レンズが明るいのも○。 (03/3/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使い安い (03/3/20)
○撮影データを拡大したとき比較的きれい (03/3/2)
○無難 (03/2/6)
○使いやすい。ちょっと重いけど.....。 (03/1/28)
○ (03/1/16)
○性能、レンズ、使いやすさ、デザインがよい (02/12/4)
△○意外と丈夫 ×操作がやり難い (02/10/20)
○マニュアル操作が出来ることが条件で購入したが非常に使いやすい (02/8/27)
○ズーム、画質ともに満足 (02/5/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いまでも最高の表現力です。手放せません。 (06/4/15)
△画質はいいけど、スタンバイが遅い (03/9/26)
○画質がよろしい、レンズが明るく室内での撮影でも安心 (03/9/23)
○デジカメプリント時にきれいさがわかる画質 (03/9/18)
○F1.8の明るいレンズ、補色フィルターの自然な発色、豊富なマニュアル設定で飽きが来ない。オリンパスは画素数UPに躍起にならず、この機種をブラッシュアップして欲しい。 (03/8/4)
○？ (03/6/22)
○リモコン付き (03/6/15)
○???????? (03/5/27)
○レンズが明るくきれいに撮れる。でも最近望遠が欲しくなってきた・・・。 (03/5/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○スタイルが野暮ったいので不人気だったが、画質、機能はこの時代では最高。現役で十分使える。 (03/9/16)
○使いやすくは無いが画質はすばらしいです。 (03/8/30)
○マクロが得意でスイベルタイプが便利まだまだ現役です (03/7/20)
○調子が良い (03/7/5)
○画質もいい感じ。グリグリは手放せませんね。 (03/6/11)
○補正しやすい絵 (03/6/7)
○マクロに強く、色味も自然で大変気に入りました。動作は遅めですね。 (03/5/28)
○撮る道具としてみると、飽きないいいデザインだと思う。 (03/5/8)
○画質は良い。接写マクロで優れる。ストロボ充電時間が長いのが残念？ (03/5/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○L版なら現在でも通用する、階調ではむしろ上回る画質。5年ほど使っているが耐久性も問題なし。（SMの接点トラブルはたまにあり）O社が真剣に作り込んだ事を感じさせる製品です。 (06/6/27)
○ (06/3/22)
△△ 純正メディアのＩＤが直ぐ消える (03/9/2)
○発売当時としては機能豊富で使い易いため (03/8/4)
△古さを感じない。 (03/6/20)
○200万画素とは思えない解像感です (03/6/16)
○アダプターが 他のサイトで売っており 顕微鏡の写真がデジタルで取れました。 (03/6/8)
○画質がいい (03/6/5)
○機能がシンプルで使いやすい。 (03/5/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすい (07/3/11)
○今のカメラにも負けない画質 (04/7/18)
○ズーム機能良かった。 (03/9/23)
○ズーム機能はさすが (03/9/22)
○少し重いのですが、10倍ズームは魅力です。 (03/9/21)
○10倍ズームが魅力 (03/9/1)
△キャップの滑り止めがすぐに外れて使えなくなった (03/8/30)
○入門に最高機種！ (03/8/26)
○当時としては画期的なズーム機能、市販の単三電池が使用できるので耐久力がデジカメとしたは非常に優れてる、今でも愛用 (03/8/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○小さいのでポケットに入れられるし、使い勝手も文句なし。いまだに買い換える気になりません。 (03/10/4)
△単三電池が使えて、ｍｐ３も聞けて画像もそこそこなので、しかし故障しやすいのが難点 (03/9/10)
○持ってます。 (03/9/6)
○単３電池というのがとてもいい。使い勝手は文句なし！ (03/8/13)
○ 今でも十分つかえる。 (03/8/13)
○単３電池で起動時間も短く、小型 (03/8/10)
△MP3。ヲ・ァ。」。ラ。ヲ・ユ。ヲ・ア。」。ヨ。ヲ。ォ。ヲ・ェ。ヲ・リ。」。ヨ�､。ヲ・゛。」。ヨ。ヲ・・。」。ヨ。ヲ・ヒ。」。ヨ。ヲ・ケ。」。ラ。」・鬘」。ヨ。」・陦」。ヨ。ヲ・リ。」。ヨ。ヲ。ォGood。」。ラ。ヲ・。 (03/7/3)
○実際利用して期待値より良かった。 (03/6/27)
○動画もとれるので、結構使える。値段も手ごろで、形も小さくて使いやすい (03/6/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○◎最高 (04/5/9)
○長い間使っているけど、不満はない。 (04/1/24)
○使いやすい (03/8/24)
○マクロ撮影、32倍ズームの両方備えているのがいい (03/5/28)
○回転レンズ、８倍ズーム、１ｃｍマクロ、高級機種なみのマニュアル設定、守備範囲広し。 (03/5/25)
○光学８倍ズーム・回転レンズで面白い。 (03/4/14)
○総合的に○ (03/3/31)
○値段のわりに使いやすい。 (03/2/22)
○全方位かつ全距離を射程に納める回転式８倍ズームレンズは他にない価値。ただし全天候型ではなく、体育館に持ち込むとフラッシュは届かず、ズームは暗くなるので封印され、更にノイズも出てきて大苦戦。しかしノイズは2300よりも少なく、扱っていて楽しいです。 (03/1/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○携帯性よし！ デザインシンプル！ 画像よし！（Ｌ版プリントなら、どの機種と比較しても負けていません。色調も自然で余計な着色をしていない点が○。） 残念なのは、ストロボの発禁設定が電源を入れ直すとリセットされてしまうこと。 (05/9/28)
×ボタンの配置がいまいち使いにくいと思う。 (04/6/28)
○おしゃれ、コンパクト (03/12/18)
○発売当時は他を寄せ付けないコンパクトさだった。いまでも十分通用する。 (03/12/7)
○大きさ、起動速度共に携帯用に最適。旅行用には本気カメラと共に携帯させてます (03/10/13)
○小さくて軽くて持ち運びしやすい。 (03/10/4)
○起動が速い。 (03/9/29)
○使いやすい (03/9/13)
○小さくて持ち運びに便利 (03/8/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○MP3も聞ける (03/10/6)
○性能のバランスがとれている。小さいし使いやすいし今でもバッチリOK! (03/9/20)
○ずっと愛用してます♪ (03/8/24)
△機能面では何も問題ない。確かにいい。しかし、音楽の使いにくさとバッテリーの使いにくさは×。 (03/7/27)
○MPEGが良い (03/7/22)
○動作が速いかな (03/7/14)
○機能が多くついており、使いやすい (03/6/18)
○クオリティを変えることで４００万画素クラスの画質で撮れる (03/6/15)
○音楽も聴けて良い。 (03/5/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○電池の持ちが割りよい (03/5/10)
○ハウジングに入れて水中で使用しているのですが、ボタン類が大きく、手袋をした上での操作しやすいです (02/11/12)
○代替機が存在しないので今だに現役。 (02/10/30)
○色々な機種に触ったが、いまだにコレに変わる機種にはめぐり合えない (02/8/28)
○画質良かったよ (02/4/9)
○最新機に比べるとタイムラグは気になるが、作りしっかり写りよし (02/1/17)
○つかいやすい露出補正、少々癖はあるが、なめらかで精細な描写力 (01/12/25)
○◎ホールドの良いボディ、◎描写力が良い。他社最新機種並み。△発色は本当に自然！もう少し派手でも良いが・・ (01/1/23)
○光学ズームを割り切って買いましたので、画質・操作性共に非常に満足してます (00/9/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レンズが明るい、コンパクト機なのにマニュアルっぽく使える、今でも新しいのに買い換えるのに迷うくらい (05/2/13)
○二世代前とは思えないスペック (03/8/29)
○初期のデジカメなのにいまだに機能性は最新に劣らない (03/1/6)
○1年前に5万円で購入したが、PC接続ケーブル、ソフトウエア、携帯ケースも付属し、この性能でこの価格に満足しています。 (02/9/22)
○この値段でこの機能 (02/9/16)
○画像が好き (02/7/24)
○発色が鮮やか！ (02/4/6)
○画像はすごくきれい。シャッタースピード優先、絞り優先などマニアにもぴったりです。 (02/1/3)
○安い 高機能 きれい (01/12/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○よい。 (03/12/26)
△形がよい (03/10/4)
○画像がきれい、まだまだ使える。 (03/9/30)
○質感が良い。画像が鮮やか。このくらいの大きさがちょうどよい。 (03/9/29)
○価格の割に性能がよい (03/9/23)
×重たい (03/9/22)
○多機能、高画質 (03/9/15)
○写真を撮ることが楽しくなるカメラ。 (03/9/11)
○もっと軽いと良かったんだけど・・・ (03/9/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○美しい画質！暗めの部屋でも美しく取れる！ (03/1/16)
○使い勝手がカメラ同様で (02/11/23)
○なんと言っても安い！！ (02/11/8)
×表示速度が遅い。1枚表示するのに４秒ほどかかる。 (02/10/6)
○より銀塩カメラに近い感覚で写真が撮れる (02/8/19)
○10倍光学ズームで撮影の自由度がアップに貢献してくれた (02/8/4)
○デジカメと意識せずに使用できる (02/5/21)
△！！ (02/4/20)
△性能としてはまずまずだけど、撮った画像を見るのにいちいちレンズを引っ込めなくてはいけないのがめんどう (02/1/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○持ち運び便利。年末価格で安かった。即買い (03/12/1)
○小型で持ち運びに便利 (03/10/10)
○小型で薄く、持ち運びが便利 (03/10/2)
○小さくて良い。Xtよりむしろスタイリッシュ（個人の好みですが） (03/10/2)
○ズームなのに携帯性がよい (03/9/13)
○コンパクトでよい (03/9/12)
○気軽に持ち運べて良い (03/9/7)
○軽量、コンパクトがいい。指が入り込みやすいのが良くない。 (03/9/3)
○コンパクトさ (03/7/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安い (04/8/5)
△色が薄い (03/9/20)
○色がナチュラルでいい。 (03/9/14)
○安かった (03/8/15)
△いいかげんメディアを統一してほしい。 (03/6/23)
○10倍ズームが魅力 (03/4/22)
○画像がきれいで満足です。 (03/4/10)
○取り扱いが簡単、コンパクトで携帯に便利 (03/3/16)
○パノラマが楽しい (03/2/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクトだし、解像度もこれだけあれば十分。単３が使えると予備用を用意するとき安価。 (04/6/25)
×保証期間が切れたら壊れた。録画に切り替えても再生ってえ～ (04/3/16)
○初心者にはとても使いやすかった (03/9/24)
○操作しやすい。画質も十分 (03/8/7)
△軽くてそれなりにきれいに撮れます、夜はつらいかも・・・ (03/8/3)
×2年で壊れた (03/7/29)
○動作軽快。値段と性能のバランスもよいと思います。 (03/7/14)
○薄型コンパクトで携帯性が良く満足。 (03/7/11)
○使いやすかった (03/6/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○色がいい (03/9/30)
○ファインダー使用がデフォルトなのがいい。 (03/9/13)
○画質がいい (03/3/14)
○画像がきれい (03/3/2)
○○発色がきれい (03/2/4)
○カンタン、いい色、コンパクト (03/1/8)
○手軽に、持ち歩けて良い。 (03/1/3)
○動画が音声付で撮れる (02/12/7)
○画像キレイ、手軽で良い。 (02/11/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質がいい (03/10/2)
○ポルシェデザインで、所有欲が充たされるので、長い間使っても飽きない。 (03/9/28)
○使いやすい (03/8/22)
△まあまあ (03/7/13)
○画像が綺麗で見やすかった。 (03/6/12)
△晴れていれば最高！暗いところは・・・(^^; (03/5/26)
○80秒の動画が撮れる (03/5/6)
○縦型で持ちやすく、クレードル付きで充電・データ転送が行いやすい。 (03/3/9)
×大きすぎて持ちにくい (03/2/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
△よい (03/2/3)
○画面を見ながら撮影できる (02/12/15)
○光学５倍ズームの威力は大きい (02/9/1)
○画像キレイ (02/5/30)
○パーソナルユースに画質は200万画素で十分。この形は癖になります。 (01/11/22)
×電池切れが早い (01/6/25)
○仕事で使用するため画素のコントロールが出来る (00/11/25)
○あの個性は最高！ (00/4/6)
○かっこいい、自慢できる (00/1/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクトで使いやすい (03/12/10)
×バッテリー消耗が早い。スペア持参で使う度に充電。 (03/10/12)
○小さく、デザインも良い (03/9/29)
○持ったときの質感がすばらしい。 (03/9/6)
○形がかっこ良い！ (03/8/24)
△操作が難しい (03/8/10)
○mumumu (03/7/22)
○適度な大きさ。スナップには充分な画質 (03/6/11)
○非常にコンパクト (03/6/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
△解像感は多くの現行高画素機を今だ凌ぐ。起動の遅さが今となっては・・ (04/6/19)
○画質は最高。起動時に時間がかかるけど。 (04/1/20)
○画質が素晴らしい (03/7/14)
○旧モデルだが写真が綺麗 (03/7/13)
○レンズが明るいので使いやすい。機能も贅沢なぐらい豊富。色は独自の発色になるのは好みが分かれる。ノイズは暗部で山のように出る。G1は孤高の存在で好き。 (03/6/20)
○使い勝手がいい (03/4/3)
○あきない (03/3/21)
○デジカメでは表現がむずかしい空気感がでる。赤色表現意外はG2より上 (02/12/27)
○使いやすい (02/11/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○回転レンズが便利 (06/8/29)
○撮影状況にあわせて多彩なメニューがあるため、初心者の自分でもとても使いやすい。 (03/8/28)
○状況にあわせてのプラットホームが充実していて写真に興味がない人でも非常にわかりやすい。 (03/8/28)
△操作簡単。液晶画面出るのが遅い。 (02/11/23)
△使いやすい。スイッチを入れた後、液晶の画面が見えるのがおそい。 (02/11/22)
○1cm接写が出来るのですぐ横にいる人などをすぐ撮れる (02/11/15)
○サイズ、重量による携帯性以外は不満なし。 (02/11/11)
○回転レンズ、１cmマクロ、露出補正などの操作が簡単、ベストショットが便利など。 (02/10/21)
○2年前に購入・・・・・・いまさらだが、でかくて大変 (02/10/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○デザインがいい (04/1/9)
○最初一台のしては無難でしょう (03/9/28)
○使いやすい (03/8/12)
○かっこいい (03/5/31)
△重い (03/5/24)
○デザインが良い。 (03/5/20)
○画像がきれい (03/5/2)
○期待とおりで良かった。 (03/4/26)
△いまだ現役 (03/4/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○普通プリントサイズなら十分満足できるしノイズも少ない、気軽に使えて良い。質感上々の常用携帯カメラ。 (04/7/19)
○２００万画素の割りには画質がいい。 (03/10/12)
○使用一年たちます。購入理由は見た目がかっこいい。使ってみて画質的に問題なし！ (03/10/12)
○スタイリッシュで使いやすい (03/10/9)
○デザインの良さ (03/10/1)
○明るいところではけっこうキレイに撮れる (03/9/30)
△会社支給で不満はありません。 (03/9/26)
○薄すぎず厚すぎずで手のひらにフィットする。操作がしやすい (03/9/24)
×このシリーズが出た頃はそのコンパクトさ・丈夫さ・質感・画質に驚いたが、今となっては電源ON→撮影までに多めに時間がかかる普通のデジカメになってしまった。ナカタのCMに騙されて買ってはいけない。 (03/9/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○逆戻り連写機能はリコーしかない最高の機能です。ゴルフコンペで使用して参加者に大うけでして、この連写機能があったからこれにしました。大正解！！ (04/4/9)
○接写がすばらしい (04/3/21)
○シャープな画質が私好み。電池の持ちも良いと思います。 (04/1/26)
○値段のわりに性能がとてもいい。これでデジカメの楽しさを覚えました。 (04/1/25)
×最初は軽くてよいと思ったが、軽さゆえ手ブレが多い。電池の消耗が早い。 (03/10/18)
○安い、速い、ちゃちい (03/10/5)
○画素数の割には安い。接写に便利。 (03/10/3)
△こんな激安商品でもファームアップ◎，液晶見にくい×，色が悪い△，200万画素で良かった． (03/9/10)
○安くて画質が良い。電池の持ちが良く、単三も使える割にはサイズも小さい。ちょっとした修理を頼んだ時の対応が早かった。 (03/9/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とにかくよい (03/5/13)
○画質が良い (03/4/14)
△持ちにくく 撮像速度が遅い 運動会撮影には使えない (03/4/4)
○写真のできばえがとてもgood！１サイズ大きめの液晶は見やすくて大変良いです。 (03/3/8)
○映りが良い。ポルシェデザインが良い。 (03/2/17)
×近景がぶれ易い。やっぱりカメラは横長の形がよい。 (03/1/16)
×でかいし、手ぶれして使い物にならん失敗した。 (03/1/11)
△ストロボさえ使わなければ、コンパクトカメラとしてはとっても良い。画質も良好。ストロボはチャージされるまでに時間がかかる。 (03/1/10)
○片落ちで値段が安かった割にかなりの性能だったから (02/12/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○外観が良い (03/6/9)
△レンズを回せるので自分を写せるのは良いけど、ズーム機能が悪いのでプラスマイナス0点 (02/8/10)
○可も不可もない感じ (02/5/17)
○画質満足しました (02/3/6)
○使いやすい (02/2/10)
○回転レンズや動画機能など、デジカメらしいデジカメ。但し、ピントがうまく合わない事が多い。 (00/7/31)
○やっぱりデジカメは回転式レンズ！Ｍスティックも汎用性があり良。スタミナバッテリーになり電池の残量も気にならなくなりました。 (00/7/25)
○機能は勿論、カメラ部分が180度回転するのがＧｏｏｄ！絶対買って損はしないと思う。 (00/7/14)
○必要ないと思った動画だが，結構便利．操作が分かりやすい． (00/6/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○s (05/9/16)
○子供でも、構えやすくて、変に小型のカメラよりも、失敗写真が少ない (04/10/23)
○３００万画素1/2.5型のCCDというスペックは現在の主流の1/2.7型より優れている。 (04/10/6)
○マクロでもピント外しの失敗が少ない。電池持ちが良い。手ブレによる失敗未だ無し！ (04/3/24)
○低価格だったのに、かなりきれいに撮れたから。 (03/9/14)
○安い (03/9/9)
○使いやすい (03/8/9)
○しっかりもてる (03/7/29)
○わりと持ちやすい (03/7/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とにかく小さいこと！ (03/9/14)
△少し重い (03/6/3)
△シャッタースピードが少し遅い (03/5/18)
○コンパクトでよい。今でも古さを感じない。CFカードは安くて頑丈、見失いにくい。 (03/3/29)
○視界が狭いのを除けば。 (03/3/11)
○購入から数年経っても、機能・性能・デザインとも見劣りしない (03/2/16)
○携帯性と所有する満足感、そこそこの画質が気に入っています。 (03/2/3)
○勝手から２年近く経つが、未だに他のが欲しいと思わない (02/11/28)
△デザインは良いがバッテリーの持ちが悪い。 (02/11/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○kirei (03/10/7)
○今もってるから (02/11/10)
○画像はとても奇麗です (02/10/14)
○めちゃ！使いやすい!!! (02/5/27)
△価格の割には、使い勝手が普通であった。 (02/5/22)
○値段の割りにそこそこ使えるため、長く使っています (01/12/11)
○写真がきれい (01/11/30)
○明るいレンズで格安ボディ (01/11/1)
○フラッシュを炊いていると、撮影間隔が開くのがX。でも可愛いやつです。きれいに撮れるし。 (01/3/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
×WBがあてにならない。低画質。 (04/3/18)
○液晶が大きくて使いやすい。 (04/2/3)
○液晶が大きくて見やすく、しかもコンパクト！ (04/1/7)
○液晶画面が見やすい (04/1/3)
×デジタルズームが役に立たない (03/10/13)
○持ち運びが便利 (03/10/13)
○本体サイズにくらべ液晶画面が大きく使いやすい (03/10/9)
○多機能 (03/10/4)
○先日購入しましたがかなり気にいってます (03/9/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質がいい！ (05/5/5)
△◎露出WB決まれば驚きの色乗り,レスポンスの良さ×2回も交換(;_;)，電池持ちわるっ，カイロ，ストラップ位置変 (03/12/3)
○小型でシンプル。 (03/6/24)
○Very Good！ (03/4/7)
×ズーム倍率が低い (03/3/20)
○小さくて便利 (03/3/17)
○小型。確認後の削除がやりやすい。 (03/2/22)
△ズームが小さい (03/2/16)
○さすがにライカのレンズ。ポートレートの表現力は類を見ません。発色も鮮やか。小さく軽くスタイリッシュ (03/1/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今では重たいことと液晶が小さいことを除けば結構いいと思う。 (06/7/23)
○画像がきれい (03/9/1)
○色合いが自然な感じ (03/8/25)
×重い (03/6/9)
×画像がピンボケした（にじんだ？）感じに写る時が多い。ノイズが目立ちまくりでもう嫌！ (03/6/9)
×たまに起動しないときがある。かなりイライラする。 (03/5/26)
○低価格の割には多機能、拡張性あり（ワイコン・テレコン装着可能）。 (03/5/3)
○電池のもちが良い (03/5/3)
○レンズがいい。乾電池が使える点。その分重いけど、重みのおかげで安定しているのと手にフィットする。 (03/4/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○起動一発！メモデカには十分すぎる性能です。 (05/3/6)
○チープシックそのもの。こういうものが評価される日が来てほしい。 (03/6/7)
○単焦点。ストロボもレンズも飛び出ないのがシンプルでよいです。 (03/4/14)
○鮮明 (03/4/12)
○かい！ (03/4/6)
○コンパクト (03/3/28)
△それなり。 (03/3/10)
○軽くて良い (03/3/10)
○起動も早いので気軽にメモ撮りができて使いやすい。 (03/2/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽い。 (03/5/10)
○少し色味がおかしいかな？ (03/3/19)
△接写の際レンズ周囲のフード？が写ってしまう。 (02/8/9)
○コストパフォーマンスが抜群です。 (02/7/10)
○液晶表示が明るい (02/6/1)
×大きさの割には中途半端な画素数でちょっと不満。レンズもnikonには負けているし (01/2/6)
○２センチ接写は面白い！！ (00/5/7)
○接写機能に優れているから！ (00/3/1)
×デカすぎ。中途半端な画素数。300万まで待てばよかった。 (00/1/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○スタイル・当時としては広角なレンズ (04/6/12)
×今となっては大きすぎます (03/7/28)
△シャッター間隔が少し遅い気がします。 (03/7/24)
○スポーツの撮影に使用のため連写できるので購入 (03/7/18)
○使い勝手がよい (03/5/29)
○明るく撮れてよい。 (03/5/7)
○旅行先などで充電が切れても、市販の乾電池がしようできるところ (03/5/1)
△機能豊富、使い勝手は良いが重い (03/4/28)
○カメラ的なフォルムでかえって使いやすい (03/4/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
△操作性はいいが電池の持ちが悪い (03/9/7)
×液晶が薄い (03/7/12)
△ズームボタンが効かなくなることがある (03/4/4)
○この性能でこの安さ。カメラはCANON (03/3/8)
○持ちやすい (03/3/5)
○デザイン（持ちやすい） (03/2/24)
○少し重いですが、単３電池で動き、堅牢メディアのコンパクトフラッシュ採用、値段も手頃 (03/2/17)
○値段の割に十分な機能を持っています。思ったよりバッテリーの持ちがいいです。 (03/2/16)
×三洋系のニッケル水素電池との相性が悪くて使えない (03/2/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質が凄い。二年使っているが飽きない。処分品であれば買い。 (03/11/10)
×買って２週間もたつことなく壊れた。交換してもらったものも１ヶ月もたたなく壊れた。 (03/9/30)
○費用対効果抜群、買って2年近くになりますが、まだ満足しています。ハニカム効果か!? (03/9/27)
○非常にきれい (03/8/29)
○画質がいい (03/8/16)
△大きいし重量もあるがシャッタースピードが速く使いやすい (03/8/10)
○デザイン画質ともに最高！ (03/6/30)
○ネットで比較的安く購入。価格性能比で満足しています。 (03/6/22)
○たて型いいです。 電池の持ちも良い． (03/6/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
×大きすぎる！！ (03/7/13)
○DSCサイズなら十分 (03/7/3)
○使いやすかった (03/6/4)
○コンパクトで光学ズームもあり、単三形の電池２本で済むのも良い (03/3/14)
○サイズは小さいとは言えないがその分ホールド性はいい。 (03/3/12)
○なかなか良い (03/2/18)
○機能、画質とも不満はありません。使いやすいです。 (02/12/24)
○液晶が多少見づらいが画質には満足している (02/12/13)
○これしか使ったことがないですが、特に問題などありません。しいて言えば、レンズのふたを閉め忘れやすいように思います。何か工夫があれば。 (02/12/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
×重い (03/5/16)
○使っています (03/5/9)
△重い (03/2/18)
○オーソドックスで使いやすく、３年半（5000枚撮影）全く故障なし (03/2/15)
○高性能 (03/1/6)
×いまさらだけど色が青かぶり補色CCDまるだし。ニコンCP950にしとけば売値も１万円高く売れたのに・・・ (02/12/25)
○持ってるから (02/10/19)
○本来のカメラに近い形が良い。それなりの重量があり、手ぶれしない (02/10/10)
○使いやすい (02/8/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○スタイル、描写力、どれをとっても隠れた名機と思う (04/2/7)
○薄くて持ち運びがよい (03/10/3)
○なんてったってあのマクロ撮影だけで価値有り (03/7/28)
○携帯するのにちょうどいい薄さ (02/11/13)
○ない (02/10/17)
△デザインと自然光下での撮影は申し分ないのですが、ストロボ使用したとたんに・・・ (02/8/30)
○まあよかった (02/8/26)
○最高 (02/8/24)
○画質よし (02/2/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○お手軽な星の撮影ならコレ！裏技でＦ２開放の15秒露出で、星座撮影が出来ます。 (06/8/2)
△ボディーが多き過ぎて軽いのでバランスが悪い。画質はもう少し軟らかくても良いと思う。 (04/7/19)
○当時としては画素数も最高で画質も良好。そんなに期待せず安かったから買ったのだが、写真の美しさに驚いた記憶がある。 (03/12/6)
×カシオの直販で、マイクロドライブ付が安かったです。絵作りはやはりキャノンかな。 (03/9/3)
○画質はいい。 (03/8/15)
○画質がよい (03/8/12)
○普通にいい (03/7/2)
○ボディが大きめでホールドしやすい。２年以上使っているが未だ故障知らず。レンズが明るい。 (03/6/29)
○３００万画素ではこの機種が最安値、CF、乾電池使用可、明るいレンズ、３００万画素。欠点：（今となっては、）重い、大きい、プラスチックな外観。古くなったものの明るいレンズなので当分現役です。 (03/5/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○マクロ撮影は強いです。 (03/7/11)
△もっと小さいのにすればよかった (03/5/16)
○使いやすく、高性能だと思います。 (03/5/8)
○使いやすい (03/4/28)
○◎ (03/4/26)
○使い易い (03/4/14)
○扱いやすい (03/3/2)
○手におさまりが良くてシャッターをきりやすい。そのわりにコンパクトで持ち歩きも苦にならない。 (03/2/23)
○非常に使いやすいし、画質もきれい (03/2/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
×バッテリーがすぐに切れる。フル充電で数枚ってどういうこと？ (03/2/24)
△電池の持ちが悪いこと以外は○ (03/2/14)
△性能は良いのですが、充電電池がもたないのと乾電池は高いので。 (03/2/3)
○何も、コンパクトさだけがデジカメのよさじゃない。ＩXYより使いやすく高倍率。 (02/11/10)
○画質も価格も手ごろ (02/8/9)
×結構前の購入ですが、最近ではバッテリーの寿命が異常に短い。フル充電で、20枚くらい…って普通？ (02/7/15)
○電池の持ち以外は満足。 (02/5/27)
○IBM Microdriveも利用可能 (02/5/16)
△購入後3年未満で、Zoom機能が故障、8000円の修理代がかかりました。それ以外は満足。 (02/4/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質、色合いは最高で、ザラツキがないのがいい (04/2/19)
×便利かと思って買ったら使いにくかった回転レンズ (04/2/7)
△回転するレンズ、、、結構使い勝手がよろしくない。 (03/10/5)
○自分撮りができるから (03/10/2)
×汗で故障。 (03/9/22)
○可動レンズが良い (03/9/16)
△写りはいいけど操作性が悪い (03/8/17)
○少し大きいかな。でも安くてよい (03/8/5)
○値段の割にお得 (03/7/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○一眼レフにも負けない画質。発色もよく画質に大満足です。 (05/4/5)
○今もこの発色はイイ！！（他は目を瞑る...） (04/10/23)
△かなりきれいだが、もう少し使いやすく。 (03/7/16)
△スタイルグッド (03/6/23)
○こってりした色 (03/3/17)
○発色が良い、少々大きいが (03/2/20)
○発色が素晴らしい (02/12/4)
○今安いから (02/12/3)
○ｑｑｑ (02/11/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○切り替えがダイヤル式なので簡単。 (03/7/10)
○起動が速い。筐体が丈夫。USBストレージになるのでファイルの転送にも使える。 (02/8/21)
○とにかく機敏。ファームウェアのダウンロードサービスも好感が持てます。 (02/3/17)
○キビキビ動くレスポンスの高さがお気に入り (02/3/12)
○当時１００万画素クラスの値段でこの性能。今でも引けを取らない (01/6/23)
△レスポンス 価格 使いやすさ どれも 良いのだけれど レンズが暗いのは 痛かった (01/2/9)
○コストパホ－マンスがよい (00/4/17)
○価格的には表示は満足、欲を言えば光学ズームがあれば (00/3/9)
○価格のわりに高スペック (99/11/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
△使いやすい (03/9/25)
○価格が安かった。 (03/8/12)
○価格が安いのに機能は充実 (03/7/30)
△撮影中、よく、なんかの拍子にフタがとじちゃうなぁ。 (03/7/16)
○きわめて実用的である (03/6/29)
○いいね。 (03/6/20)
○安いわりにズーム・ストロボ等セットされており、一般的な市販電池が使用できる。 (03/6/2)
○画質がいい (03/5/30)
○コストパフォーマンスがよいです♪ (03/5/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
△コンパクト！モードの多さ！ (03/8/22)
○値段を考えると結構良いと思います。 (03/7/10)
○コンパクト。レンズも良し。 (03/6/12)
×露出・シャッタースピードのマニュアル操作が何もできないし、露出補正等の操作が非常に使いづらい。そのうえ、すぐハングアップする。購入後２週間で知人に譲りました。 (03/6/2)
△安い (03/5/20)
○小さいボディにニコールレンズ。たまりません。 (03/5/7)
△動作が遅い (03/4/21)
○ホールディングの良さ (03/4/13)
△音声無し動画（15秒限定）と言うのが中途半端。 (03/3/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○スタイルが気に入っている (03/10/2)
○画質がよい (03/9/13)
○使い勝手がとてもよい。 (03/8/16)
△もうちょっとバッテリーがもてばいいのに。１日フルに使うにはバッテリー２本必要。 (03/7/10)
×バッテリーの持ちが悪い (03/7/6)
×使いにくい (03/6/1)
×手軽に撮影するとすぐブレる、バッテリーの充電機能は欠陥、スタイルだけのおもちゃ (03/5/21)
○デザインがいい (03/5/8)
○操作も簡単。 (03/3/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
×電池が持たない。充電直後でも起動しないことがある。液晶が汚い。 (04/6/16)
×電池持たない。大きさより使い勝手を勉強して欲しい。 (04/2/1)
○GSモデルを愛用。使えるし質感も後継機33Lと比べても良い。デジだが色のりが自然。モニターだけは後継機に利があると思う。 (04/1/2)
○機能が充実している。素人でも使いやすい。 (03/10/15)
○非常に使いやすい (03/10/8)
○とにかく小さくて軽い。今までのｆｕｊｉに比べるとやや画質は劣るが、それ以上に携帯には便利なので２台目には良かった。 (03/9/9)
△本体が小さく薄く軽いという利点がある一方、操作ボタンまでがダウンサイズされすぎて扱いづらい。 (03/8/14)
○高性能で安く買えたから (03/8/14)
△まあまあです (03/7/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○シャッターボタンの位置に違和感があったり、レンズのモーター音が気になるが、写真の仕上がりは良い。 (04/7/19)
○隠れた名機 (04/3/18)
○購入して３年経ちますが、今でも充分使用できる (03/10/8)
△アタッチメントが豊富 (03/9/27)
×大して使わないうちに撮影後の画像が見たいのにモニターに画像がに出なくなってしまった。撮影に支障が無いので修理に出していない。 (03/9/17)
○スイバルボディじゃないニコンのデジカメデザインはこの機種が元祖なんだよ (03/8/1)
○現行機種と比べればノイジーだったりするが、色再現と解像力はかなりいい。 (03/7/27)
△デザインがいまいち (03/7/19)
○使いやすいので。 (03/7/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○価格が良い (03/6/17)
○210万画素でプリント出来 手頃な値 (03/1/2)
×.commu 故障かと思ったほど電池の持ちが悪い。修理に出したけど仕様だそう。写りは良かったけれど。 (02/10/17)
○ (02/9/29)
○よかった (02/8/25)
○あの頃のデザインの中ではピカイチでした。今は8,000円。でもサイコー (02/8/12)
○最近でこそコンパクトなデジカメが増えてきたが、デザインではまだまだ最新機種に対抗できると思う。なぜか人気はあまり出なかったが．．． (02/7/25)
○コストパフォーマンスは良い (02/7/24)
△値段の割りにはいいと思うが電池のもちは悪い。フラッシュ設定と蓋がいつのまにか開くのが不満 (02/6/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
△使い易さは○だが、所詮はレンズがチープ。1500の方がレンズの粗が目立たなさそう。 (03/10/29)
○使いやすい (03/6/30)
○見た目良し！性能良し！バッテリはダメ！ (03/3/15)
△起動が遅い (02/6/18)
○コンパクトで使いやすいです。 (02/3/9)
×バッテリー持ちが悪い (02/1/19)
○形と光学６倍 (01/12/11)
○格好いい (01/12/1)
○小さくて持ちやすい (01/11/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○タイムラグが短い。 (06/5/17)
○連写と動画が得意。 でも当時は大容量メディアが高価で動画は長時間撮れませんでした。 (05/2/20)
○レスポンスが良く静止画・動画共に綺麗。大容量充電池を使えば撮影時間もまずまず。中古１万円程度なら買って損なし。 (04/1/13)
○起動はもたつくが、その他は爆速。ＭＺ３に乗り換えるまで十分に楽しませてもらいました。 (03/6/21)
○使ってみて良かった (03/5/1)
○レスポンスがグー。必要十分。 (03/4/29)
○ＣＣＤの供給元だけにブランド自体のネームバリューはないものの、良いカメラを出してくれます (03/4/20)
×電池の持ちが悪い (03/3/1)
○まずまず (03/2/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
○カールツァイスレンズはスゴイよ。やっぱS50買わなくて良かった。 (04/1/21)
×価格は高かった、動作も遅い (03/6/20)
○画面が見やすい (03/3/27)
○きれい (02/12/19)
○Ｅメールサイズの画像が一緒に撮れるのが便利 (02/12/1)
○パソコンがソニー製であった。レンズが明るかったから・ (02/7/27)
○画像が明るい (02/5/21)
×シャッターのタイムラグがあり過ぎて子供や動物の写真には不向きでした。ガッカリ (02/3/12)
×反応が悪い。その為に、撮影の瞬間を逃す事多し。 (02/3/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
△電池の持ちがすごく悪い。画像は結構きれいだった。 (04/3/31)
○tonikaku (03/9/12)
△LJＮ黄所ｊ；ｋ； (03/7/27)
○QQ (03/5/7)
○電池の持ちは悪いが、すばらしい画質 (03/1/8)
○っっm (02/12/7)
○デザインが◎ (02/11/20)
○電池は持たないが、今でも通じる画質のよさ。 (02/11/3)
○操作性がよい (02/10/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質良い (04/12/12)
×電池が充電されなくなりバッテリー2個と本体ごと、SONYに送ったらバッテリーの時間表示を短くされて戻ってきた、1個は新品のバッテリーだったのに (03/12/2)
×充電池不良 (03/10/12)
×何故に電池持たないの?=欠陥隠し×，使いづらいところ有りすぎ，高いのにおもちゃ× (03/9/10)
×バッテリーがもたない (03/8/26)
○画像がいい (03/8/18)
○大きいけどまだまだ使える (03/8/13)
○機能充実で問題なし (03/8/1)
○こんなもん！ (03/7/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○液晶モニターが自由自在に動き、難しい体勢でも撮れる。 (03/8/18)
○操作性 (03/6/30)
○使いやすい。 (03/6/22)
△値段が高い (03/5/10)
○安いし、モニターが動くのがよい (03/2/18)
○自分撮りが出来る。 (03/1/29)
△高性能、電池がいまいち (03/1/27)
○小型で高性能 (03/1/27)
×１年２ヶ月で三脚の穴がもきとれた。カメラはカメラの会社が作ったものがいいよ。 (03/1/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○携帯に便 (03/4/22)
○色が良いです。 艶っぽい発色をいたします。 マクロもよろしいです。 (02/10/25)
○液晶画面が立ち上がるし、平置きできるのでタイマーを使う時などには勝手がよい。マニュアルがもっと融通が利いて乾電池が使えれば最高だったのに。 (02/10/20)
○マクロ機能がかなりいい感じ。フルオートでもとてもきれいに写るから。 (02/10/14)
○携帯に便利な形状、オフィシャルな使用にかなう機能性 (02/8/26)
○コンパクトで携帯しやすい。それでいて画質もキレイ。 (02/7/29)
○薄さ、接写機能、見栄え、液晶画面可動がGOOD (02/2/20)
×シャッタースピードが遅い (02/2/7)
○携帯性、スノボでウェアのポケットに入れてもじゃまにならない (02/1/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○zoom (03/10/9)
○起動時 (03/10/7)
○扱いやすい (03/9/24)
○電池の持ちは良い。 立ち上がりが遅い (03/8/30)
○起動時にズームに関係なくレンズが飛び出す。 (03/8/3)
○ズームがすばらしい (03/7/12)
○ぶれると聞いていたのでずが、意外にぶれない。ズームにはまじかなりの満足です (03/4/25)
△ファインダがデジタルなので見難いがズームが大きいのは便利 (03/4/25)
○オリンパスのカメラが好きだから (03/4/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○最高 (06/6/25)
○使いやすかったから (03/9/15)
×光が足りないとぶれやすかった。子供を撮るために買ったのに子供を撮るとぶれた。 (03/8/21)
△ハニカムCCDが… (03/7/28)
×ノイズがかなり惨い。 (03/6/12)
○汎用電源が使えてよい。色のりも良 (03/5/21)
○きれい (03/5/16)
○使いやすく画像が綺麗 (03/5/5)
○デザイン・性能文句なし、デジカメにありがちな軽く安っぽいところがないところも魅力的。 (03/2/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
△使いやすいですよ。ただ、バッテリーがもう売ってない？ (03/8/11)
○デザインがよい (02/12/17)
×１年と２週間で故障した。修理費用に３万５千円といわれ、修理していない。 (02/11/29)
×使い勝手がわるい……デザインも旧機種より肥大化してウザくなった。 (02/10/26)
△バッテリーがもたない (02/3/30)
○お値段お手頃でした (02/3/28)
○人肌が鮮明で良好 (02/3/17)
○写り良し (02/3/8)
△画像の色に難あり。 コンパクトでデザインが良い (02/1/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > ２００～３００万画素台のデジタルカメラ（デジカメ） - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング： 携帯サイト(スマホ以外)：２００～３００万画素台のデジタルカメラ（デジカメ） - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
○コンパクトで使いやすい。 (02/9/28)
○画質が綺麗！！でもレスポンスの悪さがやや気になる。 (02/5/12)
△シャッタースピードの遅さ (02/5/7)
△綺麗に撮れる (02/3/21)
×バッテリーが貧弱 (02/1/14)
○評価用として購入 (99/8/25)
○とてもきれい乾電池仕様がよい。 (04/6/6)
○電池の持ちは良いし、発色がきれいです (04/4/16)
○操作が分かり易く、発色も自然でとても気に入っています。 (04/1/2)
○簡単操作で使いやすい (03/10/7)
○乾電池が使えて、持ちもいい (03/9/7)
○連続撮影枚数が多い (03/8/23)
○動画もきれいで良いです。 (03/8/10)
○ほしいっ！ (03/6/24)
○他社とたいして価格が変わらないのに『ライカのレンズ』は買い。 (03/6/7)
○小型・手軽 (03/11/25)
○なにより手軽に取れるので◎。カバンの中に入れてても苦にならない。電池も単四使えるので。 (03/8/9)
○小さくて持ち運びに便利 (03/7/31)
○デザインが最高 (03/6/14)
○ちっこくていいね！単焦点だけど、小ささは最高です。まだ、携帯のカメラ以上は機能あるし。まぁ～遊びだったらこの程度で満足満足。 (03/5/20)
○とにかく軽い。しかも、写りも良い！！ (03/5/16)
○軽いから (03/5/15)
○手軽！ (03/4/20)
○小型の割りに画質良い。 (03/4/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○特別なところはないが、値段の割にまぁまぁ。 (02/5/9)
○さくさく撮れます。 (02/3/28)
○さくさく動くよ！ (02/1/16)
○思ったより安かった。ズームやモニターの使い方など、操作も簡単だと思う。 (01/12/11)
○安いし、動作も速い。暗いところに弱い。 (01/12/1)
○200 万画素にしては安いし、起動が早い。暗いところに弱いのが難点。 (01/5/3)
○価格を考えると お買い得だと思う キットも全て込みだし スマートメディアも安くなってきたし (01/2/9)
○画素数まあまあ，レスポンスまあまあ，大きさまあまあ，使い勝手まあまあ，値段は安い！！ (00/10/11)
○214万画素で3万円台。USBコード付き。デザインもOK。 (00/7/23)
○使いやすい。ただそれだけだが重要。 (06/1/22)
○コンパクトの名機 (05/6/6)
○簡素だがファインダーがあるのが安心できる。小型化には不利かもしれないがＣＦなのも良い。画素数は控えめだが後継機よりも使いやすい (05/5/4)
○CFが使える点が良い。写りは標準的で嫌みがない。取材のメモ撮に重宝。使えます。 (05/3/3)
○ペン太では安く信頼のCFが使え、モニター付きはこれが最終モデル。あとのモデルより信頼できます。 (04/9/23)
○それほど高画質とはいえないが、価格、スペックともに満足。 (04/2/16)
○動作はイマイチだがぺん太らしいアルゴリズムが好感もてる (04/2/6)
○新品で買える入門機で300万画素で信頼のコンパクトフラッシュが使用できる。液晶画面のギミックが中途半端。 (04/1/20)
○流行のデーターぶっ飛び不安の接点剥き出しメディアでは無く信頼のCFが使える最終バージョン。単三電池が使えるのも良い。 (04/1/2)
○小さい、単３電池駆動。光学ズーム付き。いつも持ち歩いています。 (05/8/16)
○必要にして十分。 広角側が38mmからがイマイチでしたが、マクロには強いし、単三電池で動いて便利でした。 (05/2/20)
○今までFujiのFinepix1500でしたが、サイズ、画素、電池寿命、ズーム、操作性、動画、全てに勝ってしかも激安。かゆい所に手が届いていてとにかく最高です。次モデルはレンズのF値と連写速度、手ぶれ補正改善希望。 (03/12/14)
○シャッターボタンの押しはじめから撮影完了までの時間が短く思った通りの写真を撮ることができる (03/9/25)
○ズーム+デジタルズームで一万円札のマイクロ印刷まで写せる！すごい (03/9/18)
○この値段でこの性能は凄いと思います。くらい所ではピント合わせに時間がかかりますが・・・ (03/9/2)
○F100を使っていたけど、シャッターラグに我慢できずに買い替え。とりあえず満足。でも今度は画質が・・・。 (03/8/21)
○飛び出さない光学3倍ズーム、乾電池駆動、超高速起動、ロングムービー。このサイズにこれだけの性能を詰め込んだのはすごい。こんなデジカメ待ってました。 (03/8/14)
○屋内撮影にとても重宝してます。印刷の仕事で、展示物や展示場所の確認にいいです。 (05/1/21)
○広角良いです。電池は原子力？ウソです。いつ充電したのか忘れる位長持ちします。サクサク撮れます。最高です！ (04/11/2)
○よい。 マクロ (04/7/5)
○気軽に、さくさく撮れるってかんじで失敗少ない。 (04/1/22)
○レスポンスのイライラがなく、扱いやすい。また手ごろな大きさと重量。 (03/11/27)
○広角は屋内や風景で重宝するのに、今はエントリークラスではこれしかない。出るまでK社の古いので間に合わせていた。 (03/11/26)
○マクロ、高速AF、広角28mm相当と、エントリークラスで枚挙されるインパクト。 (03/9/21)
○見た目、性能、機能、バランスがよい！ (03/11/8)
○安心して使える (03/10/10)
○購入したばかりですがフジF410より画像がきれいだと思います。 (03/9/22)
○かっこいい (03/9/7)
○使いやすい (03/9/4)
○コンパクトで多機能、性能も良し (03/8/28)
○ピント合わせが楽でピンボケすることがまずないところが気に入っています (03/8/23)
○こんなに小さいのに、よく撮れる。 (03/8/18)
○画質も上々、使いやすい！ (04/2/1)
○だいぶ値段もこなれてきてお買い得でした (02/12/27)
○基本的な機能が全てそろっており、安い。また、バッテリーのもちが長い！！ (02/11/30)
○手軽に使えて、値段もそこそこ・・。満足しています (02/11/7)
○安価で高性能 (02/10/9)
○持ちやすい。光学ズームはないが画質はまずまず。 (02/7/25)
○この価格帯で２００万画素で動画が撮影できる。予備で単３電池が使えるメリット (02/7/21)
○少々でかくてかさばるが他のSONY製デジカメとは写りが別格 (03/7/22)
○素早い反応 (03/4/26)
○操作性が優れている、バッテリーの持ちが良い、しろうとでもきれいな写真がとれる (02/5/7)
○レンズ口径が大きい割に価格が妥当 (02/4/15)
○小さい。単四電池が使え電源の不安なし。これ以上望む事なし (03/12/21)
○小さくてかわいい。色も最高！どこにでも持ち歩けます。 (03/12/17)
○デジカメもここまで小さくできたのですね、衝動買いしてしまった。キャノンパワーショットA5が出たときよくぞここまでコンパクト化したと誌上で評価され、購入した。その後にIXYデジタルもそういわれたが、まさかここまでちいさくなるとは。 (03/12/7)
○軽くて小さくて電池が長持ち。やっとSANYO DSC-SX560を超えるメモカメラに出会えました。 (03/8/19)
○ちょっと白飛びしやすいけれど画質はいい (03/8/25)
○画質がよく、サイズが手ごろな割りにマニュアル撮影も出来るため (03/7/26)
○きれい (03/6/18)
○使い勝手が良い (03/5/5)
○使いやすい。 (03/7/9)
○単3電池が使えて便利です (03/7/7)
○使いやすいです (03/4/25)
○価格が安い (03/3/9)
○軽くて画像もきれい、値段も手頃なので。 (03/6/25)
○シンプルで可愛いデザイン、必要最低限の機能。 (03/3/31)
○今でも使うとワクワクする (02/10/25)
○１眼デジの先駆け、エポックメイキングモデル (02/10/24)
○kenkaoru00@yahoo.cojp (02/10/30)
○レンズが回るのがヨイ。色が素敵。プリントはしたことありません。ただちょっと重いです。 (02/6/7)
○記録メディアがスーパーディスク(120MB)なので安くて良い。 (02/6/2)
○安く買えた、ピクセルシフトモードがかなりイイ感じです (04/4/4)
○画質が良好でホールディングも良い (02/3/14)
○一眼レフデジカメの最高峰に相応しいです。ただ、値段が高すぎる気が… (02/12/21)
○とにかく速い。画像も綺麗。ただ、値段がちょっと× (01/11/14)
○ｉマックカラーがいい。ＵＳＢ対応助かります。3倍ズームは結構出番ありでイイ！ (00/5/7)
○回転レンズ (04/6/8)
○価格の割りに使い勝手がよい (03/8/9)
○ナイトショット機能で夜景が綺麗で多機能がすごいので感激しました。 (03/4/13)
○撮れた画像が綺麗 (02/11/15)
○動画が音声付で撮れます (02/10/19)
○接写能力がすごい (01/10/28)
○使いやすくて画質も安定している (01/6/4)
○操作しやすい (03/8/12)
○デザインがいい (03/6/10)
○画素から考えて、破格の安さで、使い勝手、映りがよかった。 (03/5/10)
○単3電池が使えるのがいい (03/5/10)
○写りもよく不満なし (03/3/6)
△よい (03/2/15)
○コストパフォーマンスが高い (03/1/25)
○○ (02/12/8)
○移りが綺麗です。コストパフォーマンスも○ (02/9/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とても良いカメラです。 でも画像再生が遅いのと、連続撮影に弱いです。 (05/2/20)
○明るいレンズ、１眼レフ、シャッターのタイムラグの少なさは丸、CFへの書き込み× (04/1/20)
○いい (03/3/16)
○ズーム１０倍が魅力 (03/3/10)
○デザイン良し、使い勝手良し (03/3/5)
○画質が最高です。 (02/11/4)
△gnbnn (02/7/4)
○ファインダーがいいというのは、すっごい性能です。他のデジカメを使えなくなります。 (01/11/10)
○画質、ルックス (01/11/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とても使いやすい (03/7/8)
○good!! (03/7/2)
○全てにおいてバランスがとれていて、きれいに撮れる (03/5/3)
○安くてフルマニュアル操作できる (03/2/15)
○広角32が良い。室内写真などに便利。テレ側でも2.8の明るさ。 (03/2/6)
○必要にして充分な性能。「カメラ」として申し分なし。 (03/1/7)
○安い (02/12/27)
○使いやすい。 (02/9/2)
○写りはOK、価格も、手ごろかな (02/8/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○単３×２本だけで駆動できるし、9,800円だったし、いいよ (04/10/26)
○お気軽にとれるけど、とっても綺麗。レンズもいいけど露出制御がすばらしいんでしょうね。デジカメでニコンは３台目ですがどれも良かったです。 (04/2/8)
○ちょっと青味が強いかな・・でも綺麗。 (03/11/3)
○軽快 (03/10/8)
○安いのに写りがいい (03/10/6)
○Ｌ判プリントなら充分いけます。デザインがよいので女性にも好評です。 (03/10/4)
○接写機能がいい！ただし屋内の通常撮影は暗くてあまり使えないかも・・・ (03/10/4)
○200万画素以上で、光学3倍ズーム、乾電池が使えて、持ちやすい、それでいて 2万円台の価格 (03/9/12)
○持ち手が安定している (03/9/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○サイズはともかく、画質の良さに魅力を感じました。 (06/9/26)
○その場の雰囲気も写せるデジカメ (05/11/15)
○明るいレンズの300万画素機。画質もそこそこ。今も現役で使っています。 (05/8/17)
○初心者でも扱いやすかった。 (04/4/10)
○非常にレアです。少し大きいですが、価格・性能で、同水準と呼べるカメラが他にあるでしょうか？ (04/3/3)
○綺麗に取れる！ (04/2/11)
○レンズが良い。 (04/1/10)
○画質、色再現がすばらしい。４倍ズームもＧＯＯＤ (03/10/13)
○GTレンズが採用されているためか画質が非常に良い。ズームも光学4倍で扱いやすく、シャッターを押してからのレスポンスも良好。操作性もオートとマニュアルで切り替えることである程度自由に撮影できる。難点は電池の保ちと電池を選ぶこと。放電機能のない充電器ではすぐに充電電池がダメになる。 (03/10/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○動作モッサリでバッテリのモチ悪いけどコンパクトで画質は好み (06/5/10)
○コンパクトでいいっす (05/7/13)
○小さい事は良い事。使い込んだジッポライターのようになってきた。 (05/2/16)
○初めてのデジカメだったが高画質と手軽さ、さらにそのサイズに感動した。購入して良かった。 (03/11/10)
○小さくて携帯性に優れている (03/10/6)
○小さい (03/9/28)
○小さくて持ち運びに便利 (03/9/23)
○小さいので。でも、その分急いで撮ると手ブレしやすい。 (03/9/22)
○軽い、早い、安い (03/9/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質 (03/9/22)
○防水 (03/9/22)
○形がよく、値段も手ごろ。機能も充実してバランスがいい。 (03/9/12)
○手軽に取れて十分な機能、価格もこなれた。 (03/9/9)
△デザインがいい (03/9/7)
○とってもきれい。生活防水付きで安心。 (03/8/30)
○防水加工と重量感！ (03/8/25)
○かっこいいから (03/8/8)
○雨にぬれても大丈夫 これからの季節最適です (03/7/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レスポンス良し、マクロ良し、単三電池良し、画質クセあり、気に入れば○ (04/4/29)
○シャッター速い。接写すごい。専用充電池は長持ち。液晶見づらいのが難。 (04/4/5)
○使ってみるとわかるホールディングのよさ、操作性 (04/2/7)
○速射機能が非常にいい (03/10/7)
○撮りたい瞬間が予想より良く撮れる。使いやすい (03/8/21)
○シャッタタイムラグが短く、マクロが便利 (03/8/5)
○性能が一番良くて、使い勝手も女性の私でも簡単です。 (03/7/3)
○シャッターレスポンスとマクロ機能がずば抜けている。 (03/5/30)
○シャッターの反応が早い (03/4/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○起動速度などは遅いですが、じっくり撮影するならば、結構きれいな画像のとれるよいカメラです。 (04/4/7)
○最高 形がいかしています('▽'*)ニパッ♪ (04/3/27)
○手ぶれしにくい (04/3/17)
○何回もデジカメを買い換えましたが、機能、使い勝手の面でこれに落ち着きました。 (03/1/31)
○以外に画質がいい (03/1/4)
○○ (02/11/19)
○GOOD (02/8/26)
○画質がいい (02/7/5)
○仕事で工事写真を撮る機会が多く、暗いところの被写体が多いが感度を上げればそれほど荒れずにきれいに撮れる。 (02/6/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○フルオート200万画素だが写りは非常に美しい。各種マニュアル操作が出来れば完璧なんですが。 (04/1/31)
○画質・操作性が良い。６倍なのに持ちやすくスペックよりも軽く感じる。 (03/9/22)
○基本機能で充分です (03/5/26)
○操作が簡単なので使いやすい。デジカメにしては、撮影しやすい形状をしている。 (03/5/2)
○ (03/4/25)
○使いやすい。6倍ズーム。 (03/3/12)
×室内でぶれる・６倍ズームもぶれる・ISO１００はつらい・レンズがはずれた (03/2/22)
○このクラスで光学６倍がついているのは凄い！！ (03/2/21)
○画像がきれい (03/1/26)
>> もっと口コミ・評判を見る
○手軽ながらマニュアル撮影もできる (03/9/18)
○扱いやすい (03/9/17)
○デジカメ初心者の私でもわかりやすい＋慣れたらさらにいろいろつかえそうな機能。 水中ハウジングも購入。 動画も撮れて大満足。 (03/9/5)
○画質 (03/9/2)
○父親がデジカメを欲しがったときに基本操作の分かりやすさでその場でえらんだ。後から機能の多さを知って驚いた。コストパフォーマンスが良い。 (03/8/20)
○乾電池で多機能 (03/8/9)
○綺麗に撮れる (03/8/8)
○初心者でも使いやすい (03/8/8)
○マニュアルも出来る (03/7/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○優越感 (03/5/22)
△重たい (03/2/6)
○ホールド感がいい (02/12/4)
○イイ!! (02/10/18)
○マグネシウムボディの質感がGOOD。勿論、画質も高水準。 (02/10/6)
○色見がいいね。肌色がちょっとオーバーだけど (02/6/12)
△◯:ストロボシュー、人肌が綺麗、必要最小限。×:AFが遅い、スマートメディア、バッテリが持たない、メニューの配置が悪い、ボタンの配置が悪い。 (02/6/6)
○銘機だね。 (02/5/14)
○文句なし！ (02/4/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
○オールラウンドに良くできている。押すだけで綺麗に撮れる！！ (04/2/1)
×青く光るだけでとりえがない。 (03/12/7)
○安くて使いやすいけど、同じの持っているいる人が多い。（売れているのかな） (03/11/23)
○取り扱いが簡単。画像もきれい。気軽に使えるよ！ (03/11/13)
○○取り扱いが容易 (03/11/3)
○きれい (03/10/16)
○使いやすい (03/10/15)
○非常に使いやすい (03/10/10)
×xDピクチャーカードが高い (03/10/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○GOOD! (05/5/23)
×クサナギを思い出してきもい (03/12/7)
○動作が速いので気持ちよく使える。 動画・静止画をＴＶでみられる。 (03/11/30)
○起動が速い。動画も撮れるスナップ機として使うには最適。じっくり撮るにはちと足りないって感じ (03/9/24)
○レンズが飛び出ない (03/9/21)
○最高 (03/9/4)
○動画がきれいなんで (03/8/13)
○初心者でも使いやすい (03/7/21)
○動画の処理の速さ等、すごく良い。買って正解だった。 (03/7/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○モニターはともかく、いつでも手に持って使えるところが秀逸 (04/5/3)
×どうしてだれもカシオの液晶モニターは暗いところだと砂あらし状で見にくいことを指摘しないのかな。 (04/2/1)
○一番扱いやすい。もう手放せませんね。 (03/11/21)
○薄い。 (03/10/13)
○良かったですよ、 (03/10/10)
○この小ささで十分な出来具合 (03/9/10)
○OK (03/9/1)
○薄く軽くレスポンスが早い (03/8/30)
○光学ズームがないけど、レリーズタイムラグや起動時間、液晶の大きさは文句なし！手ぶれもしないし。 (03/8/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ma-ma (03/10/6)
△なんとなく (03/3/18)
○画質の良さ (03/2/19)
○画面も見やすく、使いやすい。 (03/2/19)
△ｓ (03/2/14)
○写真がきれい (03/2/5)
○yoi (03/1/8)
○きれい。 (02/12/25)
○安い！(３万円台で購入)、レンズ明るい、液晶大きい、電池持つ (02/11/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○結構使いやすい。 (03/10/13)
○形がいい。 (03/4/10)
○小さすぎず手になじむ (03/2/25)
○カメラらしい格好 (03/2/13)
○充電はやく、スタミナ抜群 (03/2/8)
△画質はいいがちょっとでかい、ポケットには入りません。 (03/1/20)
○ツァイスレンズつきで，そこそこ画質も良い。 (02/9/13)
○レンズがいい！ (02/7/29)
△XP用のUSB接続ができない。（ドライバーが非対応）おかげで、メモリースティックアダプターを買う羽目に。 (02/5/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○QV3000と違い設定を急いでる時のベストショット機能はとても便利です。 (05/1/25)
△いいカメラだがブランドイメージが・・・ (03/2/25)
○デザインは悪いがパフォーマンスよし (03/1/6)
○安かった。 (03/1/5)
○安い！ (03/1/3)
○安い！高画質！高性能！外観好き！ (02/11/29)
○つかいやすい (02/11/25)
○すごく安い、機能豊富、電池長持ち (02/11/3)
○imademotukau (02/11/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○マイクロドライブ対応、きれいな液晶、１ｃｍのマクロ機能 (02/11/27)
○自然できれいな描写です。多機能なところが良い。 (02/11/12)
△sacdsaca (02/8/26)
○値段が手頃で機能がもりだくさん！ (02/8/16)
○接写で1cmまで近づけるので、小さな花や昆虫を撮るのにとっても良い (02/4/4)
○1CMまでよれる。ＣＦ。光学ファインダーあり。 (02/3/5)
○大きさ、機能、コスト、３拍子揃ってます。 (02/2/5)
○壊れない。丈夫。 (05/3/27)
×バッテリーの持ちが悪い (03/6/18)
○とにかく使いやすいし、回転レンズと 短時間のビデオカメラモードもメールに添付できて好き (03/6/2)
○緑色が映える画像である (02/10/3)
○少し大きめだが、持ちやすく使いやすかった。画質にも大満足！ (02/8/22)
○レンズが回転するので、モニターを見ながら自分を撮れる (02/8/15)
○デザインが好き（自分で自分を撮れる回転レンズ） (02/8/13)
○コンパクトで使いやすい (02/1/6)
○レンズが回る (01/11/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○色の再現性がいい (03/7/26)
○レンズ交換式はやっぱり写りがいい！ (03/2/11)
△シャッターを押してから切れるまで速いのは使いやすい。でも、ＡＦの方法にやや疑問を感じる。 (03/2/8)
△あ (03/1/4)
○EFレンズが使える、マイクロドライブで枚数気にせず電池の持ちも十分 (02/3/22)
○高性能レンズが使える (02/3/5)
○比較的コンパクトで電池の持ちもイイ (02/3/4)
$B$b$HNGdCf;_$@$=$$G$9$,%3%9%H%Q%U%)!lt%^%s%9$O:G9b$G$9(B"gsy(Bltinpus~type="=hltinput type="hidden" name="new!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_maker!~value=""=hltinput type="hidden" name="new_detail" value=""gt(Blt/formgtlt/tdgtlttd width= (02/2/7)
○ノイズがほとんど無いせいか、画質に透明感を感じる。レタッチにも強い。 (02/1/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
△全てにおいて作動がトロイ。ノイズも多めかな (04/4/18)
○明るい10倍ズーム、細やかなマニュアル操作ができる (03/10/5)
○ズームが便利！ (03/8/31)
○やはりこれだけのズームがあるといろいろな写真(画角)が楽しめ、今まで撮れなかったものが撮れます (03/8/19)
○よかった！ (03/7/15)
○ヤッパリ光学10倍ズームでしょ！ (03/7/9)
○ズームが魅力 (03/5/30)
○10Xズームがすばらしい (03/5/30)
○望遠でろいろと楽しめます (03/5/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画像のバランスがよい (03/9/14)
○使いやすい (03/9/4)
△「ブランドイメージ先行」は否めない。 (03/8/7)
○普通のカメラっぽくないデザイン。画質も文句なし。 (03/7/21)
○写りがきれい (03/7/2)
○バッテリーが長もち (03/5/5)
○小さくて使いやすい 画像もオートでそれなりにきれい。 動画が簡単 (03/4/7)
○扱いやすい (03/4/5)
○ソフトケース付なら、もっと良かった (03/4/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○写りが良い (02/8/21)
△みんなでワイワイやろうとすると、反応の遅さと電池の持ちの悪さがてきめんに問題に……ただ、一人でのんびり風景などを撮影するのには、きれいに撮れるし、良いと思います。あと、レンズだけでなくモニタにもカバーがかかる所が良いです。 (02/3/24)
○持ってるから (02/3/16)
○かっこいい。 (01/11/23)
○カメラっぽい (01/9/14)
○ぱっと見、デジカメとは思えないデザイン、画質の美しさが最高！ (01/5/13)
○画質が良い。デザインもｇｏｏｄ！単三電池が使えるのが強みだが、やや重いのが玉に傷。ＵＳＢケーブルだけを別売りにしてほしい。 (01/3/16)
○高級感があり画質も最高！ (00/5/8)
○デザインが好き (00/5/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○シンプルで使いやすい (03/9/18)
○安価の割には手軽で高性能 (03/7/30)
○デザインがよい (03/4/21)
○レリーズタイムが魅力的 (03/4/17)
○撮影のしやすさも含め、まさにGR１のデジカメ版 (02/10/28)
○撮影時にヒストグラムを表示することができる (02/10/17)
○コンパクト (02/7/11)
△CS-500SS (02/5/7)
○多機能・撮影済みの写真を見る時の液晶表示が速い・電池が長持ちなど結構いいよコレ (02/5/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクトだけど持ちやすい。ただ、バッテリーがすぐ切れるのはなぜ？って感じ。 (03/10/11)
○３万円で３００万画素、光学３倍ズーム。ついでに持ちやすくって、遊びで使うのには最適です。 (03/10/7)
×シャッターを下ろしてから次のウェイトまでの時間が気になる。 (03/9/22)
○持ち易い。単三電池で対応できる。 (03/9/16)
○値段と機能のバランスが非常によい (03/9/13)
○撮影時に持ちやすい形をしている、単３電池が使用できる (03/9/8)
○ほしい (03/9/5)
○AFがイイ (03/8/22)
○色の再現に問題なし、バッテリーはCRV３で (03/8/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○操作性。軽重 (04/9/1)
○携帯には不便だけど画質は最高！！結婚式などのイベント時に使用しています。 (03/7/18)
△遅い！ (02/7/14)
○軽くて非常に使いやすい レンズがいい (02/1/6)
○ギミック満載で銀塩とは違うデジカメらしいデジカメです (01/11/8)
○外側は安っぽい作りだけど機能はしっかり。友達に貸したまま半年以上返ってこないのが鬱。 (03/10/8)
○安かった (03/9/6)
○多機能◎ (03/7/29)
△立ち上り時間は早い (03/7/17)
○安い (03/5/24)
○形もかわいいし、使いやすい (03/5/23)
○機能充実、安い (03/5/16)
○手軽でよい (03/4/13)
○電池の消耗が少ない (03/3/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
△安いんで惜しげなく釣りに行くとき使ってる。色乗り悪い。 (05/6/6)
○16連写で少年野球のピッチングフォームを撮りまくってます。 (05/5/20)
×実売価格以外に魅力がない。 (05/5/4)
○安かったかｒら！ (04/10/15)
○男子にとって、最高のおもちゃです！ (04/8/30)
○操作が早くでき、撮りたい気にさせる。EVFが見やすい。安い。 (04/7/3)
○初心者から中級者まで使えて大変良いカメラです。 (04/5/8)
○とっても持ちやすく画質も自然で良い。400万画素のZ2もおすすめです。 (04/4/27)
○初心者にも使いやすく、デジカメを使い慣れている人にも高機能！ (04/4/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○色味 (05/12/5)
○発色キレイ。 (03/6/16)
○大きくて重いけどどの機種よりきれいに撮れた。（当時） (03/4/3)
○遅くて重いけど画質は最高 (02/11/24)
○のろいけど画質最高！ (02/9/17)
○ともかく妻でも確実にきれいに撮ることができた。 (02/9/16)
○画質最高！ (02/5/8)
○画質に満足 (02/3/31)
○ちょっと使いにくいけど当時これ以上の画質は他では得られなかったから。 (02/3/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○他社製の最新400万画素に比べても良かった。 (03/11/4)
○使いやすい (03/10/8)
○コンパクトながらも、頑丈さと高級感に掘れました。 (03/9/21)
○使いやすい (03/9/5)
△画像が荒い (03/8/24)
○小さくて使いやすい。画質も良い (03/7/9)
○デザインがよい (03/7/1)
△重い (03/6/15)
○良い (03/6/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○価格が安く小型で軽量 (03/10/4)
○持つ楽しみがあるカメラ (03/5/26)
△値段がお手ごろで、使いやすくていいと思います。 (03/4/20)
○安い！ (02/10/29)
○初心者でも使いやすい。 (02/8/4)
○矢田亜希子 (02/4/21)
○画像もかなりきれいでした。 (02/2/23)
△SDカードメモリっていうのが・・・ (02/2/7)
○きれいよ (01/12/23)
○遅い、大きい、書きこみとろいといった不満を打ち消す、発色の良さ、明るさ（F3.0!)、広角よりのズームなど、カメラ好きをうならせる仕様は捨てがたい。 (03/2/22)
△操作が簡単、しかし重いのが難点 (02/10/29)
○USBで快適接続♪ (02/5/18)
○発色がきれい。でかくて重いが持ちやすい。 (02/1/15)
○大きさ・形は？だが、写りに満足 (01/12/29)
△画像はそこそこきれいだけど、動作が遅い (01/12/28)
○安い（19800） その割りにきれいに撮れる 広角よりのズーム (01/12/28)
○発色がとても良い。 (01/11/1)
○重いけど色が最高！デジカメを超えてます。 (01/5/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
○買ったから (03/8/11)
△画像は素晴らしく美しいが、ストロボ使用でフリーズする場合がある。電池寿命も短い。 (03/7/20)
△面白い機能満載だけど、ズームが遅く、バッテリーの持ちが悪い (03/5/5)
○画質が良い。 (03/4/23)
△動画のスムーズさは予想以上だが、バッテリーの持ちが悪い (03/4/8)
○画質と動画はいいのだが起動とレリーズがやはりまだ遅い (03/4/5)
△音声付動画がいいが、シャッタースピードが遅い。 (03/4/5)
○よい (03/3/21)
×ニッケル水素電池があっという間になくなる (03/3/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○レンズの回るところ (03/5/29)
○当時としては価格が安く、初心者向き。大きさが気にならなければお買い得。 (03/5/3)
○bestshot 使いやすいです (03/4/12)
○撮影前に簡易フォトレッタッチができるベストショット万歳。 (02/6/29)
○BEST SHOT機能が扱いやすい (02/4/14)
○回転レンズがよい (02/4/3)
○○ (02/3/20)
○接写能力、回転レンズは、花・昆虫写真には涙もの (02/3/18)
○ベストショット機能で撮影ラクです。 (02/3/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○軽くデザインがよい (03/3/10)
○割安である (03/1/21)
△室内のフラッシュ撮影に難あり（明るい絵が撮れない）。他は満足しています。 (03/1/19)
○黒ボディの外観に引かれ、持ち歩いてみたいと思ったから。持つと写真を撮りたくなる気持ちにさせてくれます。 (02/11/11)
○スタイルがいいから (02/11/6)
○デザインが良い。普及・入門機で黒色があるのもステキ。 (02/10/17)
○デザインがカメラらしくてよい。薄暗いところが苦手だが、それ以外では概ね満足。 (02/10/6)
○きれい (02/9/8)
×ライカ レンズに騙された (02/9/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
△ちょっと大きすぎるかな？ (00/7/17)
○とても速いです。 (00/1/8)
○200万画素ズームで高パフォーマンス、動画、マニュアル機能、フィルターレンズ等、総合点で他機に勝っている。 (99/12/22)
○安いし、軽快！ (99/12/20)
○安さ！！動画も撮れる！！ (99/11/23)
○安い、きれい、使いやすい、大きそうだけど実際は軽い、USB接続簡単 (99/11/19)
○スピードが速い (99/11/11)
×夜景モードが明るすぎる (03/7/24)
○６万円前後になって価格もこなれたので買ってみました。癖があるがマニュアルで使える方には良い買い物と思います (03/1/18)
○コンパクト (02/10/27)
○最初舐めてかかってたけど、すっごくきれいに写るビックリしたね。ライカはすごい。ミノルタのフィルムカメラ持ってるんだけどオモチャに見えてくる。 (02/10/3)
○腐ってもライカ (02/7/1)
○とっても画質が良い (02/4/8)
△あまり小さすぎず、今はやりのデザインでもないところが気に入ってます (02/4/3)
○デザインがよい (02/3/6)
○FP4700zからの買い替えですが、驚くほどキレイで温かみのある画質でした。さすがライカですね！ (02/1/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○本当にコンパクトでよい (03/6/27)
○軽量、高画質 (03/5/10)
○コンパクトで高画質 (03/2/13)
○軽量、画質のよさ (03/1/18)
○画像がきれい (03/1/9)
○軽量・コンパクト (03/1/4)
○扱いやすく、画質もいい。反応が遅いのがキズ。 (02/12/29)
○軽量・コンパクト性 (02/12/13)
△非常に小さく、軽く、画質も良いが、ＡＦ合焦が遅く正確でないのがイマイチ。 (02/12/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○よかった (03/5/21)
△会社でも京セラのデジカメを使用していたことがある (03/5/10)
○色調は最高 (03/4/13)
○音声付動画が撮れてバッテリーの持ちもいい！オススメです。 (03/3/10)
△良い絵が取れることもあるが、ブレが激しい。初心者向きじゃない (03/1/27)
○軽量で持ち運びしやすい (03/1/24)
○コンパクト機種だが、操作性が良い。また、飛び出しフラッシュで指で隠れることがない。 (02/12/7)
○立ち上がりが早い (02/12/8)
△なんとなく (02/10/21)
△よいから (02/3/13)
○性能が良い (01/12/5)
○色が良いから (99/11/7)
△電池の持ちが良い。画像が暗い。2年たってレンズがしまらなくなったが延長保障でなおした。 (04/3/31)
○安い割りにきれいにとれる (03/8/17)
△フラッシュ無しで撮影すると画像がぶれる時がある。 (03/8/14)
△画質があまりよくなかった (03/6/7)
○値段安いわりに画像最高 (03/4/19)
○安い！この価格でこれだけの画像、すばらしい。 (03/2/5)
×電池の持ちが悪いのに加え充電時間が長すぎます (03/1/16)
△機能的には単三充電池仕様で満足、 ただ取説の電池容量残の表示が実際のカメラとは逆になっていた根本的ミスはいただけない。（訂正文が載ってはいたが）それからモノクロ印刷だし・・・・ (03/1/14)
○使いやすいです。 (03/1/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使いやすい (03/9/24)
○コンパクト (03/5/27)
○価格対比で不満はない。 (03/4/27)
○見た目がいい (03/3/16)
○自分撮り液晶画面が重宝 (03/3/9)
△夜景モードで手ブレがひどい (03/2/5)
○画面の動きがよかった (03/1/26)
○自分を撮すとき画面が回る (02/12/1)
×フォーカスがあまい (02/9/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今では、古い機種ですが、撮った写真の色合いがとても好きです。 (03/8/25)
△ねぎ (03/3/27)
○使いやすい (03/2/7)
△シンプルで使いやすい (03/2/7)
○デザインがｇｏｏｄ (02/12/9)
○持ち易い (02/9/2)
○使いやすいです。 (02/7/27)
△かなり分厚くて携帯性に欠ける。画像は割といい (02/7/17)
○安くて手ごろ (02/5/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
×sony最悪 (03/7/2)
○小さくて使いやすい (02/12/31)
○良い (02/11/4)
×やっぱりズームは必要だった・・・ (02/10/28)
△得に無し (02/10/12)
○大きさ・形状と大変手に持ちやすく操作性が良い (02/8/17)
○価格の割りにはよかった！ズームなんて自分で近づけばいいじゃん！ (02/8/6)
○小さい。使いやすい。 (02/7/17)
○値段と比較すると充分に使えると思う。入門にはお薦め。 (02/5/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○操作がシンプルで使いやすい。画質も自然で満足しています (03/4/26)
○メニューが扱いやすい (03/3/8)
○あまり小さくさいですが、安くて写真もきれいに撮れるので○です (03/2/13)
○軽くて使いやすかった。 (03/2/11)
○コンパクトで使いやすいし、安い、無駄な機能が付いていないのが良い (02/12/4)
○いいものはいい (02/10/17)
○操作が分かりやすく、初心者向け。画質もきれい。プリントも鮮やか。 (02/10/13)
○値段の割にまあまあ画質がきれいだから (02/10/9)
△値段が手ごろで気軽に使うのにいいが、室内で使うと白い点みたいなものが出ることが有る。 (02/8/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
×色がわるいので、旅行写真には向かない (05/1/10)
○使いやすいとは思う。動画もいい。でも動画に入るノイズは気になる。画質はまぁまぁ。 (04/5/27)
○とってもきれいにとれるので気に入ってます。 (03/11/2)
○バッテリーが長寿命なのが、よい (03/10/13)
○バッテリが長持ち (03/9/21)
○使い勝手が良い。画質も満足。 (03/9/21)
○画像が美しい (03/9/6)
△ちょっと重たい。もう少しズームがんばって欲しい。 (03/8/5)
△動きが遅い (03/10/16)
○v(T▽T)イエーイ (02/9/14)
○まあまあかな (02/7/20)
○コストパフォーマンスは非常に高い。 (02/7/10)
△コンパクトで良い。付属の電池が安物っぽいが (02/3/17)
○デジカメっぽくない形が良い。この値段で光学の3倍ズームはお得。 (02/3/15)
○コストパフォーマンスが良い (02/3/9)
○コストパフォーマンスに優れている (02/2/21)
○yokkata (02/2/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○. (02/9/30)
○単三型電池が使える。コンパクトカメラっぽくていいです。 (02/9/10)
○まだまだ現役 (02/5/1)
△起動等に時間がかかる。動作が鈍い。 (02/3/4)
×レンズとモニタが保護されている点が気に入って買ったけれども，電池が持たない！始動が遅い！シャッター押してからのタイムラグなど不満がいっぱい。 (00/11/13)
○見栄えのする画質。特にプリントアウトしたときに感じる。エッジ強調が強過ぎるという話もあるが、私はこれくらいの方が好き。 (00/1/10)
△起動が遅く、タイムラグも大きい。急ぎの間に合わない。 (99/12/28)
×書き込みが遅すぎる (99/11/21)
○ディスプレイガードがついている (99/11/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
○CCDHoneycom、310万画素なのに安い！ (03/9/6)
×液晶が暗い、見ずらい (03/6/7)
△最新のものに比べれば，やはり起動，シャッターから撮影のタイムラグが遅いですね。 (03/6/4)
△安い (03/5/24)
○コンパクトで持ち運びに便利。電池も長時間持ちます。 (03/5/18)
○デジカメ初心者の私にも使いやすい (03/4/3)
○性能のわりに安い (03/4/1)
○コンパクトで持ち運びに便利。電池も長時間持ちます。 (03/3/1)
○軽くて持ち運びやすい (03/1/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○価格の割に高機能、色が綺麗。 (03/9/4)
○ホールドがいい。 シャッターのタイムラグが少し不満。 (03/6/16)
○よかった (03/6/15)
○電池の持ちがいい！ (03/4/16)
×購入価格４万円台で３２０万画素、光学６倍、一眼レフ型だったから。でも感度がＩＳＯ１００のみだったのが汚点。 (03/4/8)
×ださい (02/10/19)
○軽量で機能性も抜群・他社も客が欲しいデジカメとはどうゆうものかを研究すべき。 (02/1/1)
○広角レンズ、手動ズーム (01/11/21)
○２８～２００ｍｍの高性能ＧＴレンズが魅力です！ (01/11/19)
○良く出来ている。 (01/11/10)
○カシオEXILIM EX-S1 スリムで使いやすい。 (03/10/5)
○軽さ、お手軽さが最高。海外旅行に持っていけば注目の的間違いなし。 (03/9/1)
△うっすーい (03/9/1)
△ aa (03/6/11)
○コンパクトで使いやすい (03/6/10)
○このサイズのデジカメで、この液晶の大きさは他にはない！使い勝手もすごくいい。簡単なので年輩の方にもオススメです！ (03/6/2)
×画像が悪い (03/6/1)
×マクロ撮影ができない (03/5/12)
×サイテー (03/5/12)
>> もっと口コミ・評判を見る
△デザイン (03/6/13)
○値段の割に性能が良い。 (03/5/7)
○Ｔ20を買ったのですが、便利な馬鹿チョンでした。 (03/4/13)
△まるでトイカメラのようだ (03/3/18)
○まずまず (03/1/25)
○きせかえかわいい (03/1/12)
○簡単！使いやすい。カワイイ。 (02/12/31)
○着せ替え出来てカワイイ！ (02/12/22)
×起動が不安定。シャッターが遅い。電池の消耗がひどい。 (02/12/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
×電池の寿命が短い (02/3/24)
○評価が低いがそんなことはないと思う。使い方によっては高度な撮影もできる (02/1/27)
○コンパクトで頑丈 (02/1/22)
○未だに小さい (02/1/13)
○コンパクトで持ち運びが便利。ただ、F値が3.0なので、夜や動きのあるものには弱い。 (02/1/5)
○小さくて持ち運びに便利。画像がキレイ。 (01/12/25)
○コストパフォーマンスが良い (01/12/8)
×ファインダーがない、バッテリーも持たないであまり使えませんでした。 (01/12/5)
△値段が安い (03/5/16)
×糞 (02/11/2)
○画質等、値段の割には満足しています。 (02/7/5)
○画質が良い、値段が他社同等品より安い (02/6/29)
○いい (02/6/27)
○画像の綺麗さ 値段の安さ 他の機種より１００００円は安い。 (01/11/11)
△充電池のもちが良い。万一の時は単4も使えて便利。でも小さすぎて手ブレする時も。液晶も小さすぎ。 (05/4/17)
○単四アルカリマンガンが使えて便利 (03/12/7)
○安くて使いやすい 大きいのが少し格好悪い (02/6/11)
△200万画素軽快に使えます (02/2/24)
○持ち運びするには、ちょっと大きいと感じます。 (01/11/3)
○ファームウェアのバージョンアップもちゃんとHPに掲載されて良い。 (01/3/2)
○起動・動作の速さはピカイチ。操作も○。液晶もきれい。ただ画質が眠たい。ＦＵＬＬモードで★★以上でないと使えない。 (00/2/14)
○安いのに高機能で、レスポンスも良く、暗所での撮影も可能。軽いし携帯性も◎。納得のいくデジカメです。 (99/12/5)
○出たばかりで高機能なのに安い (99/12/1)
△初めてのデジカメとしたら可もなく不可もなし (03/1/7)
×手ぶれするっす (03/1/5)
×ぶれやすい (02/11/20)
△値ごろ感、ＭＰ３ (02/11/6)
△初めてのデジカメとしては満足。ただだんだん不満が募ってくる。 (02/11/3)
○充電が便利 (02/10/23)
○アフターケアがすごくいい (02/9/14)
×ボタンの反応が悪い。 (02/9/10)
○コンパクトで使いやすい (02/8/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
△使いやすい (03/5/1)
○ソニーが好きだから (02/6/13)
○キレイ！ (02/5/14)
×デザインがもうちょっと・・・ (02/3/5)
○見た目がいい(^^; (01/11/11)
△デザインは良いと思います (01/10/15)
△今となっては、古くさいが単三電池が使えるところがグッド (03/8/12)
○手軽で使いやすく、シンプル。 (03/4/5)
○コンパクト (03/3/23)
×デカイのと、フラッシュの充電時間が掛かりすぎ。 (02/10/27)
△good ! (02/10/15)
○バッテリーの持ちがいい (02/10/2)
○いいものはいいっ！ (02/9/4)
×あまり画像がよくない (02/7/18)
○デザイン (02/7/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○いい (03/6/1)
△ｌｌｌ (03/2/27)
○hazikte (03/1/29)
△いい (03/1/26)
△見るだけ (02/12/12)
△ｇｆｈｄｆっｈｄｇｆｈｇｈｆ (02/12/12)
○○ (02/11/13)
△画質が良いよ (02/10/25)
△電池がもたない！ (03/2/14)
○価格相応の仕事はしてくれる。接写中心の使い方ならあまり不満無し。1 (02/12/16)
○コストパフォーマンスが結構いいとおもいます (02/11/10)
○低価格でお手軽 (02/10/20)
○この極小画素にしてこのノイズの少なさはさすがキヤノン・・・としか言いようがない。でも、アルカリ電池では実質数枚しか撮れないのだったら最初からニッスイ電池をセットにして売ってほしい。値段相応なのだろうけどレンズの周辺部の描写がまったくダメなのはご愛嬌（笑） それでもEOS７のサブカメラとして活躍中です。 (02/9/16)
○ズームレンズじゃ無いけど機敏でマクロが5cmまで寄れる (02/8/4)
△手ぶれに注意。小物等はきれいに撮れる。 (03/3/25)
×起動する時必ず、フラッシュ部があがり、さがっていると撮影できない為 (02/11/25)
○○ (02/8/15)
○画像がきれい。軽い。 (02/4/23)
○お店で実際使用してみてよかった (02/3/31)
△小さいのに3倍ズ-ムは◯。レンズが出るのは早いが、画面に写るのはとても遅い（Fuji FinePix4700Z比較）ので意味がない。◯と×で△。 (02/3/25)
○コストパフォーマンス最高 (05/6/12)
×大きい、電池がすぐになくなる。これは使えないと思いました。 (04/3/7)
○ちょっと大きめな感もありますが、お手ごろ値段、操作簡単、満足してます。 (03/7/30)
○とり合えず、基本は抑えているみたいだから。 (03/11/19)
×画像が鮮明でない (02/10/21)
○デザインがよく、操作もしやすい。 (02/1/24)
× win2000に対応してないから (01/9/3)
○手軽に使えます (01/4/9)
○操作簡単 (03/8/14)
×シャッターのタイミングが遅い (03/6/2)
△バッテリーの持ちが悪い (03/1/19)
○起動が遅いが、マクロがすごくきれい (03/1/17)
×画質すごーく悪いです… (04/7/18)
×200万画素を売りにしてるけど、その割には画質は悪い。他社の130万画素の方がきれい。シャッターのタイムラグが1秒くらいあって不便。 (04/1/9)
○値段の割には使い勝手や画質が良い (04/1/1)
○画質はそれほど良くないが、1万円という価格を考えれば頑張ってる方だと思う。力を入れずに気軽に撮りたい向きにはお勧め。USBのストレージクラス対応なのでLinuxでも使える。電池は汎用的な単四なのでランニングコストが低いのは嬉しい。 (03/9/20)
○よい (03/8/15)
×imaiti (02/12/27)
△a (02/11/23)
○ちょ～うぜー (02/10/18)
△なんたって安い (02/9/27)
○最高 (02/2/3)
○仕事でまともに使える唯一の機種 (99/10/6)
×重くて大きすぎる。 (01/4/8)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.