印刷
○購入後４年超えたけど故障知らず。印刷速度・画質も申し分なし。 (05/2/4)
○good! (03/9/23)
○当時にしてはとても早かった。今でも通用する。 (03/7/8)
○もう使い始めて2年になりますが、古い感じがしません。印刷スピードが速くきれいです。ふちなし印刷だけが唯一できず気になるところです。お金があれば買い変えも考えますが、まだまだ現役で通用しますよ。 (03/4/22)
○当時は、早くて綺麗で安かった。フチなし印刷ができなかったけど、買いました。今の機種だとフチなしもできるので買い直そうかと思います。 (02/10/19)
○ (02/9/23)
○白黒が速い、インクカートリッジが別々なのは合理的 (02/8/28)
○印刷スピードが速く大変気に入っています。 (02/7/27)
○とにかく早い！色もなかなかだし、最高の品だ。 (02/4/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○2002年に一度CRベルト外れ等で修理に出し今も頑張って動いてくれてます。コピー紙にも綺麗に印刷出来（勿論両面印刷も）重宝しています。 (08/12/15)
○MD-5000の後継に先月新品でMD-5500を購入しました。5万円・・・安いっ！と思ってしまう (06/5/31)
○世界最高の民生向け (05/10/18)
○もう、他のメーカーのプリンタを買う気になれない。新機種を熱望。 (05/3/6)
○欠点も多いが昇華式は最高。写真に印刷できたりと使い応えのある(マニアックかな)一品。 (03/9/3)
○褪色・変色がない。長期保存にも安心できる。 (03/3/8)
○正直，遅いし，うるさい．だけど○にしてしまう印字結果の満足度の高さ． (02/10/1)
○白と箔押し。コレ最強 (02/6/10)
○水に強いのがありがたい (02/2/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
×良く目詰まりする (03/9/13)
○CDラベルプリントは良い(ちょっとっずれるけど・・・) (03/2/15)
△ＣＤ－Ｒ印刷のとき背面から入れるのは面倒だ。 (03/1/21)
○静か (02/12/15)
○安い、きれい、CD-Rにも印刷できる (02/12/11)
○問題はない。CDへの印刷は、もっと範囲が多くてもいい。 (02/12/6)
○価格の割に写真印刷がきれい (02/12/5)
△ファイン印刷が遅い (02/11/18)
○値段も手頃でＣＤ－Ｒのレーベル印刷も縁なし印刷もできる。 (02/11/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > インクジェットプリンター - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング： 携帯サイト(スマホ以外)：インクジェットプリンター - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて－使い方－プライバシーポリシー－免責事項－運営者情報－よくある質問と答え－お問い合わせ
×インク高すぎ～ (01/8/16)
○購入から３年。いろいろ悩んだが、これを選んで良かった。 (01/8/14)
○購入から3年以上経ちますがいまだ現役の性能であることはすごいと思います。 (01/4/29)
○今もって使えるプリンター。前面給紙は便利。 (01/1/27)
○印刷早い (00/3/26)
○当時の製品としては、大変バランスがとれており最近まで他のプリンターが気になることはありませんでした。 (00/2/15)
20
○遅いけどきれい。 (03/9/3)
△金箔押しができるなどおもしろい機能があるが、MacOSXではかなり制限があったり、遅い上に音がかなりうるさい。 (03/4/21)
○いまでもインクジェットよりもきれいかも？ (02/12/30)
○とにかく発色が綺麗。簡単な版下原稿の打ち出しには最適だと思います。 (02/5/24)
○画質は今も他の最新機種と比較しても見劣りしない（昇華プリント時） (02/2/18)
○年賀状で使用しているが、いつも印刷と間違われます。自分で描いたんだって～。 (02/2/7)
○この正月もお世話になりました(^^) (02/1/3)
○他に類を見ない材質 (01/10/14)
○遅くてうるさい．けど，いくら速くて静かでも色の再現性が悪かったり，褪色が早くては意味が無い． (01/8/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○早い、静か、コンパクト！ (02/12/10)
○丈夫。 (02/11/14)
○サポートが良い (02/10/27)
○インクカートリッジがヘッドと一体でつまらない (02/10/26)
○compactで静か。普通紙への白黒印刷の美しさなら、EPSON・CANONの最新機種にも負けていません。 (02/10/17)
○ＨＰのプリンタは「用紙のセット」「排出」が前面ででき、省スペースなのがいいです。この機種のdpiは最近の機種に比べて貧弱だけど．．． (01/11/26)
×余白大きすぎ (01/8/16)
○すばらしい (01/6/11)
△最大の欠点は、印刷できない領域がかなり大きいこと。後はまずまず。 (01/2/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○HP最強！！ (03/3/19)
○静かでしたね (03/3/14)
○はじめて (02/6/1)
○購入後３年間一度もトラブルなし。 (02/3/5)
○スペースがコンパクト (02/2/11)
○安い 静か (02/2/2)
○普通紙がきれいでﾒｰﾙの印刷に威力発揮、カラー写真は少しつらいけどそんなの滅多にしないからｏｋだよ。 (00/4/27)
○安かったから。でもインク代が高い。 (00/2/29)
○安くて綺麗。 (00/2/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
○印刷速度、解像度、信頼性など6年使用しましたが本当にいいプリンターでした。 (05/4/30)
○絶好調！！ (03/11/11)
×HPはこんなものかな（二年ほどでかなり疲れた模様）。 (03/1/12)
○一度も目詰り・故障なし (02/8/18)
○静か。画質も悪くない。 (02/7/25)
○普通紙にはコレ！ (02/6/30)
○;; (02/5/22)
○前面給紙は便利。静かだし画質も良い。 (02/3/14)
×インクが高い。はがき印刷ずれる。メーカーサポート最悪。モノクロの速さ重視ならレーザーを買うべき。ＨＰはもう絶対買わない。 (02/3/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安い。 (05/2/20)
○静か、Ｂ４可。 (04/10/20)
○思ったよりきれいだった。 (03/3/31)
○Ａ３ノビも印刷できる (02/12/13)
×みんながエプソン薦めるから買ったけどひどい。遅い。キャノンのS700のが断然いい。小さい文字つぶれます。 (02/3/11)
○Ａ３対応。キレイ！ (02/3/9)
○静、綺麗、値段はこんなものかな。 (01/12/6)
○静かで、刷っているのが分からないくらい。綺麗だし。 (01/11/25)
○印刷きれい。写真が特に。でもシールなんかに印刷すると剥げることも。紙質の問題かな？ (01/5/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○以前使ってたPM750より静か。画質もまさに写真。うどん店のメニュー印刷に使ってます。 (04/6/25)
○安い割りにはきれいでした (03/10/26)
△無難です (03/9/23)
△値段と印刷品質が妥当 (03/1/5)
△ok (02/12/26)
△まあまあ (02/10/13)
○値段の割にはプリントもきれい。インクも割安。 (02/10/8)
○綺麗だ。 (02/8/27)
○画質が良い。問題なし。 (02/8/17)
>> もっと口コミ・評判を見る
○モノクロ印刷速いです (03/4/3)
○中庸の美。 (03/1/12)
○速い、きれい！（普通紙テキスト） (02/12/28)
○もう1台あるエプソンと比較して音振動が少なく印刷が早い。黒インクがきれい。 (02/6/14)
○速い、静か (02/6/11)
○動作音が静か、文字と図の組み合わせを出力するのにバランスが良い。 (02/5/12)
○普通紙がキレイ (02/5/12)
○普通紙印刷がキレイ (02/4/13)
○静かで早い。 (02/4/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○給紙トラブルがほとんどない (03/6/12)
○ (03/5/25)
○CD-Rプリントがしたくなって発売と同時に購入。問題なく使ってます。プリントサーバーも使え満足。結構経済的です。プリンタドライバなど、EPSONのサイトで、DLすれば、ダイレクトプリントキット２も使えるし、他の最新９００シリーズと衰えもさほどないし、最近の単独インクより使いやすいです。最近の９００シリーズよりも使用者は満足いくかも。機種番号があがるにつれ買いなおしも考えますが、もっといい機種が出ない限りこの機種がいいと思います。PM-900CのままA3の機種が出ると私はうれしいんですが・・・EPSONさん・・・４０００はちょっと高すぎ、インクを買い置きするのも大変。 (03/3/30)
○気に入った。 (03/2/12)
△きれいだけど、従来品よりインクが詰まりやすいような。 (03/1/8)
○早い、きれい。 (02/11/19)
○CD印刷ができる。修理に出したらサポートがとてもよかった (02/8/30)
○以前もエプソンの機種を使っていたが、速さ、きれいさがぜんぜん違う。 (02/7/27)
○ＰＭ８９０より早く、ＰＭ９５０より経済的 (02/6/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○もうすぐ2016年だが、まだ使っている。頑丈。 (15/12/28)
×はがき印刷最悪。一枚もまともに印刷できない。もうもう絶対にHPは買わない。 (03/6/18)
○通常のｗｅｂ、テキスト印刷においては、スピード、印字品質、音ともに、満足してます。 (02/12/18)
×ハガキを印刷する際、よく紙づまりをおこす。 (02/12/15)
○普通紙きれい、前面給紙 (02/9/30)
○早い (02/9/6)
○とにかく静かでよい (02/5/30)
○きれい！ (02/5/12)
○用紙平おきというのが気に入ってます。 (02/4/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○なんともいえない重圧感がたまらない (03/12/14)
○BJC-620JWからの買い換え、印刷が早い (03/9/20)
○速くて綺麗 (03/6/3)
○プリントの速度が速い (03/5/31)
○早くて綺麗。久しぶりに納得の買い物ができました。 (03/1/20)
○速いのがなにより！画像もなかなかよい！ (02/12/30)
○印刷速度が速い。また、画質を重視する設定にすれば、画質も満足のいくレベル。 (02/11/11)
○早い (02/10/18)
○印字速度と美しさは他の追随を許しません。 (02/10/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とにかく黒がキレイだし、印刷が早いし、音が静かだし、置き場所も取らないと、いいことばかり。しかしカラーはほどほど。 (03/4/19)
○コストパフォマンス (02/6/29)
○安い、使いやすい。 (02/1/3)
△動作音は静かだが画像は今一歩、windows Meとの相性も今一つ (01/12/24)
○1年ぶりに使ったがインク詰まりが全くなかった。すげ～～～！文書中心なら最強！？ (01/11/16)
○インクづまりのよるヘッド交換の必要がない (01/11/5)
○静か (01/8/30)
○音が静か。印刷は普通紙で充分きれい。文句無し。 (00/10/26)
○かなり静かな部類だと思います。 (00/9/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○画質・スピードともまだ十分使える。インク等アップグレードしたのも良。 (04/6/19)
○3年前のモデルだが、デジカメで取った画像もスキャナで読み取った画像も、文句のない写真画質。100点満点中95点かな。印刷コストは安く尽くし、壊れるまで使います。 (04/1/17)
○給紙時の音以外はほぼ満足。でも最近の縁無し、CD-R印刷対応機に魅力も・・・ (03/9/6)
○今のところコストパフォーマンスは最高です (03/2/14)
△アップグレード版のインク買っています。 (03/2/7)
○早くてきれい (03/1/4)
○かっこいい (02/12/13)
○ＣＤに直接印刷でき、印刷コストも安い (02/12/7)
○音が静かで良い。インクも独立タンクのおかげで無くなった分だけ買えばいいから良い。 (02/7/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安くて・早いので満足♪ (02/6/18)
×音がうるさい、印刷スピードが遅い、すぐ故障する。 (02/6/12)
○独立インクタンクがいい (01/11/26)
×印刷する度にクリーニングしないと色が出ないし、すぐインクはなくなる。しかも、専用紙でにじむ。独立インクだっていっても、中に入ってる量が少なかったら、逆にコスト高くなる。意味なーい。 (00/9/2)
○黒の印刷 ホント早い！ (00/5/20)
○コストパフォーマンスが高かった (00/3/23)
○古くて画質も最新機種に及ばないけど色別にインクカートリッジが交換できるのでコストをあまり意識せずに気軽に出力できる。 (00/1/29)
○白黒が早い (99/11/27)
○白黒が早く、発色が良い (99/11/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○そこそこきれいにプリント出来ます。インクの減りもそれほど苦になりません (03/4/28)
×最低です。 (02/11/27)
○コストパフォーマンス良 (02/4/6)
○うるさいけど長持ちしています。 (02/4/4)
×プリントはそこそこきれいですが、ああ頻繁に壊れると使い物になりません。 (02/3/15)
×最悪。部屋が寒いと使い物にならない。インク詰まりがひどい。2年で壊れた。（修理3回、いずれも原因不明でそのまま返ってきた） (02/3/15)
×とにかく頻繁にヘッドが目詰まりして使いものにならん。 こいつのせいで今年の年賀状は間に合わなかった。 もうエプソンなんか買わないよ。 (02/1/1)
△スケルトンカラーが格好良かった。 使ってもいないカラーインクが減っているのが謎 (01/2/9)
○新旧MAC、WINのどれにも接続できる３端子付。画質もそこそこ。 (01/2/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
△音がうるさい (02/10/20)
○出てすぐ買った。気に入ってます。 (01/11/24)
△発色がよい (01/11/7)
他ﾐよりキレイ。いろいろな専用�を用途によって選べる (00/8/31)
○独立型のインク (00/6/10)
×インク少ないよ・・・・・・・ (00/5/21)
×うるさい。紙をすぐ巻き込む。 (00/5/17)
×すぐにヘッドが詰まる／直らない (00/2/5)
○ほかに価格に見合った性能のA3プリンタがなかったから (00/1/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○2001年12月28日に購入してから現在まで非常に重宝してきました。画質も良かったし、いろんな用途で結構役立ちました。でも、2009年頃に電源が入らなくなってしまい、結局は故障してしまいました。8年間本当にありがとう。 (10/2/28)
○購入して3年以上経過して、印刷の色がおかしくなったが、クリーニングしたらきちんと印刷できるようになった。前につかっていた機種は調子が悪かった。 (06/2/8)
○今でも画質はいいと思う。 (04/11/18)
○まあいい。 (03/3/13)
○画質はそこそこだが、とにかく速いし、おそろしくインクの持ちが良い。総合的にはキヤノン（以前はエプソン使ってた） (03/1/28)
○画質吉 (03/1/26)
△購入価格が安かった (03/1/5)
○早い。高画質。ただフォトインクの減りが早くてコストがかかる。 (02/12/12)
○きれいで速い (02/11/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○オー懐かしい。使っていました。よかった。 (17/3/18)
○印刷が早い (03/8/18)
○９７０C以降と比べるとスピード遅いが、画質は文句無く「写真画質」。 (03/8/4)
△写真画像はきれいだが、プリントアウトした時、時々よごれる。 (03/6/9)
×ふち無し印刷後の用紙の汚れ、インク代バカ高！時代の流れとはいえバランスを崩していませんか？ (02/12/30)
○970Cなんて買う必要なし！これで十分 (02/12/18)
×複雑です (02/12/14)
○PM-670C からの買い替えでしたが、レベルが違う！！下馬評通りのいい一品！！ (02/12/5)
△インクコストが高い (02/11/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○値段安く（中古1,500円で購入）色キレイ (04/1/30)
○A3用紙が使用できるところ (03/4/5)
○御臨終したまま修理に出していません。酷使にたえ、よく働いてくれました。 (02/3/21)
×頻繁に詰まる。もう３回も修理で工場行き…。 (02/3/17)
○つかいがってがよい。 (02/1/14)
×エプソンサウンドよ永遠なれ (02/1/13)
○使いやすい (01/12/5)
○毎日使っててもエプソンはすぐ詰まる けど綺麗だからいいや (01/8/16)
○あまり使ってないからヘッドが詰まるんですよ。エプソンは 当時の機種の中では凄くよかったです。 (01/5/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
×耐久性無さすぎ！ (03/3/19)
△可も無く、不可も無く (03/2/2)
○2年前に買ったふちなしとか出来ないプリンターなのに、画質がキレイで、壊れもしないから買い換える理由がない。。 (02/5/15)
○当時は画期的だったな・・・ さすがエプソン！ (02/5/13)
○「写真画質」のふれこみどおり発売後かなりたったが未だに見劣りしない。ただしインクは高め、、、。 (02/2/4)
○770Cに続いて選んだ。特に写真の画質は素晴らしい！インク代が高いのだけが残念。 (02/2/4)
△画質には満足。インク交換が単体でできればもっとよかった (01/12/31)
○ウマー (01/11/29)
○音が静か(以前700Cだった)。画質に不満もありません。 (01/5/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
×ヘッドの詰まり最悪。壊れるのも早かった。 (03/9/28)
×詰まる詰まる。最悪。 (03/9/28)
○安い (03/5/1)
△ (03/3/18)
×ヘッドがつまりやすいです。 (02/12/5)
△インクの出がいまいち (02/10/29)
△普通 (02/10/14)
△普通 (02/9/6)
○安い (02/6/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
×目詰まり酷い。エプソン氏ね (02/12/11)
○遅い、やかましい、画質がいい。 (02/11/7)
○すぐにヘッドが目ずまりして最高です！3枚に１枚の割合でミスプリントが出て最高です！L版写真印刷に５分以上かかり最高です！ (02/10/12)
○画質が良いからなんとかゆるせるかな。うるさいし、遅いし… (02/9/22)
×用紙の汚れ等が生じる (02/5/9)
△何故かカラー印刷すると赤だけか青だけになる。なんとかしてくれ (02/3/20)
×ドライバにバグがあって年賀状２枚無駄にした (02/3/17)
△印刷が遅い (02/3/4)
○かなり遅いと思うけど値段の割には印刷結果も良い (02/2/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
△買ってからきづいたのですがL版印刷ができません。それ以外の機能は良いと思います。 (03/1/10)
○きれいな仕上がり (02/10/27)
○印刷の時、けっこう揺れるが、画質はすばらしい。買って大満足です。 (02/9/9)
△独立インクはいいけど、写真画質が白っぽくボヤァ～～。まあ１万チョットと安かったからいいんだけどね。。 (02/7/15)
×速いけどなんだかムラがある、、、 (02/6/5)
×友人のエプソンのと画質比較したら、エプソンの方がきれいだった。。。 (02/6/1)
○文句なし。キレイで速い！ (02/4/12)
△独立インクはいいけど、それ以外はエプソンに負けてる。まあ１万チョットと安かったからいいんだけどね。。 (02/3/29)
○独立インクが吉です。TCP/IPアダプタでネットに直接つなげるのもgood。 (02/3/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○故障が少ない (03/6/19)
×プリンタ内部がインクで汚れる。何度きれいにしてもまた汚れる。静かなのは気に入ってるんだけど (02/5/13)
○発売当初からデジカメを印刷し続けてきて満足してます (01/7/15)
×インクノズルがすぐ詰まる。 (00/10/18)
○とにかく簡単にまるで写真のようにプリントできるからうれしい (00/10/8)
○とても静か (00/10/8)
△マルチメディアカードが使えるようになるといいのですが。 (00/9/26)
×PCに繋げなきゃ使えないなんて・・・・・・・ (00/8/19)
○コストパフォーマンスにすぐれ、付属のフォトクッカー（ドライバー）が大変よい。 (00/8/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
×CAD図面とか表を速いを選択して印刷すると紙が微妙に曲がって給紙するので線が歪む (04/2/7)
○つめかえて酷使しても詰まらない・壊れない。ただ、専用紙印刷は染料黒ないので難あり (03/12/29)
○安い (03/9/29)
○前に使ってたＢＪＦ３００よりずっと綺麗で早く印刷できる。音も静か。 (03/9/19)
○思ったよりも写真がキレイ (03/9/6)
○印刷速度が早い (03/8/15)
○コストパフォーマンスが良い。 印刷が早い。 (03/8/12)
○速くて良い (03/8/5)
○画質・騒音とも合格レベルだと思います。 (03/7/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
×写真には使えない (03/7/22)
×印刷音が非常にうるさい。すぐ印刷ムラが出る (03/6/20)
○中古で３０００円。スペアのカートリッジ2本もついて、これはオトク！画質もこんなもんでしょう。 (03/4/19)
○結構いいよ (02/11/7)
○写真がきれい (02/10/5)
△たいして画質にこだわらないなら十分納得のいくレベル。ただカラーインクの減りがなぜか早いので、カラー印刷ばかりするような人はコスト高か (02/2/13)
○コストパフォーマンスが良い。この安さなら十分納得のいくクオリティ。ただサードパーティ製のインクが使えないのが…（故障しました）。 (02/2/5)
×時々、パソコンからプリンターへのデータの転送がエラーを起こし、動作が止まる。売り始めに買ったためか。 (01/6/18)
○画質はこの程度で十分、低価格なのでうるささは我慢我慢。 (01/5/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○本体の値段は高いけど、作動音は静かだし、速いし、画質が綺麗でローニングコストが安くてとにかく良いです。 (03/12/27)
○画質が良いのは当然として動作音がとても静かなのが感動ものでした (03/9/15)
○印刷速度が速く機能的にも十分 (03/7/5)
○写真印刷のきれいさと印刷コストの安さ (03/7/1)
○とてもきれい (03/5/29)
○印刷がきれい (03/5/14)
○きれい (03/4/24)
○速いし、静かだし、比較的小さいし。 (03/4/3)
○速度・品質・コストパフォーマンス のバランスがいい。 (03/3/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安い割には画質が良い。ドライバを最新にするとなぜか設定でL版ふちなし選択可。780CSいらず？でも給紙部が貧弱。 (02/12/31)
○使いやすいので。 (02/7/28)
○わりときれい (02/4/20)
△速い、きれい！だけどうるさい・・・。 (02/3/7)
△13000円と安くて印刷品質もよく、この値段でふち無し印刷ができるのは○。ただ、印刷のときの音が非常に大きくて隣に置いたテレビのボリュームをかなり上げないと聞こえないほどで更に印刷速度が遅いのは×。購入して5日目に用紙30枚ほどを巻き込んで故障して初期不良扱いになったが、気持ち悪いのでPM-920Cに交換してもらいました。 (02/3/4)
○色がキレイ。四辺フチ無し印刷できる。音が少し大きいが、がまんできる程度。 (02/2/17)
○安くて綺麗，フチ無し印刷もできる (01/11/8)
○価格からしてフチ無し印刷ができ写真印刷やカラーはとても綺麗、黒印刷と音はちょっとマイナス点だけど・・・ (01/11/5)
○綺麗 (01/10/18)
>> もっと口コミ・評判を見る
○うちもそろそろ7年。まだまだ現役。 (04/1/22)
○6年使っても現役 (02/12/15)
×必ず、黒のインクが詰まってしまう。もうだめか。 (02/11/5)
×windows/XPとあうドライバーがみつからない (02/5/3)
○$B:G=i$KGc$C$?%$%s%/%8%'%C%H%W%j%s%?$G!":#$b8=Lr(B (02/3/5)
○。ヲ・ヲ。ヲ・ユ。ヲ・ゥ睾。」・ヲ・ケ。ヲ。ヨ。ヲ・蝪」。ヨ。ヲ・ケ。」。ヨ。ヲ・・。」。ヨ鯀。ヲ・譯ヲ・ヲ・蝪ヲ。ャ。ヲ・炅、。ヲ鬘・・。ヲ・リ。」。ヨ。ヲ・「。」。ヨ�､。ヲ・ケ。」。ヨ (01/9/5)
○印刷した画像がきれい (01/1/24)
×ヘッドが詰まっていたので貰って来ました。すぐに詰まるんだから交換キットぐらい売って欲しいものです。 (00/12/29)
○ジャンク品で、３０００円で購入しました。今まで使っていたキャノンのＢＪＣ２１０Ｊとは雲泥の差びっくりです。 (00/12/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○PC関係でアフターを信頼できる数少ないメーカー。 (03/8/20)
○価格の割りに良い。印刷品質は他社に負けない。 (03/7/31)
○ちょっとした仕事に使える (03/7/21)
○印刷速度以外は良い！ (03/7/14)
○A3対応でしかも、お値段が手ごろ！ (03/6/8)
○価格・発色がいい (02/11/22)
○A3ノビ (02/11/13)
○キレイ (02/10/24)
×薄い紙だとよく詰るし汚れる。クリーニングの回数が多い (02/10/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○とてもきれい (03/3/4)
○(普通紙印刷が)きれい，安い，速い (03/2/16)
○. (03/1/14)
○無難に使えた。 (02/10/20)
○安価で写真画質を求めなければ必要十分な性能 (02/5/31)
○,,, (02/5/22)
○コピー用紙の印刷が早くてきれい (02/5/15)
○安くて・そこそこキレイ。でもって、ヘッド目詰まりしたらインクごと交換できるところが最高 (02/4/14)
○静粛・そこそこの速度と品質・廉価 (02/2/9)
○両面印刷はいいね～ (05/12/16)
○速い、印刷コストがかからない、その割りに充分綺麗！ (05/6/4)
○音が静か出し、写真もきれいに印刷できる。５色で問題ありません。 (05/3/9)
○高速。用紙トレイが使えるので、コンパクト。写真もきれい。 (05/2/1)
○フォトボックスなるコンパクトデザインでシックな外観。印刷品質もそこそこ良い。正直6～8色は不要。 (04/12/30)
○コストパフォーマンスが最高 (06/3/28)
○コンパクトでとても良い (05/4/3)
○価格のわりに高品質 (04/5/19)
○価格の割りに機能は十分。サイズもコンパクトで良い。 (04/2/21)
○色褪せがなく、故障もなく非常にタフなプリンターでした。 (08/7/10)
○画質が最高 (02/10/12)
1
○複合機で価格のわりには機能が充実してる (02/12/30)
○印札速度が速い。いままで使っていたエ○ソン（ただし古い）と比べると歴然の差。 (02/11/24)
○全色独立インクタンクシステムだから (02/11/17)
○コストパフォーマンスがすごいです。 (03/1/19)
○上位機の5551と違って丸いデザインがいい。白黒書類が早い (02/9/22)
○機能多岐 (03/11/19)
○結構静か (03/10/20)
○プリンター複合機なのですが、使いたい機能がすべてそろっていること。それなのにスピードが速いこと。大満足です。 (02/1/9)
○値段と色でかいました。パラレルで繋ぐつもりもなかったしちょうどいい機種でした (00/6/6)
○中身はHPの815Cと同じ（たぶん）。本体の色でこっちを選びました。わりと満足してます。 (00/5/3)
○４色インクでもそこそこのカラー画像が出て、白黒の線もきれい。しかも高速。 (03/11/14)
○印刷が早い。写真も十分に印刷できる。 (03/8/28)
○デザインが良い (03/2/28)
○印刷速度は少し遅いけど、安いし綺麗 (02/11/9)
○なんとなく (03/8/20)
○Ａ３印刷が早い (02/4/21)
○スキャナも良い。速度も良い。前面給紙も良い。 (06/2/17)
○安くて速い。写真もふちなしできるし結構いける。 (04/3/31)
○A3が出力できてこの値段！ 普通紙+４色インクで低コストでキレイ。写真画質が必要でなければ○ (03/7/29)
○sony DPP-EX5に較べて、音が小さく、画質が安定している (03/2/11)
○印刷のスピードが高速なので、文書の大量印刷などに役に立ちました。 (02/11/10)
○360dpiだけどモノクロ印刷は高速。感熱紙にも印刷が出来る。しかも、省スペース。 (02/11/7)
○非常に使いやすい。 (01/12/12)
○値段のわりにかなり満足のできるものでした。 (03/7/12)
○早いけど遅いかな？ (03/5/28)
○いいものはいい。昔に比べるとかなりいい。速度面も画質面も。 (03/4/25)
○きれい (03/4/20)
○画質が綺麗 (03/2/15)
○見た目がかっこいい (03/1/16)
○950iより画質が良いのが気に入った。 (02/12/17)
○購入した値段を考えると、不満なし！ (02/12/13)
○性能、価格のバランスの取れた良品 (02/12/10)
>> もっと口コミ・評判を見る
○旧機種になるけど、今でも充分綺麗。７色インクの一体タンクはこの機種が最後？もったいない。 (02/11/30)
○画質が非常によい．ロール紙カッタの精度も非常によし．これでインクがもっと安ければ100点に近いんですが． (02/11/12)
○早くて綺麗。 (02/10/7)
○性能的に満足 (02/7/14)
○名機だー (02/5/30)
○かなり満足してるが、暗めの階調が、不得意というか、とんでもなくなるときがある。 (02/5/26)
○在庫処分で25000円で買いましたが、とても静かでしかも印刷が速いので気に入っています。950CではCD-Rが前面から入れられるようですが、たまに使うなら920Cでも十分ですし、印刷速度がとても速いので、PM写真用紙などへの印刷も手軽にできていいです。 (02/3/4)
○とにかく仕上がりがきれい。不満なし。 (02/2/23)
○はやいし、きれい。 (02/2/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○価格が安い割に画質が良い (02/12/19)
○綺麗です (01/12/23)
○新製品の発売で値段も安くなっているし、性能は良く静かです。ふちなし印刷もできます。 (01/1/17)
○印刷めっちゃ速い (03/12/20)
○いい！ (03/10/16)
○きれいに印刷できる。 (03/9/2)
○複合機ならこれ！一番きれい！CDRラベルはスキャナで取ってそのまま印刷できる (03/8/16)
○ちょっと場所をとるけど、でもいいですね。 (03/8/14)
○複合機でこれだけの速度、画質があれば問題なし (03/6/7)
○写真印刷がキレイ (03/5/29)
○CD-Rダイレクト印刷、SDカード等のメディアダイレクト印刷、めっちゃ便利！ (03/5/13)
○大きさはかなりあるが、速度・画質は素晴らしい！ (03/5/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○使ってみるとかなり便利。 (02/6/1)
○パソコン無しで写真印刷が出来るから (02/3/19)
○印刷は非常にきれい。実売価格が手ごろになってきた。 (02/3/8)
○プリンタとしても高性能だが、プリンタに内蔵されてるカードドライブがUSB経由で利用でき便利 (02/2/25)
○デジカメ写真の印刷は大変良い (01/12/27)
○価格にくらべすぐれていると思う (01/12/25)
○デジカメの画像がパソコンなしで直接印刷できるところ。２台目のプリンタに最適です。 (01/11/5)
○安いきれいはやい高機能 言うことなし (01/5/30)
○頑丈で故障しない (04/1/17)
○普通紙へのカラー印刷が実用的、静かで早い、ジャムにも強い。 (03/9/7)
○サポートに満足。 (03/1/13)
○前面給排紙はとても便利です (03/1/9)
○両面印刷便利！ (02/6/28)
○静音、高速、高品質、詰替え対応。学生だったから、すげえ良かった。 (02/5/24)
○静かで、まあ速くて、普通紙でもきれい (02/5/18)
○普通紙へのテキストの印刷速度と、静寂性には大変満足しています。後はカラーインクが独立であれば最高です。 (02/4/7)
○静か (02/4/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○印字が綺麗。ずっとHPを使っています。このタイプを買う前に、キャノンの最新機を買いましたが、それよりも買い替え前のHPの方がずっと印字が綺麗だったので、則HPに買い替えました。印字・スピード共に満足しています。 (07/2/24)
○スペースかな (04/5/15)
○とにかく安い！ (04/2/23)
○エプソンのA850がでて、「あ-あ」と思ってエプソンの店頭のおねえさんに聞いて比較したら、断然psc2150の品質も機能も勝ったので２年目の満足感にひたるころが出来た。なんで、hpのインクジェットは、日本で一番にならないのだろうか (04/2/11)
○色々できて楽しい、早い、きれい (03/8/31)
○コンパクトで十分な高画質、使い易い。サポートも十分と考えます。 (03/8/4)
○普通紙が驚くほどキレイ。 (03/5/27)
○文句ありません (03/4/8)
○スペックと他社よりクールなデザインに惚れて購入。オススメ！ (03/3/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○EやCとは比較にならない実用性 (07/12/7)
○電源自動ON/OFF便利、無線LAN化で手放せなくなった... (04/10/23)
○早い！安い！きれい！両面印刷チョー便利！インクが安けりゃもっとイイ！ (03/9/21)
○いやー、安くなりました、写真画質が実質１３Ｋ円で買えました。４辺縁なしが出来ないのは我慢です＾＾； (03/7/8)
○インク詰まりが無い＆デザインが（・∀・）イイ!! (03/4/13)
○コストパフォーマンスが良く、前面給紙、両面印刷が非常に便利。印刷もかなりきれい。とにかく実用性はかなり高い。 (03/1/25)
○速い、きれい、静か (03/1/15)
○静かできれい (02/12/15)
×ボディーは安いがインクが高い 困っていますＨＰさん安くして！！ (02/11/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○aaaa (04/5/8)
○画質の良さ（発売当時は） (04/4/16)
○ノズル数がF900の半分で、速度は遅くなるけど、画質は変わらない。後、ノズルが少ないので、ヘッドクリーニングで減るインク量も少ない。 (03/11/28)
×壊れるのはやすぎっ (03/5/8)
○高速の９００を買うべきだった。USB以外で使うとすごく遅い。結局USBだけで使っている。 (03/4/27)
○綺麗・最高・静か、最初っからこれにしとけばよかった。（前機で失敗） (03/2/5)
○good (03/1/6)
○粒子感が少なくてキレイ (02/12/21)
○各色独立インクタンク採用がコスト削減になる。ので購入 (02/11/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
△写真を出すにはすこし… (03/9/25)
○コストパフォーマンスが良い (03/4/8)
○値段に対して、機能がよい。初心者から中級者にはベストでしょう (03/2/24)
○価格の割にきれい (03/1/2)
○安くて画質もきれい。780Cよりふちなし印刷が速い。けど年賀状を70枚くらいふちなしで印刷すると日が暮れる。 (02/12/31)
○ＯＫ (03/3/8)
○年賀状用に購入。年賀状印刷は、満足できた。ただし、Ａ４給紙時に紙がよれることがある。 (00/1/13)
○速い・前面給紙で背面給紙よりトラブル激減・カッコいい・インク詰まりが怖くない・ (02/7/28)
△マニュアルが極めてお粗末 (01/3/13)
○きれい、はやい、静かだし，メモリカードも２種類使えて便利 (00/6/12)
○スマートメディア、コンパクトフラッシュ両方カードが入るのでいい！ (00/4/25)
○液晶モニタが結構親切！インデックスプリントはPC立ち上げなくていいので便利。ドライバが重いのがやっぱり気になる・・・ (00/3/21)
○故障しない (02/6/22)
○白黒のプリントが早い、きれい (01/11/23)
×インク高い。 (00/8/21)
○印字速度が早い、紙詰まりなどトラブルが少ない (00/7/20)
○中身はＨＰなので安心 (00/3/30)
○中身はHP製プリンタなので､静かで黒白がきれい (00/1/27)
○画質は荒いがスピード速い。インクは高いが長く持つ。 (03/1/26)
○当時、はやくて画質も良かった。3年たっても現役 (02/12/12)
○HPと同じなので、使いやすい。自宅用にはこれで十分。 (00/9/4)
○自宅に購入致しました。印刷時の音が静かで結果も満足しています。接続も初心者でも簡単でした。 (00/6/17)
○旧機種なので安かった。ＨＰ製なので印字品質は満足。ＨＰ製のカートリッジ使えるのかな (00/6/5)
×win2ｋ対応ドライバが旧型機用のドライバで済まされてしまっているのはなぜ？ (00/2/27)
○印刷も早く、音も静かです。 (03/4/19)
△紙詰まりが多い (03/3/23)
○インク目詰りも無くノートラブルで安心感があります (02/12/10)
○ (02/10/25)
○何より静か!! (02/8/25)
○はやい (02/5/15)
○国産至上主義でしたが、プリンターはＨＰ製が一番。商品購入はイデオロギーではなく、やっぱり品質で決めるものですね。 (02/5/11)
○ビジネス機としての性能は抜群でしょう。8MBもバッファメモリがあるのも気に入っています。 (02/1/25)
○普通紙印刷が早くて文字もにじまずきれい (02/1/9)
>> もっと口コミ・評判を見る
○まだ壊れてないし、購入時と同じ品質で印刷できている (06/4/8)
○安くてコピーがきれい。 (06/1/30)
○simpleできれいなテキスト印刷 (05/11/23)
○３年たっても壊れない (05/11/15)
△p (03/4/20)
○コストパフォーマンス抜群 (03/4/6)
△もっと手軽にランキングが見たい (03/4/5)
○good! (03/3/2)
○たくさんできるから何かうれしい (02/12/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○速度が速い (03/8/23)
○値段が安い (03/7/12)
○きれい (03/1/11)
○速くてきれい (02/11/14)
○画質がいいですね！ (02/11/9)
○ドットが見えにくい (02/10/2)
○印刷速度がやっぱり速いこと！ (02/9/10)
×連続印刷が遅い（A4高品位紙 きれいモード サムネール画像９面）インクタンクが別々でコストが安いと思ったが、前期の条件にて印刷すると、２６７枚で１９本交換(１本８５０円として１６１５０円、１枚あたり６０．５円になりました）。１枚だけの印刷ならば、速いと思います。 (02/8/8)
○月に1度くらいしか使っていないが、まったくトラブルなし。以前E社製品を使っていた時の苦労は一体… (02/7/28)
○100点満点は出せなくても、いついかなる条件下でも80点の結果が出せるhp。結局こういう製品が一番安心して使える。 (02/6/9)
○早い 静か コンパクト (02/6/1)
×インクがすぐに無くなる。表記枚数の１／３ぐらいしか印刷できない。 (02/5/25)
○合理的 (02/5/12)
○ストレスなく安心して使える。他メーカーへののりかえは考えられない。 (02/5/12)
○思ったより早かった (02/2/5)
○音が静か 普通紙への印字がきれい (02/1/10)
○前面給紙最高。 (01/12/15)
×勝手に使用期限を設定している糞機種。HP自体問題のある企業だが・・・ (05/6/4)
○速いから。安く買えたし。 (02/11/14)
○前開きは棚の中に設置できるから (02/6/13)
×やっぱりはがきが斜めになる・・・。紙がジャムる・・。 (02/6/10)
○速い (02/6/8)
○縁はあるけど、速いしキレイだし、日常使ってて何の不満もありません。 (02/6/2)
○スピード速い、普通紙キレイ、インク結構もつ (02/5/20)
○性能も勿論優れているが、置く場所を選ばないデザインが素晴らしい。 (02/5/12)
○速い! 両面! メンテナンスほとんどいらずに大量印刷に耐えられるし言うことなし! (02/5/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
×インクの消費が激しい (04/5/8)
○色褪せしないのが良い。 (04/2/20)
○よい!！ (03/12/4)
○画質最高！できあがった写真をさわってもべたつかない。さすが顔料インク。 (03/11/28)
○写真画像がすばらしい (03/11/15)
○画質は最高。つよインクにも期待。 (03/11/9)
○安売りのコピー用紙にもきれいに印刷できました (03/10/29)
○色褪せしないことに期待しています (03/10/26)
○安い!! (02/8/25)
○b (02/7/17)
○安い、速い、マルチプリントが便利。 (02/2/15)
○価格、速度、デザイン、機能などは申し分ない。だたし、ランニングコストは高い。 (02/1/20)
○シャープへの期待 (01/11/10)
○カラーインクジェット複合機。カラーコピー単体で使用可能なのが便利。スピードもそんなに遅くない。 (01/5/17)
×インクが高い！しかも使い切ることも無くすぐにダメになってしまう。ランコストが安いと聞いたのに・・・。 (02/12/17)
○安くってきれいで、いいですね (00/8/1)
○12800円で買った。レーザーが欲しいけど高くて買えないという人にオススメ！普通紙に黒印刷なら、印刷品質はトップクラス、速度、静粛性はＨＰ並みと十分満足できるレベル。 ただ、インク価格ががアメリカ本国の倍以上するのは、マイナス。 (00/6/12)
○実際に使ってみるとメジャーなメーカーのプリンタより実用性があっていい。安いし。 (00/4/29)
○ﾀ売１７８００円でモノクロ（スポットカラー）ｅ畉麗。ﾊ真印刷は値段相応かな(^^;。 (00/4/24)
○値段が信じられないほどの高画質 (00/11/14)
○はっしょくがよい (00/1/18)
○USBが欲しかったから......やっぱ安いですねぇ。 (99/09/07)
△複合機 (03/12/6)
○複合機でこれだけの性能が出せるのはこの機種だけ！ＦＡＸを含めて１台で全部こなしてしまうのは感激ものです！ (03/8/1)
○パソコンから相手先のＦＡＸへ送信、印刷早い、ＦＡＸ受信少しウルサイ、ＣＡＤデータの線少し乱る、総合的にはＯＫか。 (03/7/6)
○フチなし印刷も出来るFAXつき複合機、唯一の機種なので。ずっとこういうのを待ってました。 (03/6/25)
○印刷スピードが極めて速い。濡れた手でさわってもにじまない。なかなかいいと思いました。 (03/10/6)
○７０歳の母が喜んで使っています。 (03/7/18)
○安いし速いし。なにより印刷した記事を風呂に持っていけるのがいい。 (03/5/23)
△きわめて普通・・・値段だけ見るとかなり良い。が、値段なりというところ。 (03/4/26)
○つかいやすかったです。 (03/7/15)
○各社デジカメとの連携が取れて便利 (03/6/2)
○名器。使いやすい。 (03/1/18)
△プリンタ単体で印刷するときの操作パネル（液晶画面）表示が分りにくい (03/1/13)
○普通紙に気楽に印刷できる (03/10/16)
△安い (03/1/21)
○昇華印刷が良い。 (00/3/25)
○昇華フォト印刷は、最新機種に負けないクォリティ！ (99/07/18)
○4独タンクとスーパー速いアンドきれいな画質。値段が安く、音も静か。 (04/5/9)
○期待どおり手ごろな価格で満足のいくスピード。独立インクタンクで経済的。 (03/9/4)
○安くて、早くて、故障無し！ (03/5/10)
○写真印刷には向いてないが、黒の発色が良く印刷速度も速いので価格性能比に優れている。 (03/3/29)
○テキスト早い。4色印刷なのにきれい。 (03/3/24)
○インクタンクが独立型 (03/1/25)
○はじめて買ったインクジェットだったけど早い、きれいで満足 (03/1/23)
○バランス良 (02/12/10)
○はやい (02/11/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
○GOOD (04/1/12)
○印刷が早い。画質もそこそこ。USBとIEEEの両方に2台のPCを繋いでなんちゃってネットワークプリンタにした (03/4/3)
○半年近く前に買いましたが、未だにこれ以上のプリンターは無いと思っています。 (03/1/6)
○汚かった、、、 (02/11/6)
○EPSONがのんびりしている間に とうとう追いついた！ 速い！速いぞぉぉぉ！！！ (02/7/4)
○Ｆシリーズだから遅いかと思いきやこれが実は速い。ヘッドもF900と同じ物で画質良し。満足しています。 (02/6/2)
○スピードと画質の両方に満足しています (02/3/23)
○某PM-900Cからの乗り換えです。写真出力でエプソンより自然な色合いになる。サイレントモードはお勧めです。 (02/3/5)
○A3が印刷できる (02/1/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○エプソンのプリンタより位置が正確に出る (03/5/10)
○耐水性が良い (02/3/11)
○今の機種と比べたら写真画質はそれほどでもないけど、耐水性があってはがきなどには実用的だと思う。 (01/12/18)
○完全耐水 すごい！ (00/5/20)
○税込み2万以下だったので不安だったが３ヶ月使ってみてインクが高い以外は特に不満がない。 (00/2/29)
○価格の割に高性能(だと思う)。新品を19,800円で買いました。 (00/2/2)
○画質良い。エプソン（770Ｃ）に比べて印刷後の退色も少ない。 (99/10/17)
○総合力（速度、ランニングコスト優先）
○画質がよい カートリッジが長持ち
>> もっと口コミ・評判を見る
○省スペース 前面給紙だから本棚に置いています。 (03/1/17)
×電源投入時一度紙送りボタンを押して紙を払い出してやらないと正常に動かない。HPの本体とNECのドライバの相性が悪い？ (02/12/7)
○静か、速い、インク寿命が長い、ＨＰのＯＥＭだから。前面トレイで便利。 (02/9/5)
○静か、速い (02/2/14)
○安いし、印刷も抜群に綺麗。 (01/10/30)
○音が静か、コンパクト、安い、画質もよい、早さも十分。 (01/8/19)
○耐久性アリ！頑丈！ (02/5/15)
○結構いいです。 (00/11/4)
9
×給紙ミスが多くて、１枚ずつ手で給紙しないとまともに使えない (03/11/2)
△PP (03/10/12)
○A３サイズでヘッドが交換できるので (02/12/16)
○モノクロが非常に綺麗。あと頑健。 (02/7/17)
○静かで印字はきれい (02/3/10)
○モノクロ綺麗だしノズルが詰まらないので実質ランニングコスト安め (02/2/18)
×モノクロはベスト。はがき印刷不能。HP見たら綿棒でローラー拭けだと。 (02/1/6)
○よかった (01/12/17)
○田舎だと店頭で見かけることなし。画質はトップではないが両面印刷は便利。 (00/7/11)
×インクカートリッジのもちが悪い (03/10/6)
○CD-Rの位置合わせが楽。全面からセットできるから・・・。印刷もキレイだし。いいね (03/10/4)
○さすがに 写真画質は最高 でもインクが高い (03/8/29)
○最高 (03/8/7)
○若干色が、はで過ぎる面もあるが、補正をすればそれなりのプリントが出きる (03/7/13)
×インク代が非常にツラい。 (03/6/12)
○確かにドキレイだ！ (03/6/7)
○きれい (03/5/31)
○いうことなし。 (03/3/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○綺麗。コストパフォーマンス高い (04/7/25)
×電源押すと2回に1回フリーズする。 (04/1/21)
○液晶便利 画質も満足 (03/12/24)
○画質いい。 (03/12/23)
○すごく使いやすい。家族みんなで使える。画質もキレイ！ただ、コピーのスピードは思っていたよりも遅かった… (03/11/28)
○使いやすいし画像特にデジタル写真の出来が良い。 (04/1/5)
△印刷がきれい (03/8/29)
○PM-880C の高精細モードが PM-940Cでは標準設定で利用できる感じ。便利になった。 (03/8/25)
○頑丈、メンテ情報多い、十分な性能、インク容量が大きい、安い (05/8/23)
△下余白（印刷できない範囲）が大きすぎ (03/4/17)
○早くて静か。画質もいい。 (02/12/30)
×Linuxのドライバって出してないんですか。キャノン買えば良かった。 (02/11/23)
○早い安い画質も普通紙では最強。他社製でインク・ヘッドの別々タイプでは目詰まりが心配だし画質の劣化がはげしそう。プリンタはＨＰ製が一番バランスが優れていると思う。 (02/9/21)
○静かでよい。 (02/8/21)
○スピードも速いし、なんだかたくさん印刷しても安心できる。画質もよく、ホームページの印刷に最適。しかし、紙やハガキがやや斜めに入るのが難点。 (02/7/13)
○普通紙画質と故障しらず (02/5/21)
○静か、普通紙でもきれい、Valueです (02/5/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
△安かった (04/4/28)
○Text beautiful (02/2/21)
○A3が印刷でき、なおかつ分割印刷、スピードが早い。 (01/4/16)
△普通紙の画質はｂｅｓｔだと思う。特にモノクロは奇麗。ただ実際の印字時間は、スプールに時間がかかるので総合で見ると思ってたよりも早くない。 (01/3/16)
○スピードがGoodです (00/5/1)
○速い・トリック印刷が豊富(特にとじ本印刷と8枚割り付け印刷は使えます) (99/12/23)
△悪くはない、、でしょうけど。 今更選ぶのは勇気がいります。 ＤＪ７１０相当品で、ＨＰラインナップの中でもこのプリンタだけ際だって給紙が下手。 (99/12/3)
○文章系はもちろん写真も綺麗、A3対応 (99/07/07)
○長持ちする、 (03/3/17)
○前面給排紙はとても良い！とても静か。写真印刷を必要としない人であれば大満足のはず。 (02/10/17)
×windows2000対応が不完全 (02/10/17)
○前面給排紙が用紙セットしやすい。 (00/11/16)
×ほんと 壊れるのが早い。作るな。消えろ。 (10/10/9)
×出来の悪いプリンターがほとんど、エプソン早くつぶれろ。 (07/12/7)
○一体型インクカートリッジのコストは安い！ (06/10/5)
×エプソンのプリンタは買ってすぐからしょっちゅう故障しいい加減あきれて新品に交換してとエプソンの上層部ににお願いしたら鼻で笑われダメとのこと。早くつぶれろ。 (06/8/18)
○きれい (06/8/1)
○購入後1年が経とうとしているが、画質に不満なし。印刷時間が遅いのは事実だが、遅い分だけ写真画質が優れているから我慢できる (05/1/1)
○コストパフォーマンスを考えたら、これで決まりだった。 (03/9/28)
○CD Direct Priが結構気に入っています。 (03/2/28)
○安かったから。 (03/2/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○B4サイズが使えるから (00/7/31)
×遅い、、しかもインクコスト高すぎる、、、（ＴＴ しゃれになってませんでした。。 (00/6/20)
○比較的静かでよし。インクの量がすくなすぎでしょう。 (00/4/18)
○B4まで印刷できるわりには、コンパクト (00/2/1)
○ (04/9/25)
○ランニングコストが安い。普通の文書印刷であれば大満足 (04/8/30)
△速いと聞いて買ったものの写真はそんなにだった。雑誌の評価見ると少し高くても990iがよかったかな。。 (03/12/7)
○５色インク！写真印刷は十分きれい。ランニングコストも安く済む (03/12/6)
△色はきれいだけど、印字速度が思ったほど早くないかな・・・ (03/11/25)
×音がうるさい、給紙部が壊れる (03/6/19)
○コストパフォーマンス抜群。ロール紙を使わないのなら機能も画質も満足。 (03/1/5)
○ふち無ししたくて買いました．1万円ちょっとなのに，最近のプリンタの性能はすばらしいです． (02/1/14)
○１４０００円程度で、写真画質の縁無し印刷。最高でしょう。 (01/12/20)
○値段の割に画質が綺麗 (01/11/20)
○使いやすい。 (00/3/22)
1
×インクが高い (02/11/29)
△安くてきれい。インクばか高い。 (02/11/29)
○安い！サプライがちと高いのが難点 (02/10/2)
○写真印刷しないしPowerPoint程度なら印字良しスピードは速いしOKです (02/7/17)
△旧MacOS用のドライバの印刷ダイアログがチャチ。 (02/7/7)
△白黒印字はエプソンより綺麗で超速い。インク高すぎ。 (02/6/1)
○とにかく黒のきれいさ、速さ、耐久性。インクは高く感じるが長持ち。 (02/5/30)
×早くMac OSX対応を… (02/3/1)
○かっこいい！普通紙でもきれいで気に入ってます (00/10/22)
>> もっと口コミ・評判を見る
○コンパクト (04/1/31)
×カラーは予想以上に遅い、よく原因不明のエラーになる、インクがすぐなくなる (02/10/20)
○ケーブルレスで小さいのがよい (02/3/11)
○他のプリンタと違ってコンパクトで場所をとらない。値段が少し高めだが使い勝っては◎ (02/1/28)
○コンパクトで場所を取らないし印刷もけっこうきれい (01/11/22)
○ノートPC用に使っています。ドライバーの対応がよい。ディスクトップ用のＦ社のドライバーではひどい目にあった。やはりプリンターは実績のあるC社かE社に限る。ホント。 (00/10/29)
○小スペースで最高！ (00/8/21)
○IrDAのインタフェースがよい。わずらわしいケーブル接続がいらない。 (00/6/23)
○ちょっとした印刷ならこれで十分． (00/3/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
△文字が抜群 (02/1/10)
1
4
×Ａ３用紙がうまく給紙されないときがある (02/12/4)
△ともかく振動がものすごい (02/11/2)
○安くて速くて綺麗だし大満足！ (02/10/23)
○画像がきれい。スキャナーも合格ライン以上。 (02/9/22)
○スピード早い、綺麗、大満足！ (02/4/26)
○早い、キレイ (02/2/12)
×何もしてないときにガチャガチャいって怖い・・・。 (02/2/10)
○早い、、きれい、インク各色独立、安い2.9万言うこと無し。PM-2200から乗り換えてよかった。 (02/1/16)
○早いし A-3やし 4.2万やし最高 (02/1/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
○今ではこんな機種ないよなー。でも重宝したよ。 (03/6/16)
△文書を印刷する分には充分。 (02/1/13)
○１０月頃パソコンとセット販売で買った。年賀状くらいしか印刷しないのでこれくらいの機能があれば十分。プリンタは安いに限る (01/2/4)
○ちいさい。 (00/5/30)
○ｽｷｬﾅｰ（別売りﾊﾟｰﾂ）にもなる。 (00/4/26)
○USB対応の中では最もリーズナブルだったので (00/3/28)
×片面が写真の年賀状が印刷できない。 (99/12/29)
×モノクロは綺麗だし印字も早いが、プリンタドライバーがWinもMacもあまりに不出来。 (00/8/7)
×写真がちと落ちるかな。 (00/7/29)
○普通紙なら一番。だいたい光沢紙なんてほとんど使わないから。普通紙のカラーも一番。 (00/7/27)
×友達に評価を頼まれて、３日ほど使ってみました。黒はシャープだよ。でもそれだけ。スピードない、コスト鬼。写真は、、さようなら。。。 (00/6/17)
○黒の印字がきれい (00/5/23)
○gooddesign (00/5/20)
○カラーはPM-800よりちょい劣るけどモノクロメインなら絶対これ。コストパフォーマンス高い (00/3/23)
○モノクロの綺麗さと外見の可愛さと安さで買いました (00/2/15)
○安い、速い,静かでモノクロがレーザー並みにきれいだしアフターが良い (00/2/15)
△インクが入手しやすい、写真印刷で用紙を選び過ぎる、ノズルが詰まり後の処置が面倒 (05/8/23)
○まだまだ使えます (03/8/24)
△ (03/1/2)
○やすくてきれい (02/11/28)
×デジカメプリントがいまいち (02/5/25)
△テキスト早い。写真画質時々乱れる。 (02/5/18)
○g (02/5/4)
○まあまあ (02/4/19)
○いい！ (02/4/15)
>> もっと口コミ・評判を見る
○操作が簡単 (03/5/31)
△ju (03/3/31)
○○：かわいい筐体。当時としてはきれいな黒。×：高いインク (02/8/30)
○使いやすい (02/3/14)
×ダメ過ぎ。 (02/2/18)
○粒状感の少なさ，モノクロ印字の品質と速度
黒の印字が綺麗。特に白抜き文字はとても綺麗。しかし、カートリッジが高いのとなかなか売ってないのが・・・。
○５台目の買い替えですが、印字速度も速くとてもきれいで一番長持ちしています。 (04/1/1)
×Win2000でUSB接続だけど、時々全く応答が無くなる (03/3/27)
○早い、壊れない (02/12/22)
○安くてとにかく速い。印字品質がそこそこで良いというのならこのシリーズはかなり良いかと。 (02/6/2)
○早い (02/3/30)
○そこそこの画質でスピードもある (02/3/4)
○静かで速い (02/2/17)
×Ｗ２ＫでＵＳＢ接続だとおかしくなるぞゴルァ (01/7/26)
○普通紙でも裏面への影響が少なく、色調も落ち着いている。難点はインク代が高い。 (03/7/14)
○きれい (03/5/8)
×インクコストかかりすぎ。印刷速度遅すぎ。 (03/3/24)
○最強。欠点無しです。 (02/8/29)
○安かった (02/11/22)
×交換用インクの値段が高い！ (00/5/24)
○見た目が斬新で良い (06/3/13)
△本体が意外に大きい (05/3/26)
○インクのもちが良かった (03/3/14)
△安い！が、インクが高く少々うるさい。 (03/1/28)
○省スペースで，黒が滲まないのが良い。新品が９千円。貧乏人なのでプリンターに何万円もかけられません。 (01/6/3)
○注入インクにて印刷コスト安い (03/5/15)
○画質は少し劣るが、インクが色別なのとヘッドの交換が出来ることが良い。コストパフォーマンス高い。 (03/2/22)
△CANONのプリンタ－は、写真などを印刷する際には、専用のフォトカ－トリッジを買わなくてはならないので不便。 (02/10/26)
×音がうるさい 画質がそれ程良くないくて、写真画質なんて到底無理 (02/7/21)
×初心者向け 画質いまいち デジカメ印刷には不向き (02/7/20)
△フォト印刷イマイチ (02/2/16)
○値段の割に鮮明なプリントが可能 (02/1/2)
○値段安い インク安い 十分満足 (01/11/21)
○コストパフォーマンスが抜群によいと思う。文書やWEBくらいしか印刷しないのであれば充分 (01/7/31)
>> もっと口コミ・評判を見る
×インクカセットからの漏れが何度修理に出しても直らなかった。 (03/3/10)
△価格は安いが、印字速度が遅い (03/2/18)
△ii (02/11/17)
○使いやすく値段が手ごろ (02/1/18)
△今となってはメチャ遅。。。 (02/1/8)
○マニュアルがとても見やすい (02/1/1)
○A3で印刷するのとA4とでは、絵としての印象が全然違う。大きい事はいい。 (00/11/7)
○実売価格とコストパフォーマンスが優れていると思います。 (00/10/20)
△持ち運びできる (02/12/15)
○赤外線ポートを持っていて、意外と多目的に使える。一部のPDAからは直接印刷も可能。 (02/4/2)
○コンパクト (02/1/5)
○小さい機械が他社にはないので。インクがすぐからになるところはすこし×です。 (01/1/22)
△カラーがにじむ。白黒は綺麗。 (99/11/27)
○DeskWriter540 いまだに現役，快調に動作．壊れたことなし． (02/5/1)
○文字がきれい、設置に場所をとらない、ただし3年で壊れ修理代が2万近くかかり修理断念 (00/5/18)
1
△値段もコストも高い割に2万くらいのプリンタの画質とそんなに差がない。素人が手を出すレベルじゃなかった。 (04/8/29)
×ノズルつまりもないのに横線がひどい。こんなもんかな。。 (04/3/11)
○印刷が美しく，スピーディなだけでなく，音も静か！インクジェットプリンタを馬鹿にしていましたが認識を改めました。 (04/1/12)
×あまり綺麗でない。 (02/11/8)
×最悪 買ったら壊れてた。めちゃくちゃうるさいし (01/2/17)
○主にｗｅｂ印刷に使っていますが、速いです。大満足。 (00/9/9)
○新品で13500円だった。安くて速いが、音うるさい。普通紙4色刷りだと粒状感あり。 (00/9/4)
△途中で時々休んでる (00/7/4)
×友達がそれぞれF620,DJ955,PM800と持ってますが、、955より落ちる中途半端なプリンタってところでしょうか。結構いいんだけど、955見た友達は悔しがっていたなぁ。 (00/6/26)
△うちのも送紙シャフトの軸受けが割れたよ。830だけなのかなぁ。 (03/10/21)
○画質がいい、コストの割には (03/8/13)
△用紙送りの軸が折れた（初期不良で新品と交換）。 (03/5/31)
×購入して持ち帰ったものは電源が入らなかった。交換後、年賀状を５０枚程度印刷したところで中の軸受けが割れた。もう、辛い！もろ過ぎ！印刷が始まるまでが異常に長い。おかしい… (03/2/8)
○特に不満はない (02/12/21)
△コンパクトで印刷はきれい。でも、紙送りがイマイチかも (02/5/29)
○プリンタサーバと接続するのでパラレルポートが使えるもののなかから選択 (02/5/6)
○PM-750Cからの買い換え。半額以下でこんなに快適、次はフラグシップモデルと思いながらも今は十分満足。 (02/4/5)
△少し印刷時うるさい (02/3/7)
>> もっと口コミ・評判を見る
○狭い机の上にも置ける。 (03/9/12)
×インクカートリッジが使えなくなるのは許せるがＢＪカートリッジが壊れる。全部の色が出ないので電気まわりの故障。2年間で5000円のを3回も買い換えた。非常にコスト高の機械だ。 (00/9/17)
○DOSでも使える (00/6/23)
△1年ぐらいたったらインクカートリッジが3つぐらいいっぺんに使えなくなった・・・ しかし 印字品質は通常使用で不便を感じていない。 (00/1/13)
○印刷が速い (03/5/19)
△ただ (03/4/12)
○安い (02/12/9)
○独立インクの経済性。ヘッド替えられる安心感。画質がもちょっと良ければ最高だけどなあ。 (02/11/23)
○毎日の生活で重宝してます！使いやすいよ～！！ (02/10/12)
○価格が１万円以下 (02/8/18)
△小さいから (02/4/2)
△安かった (01/11/28)
○インクがわかれているのでコストパフォーマンスがいい (00/12/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
○DOSユーザーなので、これだけしか無かった。Winマシンで使えば写真も印刷できますので便利です。 (01/7/9)
○こんなに小さいA3プリンター 他にないよ！ (00/8/21)
×実用耐水性の黒は、実用に耐えない (00/3/5)
○DOS WIN MAC で使用できる。A3が出来る。価格が安い。 (99/11/21)
○DOSでも使用出来る。A3原稿が出力出来る。 (99/10/18)
○A3プリンタにしては、設置面積が少なくて済む。
スキャナとしても使える
速度優先にすると画質が耐え難いくらい落ちる
○初めての人にはとても使いやすいし、印刷レベルも高い (03/9/15)
○この価格では、文書印刷がきれいで早い。家庭で使うにはこれで十分。 (03/8/7)
○ (03/6/15)
○写真印刷もわりときれいにできる (03/5/30)
△画質以外は満足。画質はかなり不満足。 (03/4/29)
○印刷速度が速く、快適。 (03/4/20)
○印刷が早い。きれい。５年前のプリンタとはまったく別物 (03/4/13)
○速くてキレイ。 (03/3/6)
△通常のドキュメント印刷は、速い・静かでＧｏｏｄ。はがき印刷は、そりがあるとはがきが汚れる場合がありいただけない。 (03/3/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
○インクのリフィルが容易。 (05/10/14)
△安いわりに使い勝手はいいが、田舎だと替インク買うのに一苦労 (02/7/9)
○ドラフトモードが実用的、早くてきれい。黒インクがとても鮮明。 (02/4/5)
×本体は安いけど・・・消耗品が高い (00/11/29)
○安い！ １２００Ｘ１２００ｄｐｉで￥９８００だった (00/3/29)
○写真 (03/5/18)
×初期不良交換を２回もした。 (02/11/14)
○使いやすいから (02/10/27)
○５機能あって大変便利 (03/3/28)
普通紙 Fax にもなってスキャナもついて $299.00- は安い! 消耗品は日本向け製品と互換で使えるので安心
×はがきの給紙不良多発。写真の画質悪い。 (03/8/10)
○速くてキレイ。 インクも経済的。 (00/5/20)
○やっぱり各色インク独立型インクは経済的でしょう。モノクロテキスト印刷はキレイで早くて言うことないです★ (00/3/20)
○EPSONと違ってインクが独立してるから安い上に構造的に頑丈 (00/1/7)
×Ｆ６００とほとんど同じ。なのにこの値段。フォトインク別売り。どう使っても満足出来ない。 (99/11/30)
×単体性能は悪くもないが、使ってみるとどうしても他と比べて見劣り。既に旧機種。 (99/11/29)
○白黒が早い (99/11/27)
○白黒早い。印刷コスト低い。画質良い。 (99/11/27)
△A３プリンターで安いが、音うるさすぎ。 (02/11/6)
○独立タンクが経済的だと思う、画質はまあまあ (00/12/3)
○インクが独立タンクなのが○ (00/11/29)
△価格，印刷品質，スピード，Ａ３サイズ可能な点は満足だが，騒音と振動が気になる (00/11/14)
×画面と全く違う色で印刷される。グラフィックの設定にすると無茶苦茶印刷が遅い。普通の設定だと早いけど印刷が薄い。結果－使い物にならない。PS：もちろん最新ドライバーを入れてます。 (00/6/6)
○モノクロ主体ならばキレイだし、これで十分！ (02/4/29)
1
○価格相応でキレイ・速い (02/1/5)
2
○値段も安いが、インクコストも安い。あまり、インクを変えなくてすむようになった。 で、それなりに綺麗。 (07/11/23)
○値段の割には結構いい (05/2/6)
△まあまあ。 (05/1/31)
△写真は三色だとやっぱキレイとは言えないかな…普通。文章は速いしいいかも。 (03/11/28)
×1年程度でおかしくなってしまった。小さいが、どこへでも持って運べるほど強いものとはいえないようだ。 (03/2/5)
○小型で場所もとらず、フォントを内蔵しているので、今、Linux などで簡単に設定できました。 (00/11/15)
×電源入れたあとと、厚紙印刷のときの挙動不審な動きが気に入らず、二階から投げ捨てたった！ (03/10/4)
△中古だったので (01/11/17)
△初の個人用カラーインクジェットプリンターで、９４年に買ったときは感動した。でもインク代がかかる上、写真の印刷には向かない。 (01/2/9)
×インク洩れ/未使用でもインクがいつのまにかなくなる/修理後も改善せず (99/09/08)
△当時は文句無しに高画質だった。ただ速度が激遅なのが…。 (02/3/17)
×これよりうるさいインクジェットプリンタってあるのかな？ (01/12/29)
×きれいなのは買ったときだけ。しばらくたつとドットはずれるし、印刷の開始まで随分待たされる。おまけに耐水は意味がない。 (00/11/23)
○P-pop最高です｡ (00/2/14)
4
×ヘッドが目詰まり起こし過ぎ。購入１年で四回も修理した。廃インクタンクも絶対ユーザー自ら交換出来る様に、外付け仕様にすべき。 (04/9/19)
○写真はいまいちだが、文書はきれい。うるさいが、安い。割り切る事ができれば、いいマシンだと思う。 (03/9/10)
△コンパクト (03/5/2)
×ひどい。ひどすぎる。 (03/1/16)
×プリンタとしては最低。見た目は好き。 (03/1/12)
○デザインがかっこいい (03/1/12)
○コンパクトなサイズが良い (02/12/20)
○小型でスタイルもいい 基本的な性能は押さえている (02/12/7)
×画質が悪すぎ。店員に勧められるがままだった自分に反省。 (02/11/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
△かんたん (03/7/4)
2
×サイテーの一言につきる。インクカートリッジも高いし・・・印刷の質も・・・ (00/1/30)
×パソコン専門店にしか、インクカートリッジがない。
×つまりが激しくどうしようもない。ゴミ以下。 (07/12/7)
×インクカートリッジを替えるたびにノズルが詰まりクリーニングしないと使えない、クリーニングだけでインクが減る・・・ (06/9/26)
△写真はきれいがインクが少なくなるとクリーニングしないと使えない、インクも高い！ (04/10/8)
×勝手に毎回クリーニングを行って、インクの減りがはやい。インクが高くて量が少ない。 (04/8/30)
○まんぞく (04/8/29)
○写真がキレイ。つよインクに期待。 (03/11/28)
×遅い、すぐ詰まる、インクの減りが早い (04/12/4)
××××遅い。詰まる。最悪。エプソンはこれだから・・・ (01/8/4)
○色の再現も良いし、安くて気軽に使える。 (01/6/6)
○場所をとらないのに綺麗 (03/8/11)
△写真以外のプリントは良いですが、写真はあまり使えません。よくインクも詰まります。 (02/2/19)
△一番安いモデルですが、印刷は非常に速いです。しかし紙にローラー跡が付いてしまうことがあるのが残念です． (01/6/25)
○最近手放しましたけど、長いことお世話になりました。画像が鮮明で良かった。今でも純正インクがちゃんと売られているのはすごく助かります。 (02/12/19)
○コンパクト、デザイン良し、Lexmarkのインクが使える、安い (05/8/23)
○ｇｏｏｄ (02/10/24)
×インクつまり過ぎ (02/10/6)
×よくインク詰まりが発生する。 (02/6/7)
×フォトカートリッジでも人の顔がすごく赤くなってしまうんで写真印刷にはペケ (02/3/6)
×紙送りがちょっと融通が効かない。安いのはいいが。 (00/12/7)
○長持ちする (02/12/23)
△今となってはどうしようもないが、当時スキャナー（OP）もついていたので。 (02/11/20)
×よくインクずマリになる (02/4/20)
×買ってから、すぐにインクヘッドが駄目になり、その後何回も同じことが起きた。本体を少し安くしてインクで儲けようという最悪の商法。 (00/6/5)
○モノクロ印刷が早いので良い。カラー印刷品質も充分なものをもつ (99/11/6)
×オートシードフィーダーがぼろい (99/07/11)
×400Jの２世代後の機種、420Jを使っていました。とにかく、インクヘッドを交換しながら使うタイプってダメみたいですね。購入して１ヶ月でトラブルの発生が連発！ ま、インクヘッドを新しいのにすれば直るんですが、もしかすると、本体の値段よりも購入したインクヘッドの累計額のほうが高いんじゃないでしょうか？ 相変わらず、キヤノンはF600でもその愚策を続けていますね。 「いいとこ取り」で、宣伝はしやすいのでしょうが。
純製ではないが安い詰め換え用インクの選択肢が多かった。
×壊れた。二度とエプソンは買わない。売りっぱなし。 (07/12/7)
×エプソンのプリンタは買ってすぐからしょっちゅう故障しいい加減あきれて新品に交換してとエプソンの上層部ににお願いしたら鼻で笑われダメとのこと。早くエプソンつぶれて上層部の人間即刻やめろ。 (06/8/18)
△Ａ３が印刷できる。が、買ったとたん不具合が生じた。 (06/4/5)
×使ってないのにどんどんインクが無くなっていく・・・ (04/6/18)
○とっても静か！ (03/9/27)
×プリンターヘッドにすぐ紙のカスがつく。 (99/12/10)
×保証期間が過ぎたとたんヘッドがいかれた (03/12/23)
×遅い、画質悪い、使いずらい。 (03/6/20)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.