印刷
×Cクリーナーの更新の際に勝手にインストールされることがあるので注意してください。無料なのは魅力でしょうがこの評価にさせていただきます。 (21/8/19)
○ずーと使っています。スマホでも。無料で軽い。 (17/3/18)
○無料で軽い。文句なし。 (11/3/13)
○やはり軽さが魅力です。他ソフトと検出率の違いなどはわかりませんが、特に問題無く、二年半ほど使用しています。 (10/2/12)
○フリーバージョンでも、軽くて検出率が非常に高く２年以上も重宝してます。 (09/12/15)
○ウイルスバスター2010で検知できなかったウイルスが検知できた。有料版がもっと安ければ乗り換えたい (09/12/8)
○ごく一般的なPCを使用していますが、以前 「特選街」では avast! を推薦していましたが、現在のバージョンでは AVG も日本語に対応していますし、avast! より軽いと思います。 (09/8/18)
○軽い。avastは、シャットダウンの時に、固まる原因を作ってしまうそうです。 (09/7/26)
×製品版使ってみたけど、Windows本体のシステムをウィルスと誤認し破壊、起動不可能になった事が一回（確認済み）。常駐保護＋パターンファイル最新なのにウィルスによる悪質な破壊を許したことが一回。ネットワーク側からの侵入と考えられる。検索は十分、でも常駐保護が弱すぎる。 (09/1/8)
>> もっと口コミ・評判を見る
スポンサードリンク
○軽いし、安いし、安心。７年ぐらい使っているが、ウイルス感染したことない。 (11/12/5)
×このソフトのせいでＯＳが起動しなくなった。定義ファイルの不具合が多すぎ。そして言われている程軽く無い。マジありえない！ (11/7/10)
○軽い！しかも他社製品で見つからなかったウイルスがいくつも見つかった。 (09/11/5)
××××ウィルス定義ファイルが常に最新にも関わらず、ウィルスにやられました (09/9/8)
○検出率が高く、とにかく軽い！最速！！ (09/5/20)
○ASUSの小型PCにインストールして使っていますが、動作が軽いのが○ (09/4/13)
○こんなのがあるとは、もっと早くから使いたかった。今までノートンばかり買ってたのが馬鹿みたい。 (09/3/7)
○こんなソフトがあったなんて。早く乗り換えておけば良かった (08/11/28)
○他社製とは比べ物にならないくらい軽かった (08/11/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
×ここ最近、Ccleanerのアップデートの際に勝手にインストールさせようとすることがあるので絶対にお勧めしません。アンインストールする際にも胡散臭いアンケートを求められました。 (21/5/26)
○操作性、インターフェイス、検知率もよい。無料を考慮すればコストパフォーマンス抜群。AVGも使用してたが英語に疲れる人はこっちで鉄板。一部オンラインゲームが動作しないことがある。 (11/10/25)
○概ね軽快。ウイルス検出も良好。無料でこれだけやってくれるなら十分。 (11/2/22)
○2年前4年間使用したノートパソコンでウイルスバスターが重くなり乗り換えました。1年前新しいノートパソコンに乗り換え時にマカフィーを使用その後Symantecに乗り換え、結局又avast4をインストール。現在は有償のavast4でウイルス対策は万全かな。やはりこのソフトが一番良いと感じてます。このソフトにトロイの木馬他色々駆除して頂いてます。 (11/2/12)
○Sandboxやウイルスの検出力・駆除性能に文句はありません。 (11/2/2)
○無料でこれだけ頼りになるんだったら文句なし (10/9/17)
○軽い上に性能が良い。ただしポップアップの更新メッセージだけが重い。 (09/10/24)
○ウイルス検知しました。お手柄です。企業用有料版を元にしていますから動作は確実です。 (09/9/21)
△InternetExplorerでオプション設定セキュリティレベルを下げてWebサーフィンしたらすぐにウイルス感染した。けど有料ソフトなら感染しないのかな？ (09/8/1)
>> もっと口コミ・評判を見る
×昔より普通のソフトになった分、更新のたびにブラウザセキュリティなどの押し売りがすごくなってきてウザく感じることがあります。 (23/12/9)
△かつてはウイルスバスターなど軽さが魅力のソフトに比べると重い、という印象でしたが、今は普通です。 (20/6/14)
△無難に使って３年。特に問題なし。あとは価格次第。 (17/2/5)
○軽い (16/2/15)
×長年愛用しているウイルスバスターが軽すぎたのもありますが、とにかく重すぎで知名度の低さも納得、というのが感想です。 (13/10/17)
×ネットワーク機器の接続を時折勝手に遮断してくれてとても疲れる (12/7/30)
△ノートンやウイルスバスターに比べると、知名度が低いのが残念です。 (12/1/10)
○ZEROで検出されなかったUSBに感染したウィルスを、一瞬にして検出・駆除してくれました。USBをさした瞬間！対応の速さに感激しました。 (11/2/9)
×スキャンが速いのでWEB対策を強化すれば○なのですが、これでは使えない (10/11/4)
>> もっと口コミ・評判を見る
×今回のロシアのウクライナ侵攻のせいでお勧めできなくなりました。 (22/5/30)
○下の一言に同じで、設定が簡単に行えた。 (14/11/10)
○設定がそれほど難しく無かった。 (10/11/19)
×いきなりBlue Screen になぅた (10/4/22)
○細かい設定もできて、簡単を謳ったセキュリティソフトが多い中、満足できる。でもネット速度が大幅に下がるのが難点。下り100Mあったのが、インスト後20Mで安定してます（笑） (10/4/18)
△比較的軽い方だが、毎年インターフェイスが変わるのは何とかしてくれ。毎年覚え直すのがメンドウなんだよ。あとメールのホワイトリスト、ブラックリストの登録がメンドウ。販売会社が同じJustsystemなんだしShurikeは対応してくれ。 (09/8/10)
○ただ今、試用版使っています。イーセットほど軽くないけど、使えます。これに替えてからADSLの回線速度１５M→２７Mと速くなりました。機能は充実してますね。エラーはありません。パソコンとの相性もあるのかなと思います。イーセットの軽さにも魅力があり、イーセットとどちらを購入しようかと考え中です。 (09/3/1)
○ASUSのミニノートに入れました。さくさく動いてます (09/2/6)
×必要なファイルまで隔離しやがって、システム障害起こしたじゃねーか。どうしてくれんだよ。 (08/12/13)
>> もっと口コミ・評判を見る
×サポートが糞 (12/8/3)
×インターネットセキュリティのほうを使って嫌な思いをしたので、ノートン製品はオススメできません。 (11/3/23)
○これが使えないという奴は、マシンが古すぎるか腐ってる バスターとか屑じゃん (11/3/1)
×重い、動かん、すぐ落ちる。絶対に使わぬほうがよい。 (10/4/23)
×遅い、砂時計の嵐、アンインストールできない、史上最悪 (10/4/10)
×購入後のサポートは無いと認識すべき。何度か質問しましたが、１年経ちますが、いまだに返答ありません。しかも重いし、更新のお知らせだけはしつこく来ます。こういう企業もあるのですね。 (09/11/5)
×重すぎ。 (09/10/24)
×ずっと利用してるけど、正直重すぎて困る。 (09/7/8)
××××× 自動的に課金されるシステムは押し売りそのもの。 (09/5/28)
>> もっと口コミ・評判を見る
×エラーコードが出るなら何のエラーかわかるはずなのに、NRTでリカバれって指示はどういうことなんでしょね。リカバっても直らんし。それっぽいＲｅｇを片っ端から消したら治った。 (13/5/10)
×××××糞会社の糞ソフトは重くて動かんぞ。電話に出るのはシナ人ばっかりで日本語が通じん。毎年酷い目に遇ってる。 (10/12/23)
○ここのランキングを信じてイーセットを入れてみた。イマイチなんで戻したら、安全性に関しては一番いいのが判った。 (10/9/23)
○特に問題なし (10/5/7)
×この世で最低、最悪。電話すると中国の大連に繋がるが一時間以上待たされ通話料こっち持ち。２日掛かった。過去５年いつも同じ。くそ会社。それに比べEset最高。軽い、早い。 (10/4/23)
×昔ノートン博士がいた頃は性能もナンバーワンで、ノートンシステムワークスと共に愛用してました。でも、その後どんどんパワーダウン・改悪されて、今ではソースネクストの某ソフトと同等程度になってしまいましたね・・。初心者向けを前面に出して、おかしなイメージキャラクターは出てくるし。凋落ぶりが激しすぎ (10/4/18)
△年々軽くなってきてるが、機能が増えて使いにくくもなっている。 (10/4/14)
○イーセットからノートンに変えたがこちらのほうが圧倒的に性能がよいし2010は軽い (10/2/9)
×糞重いソフトが多少軽くなっても、あのサポートじゃ再び導入する気にはなれません。ソフト云々より、会社の姿勢の方が問題だと思います。 (09/10/25)
>> もっと口コミ・評判を見る
×相変わらず軽さ以外の魅力がほとんどないので、積極的に勧めにくいソフトになった印象があります。 (23/12/9)
×Win7 64bit環境 ハング頻発でアンインストールした ゴミ以下 (14/7/18)
×今では軽さ以外のメリットがなくなったと思う。予期せぬアップデートやクラウドでの広告の多さなど、ウンザリする部分が増えてきている。 (11/9/21)
△以前と比べれば軽くなったが、それでも重い。 (11/9/3)
○2011クラウドを使っていますが、当然ながらかなり軽くなりました。もう少し値段が安ければいいですが及第点と思います。 (11/9/3)
×話にならない。これならウィスルソフトをインストせずにウィルスの危険に晒されていた方がまだマシ。サポートセンターの対応は最悪。過剰広告に騙されないように。 (11/6/17)
×軽いと聞いてインストールしてみたが、うううう....重い！！！ 一番売れていると宣伝しているけど、本当にみなさん使っているのでしょうか？ (11/5/30)
×広告のポップアップが出まくって重くなる。スパムメールのほうがマシなソフト。 (10/9/23)
○全く問題なし。サポートの対応も特に問題を感じない。 (10/9/14)
>> もっと口コミ・評判を見る
×ウィルス対策以前にオペレーターが・・・ (09/1/5)
×昔の性能のままです！今じゃフリーソフトの方が優れものがある。時代遅れの代物だ！ (08/1/10)
| ×重い・・・ (07/11/24) | 参考写真 |
×ゴミと評価した方がいますが、本当.... (11/5/30)
○3台に使用、1台に買っていて2台分をyahooで買って追加、満足 (11/3/23)
×買ったPCについてきたので使っていたが、USBにから感染したウィルスを検出してなかったし(あとで他のソフトで検出された)、パソコンを立ち上げたとき準備に時間がかかる。 (11/2/9)
×文字通り安かろう悪かろうを体現したソフト。他メーカー製のアンチウイルスソフトを入れたら山の様にウイルスが出てきた。 (10/9/23)
×ヤマダ電気で色々説明されて購入、インストール後誤作動をしてよくわからなくなって何度も電話しましたが電話に出ませんでした。その後パソコンは3日くらいで起動しなくなりました。マジ使えねぇー金返せ、ヤマダの店員の知ったかの話ももうウザい。ウイルスの検出悪すぎ売れるような商品じゃない (10/3/18)
××最悪！！ (10/2/18)
×インストールできないし強引にしたらVistaがぶっ飛んだ。しかもまったく検知してない。 (09/10/24)
×二台のＰＣにインストール。一台では、勝手に重要なプログラムを、こっちに伺うこともなく削除か隔離。もう一台では、インターネットにつながらなくなった。サポートは有料で、いくら待ってもつながらない。（その間も料金は取られる）チャットサポートも返答なし。泥棒！金返せ！ (09/10/11)
○なんにも問題ありませんが何か？ (09/6/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
×最悪でした。メーカーから来た販売員に自分のＰＣに合わないものなのに勧められて使用してＰＣが動かなくなり、サポートに電話したら返品させないように何時間も粘られてクタクタでした。結局ＰＣは動かず返品に応じてもらったが時間を返してほしい。 (15/5/24)
×5年以上使っているが年間更新料は相変わらず高すぎる！その上更新するたびに年々重くなるし、不安定。IEに頼りすぎる。 (12/10/17)
○いい (10/1/23)
×購入したパソコンについてきたので、使ってるが重いの一言。変えます。 (09/9/3)
×重い！ (09/8/19)
×重い・不安定・使いにくい。半日経たずにアンインストール。 (09/3/24)
○重い割にはメールウィルスをほとんど検知できない など信頼性に疑問あり。AVGの方がよほどしっかりしている (09/2/22)
×わざわざ金を出してこれを使っている人は余程の無知なんでしょうねえ！フリーのＡＶＡＳＴの方が優れている。 (08/1/10)
△ウイルスバスターでは削除できないものもできた (03/8/11)
>> もっと口コミ・評判を見る
○海外では、google のパックで標準ソフトだと聞いので使っています。満足。 (11/6/2)
○ウイルスバスターからgredに乗り換えた。gredって本当に軽い。パソコンが生き返った！ (11/5/30)
○動作が軽くて 安かった (11/5/22)
○無料！インストール不要！軽い！更新が頻繁！ (02/7/8)
○値段が安い割には結構検出率が高いと思った (09/4/10)
○インストールが楽で、動作もとても軽い。しかも料金がとても安いのには驚きでした！ (08/11/20)
○何台でもまとめて管理、アップデートできる。企業向けだけど安いし。 (02/3/15)
○使いやすい！ (09/2/13)
○フリーソフト版で充分使えます。アンチウイルスソフトと併用して、何も問題は起きていません。性能も良いですね。 (08/11/12)
△日本語対応で使いやすい。気になるのは、FireFoxがらみの検出割合が高すぎる。相性が悪いのかな？ (08/3/16)
○お世話になっています！ (08/1/8)
○これでもかとスパイウェアの攻撃をうけてるが、こいつのお陰で平和な日々を送れています。 (04/2/23)
○フリーだから「買ってよかった」とは違うし。まいっか、使いやすいから？！ (03/8/13)
○スパイウェア削除ソフトってアンチウイルスソフトに含まれるのかどうかわかりませんが、これ、いいです。フリーだし。 (03/3/13)
○軽くてＰＣの負担にならない。パターンファイルも頻繁に更新される。 (03/7/22)
△軽い。ただlzh内はダメみたい。 (02/6/1)
○軽いんだよ、最高 (02/3/17)
○ウィルス情報更新ペースが速い。 (02/3/2)
○機能的にも強いし、使いやすい。地味だがオススメ。 (03/5/2)
○とても分かりやすいし使いやすい。 (03/3/17)
×設定が詳細に出来ないので、環境によってはネットワーク経由で自分のマシンが使えなくなります。 (03/1/24)
○firewallソフト。スキャンなんてされん！とおもてたらされてた。 (02/9/14)
○わかりやすい (02/5/17)
○アンチウイルスソフトじゃないけど、使い勝手はよい。 (02/3/15)
○複雑な設定一切なし！ (02/3/6)
×トロイには完全に無力 (02/2/6)
△↓その通り。インターネットセキュリティーは、まあ同梱だから良いだろうけど・・・。 (01/12/6)
>> もっと口コミ・評判を見る
○検出率がかなり高い。使える。知名度は低いが、本物。 (11/4/16)
○めっちゃ検出して、何回も助けられました (11/4/13)
○多少起動が遅いが、検知力はあるようです。ノートンで出なかったものも検知しました。 (10/9/2)
×全然ダメ、不具合多し。ありえない。 (10/8/13)
○つかってまーす、軽くて見地率が高いのできにいってます (10/4/6)
○検知率はかなり高くて、ワンクリックウェアやスケアウェアにもつよい (10/3/30)
○更新頻度は毎日６回くらいしているので安心できそう。 (09/12/4)
△起動が遅い (09/11/25)
×組織票多数のため信用できません。 (09/11/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
○簡単◎ (03/4/21)
×会社のマシンで仕方なく入れているが、やたらに重い。 (03/4/14)
○軽かった (03/2/12)
○これ一つで95〜ServerまでOK。 (02/7/16)
○マシンが生き返ったかのようにとても軽い。DAT更新全自動。マシンが2台以上あるならこれにすべし。 (02/7/13)
△土日祝日はUpdate無し？お休み、みたい。又、更新時重いですよ。× (10/8/7)
○現在では英語のみだが、検出率最高でしかも使いやすいです。 (09/11/4)
△アップデートが滅茶苦茶重たい×。メモリー使用量が少ない○ (09/8/1)
○タダでこの機能なら○。1年使って、他社のソフトで無料スキャンしてみましたが異常なしでした。ウィルスセキュティを使っている他のマシンではポロポロと異常がみつかりました。 (09/5/21)
×英語 (08/9/23)
○有料バージョンも安めのものがあるし、最低限であれば無料で、性能もいい。ただし公式日本語版がない。AVAST!と比べて無料品は広告が時々出る。 (08/5/13)
×○ (08/5/9)
○ＮＯＤ３２がぼったくりのようにみえた (08/4/1)
×インターネットが開かなくなった (07/10/23)
>> もっと口コミ・評判を見る
○2011になって軽くなりました。性能は良く、特にクラウド技術を使ったメールの未知ウイルス警告がすごいです。 (10/12/22)
○確かに、他社のソフトよりは重いですが、トリプルコア以上なら余裕です。 (10/3/8)
○２０１０版はそれほど重くないと思う。価格もお手頃ですね。 (09/12/29)
○重たいとの評判で不安でしたが2010は予想以上に軽いです。ノートン2010では検出されなかったウィルスもスキャンで見つかりました。また、メールフィルタをかけると最初は大量にスパム判定されますが、学習しているのか日にちが経つとスパム扱いが減っていきます。とりあえず今は満足しています。 (09/12/12)
×無料試用版を使いましたがネットからダウンロードするファイルをいちいちスキャンして遅くなる。運営に問い合わせると無効にはできないしする予定もないとのこと。 (09/8/30)
×とにかく重い (09/3/25)
○USBメモリによる被害が増えていますが、圧縮ファイルのスキャンをちゃんとしてくれるので、気に入っています。 (09/1/29)
○一度ウイルスが出てしまうと、高検出率の製品でないと不安でなりません。 (08/10/29)
×入れたら急激にネットが遅くなった。早くする設定もあるがめんどくさい (08/4/2)
>> もっと口コミ・評判を見る
△えｆ (03/8/6)
○友達にすすめられて使用中。フリーズせんくなった。ノートンよりおすすめ。 (02/7/31)
×勤め先の自分が使うパソコンで使っていますが、精度はともかくほぼ1時間おきに来る宣伝がしつこいです。有料ソフトを入れるのが安全かな？と痛感させられました。 (15/3/16)
○良かった (11/10/18)
×Kingsoft Internet Security2011 検出率最悪ですね (10/11/9)
×無料につられたらダメ。第3者機関の検出率調査で最下位。ウイルス見逃すザルソフト (10/8/13)
○新バージョンの Kingsoft Internet Security2011 がなかなかよかった。広告は少なくなっているし、とにかく動作が速い！今までのウイルスソフトはなんだったんだ、という感じ。 (10/7/22)
○1980円で購入後に広告付無料版がでましたが後悔はしていません。広告ほしくないし。重いとも思わないしトラブルもほとんど無い。 (10/4/15)
○無料にしては、軽いし、ウィルス対策だけじゃないのは良い。 (10/2/12)
○とにかく軽いです。 (10/1/26)
○アップデートも頻繁で、必要十分な性能。 (09/11/20)
>> もっと口コミ・評判を見る
△軽くて、更新も頻繁に行われている。検出率はそれなりか？ (09/11/16)
○比較的インターフェースも良好 (09/3/24)
○使用３年目になるが軽いし問題なし。 (09/1/5)
×動作は軽い、が、ウイルス見落としまくり。まあものづくり苦手な韓国産だからこんなもんか・・・ (08/8/4)
○いいと思うけどなぁ (08/7/3)
○軽いし、古いパソコンに対応している。 (08/4/18)
△企業で使用しているが、サーバソフトとセキュリティとウィルスチェックと集中管理ソフトがついて、１０クライアント５万円は安い。軽くて日に数回はアップデートするのだが、検出率は悪い（特にリアルでは） (08/2/3)
○軽く動きます。 (09/3/21)
△とにかくスキャンは速い。検出率が低すぎる。快適なのか・・・ (09/1/5)
△VBを2008から2009にバージョンアップしようとして、なぜか失敗(原因不明）、とりあえず、お試し版をインストして使用中。動作はかなり軽くVBに比べれば快適そのもの。個人的には、信頼性の部分が不安・・・。 (08/9/16)
○動作も軽く相性問題も起きておらず安定している (08/6/9)
×１年ほど前に無料版を入れてみたが、他の製品で１時間で終わったドライブスキャン（２００万ファイルほど）が２４時間たっても終わらなかったので途中終了＆アンインストールしました。今はリアルタイムスキャンって機能あるんでしょうか？ (08/2/3)
○発売当初から比べると現在では別物状態です、OSのマッチングやパソコンへの負担が少なく非常に良くなっている、又、付加価値も一緒に相当レベルUPしてきている。 (08/1/17)
○会社で使っているから (03/7/25)
△会社で使用 (03/7/9)
○パターンファイルの更新が早い (02/12/19)
○管理画面見てたら楽しい。 (02/8/27)
×対ウィルスソフトが管理にＩＥを使用させてはいけません！ウチの会社でもＩＥは禁止にしたいくらいなのに・・・ (02/3/5)
△インストール形態によって評価が分かれる。HTTPベースは○、ファイルベースは× (02/2/5)
参考写真 |
| ×なんだこれただのゴミ (07/11/24) | 参考写真 |
△インストール先フォルダを変えると全うに動かないなんて... アップデータで直ったけど。 (02/11/23)
×どうしてこんなに動作が変になるのか？、これ自体がウイルスとしかいいようの無い悪質なソフト (02/8/2)
×とにかく重い・・・ (02/7/20)
×使いにくい。Webもわかりにくい。プリインストされている数での「世界一」としか思えない。買ったが、大後悔。スキャン中に必ずフリーズするのはこれのみ。 (02/7/13)
○ファイル操作の知識があれば、アップデート手順は特に問題にならない。不要時に「終了」を選べば完全にアンロードできるところが好き。安定していて、特に不満はないです。 (02/6/22)
×アップデートのしかたがよくわからん (01/12/9)
×勝手にスキャンが使用不可になっていたり等バグが多すぎる。安心して使えない。 (01/5/20)
×これを入れただけでなんでこんなに不安定になるの？ (00/11/14)
×リソース喰い。システムを不安定にする。最悪。 (00/10/21)
>> もっと口コミ・評判を見る
トップ > 全ランキング一覧・検索 > アンチウイルス（ウイルス対策）ソフト - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/ 該当カテゴリ：ネットライフ
関連ランキング：検索サイト/
オークションサイト/
ブログサイト/
SNS/
アフィリエイト/
就職活動支援サイト/
通販パソコンショップ/
ネット書店/
ネット花屋/
オンラインDVDレンタル/
音楽ダウンロードサイト/
ADSLプロバイダー/
光ファイバープロバイダー/
CATVインターネット/
レンタルサーバー/
ホームページ作成ソフト/
電子メールソフト[Win]/
電子メールソフト[Mac]/
アンチウイルスソフト/
携帯サイト(スマホ以外)：アンチウイルス（ウイルス対策）ソフト - 口コミ評判比較ランキング
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
○中国品。無料版でも期限無く使える。広告は心配してたより出てこない。アップデートもされる。ファイfルのクリーンアップとかも薦めてくる。 (17/2/5)
×無料なことだけしかメリットはなく、広告がウザいなどデメリットが目立つソフトです。 (15/11/27)
△無料入手可能。気休め程度ではあるが、無いよりは断然良い。設定を調整しないと使いづらい。有料メーカーのソフトを買うまでの間、Avastと組み合わせて使えばOK。 (08/1/14)
○とにかく安い。 値段の割には機能はじゅうぶんで、普通の個人ユーザにはバランス的に合っていると思う。 (04/3/19)
△ウイルスを検出したが駆除できずファイルを削除しなくてはならなかった。 (03/10/15)
○トラブルなし。軽い。 (03/8/31)
△これを入れても、パソコンが壊れることは無いけど箱に書かれてる程良くない。 動作が重くなる。 (03/5/1)
×数ヶ月間何の不具合もなく使用していたのに、2002年11月のデータのアップデート時に（サポートも匙を投げる）原因不明のトラブルが発生、完全削除するしかなかった。 (03/3/20)
×サポート最低 (02/12/25)
×ソフトが４種類入っているが（一つはPDA用） 、インストーラがへぼくてまとめてインストールできない。広告でメモリ消費が少ないとあるが（ウイルススキャン）、ノートンよりも重くて、Windows起動時フリーズしたかと思うほど重くなる。 (02/11/3)
×山田オルタナティブ“Backdoor.Nodelm”のような悪名高きフィンランド発の人為的個人情報収集暴露ウイルス“KUBOTA.Payo−Payo.Ching”がこのソフト。 (15/12/30)
×反社会的左翼暴力集団しばき隊(現：C.R.A.C.)の構成員が多数在籍する日本法人が開発に関わっているそうで、どんなバックドアが仕掛けられているやら。 (15/12/8)
×ぱよぱよちーんと社員が政治的思想の気に入らないユーザーの個人情報をツイッターにばら蒔いただけでなく、その社員を懲戒解雇もせず依願退職で逃すような企業のセキュリティソフトなんて危なくて使えません。 (15/11/23)
×軽さについては問題なしだが、宣伝メールやポップアップ広告がしつこい。 (13/11/8)
×ウイルス定義ファイルの更新が滞っている。act2のサポートに問題が有る？開発元から英語版を買えばよいかも。 (03/5/12)
スポンサードリンク
携帯(スマホ以外)にメールする
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.