印刷
○台湾製のものを買ったが問題なく使えて音もいい。 (01/11/24)
○特におかしな事も無く使えています。 (01/11/8)
○CD-DAの音質と保存耐久性が良い。 (00/3/15)
○フタロ。 これから台湾生産品が混じるので、国産品の確保が若干不安（メモレは？） (99/10/23)
スポンサードリンク
○音楽ＣＤ焼くのに最適暑い車内放置してもエラーなし (02/12/25)
○２００枚エラー無し (02/3/13)
○エラー皆無なり (01/12/16)
○不満無し。デザイン・薄型ケースも良い。モデルチェンジが残念。 (01/7/25)
○見た目、性能、コストパフォーマンス最高。 (00/6/2)
○保存性がよい。 (02/2/20)
○使える (01/12/12)
○最近は見かけないけれどメモレ（リコー）の７４分は非常に品質の良いメディアでした。 (01/10/27)
○デザインがカッコ良いですね (01/5/6)
○リコーのOEMってだけあります (01/3/29)
○全ての面でパーフェクトです。ただし、レーベル面が多少弱いのが残念です。 (01/3/7)
△他では文句ないのに、MCプリウスのCDチェンジャとは相性がよくないです。残念。 (01/1/13)
○音楽ＣＤもきれいに焼ける (01/1/5)
○もはや”ブランド”と認識しても良いのでは？ (00/12/16)
>> もっと口コミ・評判を見る
○信頼性、No.1 (06/11/6)
○よい (05/6/21)
○安定してる。書きミスが少ない (03/10/2)
○確実 (01/11/22)
○総合的にいいっす。（プリンタブル・比較的安い・信頼性） (01/11/19)
○今のところ、書き込みエラーは皆無です。 (01/1/28)
○読み込みエラーがかなり少なくて気に入ってます (00/7/7)
×油断して日のあたるところにおいてしまったら4日で読めなくなった。 (99/8/13)
○今のところエラー無し (99/06/19)
>> もっと口コミ・評判を見る
○是非日本でもう一度販売して欲しいですね (01/5/6)
○パーフェクト。ダメな点は1つも見つかりません。音楽を焼くには持ってこいでしょう。 (01/3/7)
○焼きミスしない (01/2/20)
○品質良いのに全然手に入らない。 (99/10/17)
○高信頼性 (99/8/13)
○名作 (99/08/04)
○フタロシアニンの金メディアで信頼性抜群。値段も安い。 (99/06/22)
○信頼性はこれが一番でしょう。 (02/2/22)
○クラシックを録音すると臨場感が出て、非常によい音になる。 (01/11/6)
○三井、誘電、マクセルProを超える高音質メディアでしょう (01/5/23)
○ドライブ選ばない (10/3/12)
△1-16,1-24,1-32xの順に品質が・・。対応速度を広範囲にせずレンジを分けると良いのに。 (04/3/31)
×音飛びします (03/11/11)
○良い (03/8/30)
○理屈はわかりませんが、CD-Rに対応していない東芝のDVDデッキ（SD-1200）で読めるので (03/6/29)
○失敗回数が、体感的に、少なかった (03/6/14)
○a (02/12/17)
○やっぱり誘電しかないでしょ！ (02/11/25)
△x16 の頃から比べて品質少し落ちた？ たまにエラー出るけど... (02/11/24)
>> もっと口コミ・評判を見る
○書き込むスペースが多く、白というのが良い (03/5/7)
○007 (02/11/7)
○したいときは投票ボタンの下の項目追加フォームに記入してください (02/4/15)
○やっぱ青でしょ (02/4/10)
○データが壊れにくい (01/12/14)
○データならこれが一番。安いし耐久性ある。音楽CD焼いて音質悪いと言う人はタダのバカ。そんなの常識。 (01/6/18)
○焼き損ねも目立って少ないし、安定してるところが好きです (01/4/22)
×音楽CDでうまく読めないものがあった (01/3/23)
×白レーベルはベタベタしている、音質は悪い、二回ほどデータ読み取り不可がでた (01/1/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○エラーが少ない (03/1/13)
○安くていい (02/9/15)
○薄型ケースが黒いのがいい。 (02/7/13)
×まさかこれが長持ちするとか思ってる人いないよね？ (02/5/20)
○書き込みエラーがまったく起こらない (02/4/21)
○やっぱ、定番＆老舗ということで、安心して使える (02/3/13)
×何がどう良い？失敗しないのは他も同じじゃん？ (02/3/1)
○いつも愛用しています。書き込みミスあんまないです (02/2/20)
○i (02/1/3)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安定性がある (03/5/11)
×年々品質低下してる (02/12/25)
○音楽CDに最適 (02/10/18)
○比較的良好 (02/10/13)
×等速で焼いたら読めなかった (01/10/27)
○等速で焼いたら読めなかった (01/10/27)
○音楽メディアだとこれしかないでしょ 安心の1枚 (01/3/21)
×最近のはよくない (01/3/1)
○相性問題なし。安心して使用することができる。 (00/11/5)
>> もっと口コミ・評判を見る
○安定した記録ができる (06/4/25)
○エラーが少ない (03/1/4)
△12倍速のを買ったらなんだかディスクが重い (02/4/17)
○音がいい (02/1/22)
○スリムケースで記録面が不透明な心配り。 (02/1/3)
△誘電の74分版だと思って使っています (01/3/20)
○レーベルが綺麗。性能もバッチリ。 (00/4/6)
○三井のOEMで安い。これしかない。 (00/1/9)
○三井のOEMで、三井より安いから
○○ＴＤＫＯＥＭなのに安い。捨てるとこがない。リーズナブル。 (99/08/07) (99/10/22)
○スレーブ付きで外箱も保管に使える。捨てるところがほとんど無いのが環境配慮ですばらしい。 (99/07/15)
○古い型ではないよ。販売中だけど？ ハイコストパフォーマンスだから一番のお気に入りです。
○高信頼性。ハイコストパフォーマンス。
○安くて高品質（TDK OEM）。エンベローブに入っていて省スペース。
○C1エラーが非常に少なく再生信号も大きくしっかりしている。これ以上のものは現状では皆無。 (04/1/9)
○価格性能比良 (03/9/25)
○安いし、質も悪くないので捨て焼きには良いかと (03/8/11)
○エラー少ない (03/4/7)
○ (02/9/29)
×コンペアすると５枚に１枚くらいは失敗しますが何か？ (02/4/18)
○国内の大手CD-Rメーカー(リコー、メモレ等)の生産委託を受けているメーカーですし、信用しています。 (01/3/20)
○確かに書きこみ安定してます。あやしいデザインだけど。 (99/11/30)
○安いし、イメージを作れば、失敗は皆無。上位のモノより良い (99/8/9)
○インクジェット印字の相性がいい (03/7/9)
○なんとなく。焼きに失敗したことがないから (01/12/1)
○アゾ使ってるとこは滅多にないけど、イイ！安いし。 (01/11/22)
○超長持ち!! (01/10/27)
×毎回最外周付近の書き込みでエラーが出る。こんなん三菱だけ。 (01/10/16)
○値段が安いし、動作も安定している。ラジカセでも再生問題なし。 (01/9/30)
○ジュエルケースが格好良い。表示の裏が罫線入りで曲名が書きやすい。レーベル面も格好良い。アゾが綺麗。 (00/6/22)
○アゾのきれいな色。レーベルも丈夫になった。 (00/3/29)
○プレステと相性がいい。 (00/1/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
△最近LEAD DATAに生産委託を始めた様ですね。品質面で不安です。 (01/3/29)
○安いのですが、意外と安定 スリムケースでないのがいい (01/3/21)
○相当安定している。デザインがいい (00/5/1)
○なんか、ディスクが軽い。振動が少ない。 (00/3/29)
○回っている時、一番振動が少ない (99/10/25)
○太陽誘電のＯＥＭなのにいつもちょっと安い。しかもラベル面がかっこいい。 (99/9/10)
○焼き損じがすくなかった (99/07/22)
×アゾ系色素は見た目が素晴らしいけど、読み込みに異常に時間がかかる。カーステは認識しない。 (03/2/9)
○アゾを想うと・・・ぽっ (03/1/10)
○ (02/12/16)
○記録面の濃紺が美しい! これのためだけにずっと使い続けてる (02/2/15)
○ＣＲＷ８４２４との相性は良いみたい。失敗は今のところ無し。 (00/6/17)
×認識に時間がかかるし読めないドライブも多いから。 (99/10/2)
○SONYのCDチェンジャーと相性がいい (99/8/15)
○1-8xフタロ 5年位前に焼いたのでも普通に読める (03/9/28)
×ドライブによっては全く読めない・・・ (03/2/13)
○安くて丈夫。まとめ買いにもいい。 (03/2/9)
○失敗した事が無い (02/5/17)
○やすい。 (02/5/2)
○Plextor様製のドライブのおかげかも知れないが、焼きに失敗したことはない。毎月のバックアップに最適。 (02/4/15)
○安さが一番 (01/11/15)
○レーベル面強度がもう少し強ければ良いですね (01/5/6)
○安いし、最近のはいいですよ。信号面に傷が付きにくい気がします。耐光性も良い。 (01/4/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○普通に使えた (03/9/28)
○とりあえず使えています (03/8/15)
○セッションクローズ中に失敗します。しかし、実用に問題は無い様です。 (01/3/20)
○１枚たったの１３０円でRWなのにRなみ、台湾製の評判はいまいちと聞いたがそんなことない (00/11/8)
×高ーーいエラーレート。いくら安くてもダメダメ。 (00/7/6)
×10枚購入したうちの３枚がはじめから使用不能！ (00/6/15)
△安い！データーがとんだ！ (00/5/29)
○今のところ不具合なし。CD-RWなのに１００円ちょっととは少し不安かも？ (00/1/29)
○CD-Rは使えないけど CD-RWは凄く安定している…しかも驚くほど安い (99/10/26)
×よくこれだけはがれるものです。つかいものにならない。保存したのがダメになるほうのみにもなれ！ (04/8/11)
×書き込みエラーになり１０枚中３枚ダメになった (03/7/20)
○非常に安定している (03/6/16)
○安め (03/5/4)
○安定してるね、失敗ないよ (02/6/11)
○安定して書き込みできています。 (02/3/14)
△いつもつかっているから (01/12/14)
×KENWOODの７２倍速ＣＤ-ＲＯＭで読めない (01/10/30)
×再生できないラジカセがある。ほかのメーカーのはだいじょぶなので、ひどい。 (01/9/30)
>> もっと口コミ・評判を見る
○そこそこ？ (03/10/9)
△お (02/11/16)
×蛍光灯の下に3ヶ月置いたら消えた。最悪。 (02/2/4)
×保存性最悪！ほとんどのものが数ヶ月で読み込めなくなった。 (01/5/14)
×爪で軽くこすっただけでレーベルがはがれてしまった。 (00/11/5)
○値段のわりに、かっこよく、焼きミスもなく、フタロだし、耐光性も抜群！ (00/4/21)
×保存性、書き込みエラーともに問題あり。 (99/12/22)
○値段が安いが書き込みミスがほとんどない。ケースやCDラベル面のルックスも好み。 (99/12/3)
○使い捨てにはこれで良い (02/8/14)
×消えたもん。 (02/7/26)
×短期保存に最適 (02/7/21)
×安いから１０枚買ってみたが、どれも書き込めず。。不良品？？店に返したよ。なんじゃありゃ。 (02/6/11)
○使い捨てにはサイコウ (02/5/2)
×昔はよかったが、今のは焼いたすぐのでも読めない（ファイルが開けない） (02/4/23)
○安いし、ドライブとの相性問題がおこりにくいらしいので。保存には向かないが、使い方次第。 (02/1/6)
×これほど最低なメディアはそうそうない。。。 (01/11/11)
○ウチでは1年以上前に焼いたの読めますよ (01/10/27)
>> もっと口コミ・評判を見る
×裏を見ると円周方向に筋がはいっている。30枚焼いてエラー1枚。ケースを開けるとジャケットが落ちてきて閉じる時必ず挟まってしまう。 (03/2/9)
×再生できないラジカセがある。他社製品は問題ないのに。 (01/9/30)
×大手メディアメーカーだからと思って買ったのに、台湾製CD-Rより不安定。 (01/4/6)
△音質は多少悪いですね。メーカーのサポートは最高だと思います。 (01/3/7)
×焼いて８ヶ月ほどですが音楽CDで音飛びなどがちらほら出てきました。他社メディアは問題なし。 (00/11/16)
×CD-ROMドライブと相性問題が頻発……もう買わない。 (00/11/5)
×もう買いたくない。失敗だらけ。 (00/10/1)
×ポータブルＣＤで音飛びが発生する。 (00/8/31)
×レーベル面がすぐにはがれる (00/5/29)
>> もっと口コミ・評判を見る
○８倍録画対応で一番安いので買いましたが、満足しています。 (06/9/16)
○７７７ (06/5/28)
○デザインもＧｏｏＤ！金を使っているのも良いけど・・・もう生産していない。惜しいです。 (03/11/9)
○1 (02/9/18)
○耐久性は多分これが一番。 (02/3/12)
○金反射層がイイ！ (01/10/27)
○何といっても金反射のフタロ。信頼性No,1！誘電のどこがいいのかわからない。 (01/3/13)
○安くて良い (03/3/2)
○綺麗に焼けます。 (02/11/29)
○質も良くメディア表面のデザインが良い。 (02/11/6)
○安定しているし、大手メーカー品としては安い。 (02/11/6)
○大手量販店で700MB×20枚で880円。日本で作ってた頃は70%の成功率だったけど、台湾になってからすごい安定してる。 (02/9/22)
○リコウの9120では失敗しまくりだったがドライブが糞だった事が判明（修理でね）。 超安く気軽に使える、レア物で80Ａというのが在ってこれの方が安定してます（希少価値） (01/11/7)
○この頃量販店で安く売っています。でも質も良い。FD（もここが好き）の古いパッケージで見たけれど、元は住友化学のブランドだった様です。（部門ごと切り売りされたのか？）だから質が良いのでは？ (01/10/19)
○ｑ (03/4/21)
○この頃が一番良かったなあ。 (03/4/3)
○やっぱり金反射はいい。 (03/1/11)
○これが悪かったら買うものが無い (02/8/25)
○反射層金・最高品質 (99/06/12)
○安かったしカラフルでよい (03/8/5)
○低音が強くて、音がいい。 (05/9/27)
○RiTEKの74分は80分よりさらに優秀。往年の三井東圧に匹敵するジッター性能が出た。 (04/1/9)
○単価が安い (02/12/15)
○JUSCOで売っている。700MB １０枚３９８円。デザインもしつこくない。焼きミス無し。安い！ (02/12/6)
○音質がいい (10/4/10)
△なつかしひ… (01/11/30)
○安い (99/10/4)
○保存性が良かった
△焼けなかったことが二度ほど。 (03/1/30)
○安定して書き込みと読み込みができる (02/5/22)
○安定性・耐久性には満足できます。ただ、ラベル類が付いてないのは残念。 (01/8/1)
△使ってみてよかったから (05/3/26)
○80分なのに安い。ラベルデザインも高級感があってセンスがいい。音も良い。80分メディアなら迷わずこれかな (00/5/25)
○80分音楽用には最適かも？値段も安いし反射率もそれなり。 (00/5/2)
○デザインとケース以外は最高。 (01/4/30)
○激安の割に結構良い。 (00/10/8)
△品質はいいみたいだけどケースが使いにくい。 (00/10/6)
○安過ぎる、エラーレート低い、保存性よし。完璧。 (00/6/28)
○フタロで、安定、相当安い（10枚900円以下）C2エラー皆無に近い (00/5/1)
×中身は誘電らしいが、ケースがだめ。中心のハメがあまくて、はずれやすく、ケースを開けたとたんにディスクが転がることも・・・ (99/11/15)
○1枚分の厚さなのに2枚入るケースで売られているのが嬉しい (99/8/22)
○１枚１０円だったので買ってしまいますた (02/9/29)
○ヤマダでいちばん安かったヤツ、問題無し。 (02/6/23)
△ふつう (02/4/2)
×UM Doctor PRO使うと分かりますが、異常なエラーレートです。これのOEM品にはC2エラーが出ている物もありますね。 (01/3/20)
○やっぱ安い！ (01/2/21)
△良く見ると膜に小さな穴が開いていることがある。でも安いし、とりあえず問題無し。 (00/8/15)
×今となってはそれほど安いとは思えない。CMC製だし。 (00/8/15)
○一枚69円の価格でこれだけの質は他にはない (00/4/19)
△可もなく不可もなく。 (00/11/24)
×50％以上の書き込みエラー率 (99/10/26)
○CDR非対応の一部DVDプレーヤーで読めます (02/9/29)
△信用はしてないけど安いし充分。でも同じ値段ならPRODISCとか買う。 (01/4/30)
×車の中に置いていたら読めなくなっていた。 (01/3/10)
△安くて結構読むし書き込みも安定してるけど、保存性は× (00/11/24)
○とにかく安い。エラーもまったく無い (00/11/22)
×2倍速で焼いたのに焼きミス続出。 (02/9/16)
○よく焼ける。でも最近はもうあんまり安売りしてない。 (02/8/19)
×８倍速のCD-Rドライブで４倍速まででしか焼けなかった。 (02/2/4)
△あの変なイメーションの指揮棒マークがちょっと嫌です。 (01/3/20)
○最近こればかり使ってる。誘電74TYが手に入りにくくなってるので。 (00/9/11)
○安くて失敗なしだった。 (01/1/26)
×反射率が低くて、音楽用にはデッキを選ぶので× (00/5/2)
○75分以上記録できるメディアが他にほとんどないから (99/8/22)
○安いけど普通に使えた (03/9/28)
×48×対応だが、8×でやらないと必ず読み込めなくなる。同じドライブで富士フィルム製のCD-Rでやってみると見事に焼けたので、不良品に違いない。 (03/3/24)
×カーステで音飛びが酷い。 (00/7/17)
○反射率（読み込み）がよかった。 (04/3/24)
×何でこんな物が売られているんでしょうか?ここまで対光性が悪いと使う用途に困ります (01/3/29)
×Seantramと対して変わらないでしょう。台湾製の悪い部類に入りますね。 (01/3/20)
△安い｡Seantramブランドの頃と違い、滅茶苦茶読む。が、保存性は× (00/11/24)
×すぐに表面が剥がれる、最悪 (02/2/20)
×超極悪！存在が間違っている。9割以上の焼きミス率。 (01/4/30)
×耐光性が最悪。OEM供給も止めて、フタロに移行した方が良いでしょう。 (01/3/7)
×10枚買って1枚しか焼けず。スケスケダメメディアの代表格 (00/7/29)
×成功率０％。最悪。保存性も悪い。 (00/3/17)
×PRINCOと同じく直射日光に弱い。半日で死亡。 (00/3/12)
×耐久性がなく、端っこから剥がれやすい。 (03/2/9)
スポンサードリンク
トップ > 全ランキング一覧・検索 > ＣＤ−Ｒメディア - 口コミ評判比較ランキング | すべての投票による集計結果はこちら
カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/
該当カテゴリ：パソコン関係
関連ランキング：
携帯サイト(スマホ以外)：ＣＤ−Ｒメディア - 口コミ評判比較ランキング 
携帯(スマホ以外)にメールする
このサイトについて−使い方−プライバシーポリシー−免責事項−運営者情報−よくある質問と答え−お問い合わせ
Copyright(C) なんでもベスト店 All rights reserved.