【シビック（ホンダ）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング

シビック（ホンダ）

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] 　

　
○高燃費、セダンとしてはスポーティーな足 (06/9/8)

○Ｈ13　iE　自分で運転するのが楽しい車です。同乗者には振動が多く快適でないかもしれませんが。 (06/5/19)

○２００５前期型、コンセプトやスタイルが気に入ってます走りもそこそこ (05/9/6)

スポンサードリンク

　

↓口コミ・評判の続き↓　※ただし最近の集計には含まれない古いもの

○燃費のよさ (03/9/12)

○ひろびろ快適。思ったより走る。 (03/8/25)

○よく走った (03/8/4)

○乗り心地がよい (03/8/3)

○燃費がいいしCVTが特に気に入った (03/8/3)

○バランスの良い車です。 (03/7/2)

○@ (03/6/12)

○エンジンが丈夫で走りだしも速いです！ (03/5/30)

○燃費良し (03/5/9)

○広い室内。ストリームでは大きすぎるし、ＣＶＴが好きなので。今までのイメージにこだわる人にはだめかも。 (03/5/7)

○ボディ剛性弱かったけど、良く回るエンジンと足回りは良かった。 (03/4/22)

○荷物が思ったより多くのせられるから (03/4/14)

○エンジン (03/4/7)

○０３年式１．７ですが、ＣＶＴもエンジンもとても良いと思います。室内も広く、シートの固さも○。×の人にはこれが理解できないのかなあ？ (03/4/5)

○広い、燃費が良い (03/3/31)

△初代Civicを復刻した方が売れると思う。スポーツCivicまでは最高だった。いまのCivicとSkylineは絶望的。とにかく、誰もこんな中途半端なCivicは望まない。次期Civicも失敗したら、もう、名前を汚すだけ。 (03/3/29)

○広くて燃費がいい (03/3/1)

○中が広かった (03/2/9)

×ホンダのＣＶＴはのろのろ運転するとガクガクブルブル。アクセル全開ＤＱＮ運転向けなんだね。 (03/2/3)

○ひろい！のりやすい！かっこいい！！ (03/1/31)

×ホンダブランドはだめ車でも人気あるなあ (03/1/27)

△フィットが出た今となっては・・・ (03/1/25)

○CVTミッション最高。段差のないスムースかつ鋭い加速も可能。 (03/1/19)

×かっこ悪すぎるので一刻も早くフルチェンを。 (03/1/16)

○カッコイイ (03/1/15)

○最高！すばらしい。 (02/11/9)

△新型のデザインはちょっと・・・。昔のシビックは今でも好き。 (02/10/18)

○ひろい。のりやすい。でも女の子にはちょっとシンプルすぎ～。でもスムーズですき。 (02/10/17)

○燃費がいい (02/10/5)

○女の子でも普通に乗れる (02/10/4)

○かっこいい (02/10/4)

○燃費が良い (02/9/23)

○燃費、居住性、走りのバランスが取れていて最高の車です。 (02/9/13)

○この価格でこの性能は、抜群だと思う。 (02/7/10)

○燃費が良い、 (02/7/3)

○燃費よし (02/6/24)

×運転席でビビリ音がする。耳障り。 (02/6/24)

○室内が広い (02/5/16)

○エンジンが静か、車内空間も文句無し。 (02/5/9)

○燃費がよいので (02/4/21)

○フィットの納車待ちが我慢できずにシビックにしたのですが、ほんと良い車で満足してます。 (02/4/14)

○スポーティすぎずに能力は十分 (02/4/1)

○なんと言っても燃費がいい (02/3/14)

○自分が持っている (02/3/6)

×ＥＧは最高だったが、フルチェンのたびにカッコ悪くなってきてる。新型乗ってるのは年寄りばかり(-_-;) (02/3/1)

○居室は広い。荷室はそこそこ。 (02/2/12)

×所詮ホンダかって感じ。前シビックが良かっただけにガッカリ (02/1/20)

○いい (02/1/14)

○想像以上に中が広い。 (02/1/8)

○値段が安い (02/1/2)

○かっこいい (01/12/21)

△Vi-RSに乗っています。スポーティーなのは良いが、うるさいのがたまに傷です。 (01/12/7)

○速い、安い、乗り心地良しと悪いところが見つかりません (01/7/17)

○この位走れないと北海道の冬とか峠では使えないよね。このFFで雪道走れないのは馬鹿。 (01/6/4)

×ホンダのセダンは後ろには乗りたくないね。乗り心地、シートのつくり共に最低。 (01/5/20)

○平成５年のEGのSiR-Ⅱです。小型で使いやすく車内も広いです。VTECエンジンは気持ちよく、十分に実用性と運転する楽しみを味わえます。120,000Km走行だけどまだまだ乗ります。 (01/5/12)

×ＥＫに嫌いなブタが乗ってるから (01/4/13)

×H5式mxです。FFは雪道曲がらないといいますがこれ程曲がらない車も珍しい。新品冬タイヤでもスリップしてアクセルも踏めません、買わなきゃ良かった (01/3/7)

○平成６年式の青ですが、未だにみんなにカッコイイと言われます。シビックで良かった。 (01/3/5)

○H4　VTIを今日、売りました。良い車でした。内装がヘボいのはHONDA車ならガマンね♪ (01/2/17)

××悪くない車だが故障が多い。北海道で使用していたが冬になると車輪がガクガク言い出す。内装が安っぽくシートが薄い。イメージを選ばなければ日産のパルサーのほうが内装もそこそこいいしシートも厚めで全然違う。ホンダ車は全体的に安っぽい。 (01/1/7)

○燃費がよい (00/12/31)

○７代目シビックサイコー。とてもベーシックカーとは思えません。それに５万円でＨＩＤライトつくしね。 (00/12/9)

○平成５年式のVT-Iですが、今まで一回も修理した事ありません。結構いいですよ。 (00/11/30)

×９０年式 CIVIC 36i 1600 4ATに乗っていましたが、CIVIC初の４輪ダブルウイシュボーンサスということで期待したが、ロールセンタが高すぎてジャッキアップ現象がヒドイ足回りで雨に日に事故り易かった。　それまでホンダ好きだったが、こんなにひどい足回りのクルマを出すメーカーは信じられなくて、以後ホンダは乗っていません。　いまのCIVICは問題ないと思いますがね・・ (00/9/23)

○元年式、ＭＴ、ぼろぼろだけど、まだまだ走れます。 (00/8/19)

○乗り心地がいいほうかも。 (00/2/28)

○広い、かっちょいい(EG) (00/2/9)

○元年式に乗っているけど、いまだ12Km/L 走る。まだまだいける。 (99/07/18)

×非力でうるさく、燃費が悪い。（MX) (99/07/11)

○Shuttleは発売されるのが早すぎた…

○加速がいい！

×うるさい！（MX)

○小型で、乗りやすい、車内スペースが広い、値段が手頃、パワーがある(SiR-II)

×１世代前のシビックＥＴｉは最悪．燃費は期待はずれ．スピーカのカバーが外れたまま交換してくれない．スタビライザもなくロールが大きい．最悪の車

○TYPE-Rは最高です

○スタイルがよかった。（ワンダーシビック）