【フィット（ホンダ）の口コミと評判】 - 口コミ評判比較ランキング

26位 （37件中） ... フィット（ホンダ） ... 満足度：64.2%

↓口コミ・評判↓ 　[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]

　
△先代はリコールの多さやデザインの悪さが目立ち、現行型も内装やメーター周りのデザインは今一つですが、コンパクトカーの常識を変えた車なのは確かです。 (20/6/12)

××××リコールが多すぎ、対応が逆切れされる始末×××ホンダはやめた (16/6/14)

△１．５RSは１．３と比較して落ち着いた感じ。静粛性が高く、乗り心地もスマート。ブレーキもよく効く。傾斜したAピラーが太く、右方向の視認性が良くない。 (13/6/6)

×車内が広くて手ごろな値段でいい事尽くめのように感じますが、ブレーキのフィーリングはじめ操縦感覚全てがおもちゃ (12/12/26)

○この車に加速だの性能だと求めるのがナンセンス！価格、燃費、取り回しファミリーかとしては十分だと思う。１．３Gですが長距離２２ｋｍ/L、街乗り１６ｋｍ/L走れば十分だと思う。ただ、内装はクオリティーが低い。 (11/12/23)

スポンサードリンク

　

△燃費や広さの評価は高いが、売れすぎていて持つ楽しみがないのが残念。 (11/9/5)

○初代フィットを中古で購入。見た目は最高に好きでしたが、乗り心地は普通でした。不具合や事故で１年未満で売ってしまったけど、比較されるヴィッツやマーチに比べたら見た目、内装、走りどれも劣らないと思う。 (11/5/27)

○車内が広くて燃費が良い (11/5/6)

△あらゆる面で優れているが、走っていて楽しくないのが惜しい。 (10/9/26)

○このクルマを買って1年になるが、もう1台のクルマ（E320)はほとんど乗らなくなってしまった。本当に便利でよくできたクルマだと感心する。 (10/6/4)

○色々細かいことはありますが、加速が良く収納もありトータルバランスが優れています。 (10/3/16)

×すべてにおいて平均点はあげられると思うし、悪い車ではないけど思ったほどの魅力を感じない。値段相応でセカンドカーには良いんでは？ (09/8/30)

○レンタカーで利用。燃費・走行・デザイン、こんなに万能な車だとは思わなかった。売れているはずだ。大きい車に乗るのがアホくさくなる。 (09/5/9)

△シャシ剛性が高く、固めサスのせいでハンドリングが軽い。高速での直進でセンター付近がいい加減で運転疲れする。買い物車ですな。 (09/3/19)

○2代目フィットは秀逸。大胆かつ繊細に進化した。VWゴルフもそうだが、クルマのFMCとはこのようなカタチで行われるが正しい。 (08/6/6)

△乗り心地は確かに固いが、他のコンパクトカーの様にコーナーでヨレる事がなく私にはピッタリ。このご時世燃費が良いのはとっても助かります。ただ車格がなくてやたら他車に割り込まれる気がする。 (08/5/20)

×燃費よし　CVTの制御もよし　MOPのナビもよし　…しかし、乗り心地の悪さが唯一にして最大の欠点です。乗っていて苦痛で、何にも楽しくないです。 (08/5/17)

○新型に乗っているが、コンパクトカーの王様ですね！燃費も軽もびっくりするくらいだ！パワーも充分！ (08/1/10)

○燃費の良さが素晴らしい。走り方次第で燃費がすごく良くなるので省エネ運転にはまっています。街乗りでもリッター18kmは行きます。 (07/11/5)

○コストパフォーマンスがすばらしい。 (07/11/4)

×ロゴの時も雨漏りした (07/10/24)

△ただ安いだけ。冷蔵庫や洗濯機だって安ければなんでもいい。そう思えば車だって安ければ何でもいいよ。 (07/10/13)

○Ｈ17年型1.5Sに乗っています。いろいろなサイトでフィットの良し悪しが論じられていますが、フィットの場合外見が殆ど変わっていなくても、あまりにもロングランヒットを続けているため、初期型と後期方を同じクルマとして論じるのは無理です。また1.3と1.5ではコンセプトがまるで違うと思います。後期型1.5は街乗りから長距離、高速道路も峠道もこなす良いクルマです。コンパクトカーの良さを理想に近い形で実現させています。 (07/9/28)

○15ｋｍは軽く走る燃費には驚いたね。低床化技術によるシートアレンジも秀逸。セカンドカーとして購入したが、あまりにも使い勝手がいいのでファーストカーにあまり乗らなくなってしまった。モデル末期でも売れているのには理由があるんですね～。納得の買い物でした。 (07/2/23)

○坂道で下がるのは勘弁して欲しい。それ以外は満足 (07/2/20)

△↓この人、かなり頭悪いね。コンパクトカーなんだから、プアなブレーキやチャチなボディは当たり前でしょう。それが嫌ならもっと上のクラスを買えばいいだけのこと。 (07/2/14)

×このクラスのコンパクトカーでこの車の評価が高い理由がわかりません。危なかしい挙動、プアなブレーキ、チャチなボディ。 (06/12/26)

△×gtアクセルトブレーキ一緒に踏みそうで危ないぞ！－踏んじゃいました。ペダルをもう少し右へ (06/12/23)

○バランスがいい (06/8/7)

○コンパクトカーのベストでしょう。普通の家族にはこれで十分。 (06/6/28)

×トヨタのヴィッツとファンカーゴのいいとこ取りした、まねっこ感がどうしてもダメ。 (06/5/9)

×ルーフ後部の鉄板合わせからの雨漏れ、知り合いも同様の修理をしたとか、これっておかしくない？ (06/4/26)

△シートがかたい。一時間走ったら腰が痛くなった。後列シートもちゃちい。 (06/4/3)

○今だにデザインに弱点が無い。ある意味ホンダの屋台骨クルマ。次期型はいかに?! (06/3/21)

○完全に満足。大好きです☆ (06/2/18)

○あれこれ試乗しましたが、フィット１．３に試乗して売れている理由は明快でした。 (06/1/30)

○1.3ですがよく走るし、全体的によくまとまっている印象。後席の乗り心地が若干悪いことと思ってた以上に燃費が伸びない（チョイ乗りでリッター12くらい）こと意外は特に不満はなし。 (06/1/20)

○1.5Ｗ（ＭＴ）ですが、きびきび走って気持ちいい。燃費は15くらいかな？いい車です。 (05/12/15)

○丘陵地に住んでいるせいか、燃費は11ｋｍ/Ｌです。23ｋｍというカタログ値は信じられません。使い勝手やデザインはいいと思う。シートは確かに難ありだが買い物専用サードカーなので気にならない。 (05/12/6)

○いろいろあるがこの値段でこの車がいいぞ (05/10/23)

○CVTの初期加速はややもたつく。室内のきしみ音はホンダの宿命。乗り心地はやや硬い。しかぁぁーし!！それでも選んでしまうVテックエンジン!!!１．５の走りに関しては全く不満が無い。ただ１．３は勧めません (05/10/18)

○コンパクトカーの使用目的に沿って良く考えられた設計になっている。CVTの制御も合理的に感じる。 (05/9/4)

×なんだか皆さん同じような修理されてますね。自分もオイル漏れとガラス周りのゴム枠みたいなものを直しました。もっとしっかり作ってほしい!!!! (05/7/28)

×私もオイル漏れとATを修理しました。 (05/7/18)

×故障ばかり、オイル漏れ、ＡＴのジャダー、ブレーキペダルの異音、ドアランチャンネルの変形、ブレーキローターの偏磨耗、走行中ノッキング、雨漏れ、リアホイールベアリングからの異音。。。次は何だろう？ (05/7/18)

△坂道発進でバックする・・・これが無ければ、満点だけど。これがあるから60点。 (05/7/7)

○足回りが最高! (05/5/18)

×ホンダは走りはゴーカート的なんだけど・・・それだけ。内装ちゃちいわ、きしみ音ひどいわ。 (05/5/15)

↓口コミ・評判の続き↓　※ただし最近の集計には含まれない古いもの

○小揺れはするけど、1.5Tは本当によく走るし小回りが利く！荷物もアコード並みに入る。二代目が出たらキープコンセプトだろうなー (05/3/20)

○コストパフォーマンスはいいと思う (05/1/28)

×試乗したけど、ピョコピョコ跳ね回るサス。小さいシート。これなら軽の方がマシ。 (04/11/9)

○ヴィッツと比べればフィットの方が好き、ファーストカーとしても、これはこれで満足。ただ駐車場で置き場所を忘れると...。 (04/10/10)

○mc後モデル購入。パーフェクトでは無いが良い所が沢山。 (04/9/20)

×この車のシートは人が乗るためではなく、荷物を載せるために折りたたむべきモノです。CM等で誤解して人が座ってはいけません。体育館のパイプ椅子のほうが。。。燃費もカタログの半分チョイだし、まさに数字のマジックですね。 (04/9/19)

×所詮シートアレンジやら奇をてらったことで売れてるだけ。車本来の走り、曲がり、停まり、安心感は低いと思う。 (04/9/5)

○シートアレンジがいろいろできる点と、燃費のよさで選びました。マーチからの乗り換えですが、燃費が断然いいので、満足しています。 (04/8/7)

△ロゴのモデルチェンジという印象しかない。 (04/6/20)

○ヴィッツやマーチと検討のうえ、使い勝手の良さで選びました (04/6/11)

○乗り心地はあまりいいとは言えないが、使い勝手かなりいいです。 (04/4/27)

○足が安っぽいがいい味付け。エンジンもホンダ。キビキビ走る。 (04/2/11)

×ありふれたインパネ。工夫された車であるが今や時代遅れなような感じがする。 (03/12/22)

△なんてゆうか広いんだけど落ち着かない乗り心地とか内装のチープさはやっぱりホンダ車。 (03/12/7)

○他社コンパクトカーより使い勝手が良い、二人でゴルフ行くのにちょうど良い (03/10/9)

○コストパフォーマンス抜群 (03/10/7)

×都心部を走る場合に燃費がそれほど良くないため。 (03/10/2)

○燃費がよい (03/9/28)

○広い (03/9/27)

○今年１月に購入しました。快適です。燃費よし、運転もしやすい！荷物も入る。 (03/9/16)

○燃費が良い。悪いという方がいるがＣＶＴの癖を理解していないため悪い。癖が分かればいい車です。 (03/9/11)

○燃費がよい (03/8/20)

○燃費いいわ (03/8/1)

×乗り心地が悪いし、内装が非常にチャチイ。 (03/7/31)

○車内が思った以上に広い (03/7/10)

×足回りが硬い。乗り心地がいまいち。 (03/7/1)

○CVTの進化に感激しました。 (03/6/23)

×乗り心地が軽トラ (03/6/22)

○キビキビ走る。 (03/6/11)

○燃費がいいから (03/6/7)

○色（ビビッドブルーパール）に惚れた！ (03/6/5)

○安くて広い！ (03/5/31)

○値段を考慮するとよくできてると思います。 (03/5/25)

○高速時の燃費以外はとてもいいです (03/5/14)

○燃費がＧｏｏｄ！ (03/5/8)

○燃費はかなり運転の仕方に左右されます。デザインは好みによりますね！私はハムスターに似てて一目惚れです (03/5/7)

×L23kmのはずが10しかはしらない！詐欺だ！！ (03/5/6)

××トヨタ (03/4/29)

○思ったより燃費が良かった。日本車のシートは初めから期待してないので、特に気にならなかった。 (03/4/20)

○前の車(ロゴ)に比べ、室内が静か。CVTに慣れるとMTにはもどれません。 (03/4/16)

○ハンドリングがシビックと同感覚。価格の安さを感じさせない。 (03/4/11)

△以外と燃費悪い。ブレーキやハンドルが甘い。マーチのほうがいい。 (03/4/11)

○ベストコンパクト (03/4/7)

○おおむねいい車です。燃費は実際10km/Lです。（さいたま市で） (03/3/28)

○硬いという人がいるけどふわふわしているよりよい　ヴィッツとはお好みで (03/3/19)

×燃費がカタログ値よりこれほど違うのも珍しい。ショックです。 (03/3/17)

○中がすばらしく広い。 (03/3/11)

○低燃費 (03/3/10)

○燃費がよく経済的 (03/3/9)

○燃費がいい、小さくて広い (03/3/1)

○本当に燃費がいい！　普通に乗っていても15.0ｋｍ・ｌは行きますよ！ (03/2/10)

○燃費がいい！ (03/2/10)

○最高 (03/2/9)

○家族で乗りやすく，使いやすいです。Ｄだとエンジンブレーキがきかないので私はＳで運転するのが好きです。 (03/2/8)

×言うほど燃費がよくない (03/2/5)

○燃費がいい。かわいい。でも、ちょっと同じ車が町中を走りすぎ(^^;) (03/2/4)

×何をおいても３流品。シートのひどさは堪らない。税金詐欺でもうけた金でもっとましな車にしろ！ (03/2/3)

×oshiri_itai!! (03/2/2)

○金額のわりに、つくりがしっかりしてる (03/1/24)

○燃費 (03/1/23)

○車内が広く、荷物を思う存分積むことができる。燃費が良い。 (03/1/21)

○思ったより室内が広い (03/1/20)

○抜群に広い室内最高！ (03/1/18)

○燃費が良い (03/1/18)

○Good (03/1/15)

○○ (03/1/12)

×実はVITSの方が燃費がいい。ジャロに訴えよう (03/1/7)

○コストパフォーマンス最高 (03/1/4)

○広い (03/1/3)

○デザイン、カラーが上手にまとまっていて、ライバル社に比べて荷物も積める。 (03/1/3)

○フォルム、乗り心地ともに及第点です。 (02/12/29)

○友人から借りたのですが、自分の車と比べて抜群に、燃費がいい。そして意外とよく走る。峠道を走ったのですが、あまり疲れませんでした。 (02/12/18)

○ちっちゃくて広い (02/12/14)

○いい (02/12/11)

○使いやすいくて、価格も安い。おすすめです。 (02/12/7)

○小柄な私にも運転できる車。 (02/12/5)

○見た目以上に広くて満足！ (02/12/4)

△助手席座ってたんだけどシートが硬くて長時間は疲れます (02/12/2)

×タイヤハウスがはみ出してて足下狭すぎ！アクセルトブレーキ一緒に踏みそうで危ないぞ！ (02/11/27)

○安い、低所得の見方。素晴らしい。 (02/11/27)

○イイ！ (02/11/26)

×いい車だけどあまりにも街に多すぎる。こないだ前後右が同車だったのには萎えた。 (02/11/25)

×燃費が思った以上に悪い(13km/l 位)し、見た目がかなり安っぽい。 (02/11/20)

○予想以上に良く走る (02/11/18)

○広いから (02/11/14)

○1 (02/11/10)

○お買い物車としてのバランスは高い。ロングツアラーでは当然ない。我が家の救世主 (02/11/3)

○ＣＶＴのレスポンスも良く、燃費もいい。室内も広い。 (02/10/20)

○１５００が出た。このクラスではかんぺきでーす。 (02/10/17)

○外観が飽きない (02/10/13)

○燃費・スタイル・走行性能すべて良し！ (02/10/7)

○スゴイ燃費いい。全然ガソリンがへらない。 (02/10/5)

○燃費がいい (02/10/2)

○大きい (02/10/2)

×値段以外すべてクソ (02/9/28)

×スタイルも飽きるし、燃費が悪い。 (02/9/25)

○スタイルと実用性 (02/9/21)

×燃費が嘘だから (02/9/21)

○スタイルは良いし、小回りかきくし、燃費も良いし、走りもそこそこ (02/9/19)

○1.5t (02/9/16)

○安くて、広い、荷物もよく入る (02/9/16)

×我が家のご近所のFITでリッター13以上の燃費を記録してる人はいない。ちなみに我が家のVITZはほぼ同条件でリッター15出ます。 (02/9/14)

○コンパクトで快適 (02/9/10)

△街にあまりにも多すぎる。自動車界のユニクロって感じ・・・。 (02/8/31)

○デザインもＯＫ (02/8/31)

○充分以上 (02/8/30)

△街乗りだと燃費が異常に悪い！（10km切る！） (02/8/18)

○エンジン音が静か。 (02/8/16)

○サスが硬めで面白い (02/8/13)

○スタイリング及び性能共時代にあって文句なし (02/7/30)

○燃費と動力性能のバランス、荷物もたくさん積める。 (02/7/26)

△売れすぎ (02/7/16)

○実用燃費は低いがそれでも他の車より良い。外観は小さく室内は広大。高速でも安定。 (02/7/15)

○運転がとても楽しい車です (02/7/14)

○燃費のよさとシートレイアウトの自由度で満足してます。 (02/7/13)

○サスが硬いと言われていたが、ミラからの乗換えではさほど気にならない　唯一、不満点は上り坂のときサイドを引いて坂道発進しなければいけないところです (02/7/10)

○コンパクト、燃費良好 (02/7/9)

○小回りがきく (02/7/7)

○機能に対しての値ごろ感があるから (02/7/5)

○思ったほど燃費は良くないが飛ばさない人であればいいと思います。 (02/7/2)

○燃費の良さとボディのシッカリ感 (02/7/1)

○ベビーカーをトランクにらくらく収納可能、ビッツはそれが出来なかったのでフィットにした (02/6/27)

○デザイン・機能性○ (02/6/17)

×小型車なのに見切りが悪いよ。 (02/6/14)

○隙がない (02/6/12)

○燃費は売り文句ほどでなくても17km/Lですから遠距離通勤者には最適です。 (02/6/8)

△シビック、フィットいっその事、パジェ○の様にや、オデッセイioや、MINIでも良かったんじゃ? (02/6/8)

△燃費良く、ABSとエアバッグが標準装備であるのは、値段を考えれば満足。ただし衝突安全性を考慮したためと思うが、視界の悪さは最悪。おかげで買って早々ぶつけてしまった・・・。 (02/6/7)

△コンパクト　割安感 (02/6/5)

○安くて広いから (02/5/31)

○ＢＡＳＩＣカ－のジャンルを超えてる (02/5/28)

△外観のわりに室内が広い。燃費はカタログ通りにはいかない。 (02/5/28)

○いい (02/5/22)

○ヴィッツ＆マーチは男が乗るのに抵抗があったのでフィットを買いました。運転が楽しいのでセカンドカーのS2000を必要なしと判断して売りました。ただ信号待ちで3台フィットが並んだときはユニクロのフリースを思い出しました。 (02/5/19)

△ ヴィッツが出た後で、これないでしょう！高校生がデザインしたようにしか見えない。足回りは相変わらず、スポーツカーおたくのホンダの設定ですね。しなやかで、しっとりした乗りごこちにはできないのか！！ (02/5/14)

○燃費最高！ (02/5/6)

○全部気に入りました。が、燃費は思ったほどではなかった。 (02/4/28)

○車体は小さいけれど、中は色んなパターンで広々使えてとっても便利！ (02/4/25)

○デザインはいまいちだけど剛性や燃費は満足 (02/4/24)

○aman (02/4/21)

○燃費がいい (02/4/20)

○ちょっと非力に感じるのと、乗った感じが硬い以外は大満足。町乗りにはとても便利です。 (02/4/17)

○燃費が良かった　２人で乗るなら文句なし (02/4/14)

○値段に見合った以上の実用性、会社のヴィッツより使い勝手が良い、 (02/4/13)

○燃費が良く通勤に最適、 (02/4/7)

○燃費がよく、荷物も沢山乗る非常に便利な車 (02/4/6)

○居住空間 (02/4/4)

×納車までの日数がかかりすぎ。写真よりも実車のほうが安っぽい (02/4/1)

○乗り心地がいい (02/4/1)

○実によくできている (02/3/30)

○燃費、走り、居住性がすばらしかったので。 (02/3/28)

○走りがこぎみよい。 (02/3/24)

○燃費が良いです (02/3/15)

○燃費最高！！他にはいいところがまったくないけどね（デザインは平凡、内装は安っぽいし・・・）　 (02/3/7)

○セカンドカーに最適 (02/3/6)

○燃費がいいし、何より広い。 (02/3/4)

○ＣＶＴはいいっすよ (02/2/23)

○yasui　 (02/2/22)

○良く走るし、使い勝手もいいです (02/2/19)

△どこから見ても「ニセヴィッツ」（笑）　世界の本田が恥をかいても儲けに走った素晴らしいデザイン。 (02/2/16)

○燃費良い (02/2/14)

○乗り心地よい (02/2/6)

○低価格、低燃費、デザイン良し！　 (02/2/4)

○価格・燃費がよい (02/2/3)

○いい (02/2/2)

○よい (02/1/31)

○あの値段でなら、お買い得 (02/1/22)

○待ち乗りにはこの位のサイズが最適 (02/1/18)

○中も広いし、非常に使いやすい (02/1/17)

×内装ちゃちぃ　ヴィッツに劣る (02/1/11)

○カッコ良くてキュート (02/1/6)

○実用的でとっても乗りやすい。 (02/1/3)

○かわいい (01/12/24)

○コストパフォーマンスでは最高水準 (01/12/21)

○スタイル最高！ (01/12/17)

○内装はお金をかけず、でもかっこ良くしあげてある。左右の視界が悪いのが気になる (01/12/16)

○安い、燃費がいい (01/12/11)

○価格が安いのに外観、内装ともに安っぽくない！ (01/12/1)

△剛性は十分だが・・・・・・・ (01/11/28)

○サイズは小さいけど室内は広く使いやすい。パワー不足だが燃費を考えると合格点。 (01/11/28)

○ハンドリングが素直で使いやすい (01/11/28)

○見た目小さいが、中は窮屈でない。でもって燃費が断然良い。 (01/11/26)

○エンジン＆静粛性＆燃費＆デザイン (01/11/24)

○日本カーオブザイヤー受賞 (01/11/16)

○このクラスにしては高速安定性が高い、燃費も良い！ (01/11/13)

○気軽に乗れるし荷物も運べる値段も安い大満足です (01/10/31)

○販売店以外は乗り心地も燃費も最高！ (01/10/26)

○いい！ (01/10/21)

×安っぽかった！ (01/9/20)

○安っぽさを感じさせない。 (01/9/20)

○一目惚れしました。 (01/8/17)

○かっちり感があって良い♪安い！燃費がいい！見た目もいい！ (01/8/15)

△乗り心地が固め。ホンダは固けりゃスポーティって思い込んでない？ (01/8/12)

○小型車とは思えない走りと静寂性は他には見当たりません。 (01/7/17)

△買いたいけど納期が長いみたいなので待ち。 (01/7/14)

○小型車の枠を越えた車。安心して買える (01/6/26)

○安い、広い、そこそこ走る、まあまあかっこいい (01/6/26)

スポンサードリンク

　[[[投票する]]] 　　　>> 関連商品を表示（別画面）　　>> 全項目（1位から最下位、待機中）の口コミを表示する

　印刷　ツイートする　リンク用URL　http://www.nandemo-best10.com/f_car-basic/z338.html

カテゴリ一覧：金融・保険/住まい・暮らし/ネットライフ/旅行・レジャー/ラーメン屋/食事・食品・ドリンク/育児/美容・健康・ケア用品/教育・就職/車・カー用品・バイク/携帯・スマホ/ゲーム・腕時計・カメラ/家電・生活用品/AV機器/パソコン関係/

該当カテゴリ：車・カー用品・バイク

携帯サイト(スマホ以外)：フィット（ホンダ）/車（セダン＆ベーシック） - 口コミと評判　　携帯(スマホ以外)にメールする

26位（37件中） ... フィット（ホンダ） ... 満足度：64.2%
↓口コミ・評判↓	[[[投票する]]] [関連商品を表示（別画面） ]